10 DE DICIEMBRE DE 2015, HORA 24 EN EL MUNDO PARALELO 

Share

 

 

EL ENGAÑO

El video que exhibimos ahora como en un viaje en el tiempo, muestra un hecho si se quiere  simple, pero que emotivamente para más de ciento diez adultos mayores en prisión encerraba fuertes esperanzas e ilusiones de un mañana mejor para ellos, sus familias y para una patria por la que tantos se había sacrificado.

Ocurrió el día 10 de diciembre de 2015 en la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza  Argentina,  eran las 24 horas y CRISTINA KIRCHNER en ese instante oficialmente dejaba de ser presidente, al no concurrir  al traspaso oficial de su gobierno en horas de la mañana.

Imposible de contener, todo surgió espontáneamente breves minutos antes, quienes dormíamos nos volvimos a levantar, alguien aportó una grabación del Himno Nacional Argentino, con un palo de escoba se improvisó un asta y una muy cuidada bandera argentina completó todo lo necesario.

Tras unas breves palabras alusivas por parte de un prisionero, de extremo a extremo  del pasillo central se entonó la canción patria rematada por algunos ¡Vivas!  Luego, retornamos a nuestras camas. Al día siguiente se imponía el buen humor en toda la población carcelaria y no pocos, hacían planes en la creencia de un pronto regreso junto a sus seres queridos.

Hoy se cumplen exactamente 1095 días desde ese vibrante momento, que se debe haber reproducido a lo largo y ancho del país en cada una de las cárceles donde hay adultos mayores, alojados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Nada cambió, CIENTO VEINTIOCHO de ellos, ya no están más, los alcanzó la muerte la cual no fue más benigna que la de los 341 fallecidos anteriores, bajo el gobierno del “vamos por todo”.

Quienes seguimos en prisión y en proporción que desconozco, nos encontramos divididos entre los que aún siguen aguardando el cambio y los que sabemos que una vez más, fuimos vilmente engañados y solo nos espera el aniquilamiento.

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Diciembre 10, 2018

 

“Si me engañas una vez, tuya es la culpa; si me engañas dos, es mía”

Anaxágoras (500 A.C.- 428 A.C.)

 

 

Advertencia: El presente video está almacenado fuera del territorio argentino.


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 9, 2018


 

HOY CUMPLO AÑOS

Share

 

 

 

LA JUSTICIA ESTÁ CAMBIANDO

Nada que ver con mi natalicio, un día como hoy pero de 2014, o sea hace CUATRO años,  un grupo de esbirros de la PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria) a horas tempranas llegaba a mi domicilio, equipados con armas letales para detenerme acusado por los mal llamados delitos de lesa humanidad.

Tres años antes, sabiendo que unos fiscales militantes me involucraban en un hecho ocurrido hace más de 40 años, me había presentado ante el poder judicial federal de Bahía Blanca y poniéndome a disposición, les había aportado la dirección y teléfonos donde comencé a esperarlos. Finalmente un secretario con cargo de juez subrogante (buen catador de vino) llamado ULPIANO MARTINEZ, firmó una defectuosa orden de detención y allanamiento. A pesar de ello, yo actué correctamente y cooperé al máximo con quienes me detenían.  A cambio, luego, me pasearon ilegalmente fuera de recorrido, por el hall central del Aeroparque metropolitano, esposado y flanqueado por cinco  de estos secuaces de los togados,  como a un peligroso narco. Posteriormente me alojaron por algo más de 24 horas, en la Unidad Penitenciaria 28.

Con la promiscuidad presente, al igual que colonias de los más diversos insectos con preponderancia de las cucarachas, el lugar recordaba la cárcel turca de la película “Expreso de Media Noche”. Ya en la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza esperé 18 días para que el catador de vino a cuya disposición me encontraba, me hiciera indagar (plazo legal hasta 48 horas) por una empleada contratada por la Secretaria de Derechos humanos llamada SUSANA ARRECHEA.

Cinco meses después, decretaba mi prisión preventiva (plazo legal, hasta  12 días luego de indagado). En el periodo intermedio y en un año y medio pasé por las manos de más de diez jueces federales, con diferentes y despreciables “características” funcionales, que hace al desprestigio que gozan los miembros de este poder en Argentina. Irresponsables, ausentes, indiferentes, mentirosos, militantes, uno relacionado con un prostíbulos Vip marplatense (JORGE FERRO), otro con narcotraficantes (fiscal ALEJANDRO CANTARO), otra ciega, sorda y muda,  ante aberrantes hechos de corrupción de menores en Rio Negro (MIRTA FILIPUZZI), otro encubridor de un ex jefe policial, WALTER LOPEZ DA SILVA)  etc. En ese tiempo otros adultos mayores, ahora entrañables camaradas de prisión, iban inexorablemente muriendo a mi alrededor.

Finalmente en marzo de 2016 realmente sobrepasado (también podría decir podrido) por las iniquidades y  dispuesto a regresar al mi hogar de una forma u otra, comencé una huelga de hambre y medicación que duró 31 días. Sobreviví y el accionar de gente honesta (excluido el poder judicial) hizo que me otorgaran el arresto domiciliario en donde hoy cumplo los 4 años con prisión preventiva. Por ser el tiempo legal máximo 3, llevo uno que avala mis malos deseos hacia los miembros de un poder judicial corrupto y un poder político hipócrita y mentiroso.

Eso sí, ahora gracias al actual presidente MAURICIO MACRI y su Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) GERMÁN GARAVANO, “la justicia está cambiando”, dejó de ser militante y es independiente, por lo que puedo celebrar con “tranquilidad y beneplácito” este CUMPLEAÑOS.

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Noviembre 28, 2018

 

¿Cuantos años cumples? Solo uno … los otros ya los tenía.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 28, 2018


 

Recordar las victimas extranjeras ignoradas de los 70’. En nombre de la justicia.

Share

 

 

 Por Mario Sandoval[1]

 

El llamado en nombre de las víctimas extranjeras ignoradas, iniciado por ciudadanos comunes, representa la memoria y la verdad de numerosos hombres y mujeres que fueron víctimas de la acción terrorista en los 70 en Argentina, ellas no son reconocidas ni por la justicia, el gobierno de la Argentina ni por sus propios países. No podemos abandonarlas como tampoco a sus familias ignorándolas para siempre. Debemos perpetuar su memoria y rendirles justicia.

La ocasión y la oportunidad de la reivindicación se presentan durante la cumbre del G-20, pero necesitamos la ayuda de todos para llegar a los jefes de estado y de gobiernos:

1-A todos los hombres y mujeres, de buena voluntad, de todas las tendencias políticas, creencias o religiones. Ayúdenos con unas palabras, un gesto, a mantener viva la memoria de las victimas extranjeras que merecen ser recordadas y reconocidas.

2- A los obispos de la CEA, frente a una demanda moralmente justa, Ayúdenos a llegar al corazón de los hombres y mujeres jefes de estado y de gobierno del G20 para que escuchen nuestro clamor.

3- A La justicia federal, ante una demanda de justicia no puede silenciar su intervención de hechos que ocurrieron en el territorio argentino y al mismo tiempo juzgar la responsabilidad de unos o la inocencia de otros por hechos similares de esas mismas épocas. Ayúdenos por el urgente reconocimiento de la justicia.

4- A los familiares de los que hoy son verdaderos prisioneros políticos, ilegalmente encarcelados, enfermos, en detenciones domiciliares, que sufren la persecución judicial y de sectores radicalizados, este pedido es también vuestro combate por la justicia. No tengan dudas, porque es una manera democrática, republicana, de solicitar el reconocimiento de derechos humanos. Ayúdenos con un reclamo justo.

5- A las delegaciones extranjeras representadas en Argentina, no soliciten ni recomienden a sus autoridades que participaran en la cumbre del G20 de realizar acciones que van contra los principios que ustedes muestran y defienden con los derechos humanos. ¿Como rendir homenaje a terroristas que asesinaron, hirieron, secuestraron, sus propios conciudadanos? ¿Aceptarían usted que un presidente extranjero rienda homenaje en su país a terroristas que cometieron atentados en su territorio, que asesinaron impunemente inocentes? No ignoren nuestra demanda. Ayúdenos a reconocer vuestras victimas

6- Al Presidente Macri: En sus visitas oficiales al extranjero ¿usted iría a rendir homenajes y depositar flores, a los terroristas que provocaron atentados y asesinatos en esos países, o a entrevistarse con los familiares de los terroristas?

No gobierna solo para los que hacen presión, grandes manifestaciones o amenazas, gobierne y escuche también las minorías silenciosas que muchos de ellas lo votaron. No mire para otro lado como ignorando hechos históricos que usted vivió. No imponga una agenda a los jefes de estado y gobierno del G20 de ir a tirar flores al rio de la Plata, visitar el parque o museo de la memoria, porque no solo es inmoral sino injusto; varios de los nombres que están en esos lugares son los autores que asesinaron, secuestraron, hirieron, ciudadanos extranjeros que a la fecha ni el gobierno ni la justicia argentina los reconoce como víctimas de actos terroristas.

Reconozca públicamente la responsabilidad del Estado con esas víctimas, en nombre de todos los argentinos. Sera un mensaje de honor y grandeza de un verdadero jefe de Estado. Su sherpa del G20, el embajador Pedro Villagra tampoco puede ignorar una demanda justa, oportuna, necesaria.

Presidente Macri, usted sabe que, desde su asunción se profundizó la división de la sociedad, no es la argentina que usted prometió cambiar. Fije las bases de un nuevo contrato social que todos los argentinos estarán detrás suyo, será la marca de una nueva época. Ayúdenos a ayudar a esas victimas que el pueblo lo ayudará.

7- Finalmente, ¿Usted lucha por una causa justa, y apuesta a una Argentina seria, donde impere la justicia a todos por igual?, necesitamos no solo su apoyo, asóciese a esta petición en change.org. Por la memoria y la justicia de estos hombres y mujeres víctimas ignoradas que hoy día no están en ningún muro, ni lista oficial, son víctimas fantasmas, que nadie quiera nombrarlas porque nadie quiere reconocerlas, ¿Qué país se quiere construir y dejar a las generaciones futuras? Una sociedad no puede desconocer su propio pasado si quiere construir su futuro. Ayúdenos en nombre de ellos.

Decidamos juntos, ahora, porque no hay más tiempo para ser libres de la injusticia. La fuerza de imponernos está en cada uno de nosotros para honorar una deuda pendiente. Paris, 20noviembre2018, Prof. Mario Sandoval, marios46@hotmail.com    

  

[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 20, 2018


 

CARTA ABIERTA AL Sr. EMMANUEL MACRON

Share

 

 

 

 

EXCELENTÍSIMO SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE FRANCIA

Si usted me permite señor Presidente voy a presentarme, soy Ariel Rolando Valdiviezo, Teniente Coronel del Ejército Argentino, y me dirijo a usted, en mi de condición de Preso Político en la República Argentina.

Lo de preso político no es un eufemismo, es todo lo que aquí en realidad está ocurriendo en la Argentina, fuimos calificados con estos términos por el mismísimo presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el Dr. RICARDO LORENZETTI, al mencionar que los tres poderes, llevaban adelante y seguían una política de estado, los juicios que mal llamaron de lesa humanidad.

Este presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, fue un activo participante de esta organización terrorista guerrillera denominada Montoneros, siendo cómplice de todas las aberraciones que en el seno de esta organización se efectuaba, sembrando de cadáveres y de sangre su camino.

Como todo terrorista tenía un alias que le permitía ocultar su verdadera identidad, el alias de esta despreciable persona era “EL MONO” y en la organización montonera era conocido como tal.

En realidad, señor Presidente, estos juicios son juicios de la venganza donde sólo se busca condenar a todos los que participamos activamente en la guerra contra la subversión en la década de 1970, como usted conoce o debería conocer, esta guerra fue llevada en todo el ámbito de la República Argentina, antes de que Ud. naciera,  en las ciudades y en los montes de Tucumán, es decir a lo largo y ancho de mi querida Patria.

Sólo para recordar voy a mencionar algunos de los hechos producidos por esta guerrilla terrorista que asoló nuestro país, se produjeron más de 21000 atentados, más de 5 ataques a cuarteles del Ejército, más de 1000 asesinatos y secuestros extorsivos, tenían fábricas de armamento, munición, explosivos etc., e incluso sus propias imprentas, por medio de las cuales efectuaban su propaganda política e ideológica.

Los cuadros políticos y militares que integraban estas asociaciones de guerrilleros terroristas, fueron instruidos en Cuba, en Angola, en Argelia y en otros lugares, contando con el apoyo económico y moral de países extranjeros, lo que demuestra que eran poderosas organizaciones capaz de enfrentar al ejército de igual a igual, tal cual ocurrió en la guerra de guerrillas que desarrollaron en los montes tucumanos.

Ahora aquí, en esta Argentina, todos estos soldados que salvaron a la República son juzgados y condenados en forma totalmente ilegal, y  los terroristas han sido premiados con grandes indemnizaciones de $250.000 dólares a cada uno de ellos.  Muchos  fueron premiados con puestos públicos de relevancia como ser ministro de  defensa, de seguridad y conducen la marioneta de los Derechos Humanos, con un solo hilo, el de sus propios y falsos Derechos Humanos.

Lo mencionado precedentemente es al solo efecto, de que se conozca la ferocidad, y la magnitud de esta fuerza terroristas que actuaron en la Argentina. Comparadas nuestras organizaciones guerrilleras de esa época y  las actuales existentes en Europa estas últimas resultan insignificantes.

Esta carta señor presidente, tiene por finalidad demostrar al mundo que usted es un hombre con palabra de honor, me refiero específicamente a las palabras que pronunciara luego de ganar las elecciones en las cuales afirmó lo siguiente:

“Francia estará en la primera fila en la lucha contra el terrorismo, sobre su propio suelo y también en la acción internacional, demostrando que, en este terreno, continuará con la línea persecutoria y militarista de Hollande.”.

Es digno mencionarle señor  presidente,  que su gesto rindiendo le honores  al gendarme ARNAUD BELTRAME, asesinado por un  terrorista en la localidad de Carcassonne,  donde en una pequeña pero  clarísima alocución pidió a su pueblo recuperar “la vigilancia y el civismo” ante los ataques de los terroristas.  que intoxican a jóvenes “débiles e inestables”. Esas palabras señor Presidente,  están cargadas de honor y de amor a su patria, demostrando un respeto absoluto a todos aquellos que dan su vida por la misma, sean sus fuerzas armadas, sea su policía o su gendarmería.

Todo lo mencionado precedentemente, me lleva a comparar su desempeño como presidente de la república de Francia con el mentiroso, tibio, hipócrita y cobarde traidor a la patria de nuestro presidente Mauricio Macri.

Estas no son palabras lanzadas al azar ni tampoco de odio, simplemente son la realidad de lo que en esta tierra ocurre.

Entre el gobierno de los Kirchner y del actual presidente han sido asesinados por el estado 465 presos políticos, hasta el momento de los cuales 124 corresponden al gobierno de MAURICIO MACRI,  quienes son Juzgados ilegalmente, violándole todos los derechos consagrados en la Constitución Nacional, leyes nacionales y Tratados Internacionales. Sacados del Código de Justicia Militar, de sus jueces naturales y juzgados con el Código Penal de la Nación Argentina, han violado el artículo 18 de nuestra Carta Magna, donde están consagrados los derechos y garantías. Violando además, los tratados internacionales que la Argentina se comprometió a cumplir.  Quién es así juzgado, donde se le imponen a viejos soldados de más de 65 años cadenas perpetuas, es un asesinato disfrazado de legalidad siendo el primer cómplice de estos asesinatos los poderes del Estado.

Esta carta dirigida a usted excelentísimo señor Presidente de la República de Francia tiene por finalidad interceder por el ciudadano argentino nacionalizado como ciudadano francés,  profesor MARIO SANDOVAL. Su extradición fue solicitada por el gobierno argentino y concedida por su gobierno

Ante los hechos de público y notorio conocimiento del terrorismo ocurrido en su patria,  de su apoyo absoluto y total hacia las fuerzas armadas y fuerzas del orden,  como lo mencionara precedentemente,  le pregunto a usted,  qué tiene el honor de presidir la república más antigua del mundo, ¿Como es que permite que dicha extradición sea concedida por su Corte Suprema de Justicia,  cometiendo las mismas aberraciones jurídicas que en nuestro país se producen?. La violación de los principios mencionadas precedentemente y que avergüenzan al mundo al tirar al chiquero los principios universales de la justicia,  ganados a través de varios siglos  de lucha, haciéndose cómplice de estos hechos.

El fundamento que da su Suprema Corte de Justicia según entiendo, para conceder la extradición, es que en el momento de los hechos el señor SANDOVAL no era ciudadano francés, lo que es totalmente cierto.  Pero, vuestra Corte se olvida convenientemente que el Estatuto de Roma menciona que esa ley no es retroactiva, es decir que hacen lo mismo que nuestros jueces prevaricadores.  Toman solo lo que les conviene de las leyes, para en este caso, perjudicar a un ciudadano francés que a prestado a su país importantes servicios. Las leyes deben cumplirse en su totalidad y no parcialmente eligiendo convenientemente como hacer uso y abuso de las mismas, tal es este caso.

Excelentísimo señor presidente de la República de Francia, no pretendo que me sea contestada esta carta, sólo pido que por honor a esa república intervenga en esta aberración impidiendo que sea llevada a cabo.

 De esta manera me demostrará a mí y al mundo entero  que es un hombre de acción y no solamente de palabras,   que lo que brota de sus labios también brota de su corazón  y no  se las lleva del viento. Señor Presidente espero que entre sus palabras y su acción sea totalmente coherente respecto a este pedido que le estoy formulando,  de lo contrario pensaré que es uno más de los tantos políticos que existen en el mundo. Esos que hablan sólo para lograr votos y luego se olvidan del pueblo  al cual deben gobernar, cómo es común en la República Argentina.  Desde hace más de 40 años todos corruptos  y es por eso que mi Patria en vez de renacer la van enterrando viva, no sea su gobierno el que comience violando las leyes y permita que la venganza de estos falsos  derechos humanos sean internacionalizada por omisión de su gobierno.

 Sin otro particular saludo a usted muy atentamente

 

PP-VGMT (PRESO POLITICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)

 

Ariel Rolando Valdiviezo

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 13, 2018


 

PRISIONEROS, MAURICIO MACRI CUMPLIÓ CON NOSOTROS

Share

 

 

 

LA MAGIA NO EXISTE

Señores prisioneros imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, en honor a la verdad debo decir que el presidente MAURICIO MACRI con  nosotros, cumplió al pie de la letra sus promesas. No lo hizo con respecto a  la economía, la pobreza, la seguridad, la salud, la educación, los brotes verdes, etc. pero sí con  nosotros.  Cuando en diciembre del año 2014 como candidato presidencial destacó que: “los derechos humanos no son Sueños Compartidos y los “curros” que se han inventado” y “Con nosotros todos esos curros se acabaron”, no se refería a nuestra situación. No cumplió, todo sigue igual, pero se refería a los millonarios subsidios que se pagaron y se siguen pagando a los “jóvenes idealistas”, a sus descendientes y a las organizaciones radicalizadas cuyo lema es: “A donde vayan los iremos a buscar”. Sobre nosotros el 23 de noviembre de 2015 ya electo presidente sin que nadie lo quisiera escuchar, aseguró: “que en su gobierno continuarán los juicios por delitos de lesa humanidad contra los represores de la dictadura y prometió, que haría hincapié para que la Justicia actúe “independientemente en la materia”. Es decir que los jueces militantes pasaron a ser “independientes” y listo. El Estado por si fuera poco con los fiscales militantes, los querellantes particulares, los testigos preparados  y los togados que ven con un solo ojo lo que les conviene, siguió enviando querellantes para que nos pudramos en la cárcel como quería CRISTINA KIRCHNER, libre gracias a MACRI.  Nosotros, por la situación anómala que vivimos, escuchamos mal, interpretamos peor y…lo votamos en dos oportunidades (mi familia y yo solo la primera vez y nunca más). Cautivos quizás ustedes lo vuelvan a votar, pero no esperen nada de este presidente ni de ningún otro, es más o menos como esperar algo de las Instituciones a las que pertenecimos. Para ellos tenemos lepra y por el miedo que sienten NO NOS QUIEREN. En algún momento los presos imaginaron soluciones mágicas  con el Papa FRANCISCO, con MILANI, con MACRI al ser electo, nuevamente con MACRI en las legislativas, todo son expresiones de deseos, la magia no existe, no hay nada real. Que un CLAUDIO AVRUJ haya concurrido a un acto por los caídos en  un hecho ocurrido en democracia, no significa cambio alguno para nosotros. Solo fue una presencia protocolar con la mirada en las elecciones que se aproximan. Si se sigue actuando en forma individual como en estos años, el tiempo seguirá  devorándonos a cada uno e iremos muriendo en silencio, sin pena ni gloria. Igual que cuando algún adulto mayor es absuelto luego de casi una década en prisión preventiva. Desaparece como si no hubiera compartido tiempo ni confidencias con otros seres en cautiverio, a los que prontamente olvida. Prisioneros, lo de no abandonar al caído, el honor y la gloria hace tiempo que no se practica, la realidad demuestra que solo se declama en los actos patrios y son palabras que se las lleva el viento.

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Noviembre 9, 2018

 

 

“Seremos fuertes a medida que estemos unidos,

débiles a medida que estemos divididos… el don de esparcir

discordia y enemistad es muy grande… podemos

combatirlo demostrando un lazo de amistad y confianza igualmente fuertes”

Harry Potter (1989-      )

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 9, 2018


 

Pagina 12 se impone al gobierno de Macri

Share

 

Página/12

Elena Rita Genise renunció a la Agencia de Discapacidad

Negacionista sin cargo

Luego de los cuestionamientos desatados tras su designación al frente de la Agencia Nacional de Discapacidad, la abogada negacionista y defensora del terrorismo de Estado Elena Rita Genise renunció a ese cargo a través de una escueta carta en la que dijo haber tomado esa decisión “por razones estrictamente personales”.

Lo cierto es que su nombramiento firmado por el presidente Mauricio Macri y el jefe de Gabinete Marcos Peña, y publicado ayer en el Boletín Oficial, detonó las críticas de organismos de derechos humanos y distintos sectores de la oposición. Tal como lo consignó Página/12, la ahora ex funcionaria es esposa de un oficial del Ejército a quien defendió hace un año y medio en Córdoba en un juicio de lesa humanidad.

“Por la presente cumplo en elevar mi renuncia al cargo de coordinadora de Gestión de Urgencias con el que fui honrada, por razones estrictamente personales, a partir del día de la fecha.” Este es el único párrafo de la carta enviada por Genise a la Dirección Nacional de Acceso a los Servicios de Salud. Cabe aclarar que Gestión de Urgencias es el área del que depende la Andis.

La abogada es vicepresidenta de la Asociación Defensores de Derechos Humanos de Latinoamérica, que reúne a penalistas que defienden a militares acusados y detenidos por violación a los derechos humanos. Esta organización mantiene fluidos contactos con asociaciones similares, entre ellas Justicia y Concordia, Puentes de la Legalidad, Unión de Promociones y Centro de Estudios de Salta.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 9, 2018


 

ARGENTINOS NO SE QUEJEN POR ESTA ECONOMÍA DE GUERRA MEJOR NO ELIJAN MAS PRESIDENTES CORRUPTOS

Share

 

 

Y un día ocurrió lo que muchos no querían que eso ocurriera. Argentina no estuvo en guerra con ningún país  y todo lo contrario durante  añares se desmantelaron las Fuerzas Armadas, quizás menos armada que las fuerzas policiales que tiene Costa Rica que no tiene Ejercito. Las Fuerzas Armadas sin ninguna misión técnica específica y trabajando o a media máquina terminaron “burocratizando” a sus miembros, estos trabajando  hasta las 14 hs. de cada día. Poco que hacer, el desaliento fue creciendo con los años entre sus miembros, sin tener el armamento adecuado para cualquier situación que se pudiera presentar en pos de la defensa de los intereses nacionales, sin nuevos barcos y con escasos aviones, los existentes totalmente vetustos. No fueron las Fuerzas Armadas las responsables durante todos estos años de democracia de lo que hoy llamo “economía de guerra”. Sus salarios paupérrimos.

Hubo si otra guerra en la Argentina y de la cual los únicos responsables han sido los políticos que tras haber recibido el poder de los militares con un 6% de pobreza, hoy llegamos al 33%. Mientras los políticos viajan en aviones Lear Jet como ha ocurrido recientemente en Tucumán, en la gran cumbre opositora justicialista. Villas miserias por el norte tucumano, villas miserias por el Chaco, villas miserias en Buenos Aires y Villas miserias en la Provincia Bonaerense. Hoy vemos a los llamados opositores al Gobierno Nacional  agrupados y buscando una concertación y un candidato dentro de ese montón de dirigentes que solo le han dado pobreza a la Argentina. Ellos por supuesto ricos no padecen las consecuencias económicas de un pueblo que sufre las consecuencias de un “plan de ajuste” ante la necesidad de aplicar una economía de guerra. El pueblo en general es víctima de su propia ignorancia cívica y permisiva ante los actos inmorales de quienes nos vienen gobernando hace años. Los nombres se repiten, en general no surgen nuevos líderes que puedan traer un cambio radical en la Argentina. La economía de guerra de la que estoy hablando y en la que todos estamos sufriendo en especial, los muchos pobres e indigentes y también hoy a la clase media tiene responsables y son los que estaban en Tucumán “todos en fila, todos uno junto al otro, con las manos levantadas, haciendo la V con sus dedos”. Pretenden ser la alternativa de poder de un gobierno como el de Macri que no cumple con las expectativas de los muchos que lo votamos, que no ha tenido éxito en la baja de la inflación. Pero que a pesar de todo cabe tener confianza en él “como signo de esperanza y de un gran temor también” que es volver a un pasado de políticos que desvalijaron a la Argentina. En una economía de guerra hay que vivir con lo que se tiene y no se puede gastar un solo peso más de lo que le ingresa al país. Es una excelente decisión que ha tomado el Gobierno Nacional y cabe esperar que así lo entiendan todos los sectores políticos y gremiales. Seguramente nos merecemos mejores salarios, con toda seguridad, pero todos deberían preguntarse ¿dónde están los millones que desaparecieron?  Espero que en las próximas elecciones del año 2019 el pueblo no se equivoque, que miren las cárceles y vean la cantidad impresionante de ex-funcionarios presos por corrupción todos subalternos y designados por Cristina Fernández de Kirchner o la bien llamada “mama de todos los argentinos” Cuidado la economía de guerra puede ser aun peor.

Dr.Francisco Benard

Abogado y Periodista

06/1/2018

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 6, 2018


 

FALTAN 358 DIAS

Share

 

Es probable que solo la presencia de Cristina Fernández en las elecciones de 2019 sea lo único que posibilite la reelección de Mauricio Macri; mientras tanto, la experiencia de estos tres años de presidencia le permitirán a él, a su “dador de sangre intelectual”, Durán Barba o al “pibe de oro” del Pro, Marcos Peña a escribir un manual sobre como dilapidar un capital eleccionario a causa de la cobardía, la estupidez “progre” y la soberbia de creer que aquellos que los votamos somos clientes cautivos de las mentiras que nos contaron para ganar una elección, y que el miedo a ladrones peronistas como Cristina; a irresponsables, pero también ladrones, peronistas como Massa, o a babosos oscilantes, pero también ladrones, como Pichetto nos mantendrían para siempre en su corral.

Solo hay otro ejemplo tan patético, en esta época, de desperdicio personal y también es argentino: el Papa Bergoglio. De una imagen positiva del 85% en el año de su asunción al pontificado a un módico 40 %, hoy. Pero este es otro cantar que solo nos conmueve, y no mucho, a los que somos católicos; en 2.000 años hemos aprendido a perdurar con pésimos Papas, bien podremos sobrevivir a uno medianamente malo.

A partir de esto podemos decir que el panorama que se abre a la república es malo. Podemos tener miedo, y yo lo tengo, a una vuelta del peronismo en cualquiera de sus variantes, pero llega un momento en que no se puede esconder la conciencia, pedirle que calle y no moleste porque esa posible vuelta del peronismo es peor. Pero cabe preguntarse, ¿peor que, que?

Cristina Fernández

Marcos Peña

Jaime Durán Barba

No entremos a hacer leña del árbol caído de la economía aunque sobre tela para cortar. De seguir así, nunca sabremos si esta debacle tuvo como causa la feroz rapiña perpetrada por Cristina y sus secuaces o si la presencia de los ineptos que componían el “mejor equipo de la Argentina” ayudó a perpetrar esta hecatombe.

Pero hay cosa que son peores que el descalabro económico; al fin y al cabo quince años después de ser reducida a escombros, Alemania era una economía pujante. Hay algo que es mucho más execrable, mucho más vil y es el fraude moral al que Macri nos sometió y ese es, al menos para mi, el límite que no estoy dispuesto a cruzar.

Podríamos hacer una enumeración de las trampas y mentiras del actual presidente empezando con aquel recordado: “Se va a acabar el curro de los derechos humanos”, pero no hace falta ni siquiera hacer nuevos comentarios, las farsas judiciales siguen, los viejos combatientes, presos por haber combatido al terrorismo, siguen muriendo en las mazmorras heredadas de los Kirchner, y se espera un festival de las flores cuando empiece el G-20 y Macri, Garavano y Avruj inviten a los presidentes a tirar flores al río en memoria de la “juventud maravillosa”.

Mauricio Macri

Germán Garavano

Claudio Avruj

Consecuente con sus engaños, Macri- que en Tucumán se había declarado pro – vida- habilitó la discusión del aborto, pero, como el fin último que su gobierno tenía, la legalización de un crimen, fue frustrada por el senado salieron a la carga con la idea de, enmascarada en una presunta “educación sexual”, infiltrar en la escuelas las teorías LGBT de manera tal de corromper con éxito las mentes de los menores. De eso los porteños sabemos y mucho, el jefe de la ciudad gasta nuestros impuestos pintando arcos iris y promocionando festivales por la “diversidad”, mientras chicos y chicas piden limosna o se venden por una cerveza en las puertas de los supermercados.

Además, y como burla final, el ejecutivo, mediante el ANMAT que depende del ministro Rubinstein autorizó la venta- con receta, eso si- de misoprostol el abortivo hogareño que hoy se promociona hasta por mercado Libre; es decir que no solo se burla de nosotros sino también de los senadores que se negaron a la legalización del aborto.

En verdad, nada ha cambiado en la República, todo el estiércol político que inunda las instituciones lleva tatuado en el cerebro la palabra “progres”, donde la única diferencia se da en que unos, los ladrones anteriores con pretensiones de “zurdos” son resentidos de alma y los otros son tilingos que necesitan mostrar que son “progres” aunque hayan nacido en Recoleta.

JOSE LUIS MILIA

josemilia_686@hotmail.com

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 3, 2018


 

POR JAIR BOLSONARO, PELIGROSOS MIGRANTES BRASILEROS LLEGARÁN A ARGENTINA

Share

 

 

 

NOSOTROS ARGENTINOS ¡NI!

Mientras en un gigantesco Brasil un consagrado presidente daba su primer discurso y rezaba, o sea que no bailaba (y mal) por haber triunfado, en la liliputiense Argentina, horas antes,  un Tribunal Oral Federal de la provincia San Juan, una vez más se expedía en una causa por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Allí los jueces “independientes”  Sergio Paduczak, Ángel Gabriel Nardiello y Guillermo Friele, condenaron con prisión perpetua a siete militares y dos policías: Juan Carlos Coronel, Eduardo Vic, Rubén Ortega, Gustavo De Marchi, Eduardo Cardozo, Juan Francisco Del Torchio y Jorge Olivera. A Juan Carlos Méndez Casariego a 18 años de cárcel, que debido a su edad es lo mismo que perpetua. Pedro Blanco y Elías Arrancio, también militares resultaron absueltos. Juan Alberto Aballay, Policía Federal, fue condenado a seis años de prisión, mientras que los efectivos provinciales Torres y José Rodríguez fueron condenados a perpetua y Nicolás Manrique, absuelto. El próximo evento judicial en San Juan, será en diciembre, cuando se evalué el rol de la Policía provincial en la lucha contra el terrorismo o a decir de otros: la represión y el plan sistemático de tortura y exterminio instrumentado durante la última dictadura. Afortunado JAIR BOLSONARO por haber nacido en Brasil y no en Argentina, ya que en este caso no sería presidente y seguramente estaría hoy irremediablemente preso a como dé lugar, gracias a los políticos hipócritas y los jueces corruptos, de este país. Estos que por ser cobardes,  en algunos casos solo actúan cuando el imputado perdió su poder.

Desde ya, si bien Argentina alguna vez fue potencia a nivel de los primeros países del mundo, tras varias generaciones diferentes presidentes de todos los colores y tipos, lograron reducirla a la nada. Hoy sigue decadente con el agravante de tener amplios sectores de su población ideológicamente radicalizada. Incomparable con Brasil, en donde sus poderosas fuerzas armadas son aclamadas junto al decidido y frontal presidente elegido por el 55 por ciento del electorado. Mandatario que seguramente no se irá a jugar al Ping Pong, al tiempo que “su” ejercito desfila en fecha patria.  Estas muestras de abismal diferencia que a partir del próximo año existirá entre ambos países, sin lugar a dudas traerá entre múltiples acontecimientos, que temibles delincuentes y narcotraficantes emigren desde el gigante vecino, a estas tierras tan pródigas para el delito. Mientras nuestros gradualistas dirigentes seguirán con sus mentiras  y sus reiterativos ¡NI! (entre no y si) propio de la falta de audacia y cobardía, que se impone entre ellos.

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Octubre 29, 2018

 

“Si un policía mata a diez, quince o veinte (delincuentes) con diez o treinta tiros

a cada uno tiene que ser condecorado y no procesado”

Jair Bolsonaro (1955-     )

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 29, 2018


 

A Mister President

Share

 

Escribe LUIS BARDIN.

 

A MISTER PRESIDENT

 

Creyendo hacer los “deberes” usted, su gobierno y jueces

dejan morir en la cárcel a ancianos octogenarios

sin tener sentencia firme o sin estar condenados.

Así se está permitiendo que se siga consumando

una cruel venganza ajena

que solo inspira el gran odio de una madre de la lesa,

de asesinos amnistiados y de intelectuales de izquierda.

Su gobierno hoy se nos muestra altamente preocupado

por ballotage y encuestas y asuntos pre electorales.

Sus jueces siguen fechando pateando para adelante

lejanos juicios orales.

Midiendo y especulando y demorando sentencias

se están auto incriminando.

La gente los está viendo cual cómplices necesarios,

como a útiles idiotas para que al mito Cristina

lo sigamos agrandando.

Entre fueros protectores y el recurso de apelar

¿Serán simples travesuras y de ilesa humanidad

 el que nos hayan robado con total impunidad?

 

 Luis Bardín

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 22, 2018


 

NUEVO JUEZ FEDERAL LEANDRO SERGIO PICADO

Share

 

 

 

¡GRACIAS MACRI!  POR ASEGURARNOS LA CONDENA Y LA MUERTE VIL

El día 18 de junio del corriente año “nuestro” presidente MAURICIO MACRI, firmó el decreto 572/2018 nombrando como Vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca, al Juez LEANDRO SERGIO PICADO. Como todos sabemos, un Juez es aquel abogado que tiene la máxima autoridad en un tribunal de justicia. Es aquel, que luego de un análisis exhaustico de las ideas y las defensas de cada parte (la demandada y la demandante), tiene la capacidad de juzgar libremente y dar penas o libertades, según sea el caso.

Un juez es aquel que administra la justicia, de manera que quede equiparada en los principios morales en los que se basa. Lo que yo me pregunto una y mil veces en donde será eso, ya que en este territorio llamado Argentina, para nosotros los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, no se da ni de casualidad. Y digo esto porque si se ingresa al FACEBOOK de este togado y con la paciencia de un Buda se lo recorre, salen a la luz oscuras expresiones y pensamientos  radicalizados  del mismo. En una palabra, su profundo odio  queda a la vista.  Su extrema parcialidad nos asegura una vez más el sufrimiento y el exterminio cruento, a manos de este funcionario judicial dispuesto a asesinar, uno más de los tantos que ya hay.  Nos matará no solo a nosotros, sino también a “la verdad y la justicia” a la que tendría que defender.

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Octubre 16, 2018

04/09/2014 FACEBOOK – Leandro Sergio Picado dijo:

 “Hijos de mil puta, nacieron lacras y se morirán lacras, esto demuestra que el aparato represivo de la dictadura genocida no está desmantelado y que torturados y asesinos pertenecientes a los grupos de tareas siguen activos…..A todos les llega y donde están los iremos a buscar”.

“Estos monstruos no les dieron la misma oportunidad a 30.000 argentinos, ya les va a llegar, como los odio(Copia de la recusación presentada por los abogados defensores Ricardo Saint Jean, Carlos Bur y María Laura Olea)



06/11/2015 FACEBOOK Leandro Sergio Picado dijo:

“Memoria, Verdad y Justicia! A ellos, los nietos, los seguiremos buscando y encontrando. La lucha y la esperanza no prescriben. A los otros, los asesinos, a sus cómplices, a los apropiadores: a donde vayan los iremos a buscar”                                                                                                    

“Las fuerzas militares cosecharon en vidas propias y de los suyos, solo parte de la muerte, tortura, robo, esclavitud, dictadura, secuestro que sembraron en nuestra patria. Son la lacra más repugnante de nuestro país, desde al menos 1930, quebrando y/o condicionando todos los regímenes constitucionales de nuestra República, sirviendo a intereses extranjeros, corporativos y personales, no iba a quedar impune…” (Copia de la recusación presentada por los abogados defensores Ricardo Saint Jean, Carlos Bur y María Laura Olea)


COPIA DE LA RECUSACIÓN PRESENTADA POR LA DEFENSA DEL

CORONEL ENRIQUE STEL, HÉROE DE MALVINAS

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [339.00 KB]

 



PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 16, 2018



 

Libertad inmediata

Share

 

Acerca de la resolución de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que afecta a los presos militares, de las fuerzas de seguridad y civiles, en el editorial del 11 del actual se da cuenta de que en las cárceles y en domicilios particulares de nuestro país hay presos militares de edad avanzada por haber luchado contra la guerrilla comunista, sin condena firme.

 

Esto ocurre después que todos los gobiernos de la democracia recibieron denuncias al respecto de particulares y de la Comisión de Justicia y Concordia, también ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ante el Estado Vaticano, las Naciones Unidas y gobiernos de países amigos.

 

LA NACION recibió numerosas cartas de lectores de particulares sobre el gravísimo problema. Por eso, la noticia no hace más que exponer una hipocresía nunca vista. Mientras los miembros de la guerrilla comunista que cometió numerosos excesos en esta guerra fueron premiados con cuantiosas fortunas, quienes salvaron al país del trapo rojo sufrieron la muerte de 431 personas.

 

Ahora la ciudadanía le exige a este gobierno temeroso la libertad inmediata de todos los presos, estén en cárceles o en sus domicilios. Este acto de valor y de justicia contribuirá a cerrar la famosa “grieta” que divide al pueblo argentino. Si no lo hiciere, merecerá ser llamado infame traidor a la patria y ser susceptible de las correspondientes acciones judiciales.

 

Carlos Llambías

Envío y colaboración: DRA. ANDREA PALOMAS ALARCÓN


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 15, 2018

GRAVES PROBLEMAS EN LA EDUCACIÓN PRIMARIA Y SECUNDARIA. ¿Y LA DE LOS GOBERNANTES?

Share

 

 

 Por FRANCISCO BENARD

Todos sabemos de los graves problemas que sufre la Argentina por la mala educación primaria y secundaria. Pero ¿qué me dicen de la educación de los gobernantes? En ellos existe una total falta de respeto con los ciudadanos comunes. Solo basta ingresar a Internet y ver en las redes el descontento popular. Los funcionarios no contestan las notas que se le presentan pese a las promesas incumplidas por Cambiemos. Soy testigo de ello porque como corresponsal de Radio Miami Internacional fui invitado a un Seminario que se realizó en la Sociedad Rural Argentina.  Los diputados norteamericanos en forma idéntica dijeron “Nosotros cuidamos los votos”.  Estaban presentes Duran Barba y Diego Santilli, recuerdo mi informe y mi alegría al pensar que esto iba a cambiar. Nada ha cambiado. Los gobernantes no contestan y los funcionarios argentinos se sienten semidioses, en el mundo son seres normales y actúan como tales, a tal punto que hay países en los que el pueblo ni sabe el nombre de los Ministros y de funcionarios importantes. Hay que ser un psicólogo o psiquiatra para entender el “cerebro argentino”, la lógica y la falta de sentido común. Estoy en conversaciones con Poder Ciudadano es hora de que se acabe en Argentina la mala praxis en el ejercicio del poder de los funcionarios que no responden a la ciudadanía. “Pase al archivo”, “no responder”, “dueños y señores”, “intocables por su peso político”, todo esto se va a terminar Dios mediante. El Presidente Macri debería al menos lo pienso yo, dar instrucciones a su equipo para recordarles que por una cuestión meramente de educación y respeto deben responder a los ciudadanos y no actuar como si fueran “seres intocables”.  El respeto al prójimo es una parte importantísima de la educación de una persona. Más de una vez me he dirigido al Jefe de Gabinete y nada pasa. Ya pasara. Seguiré resistiendo.

 

Dr. Francisco Benard

Abogado y Periodista

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 14, 2018


 

GARAVANO, CARRIÓ, PINEDO, MACRI Y EL JUEGO DE LOS HIPÓCRITAS

Share

 

 Por CLAUDIO KUSSMAN.

 

PROTEGIENDO A CRISTINA.

Como todos sabemos GERMÁN GARAVANO, Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) y miembro del mejor equipo de los últimos cincuenta años, en un rapto de sincericidio hace algunos días,  expresó: “No es bueno que se pida la detención de un ex presidente”. Lo hizo en referencia a la situación judicial de CRISTINA KIRCHNER, poniendo en evidencia que lo de “todos somos iguales ante la ley”, en Argentina, es una gran mentira.  De inmediato salió al cruce  la diputada abanderada de la verdad y la justicia ELISA CARRIÓ, impulsando  el juicio político  del ministro GARAVANO. Para no ser menos y no siendo suficiente “la grieta” que nos divide a todos los argentinos, FEDERICO PINEDO Presidente Provisional del Senado salió a defenderlo y con una sabiduría “digna”  de un filósofo griego, dijo: “Tenemos que proteger que no haya persecuciones políticas a través de la Justicia”, señaló sobre el papel que tiene que cumplir el Gobierno”. Luego agregó: “no se puede tomar el comentario de Garavano como una presión” y por último remató: “hay un abuso de la figura de la prisión preventiva, porque la justicia tarda mucho en llegar”. En la memoria de todos quedaron perdidos los tiempos en que, este “sabio” en 1991, era Inspector General de la Ciudad de Buenos Aires bajo el gobierno de CARLOS GROSSO.  Que anduvo a los saltos junto con JORGE CASTELLS, por la concesión irregular del Campo Municipal de Golf y el Velódromo de Buenos Aires a una empresa fantasma, ASESORES EMPRESARIOS S.A. y que la misma estaba vinculada al Secretario General de la Presidencia menemista ALBERTO KOHAN. Por último, apareció en escena MAURICIO MACRI y por supuesto lo respaldo al GARAVANO. Como para no hacerlo si es el principal beneficiado siempre y cuando la “jefa de la banda” CRISTINA KIRCHNER, siga en libertad y sea candidata en las próximas elecciones. No importa que hizo, para estos políticos no hay diferencia entre  el bien y el mal, todo sirve.  A todo esto, nada se dice  cuando GARAVANO hace “la vista gorda” sobre los abusos y  las situaciones irregulares de nosotros, los adultos mayores que tantas veces hemos denunciado en su ministerio. O cuando en soledad y durante interminables e ilegales  prisiones preventivas, morimos en   las cárceles federales dependientes de su cartera. En su reiterada falacia funcional y humanitaria este “adalid de la justicia”  nos responde: “la justicia es independiente y no podemos hacer nada”.

Simultáneamente en los juicios simulados, como si faltaran acusadores,  manda a sus esbirros  querellantes del estado, para que se sumen a los fiscales y a las querellas de las contaminadas organizaciones de derechos humanos. Esas organizaciones a las que él en su condición de Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) atiende con la especial deferencia de un obsecuente,  mientras a nosotros y nuestras familias, nos ignora y miente como si fuéramos nada más que  subhumanos.

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Octubre 10, 2018

 

“El único vicio que no puede ser perdonado es el de la hipocresía.

El arrepentimiento del hipócrita es hipocresía en sí misma”.

William Hazlitt (1778-1830)

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 10, 2018


 

Los usuarios son los responsables del aumento del dolar y de las tarifas eléctricas?

Share

 

 

No pongo  en duda que el Gobierno de Mauricio Macri recibió un paìs “refundido económica y energéticamente hablando.  No supo o no fue tambien muy acertado en explicar en detalle cuan grave era la situaciòn y creo que se comete el error de no dar una explicacion esperanzadora a la poblaciòn. Esta solo piensa en que estos aumentos que continuaran considerando que al Gobierno solo le importan las empresas y no los usuarios. No explican hasta cuando seguiremos con estos brutales aumentos. Como esta esto planificado? Muchas dudas al respecto.

Todo hace aparecer a los usuarios como los culpables de estos aumentos, o porque el dolar subió o porque la inflaciòn subió y los costos son mayores. Cuales son los números que maneja el Gobierno  para,  imponerle a los usuarios 24 cuotas extras de cien pesos? Esto forma parte de las inversiones que necesitan las empresas o forma parte de las ganancias de estas,  esto es  lo que cree la población que ya no cree ni le tiene confianza al Gobierno. Ha ido perdiendo poco a poco y en detrimento de esa falta de confianza mas inflación y un aumento mayor del “verde”. El aumento del dolar no es culpa de los usuarios es  culpa de la desconfianza que tiene y en forma incrementada por las desacertadas politicas del Gobierno de Macri. Ya quedo atrás después de tres años de Gobierno “el caos tarifario kirchnerista”, hoy lo cierto es que la población y/o los usuarios no terminan de entender porque tienen que hacerse cargo de las pèrdidas de las empresas por el aumento del dolar.  Esto hace que muchisimos ciudadanos piensen que el Gobierno de Macri no gobierna para el pueblo sino para las grandes corporaciones. Controla el Gobierno las inversiones en las empresas? Un pueblo que duda y mucho y eso es peligroso.

Señor Secretario de Energa: Lo último que serìa en mi vida es ser KIRCHNERISTA. NO SE EQUIVOQUE. Solo me dedico a hablar con mis semejantes en las calles de Buenos Aires y de todo el paìs.

Dr.Francisco Benard

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 9, 2018


 

¿Dónde poner el termómetro de Carrió?

Share

 

 

 

La doctora Carrió es como aquellos que adivinan el futuro revolviendo la borra del café, leyendo naipes o interpretando líneas en las palmas de las manos. Vomitan información: “Te vas a encontrar con alguien”, “Una persona que es o fue cercana a ti va a fallecer”. “Carrió va a cambiar de opinión”. Entre la catarata de data que la dirigente chaqueña expone, solo seleccionamos lo que a veces pasa. “La doctora Carrió ya lo había dicho” -si esta acierta-, o permanecemos en el olvido (Claro, ante tanta denuncia, revelación o confesión, no lo recordamos)

Desde su sentencia de contrabandista a sus pedidos de apoyo, Carrió ha estado sentada en un sube y baja en cuanto a sus conceptos para con el actual Presidente argentino.

En estos días se rompió el pacto contra la impunidad que mantenía en un tácito contrato con el ex presidente de Boca Juniors. AFIP, la Reforma Previsional, Garavano y Cristina Fernández de Kirchner son temas que la agravaron. Macri desilusionó a Carrió.

Este es el momento en que Macri no la respalda. Hay un desacuerdo. Es por ello que el ingeniero no es bien conceptuado por la legisladora. “Perdí la confianza en el Presidente”, comenta angustiada Carrió. Lo extraño es que una mujer de leyes tuviera -en primer lugar- confianza en quien ella misma describió como un contrabandista.

Carrió denuncia. Carrió siembra la semilla por todos los terrenos imaginables. Luego no la cuida. Si esta se convierte en una flor creciendo entre el cemento por obra de su propio mérito, Carrió tomará el crédito. Si esto no sucede, la responsabilidad caerá sobre los oportunistas golpistas que nos rodean. Populismo 101. Carrió promete (Los agentes del Estado detenidos por “lesa humanidad” que no murieron encarcelados, aún esperan, tejiendo como Penélope) Un juego de azar más que los ciudadanos deben apostar. Estilo ruleta rusa.

La Argentina de esta categoría de políticos es dejar a la niña al cuidado de Robledo Puch. Puede ser un gran babysitter… o no.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 7, 2018


 

MAURICIO MACRI INCOMPRENSIBLE

Share

 

 

 

EL DOLOR DE UN SECUESTRADO

Aplaudo la decisión del Presidente Mauricio Macri de atacar en forma firme al “trastornado mental” del Presidente Maduro por las reiteradas violaciones a los derechos humanos en su país, lo que es inaceptable en cualquier democracia del mundo. Es un caso de extrema gravedad institucional, además de un gran problema para toda Latinoamérica que sufre en carne propia con el exilio de los venezolanos que huyen de su territorio. Un verdadero drama humanitario. Hasta aquí todo perfecto y coincido con nuestro Presidente, al cual no termino de entender con referencia a la situación de los derechos humanos en el orden interno y también con referencia a la lucha contra el terrorismo.

 

Siempre he sostenido que la política de derechos humanos en Argentina en este Gobierno – nada cambio con respecto a la política kirchnerista- no tiene nada que ver con el importante rol que juega Argentina en el G-20. En las cárceles de  la Argentina siguen falleciendo ciudadanos acusados de haber cometido delitos de lesa humanidad presos durante años, sin “condena”. La cárcel y la justicia “injusta” los mata porque no hay cosa más espantosa que estar preso por un delito que no se cometió. Y siguen muriendo día a día, sin merecer la mas mínima reflexión de parte del Gobierno de Macri. Hay casos en que ciertos imputados están en las cárceles y son absueltos solo días antes de morir.  Estas situaciones darían lugar a mi criterio que Argentina pueda ser denunciada en la Corte Internacional de la Haya.

 

El Presidente de la Nación suele hablar siempre que uno de los momentos más difíciles de su vida fue durante su secuestro. El habla de “su dolor” y yo lo comprendo al igual que miles de argentinos.

 

Hay que comprender el dolor ajeno también, cosa que el Presidente de la Nación no hace, él sabe perfectamente que mueren inocentes en las cárceles, muchos sin condena y otros muchos absueltos antes de morir. No existe la más mínima disculpa o indemnización a sus familiares.

 

El Presidente dice estar contra el terrorismo y ¿que fueron los montoneros y el Erp? Sin embargo, el los indemniza y premia. Hago muchos esfuerzos por entenderlo, pero no logro comprenderlo. Comience por “Casa”

 

Señor Presidente Macri su Secretario de Derechos Humanos el Sr. Avruj es un reconocido militante de izquierda delos derechos humanos. “Para un inocente de verdad, la cárcel mata”, es tan difícil de entender? Ud. habla de su dolor comprenda el dolor ajeno.

 

Doctor Francisco Benard

 


PrisioneroEnArgentina.com

Septiembre 27, 2018


 

Seis paises Americanos denuncian a Maduro en la Corte Internacional de La Haya

Share

 

 

En una llamada sin precedentes, Argentina, Canadá, Chile, Colombia, Paraguay y Perú han exigido a la corte respaldada por la ONU en La Haya que investigue los presuntos crímenes del presidente de Venezuela Nicolás Maduro.

 

Los cinco países de América del Sur y Canadá presentaron hoy una solicitud histórica a la Corte Penal Internacional (CPI), pidiéndole que investigue los presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos por el gobierno de Venezuela durante la presidencia de Nicolás Maduro.

Al presentar sus quejas, Perú, Paraguay, Chile, Argentina, Colombia y Canadá dieron el paso sin precedentes de solicitar al tribunal de La Haya que investigue a un país miembro.

Presentaron su pedido en la Asamblea General de la ONU en Nueva York cuando Maduro se dirigía a la reunión, donde se expresó preocupación por su liderazgo represivo y la crisis económica y humanitaria relacionada, incluida la corriente de refugiados venezolanos hacia los países vecinos.

Trump

Macri

Trudeau

Duque

Maduro

Las naciones que presentaron informes pidieron a la CPI que investigue presuntas torturas, violaciones, asesinatos, violaciones del debido proceso y crímenes de lesa humanidad perpetrados por el gobierno de Maduro desde febrero de 2014.

En su carta de siete páginas, las naciones se refirieron a los informes del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y abogados internacionales que documentan los presuntos delitos.

Si bien la solicitud de una investigación no garantiza que se lleve a cabo, podría acelerar y ampliar el alcance de una investigación preliminar en curso en la CPI.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, aplaudió la acción de los seis países en “crear un hito crucial en interés de la justicia, la rendición de cuentas, la no repetición y la reparación a las víctimas de la dictadura venezolana”. 

Los funcionarios venezolanos no respondieron de inmediato a la acción.

La crisis política en Venezuela ha exacerbado una economía ya débil y ha enviado a más de 2 millones de venezolanos que huyen a los países vecinos, con 1 millón de personas que aterrizan solo en Colombia.

El presidente colombiano, Iván Duque, pidió la creación de un fondo multilateral para ayudar a los vecinos de Venezuela a lidiar con la afluencia de refugiados.

La histórica solicitud de que la CPI respaldada por la ONU investigue a Venezuela se produjo cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha denunciado repetidamente la eficacia de las instituciones multilaterales.

En su discurso en la Asamblea General el martes, Trump dijo que para los EE. UU., “La CPI no tiene jurisdicción, ni legitimidad ni autoridad”.

El presidente canadiense, Justin Trudeau, uno de los signatarios de la carta del miércoles, describió al tribunal de La Haya como una “forma útil e importante de promover un orden basado en normas internacionales”.

La Corte Penal Internacional fue creada con el apoyo de la ONU en 2002 para enjuiciar crímenes de guerra, genocidio y otros crímenes de lesa humanidad que de otra manera no serían llevados ante la justicia.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Septiembre 26, 2018


 

El timbre peligroso

Share

 

 

Shelia Stubbs está haciendo historia. La ex educadora y agente de libertad condicional de 46 años de edad logró la victoria el mes pasado en las elecciones primarias demócratas para el 77 ° Distrito de la Asamblea de Wisconsin. Sin oposición, es casi seguro que tomará su lugar en la legislatura estatal en enero, convirtiéndose en la primera persona afroamericana en representar al distrito.

Sin embargo, una semana antes de su victoria primaria, en la que ganó con casi el 50 por ciento de los votos, Stubbs dijo que experimentó la experiencia más dura de su vida cuando un hombre no identificado llamó a la policía mientras visitaba ciudadanos puerta por puerta tocando el timbre.

Un informe policial del incidente del pasado 7 de agosto indicó que un hombre, presuntamente uno de los futuros ciudadanos que estarán bajoel ala del distrito de Stubbs, llamó a la policía para denunciar un “vehículo sospechoso” que estaba “esperando drogas”

La madre de Stubbs, Linda Hoskins, y su nieta estaban en el automóvil cuando llegó el oficial. Hoskins explicó que “estaban en el vehículo esperando que su hija completara una campaña puerta a puerta mediante timbreo“, según el informe.

Cuando Stubbs regresó al automóvil, ella dijo que le mostró al agente de policía su etiqueta con el nombre, la literatura de campaña y una lista de las casas que planeaba solicitar.

Stubbs dijo que tuvo una interacción positiva con el oficial, a quien dijo se disculpó por lo sucedido, pero la experiencia aún la dejó profundamente conmocionada.

“Me sentí humillada. Me sentí indignada, me sentí enojada. Me sentí avergonzada”, señaló Sheila Stubbs, que ha sido supervisora del condado de Dane desde el año 2006.

No se han conocido casos como este en Argentina, en el que un propietario llame a la policía para denunciar el timbreo de políticos que no han cumplido con loprometido. ¿Debería haber…?

 


PrisioneroEnArgentina.com

Septiembre 20, 2018


 

PINTAR LA CARTA

Share

 

 

 Escribe el General Heriberto Justo Auel.

 

 

Cte. J. FFAA.: LLEGÓ LA HORA DE PINTAR LA CARTA

 

Grl. Heriberto Justo Auel

Febrero de 2017

 

“La memoria salva el alma de un pueblo de aquello o de aquellos que quieren dominarlo, o utilizarlo para sus propios intereses.”

Papa Francisco

 

  1. Todo está…como era entonces.

  2. Porqué llegó la hora de pintar la carta.

  3. El “rompecabezas global” y el de los iberoamericanos.

  4. El “rompecabezas” de los argentinos:

 

  1. Todo está…como era entonces.

En los últimos años, con insistencia -y ya acumulamos más de tres décadas-, el  IEEBA ha venido advirtiendo que nuestra querida Patria Argentina no debía continuar con la absoluta situación de inseguridad nacional -inseguridad pública e inseguridad estratégica-, como consecuencia de la perversa y absurda legislación que la originó y continúa agravando, sin pausa, acumulando progresivamente una mayor cantidad de bajas y una mayor probabilidad de nuevos riesgos terroristas-revolucionarios 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10), 11), 12), 13), 14) y 15).

Hemos leído un artículo de fecha 17 Ene 17, que nos lleva a escribir el presente. Su título: “Un Ministerio de Defensa ausente” 16), de Mariano González Lacroix, que cinco días antes había publicado un anticipo: “Ministerio de Defensa: entre el lobby y la pasividad” 17). El autor, editor de “Zona Militar”, es sin duda un obsesivo y entusiasta periodista dedicado a temas que hacen a la Seguridad Nacional, temas que son de la mayor preocupación de la ciudadanía pero, que a pesar de ello,  no son prioridad del actual gobierno.  

González Lacroix hace una crónica cruda y objetiva de lo que observa. En el artículo del 12 Ene 17, concluye: “El horizonte actual para el sistema de defensa nacional no se aleja de la crisis heredada. En algunos aspectos el enfoque actual parecería profundizar la problemática que tiene este país con sus instituciones de defensa. Por lo pronto, el Ministerio de Defensa tambalea entre los lobby y su propia pasividad”.

Y en el último, del día 17 Ene 17, insiste: Hoy por hoy parecería que la política de defensa sigue siendo un tema tabú. El Ministerio encargado de esta área no tiene peso especifico al lado de otros ministerios y en función de esto, la posibilidad de un verdadero cambio evolutivo y positivo en el sector parece sumamente lejano”.

González Lacroix, sin ser un académico de la Polemología, acierta, por aquello que “todos los caminos llevan a Roma”. Una real Política de Defensa hoy no existe, porque las “leyes de inseguridad” vigentes lo impiden y ha sido reemplazada por la Política de Derechos Humanos desde 1988, transformando a ésta en una intocable vaca sagrada,  cuya vestal actual es el Secretario Avruj, desde el Ministerio de Justicia.

La Seguridad Nacional es un temido “tabú” para la clase política y además la expresión misma es “políticamente incorrecta”. Jamás la pronuncian. Por ello nuestro autor agrega: “Lejos quedaría que el sector militar y el civil aúnen esfuerzos en tratar una Ley de Financiamiento de las Fuerzas Armadas o incluso una reformulación de la Ley de Defensa Nacional, que se ate a las necesidades y desafíos que posee el sistema de defensa nacional de cara al futuro”.

Es en éste párrafo donde el cronista deja de serlo, para ingresar -aunque tangencialmente- a lo esencial, al enorme desafío que tiene el nuevo Presidente para “superar el muro más alto” que ha heredado el 10 Dic 15. 18).

La inseguridad nacional argentina es responsabilidad directa de las leyes que la desorganizan y pervierten.

Dejando de lado la exigencia constitucional de “idoneidad” para ocupar los Ministerios del ramo -lejos estamos de ello- la mayor parte de las personas que ocupan los más altos cargos en Seguridad y Defensa provienen de la sementera que elaboró la legislación vigente, que responde más a la ideología que anida en las trincheras que hoy los argentinos seguimos enfrentando, que a la que identifica públicamente a “Cambiemos”. Son los riesgos de las coaliciones y sus “límites” internos, por cierto muy bien encubiertos, pero inocultables.

La creación del Ministerio de Seguridad -Interior-, hijo dilecto de los exabruptos legislativos 19), fue una clarísima demostración de carencia de los mínimos conocimientos estratégicos contemporáneos de sus promotores.  Recordemos que la creación se origina en el enfrentamiento entre la ex – presidente con el entonces Jefe de Gobierno de la CABA, por los tres muertos en Villa Soldati.

 En esa oportunidad la mandataria nacional dijo:

“Han querido hacernos aparecer como que como (sic) creemos en los derechos humanos no nos importa la seguridad, como (sic) si las dos cosas no estuvieran íntimamente ligadas. Cada vez que se ha violado un derecho humano se ha creado más inseguridad y más violencia. Derechos humanos y seguridad son los términos de la misma ecuación que nos permite vivir en democracia”.

El resultado de éste pensamiento es la inseguridad e indefensión que vivimos, aún hoy, pues la política de derechos humanos continúa.

Pero hay más. La ex presidente confunde derechos humanos con política de derechos humanos, que es la que ella ha conducido como instrumento revolucionario discursivo y pantalla de sus latrocinios.

El Ministerio fue  creado a fines del año 2010. Ya había transcurrido una década desde el comienzo de la nueva guerra mundial 11), que en el 2017  continúa y se agrava -el 08 Feb 17, Rusia movilizó a la totalidad de su Fuerza Aérea-. Los estrategas teóricos ya habían elaborado -después del 11S01- las teorías de las guerras de cuarta y quinta generación y la característica central de ellas es la síntesis unitiva de la seguridad estratégica con la seguridad pública.

En consecuencia la reorganización imprescindible del Estado Institucionalpara atender y entender a los nuevos desafíos-, no era seguir transitando caminos paralelos, sino incardinados. Se hizo todo lo contrario.

Ha llegado el momento de crear el Ministerio de Seguridad Nacional y, dependiendo de él, las Secretarías de Defensa y de Seguridad Pública. Es la fórmula para alcanzar una Gran Estrategia y no tomar -una a una- medidas operativas reactivas, sin plan, sin coherencia y siempre reactivas.

Es el fin el que exige qué organizaciones y qué medios son necesarios y no a la inversa, como se continúa haciendo, guiados por la inercia de situaciones e     ideologías  totalmente superadas.

  1. Porqué llegó la hora de pintar la carta.

El 23 Ene 17, el programa televisivo “Desde el llano” recibió como invitado al Sub-Jefe de Gabinete, Lic. Mario Quintana. Sobre el final de su intervención dijo que el Gobierno Nacional persigue ocho objetivos “prioritarios”. Logró describir los cuatro primeros, referidos a economía, a finanzas y a problemas sociales. La seguridad Nacional, debemos deducir, se encuentra entre los cuatro últimos, que quedaron en el tintero. Se confirmaría así lo expresado más arriba: la Seguridad Nacional no es prioridad para el actual gobierno, pero sigue siendo la principal preocupación de una gran mayoría de ciudadanos.

Ello indica que lo dicho por el lúcido sub-jefe de gabinete al prologar sus palabras: “gobernamos escuchando lo que desea la gente”, reconoce una grave hipoacusia o bien el poder ejecutivo carece del nivel de poder para “superar el muro” heredado, como lo venimos repitiendo 14). Nos inclinamos por esto último, que González Lacroix expresa diciendo: “por ahora la República Argentina se tiene que acostumbrar a un Ministerio de Defensa ausente”.16).

El pacto social entre el electorado y el Estado Nación, desde el momento mismo de su aparición en la Alta Edad Media y hasta hoy, establece que el ciudadano de a pie paga sus impuestos y el Estado Nación le asegura la Paz, es decir la Seguridad Nacional, como su primera e insoslayable obligación constitucional.

 Pretender desarrollar una economía estable sin seguridad es absolutamente inviable. Si se busca “confianza” y “credibilidad” interna e internacional -como lo expresara  reiteradamente Quintana- debe asegurarse la existencia de una eficiente Seguridad Nacional. Nadie confía ni cree en quien no se defiende y la Argentina ha dejado de hacerlo, hace más de treinta años.

Hemos dicho con anterioridad 14) que “desde el 10 Dic 15 la Argentina es la vanguardia contra-revolucionaria en Iberoamérica” y ello nos pone en alto riesgo, pero también hemos afirmado reiteradamente que el Presidente carece de la fuerza política necesaria para terminar con “el curro” y restablecer una política de defensa actualizada. Si alguna duda quedara, allí están para demostrarlo la “rectificación” del feriado del 24 de marzo o las vergonzosas declaraciones del Secretario Avruj ante los dichos de Gómez Centurión.

La “pseudo-revolución” está en retirada pero no está muerta y sigue infiltrada en las instituciones.  

Con Ene 17 llegó la hora de pintar la carta en la Sala de Situación del Cte J FFAA argentinas, porque ya no es posible retener la crítica situación provocada por el desarme unilateral que se inició en 1984 y su consecuencia: la creciente inseguridad nacional.

El 20 Ene 17 se inició el trazado de un nuevo mapa político-estratégico mundial y no solo porque asumió Trump. Estamos frente a un nuevo escenario geopolítico global, altamente complejo y nuestra frágil Argentina padece una situación general sumamente riesgosa: intenta recuperarse del tsunami K sin planeamiento estratégico, desarmada, endeudada, en recesión y conducida por una coalición gobernante débil, frente a una “resistencia” regional e interna  organizada y centralmente conducida por el Foro de San Pablo y el comunismo local, en sus diversas expresiones. En la declaración final de su último encuentro en Rosario, el 22 Ene 17, el comunismo ha expresado:

Hace un siglo la Revolución bolchevique empujaba a los trabajadores organizados como clase, a enfrentar al capital y luchar por el poder proletario, por una sociedad de seres libres e iguales, sin fronteras, sin estado, sin explotación del hombre por el hombre y sin miseria. Hoy, debido a la derrota (momentánea en términos históricos) y a la acción de las corrientes oportunistas, posibilistas, los llamados progresismos que lo único que hacen es asegurarle los privilegios a los explotadores del mundo, la clase trabajadora lucha por modelos “menos inhumanos” de explotación, muy a pesar de que la riqueza social alcanza y sobra para que los sueños revolucionarios sean posibles. Es cuestión de reemprender el camino. 21).

Sin embargo, estos estalinistas dispuestos a “reemprender el camino” de la violencia armada deberían reconocer que esos “llamados progresistas” de diferentes pelajes, son sus socios-aliados en el Foro de San Pablo y han sido los que produjeron en los últimos años el mayor debilitamiento de las tradiciones republicanas, licuaron las instituciones del Estado y destrozaron la cultura occidental heredada, en la UE, en Iberoamérica y en particular en nuestra Patria desde 1984, allanando el camino que confirma el comunismo  en el encuentro de Rosario.

Carlos Escudé, que no puede ser considerado un guerrerista conservador de extrema derecha o fascista, ha publicado un documento de trabajo 20) titulado “Un experimento pacifista: las políticas exteriores y de seguridad de Argentina, en el siglo XXI”. En su Resumen, dice:

“Después de la crisis 2001-02 y a pesar de los fuertes gastos militares y compras de armamentos de sus vecinos Chile y Brasil, la Argentina acentuó una política de desarme unilateral que había comenzado en los ´90. El registro histórico sudamericano demuestra que la región es menos propensa a la guerra que Europa, Asia y África y los sucesivos gobiernos argentinos no han demostrado una preocupación especial frente a la creciente asimetría en capacidades militares. El escenario se aproxima a una situación experimental. ¿La historia falseará o consolidará la hipótesis de que un país sudamericano como Argentina pueda desatender su defensa frente a sus vecinos, sin arriesgar su integridad territorial? O puesto en los términos inversos, para el caso sudamericano, ¿la historia falseará o consolidará la hipótesis del realismo clásico, que supone que el equilibrio del poder militar no puede desatenderse, sin graves consecuencias para la seguridad del Estado?

 

Y Escudé concluye diciendo:

“Ésta es también -la política de desarme unilateral- una ruleta rusa en la que se juegan la integridad territorial, la vida y la muerte” de los argentinos-.

Nuestros intelectuales que revistan -como Escudé- en la “progresía liberal”, tienen en común con la numerosa “progresía neo-marxista”, omitir hipócritamente que hemos sufrido una guerra civil contrarrevolucionaria  durante treinta años y que ésta aun está abierta como “estado de guerra”. 6).

El “documento de trabajo” solo señala como única y eventual guerra futura a la convencional, “frente a sus vecinos”. Escudé se conduce con “corrección política”. No considera a la situación que nos envuelve, sino que acepta y se subordina a la perversa legislación “de inseguridad” vigente, que así lo establece. Por ley, los legisladores sentenciaron que la Argentina solo tendrá guerras “exteriores”. En el “interior” no habría riesgos estratégicos.

Como investigador y profesor en el área de las ciencias sociales, Escudé no puede ignorar que desde el final de la guerra fría -1989/1991- en adelante, el 99,5 % de las guerras que se produjeron en el mundo o las que están en pleno desarrollo, son internas y no convencionales. Son guerras civiles. La peor especie de las guerras, en el amplio espectro de la violencia socio-política universal.

Tampoco puede ignorar el investigador-profesor de la UCEMA, que ésta negación ideologizada acerca de la existencia de la guerra civil contrarrevolucionaria, es la que nos ha llevado a la “situación experimental” que claramente describe, pero a la que pareciera no encontrarle origen, es decir,  sus causales centrales. Desde nuestro humilde Instituto le proponemos al Dr. Escudé dejar de jugar a la “ruleta rusa”. El “realismo clásico” le permitiría resolver el interrogante planteado en su hipótesis de trabajo.

 Mantener esa confusión y continuar induciéndola en la opinión pública,  colabora en la autodestrucción de nuestra sufrida Argentina. Llegó la hora de pintar la carta, con realismo  y dejar de “experimentar” con la vida de los argentinos.

  1. El “rompecabezas global” y el de los iberoamericanos.

La impronta de la nueva carta de situación internacional ha sido llamada por Sergio Berenztein -como lo expresamos en el subtítulo- “rompecabezas global” 22). Es una expresión muy gráfica, ajustada a lo que objetivamente sucede. El listado de los hechos internacionales que lo componen -los más importantes-  puede sintetizarse así:

  • Los excesos del multiculturalismo. Trajeron como consecuencia el chauvinismo, el racismo, la xenofobia y un deterioro casi irreversible de las bases culturales del occidente-cristiano,

  • El Brexit, en desmedro de la UE,

  • Los atentados macro-terroristas del islamismo radical,

  • La crisis de los refugiados, con la consecuente crisis socio-política de la UE culturalmente debilitada y hoy afectada por el terror islamista.

  • La elección de Trump, como desafío inédito que impacta al planeta, ya sea en el campo de la seguridad cuanto en el del comercio internacional,

  • Xi Jinping, que consolida su liderazgo en China,

  • Japón, que somatiza el fracaso del acuerdo Trans-Pacífico,

  • Corea del Sur, que continua sin resolver su inestabilidad y Corea del Norte, que continúa siendo una amenaza nuclear.

  • Rusia -que regresó a sus aspiraciones imperiales- ocupó Crimea, intervino en Ucrania y en Siria provocando que la OTAN despliegue tropas en Polonia y en los Países Bálticos. Cabe agregar la intromisión de hackers rusos en las elecciones de EEUU.

El “rompecabezas” de los iberoamericanos:

  • Como ya lo señaláramos, la pseudo-revolución del “socialismo siglo XXI” 23) continúa en retirada, provocada principalmente por su corrupción.

  • El proceso de Paz en Colombia podría transferir a las FARC la nueva sede territorial “revolucionaria”, en reemplazo de la Venezuela de Chávez-Maduro-, pues la guerrilla estalinista retiene el enorme poder que le otorga el nuevo Premio Nobel de la Paz, al concederle continuar operando como poderoso cartel de la cocaína.

  • La muerte de Fidel, el anunciado retiro de Raúl y la promesa de Trump de retrotraer la política de acercamiento -de Obama- a Cuba comunista, preanuncian la llegada de un liderazgo joven a La Habana, probablemente el Grl. Castro -hijo de Raúl-, para reconducir el proceso revolucionario, ahora inexorablemente relacionado con la “diáspora” del ISIS.

  • El Foro de San Pablo está imposibilitado -desde la caída de Dilma- para pasar a una pretendida contraofensiva revolucionaria. En su “XXII Encuentro” de Jun 16, en El Salvador, ha ordenado la “resistencia generalizada” en Iberoamérica, para luego “reemprender el camino”.

  • El presidente Morales, legalmente imposibilitado para presentarse como candidato en La Paz, ha prometido ingresar en desobediencia constitucional, siguiendo los pasos de Maduro.

  • PPK, recién llegado a la presidencia en Lima, está amenazado por el juicio político como consecuencia de las actividades de Odebrecht en Perú, cuando era Ministro del gobierno de Toledo.

  • Bachelet, en Chile, está cosechando los frutos de sus despropósitos en casi todos los frentes, asegurándole así a la oposición -Piñera- un eventual -casi asegurado- triunfo en las próximas elecciones.

  • Correa, en Ecuador, ha perdido las elecciones de medio tiempo y no tiene reelección. Propuso -sin éxito- una reforma constitucional para lograr la reelección indefinida, ante la alta probabilidad de un cambio.

  • Maduro, en Venezuela, ha abandonado a la Constitución “bolivariana”, militarizó el poder y provocó crisis sociales extremas. Los cubanos exhiben hoy su poder en Caracas, a la luz del día.

  1. El “rompecabezas” de los argentinos:

 

La creciente situación de inseguridad que aflige a nuestros conciudadanos, ameritó a que el principal matutino de la CABA 24) le haya dedicado recientemente varias editoriales que, como hemos dicho más arriba, es tema “tabú” para la gran mayoría de la dirigencia política. Temen a la “incorrección política”, que tiene como fiscales a revolucionarios de cartón, caraduras y “chorras”.

Cabe agregar que días después de una de ellas, el  04 Feb 17 Rosendo Fraga publicó “La política de Defensa de Macri pierde ímpetu” 26). En éste artículo se hace un inventario de “reivindicaciones” que el nuevo presidente otorgó a las FFAA, pues el gobierno anterior las había colocado en el fondo de las jerarquías institucionales pero, advierte que en el año 17 esa tendencia se ha detenido.

No llega a denunciar que el “relegamiento” que descubre es impulsado por un sector de la coalición gobernante -el social-demócrata-. Lo objetivamos en los oportunos “mensajes” por TV que sus representantes recordaron -con sus viejas consignas- y que la Dra. Villarruel respondió, apabullándolos.

El gobierno Macri no tiene “política de defensa” como le llama Fraga -en el título de su artículo- a un mero programa administrativo para las FFAA. El título del editorial de La Nación, 24): “Violencia mapuche en Chubut”, nos está diciendo que éste grave problema, de carácter estratégico, no fue enfocado desde esta perspectiva dentro del “rompecabezas argentino”, sino que el editorialista lo consideró, inductivamente, como un caso policial aislado,  dejando de lado a su compleja circunstancia conflictiva continental.

A continuación, con una visión estratégica, desarrollaremos brevemente el fenómeno socio-político novedoso y complejo que involucra al indigenismo radical revolucionario con el narcoterrorismo, señalaremos su categoría y nivel, describiéndolo integralmente, pues cumple con la caracterización propia de las guerras híbridas 10), en acto en el siglo XXI en diversos frentes internacionales, conformando redes. Vayamos del todo a las partes,  enumerando a los acontecimientos recientes.

  • Hace pocas semanas, a mediados del mes de Dic 16 -en Berlín, Alemania-, se reunieron los dirigentes del PIE -Partido de la Izquierda Europea-, del FSP -Foro de San Pablo- y los cabecillas del islamismo radical 25).

  • Allí se establecieron las bases del “plan de acción revolucionario” posterior a la muerte de Fidel, la reorganización de las estructuras que exige la nueva situación en el Gran Medio Oriente y en Iberoamérica para dar continuidad al proceso de infiltración, descomposición cultural y dominación de la comunicación social, a través de los movimientos sociales, de los sindicatos y periodistas adictos, de centros de estudios y ONGs, para expandir las ideas del igualitarismo, atacar al libre comercio, a la propiedad privada y a la libertad individual.

  • Se acordaron los siguientes objetivos de corto plazo: ampliar” la expansión del narcotráfico, de la corrupción, de la ignorancia, del resentimiento y de la pobreza.

  • Con posterioridad a la reunión de Berlín, las FARC y el FSP iniciaron la reformulación de sus estrategias, contando ahora con el apoyo de fondos del islam radical.

  • Las FARC -luego de la firma del Tratado de Paz-, reimpulsaron su accionar violento en la Patagonia argentina y chilena, en acuerdo con la comunidad araucana -mapuche- bajo sigiloso control británico 6), con el objeto de provocar el terror de sus actuales ocupantes -incendios provocados, ataques a puesteros, destrucción de la infraestructura-, que obligue al abandono del territorio por parte de sus actuales propietarios y de los trabajadores de la misma etnia, allí afincados. Para ello emplean grupos ya instruidos -desde hace años- por las FARC, al igual que las formaciones de la Tupac-Amaru de Milagro Sala en las provincias del N. y el EPP -Ejército del Pueblo Paraguayo-, en la frontera Norte del Paraguay. Cuentan también con la colaboración de la ETA del País Vasco.

  • En el Sur patagónico andino los favorece una geografía similar a la colombiana y un nulo control argentino en numerosos pasos fronterizos de Chubut, Río Negro y Neuquén. Desde el Cuartel General narcoterrorista de Tumaco, en Colombia, se conduce la creación de “santuarios” bajo control “mapuche” que sirvan para establecer grandes depósitos de tránsito, “cocinas” o “cristalizaderos” de la cocaína colombiana. El narco dólar es imprescindible -actualmente- para el sostén revolucionario internacional, en crisis y en dispersión.

  • A los efectos de obtener consenso social se utiliza el discurso socialista en la búsqueda del apoyo popular reivindicativo y de la construcción de poder en la “zona recuperada”.

  • Las FARC no están solas en éstas maniobras. Cuentan con la alianza estratégica del ELN -Ejército de Liberación Nacional- colombiano, con el apoyo de “Los Rastrojos”, del “Clan Úsuga”, de grupos disidentes del ERPAC -Ejército Revolucionario Popular Antisubversivo de Colombia- y desprendimientos de carteles mejicanos.

  • Estas redes están en conexión con las zonas calientes de la droga en la Pcia de Buenos Aires, en Rosario y en el norte argentino.

  • Hay fuertes versiones acerca de un acuerdo oculto entre la guerrilla castrista y el presidente Santos -apodado el “sastre de las FARC”-. La oposición lo considera un discípulo de Fidel.

  • El ex presidente Uribe ha dicho:

 “Las FARC han tenido dos triunfos que nunca habían esperado y que se los concedió Santos: uno es el reconocimiento de EEUU y de la UE, a pesar de que es el cartel narcoterrorista más grande del mundo. Ahora quieren imponer, a través de acuerdos, un camino marxista leninista…”.

  • También existe otra posibilidad: que Santos cuente con “una carta en la manga” para lograr el desarme y cortar la logística al cartel “revolucionario”. Si se diera esta alternativa, existiría un mayor impulso a la “dispersión controlada revolucionaria” sobre los espacios blandos patagónicos.

  • Hace unos días -el 21 Ene 17- el diario Clarín publicó un artículo titulado “Facundo Jones Huala, el mapuche violento que le declaró la guerra a la Argentina y a Chile”. En él se transcriben palabras del gobernador Das Neves: “¿Cómo puede ser que un tipo diga, después de ser liberado, ‘si quieren sangre va a haber sangre´. Hay que proteger a la gente, a los trabajadores. Ya pedimos que echen al juez que liberó a éste tipo, que es un guerrillero”. ¡Qué casualidad!, la abogada de Facundo Jones Huala es Elizabeth Gómez Alcorta, la misma que defiende a Milagrito Sala.

  • ¿Quién es el juez federal de Esquel al que se le pidió juicio político? Se trata del Dr. Guillermo Otranto, que no solo dictó la falta de mérito al “guerrillero” por los delitos cometidos en la Argentina, sino que declaró nulo el pedido de extradición de Chile, que lo acusa de terrorismo, tenencia de arma de fuego, incendio de propiedades ocupadas por sus habitantes y violación de la ley de extranjería. Si “al bicho se lo conoce por la pisada”¿qué duda hay de que Otranto es uno más de nuestros jueces federales abolicionistas del derecho penal y protectores del terrorismo revolucionario?.

  • ¿Quién es Facundo Jones Huala? Argentino, nacido en Bariloche, de padre inglés y madre mapuche: el mestizaje perfecto para la misión a cumplir. Tiene 31 años. Formado en el “indigenismo del despojo”, se auto referencia como “guerrero”, enemigo de los “blancos capitalistas”.

  • El colectivo mapuche de la región rechaza sus métodos violentos y anárquicos. Ha organizado la Resistencia Ancestral Mapuche -RAM-, para fundar la nación mapuche en ambas Patagonias y ataca blancos aislados en la meseta o en las rutas que controla. Ha cortado el funcionamiento del FC conocido como “La Trochita” durante semanas, ante la pasividad de la justicia. Con sede política central en Bristol -RU- y bajo control operativo de Tumaco, “el guerrillero” incursiona  permanentemente sobre las propiedades de Benetton y Lewis.

  • Hace unas semanas fue encontrado un bulto con explosivos muy cerca de una represa. Oscar Parrilli -el “b…” de Cristina oriundo de San Martín de los Andes, ha proporcionado apoyo político y financiero al indigenismo de la “resistencia” a través del Instituto de Asuntos Indígenas y de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.

  • Han logrado levantar un mástil -igual al de la bandera argentina- en la plaza principal de San Martín de los Andes, para enarbolar la bandera mapuche y la legislatura neuquina les otorgó, en la provincia, un espacio de soberanía tribal exclusiva.

  • Un complemento sorprendente a estas actividades revolucionarias en la Patagonia, ha sido el Acuerdo sobre la Antártida firmado por el RU con su histórico aliado estratégico Chile, el 17 Ene 17, sin la participación argentina, aunque los sectores pretendidos en el Continente Blanco se superpongan. No olvidemos la actitud chilena en la guerra de 1982, el origen en Oxford del borrador del Decreto 158/83 y su instrumentación a través de la maniobra judicial (estalinista-social-demócrata-británica),

que ha tenido como pivote a Horacio Verbitsky. Es la colusión operativa de quienes fueron enemigos de la Nación Argentina en las guerras que peleamos en el siglo XX 15) y que han logrado en las posguerras el desarme argentino, espiritual y físico.

Tardamos quince años para darnos cuenta que sufríamos una “invasión cubana revolucionaria” por los valles del Norte desde 1959/60, como lo expresa Juan B. Yofre en su reciente libro “Fue Cuba”. Durante quince años se le dio a esa “invasión” categoría policial. Fue considerada como un mero problema de seguridad pública, no relacionado con la guerra fría. Allí está, en esas confusiones, la razón del drama de los argentinos, la carencia de un Estado Institucional moderno y los atrasos conceptuales de su dirigencia.

Cuando la sangre y las bombas llegaron a las ciudades, aterrorizando a la sociedad, el poder político constitucional ordenó la intervención militar para “aniquilar” al terrorismo de inmediato, “para mañana”, improvisando la apertura de operaciones militares “de cualquier manera”, iniciado así -con gravísimas omisiones agonales- una desconocida guerra “asimétrica”, no convencional, sin doctrina, sin conocimientos o experiencias recientes, sin inteligencia estratégica por carencia de planificación y sin organizaciones ajustadas a la naturaleza de la agresión, en un ambiente mundial QBN desde 1945.

Los años ´70 aun están en debate público entre diletantes. Todavía hoy  escuchamos a personajes legos, muy conocidos, o bien a jovencitos adoctrinados desde la escuela primaria en el “pensamiento único”, expresar “gansadas” propias de quienes no han leído ni siquiera el manual más elemental de Polemología o Estrategia Contemporánea. Se repiten las falsas consignas acuñadas hace tres décadas, transformadas hoy en postulados que no pueden dar lugar a dudas. Quien saliere de ese andarivel, será reo de apología del delito.

Expresar públicamente -por parte de un ex juez- cuarenta años después de los hechos, que todo se reduce a “dictadura o democracia”, colocando a los militares en la dictadura y a los guerrilleros en la democracia, es de una caradurez sin igual. Al golpe de estado -la dictadura- lo pidieron, lo planificaron y lo administraron mayoritariamente los correligionarios del letrado de marras.

Otros señalan que el “mal eterno” de los argentinos es el “permanente enfrentamiento de los militares con los comunistas”, reduccionismo homólogo al anterior, producido por un formador de opinión, permanente invitado en programas políticos radiales y televisivos.

Se trata de candidatos a Juez de la Corte o a legisladores nacionales. ¿Ignorancia o hipocresía? Esta es la realidad deprimente de un sector de nuestra dirigencia sectaria, culturalmente débil, que se auto-justifica y proyecta sus propias responsabilidades incumplidas a otros, ojalá ese otro fuere un reconocido héroe de guerra que por naturaleza no miente, no se esconde y asume sus responsabilidades…pero…hay un pero: viste uniforme.

 ¿Vamos en camino a repetir los graves errores de un sangriento pasado no asimilado, que nos lleva a la autodestrucción? Se quiere retener el “estado de guerra”, arrastrando a las nuevas generaciones cada vez más descreídas, sin futuro y evadidos de la realidad, a un nihilismo caótico. Algunos críticos del “relato K” son los verdaderos fundadores del mismo y cuando la verdad aparece se rasgan las vestiduras, apelando al lenguaje simbólico, sacralizado y único.

 

El odio social y los resentimientos personales de estos “militantes” son inocultables y consecuencia directa de la guerra civil revolucionaria. El “relato” de sus continuadores de laboratorio, oculta a la verdad completa y niegan la existencia misma de la guerra revolucionaria, llamándole genocidio.

Somos conscientes que “La Política de Derechos Humanos es el muro más alto a superar por el actual gobierno” 26). Esa política de derechos humanos, reemplazó -desde 1983- a la Política de defensa Nacional, nos trajo una  inseguridad galopante que cosecha diariamente más y más víctimas, pero también es el trampolín para la contraofensiva revolucionaria en ciernes, que se anuncia desde diversas organizaciones y se ejercita frente a los ojos  perplejos de los argentinos de hoy.

Si no se restablece la cordura y la verdad, si no se quiebra a la falaz narrativa que es la viga maestra de la política de derechos humanos instrumentada por vía  jurídica, a través la inconsciente Justicia Federal, creada y conducida -en colusión- por los enemigos que enfrentamos desde 1959/1989 y en 1982 14) y,  si por el contrario se la retiene como hasta hoy, repetiremos la experiencia ya vivida y no entendida.

Si tratáramos en los medios de comunicación temas económicos, convocaríamos a economistas reconocidos, si el tema fuere sobre la salud, a prestigiosos médicos. ¿Por qué para tratar a los problemas derivados de nuestras guerras no se convocan a los especialistas, sino a comentaristas de café o a personas que somatizan emocionalmente sus dramas personales? ¿Qué propósitos se persiguen con el anecdotario de tirios y troyanos, sin llegar al hueso, a la profundidad del drama?

Si como sociedad no cambiamos de actitud, volveremos a improvisar frente a los hechos e indicios que debería registrar la Sala de Situación de la Defensa Nacional, pero sabemos que no existe, por imposición de…!!!la Ley de Defensa¡¡¡, su reglamentación lamentable y ¡¡¡la Ley de Seguridad Interior!!!. 

Las guerras evolucionan con la dinámica civilización y, en el pasaje de una etapa de la civilización a otra, siempre hay un mojón: una guerra mundial. Estamos viviendo el décimo sexto año de la guerra mundial “contraterrorista global” que corresponde al pasaje de la civilización industrial a la posindustrial en el ámbito de una globalización planetaria posguerra fría y en ambiente QBN, pero esta vez sin disuasión posible 11).

Recordemos que durante la última guerra mundial, la guerra fría -l947/ 1989/91- la Paz en el Hemisferio Norte fue posible por la “mutua disuasión asegurada”. En esa “Paz del terror nuclear”, confrontaban Estados. Había respeto a normas agonales. En la presente guerra mundial -que nuestros dirigentes ignoran- esta disuasión no existe, pues los Estados enfrentan a un “enemigo sin rostro”, un complejo “crimen organizado internacional mafioso”, fundamentalistas que se inmolan, asociados en Iberoamérica con los remanentes revolucionarios radicalizados de los ’70 y partidos de la izquierda neo-marxista, convertidos en mafias.

La Argentina está en el planeta y ésta guerra es universal. Sin embargo la legislación vigente impide considerarla. Quien lo haga delinque. Decíamos en el 2015, al conceptualizar a las guerras híbridas 11), lo siguiente:

“Señala Raymond Aron en “Pensar la Guerra”[1], que al final de sus días Clausewitz comenzó una revisión de su monumental obra[2] puesto que descubrió, en el plano del concepto, lo que jamás había comprobado en el campo de batalla. Ese descubrimiento giraba en torno a una modalidad de combate distinta a la que él había reducido abstractamente como “duelo”, es decir, el enfrentamiento por aniquilamiento entre dos ejércitos pertenecientes a sendos estados nacionales. El descubrimiento giraba en torno de lo que hoy se denomina “guerra asimétrica”. Quedaba sobrepasado el conflicto del “fuerte contra el fuerte” y emergía -con toda su crudeza- la posibilidad del enfrentamiento entre un fuerte (defensivo) y un débil (ofensivo)”.

Han pasado más de un siglo y hay quienes no lo entienden, o no lo quieren entender.

 “Éste tipo de amenazas ha proliferado como consecuencia del desplome del sistema bipolar de la guerra fría y el ingreso a una nueva etapa de la civilización. Los combatientes de antiguos bandos revolucionarios han devenido en bandas criminales, equipadas con elementos de tecnología satelital que les permiten constituirse en nodo de una red mayor, en la que circulan las diversas actividades del nihilismo posmoderno: guerrilla, narcotráfico, tráfico de armas, guerra en la infosfera, contrabando, tráfico de órganos, tráfico de niños, esclavismo, secuestros extorsivos, tráfico de animales exóticos, tráfico de piedras preciosas, terrorismo islámico, etnicismo genocida, etc.”.

Carecemos de un periodismo especializado que difunda los conceptos de las amenazas y riesgos estratégicos presentes, que los partidos políticos ignoran o simulan ignorar. Los ministerios del ramo no tienen una política comunicacional de la Seguridad/Defensa. Las amenazas y riesgos estratégicos, que eran considerados en paralelo con el delito común, actualmente deben ser unificados, pues las diversas formas de agresión estratégica han tomado la modalidad operativa de los delitos comunes.

Ésta evolución exige que la Seguridad Nacional se desarrolle a través de una Gran Estrategia, que involucre a toda la actividad institucional. Como la agresión no es militar, la respuesta no es el empleo de tropas sobre el terreno, sino el empleo de los instrumentos más idóneos en los múltiples frentes de la acción operativa o táctica.

Debemos preguntarnos: ¡¿quién está previendo -planificando- en nuestro país, la nueva agresión derivada de la guerra mundial en curso?! El EMCFFAA lo tiene prohibido por ley y el “esfuerzo nacional de policía” carece de esa capacidad. Esto es lo que debe ser resuelto a la brevedad.

Las guerras -de cualquier especie- se planifican para que no lleguen. Esa es la paradoja que no entienden los dirigentes ideologizados. Si hay plan, hay adiestramiento,  previsiones logísticas y organizacionales, no habría sorpresas y se administraría la Paz.

Si no hay plan estratégico necesariamente habrá -y ya la hay- improvisación, en manos de improvisados. Son las preliminares de una nueva derrota y naturalmente la Ley de Seguridad Interior ha elegido anticipadamente al “cabeza de turco” que se hará cargo del nuevo fracaso sangriento. La Ley determina que ante el fracaso reactivo del “esfuerzo nacional de  policía”, se declarará el estado de sitio y se nombrará a un oficial superior de las FFAA para que se haga cargo del seguro fracaso logrado por estas leyes y, para que no queden dudas, también prevén que las FFAA no deben  tomar previsión alguna con anterioridad al asegurado fracaso. ¡Recién después de la derrota policial, se podrá prever! Esto es “cerrar la puerta después que escapó el toro”.

¿Encontrará el Cte J FFAA,  -con más de mil quinientos cuadros uniformados en las cárceles- a ese Oficial Superior con aptitudes de mago? Sinceramente, lo dudamos. Pero, en el supuesto de que el mago exista, seguramente le solicitará que se le agreguen a su Cuartel General un importante número de fiscales federales para que acompañen en la acción a los jefes de los elementos a empeñar en combate, todos munidos con el Código Penal y el Código de Procedimientos Penal Federal y con un alto adiestramiento en lo que hace a las diversas variantes que autorizan la “legítima defensa” frente al agresor.

Ello es lo que surge  de lo observado y aprendido en los TTOOFF en los últimos años, cuando la Justicia Federal aniquiló a todos los principios del derecho penal, con el agregado de la eliminación del Código de Justicia Militar y hasta del Código de Honor.

Esa es la lógica institucional que nuestros políticos -partidarios de la “política de derechos humanos”- establecieron en la legislación de Seguridad Nacional que desde 1988 reemplaza a una sana Política de Defensa Nacional. 19).

No existe país alguno en el mundo que tenga una legislación similar. Esta es otra de las grandes excepcionalidades argentinas, que acompañan y sostienen haber judicializado al fenómeno socio político guerra y haber politizado a la Justicia, a un nivel desconocido en nuestra corta historia, con el agregado de  mostrar al despropósito al orbe, como un “¡éxito del coraje cívico de la democracia”!.

Las palabras de un héroe de guerra han puesto en superficie, en estos días, a algunos de los responsables de estos desatinos y a sus continuadores irresponsables. SR. Cte. J. FFAA.: LLEGÓ LA HORA DE PINTAR LA CARTA.

 

CITAS:

  • J. Auel. “El Estado-Nación regional frente a las amenazas estratégicas globalizadas”. Junio 1998. www.ieeba.com.ar
  • J. Auel. “Cultura y Civilización. La guerra: continuidad y cambio”. Diciembre de 2001. www.ieeba.com.ar
  • J. Auel. “Proyección estratégica del Mercosur: fortalezas y debilidades”. Septiembre de 2002. www.ieeba.com.ar
  • J. Auel. “El pensamiento nacional en tiempos de globalización planetaria”. Octubre de 2002. www.ieeba.com.ar
  • J. Auel. “El nuevo ordenamiento internacional posterior a la intervención de EEUU y sus aliados en Iraq”. 21 de Mayo de 2003. www.ieeba.com.ar
  • J. Auel. “La larga guerra civil argentina y el actual estado de guerra civil-revolucionario”. 09 de Julio de 2013. www.ieeba.com.ar
  • j. Auel. “Relaciones cívico-militares, la necesaria reconstrucción del Estado y de imprescindible Seguridad Nacional, Regional y Continental”. Julio de 2013. www.ieeba.com.ar
  • J. Auel. “El narcoterrorismo, el Estado Nación, la democracia y las FFAA”. 16 de Abril de 2014. www.ieeba.com.ar
  • J. Auel. “¿Cómo salimos de la actual emergencia política y estratégica? Agosto de 2014. www.ieeba.com.ar
  • J. Auel. “El pensamiento estratégico militar en el siglo XXI”. 12 de Octubre de 2014. www.ieeba.com.ar
  • J. Auel. “La guerra mundial contraterrorista global: ¿híbrida…con derivación QBN?. Abril de 2015. www.ieeba.com.ar
  • J. Auel. “La dirigencia argentina frente a los desafíos de la Seguridad Nacional en el siglo XXI”. Agosto de 2015. www.ieeba.com.ar
  • J. Auel. “El actual y complejo tablero estratégico del Gran Medio Oriente”. 30 de Octubre de 2015. www.ieeba.com.ar
  • J. Auel. “La política de derechos humanos, el muro más alto a superar por el actual gobierno”. 22 de Junio de 2016. www.ieeba.com.ar
  • J. Auel. “Estamos en guerra…por partes”. 05 de Agosto de 2016. www.ieeba.com.ar
  • González Lacroix. “Un Ministerio de Defensa ausente”. 17 de Enero de 2017. www.zona-militar.com
  • González Lacroix. “Ministerio de Defensa: entre el lobby y la pasividad”. 12 de Enero de 2017. www.zona-militar.com
  • J. Auel. “Argentina decidió políticamente no tener FFAA ni Política Exterior”. 10 Jun 14. www.canaltlv1.com
  • J. Auel. “Ponencia en Santiago de Chile”. 21 Jul 11. www.ieeba.com.ar
  • Escudé. “Un experimento pacifista: las políticas exteriores y de seguridad de Argentina, en el siglo XXI”. Jul 10. www.cema.edu.ar/doc_trabajo.html
  • “Declaración del encuentro de comunistas en Rosario”. 23 Ene 17. www.salta21.com
  • Berenztein. “Rompecabezas Global”. 20 Ene 17. www.prensa.mrecic.gov.ar. El autor concluye su artículo expresando: “Es hora de superar las dolorosas heridas del pasado para maduramente definir un piso mínimo de recursos destinados a garantizar una Defensa apropiada del territorio y de la soberanía nacional”. Entendemos que en la expresión “soberanía nacional”, estará incluida la agresión revolucionaria.
  • En nuestro país la pseudo-revolución es citada como “populismo” por la “corrección política”.
  • La Nación. “Editorial”. 30 Ene 17. lanacion.com.ar
  • C. Rodríguez. “Las FARC, el Foro de San Pablo y compañía van por toda Latinoamérica”. 12 Ene 17. www.hacer.org
  • Fraga. “La política de Defensa de Macri pierde ímpetu”. Infobae. 04 Feb 17. www.infobae.com

 

 

El Gral. Heriberto Justo Auel tuvo el honor de iniciar sus estudios secundarios en el Liceo Militar “Gral. Belgrano”, en calidad de cadete de la promoción fundadora y abanderado de ese Instituto. La Provincia de Santa Fe le concedió una “Beca al Mérito”, que mantuvo luego al ingresar al Colegio Militar de la Nación. A su egreso, como Subteniente del arma de Infantería, se incorporó a una unidad de elite e inmediatamente, dos años después, pasó a ejercer la docencia en Institutos del Ejército.(Liceo y Colegio Militar).

Ello amplió su tiempo, en particular para participar en el planeamiento y auditoria de los planes de capacitación en el nivel de la enseñanza media y superior, mientras ejercía la docencia y cursaba sucesivas carreras universitarias, afines con su vocación original.

Con el grado de Capitán y como especialista en tropas aerotransportadas, fue destinado como Observador Militar de la ONU en la Línea del Cese del Fuego del Canal de Suez, luego de la Guerra de los Seis Días. Profesionalmente esa etapa de casi dos años enriqueció su experiencia militar, dada la constante actividad de combate que se desarrollaba en la llamada “Línea de Cese del Fuego”. Pero, además, pudo estar en permanente contacto con todos los niveles sociales de las partes en conflicto y, como Licenciado en Ciencias Políticas, inició sus publicaciones en Revistas especializadas sobre temas relacionados con el conflicto de Medio Oriente, aun subsistente.

A su regreso al país en 1970, cursó la Escuela Superior de Guerra, egresando como Oficial de Estado Mayor. Se le nombró Jefe de Planeamiento del Departamento Operaciones de la Reserva Estratégica Operacional. A las etapas anteriores, sumó la experiencia en el trabajo de Estado Mayor y en la jefatura de equipos de planificación coordinados, en el área operacional, a nivel táctico.

Durante el período en que realizó el Curso de Estado Mayor en la República Oriental del Uruguay, fue consultor del Alto Mando de ese país en temas de Política Internacional y Estratégicos. A su regreso, en Buenos Aires inició una intensa actividad docente en Institutos Superiores de las FF.AA. y en la Universidad, como profesor de Estrategia y Geopolítica, en el nivel grado y posgrado.

Tenía entonces la oportunidad y los conocimientos para desarrollar su Tesis Doctoral en Relaciones Internacionales, e iniciar publicaciones periódicas sobre temas estratégicos en la prensa nacional y en revistas especializadas.

El eje de su preocupación era el atraso conceptual y orgánico-estructural del Estado y de la Defensa Nacional argentinas y la ausencia histórica de una Política de Defensa Nacional en el ámbito de la crisis de un sistema político no consolidado y de un Estado Nación institucionalmente debilitado.

En 1983, cuando se recupera el estado de derecho, fue convocado al Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, como Jefe del Departamento Políticas y Estrategias.

Desde este cargo inició una tarea multidisciplinaria, con equipos interactivos que emprendieron la ardua tarea de modernización de la estructura de Defensa. El inesperado fallecimiento del Ministro de Defensa y el posterior alejamiento del Jefe del EMC, Tte Grl Fernández Torres, quebró la continuidad del proyecto.

El JEMGE, ante esa situación, resolvió darle la Dirección del Grupo de Trabajo Nro. 1, conformado por quince Oficiales de Estado Mayor. En el perentorio plazo de noventa días, presentó el “Plan Esquemático de Reestructuración del Estado Mayor General, de las Grandes Unidades de Batalla y de los Planes de Capacitación y de Carrera del Ejército”. Todos ellos fueron aprobados, pero las sucesivas crisis institucionales acontecidas en esos años, frustraron su completamiento y desvirtuaron su ejecución. Los cambios estructurales previstos, aun continúan pendientes.

En los años sucesivos volvió al mando de tropas en la Patagonia, como Segundo Comandante de una Brigada de Montaña y Comandante de una Brigada Mecanizada. Pasó luego a la Jefatura de Operaciones del EMCFFAA y luego, el 1998, se le solicitó el retiro. Había cumplido cuarenta años de servicio.

Desde entonces se ha dedicado exclusivamente a la docencia y a las tareas académicas. Ambas actividades le exigieron el seguimiento y análisis de la situación estratégica internacional, regional y propia, a los efectos de mantener actualizados los conceptos y principios que deben orientar a los inevitables cambios estructurales del Estado y de la Defensa Nacional, en particular de sus FF.AA,, en una etapa de la civilización signada por grandes cambios cualitativos.

El tiempo disponible para la reflexión, la madurez alcanzada y la constante participación en el ámbito internacional y propio, le han permitido mantener actualizados antiguos proyectos y multiplicar sus publicaciones y conferencias relacionadas con “la continuidad y el cambio” en la transición, mientras la crisis cultural-política generalizada avanzaba sobre la Región y el País, con su secuela dramática en el frente socio-económico.

Es de su convencimiento que, el “estado de necesidad extrema” a la que hemos arribado, impondrá el rumbo que permita salir de la decadencia. Es necesario, entonces, contar cuanto antes con un grupo generacional de relevo y dentro de él, estrategas civiles y militares capacitados en el conocimiento del “conflicto contemporáneo”, en acto en nuestra América.


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 10, 2017


CORRUPCIÓN ¡TOLERANCIA CERO!

Share

 

 

Por el Doctor FRANCISCO BENARD.

 

AHORA O NUNCA

 

Ya hace muchísimos años que a través de “mi pluma” vengo combatiendo a la corrupción “un verdadero cáncer social” que nos viene postrando a todos los argentinos en la pobreza y la indigencia. Con gran alegría me anoticie de una decisión judicial que considera hoy a la corrupción como un delito “imprescriptible” casi decir de “lesa humanidad” y me alegro en lo personal porque sobre ese tema he escrito ya hace más de diez años. No es nuevo para mí. Siempre considere que con la “corrupción” no se negocia y que no es posible aceptar que por acuerdos políticos se sigan premiando con cargos públicos a aquellos que han sido denunciados por delitos de corrupción y malversación de fondos por el propio Estado Nacional. Y eso sigue ocurriendo pese a las declaraciones del Señor Presidente Mauricio Macri por acuerdos políticos con el Senador Pichetto y otros políticos kirchneristas. Nombrados en cargos importantes como Embajadores de Argentina  y sin saber la opinión pública que es lo que pasa en realidad. Antes de asumir los cargos salen corriendo a los Tribunales Federales para asegurarse que no caiga sobre ellos una sentencia de culpabilidad que conlleve luego una desastrosa imagen internacional de tener un representante argentino condenado por corrupción.

El Sr. Presidente de la Nación ha firmado acuerdos con el Fondo Monetario Internacional fijándose un objetivo: “déficit 0” excelente objetivo que debe ser compartido por todos los partidos políticos para terminar con la inflación que nos mata a todos los argentinos con mayor pobreza y desempleo. Así de la misma manera el Gobierno Nacional que reiteradamente habla de  la corrupción y tiene su Plataforma Justicia 2020 debe ser inflexible e intolerante en esos casos. Espero que el Ingeniero Mauricio Macri comience a hablar de Corrupción: Tolerancia “0”

¿Y porque digo todo esto? Voy a responder con las mismas palabras que utilizo el Presidente Macri públicamente “A partir de mi asunción como Presidente la ciudadanía quiere que los funcionarios sean transparentes y confiables” palabras más o menos así fue lo que dijo. Este debe ser el compromiso del Presidente con toda la ciudadanía, es lo que espero yo y millones de argentinos que queremos terminar en serio con la corrupción y la falta de ética. No es fácil el Presidente debe negociar acuerdos con Gobernadores en cuyas provincias hay muchísima corrupción y donde se han eliminado todo tipo de controles. El país necesita un gran acuerdo nacional para que logremos la Tolerancia “0” en la lucha contra este flagelo social. Ya hace más de 10 años escribía que la corrupción era un “homicidio social” en el diario Hoy Bolivia de ese país. Espero que el Senador Pichetto y los otros políticos que lo apoyan comprendan que no pueden seguir sosteniendo a ciudadanos que no sean éticos y transparentes. La sociedad lo demanda.

 

Dr. Francisco Bénard

Abogado

 


PrisioneroEnArgentina.com

Septiembre 9, 2018


 

Por qué hay hambre en Argentina si se produce comida para 440 millones de personas (10 veces su población)

Share

El tercer productor mundial de miel, soja, ajo y limones; el cuarto de pera, maíz y carne; el quinto de manzanas; el séptimo de trigo y aceites; el octavo de maní.
Sí, Argentina produce muchos alimentos.
Y, sin embargo, entre uno y tres millones de argentinos sufren hambre.
Puede verse como una paradoja o como una injusticia o como una apreciación técnicamente fallida que pasa en muchos otros países, como China, el mayor productor mundial de alimentos, o Brasil, el más grande exportador de comida de América Latina.
Pero en ninguna otra nación la brecha parece ser tan grande como en Argentina, donde hoy una nueva crisis económica hubo diez graves en 70 añosprobablemente se traduzca, según el presidente, Mauricio Macri, en un nuevo aumento de la pobreza.
En un dato oficial que muchos argentinos saben de memoria, Argentina produce alimentos para abastecer a casi 440 millones de personas.
Y su población, según varios estudios, apenas pasa los 44 millones.
Es difícil saber cuántos de los 13 millones de pobres (30%) que se registran en Argentina sufren hambre; las dos variables no van necesariamente de la mano.
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) de Naciones Unidas reporta poco más de 2 millones de argentinos con déficit alimentario.
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación (FAO) habla de 1,5 millones y el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (ODS-UCA) estima 3 millones.
Se trata de entre un 3% y 4% de la población, muy cerca de la media de la región.
Pero de nuevo: no hay país en este continente que se jacte de ser, o haber sido, “el granero del mundo”, como Argentina.
¿Qué es, entonces, lo que pasa? ¿Para dónde va toda esa comida? ¿Por qué no llega al sector más vulnerable?
Los grandes problemas
El hambre en Argentina, coincidieron varios expertos en conversación con BBC Mundo, no se debe a escasez de alimentos, sino a falta de ingresos, distribución desigual de la riqueza o ausencia de generosidad.
Aunque hay países más desiguales que Argentina, la economía de este país es una de las más frágiles de la región, azotada por años de políticas de Estado ambivalentes que han resultado en traumáticas etapas de inflación, devaluación y recesión.
Hoy gran parte de la producción, sobre todo de granos, se exporta, pero hay rubros como la carne, el vino y el trigo que en su mayoría se quedan y abastecen el mercado local.
“El problema de Argentina no es que falten alimentos”, dice Iván Ordoñez, economista especializado en el campo. “No somos India ni Haití ni Venezuela; nosotros no importamos alimentos, todo lo que comemos es industria local”.
“Lo que debería pasar, y no ha pasado, es que el mercado interno compita con el mercado externo, que se exporte más, se genere más riqueza y eso genere más empleo”, asegura.
Los analistas coinciden en que la relación entre los gobiernos argentinos y el campo, marcada por el alza y la reducción de impuestos, es una historia de amor y odio que ha impedido la planificación y ha exacerbado la concentración de la propiedad y la producción.
“Los beneficios de la producción —explica Agustín Salvia, director del ODS-UCA— solo llegan al primer segmento de la sociedad, que es un 30% integrado al mundo, desarrollado, con altos estándares de consumo”.
“Eso permite un derrame de ingresos al sector medio, que es el 40%, que vive de la prestación de servicios, pero apenas gotea al 30% más pobre, que depende de las asistencias“.
“No solo hay que tener mejores programas sociales, sino una economía menos informal y más participativa, con pequeños centros de producción, de reciclaje y de cuidado”, concluye el especialista en pobreza.
Como en casi toda América Latina, la tasa de informalidad en Argentina roza el 50% del empleo, una problemática que golpea a los más vulnerables, sobre todo en momentos de inflación y recesión.
Francisco Yofre, director de la FAO Argentina, atribuye una parte del problema a la falta de educación.
“Argentina es uno de los países que más desperdicia alimentos y uno de los de mayor consumo de azúcar y bebidas azucaradas”, advierte.
Según números de la FAO, el 12% de la producción de alimentos en Argentina es desperdiciada y el 45% de eso es frutas y hortalizas, el rubro más caro y nutritivo.
“Estamos trabajando con el actual gobierno para concientizar a los hogares en estos aspectos, pero esto solo se soluciona con una política de Estado de corto, mediano y largo plazo“, asegura.
“Vocación de generosidad”
Juan Carr es un porteño de ojos azules, bajito y risueño que a sus 56 años ha sido siete veces postulado al Nobel de la Paz.
A través de su Red Solidaria, un “hecho cultural” que organiza gente en 23 países para ayudar a poblaciones vulnerables, Carr es probablemente el argentino que más tiempo le ha dedicado a luchar y pensar el fenómeno del hambre.
Sentado en su oficina de Red/acción, un recién lanzado medio de comunicación enfocado en lo social, Carr le dice a BBC Mundo que hay dos razones para ser optimista.
Una, que el hambre ha bajado: “A finales de los años 90 morían 25 niños por día por desnutrición y hacia 2010 esa cifra, que hoy debe estar por ahí, era de 4 al día“.
“Es un logro tremendo, que, en mi intuición, se logró gracias a una alianza entre el Estado, (la fundación católica) Cáritas y el campo”, asegura.
En segundo lugar, Carr celebra que el hambre ya no solo es una preocupación de las organizaciones sociales o la izquierda: “Es un éxito cultural que los sectores conservadores también se preocupen por esto”.
Ahora: ¿por qué sigue habiendo hambre en el país de la abundancia? Carr tiene una mirada distinta a los especialistas.
“Puede ser una razón económica o puede ser una razón técnica, pero desde mi intuición de no especialista creo que esto pasa, primero, por una cuestión cultural”.
El problema con el hambre, explica, es que parece invisible: la gente que la padece es marginal dentro de la marginalidad.
“El hambre no necesariamente habla de la pobreza, sino de la invisibilidad, de la dispersión, de la marginación”.
“Lo que se necesita —concluye— es levantar la mirada de los 43 millones (de argentinos) que sí comen (…) para comprender, entender y abrazar a una de esas personas que está entre el millón de gente con hambre”.
“El argentino es muy reactivo, muy solidario. Pero solo voltea a mirar cuando el problema está ante sus ojos. Y en el hambre falta una maquinaria de visibilización”.
Carr, graduado en veterinaria, se preocupa por no sonar prepotente, por no jugar de especialista, por no criticar a 43 millones de argentinos que no sufren hambre.
Pero lanza una pincelada: “Yo no sé por qué no le llega comida a ese millón, pero creo que tiene que ver con una falta de vocación por la generosidad“.

 


Envío y colaboración: Profesor MARIO SANDOVAL

Fuente: BBC Argentina.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-45303359


 


PrisioneroEnArgentina.com

Septiembre 9, 2018


 

JORGE YOMA Y LOS EMBAJADORES ARGENTINOS ESPERPENTOS*

Share

 

 Por CLAUDIO KUSSMAN.

 

EL EMBAJADOR EZEQUIEL SABOR, NO ESTÁ SOLO

En la Argentina decadente que nos toca vivir y sufrir, en donde sin pudor alguno gana el amiguismo o el parentesco por sobre la capacidad para los cargos públicos, no debe sorprendernos los EZEQUIEL SABOR ya que este no es una excepción. En el rubro de la diplomacia donde dejó de ser imprescindible los CINCO años que dura la carrera  y los DOS de postgrado, ambos con tesis final dictados por el ISEN (Instituto del Servicio Exterior de la Nación) nosotros por “relaciones” y “atándolo con alambre” listo, nombramos embajadores. Así en marzo del corriente año el presidente MAURICIO MACRI designó a JORGE YOMA como embajador en Perú, volviéndolo a la función pública, oportunidad en que nuestro “representante” manifestara:  “Me reuní con el Presidente para agradecerle mi designación como Embajador en la querida República del Perú. Por mi parte trabajaré para honrar su confianza, la del senador Miguel Ángel Pichetto y los senadores peronistas que me propusieron”. Describir su carrera política sería muy largo y trabajoso de desarrollar, solo me conformaré con recordad cuando en el año 2001 hizo gala de haber salvado a NORBERTO MARIO OYARBIDE. Otro esperpento, en este caso de la “justicia” federal argentina, a quien se pretendió destituir por el escándalo del video que lo mostraba en el prostíbulo gay del proxeneta LUCIANO GARBELLANO  al que le daba protección a cambio de sexo y algo más. En el presente y trabajando para honrar la confianza de su amigo MIGUEL ÁNGEL PICHETTO, lo podemos ver a YOMA (ex embajador kirchnerista ante Méjico entre los años 2007-2010),  en las fiestas patrias del Perú. Se encontraba apadrinando oficialmente junto con su esposa MARIEL PERAFAN, con prendas de vestir “poco formales”  la inauguración del “Monumento a la Paz” del Museo de los Vecinos en la escuela “Héroes de la Breña”.

Todos sabemos que estas “pequeñeces” sobre vestimenta y protocolo como así otras mucho mayores  de las cuales no podemos sentirnos orgullosos, no son las primeras a nivel de nuestros embajadores y tampoco serán las últimas.

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Septiembre 06, 2018

 

“Querido embajador, ustedes sí que tienen muchos más problemas que

nosotros con el narcotráfico y con los blanqueos; construyeron ciudades enteras con ello”

(2008, palabras para el embajador estadounidense Earl Antonhy Wayne)

Nestor Kirchner (1950-2010)

 

*Esperpento: coloquial – Persona o cosa que destaca por su fealdad, desaliño o apariencia ridícula o grotesca.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Septiembre 6, 2018


 

¿DE QUÉ SE RÍEN? ESTAMOS EN EMERGENCIA

Share

 

 Por CLAUDIO KUSSMAN.

 

.

En este fin de semana por fin las autoridades gubernamentales no descansaron y trabajaron, porque el presidente MAURICIO MACRI y “el mejor equipo de los últimos cincuenta años” próximos a cumplir tres años de gobierno, descubrieron que “estamos en emergencia”.


Otro importante avance es que MACRI luego de su “excesivo optimismo que lo hizo creer que podía ir despacio”, casi a la velocidad de un FERNANDO DE LA RÚA, ahora sabe que: “tenemos que ir más rápido” ¡ALELUYA! Cuantos economistas, o casi todos los economistas. a estas horas lo miran y casi al unísono dicen o piensan: “¿VISTE? YO TE LO DECIA”.


Ahora veremos cuánto tarda (si es que lo hace) para enterarse que “el curro de los derechos humanos” está vivo y continúa, a la par que nosotros los adultos mayores ilegalmente seguimos muriendo en prisión. Como tantos ciudadanos de este “bendito” territorio he podido ver a través de los medios, el amplio movimiento de funcionarios de gobierno trajinando el sábado y domingo de un lado a otro, para ver de no perder su cargo aparte de colaborar con el señor presidente, por supuesto.


En todos los casos fueron exhibiciones dentales de todo tipo a través de amplias sonrisas, dignas de anuncios de dentífricos y por supuesto la pregunta que se impone es: ¿De qué se ríen estos “funcionarios” luego de la mala praxis aplicada durante estos treinta y tres meses, que por supuesto pagaremos solo nosotros los del llano?


Tiempo en que no pocos entraron en la pobreza. luego de haber sobrevivido a duras penas a la década ganada. de los que vinieron por todo. Ahora escucharemos las campanas de unos y otros, si bien el tiempo es quien tiene la palabra y él nos dirá si comenzamos a avanzar. o solo se dio un paso más hacia el abismo.

.

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Septiembre 03, 2018

 

 

“Eres muy gracioso. Deberías ir a divertir a los Penitentes,

a ver si logras hacerlos reír”. 

James Dashner (1972-     )


PrisioneroEnArgentina.com

Septiembre 3, 2018