No hay flores de ceibo para McCain

Share

 

El primer ministro, Benjamín Netanyahu, al igual que políticos del Gobierno y la oposición, lamentaron la muerte del senador estadounidense John McCain a quien elogiaron por su liderazgo principista y su apoyo incondicional al Estado judío.

 

[ezcol_1half]

McCain, un héroe de guerra y figura clave de la política estadounidense falleció en su rancho de Arizona, tras una batalla de un año con un cáncer cerebral, a los 81 años.

“Estoy profundamente entristecido por el fallecimiento de John McCain, gran patriota norteamericano y partidario de Israel”, expresó Netanyahu. “Siempre atesoraré la amistad constante que mostró hacia el pueblo de Israel y hacia mí personalmente”.

“Su apoyo a Israel nunca vaciló”, subrayó el primer ministro. “Surgió de su fe por la democracia y la libertad. El Estado de Israel saluda a John McCain”.

El presidente, Reuven Rivlin, despidió al “gran líder”, aclamándolo como un “defensor de su pueblo, un hombre de fuertes valores, y un verdadero partidario de Israel”.

El ministro de Defensa, Avigdor Lieberman, elogió a McCain como “un héroe de guerra de Estados Unidos” y uno de los “grandes amigos” de Israel. Liberman recordó que en una reciente reunión con McCain, el senador le mostró una foto de cuando estuvo en cautiverio y le dijo que “incluso a pesar mi terrible sufrimiento nunca flaqueé en mi compromiso con los valores de la libertad y la justicia”.

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

El ex primer ministro laborista, Ehud Barak, dijo que McCain, un viejo amigo personal, era uno de los pocos líderes políticos de principios en la actualidad.

“Un hombre que estuvo a punto de alcanzar la Casa Blanca; pero nunca dejó que eso aplastara su espíritu. Ni en Vietnam, ni en el pico de su carrera política en Washington. “Barak agregó que McCain fue “un gran amigo de Israel, especialmente en cuanto a su seguridad”.

La líder de la oposición, Tzipi Livni (Campo Sionista) puso de relieve que McCain fue “un héroe de guerra que siguió luchando en la vida pública por sus creencias con una voz clara y firme hasta sus últimos días.”

“Amaba a Israel y creía en su superioridad moral y siempre apoyó su seguridad. Israel le debe un gran agradecimiento. Tuve el privilegio de trabajar con él y siempre recordaré lo especial que era”, agregó Livni, quien fue ministra de Exteriores cuando McCain visitó Israel en 2008.

La ministra de Justicia, Ayelet Shake, aseveró que McCain era “uno de los mejores amigos de Israel”.

“Amó su tierra con todas sus fuerzas y reconoció los desafíos de Israel. Durante más de 36 años de servicio público en la Cámara de Representantes y el Senado, los gobiernos israelíes sabían que siempre tenían en él a un amigo”, aseveró Shaked.

[/ezcol_1half_end]

 


Envío y colaboración: Beni Cotler


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 27, 2018


 

LA VERDAD A MEDIAS

Share

 

 

 Escribe el Coronel PEDRO LÓPEZ.

 

El pasado viernes 24/08/18 al mediodia, el Presidente Macri estuvo visitando la planta Central Termica YPF Luz en la localidad de El Bracho en la Provincia de Tucuman que había sido inaugurada el mes de mayo pasado.

Despues de recorrer la planta junto al Sr Gobernador, otros políticos y operarios de la misma, realizó una breve alocución con palabras de agradecimiento al personal por el logro obtenido y el beneficio que eso implicaba  a la población.

En una parte de su alocución, el Sr Presidente expreso textualmente: “Cuando aparecen todas estas situaciones que estamos viviendo con estos cuadernos, yo se que eso les trae mucha tristeza a los argentinos porque nos sentimos mal cuando  vemos todas estas cosas y tomamos mas testimonios de todo lo que hemos vivido, pero también quiero decirles que tenemos que estar orgullosos de ¡HABER PODIDO SACAR LA VERDAD Y PONERLA REALMENTE SOBRE LA MESA!”

Argentinos y ese viejo arte de aplaudir…

Señor Presidente, cuando Ud menciona la palabra VERDAD se refiere a toda la VERDAD o ese vocablo por Ud pronunciado es igual a OPORTUNISMO?

Porque si a VERDAD se refiere, tendría que cumplir con lo que expresara en su campaña política donde entre otras cosas incumplidas se refería a terminar con el “CURRO DE LOS DHH”.

No solo no termino, sino que continua el Estado Argentino a través de su ministro de justicia y a su secretario de DDHH, siendo querellante en los juicios “mal llamados de Lesa Humanidad”

Ud normalmente se refiere en los actos oficiales frente a tropa formada que estas son las FFAA de la Democracia, es como si las mismas hubieran nacido el 10 de Dic de 1983 y las  FFAA  son fuerzas armadas de LA NACION y nacieron en mayo de 1810.

Lo mas llamativo es que ningún Jefe de Estado Mayor lo asesore convenientemente al respecto, ya que alguno de ellos por proximidad familiar vivió la famosa década del 70.

Lo vote y me siento defraudado porque realmente crei en el “Cambio”.

Quiza todavía este a tiempo de lograr y alcanzar la verdadera “VERDAD”.

 

PEDRO ADOLFO LOPEZ

CORONEL (R) VGM

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 26, 2018


 

CUADERNO-GATE: CRUZO LOS DEDOS* Y CIERRO LOS OJOS

Share

 

 Por CLAUDIO KUSSMAN

 

 ¿SERÁ DE VERDAD?

Ante lo que está ocurriendo en Argentina con tantos depredadores “arrepentidos” y millones y millones de dólares que han cambiado de manos en la “década ganada”, a tal punto de empobrecer y vaciar el país, cruzo los dedos y por qué no, cierro los ojos por algunos instantes. Con  la información que nos llega de los medios, no estoy convencido sobre lo que realmente está sucediendo. La mezcla que se da no es en nada tranquilizadora y espero sinceramente equivocarme. Primeramente, tenemos a CLAUDIO BONADIO, un juez con tantas o más denuncias en su contra que el mismo OYARBIDE (enriquecimiento ilícito, encubrimiento a una red narco, violación de los deberes de funcionario público, privación ilegal de la libertad, etc.).

Estos cuestionamientos no son nuevos, comenzaron en el año 1996 cuando se lo mencionó como uno de los “jueces de la servilleta”. Tampoco son confiables gran cantidad de miembros del poder judicial con un RICARDO LORENZETTI a la cabeza, habiendo tanto dinero como hay en danza. Luego al ver que todo se inicia en forma fortuita por una esposa abandonada y agredida por su marido (Centeno) y no por una investigación de algunos de los multitudinarios organismos de Inteligencia estatales con capacidad de detectar cualquier acto de corrupción, la cosa “me hace ruido”. Le sumo la gran cantidad de “arrepentidos” que no van a la cárcel teniendo en cuenta que la investigación de este tipo de hechos no es difícil, al ser delincuentes de guante blanco que no se consideran delincuentes que han robado de siempre, enriqueciéndose con todos los gobiernos. Una hora en una de las sórdidas celdas de tribunales y hablan solos sin parar.  ¿Quién no ha conocido a algún empresario que en una comida o  café de por medio no ha contado de sus “arreglos? ¿Ahora nos sorprendemos? Casi ninguno de los que detentan el poder son “nenes de pecho”, todos tienen más de un muerto en el placar. Sin ir muy lejos ¿no se recuerda en el año 2001 el procesamiento a MAURICIO MACRI, presidente de Boca y a su padre FRANCO por contrabando de autopartes de la empresa Sevel a Uruguay? www.lanacion.com.ar/53408-procesan-a-mauricio-macri-por-contrabando. Sumemos que nuestra mala memoria nos hace olvidar los escandalosos robos de cada gobierno con mucho titular periodístico, pero en los que nadie fue preso o a lo sumo fue por corto tiempo. Esto nos ha llevado a un acostumbramiento y una indiferencia, que los funcionarios bien conocen. Hoy veo que se festeja como un triunfo la movilización frente al Congreso pidiendo el desafuero de la ex presidente y no le encuentro sentido. Ante la magnitud de lo robado y las consecuencias a muy largo plazo que se deberán pagar, ¿no tendrían que haber salido a la calle  millones de personas?  ¿Qué pasaría si quienes hoy están en prisión, cuando se apaguen los reflectores y nosotros estemos consumiendo algún otro escándalo o un decisivo partido de futbol,  estos van recuperando su libertad? Reitero, espero equivocarme, pero  más allá de la cárcel el único y verdadero castigo para estos depredadores, es la pérdida de sus bienes. De no ser así, con dinero hasta la misma prisión puede llegar a ser un lugar casi agradable para todos y todas.

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Agosto 22, 2018

 

 

*Cruzar los dedos, es una superstición muy antigua, es un gesto que se hace de forma habitual si queremos que algo salga bien, para atraer buena suerte.

 

 

“Cree a aquellos que buscan la verdad, duda de los que la han encontrado”.

André Gide (1869-1951)

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 22, 2018


 

A MISTER PRESIDENT

Share

 

 

Por LUIS BARDIN.

 

 

A MÍSTER PRESIDENT

 

Para cuidar las fronteras, hoy un tanto descuidadas,

usted decidió emplear a nuestras Fuerzas Armadas.

 ¿Qué códigos usarán cuando un narcotraficante

caiga abatido por balas? ¿Qué justicia es la garante?

¿Quienes habrán de juzgarlas? ¿Serán jueces militares?

¿Habrá Concejo de Guerra o Zaffarónicas leyes

que con jueces Federales, los acusarán de lesa?

 

 

¿Serán actos inhumanos matar narcotraficantes?

¿Tendremos que indemnizarlos y a una cadena de mandos

se terminará juzgando por burlar impunemente

                 a los derechos humanos?

 

   Luis Bardín

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 19, 2018


 

Carta del Presbítero Jorge Benson al Presidente Macri

Share

 

 

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

 


 

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

El capellán volador

[/ezcol_1half_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 6, 2018


 

Carrió, Calcaterra, Macri y los torsos que amparan

Share

 

La diputada nacional Elisa María Adelina “Lilita” Carrió valoró el gesto del primo del presidente, el empresario Angelo Calcaterra, que este lunes se presentó ante la Justicia y confesó haber pagado coimas al gobierno kirchnerista.

Lo que está pasando representa un cambio enorme en la Argentina, empresarios cercanos al presidente se presentan en la Justicia, no hay impunidad para nadie, afirmó Lilita.

Y agregó: “Sé el dolor que significa en lo personal para el Presidente porque es una persona muy querida, pero ante la Justicia debemos responder todos. Yo lo acompaño y sostengo“.

Calcaterraes un arquitecto de 59 años, hijo de una hermana de Franco Macri, padre del presidente. Fue durante seis años gerente general de SIDECO. En 2007 compró a Franco Macri las valiosas IECSA y Creaurban. 

El Grupo ODS se conformó en ese año, cuando la empresa italiana Ghella S.p.A. ingresó como accionista y socia de Calcaterra. El holding agrupa empresas de la construcción, desarrollos inmobiliarios, servicios financieros y de concesiones.

Hace un tiempo ya, Macri emprendió una gira por el interior del país en la que anunció obras. Una de ellas fue un gasoducto a construir en Córdoba, que brindará servicios a distintas localidades. El ganador de la licitación fue Calcaterra a través de la Unión Transitoria de Empresas (UTE)donde IECSA está a la cabeza.

IECSA es la principal empresa del Grupo y se especializa en la ingeniería, provisión y construcción de proyectos de infraestructura, edificios de alta complejidad, puentes de grandes luces, autopistas y obras viales, presas y obras de saneamiento, entre otras.

En tanto, Creaurban es la empresa que ejecuta las obras de arquitectura y los desarrollos inmobiliarios. Como desarrolladora inmobiliaria, llevó adelante más de 200.000 m2 de viviendas premium, teniendo como denominador común en cada proyecto, la innovación, el diseño, la estética y la aplicación de tecnología de última generación.

“Creo que es el mejor candidato a jefe de gobierno. Y más frente a un contrabandista como es Macri”

Elisa “Lilita” Carrió, Agosto, 2003. Enfatizando su apoyo a Aníbal Ibarra en CABA

Dentro del Grupo ODS también figuran Fidus, que tiene como objetivo primordial promover el crecimiento y desarrollo de las PyME´s; CATE, la empresa que tiene a su cargo la construcción de la Estación Transformadora Esperanza como integrante de la Interconexión Pico Truncado – Río Turbio – Río Gallegos; Cincovial SA, la empresa concesionaria del Corredor Vial Nacional N° 5; y Geometales, la empresa minera del Grupo que realiza tareas de exploración de cobre y oro en la Argentina.

Ahora y luego de su declaración, Calcaterra se convirtió en imputado colaborador de la causa de los cuadernos. En el Gobierno se desligaron de su estrategia judicial, sin embargo hay voces cercanas al ex dueño de IECSA que sostienen que hubo un contacto durante el fin de semana entre los primos.

Una cosa es ser delincuente K. Otra muy distinta, delincuente PRO. Cosas de la percepción individual…


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 6, 2018


 

PAÑUELO VERDE, VERDE MONEDA

Share

 

 Por CARLOS LEYBA

Para salir un poco del agobio de la semana que pasó, recordemos y celebremos que hoy es el día del padre. O en los términos, ahora políticamente correctos, de “el/la” padre. Así, al decir “el/la” padre, usamos el léxico de la reciente media sanción de la ley que declara el aborto libre y gratuito. En ella, se usa el neo lenguaje “políticamente correcto” de “aclarar” el/la profesional. Y además se establece que se habla de la interrupción del embarazo de la mujer y/o de la persona gestante, con lo que, supongo, se incluye a las nacidas aparentemente mujeres pero que la ley les ha permitido reconocerse como varones, aunque – naturalmente – puedan quedar embarazadas; y como para la ley no son mujeres, los legisladores las han identificado como personas gestantes habilitándoles así el aborto. Hubiera bastado con decir “personas gestantes” ya que en en esa expresión quedan incluidas las mujeres, cuyo documento dice que lo son, y los varones redocumentados que pueden ser embarazados por su naturaleza física. La aclaración era innecesaria. Con persona gestante alcanzaba.

Pero la aclaración tiene el aire reivindicativo de lo “políticamente correcto” en la neo lengua. Utilizar “el profesional” es abarcativo de ambos géneros y pertenece al uso correcto de la lengua, como que si se trata exclusivamente de mujeres lo correcto es “la profesional”. Si no hay identificación de genero todos entendemos que “el” es abarcativo.

En algunas s Plazas ocurrieron, pocas, cosas de una violencia inusitada. Los medios describieron las Plazas como lugares de la tolerancia. Y no fue del todo verdad.

Hubo plazas en las que un grupito de militantes de pañuelo verde enfrentaba, al grito de “Iglesia basura vos sos la dictadura”, a los jóvenes que rezaban. Les pintaban con aerosol la ropa en las partes pudendas y se exhibían provocativamente y sin ropa (¡qué frío¡), incluso realizando acciones de sexo lesbiano explicito. Hay videos. No eran todas ni todos, pero sí una minoría activa y militante.

La jornada legislativa tuvo un gran triunfador. El ideólogo del gobierno J. Durán Barba, muy próximo a las expresiones antes citadas, quién afirmó que uno de sus objetivos era lograr la ley del aborto libre y gratuito.

Junto a Marcos Peña y familia, lograron la adhesión PRO a la nueva norma a pesar de las enclenques y asordinadas manifestaciones de desacuerdo de Mauricio Macri realizadas en campaña. Esas manifestaciones le permitieron sumar electorado y la noche de la votación incumplió su compromiso electoral.

Después de haber promovido la ley y operado claramente a favor del voto, ha quedado claro que aquella manifestación fue pour la galerie. Una manera de tirar la piedra y ocultar la mano. Eso es feo. Pero estamos acostumbrados. Una más de las muchas cosas que dijo que no iba a hacer sea por ignorancia o sea por debilidad de convicciones.

La media sanción de la ley dice que queda prohibido, a las instituciones de salud, “la objeción de conciencia e ideario institucional” (por ejemplo las instituciones sanitarias dependientes de organizaciones religiosas) que será penada con prisión, inhabilitación o clausura del establecimiento.

Se establece una práctica obligatoria para los establecimientos públicos, lo que es coherente; pero también para los privados y esto no tiene fundamento toda vez que la salud pública ofrece el servicio de manera irrestricta.

Es una decisión presupuestaria aunque no lo diga expresamente, lo que es lógico y consistente; pero también es un cargo adicional para las obras sociales como si se tratara de una enfermedad, que no lo es. El ministro de Salud Adolfo Rubinstein, expresamente señaló que las prácticas, ahora legales, serán más baratas para el Estado que las hasta ahora reparadoras de las ilegales.

No está claro si los tratamientos con “píldoras” también pasarán a ser gratuitos. Y en ese caso, en un país tan sensible a los lobbies, debería uno preguntarse quiénes la producen o quiénes las importan. En este caso la presión tendría un interés no precisamente ideológico, la visión del mundo, sino la visión crematística.

No es, por cierto, lo más importante. Pero cómo todos sabemos “el diablo se oculta en los detalles”. La salud es un servicio. Pero también es un negocio. Los “concesionarios” también se ocultan en los detalles de la salud.

Llegados a este punto ¿tienen el mismo tratamiento presupuestario y conminatorio, aquellas personas que sólo pueden consumir ciertos alimentos cuyo costo duplica el de los comunes? ¿Las ampara el presupuesto público? Deberían ¿no le parece? ¿Prioridades? Los derechos son razonables sobre la base de la igualdad.

Pato o gallareta, sea por voluntad de Macri o por estado de la cuestión, todos hemos entrado en el rodeo. Y ha sido muy bueno que cada uno diga lo suyo. Ahora bien, esto obliga a los legisladores a no seguir posponiendo el debate de otras cuestiones que afectan a la totalidad y – por cierto – de verdad a los más vulnerables. Veamos.

¿Imagina, estimado lector, a los comunicadores sociales, articulistas, panelistas, legisladores, etc., con el mismo entusiasmo, cadena oratoria, vocación por conocer la opinión de expertos y afectados, en temas tan centrales y profundos como, por ejemplo, el acuerdo que la Argentina propone para MERCOSUR – Unión Europea? Si se firma como quiere Mauricio, que es lo que quiere la UE, se redefine (para mal) el alicaído perfil productivo y de empleo en el país.

¿ O imagina lo que implica el debate de la definición de la política energética que, por cierto, no es la tarifa o el precio de los combustibles, que es apenas una deriva de lo que está detrás? ¿Ha escuchado Usted un debate profundo, o la preparación de ese debate, sobre los contratos de la concesión de hidrocarburos, las condiciones en que operan; una discusión acerca de cuáles son las reservas energéticas de las que disponemos; o de las políticas – que siempre son recursos – que diseñamos para el desarrollo de las energías limpias o, por ejemplo, las condiciones para disponer de los recursos de Vaca Muerta? Ni ahí.

Hace apenas unas horas en Clarín (15/6/2018) una nota, en letra chica, refería que los petroleros reunidos en Bariloche, señalaban que nuestros costos de producción habían igualado a los de Estados Unidos. Vinculado a ello la organización FARN informó que los subsidios recibidos por las empresas petroleras entre 2017 y 2018 equivalían al 3 por ciento del PBI, que es el recorte que nos comprometimos con el FMI. Dice la nota que el ministro Juan Aranguren aclaró que “no eran subsidios sino un estímulo a la producción que en cuatro años se acabaría”. Una nota más sobre el poder de los lobbies en la política nacional. Aquí hay que poner la lupa para descartar la existencia de los escándalos más notables en materia de corrupción. ¿Nada se va a debatir en el Parlamento sobre la compra de las acciones de Repsol por parte del grupo Eskenazi? ¿Nada sobre la “compra” nacional de la mayoría del paquete accionario de YPF?¿ Nada sobre las concesiones cuyas condiciones violan las leyes?¿Nada sobre los contratos a los que se obligan los concesionarios de hidrocarburos? La caída de Juan J. Aranguren es una manera de “cerrar” el asunto? ¿Nada va a hacer el Parlamento?

Los Parlamentos de los países que queremos emular, profundizan todos y cada uno de los temas estratégicos. Los temas se analizan multidimensionalmente y se forma consenso mínimo. De ese modo se neutralizan los inevitables lobbies que desnivelan las decisiones y las alejan del Bien Común. Este debate, el del aborto, más allá del resultado fue un ejemplo de lo que deberíamos hacer con las cosas importantes.

Y hablando de salud qué tal si nos animamos a debatir a fondo, en el Parlamento y con los expertos, la cuestión del costo de la salud y de la medicina, de la organización, incluidas las obras sociales y las instituciones públicas. ¿Nada para mejorar en ese marasmo presupuestario?¿La provisión de vacunas?

El debate por el aborto libre y gratuito es de una profunda importancia. Pero no es menor el debate sobre el uso, apropiación, destino, de nuestros recursos naturales. El litio, por ejemplo, puede ser el disparador de una transformación productiva del Norte argentino. Pero ese recurso, como muchos otros, para ser explotados con racionalidad y el mayor rendimiento social, obliga a la política, primero a escuchar todas las voces expertas e interesadas y después la obligan a decidir; y decidir es aplicar recursos. De eso no se habla.

La ley del aborto ha producido, tal vez consecuencia de la intensidad del debate y de la presencia de decenas de expertos, del entusiasmo de los comunicadores, una verdadera asunción de responsabilidades personales y no de grupo. Cada legislador tuvo que votar individualmente y no en bloque. No fueron escribanía.

¿Pero no sería mucho, pero mucho, mas importante que se abocaran a debatir cómo hacemos para salir de este pantano espantoso que condena a más de la mitad de nuestros jóvenes menores de 14 años, que han nacido en hogares de padres y abuelos, condicionados por la pobreza?¿Se animarán a debatir por qué, en los últimos 40 años, el número de pobres ha crecido a la tasa anual acumulativa del 7,1 por ciento? ¿Cómo salir de esa tendencia infame? ¿Si esta no es la principal cuestión de los derechos humanos, qué son los derechos humanos?

Los buenos debates son ejemplos que deben servir para despertar la conciencia de la responsabilidad de preguntar sobre aquello que es importante y de lo que apenas conocemos un aspecto. Preguntar para decidir.

¿Cuál es la proyección de nuestro potencial humano para el desarrollo?¿Tienen la misma posibilidad de educación esos niños nacidos en todas las carencias (la mitad), que los de la clase media (la otra mitad) para quienes se diseñó la escuela burguesa? ¿Cuántas palabras suman esas vidas cotidianas?

Esa es nuestra “bomba social”. La que olímpicamente ignora el Parlamento cuando no debate ni legisla, que es aplicar recursos, para rescatar todas esas vidas.

No ocuparse es hipocresía. Soberana hipocresía es no ocuparse de las cosas difíciles aplicándoles por lo menos el mismo tiempo que a esta ley del aborto, para que expertos expliquen y proyecten. Y para que comunicadores instalen los temas que son las verdaderas bombas, por un lado; o las verdaderas posibilidades por el otro, en las que se juega nuestro futuro.

Mientras se terminaba la desconcentración de la alegría de “ganar” por unos pocos votos, se abandonaba la toma de colegios, y se recuperaba el sueño de una noche blanca en que se abrazaban “gorilas” y “kirchneristas”, el dólar comenzaba a trepar la escalera de la fuga. El despertador que llama a la realidad material colectiva.

Las maniobras de marketing a lo que nos tiene acostumbrado el dúo Duran – Peña, pueden distraer, pero la realidad es implacable. Más dolorosa para quien cree que la transforma un método publicitario. Con el big data se pueden ganar elecciones pero no gobernar.

Datos, no big, cotidianos: la inflación, el gran enemigo que quería derrotar Mauricio, marcó 12 por ciento en sólo cinco meses. Y a nadie se le ocurre que el invierno sea “lo que hay que pasar”. “Lo peor no pasó”

Los meses que vienen – salvo que la economía se desplome más –seguirán siendo duros en materia de precios. En ese marcador, resultados no habrá. Y si los hay será a costa de cimbronazos más fuertes que los que el cuerpo social puede tolerar.

Y como si eso fuera poco, más allá que el alza del dólar responda al deseo del FMI – con el que de esta manera se empieza a quedar bien- el dólar superó largo los 28 pesos por unidad. Para ponerle clima: 7 por ciento en un día que refleja – sin intervención del BCRA – que confianza no es lo que hay. Al menos entre los que tienen los “verdes” que valen. Y aunque los pañuelos “verdes” los hayan llenado de alegría a los Peña y a Duran.

La ingeniería electoral – seguramente permitirá sumará votos en los medios juveniles “progre” – nada tiene que ver con “la confianza” que pesa en las decisiones económicas y financieras. Y en este sistema de esa confianza depende, en última instancia, el bienestar general. El Bien Común requiere de la intervención de la voluntad de la política. La confianza de los mercados no lo produce.

La Carta de Intención que también trascendió, como todas las que le antecedieron, tiene el fundamento clásico: reconozco mis desequilibrios fiscales, monetarios y de cuenta corriente del Balance de Pagos y comprometo mis acciones a fin que el dinero que me prestan y el que me ponen a disposición, será usado para lograr esos equilibrios (en el tiempo) y que mediante controles del prestamista (FMI) garantizaré el repago.

En el Memorándum, los insólitos fortalecido Dujovne y sensatamente desplazado Federico Sturzenegger, dicen que los que nos pasa no es una consecuencia de los errores de las políticas económicas aplicadas desde diciembre de 2015, ni siquiera de la herencia recibida y no reparada. Hace largo rato que abandonaron la salud del examen de conciencia.

La razón, dicen, es que “los mercados financieros de Argentina comenzaron a sufrir una fuerte presión en abril, como consecuencia de una desafortunada confluencia de factores: una severa sequía, fuerte caída … en los ingresos por exportación; el precio mundial de la energía aumentó; y las condiciones financieras globales se endurecieron con la apreciación del dólar estadounidense y el desplazamiento hacia arriba de la curva de rendimiento de los bonos de EE.UU.” Las culpas son de los otros. Es decir no hay error humano, básicamente, “cambios inesperados”. Federico con el aval de Mauricio dilapidó 12 mil millones de dólares y de hecho financió la fuga de especuladores a 20 peso por dólar. Mala praxis es poco. Y no es la primera vez.

Mal diagnóstico, mala cura. Es más, el Memorándum dice que “A pesar de que la economía mostraba tasas de crecimiento saludables …, estos eventos nos convencieron de que la asistencia era necesaria para reducir el impacto … en nuestra economía”.

¿Realmente el gobierno cree en la existencia de tasas de crecimiento saludables cuando el PBI por habitante es igual al de siete años atrás? Molesta que lo repitan: o no saben leer las estadísticas o son mentirosos compulsivos.

La interna está dura. Los que tienen pesos van detrás del dólar. Los que tienen trabajo sospechan de la erosión del salario; los que viven de los recursos públicos, además, tienen la expectativa del recorte del Gasto Público, la sombra de las tarifas se agrava por la insólita asociación de los costos matrices a la evolución del dólar y de los precios internacionales.

Las expectativas de consumo e inversión están en territorio desconocido.

El Estado instalado en la arquitectura clásica de una ayuda impostergable del FMI. Sin esos fondos la incertidumbre sería mayor. Innegable.

Macri no supo salir del pozo de la herencia del kirchnerismo que era profundo. Pero en lugar de escalar, de pedir una soga, acaba de darse cuenta que siguió cavando. Lo echó a Federico que le daba, con el fanatismo del hombre de un solo libro, al pico y a la pala para abajo. A pesar del despido Macri no reconoció todavía que para salir de un pozo se sale con mucha ayuda de adentro y sin pisar cabezas.

No es decepcionante la realidad sino la incapacidad de abrirse a un debate serio para lograr un consenso que ayude a sacarnos de la decadencia a los tumbos que practicamos hace 40 años. Decadencia en la que son responsables los anteriores y los actuales, muchos de los cuales participaron también en el pasado.

Lo cierto es que, en este tramo PRO, estamos gestando un verdadero monstruo. El Parlamento, el Movimiento Obrero, el empresariado, las fuerzas sociales, tienen que asumir la exigencia del debate para alumbrar un camino que, aun con luz, es difícil.

Estamos en el pozo, queriendo salir a oscuras, a los manotazos y a los gritos, con maniobras distractivas, agrandando la grieta y con un pañuelo en los ojos.

 

Carlos Leyba es economista egresado de la Universidad de Buenos Aires. Realizó estudios de posgrado en la Universidad Libre de Bruselas. Fue profesor regular titular en la Facultad de Ciencias Económicas (UBA). Durante la presidencia de Perón fue subsecretario general del Ministerio de Economía y vicepresidente ejecutivo del Instituto Nacional de Planificación Económica (INPE), en tal carácter tuvo a su cargo las tareas operativas de la Política de Concertación y del Plan Trienal de Reconstrucción y Liberación Nacional. Fue presidente del Fondo Nacional de las Artes y coordinador de los Informes de Desrrollo Humano (1995-1999) del Senado de la Nación. Consultor del PNUD, del Banco Mundial, del BID y de empresas. Es presidente del Centro de Estrategias de Estado y Mercado (EEM), profesor en la Maestria de Integración de la UBA, columnista económico de la revista Debate y edita la página web nosquedamosenel73. Es autor del libro Economia y Politica en el Tercer Gobierno de Peron.


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 1, 2018


 

Rol de las FF.AA. (el que se quema con leche…)

Share

 

 

 Por Mauricio Ortín

 

El proyecto de reforma del rol de las Fuerzas Armadas Argentinas tiene sus bemoles. Al respecto, hay que decir que en la década del ’70 y por orden del gobierno constitucional de entonces, las FF.AA. cumplieron la misión encomendada de “aniquilar” la agresión terrorista. El gobierno de María Martínez de Perón puso como justificativo el que las fuerzas policiales habían sido desbordadas por la magnitud del ataque subversivo. El decreto, además, ordenaba que las Fuerzas de Seguridad (nacionales y provinciales) más el Servicio Penitenciario quedaban bajo el mando de las FF.AA. Dicha orden se dio bajo el supuesto de que los hombres que desarrollarían las acciones estaban cubiertos por el Código de Justicia Militar y los jueces castrenses. Así debió ser, pero no fue. Pues, en una clara violación de la Constitución Nacional y de los principios universales del derecho, se juzgó a los que participaron en la represión del terrorismo con la justicia federal ordinaria.

Los políticos enviaron a los militares a matar y luego condenaron por haber matado. Después de cuarenta años, ¿se repetirá la historia? ¿Quién les garantiza a los militares que en esta ocasión no serán nuevamente traicionados por los políticos y que el código de justicia militar será el que evalué las acciones bélicas? La palabra del presidente Macri, del gobierno todo y de la oposición  en este caso, no vale NADA. Y ello porque el gobierno de Macri actualmente avala los “juicios de lesa humanidad” en los que jueces civiles, inconstitucionalmente, juzgan a los militares que intervinieron en los hechos de guerra de los años ’70. Pero no sólo avala sino que, además, Macri, por intermedio de la Sec. de DD.HH. de la Nación, se constituye en querellante de los acusados. ¿Quién garantiza que el abatimiento de un terrorista no será visto como crimen de lesa humanidad? ¿Acaso, el que hoy querella militares?

 


www.PrisioneroEnArgentina.com

Julio 29, 2018


 

EDUARDO AMADEO,  MAURICIO MACRI Y OTRA VEZ EL COITO DE LOS POLÍTICOS A LOS UNIFORMADOS.

Share

 

 Escribe CLAUDIO KUSSMAN

 

 

LA HISTORIA SE REPITE

Mientras nosotros los uniformados de ayer sufrimos y morimos indignamente en prisión, gran parte de los políticos están nuevamente copulando a los uniformados, de hoy, al replantear el despliegue de militares a la zona de frontera para colaborar en la lucha contra el narcotráfico.

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

Entre otros, escucharlo expresarse al hipócrita diputado nacional EDUARDO AMADEO, realmente produce nauseas cuando descaradamente miente afirmando:  “Se van a aprovechar los equipos logísticos y van a usar los cuarteles para guardar cosas, pero no le van a disparar a nadie. No van a tirar un solo tiro dentro del territorio nacional”. Primero: como en los años 70 quien decide si se tirarán tiros es el enemigo, no las fuerzas legales ya que estas solo repelen la agresión. Segundo: entre los adultos mayores en prisión también hay gente que no tiró un solo tiro, a pesar de lo cual están  presos,  ya murieron o están muriendo día a día. Por ejemplo: alguno que  en logística  solo entregó  el combustible,, para los vehículos con los que se movilizaban quienes combatían el terrorismo.

Otros porque recién ingresados cubrían un puesto de imaginaria por donde entraba y salía el personal combatiente con sus vehículos y solo levantaba una barrera. Recordar a un FUSCO o a un DELGADO, quienes desde hace años se encuentran alojados en la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza y sobre quienes ya contamos en este sitio, es realmente para putear mil veces al “honorable” legislador.

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

Este Judas con las palabras vertidas por su bocaza, también estigmatiza a quienes en el pasado “tiraron tiros” en defensa de la patria. Esta vez a diferencia de los años 70, los uniformados  se enfrentarán al narco terrorismo que está a nuestras puertas diciendo “plata o plomo”, por lo que ya hay jueces y funcionarios de diferentes niveles  comprometidos  con el mismo. Esto traerá aparejado que  pasarán a ser imputados mucho más rápido, no tendrán que transcurrir como en nuestro caso 40 años.

Repasar esta repetición me hace pensar si esto no será un castigo del destino a los actuales miembros de las diferentes fuerzas, ya que indigna y cobardemente fueron totalmente indiferentes e insensibles a nuestro ilegal  martirio. De lo que sí estoy seguro es que los verdaderos responsables como en el pasado,  quedarán  impugnes. Para ello solo tienen que ser ligeros, despiertos e inmorales políticos, sindicalistas, empresarios, miembros del poder judicial o jefes que descarguen responsabilidades en el personal subalterno.  El tiempo tiene la palabra.

 

Claudio Kussman.  

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Julio 24, 2018

 

“Si vas a hacer algo relacionado con el sexo,

debería ser cuanto menos genuinamente perverso”.

Grant Morrison (1960-…)

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 24, 2018


 

DISUASIVA o EFECTIVA, ESA ES LA CUESTIÓN . Macri y el nuevo rol de las Fuerzas Armadas

Share

 

 Por FABIAN KUSSMAN

 

Mauricio Macri avaló un cambio en la política militar de la Argentina. De aquí en más, las Fuerzas Armadas podrán ser utilizadas en forma disuasiva o efectiva ante ataques externos de cualquier tipo, no solo provenientes de otro Estado sino también ante cualquier otro riesgo que amenace la soberanía e independencia de la Argentina.

Ahora, el Gobierno confirma que decidió movilizar efectivos del Ejército y la Armada a la frontera norte para dar apoyo logístico a las fuerzas de seguridad en la lucha contra el narcotráfico.

Me pregunto quien será aquel que tenga que discernir entre disuadir o efectivizar en un momento extremo. y luego enfrentar los resultados de esa decisión. Más de cuarenta años atrás, otro Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas utilizó similares palabras raras para combatir las embestidas del terrorismo en el territorio argentino y aún hoy estamos tratando de descifrar el significado de la palabra aniquilar. Por supuesto, los tiempos cambian y los académicos sufren ante la posibilidad de utilizar como correctas las palabras presidenta, o hije, o cónyuga, para citar algunas.

En otros cuarenta años -tal vez menos- las nuevas generaciones serán testigos (o testigas) de lo que efectivizar signifique, de lo que quiso decir el presidente Macri, o de lo que interpretó Zaffaroni.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 23, 2018


 

María Guadalupe Jones le escribe al Presidente Macri

Share

 

 Por MARÍA GUADALUPE JONES

 

Sr Presidente,

Usted en su campaña presidencial prometió terminar con “el curro de los DDHH”, me entristece saber que fue solo un slogan de campaña, hay mas de 2229 prisioneros de Guerra, mal llamados “Lesa”, mayores de 70, las cárceles no están preparadas para tener ancianos mucho menos enfermos, se los juzga con una ley posterior al momento de los hechos, violando el articulo 18 de la Constitución Nacional, esos juicios son ilegales… pero si van a seguir violando la ley Juzgando con leyes posteriores, entonces deberían juzgar a los Integrantes de las organizaciones guerrilleras como Montoneros y ERP…o las leyes también se leen con el ojo izquierdo?

Desde que ud asumió en diciembre del 2015 hasta el momento murieron 112 presos políticos (en total son 449 desde que iniciaron los juicios de Venganza). Somos muchos los que preguntamos ¿hasta cuando van a seguir mirando el lado izquierdo de la historia deformada y parcializada?.

 

Maria Guadalupe Jones

guadaj@hotmail.com

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 23, 2018


 

A MISTER PRESIDENT

Share

 

 

Escribe LUIS BARDIN.

 

A MISTER PRESIDENT

 

Ni los zurdos activistas ni fanas del peronismo

a usted jamás votarán aunque aumente los subsidios.

Son sordos, ciegos, no mudos que siempre le gritarán

que gobierna para ricos, que un liberal es verdugo

que la patria por usted está en un grave peligro.

Aunque soterre el Sarmiento y haga obras por doquier

no existe peor ceguera que aquel que no quiere ver.

Atrévase de una vez a hacerle frente a esta guerra

de quienes quieren volver para convertir de a poco

Argentina en Venezuela.

Si no cambia de verdad y no duplica la apuesta

la masa que maceraron en triste pasada década

le pasará por arriba, perderá las elecciones,

vendrán por una vendetta y aprenderá en carne propia

que el zurdo no anda con vueltas.

No les entregue la calle, de una vez tenga usted claro

que el hacer cumplir la ley ni es reprimir ni abusar

tan solo es asegurar derechos al ciudadano.

Haga lo que prometió: que deje de ser un curro

la pretendida defensa de los Derechos Humanos.

Que no transformen en verdes esa histórica mentira

de treinta mil ciudadanos que parece estar en danza

para seguir la cobranza con juicios prefabricados.

Libere presos políticos, ponga fin a una venganza

de anarquistas amnistiados que gozan viendo morir

a octogenarios ancianos.

Apure a jueces caguetas a condenar de una vez

a quienes han delinquido y hoy siguen en libertad

para poder reincidir tratando ser reelegidos.

 

    Luis Bardin

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 22, 2018


 

Sin mirar atrás

Share

 

 Por ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO

 

 

“Los recuerdos son una carga extra para el que camina”.

Ignacio González Janzen

 

En medio del vendaval que azota, otra vez, a nuestra economía, contra todo lo que aconsejaría la prudencia más elemental, ya estamos inmersos en la campaña electoral para las presidenciales de octubre del año próximo; con ello, hemos batido un nuevo record mundial: la duración de ese proceso.

En la fotografía de hoy -la película mantendrá el suspenso por mucho tiempo- aparecen sólo dos contendientes en condiciones de aspirar al triunfo y, debido a la improbabilidad de que un nuevo candidato consiga reconocimiento nacional en ese lapso, le propongo pensar qué propuestas tendremos en esa magra oferta electoral, y qué consecuencias traerían aparejadas cada una de ellas y, sobre todo, qué puede suceder hasta que llegue el momento de elegir entre ellas. Obviamente, me refiero a Mauricio Macri y a Cristina Elisabet Fernández, que se ha puesto a correr.

El primero, ratificará su apuesta al futuro, es decir, a que vivamos en un país donde el populismo quede finalmente desterrado y a que la sociedad entienda, de una vez por todas, que no habitamos en un país rico, pese a contar con enormes recursos naturales, y que debemos dejar de gastar más que lo que nos ingresa; si obtuviera un segundo mandato, es probable que lo consiga, ya que mucho de lo que se está haciendo, sobre todo en la educación y en obras en el Conurbano y el interior del país, será la prueba de la existencia de un camino distinto y viable para el progreso.

La otra, cuando finalmente salga del bunker de silencio autoimpuesto, volverá al escenario con una propuesta de retornar a un pasado al que pintará con los colores engañosos de reparto de inexistentes riquezas; su receta, que conlleva la ansiada impunidad para los graves crímenes cometidos por ella y su banda durante la prolongada década kirchnerista, sólo puede conducirnos a las penosas realidades en las que hoy viven, y mueren, las trágicas Venezuela y Nicaragua.

El Presidente ha ido perdiendo aprecio en su propia base electoral -la clase media urbana- por efectos de la crisis económica, la insoportable inflación y, también, por haber habilitado la discusión parlamentaria sobre la legalización del aborto; pero aún se encuentra entre los mejor posicionados de la región. Y, nos guste o no, encarna hoy la única posibilidad de que Argentina continúe inserta en el mundo, al cual debe abrirse cada vez más para evitar las peores consecuencias de la guerra comercial global que se está imponiendo rápidamente. Eso me inclina a pensar que, cuando llegue el momento, todos esos desencantados se taparán la nariz, si es necesario, y volverán a votarlo. No se tratará de simpatizar con Macri, el PRO o Cambiemos sino, simplemente, de conjurar una nueva tragedia.

Porque su rival, la “noble viuda”, no tendría siquiera la posibilidad de evitar la inmediata recaída en el aislamiento internacional, que conllevaría la imposibilidad de acceder a mercados voluntarios de crédito e, inclusive, al apoyo de los grandes organismos, como el FMI (¿por qué no comprenden quienes protestan que, si no hubiera ayudado ahora, la situación sería mucho peor?), el Banco Mundial, la CAF, etc.; y qué decir de lo que sucedería con los proyectos de firmar tratados de libre comercio con la Comunidad Europea y el eje Asia-Pacífico. Y sus aliados continentales, que hubieran podido auxiliarla, como lo hicieran con valijas voladoras y préstamos usurarios en un pasado reciente, han desaparecido.

El Foro de San Pablo y la UNASUR, inspirados por Luiz Inácio Lula da Silva, Hugo Chávez Frías, Rafael Correa, José Pepe Mujica, Raúl Castro, Daniel Ortega y su marido, han fracasado en toda la región y, en la práctica, felizmente han dejado de existir. La ola que había comenzado a formarse ya a finales del siglo XX, finalmente rompió y está llevando a sus principales númenes a la cárcel por hechos de corrupción (seguirá la arquitecta egipcia) o han fallecido; los sobrevivientes -los gerontes cubanos, el tirano nicaragüense y el heredero venezolano- sólo han conseguido mantenerse en sus sitiales a fuerza de hambrear y arrasar, a sangre y fuego, sus países y sus sociedades, generando un éxodo migratorio inédito en América.

En ese marco, ¿cómo podría Cristina solventar su proyecto populista? Las respuestas sólo pueden ser dadas por recetas harto conocidas y sufridas en carne propia: un reinstalado cepo cambiario, un nuevo default, un renovado impulso a la máquina de imprimir dinero, menos estadísticas públicas, más impuestos, menos energía, menos libertades y, por qué no, hasta arbitrarias confiscaciones.

Decidió -confirmando el desprecio absoluto que siente por él- separarse del Partido Justicialista y formó su Unión Ciudadana. Con esos colores correrá la carrera electoral, puesto que el camaleónico movimiento, que aún carece de candidatos instalados y ha resistido los cantos de sirena uninonistos, tampoco está dispuesto a inmolarse definitivamente atando su suerte al carro de la mariscala de la derrota, a quien sólo acompañan sus más notorios cómplices en el saqueo (Zannini, Vera, Sabatella, Mariotto, Kiciloff, Larroque, Cabandié, Conti, D’Elia, etc.), algunas de las organizaciones sociales de extrema izquierda y circunstanciales aliados sindicales, que también buscan impunidad ante los innumerables delitos cometidos.

El panorama económico seguramente se complicará en los próximos meses por razones locales e internacionales: aquí, la sequía, las inundaciones, la perenne inflación, el sideral gasto público, la pobreza, la reducción del empleo, la subsistencia de subsidios energéticos, la necesidad de un financiamiento más caro; y desde afuera, la caída en el precio de la soja, el aumento en la cotización del petróleo y en las tasas de interés en Estados Unidos, los coletazos de las guerras económicas desatadas por Donald Trump, la inevitable reacción china, la reconformación del comercio mundial, los problemas internos de Brasil, el aislamiento de los Estados Unidos y su abdicación del rol que ejerció desde hace un siglo, etc.

Esas complicaciones económicas producirán, sin duda, conflictos sociales de magnitud, a pesar de los ingentes esfuerzos que está desarrollando el Estado -nacional y provinciales- para aliviarlos. Las razones son obvias, puesto que si esas situaciones se producen, tal vez con connotaciones violentas, serán más que bienvenidos para los integrantes del “club del helicóptero” y hasta para quienes, en la medida de sus escasas probabilidades de subir al podio, ratifican la vigencia del “teorema de Baglini”, que determina que, cuanto más alejado se encuentra un político de acceder al poder, más inconsistentes son sus propuestas.

¿Habrá pensado el “círculo rojo” cuánto se depreciarían sus activos si la viuda de Kirchner volviera al poder?, ¿cuánto valdría una hectárea después de una nueva guerra contra el campo?, ¿cuánto las empresas, sin energía y obligadas a practicar una ruinosa política de precios?, ¿cuánto los inmuebles urbanos ante la falta de demanda?

Para no volver atrás, es imprescindible que los empresarios contribuyan, con una hasta hoy desconocida generosidad, a paliar esas graves situaciones, sea con alimentos, sea con moderación en los precios, sea con mejores salarios; no se trata de reeditar la frase “les hablé con el corazón y me respondieron con el bolsillo”, sino de mero instinto de supervivencia.

 

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 21, 2018


 

No solamente de pan vive el hombre

Share

 

 

 Escribe el doctor GUILLERMO JESUS FANEGO

 

 “No solamente de pan vive el hombre”, nos lleva a pensar que la acción de gobierno no debe quedar limitada solamente a los problemas económicos, -aún ante la grave situación por la que atraviesa nuestra Nación-, desatendiendo aspectos relativos a la falta de respeto a la libertad de opinión en general y, en especial en la formación de nuestros niños mediante la imposición del pensamiento único, un relato acomodado a los intereses políticos y sectoriales de quienes lo pregonan.

Mientras que la Gobernadora de la Provincia de Bs. Aires y el Jefe de Gobierno de la CABA continúan inaugurando “parques y espacios de la memoria”, mostrando una historia incompleta, que olvida a las víctimas del terrorismo, gastando en su mantenimiento ingentes sumas de dinero que no parecen quedar sujetas a la poda de los gastos estatales acordados con el FMI; se persigue a quienes pretendemos concretar el lema “verdad, memoria y justicia” en un contexto de libertad e igualdad.

La “verdad” de lo que ocurrió en las décadas de los años ´60 y ´70, negando y ocultando las intenciones de los terroristas que pretendían convertir a la cordillera de los Andes en el paredón de fusilamiento de un millón de argentinos, como necesaria ofrenda a la tiranía comunista que pretendían imponernos.

Necesitamos que la “memoria” sea completa para que la sociedad sepa que el enfrentamiento solamente nos deja heridas y dolor que cuesta cicatrizar y por lo tanto, que tanta sangre derramada no sea sólo un triste tributo sin consecuencias. Que el horror de la guerra sirva para generar las condiciones que permitan el reencuentro de los argentinos en pos de ideales comunes de bienestar, comprensión y misericordia.

Una  “justicia” igualitaria, sin discriminaciones, sin hijos ni entenados, necesaria para la construcción de la anhelada paz social, siguiendo el camino que nos propusieron y legaron los padres de la Patria dejando de ser el Poder arrodillado empleado como herramienta de venganza contra el enemigo creado por necesidades políticas del gobernante de turno.

Ante estos deseos de la mayoría silente de nuestra sociedad,  se yergue la continuidad de la política implementada por el gobierno más corrupto que ha tenido nuestra Patria. La terminación del “curro de los derechos humanos” quedó sepultada con la prolongación del negacionismo y la imposición del pensamiento único ante la dictadura del relato impuesto por minorías que sueñan con una aggiornada dictadura del proletario que en el mundo sirvió para conformar grupos económicos a expensa de la falta de libertad de los pueblos. Los multimillonarios empresarios chinos y rusos por citar un ejemplo, surgieron de las prebendas del estado comunista, mientras sus ciudadanos padecían necesidades, ellos se enriquecieron y ahora se insertan en la economía de mercado.

Las esperanzas depositadas en el actual gobierno se esfumaron ante la ingenuidad de su política. Como decía Claude Bernard “quien no sabe lo que busca no entiende lo que encuentra”, y este desconocimiento de la política lo llevó a estrellarse contra la realidad al seguir sometido a los grupos de poder, minoritarios en las urnas pero con una clara concepción de lo que buscan imponiendo sus ideas. La ingenuidad no es buena compañera de la política. Las alpargatas blancas no la usa el paisano para su trabajo en medio de la tierra, el barro y la bosta.

Esta realidad de imposiciones ideológicas se patentiza en la persecución que sufre Fernanda Megía a quien tuve el placer de conocerla telefónicamente en el programa radial “De esto no se habla”. Fernanda es profesora en Cs. Jurídicas, Políticas y Sociales y dicta clases de Historia, Construcción Ciudadana y Diversidad Cultural en la Escuela Secundaria nro. 1 “Joaquín V. González” de La Rioja.

Fue sumariada en el año 2015 acusada de reivindicar el llamado “terrorismo de estado” debido a que enseñó, en el mes de octubre de ese año, que el grupo subversivo Montoneros cuarenta años antes -un 05/10/1975-, en pleno gobierno constitucional, atacó el Regimiento 29 de Monte asesinando a quienes se les opusieron.

Del frustrado ataque quedó para la historia, que no se quiere contar, aquel grito del conscripto Hermindo Luna ¡Aquí no se rinde nadie carajo! Obviamente su nombre ni el de los restantes muertos no figuran en ningún “parque de la memoria” al que el Presidente Macri lleva a los invitados extranjeros, ni en ningún otro de los que inauguran y financian María Eugenia Vidal o Horacio Rodriguez Larreta.

La repercusión social que se generó evitó que fuera cesanteada, frustrando la intención de los integrantes de un gremio docente de concepción izquierdista, quienes quedaron mascullando bronca esperando otra oportunidad, en su concepción binaria de las contradicciones de la lucha de clases marxista. En este país de contradicciones, los gremialistas persiguen a los trabajadores por cumplir con su trabajo y las autoridades provinciales se dejan presionar permitiendo que se conviertan en comisarios políticos.

Qué instructivo sería que los encargados de las políticas públicas de educación y del diseño diseño curricular analizaran la serie televisiva “Merlí” y así desentrañar la importancia del respeto a las ideas del otro, del prójimo.

Al comisariato político que quedó mascullando broncas ante el desplazamiento frustrado se le plantea una nueva oportunidad. En el acto de conmemoración del “25 de Mayo”, la Prof. Fernanda Megía presentó el “Proyecto Portarretrato” realizado con sus alumnos de 2do. y 3er. año secundario que consistió en retratos de todos los gobernantes desde Rivadavia hasta Macri. Todos por igual, en retratos del mismo tamaño, con similares características de modo que ninguno resaltara sobre el otro.

En su nota del 14/05/2018 presentada a la Lic. Silvia Nieto, máxima autoridad del establecimiento educativo, explicó que “El trabajo se verá plasmado mediante la confección de un portarretrato elaborado por los alumnos que ellos mismos colocarán en nuestra Sala de Video. El portarretrato llevará en la parte delantera: la fotografía del gobernante, nombre, apellido y período de gobierno; en la parte de atrás: nombre y apellido del alumno, curso, división, turno y fecha en que será ubicado.”

Esta obra no fue del agrado de la militancia izquierdista del gremio docente que la denunció por apología de la dictadura. El trabajo de los estudiantes fue a parar a bolsas de residuos como inmediata reacción del Ministro de Educación Juan Luna.

Para apreciar la dimensión de las personas, el destino nos depara causalidades, como el apellido del funcionario de turno lleva el mismo, pero con distinto honor, que el del soldado Hermindo quien supo defender la bandera hasta perder la vida.

Si tenemos en cuenta la multiplicidad de culturas que hoy conviven en nuestras sociedades contemporáneas, las concepciones binarias parecen no poder dar cuenta de esta pluralidad. La cultura debe entonces pensarse en términos plurales evitando el pensamiento único que nos impide llegar a la “memoria, verdad y justicia” democrática y respetuosa de la alteridad,

La distinta concepción del honor entre ambos Luna surge evidente ante las conductas de cada uno de ellos pues, mientras Hermindo dio lo único que tenía: su propia vida defendiendo el honor de la Patria, su cultura, su juramento de lealtad a la bandera sin esperar nada el otro, a cargo de la educación pública riojana, niega la historia y permite que se reivindiquen a quienes regaron con odio a pueblos y naciones.

Poco tiempo antes del 25 de mayo de 2018, en el patio de la Escuela Secundaria nro. 1 de La Rioja, se exhibieron grandes retratos de Lenin y Stalin, presentándolos como prohombres de la civilización.

Otras docentes incentivaron a sus alumnos a llevar el pañuelo verde en señal de apoyo al proyecto para legalizar el asesinato de las criaturas por nacer. En esos casos, el otro Luna, el ministro de turno a cargo de la educación pública riojana, nada objetó, a nadie le instruye un sumario. Por el contrario, Darío Vega, funcionario del mismo organismo del Poder Ejecutivo provincial a cargo de la educación secundaria justificó esta actividad docente en aras de la “libertad” de expresión y enseñanza, según afirmó en el programa radial de David Rey “Acá no se calla nadie- periodismo para periodistas”

Un mismo hilo conductor engarza estos hechos, la muerte de millones de personas en la Rusia comunista como metodología de la lucha de clases expandida al mundo entero por los retratados Lenin y Stalin.

Ayer fue la muerte que sembró el terrorismo en el ataque al Regimiento 29 y demás atentados que dejaron más de 17.000 víctimas negadas por la cultura del pensamiento único. Hoy son los pañuelos verdes propiciados por los mismos docentes como símbolo de la campaña por la legalización del asesinato de quienes no pueden defenderse por sí mismos.

Hermindo dio su vida por los demás, por sus camaradas, por su gente, por su Patria. El otro Luna, el Juan Luna, el ministro, acepta y comparte la arenga de la muerte y persigue a quien enseña con la verdad.

Como cruel paradoja del destino nuevamente Jesús agonizando en la cruz pidiendo a Dios que perdone a quienes lo condenaron y sus ejecutores vindicando su cosmovisión mesiánica sosteniendo su poder político e ideológico.

¿Qué dirá el pueblo riojano si alguien se le ocurriera que deben borrar de su memoria a Quiroga, Peñaloza o Varela? ¿Acaso hay que enseñar historia sin mencionar a sus gobernantes?

En este enhebrar de sucesos, tampoco escapa la decisión del Ministro de Educación de la Nación quien, exteriorizando sus ideas en un programa radial, justificó la imposición de la enseñanza de educación sexual, -más allá de la voluntad de los padres y orientación del establecimiento educativo-, basándose en la libertad de acceso al conocimiento igualitario de los niños. Un tema tan íntimo se convierte en materia curricular obligatoria para todos los educandos pero, a la hora de saber de nuestra historia se les niega el acceso a la misma, continuando con la imposición del relato único, persiguiendo a quienes no lo comparten.

Esta reescritura de la historia o negación de parte de ella, que no respeta la igualdad y la libertad de opinión, son propiciadas por quienes defienden las muertes del terrorismo de ayer y el asesinato de los niños por nacer de hoy a quienes desde el poder todo se les brinda. Por el contrario, quienes defendemos la verdad completa y la vida desde el seno materno ni libertad, ni igualdad y menos aún justicia.

Guillermo Jesús Fanego.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 19, 2018


 

Un Pedido de Auxilio para Nuestros Ancianos

Share

 

 

 Por MIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO

 

Este es un pedido de auxilio para ancianos que están sufriendo las injusticias de los mal llamados juicios de lesa humanidad y que llevan años privados de su libertad y muchos sin tener condena firme.

La farsa de la izquierda con la imagen famosa del criminal rosarino el “che”, fue psicológicamente lo que fanatizó a los jóvenes, y lo que llevó a un enfrentamiento entre hermanos, por lo tanto, no se cumple lo que José Hernández en su obra expresa: “los hermanos sean unidos…”

Pero señor lector, como civil que soy le suplico tengan sabiduría de entendimiento a estas almas que dieron todo a cambio de amor a su patria y que gracias a ellos hoy tenemos democracia.

Señor presidente Macri no se lo escucha como en campaña interesarse por el curro de los derechos humanos y hasta hoy, de lo que va de su gestión ya suman 112 muertos en cautiverio.                                              

Señores jueces y fiscales, sepan que son ustedes los que disponen de estas vidas, ¡¡¡los héroes presos son ejemplos para sus hijos y nietos!!! En cambio, ustedes parecería que son hombres insensibles; realmente ¿tienen en claro las injusticias que están cometiendo? Montoneros, ERP y otros grupos militarmente preparados y armados, ¡¡¡¡en plena democracia atacaron al pueblo y a las instituciones!!!  fueron 17.872 actos de terrorismo y casi 1.000 asesinatos hechos por estos delincuentes subversivos, sabiendo muy bien que muchos de los responsables caminan libremente por las calles y fueron premiados con suculentas indemnizaciones.

Ciudadanos argentinos a causa de esta injusticia, nuestra Argentina está maldita.                                               

Solicito urgente atención a este drama que la mayoría desconoce y es un gran negociado que estamos pagando con nuestros impuestos                                            

Me despido pidiendo a la ciudadanía, para el bien de nuestra patria, que escuchen mi pedido.

Dios quiera que se haga justicia

 

 

 

Miguel Francisco Prestofelippo

DNI: 11.071.957

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 12, 2018


 

Piden la renuncia del Ministro de Educación, ALEJANDRO FINOCCHIARO

Share

 

 

Señor Presidente de la Naciòn

Ingeniero Mauricio Macri

Asunto: Solicitar la inmediata renuncia al cargo de Ministro de Educaciòn del Licenciado Finochiaro por los siguientes motivos.

1) El Ministro Finochiaro pese a mis permanentes reclamos para que  no me “cajonee” mis notas, esto lleva más de dos años, sigue sin responderme. Esta actitud es totalmente incomprensible e injustificable y constituye el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario pùblico. Todas mis notas se acumulan dìa a dìa en su Secretarìa Privada.

2)Es imposible hablar con ningùn personal de la Unidad Ministro. con personal de la Jefatura de Gabinete, con persona alguna en la Direcciòn Prensa e imposible que en Mesa de Entradas me den mayores datos, se limitan a decirme “todo lo tiene el Ministro” y de eso hace mas de dos años.

3) La actitud del Ministro refleja una falta de respeto a mi condiciòn de “ciudadano” que no voy a tolerar y que ademàs no debe ser tolerada por el Gobierno Nacional , es una violaciòn a las promesas  preelectorales de Cambiemos. Citare como testigos al Señor Duran Barba y al Licenciado Diego Santilli.

4) Que sea este un “leading case” para los cientos de casos que se presentan en la administracion publica en la que los funcionarios no contestan y cajonean “ilegalmente” los expedientes de los ciudadanos comunes.

5) Solicitare tome intervenciòn el  Juez Penal  de turno para que investigue la presunta comision del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario pùblico. Dejo constancia que en el mes de agosto del año 2017 le escribì una nota al Señor Jefe de Ministros Marcos Peña y tampoco he recibido una respuesta.

Todo cuanto señalo son situaciones que no tienen nada que ver con la existencia de un sistema democrático en Argentina, que ni los ciudadanos debemos tolerar ni el Gobierno debe permitir que sucedan. Es muy poco serio

Atentamente

Dr.Francisco Bènard

Abogado,Periodista.Escritor y Poeta

DNI 4.612.822

 

 

Alejandro Oscar Finocchiaro nació en San Fernando, 27 de agosto de 1967. Es un abogado argentino y actual Ministro de Educación de la República Argentina. Fue Director General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires y Subsecretario de Políticas Educativas y Carrera Docente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En diciembre de 2015 fue designado por la gobernadora María Eugenia Vidal como Director General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires.

Desde julio de 2017 se desempeña como Ministro de Educación de la Nación. Como ministro, a poco de asumir decidió reducir el Programa Nuestra Escuela dando de baja el plan que permitía que miles de docentes de todo el país accedan a un posgrado gratuito a través de cursadas de capacitación en línea. Comenzando en enero de 2018 con cierre de tres postítulos. Al mismo tiempo vía decreto eliminó la paritaria nacional docente, lo que causo conflictos en varias provincias.

En este año 2018, Margarita Stolbizer denunció a funcionarios del gobierno nacional por los delitos de administración fraudulenta e incumplimiento, entre ellos a Finocchiaro. La causa se inició ya que, pese a haberse prometido la creación de 3000 jardines de infantes para diciembre de 2019, hasta el momento sólo se construyeron 14, desconociéndose lo que pasó con el dinero destinado a la construcción de los primeros 100 establecimientos, unos 1800 millones de pesos. En total, se investiga el destino de 3100 millones de pesos gastados en jardines que no fueron construídos.

En mayo de 2018 fue denunciado a la Justicia por Dalia E. Fernández por haber abusado sexualmente de ella cuando contaba 13 años, en 1983.

 


PrisioneroEnArgentina.com
Julio 11, 2018

El Kirchnerismo y la Izquierda tuvieron su desfile del 9 de Julio

Share

 

 

Más personas de lo pensado, sindicalistas, organizaciones de Derechos Humanos y actores se dieron cita hoy en la avenida 9 de Julio  para hacerse escuchar su oposición en contra del acuerdo entre el gobierno y el Fondo Monetario Internacional. La marcha fue convocada para la 1 de la tarde bajo el lema “La Patria no se rinde” Al igual que en la marcha del 25 de Mayo, la movilización  fue promocionada por actores afines al kirchnerismo como Alejandra Darín, Marina Glezer, Daniel Valenzuela, Luisa Kulliok, Cristina Banegas y Paola Barrientos, Adriana Varela, la jueza María Laura Garrigós de Rebori, el sociólogo Horacio González,  Cinthia García, y  Federica Pais, entre muchos otros.

En la marcha, Gerardo Romano y Carolina Papaleo dieron un fuerte discurso pleno de críticas al Presidente Macri, con carteles contra los empresarios, el ajuste de tarifas, y reclamando por la legalización del aborto.

“Hoy estamos todos consternados, no damos crédito a lo que nos toca vivir, padecer, estamos angustiados, pero no hubo angustia en el Congreso de Tucumán, la patria no se rinde, la patria esta en peligro, y no se rinde ni se vende”, agregó el recordado actor de Los Hijos de López, entre otros tantos exitos.

Papaleo, a su turno, exclamó que “vamos a romper las cadenas de la apropiación de nuestros recursos estratégicos en manos de empresas multinacionales, los recursos de nuestros suelo, subsuelo y espacio aéreo son propiedad de la nación”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 9, 2018


 

El Presidente Macri aflojó: IMÁGENES EXCLUSIVAS DEL DESFILE DEL 9 DE JULIO

Share

 

El presidente Mauricio Macri y su gabinete se reunieron para revisar el presupuesto y lograron la realización del desfile del Día de la Independencia Argentina.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 9, 2018


 

A MI PATRIA LA ESTÁN DESANGRANDO

Share

Por ARIEL VALDIVIEZO

 

 

¿INDEPENDENCIA?

 

Hoy 8 de julio es uno de los días más tristes, sin brillo y sombrío que me ha tocado vivir, estoy viendo poco a poco como mi patria se está desmembrando, en donde todos y cada uno de nosotros es responsable de lo que nos está pasando.

Es triste ver un 9 de julio sin tu desfile tradicional, sin que las tropas puedan rendir honores al pueblo que parió a sus soldados, ese pueblo lleno de gloria que un día en San Miguel de Tucumán supo conquistar su libertad y un siglo después en los montes tucumanos, supo salvarlo de las garras comunistas.

Luego vinieron las luchas intestinas cada caudillo en su reducto pretendía ser amo y señor de su provincia, tal cual ocurre ahora con sus gobernadores que se creen con derecho a robar, perseguir y dejarlas en la miseria. Para colmo de todos nuestros males, lo hacen con el apoyo de los gobiernos nacionales, qué mirando para otro lado se hacen los ignorantes de todo lo que en este país ocurre, y así desde la época de Perón, cuando éramos la quinta potencia del mundo. Cuando nos dimos el lujo de regalar en la Segunda Guerra Mundial un acorazado a los japoneses, cuando se encontraba en el país todo el oro del mundo, llegamos hoy 9 de julio del 2018 en la miseria más absoluta. Nos están entregando al fondo monetario internacional y para ello se dio de garantía dos de nuestras provincias que serán, en caso de litigio el pago de deudas, ya que los jueces que juzgarán son los mismos que nos dieron los préstamos y los mismos que nos robaron las Malvinas.

Es increíble ver como todos aquellos que, en un pasado, se dedicaban a asesinar gente, a formar organizaciones que llegaron a ser verdaderos ejércitos de guerrilleros terroristas, que se cansaron de asesinar niños mujeres empresarios políticos militares e industriales etc. son ahora diputados senadores, gobernadores y se encuentran metido en todos los estamentos del Estado Argentino. Todos cobraron suculentas sumas, U$A 250.000 por haber sido, según ellos perseguidos por las fuerzas armadas de genocidas, como las suelen pintar, cuando en realidad salvaron a esta pobre patria de que cayera en sus manos comunistas, marxistas y leninistas.

Como se puede entender que son apoyados por este gobierno del señor MACRI, fueron también apoyados por el gobierno anterior,  ambos gobiernos difundieron la mentira de los 30.000 desaparecidos, y este último la señora María Eugenia Vidal los legalizó por ley, aberrante acto jurídico que realmente nos avergüenza a todos.  La culpa no es solamente de esta mujer es de todos aquellos que apoyaron semejantes atrocidades, de todo el pueblo que permanece impávido ante tales barbaridades que están ocurriendo en la República Argentina.

Este gobierno no es mejor ni peor que el anterior ambos gobiernos se han dedicado a vaciar el país,  el primero en forma descarada me refiero a la de CRISTINA, MACRI, en forma más delicada que podríamos llamarlo sin lugar a equivocarnos ladrones de guantes blancos. Ambos gobiernos mintieron al pueblo argentino en todos sus aspectos políticos económicos sociales militares etc.

También debemos agradecer el desmembramiento de mi patria al benemérito señor BERGOGLIO, cura tercermundista y marxista. Lo mismo que este gobierno, se ven mucho más preocupados siempre por lo que le pasa a estos corruptos políticos. como la MILAGRO SALA, CRISTINA, MENEM y miles y miles más que podemos seguir nombrando. Esto, no  lo hacen con los soldados que en la década de 1970 salvaron a la patria por orden de ese Estado y ese Estado los está juzgando y asesinando dentro de las cárceles de nuestro país. Al día de hoy, ya 451 asesinados con disimuladas condenas a muerte,  de los cuales 109 pertenecen al señor MACRI, es decir señor presidente que al día de hoy lleva usted el 25% de los muertos asesinados por el Estado que preside desde el momento en que se hizo cargo  de la Nación Argentina.

En esa oportunidad también le mencioné  la izquierda con que se ha rodeado y a la política que lleva don BERGOGLIO en el mundo, dividiendo la Iglesia, y le aconsejé dos cosas muy simples, con el diablo ni con este enemigo, no se negocia.

En febrero de 2017 cuando le hiciera la primera carta al señor MACRI le mencioné en esa oportunidad que llevaba el 7% de los muertos en cautiverio por el estado, le aconseje en esa oportunidad que acabará con estos asesinatos, indudablemente y nunca tuvo intenciones ni interés en solucionarlo, cuando prometió  acabar con el curro de los derechos humanos.

Pero la gran responsabilidad de que esto también ocurra son los jefes del Estado Mayor de las distintas Fuerzas Armadas, desde 1983 hasta la fecha sin excepción de ninguno.  Todos tan traidores a la Patria como los mismos gobiernos  que nos rigen desde ese entonces, porque han permitido a conciencia la destrucción de cada una de sus fuerzas y por ende del país. Nadie ignora que un país sin fuerzas armadas no es nada, quedando a merced de cualquier país extranjero.

Por eso me pregunto: ¿dónde está la lealtad, el compañerismo y el honor que tantas veces nos inculcaron en la vida militar? Entiendo que todo fue una falacia, una terrible mentira donde los superiores sólo se ocuparon por su bienestar y todas esas virtudes que menciono arriba posiblemente haya sido comprada con algunos sobres tirados bajo la puerta.

Cómo puedo entender que jefes de los Estados Mayores de las distintas fuerzas armadas, veían el deterioro de su fuerza, como son vapuleados sus integrantes, como son asesinados en las cárceles sus soldados, como son humillados los que están en actividad, mientras sus familias rayan en la pobreza y ninguno  dice nada. Siempre permanecen en total acuerdo con las fuerzas políticas, ninguno de ellos fue culo de tirar en la cara al presidente su retiro manifestando claramente su disconformidad, con el proceder de estos corruptos y uno tras otro desde 1983, solo se preocupan por cuidar su quintita.  ¿Acaso es menos corrupto MILANI que todos sus predecesores y quienes lo sucedieron? A mi entender son todos iguales, la permisividad por el desmembramiento de la Patria y sus Instituciones tiene un solo nombre: ¡TRAIDORES A LA PATRIA!

 

 

PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)

ARIEL VALDIVIEZO

DNI: 8.196717

08/07/2018

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 8, 2018


 

 ¡ALERTA! MAURICIO

Share

 

 Por FRANCISCO BENARD

 

Mauricio muchos creíamos en vos y cuando vemos que las encuestas te dan 32 puntos y a la chorra de Cristina 29 nos queremos morir, algo anda mal, la gente está muy enojada con vos y en tu gran equipo, algunos son muy buenos y otros pensá un poco si no tenés que hacer algo.

 

El otro día en el té, durante el cumpleaños de mi mujer, el 90 por ciento de las personas que te votaron se han arrepentido de haberlo hecho. Si te vas, caemos en la desesperanza porque volver al peronismo es como pensar en un “próximo exilio” de muchos argentinos. No tenés el mejor equipo, no te equivoques. Hay mucha gente hastiada de vos.

 

Mauricio. ¿El 9 de julio festejas con tus amigos montoneros? Has defraudado a muchos argentinos que creyeron en vos.

 

Cordialmente, un amigo que te votó

 

Dr.Francisco Bènard

Abogado,Periodista,Escritor y Poeta

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 6, 2016


 

Señor Presidente, usted nos mintió

Share

 

 Escribe Cnl (R) Jorge Tisi Baña

 

Señor presidente:

Otra vez las Fuerzas Armadas son el pato de la boda.

Sé que la situación no es sencilla y que el gobierno está en una encrucijada a la que no llegó exclusivamente por su culpa.

Pero Ud nos mintió y, en lo personal estoy harto de que me mientan.

Dijo que acabaría con el curro de los Derechos Humanos. No lo hizo.

Prometió que defendería la vida desde la concepción. No lo hizo.

Hace menos de un mes prometió a las fuerzas armadas que continuaría con el blanqueo, la recomposición salarial y la jerarquizacion. No sólo no lo hizo, sino que nos tira hacia atrás y otra vez produce un achatamiento en la pirámide, y otra vez nos paga en negro. Hoy nos da el 8% y una suma fija no remunerativa sin cláusula gatillo, con una inflación que ronda el 30%.

Sigue dejando morir en prisión a los viejos, gracias a los cuales Ud. hoy es presidente.

Sigue desmantelando, desarmando y descapitalizando a las fuerzas armadas.

Sigue permitiendo y promoviendo que los miembros de las fuerzas armadas emigren hacia las fuerzas de seguridad, no por vocación de servicio, sino en busca de mejoras salariales.

Entiendo que tenga sus prioridades y que la Defensa Nacional no le interese, pero Ud, señor presidente, es el Comandante en Jefe de Las Fuerzas Armadas de la Nación y como tal, usted será el único responsable de las consecuencias de su negligencia culposa.

Usted es el presidente del 8vo pais del mundo en superficie y uno de los más ricos en recursos naturales y Usted es el responsable por el estado de indefensión en que se encuentra.

Dios, la Patria se lo demandarán.

Y otra vez nos pide que le creamos y le tengamos confianza.

Yo no le creo más. Y no se imagina cuánto lo siento, porque yo, como tantos, creimos en usted.

Cnl (R) Jorge Tisi Baña

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 3, 2018


 

INDEMNIZACIONES: EXIGENCIA INFORMACIÓN AL PODER EJECUTIVO

Share

 

 

 Por Silvio Pedro Pizarro.

 

Hace dos años solicité al presidente Macri que se proporcionara una información precisa sobre las indemnizaciones pagadas y que se continúan pagando a terroristas y familiares. Ahora recrudecen los falaces métodos que denunciamos, y que no tuvieron respuesta.
Recién ahora La Nación habla de absurda persecución, que es una repetición de lo que hemos denunciado, con el deleznable propósito de obtener indemnizaciones, pero fue callada en su oportunidad.

 

jueves, 29 de diciembre de 2016
SOLICITUD AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA NACIÓN
“Solicitamos al señor Presidente su intervención para que el secretario de Derechos Humanos cumpla con la obligación de suministrar la información que viene negando sobre la nómina y pagos efectuados a terroristas. Vuestro gobierno ha dispuesto por ley, en nombre de la transparencias de sus actos, que sea proporcionada, a pedido de los ciudadanos la información que se solicite”
.
No sé si será de público conocimiento que nosotros, todos, continuamos pagando, por intermedio de ANSES, los premios que, como pensiones, otorgó la expresidenta a los terroristas que asesinaron indiscriminadamente, secuestraron y torturaron a cientos de miles de inocentes, niños, ancianos, mujeres, con la macabra finalidad de poner de rodillas a todo el país, bajo la férula del comunismo. En el propio gobierno hay legisladores que las cobran.
Pero no sólo a ellos se benefició con esta insólita legislación que por ley 26.913 reglamentó Cristina Fernández de Kirchner, ya que también, la hizo extensiva a los desaparecidos y sus descendientes, una paradójica y monárquica decisión hereditaria que las instituciones, en especial la Justicia, y la sociedad idiotizada aceptaron como un mandato inapelable de la voluntad personal de una orate.
Interesante destacar que dicha ley establece:
“La Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) que atesora fondos previsionales destinados a jubilados, aportará el dinero necesario. La Secretaría de Derechos Humanos, que depende del Ministerio de Justicia, lo administrará”. Sí señores “atesoramos fondos” para pagar a los terroristas, y esta burla perversa que se permitió la expresidente es fiel transcripción de la ley publicada en el Boletín Oficial..

[ezcol_1half]

El resultado de estas incongruencias fue de que de una cifra oficial estimada de 4.800 desparecidos se pasó a otra irreal de 30.000, fraguada con la ayuda de Amnesty International y otros pseudos organismos de derechos humanos ávidos de obtener ganancias a costa de un país desquiciado.


Como era de esperar, aquellos emigrantes que fueron a tentar fortuna en el exterior sin mayor éxito, se declararon desaparecidos o perseguidos políticos con lo que resulta incalculable la cantidad de favorecidos, colgados de las tetas argentinas de los derechos humanos.


Para los que ponen en duda esta veta que viene drenando la economía del país, les vamos a sumar otra increíble disposición de la Corte Suprema de Justicia, que abre aún más esta hemorragia financiera.
El Honorable tribunal falló que los hijos de los padres perseguidos por la última dictadura militar que hubieran nacido en el exterior durante el exilio forzado de sus padres, tienen derecho a percibir la indemnización prevista por la ley.
Se puede uno imaginar la cantidad de hijos que aparecerán para aplicar a la ley, ya que se viene otorgando sin pruebas fehacientes. ¿Quién lo puede demostrar? ¿Con qué pruebas con qué argumentos o antecedentes?
“Siguen los azotes en la casa de Caifás”, pues la rapiña no reconoce límites y por un artículo de Andrea Palomas Alarcón publicado en el Informador Público venimos a descubrir que los cabecillas militantes que ya están cobrando jugosas indemnizaciones, han iniciado demandas millonarias al Estado por el valor sentimental de los huesos de sus familiares, que se hallan desaparecidos. Estimados lectores, no se trata de una broma macabra, lean el artículo del 16 de mayo que Andrea publica en dicho diario digital.


Hay una cuña muy peligrosa en el gabinete nacional, en el Ministerio de Justicia, adentrada en la secretaría de Derechos Humanos, pues este organismo es el que administra las solicitudes y las cobranzas que luego paga ANSES.


No se conocen registros ni antecedentes con respecto al manejo de este vaciamiento continuo que desangra la economía del país a costa de todos sus habitantes.


Andrea manifiesta que solicitó por nota al nuevo gobierno conocer la lista de los que habían cobrado las leyes reparatorias 24.321, 24.411, 24.043, 25.914, 26.564 y 26.913 por desaparición de personas y otras indemnizaciones similares, pero obtuvo una respuesta negativa aduciendo excusas sin sustento.


Todo esto contradice las promesas de Cambiemos, en el sentido de terminar con el curro de los derechos humanos y hacer públicas las actuaciones de las oficinas del gobierno, en orden a la transparencia de las mismas, máxime cuando se acaba de sancionar en el Congreso la ley de Acceso a la Información.

Silvio Pedro Pizarro

 

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

El valor sentimental de los huesos (o la nueva forma de hacer la Revolución)

  • La doctora Palomas Alarcón señala que una posible actualización de su nota, debería agergar y explicar el sallo a favor de los familiares de Roberto Santucho.

Andrea Palomas-AlarconEn los años 70 aseguraban que venían construir un mundo mejor. A sangre y fuego querían imponer su visión de mundo mejor en el que todos seríamos iguales, todos tendríamos los mismos derechos y obligaciones. Todos.

Amén de los medios inaceptables con el correr de los años vimos que la única Revolución que pelearon era la del progreso económico personal. De igualdad nada. Revolver el statu quo para quedar en el lugar de los burgueses que querían destituir.

Nos hartaron las indemnizaciones fraudulentas a familiares de terroristas con lágrimas de cocodrilo: “la sangre derramada no será negociada” dijeron alguna vez.

El imperialismo yanqui, sus gendarmes locales y la odiosa cara de Franklin en los billetes de cien dólares eran el enemigo. Sin embargo, por atacar a la Nación, sus deudos fueron indemnizados con bonos de deuda pública en dólares. “La deuda externa no se pagará con el hambre del pueblo” también nos decían.

El problema no son ellos, somos nosotros que pagamos con deuda pública una paz de utilería que nunca sirvió para nada. En las cárceles de la Nación languidecen los que nos defendieron del genocidio que querían ejecutar tanto el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) como Montoneros, en distinta escala, ambos igualmente genocidas.

Y llaman a nuestros presos genocidas.

Los que odiaban a Benjamín Franklin cobraron en dólares indemnizaciones que pagaron los desnutridos del Chaco, los jubilados, los descalzos del conurbano.

Les dimos indemnizaciones como los antiguos ofrendaban víctimas humanas a los dioses paganos para apaciguar su ira.

EL NUEVO DESPOJO

Pero como la bestia que prueba sangre humana nunca se sacia, han vuelto por más, con un nuevo despojo al erario público.

Desde el año 2010 la familia del terrorista Mario Roberto SANTUCHO (NG: Roby) jefe y cabeza del ERP, ha iniciado una demanda contra el Estado por el valor sentimental de sus huesos.

Y no es que no hayan cobrado todo de todo y que no les haya quedado por cobrar nada de nada. Desde la “desaparición” de Santucho, pasando por el exilio de algunos de los integrantes de esa familia, tanto como por la pesificación asimétrica de los bonos de deuda pública que cobraron por todo lo anterior, dólar sobre dólar, Franklin sobre Franklin, el Estado argentino los indemnizó durante años. Expedientes 56581/2015; 57094/2015; 014771/1996 entre otros (todos del contencioso administrativo federal).

¿Alguien pensaba que la Revolución era algo distinto que la mejora social y económica de los “revolucionarios” y sus familias?

Pues ahora la familia Santucho ha iniciado un nuevo juicio contra el Estado por la pérdida de su cadáver. Entiéndase bien, no por la “desaparición” de Santucho, que por eso ya cobraron (pese a que murió con un fusil en la mano): por la pérdida de su cadáver, por el VALOR SENTIMENTAL DE LOS HUESOS DE SANTUCHO.

LA DEMANDA

La demanda de la familia Santucho contra el Estado Nacional es por diez millones de pesos más intereses contados desde el día en que cayó abatido (19/07/76). Tramita en el juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 11- Secretaría Nº 21, a cargo de la Dra. María José Sarmiento. Lleva el número de expediente N° 005945/2010. Los demandantes son Ana Cristina SANTUCHO, Gabriela Inés SANTUCHO y Marcela Eva SANTUCHO hijas del Jefe del ERP. El objeto de la causa es “daños y perjuicios” y el motivo es la pérdida del cadáver por el valor sentimental que tiene para sus deudos, daños psicológicos y morales.

Los demandados son el Estado Nacional a través del Ministerio de Justicia y DDHH, el Gral. Santiago Omar Riveros, el Gral. Jorge Rafael Videla (ejecutado en cautiverio) y el fallecido Gral. Fernando Verplaatsen.

Uno de los testigos más pintorescos de la “desaparición” de los huesos de Santucho ha sido su segundo al mando, actual jefe del ERP, Juan Arnol Kremer Balugano (NG Luis Mattini). Este guerrillero, hoy ataviado de “militante” o, mejor aún, de ancianito simpático que cuenta sus “escaramuzas” en el Canal Encuentro, es otro de los tantos indemnizados por el Estado argentino. Estado que al no dejarse destruir nos protegió a todos.

El testigo Juan Arnol Kremer pese a quedar al mando de la organización terrorista más cruel que tuvo la Argentina en los 70 también fue indemnizado por el Estado. Mediante la Res. Del Min de Justicia 1531/13 se le abonaron más de 300 mil pesos por haber estado exiliado durante el Proceso aunque también en la causa (CAF 040226/2013 KREMER, JUAN ARNOL C/ EN-M JUSTICIA Y DDHH- S/INDEMNIZACIONES – LEY 24043 – ART 3) reclamó un resarcimiento económico por haber estado “exiliado” durante el gobierno de Raúl Alfonsín, sin éxito en este caso. También (justicia poética) fue alcanzado por la ley 25.561 (pesificación asimétrica de sus bonos en dólares) por lo que hizo un amparo (015842/2003 KREMER JUAN ARNOL C/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 471/02 (BONOS) S/AMPARO SOBRE LEY 25.561) ya que quería su indemnización en dólares y no en pesos argentinos.

LOS OTROS JUICIOS

Mientras este juicio se desarrolla, un accidente procesal hizo que tomáramos conocimiento de otro juicio similar emprendido por el hijo de la Madre de Plaza de Mayo, Azucena Villaflor: Pedro Vincenti. En su caso no demanda por los huesos de Azucena como sí hizo su hermana Cecilia porque para cuando comenzó el juicio, ya esos huesos habían sido encontrados en un cementerio de Gral Lavalle y regados sobre la Plaza de Mayo en una emotiva ceremonia. Demandó (y ya cobró) al Estado por el daño moral y psicológico que le produjo la “desaparición” de su madre pese a que había sido beneficiario de las leyes de reparación integral (24043 y 24011) en lo que es una inaceptable doble indemnización por los mismos rubros.

Por el momento, la información que nos llega es que sólo los familiares de los cabecillas guerrilleros y dirigentes de organizaciones de superficie están demandando por la “desaparición de los huesos” y otros daños.

Así como en la huida de Trelew los jerarcas se preservaron dejando atrás a la tropa, que peleando por su vida cubrió la retirada, hoy sólo los familiares de los jefes máximos están demandando indemnizaciones por huesos de manera de no levantar demasiado la perdiz y que puedan cobrar antes de que la sociedad indignada cierre el grifo. La tropa, como siempre, se quedará en la retaguardia. De todas maneras no descartamos que existan muchos otros juicios de los que no tenemos conocimiento, convenientemente favorecidos y ocultados por el gobierno anterior.

¿Se entiende realmente el alcance de este latrocinio? Ya los familiares de los “desaparecidos” -aunque fueran guerrilleros abatidos en combate- cobraron por la “desaparición” de sus familiares pero ahora, en una doble indemnización ilegítima e ilegal, también pretenden cobrar por la “desaparición” de sus huesos. La ley 24411 es una ley de reparación integral, una indemnización tabulada que permite a familiares de alegados “desaparecidos” cobrar sin necesidad de hacer juicio. Ellos ya cobraron por todo daño que pudieran reclamar, no se puede desdoblar el daño en un millón de rubros impensados porque terminaríamos con juicios por la desaparición del riñón de Santucho o del hígado de Abal Medina.

SIN CAMBIO

Quien escribe estas líneas solicitó por nota al nuevo gobierno conocer la lista de quienes habían cobrado las leyes “reparatorias” (24.321; 24411; 24,043; 25914; 26564 y 26.913) por “desaparición” de personas y otras indemnizaciones similares. El gobierno de Cambiemos se negó a hacerla pública alegando excusas sin sustento.

Espero que la sociedad ponga las cosas en su lugar porque las necesidades son muchas; el Estado no puede seguir distrayendo fondos para esta “revolución” personal. Argentina alguna vez fue un gran país de gente buena y honesta, orgullosa de vivir de su trabajo. Ignoro en qué momento nos inundó esta pestilencia de odio, codicia y “revolucionarios” de pacotilla pero ya no podemos seguir financiando su estilo de vida.

Mientras tanto, ya han muerto en cautiverio 357 presos políticos que nos liberaron de genocidas como Santucho, a los que no se les hace justicia, ni se les respetan los derechos que tiene cualquier otro preso. Algunos de ellos también víctimas de ataques terroristas; ninguno indemnizado nunca, por nada.

[/ezcol_1half_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 1, 2018


 

ESTO ES CAMBIEMOS:

Share

 

 Por ABELARDO SOTRERAS.

 

1. Macri y Obama ( también con Merkel, Hollande y Rajoy) rinden homenaje a terroristas en el Parque de la “Memoria”.

 

2. El Gobierno le pide la renuncia a Lopérfido, por haber dicho la verdad sobre la cifra de “desaparecidos”.

 

3. Vidal, Promulga la Ley de la Mentira, sobre 30 mil desaparecidos.

 
4. Avruj, crea el Plan Nacional de ddhh ( intencional con minúscula) y niega víctimas del terrorismo.


5. R Larreta, reforma la Plaza de Mayo con el símbolo de las Madres de Plaza de Mayo.


6. Vidal implementa un Programa de Estudios en la escuela de Policía Juan Vucetich, para inculcar la mentira de los 30 mil, y repudiar las acciones de las FFAA en la Guerra librada contra las Organizaciones terroristas. Y debe informarse, sobre la actitud y reacción de cada uno de los Cadetes.


7. R Larreta, inaugura la “Casa Trans” para fomentar el cambio de sexo.


8. Vidal, impulsa el Programa “Chau Tabú”, para convencer a escolares que ser homosexual es muy lindo.


9. Macri, siendo JGCABA, cambia el nombre de la Estación de Subterraneos “Entre Rios”, por la del asesino serial, perteneciente a la Organización terrorista Montoneros, Rodolfo Walsh.


10. Avruj, recorre establecimientos escolares, mintiéndole a los niños sobre el número de desaparecidos, y contándoles la película de terror, pero al revés.


11. Vidal subsidia a Abuelas, les dona edificios y fomenta su insidioso accionar.


12. R Larreta, también subsidia a Abuelas, con impuestos de los Porteños.


13. Macri prometió terminar con el curro de los ddhh, y lo incrementó.


14. Mueren ancianos soldados, policías, y de las FF Seg, enfermos en la cárcel, muchísimos de ellos con “preventiva” de hasta 12 años, siendo esto ilegal.


15. Macri sin ninguna necesidad ni obligación, “habilita” un debate sobre la despenalización del crímen del aborto.


16. Macri humilla a la FAA, (que tan alto costo pagó, en personal y material en la Guerra de Malvinas, y tantos héroes surgieron de ella) ordenandole enviar la Banda de Música de esa Fuerza, a tocar en la Embajada Británica el “God Save the Queen” en “honor” del cumpleaños de la Reina de Inglaterra.( 21 Abr 18 )


17. Censura y prohibición de la proyección del filme documental “Será Vengaza”,( 3 May 18 ), en la Feria del Libro, en el que se pone al descubierto las mentiras y parodias de los juicios llamados de “lesa”, con testigos preparados, falsos testimonios y jueces prevaricadores, contra personal militar y civil que combatieron a las bandas de delincuentes terroriastas en los 70’s.


18. Y sin que nadie lo exija, sin que la sociedad lo pida, AHORA PROMUEVEN LA LEY DEL ASESINATO DEL ABORTO !!!

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 25, 2018


 

EN ARGENTINA LOS FUNCIONARIOS NO CONTESTAN

Share

 

 Por Francisco Benard.

 

Señor Presidente de la Nación

Ingeniero Mauricio Macri

 

Señor no sé si Ud. está debidamente informado del fastidio, de las quejas del pueblo argentino por el comportamiento de muchos de sus funcionarios, es rara la excepción de que un funcionario responda las cartas, las inquietudes lógicas de los ciudadanos, es raro incluso que “acusen recibo”. Este luego pasa a ser un “expediente muerto” en el cajón del mismo, es decir resulta cajoneado. Se suele comentar que la gente de Cambiemos trabaja mucho en las redes y debo suponer que los responsables no son ajenos a este conocimiento. Es vox-populi el desencanto de miles de argentinos con Cambiemos muchos incluso que lo hemos votado y pensábamos votarlo en el 2019, hasta dudamos hacerlo.

 

Esto tiene una explicación muy lógica y se fundamenta en los compromisos asumidos por el Pro-Cambiemos durante una reunión celebrada hace unos años en la Sociedad Rural Argentina a la que yo concurrí como corresponsal de Radio Miami Internacional. Tuve la oportunidad de conocerlo a su amigo el Señor Duran Barba y al actual Vice-Jefe de la Ciudad de Buenos Aires Diego Santilli (Fácil comprobación) Consúlteles si lo desea.

 

 Invitaron a dos diputados de los Estados Unidos de ambos partidos en ese país y estos coincidieron en que la relación de ellos como funcionarios era fluida y directa con los electores. Dijeron de manera enfática que siempre contestaban sus inquietudes, que nunca dejaban de hacerlo. “Al potencial elector hay que cuidarlo” Las promesas de Cambiemos no se han cumplido y día a día el nivel de indignación aumenta, nadie se explica con qué derecho los funcionarios “cajonean expedientes” dejan pasar años en contestar si contestan rara vez lo hacen.  Nadie se ex plica con qué derecho los funcionarios “cajonean expedientes”, no dan ninguna explicación, ni razones e incluso cuando uno les advierte que hará una denuncia en la Justicia Federal. No se trata de una amenaza se trata de una advertencia después de años y meses de reclamos, ninguna respuesta, ni aún después de habérselo advertido al Señor Jefe de Gabinete Marcos Peña que tampoco me  contesto pese a solicitarle su intervención y han pasado ya más de 9 meses sin respuesta reiterada.

 

El Jefe de Gabinete Marcos Peña ha señalado públicamente que espera mejorar el diálogo” interpreto que se refiere al “diálogo político” con las fuerzas opositoras al Gobierno lo que me parece excelente pero me permito recordarle que es muy importante el dialogo “fluido” y “respetuoso” con el pueblo todo, no solo con simpatizantes de Cambiemos sino de las fuerzas opositoras. “Cajonear expedientes” es un delito penal y en tal sentido promoveré que la ciudadanía  denuncie en la Justicia Federal a todos los funcionarios que actúen de esa manera. Además, me permito solicitarle que le dé instrucciones precisas a todos sus subordinados en los distintos Ministerios para que cumplan con lo prometido por Cambiemos.

 

Dos testigos calificados el Señor Duran Barba y el Licenciado Diego Santilli.

 

Señor Presidente queda Ud. debidamente informado. De ser necesario en el caso que haga una denuncia solicitaré su testimonio en carácter de testigo.

 

 

Dr.Francisco Bènard

Abogado,Periodista,Escritor y Poeta

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 23, 2018