El administrador de la NASA, Bill Nelson, expresó este miércoles sus preocupaciones sobre el supuesto encubrimiento por parte de las autoridades chinas de sus operaciones militares en el espacio bajo la apariencia de un proyecto civil.
Durante una audiencia con miembros del comité de asignaciones de la Cámara de Representantes de EE.UU. para el presupuesto el próximo año, Nelson explicó que “China ha logrado avances extraordinarios [en materia espacial], especialmente en los últimos 10 años”. No obstante, recalcó que sus colegas chinos han sido “muy reservados” con la divulgación de sus esfuerzos.
“Creemos que gran parte de su llamado programa espacial civil es un programa militar”, indicó el alto funcionario de la NASA, quien aseguró que EE.UU. y China se encuentran actualmente “en una carrera” espacial.
Al mismo tiempo, Nelson advirtió que los astronautas estadounidenses deben aterrizar en la Luna antes que sus homólogos chinos, puesto que existe un riesgo de que Pekín reclame como su “territorio” a la superficie lunar. En palabras de Nelson, en caso de que esto sucediera, Washington sería excluido de permanecer en el satélite natural de la Tierra.
Nelson dice confiar en que su país no perderá su “ventaja global” en la exploración espacial. Sin embargo, instó a los legisladores a ser realistas, ya que argumentó que “China realmente ha invertido mucho dinero y tiene mucho espacio en su presupuesto para crecer” en el sector espacial. “Creo que será mejor que no bajemos la guardia”, agregó.
Anteriormente, el administrador de la NASA ha hecho comentarios acerca de sus inquietudes de que China construya su propia base en la Luna para reclamar como su territorio a dicho cuerpo celeste. Sin embargo, el experto Song Zhongping criticó a Bill Nelson por sus declaraciones, acusándolo de tener una “mentalidad colonial”.
“China siempre ha hecho esfuerzos por construir una comunidad de futuro compartido para la humanidad”, sostuvo Song, reafirmando que su país “siempre ha creído que la Luna no pertenece solo a un, sino a toda la humanidad”.
NASA confirmó la caída de parte de la Estación Espacial Internacional (ISS) sobre una propiedad en Florida. El objeto recuperado era parte de un dispositivo utilizado para montar baterías en una plataforma de carga de la NASA. El objeto recuperado era parte de un montante utilizado para montar baterías en un palé de carga. La agencia espacial estadounidense NASA confirmó que un objeto que se estrelló contra una casa en Florida a principios de este mes era parte de la Estación Espacial Internacional (ISS).
El objeto metálico fue expulsado del puesto orbital en marzo de 2021, dijo la NASA el lunes después de analizar la muestra en el Centro Espacial Kennedy.
El objeto metálico de 0,7 kg (1,6 libras) se eleva a través de dos capas de techo después de volver a entrar en la atmósfera de la Tierra.
El propietario Alejandro Otero dijo que su hijo casi resultó herido por el impacto.
La NASA dijo que el objeto era parte de unas 5.800 libras de hardware que fue arrojado por la estación después de instalar nuevas baterías de iones de litio.
“Se esperaba que el hardware se quemara por completo durante la entrada a la atmósfera de la Tierra el 8 de marzo de 2024. Sin embargo, una pieza de hardware sobrevivió e impactó una casa en Naples, Florida”, dijo la agencia.
Se determinó que los escombros eran parte de un montante utilizado para montar baterías en una plataforma de carga.
El objeto, hecho de una aleación de metal Inconel, tiene unas dimensiones de 10,1 cm por 4 cm (4 x 1,6 pulgadas).
Otero dijo que el dispositivo creó un “sonido tremendo” cuando entró en su casa.
“Casi golpea a mi hijo. Estaba dos habitaciones más allá y escuchó todo”, dijo.
“Estaba temblando. Estaba completamente incrédulo. ¿Cuáles son las posibilidades de que algo caiga en mi casa con tanta fuerza y cause tanto daño?”, continuó Otero.
“Estoy muy agradecido de que nadie resultó herido”.
Según la NASA, la ISS “realizará una investigación detallada” sobre cómo los escombros sobrevivieron al incendio.
La idea de que la Tierra es una esfera fue prácticamente establecida por filósofos griegos antiguos como Aristóteles (384-322 a. C.), quien obtuvo evidencia empírica después de viajar a Egipto y ver nuevas constelaciones de estrellas. Eratóstenes, en el siglo III a.C., fue el primero en calcular la circunferencia de la Tierra. Los eruditos islámicos realizaron mediciones más avanzadas aproximadamente desde el siglo IX d. C. en adelante, mientras que los navegantes europeos rodearon la Tierra en el siglo XVI. Las imágenes del espacio eran la prueba definitiva, si era necesario.
Sin embargo, los creyentes actuales en la Tierra Plana no son los primeros en dudar de lo que parece incuestionable. La noción de una Tierra plana resurgió inicialmente en el siglo XIX como una reacción contra el progreso científico, especialmente entre aquellos que deseaban volver al literalismo bíblico. Quizás el defensor más famoso fue el escritor británico Samuel Rowbotham (1816-1884). Propuso que la Tierra es un disco plano e inamovible, centrado en el Polo Norte, con la Antártida reemplazada por una pared de hielo en el límite exterior del disco.
La Sociedad Internacional de Investigación de la Tierra Plana, fundada en 1956 por Samuel Shenton, un rotulista que vivía en Dover, Reino Unido, era considerada por mucha gente simplemente como un símbolo de la excentricidad británica: divertido y de poca importancia. Pero a principios de la década de 2000, cuando Internet ya era un vehículo bien establecido para opiniones poco convencionales, la idea comenzó a surgir nuevamente, principalmente en Estados Unidos. Las discusiones surgieron en foros en línea, la Sociedad de la Tierra Plana se relanzó en octubre de 2009 y la conferencia anual sobre la Tierra plana comenzó en serio.
Como ocurre con cualquier movimiento marginal, existen desacuerdos y existen varios modelos diferentes de Tierra plana para elegir. Algunos modelos proponen que los bordes de la Tierra están rodeados por una pared de hielo que se encuentra en los océanos. Otros sugieren que nuestro planeta plano y su atmósfera están encerrados en una enorme bola de nieve hemisférica de la que nada puede caerse por los bordes. Para tener en cuenta el día y la noche, la mayoría de los terraplanistas creen que el Sol se mueve en círculos alrededor del Polo Norte, y su luz actúa como un foco. El “modelo estadounidense” más reciente, por ejemplo, sugiere que el Sol y la Luna tienen 50 kilómetros de diámetro y giran alrededor de la Tierra en forma de disco a una altura de 5.500 kilómetros, con las estrellas encima sobre una cúpula giratoria. Muchos terraplanistas también rechazan la gravedad, y el “modelo del Reino Unido” sugiere que el propio disco está acelerando a 9,8 m/s2 para dar la ilusión de gravedad.
Los físicos se burlarán de estas ideas, pero lo preocupante es que se están extendiendo rápidamente y ganando adeptos también fuera de Estados Unidos. “Si bien puede que no sean tantos [en Europa], son tan ruidosos como sus colegas en Estados Unidos”, dice Jan Slegr, físico de la Universidad de Hradec Králové en la República Checa, quien en 2018 fue coautor de un artículo. describiendo formas para que los profesores y otras personas confronten las ideas extravagantes de la Tierra plana con la física.
Estos esfuerzos son importantes. Los datos alarmantes de las encuestas de la empresa Datafolha, por ejemplo, indican que el 7% de la población brasileña –unos 11 millones de personas– cree que la Tierra es plana. Esta sorprendente cifra se ha atribuido al resurgimiento de la iglesia cristiana evangélica, pero también hay señales de que el fundamentalismo religioso está difundiendo estas ideas también en los países islámicos. En 2017, el sitio web Jeune-Afrique informó que una estudiante de geología en Túnez tenía la intención de presentar un doctorado defendiendo su trabajo sobre un modelo de Tierra plana.
Sería fácil descartar a los terraplanistas simplemente considerándolos equivocados debido a la falta de educación. Si bien hay indicios de que aquellos susceptibles a tales puntos de vista tienen bajos niveles de alfabetización científica, Landrum de Texas Tech dice que los terraplanistas no son necesariamente personas que no creen en la ciencia. “No es realmente una cuestión de educación”, dice. “Se trata realmente de desconfiar de las autoridades y de las instituciones. [Parece] estar basado tanto en una mentalidad de conspiración como en una creencia profundamente arraigada que se parece mucho a la religiosidad pero que no está necesariamente ligada específicamente a una religión”.
Landrum cree que esta mentalidad de conspiración está relacionada con la negación de la ciencia y la susceptibilidad a creer afirmaciones engañosas en las redes sociales. Ella cree que quienes tienen una mentalidad de conspiración han perdido la capacidad de juzgar cuándo confiar y cuándo ser escépticos, ya que ya no son el dominio de una “margen que usa sombrero de aluminio”. Su falta de confianza en la autoridad incluye no sólo a los científicos sino también a organismos científicos como la NASA, todos los cuales (creen) son parte de una conspiración masiva para evitar que se revele la verdad de la Tierra plana. “[Ellos] ven el mundo a través de este filtro realmente oscuro donde [ellos] asumen que todas las autoridades, instituciones y corporaciones están ahí simplemente para explotarte”.
McIntyre agrega que los terraplanistas con los que interactuó creían en una selección de teorías de conspiración, incluida la de que los gobiernos controlan el clima y que los rastros químicos de los aviones consisten en agentes químicos o biológicos. “La única cosa que encontré y que todos creían”, dice, “fue que no habíamos ido a la Luna. Si les ofreces pruebas, como la vista de la Tierra desde la Luna, dicen que es falsa”. De hecho, muchos partidarios de la Tierra plana están más interesados en la idea de una conspiración que en proporcionar un modelo viable de una Tierra plana.
Nikk Effingham, un filósofo de la Universidad de Birmingham en el Reino Unido que conoció a los terraplanistas en una reunión en Londres, dice que a menudo no reconocemos hasta qué punto la confianza en la autoridad moldea nuestras creencias. “Cuando intentamos demostrar algo como que la Tierra es redonda, porque es una creencia de la que estamos muy seguros, subestimamos el papel justificado de la autoridad en eso”, dice. Por lo tanto, la mayoría de las personas se sienten cómodas aceptando que el mundo es un globo, incluso si no pueden contar de inmediato la evidencia científica.
Los terraplanistas parecen tener un estándar de evidencia muy bajo para lo que quieren creer, pero un estándar de evidencia increíblemente alto para lo que no quieren creer.
Pero ese no es el caso de quienes están sumidos en una mentalidad de conspiración. Lo que también está claro es que el aumento de las creencias sobre la Tierra plana ha sido impulsado por Internet y los vídeos de YouTube en particular. “Casi todas las personas con las que hablamos dijeron que estuvieron expuestos directamente a la Tierra plana en YouTube o a través de un miembro de la familia que estuvo expuesto a ella en YouTube”, dice Landrum. Los vídeos sobre la Tierra plana suelen presentar numerosos argumentos en rápida sucesión, lo que Landrum denomina “una ilusión de fluidez”.
La clave del éxito de los videos también han sido los algoritmos que los muestran a los espectadores de otros contenidos relacionados con la conspiración. “Los algoritmos facilitan la normalización de las conspiraciones y el sentimiento de consenso dentro de la comunidad”, explica Landrum. “La Tierra plana es sólo otro ejemplo de eso”. En 2019, YouTube reconoció el problema y dijo que modificaría su algoritmo para reducir sus recomendaciones de videos de teorías de conspiración. Pero el hecho es que los videos todavía están en su plataforma.
Fue el trabajo de McIntyre sobre la negación de la ciencia lo que lo llevó a la conferencia sobre la Tierra plana de 2018 en Denver, donde los delegados pasaron tiempo discutiendo la “evidencia” y los detalles más finos de su teoría, así como la supuesta conspiración que los terraplanistas creen que está protegiendo sus ideas. del público en general. “Pensé que si podía entender cómo luchar contra los terraplanistas, podría utilizar las mismas técnicas para luchar contra los negacionistas del cambio climático y los antivacunas”, dice. Después de todo, todas sus ideas se basan generalmente en falacias y malentendidos de la ciencia. “Algunos de los terraplanistas saben suficiente física como para difundir el vocabulario, pero en realidad no entienden suficiente física como para sentirse obligados por la verdad”.
Pero incluso sin la confirmación visual de fotografías tomadas desde el espacio, muchos de los argumentos utilizados por los defensores de la Tierra plana pueden descartarse fácilmente con trigonometría o leyes físicas básicas. Un buen punto de partida es el péndulo de Foucault, el dispositivo que lleva el nombre del físico francés Léon Foucault, quien en 1851 colgó una pesada pesa de latón de 28 kg de una cadena de 67 m en el Panteón de París. Un péndulo de este tipo, que puede oscilar en cualquier plano, cambia de dirección en el transcurso de un día, lo que proporciona evidencia directa de la rotación de la Tierra. (Aunque, como señala Slegr, eso no ha impedido que algunos partidarios de la Tierra plana afirmen que todos los péndulos de Foucault son fraudulentos y que los museos utilizan bobinas magnéticas para girar el plano de rotación del péndulo y hacer que la Tierra parezca girar).
Otro fenómeno que demuestra que la Tierra es un globo que gira es la fuerza de Coriolis, que actúa perpendicular a la dirección del movimiento de una masa que gira. Esta fuerza conduce a ciclones que giran en el sentido de las agujas del reloj en el hemisferio sur y en el sentido contrario a las agujas del reloj en el hemisferio norte; A través de la dirección de los vientos, también impacta las corrientes oceánicas. Los francotiradores militares de largo alcance incluso tienen que tener en cuenta las desviaciones provocadas por el efecto Coriolis. De hecho, como señala Slegr, lograr que los estudiantes de física expliquen la evidencia de una Tierra que gira esféricamente es un gran ejercicio de pensamiento crítico.
Pero ese pensamiento crítico profundo es lo que a menudo falta entre los terraplanistas. Consideremos las fotografías de horizontes distantes, que a menudo se exhiben como “prueba” de que la Tierra es plana. En sus interacciones con los teóricos de la Tierra plana, a McIntyre se le mostraba comúnmente una fotografía de Chicago, tomada desde el lago Michigan, en la que los rascacielos de la ciudad son claramente visibles a pesar de ser vistos desde una distancia de 100 kilómetros de distancia. “Dada la curvatura de la Tierra, [en principio] no deberíamos poder ver el horizonte de la ciudad desde tan lejos”, afirma.
La razón por la que los edificios son visibles, como sabe McIntyre, radica en el hecho de que el aire directamente sobre la superficie del agua es más frío que el aire que se encuentra más arriba. Este gradiente de temperatura inverso significa que los rayos de luz se refractan hacia el aire más frío y denso, lo que permite que una imagen del horizonte reflejado, formada en el agua debajo del horizonte, parezca casi flotando sobre el horizonte. Esta noción puede comprobarse fácilmente tomando una fotografía aún más lejos, donde el “espejismo superior” desaparecerá.
Pero, como descubrió McIntyre, es poco probable que este tipo de razonamiento convenza a los partidarios de la Tierra plana. “Parecen tener un nivel de evidencia muy bajo para lo que quieren creer, pero un nivel de evidencia increíblemente alto para lo que no quieren creer”. Una de sus herramientas experimentales clave es una cámara Nikon P900 con un zoom óptico de ×83, en la que los terraplanistas depositan una fe casi religiosa. Capaces de capturar detalles que no son visibles a simple vista, esperan usarlo para mostrar que los objetos no desaparecen en el horizonte, sino que vuelven a aparecer cuando se examinan con una resolución suficientemente alta.
McIntyre describió sus frustraciones con los terrestres planos en un artículo el año pasado en el American Journal of Physics), en el que desafió a los físicos a encontrar respuestas simples y directas para refutar la “evidencia” de una Tierra plana que podría ser entendida por un audiencia general. Alguien que mordió el anzuelo fue el físico retirado Bruce Sherwood, quien se dio cuenta de que “el simple hecho de citar los hechos científicos no convencerá a nadie”. En cambio, dado que los terrestres planos ponen tanto énfasis en las observaciones a simple vista, él y su colega Derek Roff decidieron crear una simulación por computadora navegable en 3D de una Tierra plana para ver qué tan bien podía replicar lo que vemos.
Basado en la versión estadounidense del modelo de Tierra plana, permite a cualquiera recorrer virtualmente un mundo plano. “Al analizarlo, había muchas cosas que mostraban tremendas discrepancias”, dice Sherwood. Uno de los principales problemas es el tamaño y el brillo del Sol. En el modelo de Tierra plana esto varía en más de un factor de dos desde el amanecer hasta el mediodía, algo que obviamente no vemos. El cielo nocturno también es diferente. En el hemisferio norte vemos constelaciones que se elevan por el este y forman arcos en el cielo, pero en el modelo de la Tierra plana simplemente darían vueltas a una altura constante. “Lo que [Sherwood] ha creado es algo de lo que es mucho más difícil que [los defensores de la Tierra plana] se rían, porque toma en serio sus propios puntos de vista, [y] traza las consecuencias”, dice McIntyre. “Creo que, sobre esta base, otros físicos pueden salir y ayudar a impulsar”.
Desde la perspectiva de McIntyre, las conspiraciones sobre la Tierra plana son un peligro y es necesario afrontarlas. “Tal vez hace 10 o 20 años, habría dicho, simplemente ríanse de ellos, ¿cuánta tracción van a conseguir? Ya no me siento así”. Si estas ideas no son cuestionadas, teme que, al igual que los partidarios del “diseño inteligente”, los defensores de una Tierra plana comiencen a postularse para juntas escolares estadounidenses, buscando impulsar sus ideas en el sistema educativo estadounidense. “El tipo de razonamiento que utilizan es contagioso y si no se les rechaza, la situación empeora y pueden reclutar nuevos miembros”, advierte.
Pero Effingham, que también ha interactuado con los terraplanistas en Facebook, se pregunta si la física es el lugar para empezar a combatir estas ideas basadas en conspiraciones. “No estoy diciendo que la fórmula perfecta no contenga algún tipo de argumento físico, pero simplemente ver un video de YouTube de conferencias de física no bastará”. En cambio, Effingham ha tratado de hacer que los terraplanistas entiendan que, al ver videos de YouTube, ellos también están siguiendo servilmente una autoridad, no una autoridad científica, sino la autoridad de quienquiera que proponga las teorías de conspiración a las que se suscriben.
Mapa de los que sostienen que la tierra es un disco plano. Un viaje desde San Francisco a Tokio tarda 11 horas (fuente: Aippon Airlines) Con el model de los “terraplanistas” se tardaría 19 horas.
Effingham también intenta señalar sus inconsistencias. “Cada posición que tomaron requería una visión diferente de la conspiración, y requería que la conspiración fuera mayor o menor, y era imposible poner en marcha una conspiración consistente que explicara todo”. McIntyre, por ejemplo, recuerda haberle preguntado a un terraplanista por qué los aviones que sobrevuelan la Antártida desde, digamos, Chile hasta Nueva Zelanda no tienen que repostar combustible, cosa que tendrían que hacer si el continente fuera (como creen) una pared de hielo de decenas de metros. de miles de kilómetros de largo. Simplemente le dijeron que los aviones pueden volar con un solo tanque de combustible y que repostar aviones podría ser simplemente un engaño gigante para evitar que nos demos cuenta de que la Tierra es plana.
Landrum está de acuerdo en que el problema subyacente es de confianza más que físico. “Realmente deberíamos descubrir, como comunidad científica y como sociedad en su conjunto, cómo podemos empezar a recuperar la confianza en nuestras organizaciones e instituciones”. Y ella siente que debemos hacerlo cara a cara. “No me refiero a gritarles en Twitter, eso no es atractivo”. También es vital, dice, que los científicos no sean condescendientes con los terraplanistas sino que se tomen las preguntas en serio. Puede parecer un proceso insoportablemente doloroso, pero necesario para que la gente vuelva a ganar confianza en la ciencia como institución.
Un nivel de compromiso personal sostenido puede hacer cambiar de opinión. “Funciona para hacer frente a los negacionistas de la ciencia”, argumenta McIntyre, señalando al actual jefe de la NASA, Jim Bridenstine. Fue designado por Donald Trump en 2018 y era conocido por haber cuestionado el cambio climático. “[Pero] una vez que se convirtió en director de la NASA, en aproximadamente dos meses, cambió de opinión sobre el cambio climático y dijo públicamente: ‘Estaba equivocado’”, dice McIntyre. La diferencia fue que las pruebas le fueron presentadas por científicos en los que había llegado a confiar.
Curiosamente, Landrum dice que muchos terraplanistas pueden desconfiar de los científicos, pero no están en contra del método científico. “La mayoría de ellos tiene mucha fe, a falta de una palabra mejor, en la ciencia. Hay mucha curiosidad y mucho escepticismo y muchas de las cualidades realmente buenas que caracterizan a los científicos”. Pero si bien el espíritu de experimentación puede estar presente, los terraplanistas no siempre están dispuestos a cambiar de opinión cuando sus experimentos fallan. Y es por eso que McIntrye espera que algunos físicos lo acompañen a futuras conferencias sobre la Tierra plana.
“Creo que los físicos deberían implicarse más”, afirma. “Realmente no hay excusa para que nos sentemos y nos riamos de ellos. Porque mientras nosotros nos reímos, ellos están reclutando gente para que crea en estas locuras”.
El Título 14, Sección 1211 del Código de Regulaciones Federales, implementado el 16 de julio de 1969, hace ilegal que los ciudadanos estadounidenses tengan cualquier contacto con extraterrestres o sus vehículos.
El 16 de julio de 1969, los Estados Unidos de América (gracias a los esfuerzos de su Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio) estaban a punto de alcanzar un hito en la exploración espacial. Ese día se lanzaría la misión Apolo 11, una empresa que, si tiene éxito, permitiría al hombre pisar un cuerpo celeste distinto de la Tierra por primera vez en la historia de la humanidad, cuando dos astronautas aterrizarían y explorarían el superficie de nuestra luna.
Por supuesto, una parte clave de este logro fue el regreso seguro a la Tierra de esos mismos astronautas, una perspectiva que planteó una serie de cuestiones que no habíamos enfrentado antes. ¿Quién sabía qué más podría regresar a la Tierra con los exploradores lunares? Aunque se suponía que la luna estaba sin vida, no podíamos descartar la posibilidad de que traer equipos y muestras de la superficie lunar también pudiera introducir microorganismos o gérmenes hasta ahora desconocidos en nuestro entorno, lo que podría desencadenar un escenario como el descrito por Michael Crichton. Novela de 1969 The Andromeda Strain, en la que un satélite de recolección de muestras regresa a la Tierra con patógenos mortales desde el espacio, provocando una plaga que amenaza con matar a casi todos los expuestos a ella.
Para prepararse para esta eventualidad, el mismo día en que se lanzó el Apolo 11 desde el Centro Espacial Kennedy, Estados Unidos adoptó el Título 14, Sección 1211 del Código de Regulaciones Federales, conocido desde entonces como la “Ley de Exposición Extraterrestre”. El propósito del Título 14, Sección 1211 del CFR no era “hacer ilegal que los ciudadanos estadounidenses tengan contacto con extraterrestres o sus vehículos”; La ley permitió al gobierno prevenir la posibilidad de contaminación biológica por patógenos transportados a la Tierra por hombres y objetos que regresaban del espacio al imponer una cuarentena a cualquier persona, vida vegetal o animal, u otro material que hubiera “tocado directamente o entrado dentro de la atmósfera”. envoltura de cualquier otro cuerpo celeste.”
En otras palabras, si fueras un astronauta que regresa de una misión a la superficie de la luna (o cualquier otro cuerpo celeste), el gobierno podría exigirte que te sometases a una cuarentena; Si usted no viajó al espacio pero tuvo una “exposición extraterrestre” indirecta a través del contacto con los astronautas que regresan, sus cápsulas espaciales o cualquier muestra u otro material traído de la superficie (o atmósfera) de otro cuerpo celeste, el gobierno podría exigirle someterse a una cuarentena. La aplicación de la ley estaba prevista por sanciones que pedían una multa de hasta 5.000 dólares o una pena de prisión de hasta un año para aquellos que “ignoraran las reglas o regulaciones de cuarentena o sin el permiso del oficial de cuarentena de la NASA”.
Tenga en cuenta que el Título 14, Sección 1211 no hizo “ilegal” que “los ciudadanos estadounidenses tengan contacto con extraterrestres o sus vehículos”; simplemente exigía que quienes tuvieran ese contacto se sometieran a una cuarentena a petición del gobierno. Si una nave espacial llena de hombrecitos verdes aterrizara en su patio trasero, no habría infringido el Título 14, Sección 1211 ni estaría sujeto a una multa o prisión simplemente por estrechar la mano de sus visitantes o hacer un recorrido por su nave espacial. solo habría estado sujeto a esas sanciones si se negara a cumplir con una orden de cuarentena gubernamental posterior. (Incluso entonces, la ley sólo se aplicaba a las “misiones espaciales tripuladas y no tripuladas de la NASA”, por lo que el contacto con extraterrestres que viajaron solos por el espacio no habría entrado bajo las disposiciones de esta ley).
La ley de “Exposición Extraterrestre” fue eliminada del CFR en 1991, después de que la NASA determinó que había “cumplido su propósito” y “ya no estaba en consonancia con la política actual”. Por tanto, dicha ley ya no está en vigor.
Tres miembros de la Cámara de Representantes del Congreso de EE.UU. instaron a realizar un escrutinio de la seguridad laboral en la compañía aeroespacial SpaceX, que pertenece al multimillonario Elon Musk.
La semana pasada se reportó que en la empresa se habrían producido al menos 600 accidentes laborales no reportados desde 2014, en medio de una apresurada carrera de Musk para colonizar Marte.
La demócrata Zoe Lofgren, miembro del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara, afirmó que los resultados del reportaje son “profundamente preocupantes y deben tomarse en serio”. Además, el congresista demócrata Mark Takano, miembro del Comité de Educación y Fuerza Laboral, calificó de “inaceptables” las violaciones de las condiciones laborales de SpaceX. “La rendición de cuentas por parte de los perjudicados está pendiente, especialmente a la luz de la asociación del Gobierno federal con la compañía”, constató.
LofgrenMuskGarver
Se informó de al menos 600 accidentes laborales no reportados desde 2014 en medio de una apresurada carrera de Elon Musk para colonizar Marte.
Otro congresista demócrata, Donald Norcross, señaló que los hallazgos del reportaje son “alarmantes” y representan un “motivo de preocupación”. “Está claro que necesitamos ver más de cerca y seguir investigando los hechos”, aseveró.
Entre tanto, en SpaceX no respondieron a la solicitud de comentarios, mientras que en la NASA reaccionaron diciendo que tienen la opción de imponer condiciones al contrato para exigir a la compañía que tenga “un programa y una cultura entorno a la seguridad robusta y eficaz”.
Por su parte, Lori Garver, exfuncionaria de la NASA responsable de las relaciones con SpaceX, también dijo que la tasa elevada de lesiones en las instalaciones de la compañía debe ser investigada para determinar las causas. “Esto debe llamar la atención de la NASA”, afirmó, agregando que el índice de lesiones en SpaceX no debe ser más alto que en otras compañías.
Cuando nazca el primer bebé fuera de la Tierra, será un hito tan trascendental como los primeros pasos de la humanidad fuera de África. Tal nacimiento marcaría el comienzo de una civilización de múltiples planetas para la especie humana.
Durante el primer medio siglo de la era espacial, solo los gobiernos lanzaron satélites y personas a la órbita terrestre. No más. Cientos de empresas espaciales privadas están construyendo una nueva industria que ya tiene ingresos anuales de US $ 300 mil millones.
Hoy, toda la actividad en el espacio está ligada a la Tierra. Pero se cree que en unos 20 o 30 años la gente empezará a vivir en el espacio y, poco después, nacerá el primer bebé fuera de la Tierra.
El espacio comenzó como un duopolio cuando Estados Unidos y la Unión Soviética competían por la supremacía en una contienda geopolítica con fuertes connotaciones militares. Pero mientras la NASA logró el aterrizaje en la Luna en 1969, su presupuesto se ha reducido desde entonces en un factor de tres. Rusia ya no es una superpotencia económica y su presencia en el espacio es una pálida sombra del programa que puso en órbita el primer satélite y la primera persona.
El protagonista nuevo es China. Después de un comienzo tardío, el programa espacial chino está aumentando, impulsado por un presupuesto que recientemente ha crecido más rápido que su economía. China está construyendo una estación espacial, el país ha aterrizado sondas en la Luna y Marte y está planeando una base en la Luna. En su trayectoria actual, China pronto será una potencia espacial dominante.
Pero el progreso más emocionante lo están logrando las empresas espaciales privadas que comercializan espacios para el turismo y la recreación. El objetivo de Elon Musk para SpaceX es llevar a 100 personas a la vez a la Luna, Marte y más allá, aunque en las presentaciones públicas se muestra tímido a la hora de dar una línea de tiempo. La empresa de Jeff Bezos, Blue Origins, también tiene como objetivo colonizar el sistema solar. Planes tan grandiosos tienen escépticos, pero recuerden que estas son las dos personas más ricas del mundo.
Los gobiernos continuarán lanzando cohetes, pero sería seguro decir que el futuro de los vuelos espaciales privados llegó en 2016 cuando, por primera vez, los lanzamientos comerciales superaron en número a los lanzamientos de todos los países del mundo juntos.
Para una nave espacial, el viaje a Marte es aproximadamente 1.000 veces más largo que un viaje a la Luna, por lo que la Luna será el primer hogar de la humanidad fuera del hogar.
China se está asociando con Rusia para construir una instalación a largo plazo en el Polo Sur de la Luna en algún momento entre 2036 y 2045. La NASA planea poner “botas en la Luna” en 2024 y establecer un asentamiento permanente llamado Campamento Base Artemis dentro de otra década. Como parte de la misión Artemis, la NASA también planea lanzar una estación espacial lunar en 2024 llamada Gateway. La NASA se está asociando con SpaceX para este y futuros proyectos lunares, y la estación lunar facilitará a SpaceX el reabastecimiento de la futura colonia lunar.
Después de la Luna viene Marte, y la colaboración entre SpaceX y la NASA está acelerando la línea de tiempo para llegar allí. Los planes de la NASA tienen un propósito, pero la organización no ha dado un cronograma. Elon Musk, por otro lado, ha proclamado en voz alta que tiene la intención de tener una colonia en Marte para 2050. El intento de la humanidad de colonizar la Luna nos dará una buena idea de los desafíos que podríamos enfrentar en Marte.
Sexo y bebés en el espacio Para que una civilización esté realmente libre de la Tierra, la población necesita crecer, y eso significa bebés. Vivir en la Luna o Marte será arduo y estresante, por lo que los primeros habitantes probablemente pasarán solo unos pocos años allí a la vez y es poco probable que formen una familia.
Pero una vez que las personas toman la residencia permanente fuera de la Tierra, habrá exitación pero todavía quedan muchas incógnitas. En primer lugar, se han realizado pocas investigaciones sobre la biología del embarazo y la salud reproductiva en un entorno espacial o de baja gravedad como la Luna o Marte. Es posible que haya peligros inesperados para el feto o la madre. En segundo lugar, los bebés son frágiles y criarlos no es fácil. La infraestructura de estas bases tendría que ser sofisticada para hacer posible alguna versión de la vida familiar normal, un proceso que llevará décadas.
Con estas incertidumbres en mente, parece probable que el primer bebé fuera de la Tierra nazca mucho más cerca de casa. Una compañía holandesa llamada SpaceLife Origin quiere enviar a una mujer embarazada a 250 millas de distancia para dar a luz. Pero los obstáculos legales, médicos y éticos son formidables. Otra compañía, llamada Orbital Assembly Corporation, planea abrir un hotel de lujo en órbita en 2027 llamado Voyager Station. Los planes actuales muestran que tendría capacidad para 280 invitados y 112 miembros de la tripulación, con su diseño de rueda giratoria que proporcionaría gravedad artificial. Pero los informes noticiosos sin aliento omiten cualquier discusión sobre la dificultad y el costo de tal proyecto.
Sin embargo, el 12 de abril de 2021, la NASA anunció que está considerando permitir que un reality show envíe a un civil a la Estación Espacial Internacional y lo filme durante 10 días. Es plausible que esta idea pueda extenderse, con una pareja adinerada reservando una estadía a largo plazo para todo el proceso desde la concepción hasta el nacimiento en órbita.
Por el momento, no hay evidencia de que alguien haya tenido relaciones sexuales en el espacio. Pero con alrededor de 600 personas en órbita terrestre, incluida una pareja de la NASA que mantuvo su matrimonio en secreto, un historiador espacial pudo recopilar muchos momentos lascivos de la era espacial.
Supongo que en algún momento alrededor de 2040, nacerá un individuo único. Pueden tener la ciudadanía de sus padres, o pueden nacer en una instalación operada por una corporación y terminar apátridas. Pero preferimos pensar en esta futura persona como el primer ciudadano verdadero de la galaxia.
Volando a más de 55 millas sobre la Tierra el sábado, la compañía de naves espaciales privadas del multimillonario británico Sir Richard Branson, Virgin Galactic Holdings Inc (SPCE.N) completó su primer vuelo espacial tripulado desde su nuevo puerto base en Nuevo México.
Este es un hito en el esfuerzo de casi dos décadas de Branson para crear una “línea espacial” comercial para llevar a los clientes de pago al espacio exterior.
Considerada como el primer vuelo espacial humano desde el estado, la nave SpaceShipTwo de Branson despegó en el desierto a unas 45 millas al noreste de Las Cruces, Nuevo México, alrededor de las 10:35 a.m.
Aproximadamente 50 minutos después, viajando a más de 2.300 millas por hora, alcanzó una altura que la NASA reconoce como espacio y alcanzó el estado de vuelo suborbital.
“Bienvenido al espacio”, publicó la empresa en Twitter.
Branson compartió videos del vuelo en las redes sociales y dijo en Twitter: “Encantado de estar en la línea de vuelo del primer vuelo espacial humano de Virgin Galactic desde el majestuoso Spaceport America”.
En la cubierta de vuelo estaban CJ Sturckow y Dave Mackay que llegaron al espacio, mientras que Kelly Latimer y Michael Masucci pilotearon un avión de transporte que ayudó a la nave a despegar, dijo la compañía.
Branson
El avión espacial, con capacidad para seis pasajeros, aterrizó en una pista de manera segura con sus dos pilotos alrededor de las 11:45 a.m.
“La tripulación experimentó vistas extraordinarias de la brillante curvatura de borde azul de la tierra contra la negrura del espacio … Su experiencia de hoy les da a los futuros clientes de Astronautas de Virgin Galactic un vistazo de lo que les espera”, dijo la compañía en un comunicado.
Branson fundó la empresa en 2004 y esta es la tercera vez que su empresa informa haber alcanzado el espacio.
Este vuelo llega en un momento crítico para Branson, ya que su empresa espacial se enfrenta a la competencia de Blue Origin del multimillonario Jeff Bezos, los propios esfuerzos del fundador de Amazon para crear una línea espacial comercial.
El vuelo del sábado es la primera vez que las naves de Branson llegan al espacio en más de dos años, cuando la compañía trasladó sus operaciones de Mojave, California, a Nuevo México.
Michael Colglazier, director ejecutivo de Virgin Galactic, dijo en un comunicado: “El vuelo de hoy mostró la elegancia y seguridad inherentes de nuestro sistema de vuelos espaciales, al tiempo que marcó un gran paso adelante tanto para Virgin Galactic como para los vuelos espaciales humanos en Nuevo México”.
Anne McClain es una de las astronautas femeninas más respetadas de la NASA y ha sido acusada de piratear la cuenta bancaria de su esposa mientras trabajaba en la Estación Espacial Internacional (EEI).
McClain y Worden
McClain está en medio de una desagradable disputa de divorcio y custodia de menores con Summer Worden. Worden dijo que no podía entender cómo McClain podía conocer tantos detalles sobre sus finanzas mientras cumplía un período de seis meses orbitando la Tierra en la estación EEI desde diciembre de 2018 hasta junio de 2019. Worden investigó un poco y descubrió que alguien había ingresado a su banco cuenta usando su contraseña en una computadora registrada en la NASA. Worden notificó a la Comisión Federal de Comercio y presentó una queja ante la NASA alegando que McClain cometió un robo de identidad. McClain afirma que no hizo nada malo, que Worden había otorgado previamente su permiso para ver la cuenta y que no sabía que Worden había rescindido su consentimiento. Según McClain, ella simplemente se estaba asegurando de que todas las finanzas de la pareja estuvieran en orden, como siempre lo había hecho durante su matrimonio.
McClain reiteró su inocencia, diciendo en un tweet “no hay ninguna verdad inequívoca en estas afirmaciones”, y que tiene “total confianza en el proceso del Inspector General de la NASA”.
El astronauta estadounidense Neil Armstrong, a 240,000 millas de la Tierra, habla estas palabras a más de mil millones de personas que escuchan en sus casas: “Ese es un pequeño paso para el hombre, un gran salto para la humanidad”. Saliendo del módulo de aterrizaje lunar Eagle, Armstrong se convirtió en el primer Humano en caminar sobre la superficie de la luna.
El esfuerzo estadounidense por enviar astronautas a la luna tiene su origen en un famoso llamado que hizo el presidente John F. Kennedy a una sesión especial conjunta del Congreso el 25 de mayo de 1961: “Creo que esta nación debería comprometerse a alcanzar la meta de aterrizar a un hombre en la luna y devolverlo a salvo a la Tierra ”. En ese momento, los Estados Unidos todavía estaban detrás de la Unión Soviética en los desarrollos espaciales, y los Estados Unidos de la Guerra Fría, recibieron con satisfacción la audaz propuesta de Kennedy.
En 1966, después de cinco años de trabajo por parte de un equipo internacional de científicos e ingenieros, la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) llevó a cabo la primera misión de Apollo no tripulado, probando la integridad estructural de la combinación propuesta de vehículo de lanzamiento y nave espacial. Luego, el 27 de enero de 1967, ocurrió una tragedia en el Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral, Florida, cuando se produjo un incendio durante una prueba de plataforma de lanzamiento tripulada de la nave espacial Apolo y el cohete Saturno. Tres astronautas murieron en el incendio.
A pesar del revés, la NASA y sus miles de empleados siguieron adelante, y en octubre de 1968, Apollo 7, la primera misión tripulada, orbitó la Tierra y probó con éxito muchos de los sistemas sofisticados necesarios para realizar un viaje y aterrizaje a la Luna. En diciembre del mismo año, el Apolo 8 llevó a tres astronautas al lado oscuro de la luna y en marzo de 1969, el Apolo 9 probó el módulo lunar por primera vez mientras estaba en órbita terrestre. Luego, en mayo, los tres astronautas del Apolo 10 llevaron la primera nave espacial alrededor de la luna.
[ezcol_1third]
Armstrong
(Flickr)
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Collins
(Flickr)
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Aldrin
(Flickr)
[/ezcol_1third_end]
A las 9:32 a.m. del 16 de julio, mientras el mundo observaba, el Apollo 11 despegó del Centro Espacial Kennedy con los astronautas Neil Armstrong, Edwin Aldrin Jr. y Michael Collins a bordo. Armstrong, un piloto de investigación civil de 38 años, era el comandante de la misión. Después de recorrer 240,000 millas en 76 horas, el Apolo 11 entró en una órbita lunar el 19 de julio. Al día siguiente, a las 1:46 p.m., el módulo lunar Eagle, tripulado por Armstrong y Aldrin, se separó del módulo de comando, donde Collins permaneció. Dos horas después, el Eagle comenzó su descenso a la superficie lunar, ya las 4:18 p.m. La nave aterrizó en el borde suroeste del Mar de la Tranquilidad. Armstrong transmitió de inmediato por radio a Mission Control en Houston, Texas, un mensaje famoso: “The Eagle has landed” (“El Águila ha aterrizado”).
El 20 de julio, a las 10:39 p.m., cinco horas antes del cronograma original, Armstrong abrió la escotilla del módulo lunar. Mientras bajaba por la escalera, una cámara de televisión conectada a la nave grabó su progreso y transmitió la señal a la Tierra, donde cientos de millones observaban con gran espectativa. A las 10:56 pm, Armstrong pronunció su famosa cita: “Este es un pequeño paso para un hombre, un gran salto para la humanidad”. Luego colocó su pie izquierdo en la polvorienta superficie, dando un paso cauteloso hacia adelante. La humanidad había pisado la luna.
“Buzz” Aldrin se unió a él en la superficie de la luna a las 11:11 p.m., y juntos tomaron fotografías del terreno, plantaron una bandera de los Estados Unidos, realizaron algunas pruebas científicas simples y hablaron con el presidente Richard M. Nixon a través de la base de Houston. Para las 1:11 a.m. del 21 de julio, ambos astronautas estaban de vuelta en el módulo lunar y la escotilla estaba cerrada. Los dos hombres durmieron esa noche en la superficie de la luna, ya la 1:54 p.m. El Eagle comenzó su ascenso de nuevo al módulo de comando. Entre los artículos que quedaron en la superficie de la luna había una placa que decía: “Aquí, los hombres del planeta Tierra pisaron la luna por primera vez, en julio de 1969, AD. Vinimos en paz para toda la humanidad”.
Apollo 11 (NASA Commons)
A las 5:35 p.m., Armstrong y Aldrin se unieron a Collins con éxito, y a las 12:56 a.m. del 22 de julio, el Apolo 11 comenzó su viaje a casa, salpicando con seguridad el amerizaje en el Océano Pacífico a las 12:51 p.m. el 24 de julio.
Habría cinco misiones de aterrizaje lunares más exitosas, y alguno no planificado, el Apolo 13. Los últimos hombres que caminaron en la luna, los astronautas Eugene Cernan y Harrison Schmitt de la misión Apolo 17, abandonaron la superficie lunar el 14 de diciembre. 1972. El programa Apollo fue un esfuerzo costoso e intensivo en mano de obra, que involucró a aproximadamente 400,000 ingenieros, técnicos y científicos, y costó $ 24 mil millones (cerca de $ 100 mil millones en dólares actuales). El gasto fue justificado por el mandato de Kennedy de 1961 de vencer a los soviéticos hasta la luna, y después de que se logró la hazaña, las misiones en curso perdieron su viabilidad.
Presencia militar china en el espacio
♦
Durante una audiencia con miembros del comité de asignaciones de la Cámara de Representantes de EE.UU. para el presupuesto el próximo año, Nelson explicó que “China ha logrado avances extraordinarios [en materia espacial], especialmente en los últimos 10 años”. No obstante, recalcó que sus colegas chinos han sido “muy reservados” con la divulgación de sus esfuerzos.
“Creemos que gran parte de su llamado programa espacial civil es un programa militar”, indicó el alto funcionario de la NASA, quien aseguró que EE.UU. y China se encuentran actualmente “en una carrera” espacial.
Al mismo tiempo, Nelson advirtió que los astronautas estadounidenses deben aterrizar en la Luna antes que sus homólogos chinos, puesto que existe un riesgo de que Pekín reclame como su “territorio” a la superficie lunar. En palabras de Nelson, en caso de que esto sucediera, Washington sería excluido de permanecer en el satélite natural de la Tierra.
Nelson dice confiar en que su país no perderá su “ventaja global” en la exploración espacial. Sin embargo, instó a los legisladores a ser realistas, ya que argumentó que “China realmente ha invertido mucho dinero y tiene mucho espacio en su presupuesto para crecer” en el sector espacial. “Creo que será mejor que no bajemos la guardia”, agregó.
Anteriormente, el administrador de la NASA ha hecho comentarios acerca de sus inquietudes de que China construya su propia base en la Luna para reclamar como su territorio a dicho cuerpo celeste. Sin embargo, el experto Song Zhongping criticó a Bill Nelson por sus declaraciones, acusándolo de tener una “mentalidad colonial”.
“China siempre ha hecho esfuerzos por construir una comunidad de futuro compartido para la humanidad”, sostuvo Song, reafirmando que su país “siempre ha creído que la Luna no pertenece solo a un, sino a toda la humanidad”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 24, 2024
Parte de la Estación Espacial Internacional se estrelló contra una casa en Florida
♣
El objeto metálico fue expulsado del puesto orbital en marzo de 2021, dijo la NASA el lunes después de analizar la muestra en el Centro Espacial Kennedy.
El propietario Alejandro Otero dijo que su hijo casi resultó herido por el impacto.
La NASA dijo que el objeto era parte de unas 5.800 libras de hardware que fue arrojado por la estación después de instalar nuevas baterías de iones de litio.
“Se esperaba que el hardware se quemara por completo durante la entrada a la atmósfera de la Tierra el 8 de marzo de 2024. Sin embargo, una pieza de hardware sobrevivió e impactó una casa en Naples, Florida”, dijo la agencia.
Se determinó que los escombros eran parte de un montante utilizado para montar baterías en una plataforma de carga.
El objeto, hecho de una aleación de metal Inconel, tiene unas dimensiones de 10,1 cm por 4 cm (4 x 1,6 pulgadas).
Otero dijo que el dispositivo creó un “sonido tremendo” cuando entró en su casa.
“Casi golpea a mi hijo. Estaba dos habitaciones más allá y escuchó todo”, dijo.
“Estaba temblando. Estaba completamente incrédulo. ¿Cuáles son las posibilidades de que algo caiga en mi casa con tanta fuerza y cause tanto daño?”, continuó Otero.
“Estoy muy agradecido de que nadie resultó herido”.
Según la NASA, la ISS “realizará una investigación detallada” sobre cómo los escombros sobrevivieron al incendio.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 16, 2024
Tierra plana
♦
La idea de que la Tierra es una esfera fue prácticamente establecida por filósofos griegos antiguos como Aristóteles (384-322 a. C.), quien obtuvo evidencia empírica después de viajar a Egipto y ver nuevas constelaciones de estrellas. Eratóstenes, en el siglo III a.C., fue el primero en calcular la circunferencia de la Tierra. Los eruditos islámicos realizaron mediciones más avanzadas aproximadamente desde el siglo IX d. C. en adelante, mientras que los navegantes europeos rodearon la Tierra en el siglo XVI. Las imágenes del espacio eran la prueba definitiva, si era necesario.
Sin embargo, los creyentes actuales en la Tierra Plana no son los primeros en dudar de lo que parece incuestionable. La noción de una Tierra plana resurgió inicialmente en el siglo XIX como una reacción contra el progreso científico, especialmente entre aquellos que deseaban volver al literalismo bíblico. Quizás el defensor más famoso fue el escritor británico Samuel Rowbotham (1816-1884). Propuso que la Tierra es un disco plano e inamovible, centrado en el Polo Norte, con la Antártida reemplazada por una pared de hielo en el límite exterior del disco.
La Sociedad Internacional de Investigación de la Tierra Plana, fundada en 1956 por Samuel Shenton, un rotulista que vivía en Dover, Reino Unido, era considerada por mucha gente simplemente como un símbolo de la excentricidad británica: divertido y de poca importancia. Pero a principios de la década de 2000, cuando Internet ya era un vehículo bien establecido para opiniones poco convencionales, la idea comenzó a surgir nuevamente, principalmente en Estados Unidos. Las discusiones surgieron en foros en línea, la Sociedad de la Tierra Plana se relanzó en octubre de 2009 y la conferencia anual sobre la Tierra plana comenzó en serio.
Como ocurre con cualquier movimiento marginal, existen desacuerdos y existen varios modelos diferentes de Tierra plana para elegir. Algunos modelos proponen que los bordes de la Tierra están rodeados por una pared de hielo que se encuentra en los océanos. Otros sugieren que nuestro planeta plano y su atmósfera están encerrados en una enorme bola de nieve hemisférica de la que nada puede caerse por los bordes. Para tener en cuenta el día y la noche, la mayoría de los terraplanistas creen que el Sol se mueve en círculos alrededor del Polo Norte, y su luz actúa como un foco. El “modelo estadounidense” más reciente, por ejemplo, sugiere que el Sol y la Luna tienen 50 kilómetros de diámetro y giran alrededor de la Tierra en forma de disco a una altura de 5.500 kilómetros, con las estrellas encima sobre una cúpula giratoria. Muchos terraplanistas también rechazan la gravedad, y el “modelo del Reino Unido” sugiere que el propio disco está acelerando a 9,8 m/s2 para dar la ilusión de gravedad.
Los físicos se burlarán de estas ideas, pero lo preocupante es que se están extendiendo rápidamente y ganando adeptos también fuera de Estados Unidos. “Si bien puede que no sean tantos [en Europa], son tan ruidosos como sus colegas en Estados Unidos”, dice Jan Slegr, físico de la Universidad de Hradec Králové en la República Checa, quien en 2018 fue coautor de un artículo. describiendo formas para que los profesores y otras personas confronten las ideas extravagantes de la Tierra plana con la física.
Estos esfuerzos son importantes. Los datos alarmantes de las encuestas de la empresa Datafolha, por ejemplo, indican que el 7% de la población brasileña –unos 11 millones de personas– cree que la Tierra es plana. Esta sorprendente cifra se ha atribuido al resurgimiento de la iglesia cristiana evangélica, pero también hay señales de que el fundamentalismo religioso está difundiendo estas ideas también en los países islámicos. En 2017, el sitio web Jeune-Afrique informó que una estudiante de geología en Túnez tenía la intención de presentar un doctorado defendiendo su trabajo sobre un modelo de Tierra plana.
Sería fácil descartar a los terraplanistas simplemente considerándolos equivocados debido a la falta de educación. Si bien hay indicios de que aquellos susceptibles a tales puntos de vista tienen bajos niveles de alfabetización científica, Landrum de Texas Tech dice que los terraplanistas no son necesariamente personas que no creen en la ciencia. “No es realmente una cuestión de educación”, dice. “Se trata realmente de desconfiar de las autoridades y de las instituciones. [Parece] estar basado tanto en una mentalidad de conspiración como en una creencia profundamente arraigada que se parece mucho a la religiosidad pero que no está necesariamente ligada específicamente a una religión”.
Landrum cree que esta mentalidad de conspiración está relacionada con la negación de la ciencia y la susceptibilidad a creer afirmaciones engañosas en las redes sociales. Ella cree que quienes tienen una mentalidad de conspiración han perdido la capacidad de juzgar cuándo confiar y cuándo ser escépticos, ya que ya no son el dominio de una “margen que usa sombrero de aluminio”. Su falta de confianza en la autoridad incluye no sólo a los científicos sino también a organismos científicos como la NASA, todos los cuales (creen) son parte de una conspiración masiva para evitar que se revele la verdad de la Tierra plana. “[Ellos] ven el mundo a través de este filtro realmente oscuro donde [ellos] asumen que todas las autoridades, instituciones y corporaciones están ahí simplemente para explotarte”.
McIntyre agrega que los terraplanistas con los que interactuó creían en una selección de teorías de conspiración, incluida la de que los gobiernos controlan el clima y que los rastros químicos de los aviones consisten en agentes químicos o biológicos. “La única cosa que encontré y que todos creían”, dice, “fue que no habíamos ido a la Luna. Si les ofreces pruebas, como la vista de la Tierra desde la Luna, dicen que es falsa”. De hecho, muchos partidarios de la Tierra plana están más interesados en la idea de una conspiración que en proporcionar un modelo viable de una Tierra plana.
Nikk Effingham, un filósofo de la Universidad de Birmingham en el Reino Unido que conoció a los terraplanistas en una reunión en Londres, dice que a menudo no reconocemos hasta qué punto la confianza en la autoridad moldea nuestras creencias. “Cuando intentamos demostrar algo como que la Tierra es redonda, porque es una creencia de la que estamos muy seguros, subestimamos el papel justificado de la autoridad en eso”, dice. Por lo tanto, la mayoría de las personas se sienten cómodas aceptando que el mundo es un globo, incluso si no pueden contar de inmediato la evidencia científica.
Los terraplanistas parecen tener un estándar de evidencia muy bajo para lo que quieren creer, pero un estándar de evidencia increíblemente alto para lo que no quieren creer.
Pero ese no es el caso de quienes están sumidos en una mentalidad de conspiración. Lo que también está claro es que el aumento de las creencias sobre la Tierra plana ha sido impulsado por Internet y los vídeos de YouTube en particular. “Casi todas las personas con las que hablamos dijeron que estuvieron expuestos directamente a la Tierra plana en YouTube o a través de un miembro de la familia que estuvo expuesto a ella en YouTube”, dice Landrum. Los vídeos sobre la Tierra plana suelen presentar numerosos argumentos en rápida sucesión, lo que Landrum denomina “una ilusión de fluidez”.
La clave del éxito de los videos también han sido los algoritmos que los muestran a los espectadores de otros contenidos relacionados con la conspiración. “Los algoritmos facilitan la normalización de las conspiraciones y el sentimiento de consenso dentro de la comunidad”, explica Landrum. “La Tierra plana es sólo otro ejemplo de eso”. En 2019, YouTube reconoció el problema y dijo que modificaría su algoritmo para reducir sus recomendaciones de videos de teorías de conspiración. Pero el hecho es que los videos todavía están en su plataforma.
Fue el trabajo de McIntyre sobre la negación de la ciencia lo que lo llevó a la conferencia sobre la Tierra plana de 2018 en Denver, donde los delegados pasaron tiempo discutiendo la “evidencia” y los detalles más finos de su teoría, así como la supuesta conspiración que los terraplanistas creen que está protegiendo sus ideas. del público en general. “Pensé que si podía entender cómo luchar contra los terraplanistas, podría utilizar las mismas técnicas para luchar contra los negacionistas del cambio climático y los antivacunas”, dice. Después de todo, todas sus ideas se basan generalmente en falacias y malentendidos de la ciencia. “Algunos de los terraplanistas saben suficiente física como para difundir el vocabulario, pero en realidad no entienden suficiente física como para sentirse obligados por la verdad”.
Pero incluso sin la confirmación visual de fotografías tomadas desde el espacio, muchos de los argumentos utilizados por los defensores de la Tierra plana pueden descartarse fácilmente con trigonometría o leyes físicas básicas. Un buen punto de partida es el péndulo de Foucault, el dispositivo que lleva el nombre del físico francés Léon Foucault, quien en 1851 colgó una pesada pesa de latón de 28 kg de una cadena de 67 m en el Panteón de París. Un péndulo de este tipo, que puede oscilar en cualquier plano, cambia de dirección en el transcurso de un día, lo que proporciona evidencia directa de la rotación de la Tierra. (Aunque, como señala Slegr, eso no ha impedido que algunos partidarios de la Tierra plana afirmen que todos los péndulos de Foucault son fraudulentos y que los museos utilizan bobinas magnéticas para girar el plano de rotación del péndulo y hacer que la Tierra parezca girar).
Otro fenómeno que demuestra que la Tierra es un globo que gira es la fuerza de Coriolis, que actúa perpendicular a la dirección del movimiento de una masa que gira. Esta fuerza conduce a ciclones que giran en el sentido de las agujas del reloj en el hemisferio sur y en el sentido contrario a las agujas del reloj en el hemisferio norte; A través de la dirección de los vientos, también impacta las corrientes oceánicas. Los francotiradores militares de largo alcance incluso tienen que tener en cuenta las desviaciones provocadas por el efecto Coriolis. De hecho, como señala Slegr, lograr que los estudiantes de física expliquen la evidencia de una Tierra que gira esféricamente es un gran ejercicio de pensamiento crítico.
Pero ese pensamiento crítico profundo es lo que a menudo falta entre los terraplanistas. Consideremos las fotografías de horizontes distantes, que a menudo se exhiben como “prueba” de que la Tierra es plana. En sus interacciones con los teóricos de la Tierra plana, a McIntyre se le mostraba comúnmente una fotografía de Chicago, tomada desde el lago Michigan, en la que los
rascacielos de la ciudad son claramente visibles a pesar de ser vistos desde una distancia de 100 kilómetros de distancia. “Dada la curvatura de la Tierra, [en principio] no deberíamos poder ver el horizonte de la ciudad desde tan lejos”, afirma.
La razón por la que los edificios son visibles, como sabe McIntyre, radica en el hecho de que el aire directamente sobre la superficie del agua es más frío que el aire que se encuentra más arriba. Este gradiente de temperatura inverso significa que los rayos de luz se refractan hacia el aire más frío y denso, lo que permite que una imagen del horizonte reflejado, formada en el agua debajo del horizonte, parezca casi flotando sobre el horizonte. Esta noción puede comprobarse fácilmente tomando una fotografía aún más lejos, donde el “espejismo superior” desaparecerá.
Pero, como descubrió McIntyre, es poco probable que este tipo de razonamiento convenza a los partidarios de la Tierra plana. “Parecen tener un nivel de evidencia muy bajo para lo que quieren creer, pero un nivel de evidencia increíblemente alto para lo que no quieren creer”. Una de sus herramientas experimentales clave es una cámara Nikon P900 con un zoom óptico de ×83, en la que los terraplanistas depositan una fe casi religiosa. Capaces de capturar detalles que no son visibles a simple vista, esperan usarlo para mostrar que los objetos no desaparecen en el horizonte, sino que vuelven a aparecer cuando se examinan con una resolución suficientemente alta.
McIntyre describió sus frustraciones con los terrestres planos en un artículo el año pasado en el American Journal of Physics), en el que desafió a los físicos a encontrar respuestas simples y directas para refutar la “evidencia” de una Tierra plana que podría ser entendida por un audiencia general. Alguien que mordió el anzuelo fue el físico retirado Bruce Sherwood, quien se dio cuenta de que “el simple hecho de citar los hechos científicos no convencerá a nadie”. En cambio, dado que los terrestres planos ponen tanto énfasis en las observaciones a simple vista, él y su colega Derek Roff decidieron crear una simulación por computadora navegable en 3D de una Tierra plana para ver qué tan bien podía replicar lo que vemos.
Basado en la versión estadounidense del modelo de Tierra plana, permite a cualquiera recorrer virtualmente un mundo plano. “Al analizarlo, había muchas cosas que mostraban tremendas discrepancias”, dice Sherwood. Uno de los principales problemas es el tamaño y el brillo del Sol. En el modelo de Tierra plana esto varía en más de un factor de dos desde el amanecer hasta el mediodía, algo que obviamente no vemos. El cielo nocturno también es diferente. En el hemisferio norte vemos constelaciones que se elevan por el este y forman arcos en el cielo, pero en el modelo de la Tierra plana simplemente darían vueltas a una altura constante. “Lo que [Sherwood] ha creado es algo de lo que es mucho más difícil que [los defensores de la Tierra plana] se rían, porque toma en serio sus propios puntos de vista, [y] traza las consecuencias”, dice McIntyre. “Creo que, sobre esta base, otros físicos pueden salir y ayudar a impulsar”.
Desde la perspectiva de McIntyre, las conspiraciones sobre la Tierra plana son un peligro y es necesario afrontarlas. “Tal vez hace 10 o 20 años, habría dicho, simplemente ríanse de ellos, ¿cuánta tracción van a conseguir? Ya no me siento así”. Si estas ideas no son cuestionadas, teme que, al igual que los partidarios del “diseño inteligente”, los defensores de una Tierra plana comiencen a postularse para juntas escolares estadounidenses, buscando impulsar sus ideas en el sistema educativo estadounidense. “El tipo de razonamiento que utilizan es contagioso y si no se les rechaza, la situación empeora y pueden reclutar nuevos miembros”, advierte.
Pero Effingham, que también ha interactuado con los terraplanistas en Facebook, se pregunta si la física es el lugar para empezar a combatir estas ideas basadas en conspiraciones. “No estoy diciendo que la fórmula perfecta no contenga algún tipo de argumento físico, pero simplemente ver un video de YouTube de conferencias de física no bastará”. En cambio, Effingham ha tratado de hacer que los terraplanistas entiendan que, al ver videos de YouTube, ellos también están siguiendo servilmente una autoridad, no una autoridad científica, sino la autoridad de quienquiera que proponga las teorías de conspiración a las que se suscriben.
Effingham también intenta señalar sus inconsistencias. “Cada posición que tomaron requería una visión diferente de la conspiración, y requería que la conspiración fuera mayor o menor, y era imposible poner en marcha una conspiración consistente que explicara todo”. McIntyre, por ejemplo, recuerda haberle preguntado a un terraplanista por qué los aviones que sobrevuelan la Antártida desde, digamos, Chile hasta Nueva Zelanda no tienen que repostar combustible, cosa que tendrían que hacer si el continente fuera (como creen) una pared de hielo de decenas de metros. de miles de kilómetros de largo. Simplemente le dijeron que los aviones pueden volar con un solo tanque de combustible y que repostar aviones podría ser simplemente un engaño gigante para evitar que nos demos cuenta de que la Tierra es plana.
Landrum está de acuerdo en que el problema subyacente es de confianza más que físico. “Realmente deberíamos descubrir, como comunidad científica y como sociedad en su conjunto, cómo podemos empezar a recuperar la confianza en nuestras organizaciones e instituciones”. Y ella siente que debemos hacerlo cara a cara. “No me refiero a gritarles en Twitter, eso no es atractivo”. También es vital, dice, que los científicos no sean condescendientes con los terraplanistas sino que se tomen las preguntas en serio. Puede parecer un proceso insoportablemente doloroso, pero necesario para que la gente vuelva a ganar confianza en la ciencia como institución.
Un nivel de compromiso personal sostenido puede hacer cambiar de opinión. “Funciona para hacer frente a los negacionistas de la ciencia”, argumenta McIntyre, señalando al actual jefe de la NASA, Jim Bridenstine. Fue designado por Donald Trump en 2018 y era conocido por haber cuestionado el cambio climático. “[Pero] una vez que se convirtió en director de la NASA, en aproximadamente dos meses, cambió de opinión sobre el cambio climático y dijo públicamente: ‘Estaba equivocado’”, dice McIntyre. La diferencia fue que las pruebas le fueron presentadas por científicos en los que había llegado a confiar.
Curiosamente, Landrum dice que muchos terraplanistas pueden desconfiar de los científicos, pero no están en contra del método científico. “La mayoría de ellos tiene mucha fe, a falta de una palabra mejor, en la ciencia. Hay mucha curiosidad y mucho escepticismo y muchas de las cualidades realmente buenas que caracterizan a los científicos”. Pero si bien el espíritu de experimentación puede estar presente, los terraplanistas no siempre están dispuestos a cambiar de opinión cuando sus experimentos fallan. Y es por eso que McIntrye espera que algunos físicos lo acompañen a futuras conferencias sobre la Tierra plana.
“Creo que los físicos deberían implicarse más”, afirma. “Realmente no hay excusa para que nos sentemos y nos riamos de ellos. Porque mientras nosotros nos reímos, ellos están reclutando gente para que crea en estas locuras”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 25, 2024
Prohibido contactar extraterrestres
♦
El 16 de julio de 1969, los Estados Unidos de América (gracias a los esfuerzos de su Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio) estaban a punto de alcanzar un hito en la exploración espacial. Ese día se lanzaría la misión Apolo 11, una empresa que, si tiene éxito, permitiría al hombre pisar un cuerpo celeste distinto de la Tierra por primera vez en la historia de la humanidad, cuando dos astronautas aterrizarían y explorarían el superficie de nuestra luna.
Por supuesto, una parte clave de este logro fue el regreso seguro a la Tierra de esos mismos astronautas, una perspectiva que planteó una serie de cuestiones que no habíamos enfrentado antes. ¿Quién sabía qué más podría regresar a la Tierra con los exploradores lunares? Aunque se suponía que la luna estaba sin vida, no podíamos descartar la posibilidad de que traer equipos y muestras de la superficie lunar también pudiera introducir microorganismos o gérmenes hasta ahora desconocidos en nuestro entorno, lo que podría desencadenar un escenario como el descrito por Michael Crichton. Novela de 1969 The Andromeda Strain, en la que un satélite de recolección de muestras regresa a la Tierra con patógenos mortales desde el espacio, provocando una plaga que amenaza con matar a casi todos los expuestos a ella.
Para prepararse para esta eventualidad, el mismo día en que se lanzó el Apolo 11 desde el Centro Espacial Kennedy, Estados Unidos adoptó el Título 14, Sección 1211 del Código de Regulaciones Federales, conocido desde entonces como la “Ley de Exposición Extraterrestre”. El propósito del Título 14, Sección 1211 del CFR no era “hacer ilegal que los ciudadanos estadounidenses tengan contacto con extraterrestres o sus vehículos”; La ley permitió al gobierno prevenir la posibilidad de contaminación biológica por patógenos transportados a la Tierra por hombres y objetos que regresaban del espacio al imponer una cuarentena a cualquier persona, vida vegetal o animal, u otro material que hubiera “tocado directamente o entrado dentro de la atmósfera”. envoltura de cualquier otro cuerpo celeste.”
En otras palabras, si fueras un astronauta que regresa de una misión a la superficie de la luna (o cualquier otro cuerpo celeste), el gobierno podría exigirte que te sometases a una cuarentena; Si usted no viajó al espacio pero tuvo una “exposición
extraterrestre” indirecta a través del contacto con los astronautas que regresan, sus cápsulas espaciales o cualquier muestra u otro material traído de la superficie (o atmósfera) de otro cuerpo celeste, el gobierno podría exigirle someterse a una cuarentena. La aplicación de la ley estaba prevista por sanciones que pedían una multa de hasta 5.000 dólares o una pena de prisión de hasta un año para aquellos que “ignoraran las reglas o regulaciones de cuarentena o sin el permiso del oficial de cuarentena de la NASA”.
Tenga en cuenta que el Título 14, Sección 1211 no hizo “ilegal” que “los ciudadanos estadounidenses tengan contacto con extraterrestres o sus vehículos”; simplemente exigía que quienes tuvieran ese contacto se sometieran a una cuarentena a petición del gobierno. Si una nave espacial llena de hombrecitos verdes aterrizara en su patio trasero, no habría infringido el Título 14, Sección 1211 ni estaría sujeto a una multa o prisión simplemente por estrechar la mano de sus visitantes o hacer un recorrido por su nave espacial. solo habría estado sujeto a esas sanciones si se negara a cumplir con una orden de cuarentena gubernamental posterior. (Incluso entonces, la ley sólo se aplicaba a las “misiones espaciales tripuladas y no tripuladas de la NASA”, por lo que el contacto con extraterrestres que viajaron solos por el espacio no habría entrado bajo las disposiciones de esta ley).
La ley de “Exposición Extraterrestre” fue eliminada del CFR en 1991, después de que la NASA determinó que había “cumplido su propósito” y “ya no estaba en consonancia con la política actual”. Por tanto, dicha ley ya no está en vigor.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 27, 2023
SpaceX bajo investigación
♦
Tres miembros de la Cámara de Representantes del Congreso de EE.UU. instaron a realizar un escrutinio de la seguridad laboral en la compañía aeroespacial SpaceX, que pertenece al multimillonario Elon Musk.
La semana pasada se reportó que en la empresa se habrían producido al menos 600 accidentes laborales no reportados desde 2014, en medio de una apresurada carrera de Musk para colonizar Marte.
La demócrata Zoe Lofgren, miembro del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara, afirmó que los resultados del reportaje son “profundamente preocupantes y deben tomarse en serio”. Además, el congresista demócrata Mark Takano, miembro del Comité de Educación y Fuerza Laboral, calificó de “inaceptables” las violaciones de las condiciones laborales de SpaceX. “La rendición de cuentas por parte de los perjudicados está pendiente, especialmente a la luz de la asociación del Gobierno federal con la compañía”, constató.
Otro congresista demócrata, Donald Norcross, señaló que los hallazgos del reportaje son “alarmantes” y representan un “motivo de preocupación”. “Está claro que necesitamos ver más de cerca y seguir investigando los hechos”, aseveró.
Entre tanto, en SpaceX no respondieron a la solicitud de comentarios, mientras que en la NASA reaccionaron diciendo que tienen la opción de imponer condiciones al contrato para exigir a la compañía que tenga “un programa y una cultura entorno a la seguridad robusta y eficaz”.
Por su parte, Lori Garver, exfuncionaria de la NASA responsable de las relaciones con SpaceX, también dijo que la tasa elevada de lesiones en las instalaciones de la compañía debe ser investigada para determinar las causas. “Esto debe llamar la atención de la NASA”, afirmó, agregando que el índice de lesiones en SpaceX no debe ser más alto que en otras compañías.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 22, 2023
Bebé Espacial
♣
Cuando nazca el primer bebé fuera de la Tierra, será un hito tan trascendental como los primeros pasos de la humanidad fuera de África. Tal nacimiento marcaría el comienzo de una civilización de múltiples planetas para la especie humana.
Hoy, toda la actividad en el espacio está ligada a la Tierra. Pero se cree que en unos 20 o 30 años la gente empezará a vivir en el espacio y, poco después, nacerá el primer bebé fuera de la Tierra.
El espacio comenzó como un duopolio cuando Estados Unidos y la Unión Soviética competían por la supremacía en una contienda geopolítica con fuertes connotaciones militares. Pero mientras la NASA logró el aterrizaje en la Luna en 1969, su presupuesto se ha reducido desde entonces en un factor de tres. Rusia ya no es una superpotencia económica y su presencia en el espacio es una pálida sombra del programa que puso en órbita el primer satélite y la primera persona.
El protagonista nuevo es China. Después de un comienzo tardío, el programa espacial chino está aumentando, impulsado por un presupuesto que recientemente ha crecido más rápido que su economía. China está construyendo una estación espacial, el país ha aterrizado sondas en la Luna y Marte y está planeando una base en la Luna. En su trayectoria actual, China pronto será una potencia espacial dominante.
Pero el progreso más emocionante lo están logrando las empresas espaciales privadas que comercializan espacios para el turismo y la recreación. El objetivo de Elon Musk para SpaceX es llevar a 100 personas a la vez a la Luna, Marte y más allá, aunque en las presentaciones públicas se muestra tímido a la hora de dar una línea de tiempo. La empresa de Jeff Bezos, Blue Origins, también tiene como objetivo colonizar el sistema solar. Planes tan grandiosos tienen escépticos, pero recuerden que estas son las dos personas más ricas del mundo.
Los gobiernos continuarán lanzando cohetes, pero sería seguro decir que el futuro de los vuelos espaciales privados llegó en 2016 cuando, por primera vez, los lanzamientos comerciales superaron en número a los lanzamientos de todos los países del mundo juntos.
Para una nave espacial, el viaje a Marte es aproximadamente 1.000 veces más largo que un viaje a la Luna, por lo que la Luna será el primer hogar de la humanidad fuera del hogar.
China se está asociando con Rusia para construir una instalación a largo plazo en el Polo Sur de la Luna en algún momento entre 2036 y 2045. La NASA planea poner “botas en la Luna” en 2024 y establecer un asentamiento permanente llamado Campamento Base Artemis dentro de otra década. Como parte de la misión Artemis, la NASA también planea lanzar una estación espacial lunar en 2024 llamada Gateway. La NASA se está asociando con SpaceX para este y futuros proyectos lunares, y la estación lunar facilitará a SpaceX el reabastecimiento de la futura colonia lunar.
Después de la Luna viene Marte, y la colaboración entre SpaceX y la NASA está acelerando la línea de tiempo para llegar allí. Los planes de la NASA tienen un propósito, pero la organización no ha dado un cronograma. Elon Musk, por otro lado, ha proclamado en voz alta que tiene la intención de tener una colonia en Marte para 2050. El intento de la humanidad de colonizar la Luna nos dará una buena idea de los desafíos que podríamos enfrentar en Marte.
Sexo y bebés en el espacio
Para que una civilización esté realmente libre de la Tierra, la población necesita crecer, y eso significa bebés. Vivir en la Luna o Marte será arduo y estresante, por lo que los primeros habitantes probablemente pasarán solo unos pocos años allí a la vez y es poco probable que formen una familia.
Pero una vez que las personas toman la residencia permanente fuera de la Tierra, habrá exitación pero todavía quedan muchas incógnitas. En primer lugar, se han realizado pocas investigaciones sobre la biología del embarazo y la salud reproductiva en un entorno espacial o de baja gravedad como la Luna o Marte. Es
posible que haya peligros inesperados para el feto o la madre. En segundo lugar, los bebés son frágiles y criarlos no es fácil. La infraestructura de estas bases tendría que ser sofisticada para hacer posible alguna versión de la vida familiar normal, un proceso que llevará décadas.
Con estas incertidumbres en mente, parece probable que el primer bebé fuera de la Tierra nazca mucho más cerca de casa. Una compañía holandesa llamada SpaceLife Origin quiere enviar a una mujer embarazada a 250 millas de distancia para dar a luz. Pero los obstáculos legales, médicos y éticos son formidables. Otra compañía, llamada Orbital Assembly Corporation, planea abrir un hotel de lujo en órbita en 2027 llamado Voyager Station. Los planes actuales muestran que tendría capacidad para 280 invitados y 112 miembros de la tripulación, con su diseño de rueda giratoria que proporcionaría gravedad artificial. Pero los informes noticiosos sin aliento omiten cualquier discusión sobre la dificultad y el costo de tal proyecto.
Sin embargo, el 12 de abril de 2021, la NASA anunció que está considerando permitir que un reality show envíe a un civil a la Estación Espacial Internacional y lo filme durante 10 días. Es plausible que esta idea pueda extenderse, con una pareja adinerada reservando una estadía a largo plazo para todo el proceso desde la concepción hasta el nacimiento en órbita.
Por el momento, no hay evidencia de que alguien haya tenido relaciones sexuales en el espacio. Pero con alrededor de 600 personas en órbita terrestre, incluida una pareja de la NASA que mantuvo su matrimonio en secreto, un historiador espacial pudo recopilar muchos momentos lascivos de la era espacial.
Supongo que en algún momento alrededor de 2040, nacerá un individuo único. Pueden tener la ciudadanía de sus padres, o pueden nacer en una instalación operada por una corporación y terminar apátridas. Pero preferimos pensar en esta futura persona como el primer ciudadano verdadero de la galaxia.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2021
Virgin Galactic se acerca un paso más a los vuelos espaciales comerciales
◙
Este es un hito en el esfuerzo de casi dos décadas de Branson para crear una “línea espacial” comercial para llevar a los clientes de pago al espacio exterior.
Considerada como el primer vuelo espacial humano desde el estado, la nave SpaceShipTwo de Branson despegó en el desierto a unas 45 millas al noreste de Las Cruces, Nuevo México, alrededor de las 10:35 a.m.
Aproximadamente 50 minutos después, viajando a más de 2.300 millas por hora, alcanzó una altura que la NASA reconoce como espacio y alcanzó el estado de vuelo suborbital.
“Bienvenido al espacio”, publicó la empresa en Twitter.
Branson compartió videos del vuelo en las redes sociales y dijo en Twitter: “Encantado de estar en la línea de vuelo del primer vuelo espacial humano de Virgin Galactic desde el majestuoso Spaceport America”.
En la cubierta de vuelo estaban CJ Sturckow y Dave Mackay que llegaron al espacio, mientras que Kelly Latimer y Michael Masucci pilotearon un avión de transporte que ayudó a la nave a despegar, dijo la compañía.
El avión espacial, con capacidad para seis pasajeros, aterrizó en una pista de manera segura con sus dos pilotos alrededor de las 11:45 a.m.
“La tripulación experimentó vistas extraordinarias de la brillante curvatura de borde azul de la tierra contra la negrura del espacio … Su experiencia de hoy les da a los futuros clientes de Astronautas de Virgin Galactic un vistazo de lo que les espera”, dijo la compañía en un comunicado.
Branson fundó la empresa en 2004 y esta es la tercera vez que su empresa informa haber alcanzado el espacio.
Este vuelo llega en un momento crítico para Branson, ya que su empresa espacial se enfrenta a la competencia de Blue Origin del multimillonario Jeff Bezos, los propios esfuerzos del fundador de Amazon para crear una línea espacial comercial.
El vuelo del sábado es la primera vez que las naves de Branson llegan al espacio en más de dos años, cuando la compañía trasladó sus operaciones de Mojave, California, a Nuevo México.
Michael Colglazier, director ejecutivo de Virgin Galactic, dijo en un comunicado: “El vuelo de hoy mostró la elegancia y seguridad inherentes de nuestro sistema de vuelos espaciales, al tiempo que marcó un gran paso adelante tanto para Virgin Galactic como para los vuelos espaciales humanos en Nuevo México”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2021
¿El Primer Crimen Espacial?
Anne McClain es una de las astronautas femeninas más respetadas de la NASA y ha sido acusada de piratear la cuenta bancaria de su esposa mientras trabajaba en la Estación Espacial Internacional (EEI).
McClain está en medio de una desagradable disputa de divorcio y custodia de menores con Summer Worden. Worden dijo que no podía entender cómo McClain podía conocer tantos detalles sobre sus finanzas mientras cumplía un período de seis meses orbitando la Tierra en la estación EEI desde diciembre de 2018 hasta junio de 2019. Worden investigó un poco y descubrió que alguien había ingresado a su banco cuenta usando su contraseña en una computadora registrada en la NASA. Worden notificó a la Comisión Federal de Comercio y presentó una queja ante la NASA alegando que McClain cometió un robo de identidad. McClain afirma que no hizo nada malo, que Worden había otorgado previamente su permiso para ver la cuenta y que no sabía que Worden había rescindido su consentimiento. Según McClain, ella simplemente se estaba asegurando de que todas las finanzas de la pareja estuvieran en orden, como siempre lo había hecho durante su matrimonio.
McClain reiteró su inocencia, diciendo en un tweet “no hay ninguna verdad inequívoca en estas afirmaciones”, y que tiene “total confianza en el proceso del Inspector General de la NASA”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2019
1969: 50 años del alunizaje
El astronauta estadounidense Neil Armstrong, a 240,000 millas de la Tierra, habla estas palabras a más de mil millones de personas que escuchan en sus casas: “Ese es un pequeño paso para el hombre, un gran salto para la humanidad”. Saliendo del módulo de aterrizaje lunar Eagle, Armstrong se convirtió en el primer Humano en caminar sobre la superficie de la luna.
El esfuerzo estadounidense por enviar astronautas a la luna tiene su origen en un famoso llamado que hizo el presidente John F. Kennedy a una sesión especial conjunta del Congreso el 25 de mayo de 1961: “Creo que esta nación debería comprometerse a alcanzar la meta de aterrizar a un hombre en la luna y devolverlo a salvo a la Tierra ”. En ese momento, los Estados Unidos todavía estaban detrás de la Unión Soviética en los desarrollos espaciales, y los Estados Unidos de la Guerra Fría, recibieron con satisfacción la audaz propuesta de Kennedy.
En 1966, después de cinco años de trabajo por parte de un equipo internacional de científicos e ingenieros, la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) llevó a cabo la primera misión de Apollo no tripulado, probando la integridad estructural de la combinación propuesta de vehículo de lanzamiento y nave espacial. Luego, el 27 de enero de 1967, ocurrió una tragedia en el Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral, Florida, cuando se produjo un incendio durante una prueba de plataforma de lanzamiento tripulada de la nave espacial Apolo y el cohete Saturno. Tres astronautas murieron en el incendio.
A pesar del revés, la NASA y sus miles de empleados siguieron adelante, y en octubre de 1968, Apollo 7, la primera misión tripulada, orbitó la Tierra y probó con éxito muchos de los sistemas sofisticados necesarios para realizar un viaje y aterrizaje a la Luna. En diciembre del mismo año, el Apolo 8 llevó a tres astronautas al lado oscuro de la luna y en marzo de 1969, el Apolo 9 probó el módulo lunar por primera vez mientras estaba en órbita terrestre. Luego, en mayo, los tres astronautas del Apolo 10 llevaron la primera nave espacial alrededor de la luna.
[ezcol_1third]Armstrong
(Flickr)
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Collins
(Flickr)
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Aldrin
(Flickr)
[/ezcol_1third_end]A las 9:32 a.m. del 16 de julio, mientras el mundo observaba, el Apollo 11 despegó del Centro Espacial Kennedy con los astronautas Neil Armstrong, Edwin Aldrin Jr. y Michael Collins a bordo. Armstrong, un piloto de investigación civil de 38 años, era el comandante de la misión. Después de recorrer 240,000 millas en 76 horas, el Apolo 11 entró en una órbita lunar el 19 de julio. Al día siguiente, a las 1:46 p.m., el módulo lunar Eagle, tripulado por Armstrong y Aldrin, se separó del módulo de comando, donde Collins permaneció. Dos horas después, el Eagle comenzó su descenso a la superficie lunar, ya las 4:18 p.m. La nave aterrizó en el borde suroeste del Mar de la Tranquilidad. Armstrong transmitió de inmediato por radio a Mission Control en Houston, Texas, un mensaje famoso: “The Eagle has landed” (“El Águila ha aterrizado”).
El 20 de julio, a las 10:39 p.m., cinco horas antes del cronograma original, Armstrong abrió la escotilla del módulo lunar. Mientras bajaba por la escalera, una cámara de televisión conectada a la nave grabó su progreso y transmitió la señal a la Tierra, donde cientos de millones observaban con gran espectativa. A las 10:56 pm, Armstrong pronunció su famosa cita: “Este es un pequeño paso para un hombre, un gran salto para la humanidad”. Luego colocó su pie izquierdo en la polvorienta superficie, dando un paso cauteloso hacia adelante. La humanidad había pisado la luna.
“Buzz” Aldrin se unió a él en la superficie de la luna a las 11:11 p.m., y juntos tomaron fotografías del terreno, plantaron una bandera de los Estados Unidos, realizaron algunas pruebas científicas simples y hablaron con el presidente Richard M. Nixon a través de la base de Houston. Para las 1:11 a.m. del 21 de julio, ambos astronautas estaban de vuelta en el módulo lunar y la escotilla estaba cerrada. Los dos hombres durmieron esa noche en la superficie de la luna, ya la 1:54 p.m. El Eagle comenzó su ascenso de nuevo al módulo de comando. Entre los artículos que quedaron en la superficie de la luna había una placa que decía: “Aquí, los hombres del planeta Tierra pisaron la luna por primera vez, en julio de 1969, AD. Vinimos en paz para toda la humanidad”.
Apollo 11 (NASA Commons)
A las 5:35 p.m., Armstrong y Aldrin se unieron a Collins con éxito, y a las 12:56 a.m. del 22 de julio, el Apolo 11 comenzó su viaje a casa, salpicando con seguridad el amerizaje en el Océano Pacífico a las 12:51 p.m. el 24 de julio.
Habría cinco misiones de aterrizaje lunares más exitosas, y alguno no planificado, el Apolo 13. Los últimos hombres que caminaron en la luna, los astronautas Eugene Cernan y Harrison Schmitt de la misión Apolo 17, abandonaron la superficie lunar el 14 de diciembre. 1972. El programa Apollo fue un esfuerzo costoso e intensivo en mano de obra, que involucró a aproximadamente 400,000 ingenieros, técnicos y científicos, y costó $ 24 mil millones (cerca de $ 100 mil millones en dólares actuales). El gasto fue justificado por el mandato de Kennedy de 1961 de vencer a los soviéticos hasta la luna, y después de que se logró la hazaña, las misiones en curso perdieron su viabilidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 219