Nuevo informe del Pentágono sobre los extraterrestres

Share

Un informe del Pentágono, ordenado por el Congreso de EE.UU., concluyó que no hay evidencia de que el Gobierno haya estado encubriendo el conocimiento de tecnología extraterrestre. El documento de 63 páginas, constituye la refutación más extensa emitida por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos en los últimos años para contrarrestar las afirmaciones de que tiene información sobre visitas o tecnología extraterrestres.

El material, presentado en un primer volumen, fue elaborado por la Oficina de resolución de anomalías de todos los dominios (AARO, por sus siglas en inglés). Allí se concluye que hasta la fecha no se ha descubierto ninguna evidencia empírica de que algún avistamiento de fenómenos anómalos no identificados (FANI) “representara tecnología de fuera del mundo o la existencia de un programa clasificado que no haya sido informado adecuadamente al Congreso”.

La investigación también reveló que “la mayoría de los avistamientos fueron el resultado de una identificación errónea de objetos y fenómenos ordinarios”. Asimismo, se subraya que aunque muchos informes de FANI siguen sin resolverse, “AARO evalúa que, si se dispusiera de datos adicionales y de calidad, la mayoría de estos casos también podrían identificarse y resolverse como objetos o fenómenos ordinarios”.

El informe abordó igualmente la manera en que la evolución de la confianza del público estadounidenses hacia el Gobierno, reflejada por los datos de las encuestas, ha influido en la percepción actual de que Washington oculta información. Así, en 1958 el 75 % de los estadounidenses confiaba en que el Gobierno “haría lo correcto casi siempre o la mayor parte del tiempo”. Sin embargo, exponen que desde 2007 esa cifra no ha superado el 30 %. 

Los analistas de AARO señalan que esta “falta de confianza probablemente haya contribuido a la creencia, por parte de algún subconjunto de la población estadounidense, de que el Gobierno de los Estados Unidos no ha sido sincero con respecto al conocimiento de naves extraterrestres”. Teniendo en cuenta esto, reconocen que es poco probable que el nuevo informe calme una creciente obsesión del público con los extraterrestres.

AARO subrayó que el tema de los FANI “está ahora más omnipresente que nunca en la cultura popular”. Resaltó que supera incluso las oleadas de interés público que se suscitaron a ese respecto durante la Guerra Fría, especialmente durante la década de 1950.

Entre las causas de ese incremento, responsabiliza a la velocidad y la ubicuidad de la información disponible a través de Internet. “La exposición frecuente al tema a través de las redes tradicionales y sociales ha aumentado el número de estadounidenses que creen que los FANI son de origen extraterrestre”, se lee en el documento.

“Aparte de los engaños y las falsificaciones, la desinformación es más frecuente y más fácil de difundir ahora que nunca, especialmente con las avanzadas herramientas actuales de fotografía, video e imágenes generadas por computadora”, detalla el informe de AARO.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 10, 2024


 

Monte Rainier y el incidente de Roswell

Share

 Michelle Monaco.

El año 1947 es famoso por dos supuestos avistamientos de ovnis. El primer incidente ocurrió cuando el piloto civil Kenneth Arnold voló un pequeño avión cerca del Monte Rainier. Arnold afirmó haber visto nueve objetos azules en forma de media luna que se movían a una velocidad estimada de 1.700 mph en formación de “V”. Arnold describió las formas en movimiento como “platillos que saltan sobre el agua”, creando así el término platillo volante.

Arnold
Brazel

Al principio, Arnold creyó que se trataba de naves militares, ya que la Segunda Guerra Mundial había terminado recientemente y la Guerra Fría estaba comenzando. Sin embargo, los militares afirman que no había ningún avión militar en el cielo alrededor del Monte Rainier ese día.

El segundo incidente ocurrió después de que un ranchero cerca de Roswell, Nuevo México, se enteró de los posibles ovnis cerca del Monte Rainier y descubrió los restos de lo que parecía ser una nave espacial extraterrestre. William “Mac” Brazel encontró objetos metálicos, plásticos y otros escombros y rápidamente los reportó.

Los funcionarios de la Base de la Fuerza Aérea del Ejército de Roswell vinieron a recoger los escombros y explicaron que los restos del accidente eran un globo meteorológico caído, no un platillo volante.

Sin embargo, esto desató una serie de teorías en torno al incidente, incluido un vídeo de una disección extraterrestre.

Sin embargo, en 1994, EE.UU. El ejército publicó un informe que explica cómo el globo meteorológico había sido en realidad un globo espía para intentar monitorear las pruebas nucleares soviéticas como parte del Proyecto Mogul. Y en 1997, EE.UU. La Fuerza Aérea publicó el Informe Roswell: Caso cerrado, desacreditando la teoría de la disección.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 4, 2024


 

Jaime Maussan

Share

Jaime Maussan se ha forjado un nombre en el mundo de los fenómenos paranormales por sus polémicas investigaciones sobre ovnis, abducciones extraterrestres, experiencias con la Virgen de Guadalupe y una larga lista de misteriosos eventos inexplicables.

Su más reciente controversia tuvo como escenario el Salón Verde de la Cámara de Diputados del Congreso de México, donde testificó bajo juramento que los dos cuerpos grises arrugados con tres dedos en cada mano que yacían en unos pequeños sarcófagos eran “seres no humanos que no son parte de nuestra evolución terrestre y que, después de desaparecer no hay una evolución posterior”.

La reacción de la comunidad científica fue inmediata. La astrofísica está muy interesada en identificar vida extraterrestre pero hasta la fecha no existe ninguna prueba de que exista vida fuera de la Tierra. También hay unanimidad en que los seres petrificados mostrados por Maussan son en realidad momias de Nazca, que pueden ser cuerpos humanos prehispánicos modificados o cuerpos armados con huesos de animales y humanos.

Tras la viralización global de las declaraciones de Maussan ante la primer audiencia pública sobre Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI), muchos se preguntaron quién era ese osado personaje que se atreve a contravenir el consenso científico sobre la vida extraterrestre en una audiencia en el Congreso.

Jaime Maussan nació en Ciudad de México el 31 de mayo de 1953. Estudió periodismo en la Universidad Autónoma de México y se inició con apenas 19 años en el diario deportivo La Afición.

El mundo de la televisión le abriría las puertas tras conocer al destacado periodista y abogado mexicano Jacobo Zabludovsky. Con televisa fue corresponsal en Estados Unidos y realizó investigaciones periodísticas que fueron galardonadas por su excelencia.

Pero a los 30 años su carrera dio un giro importante cuando presentó el caso de Billy Meier, un hombre suizo que dijo haber tenido contacto con seres extraterrestres. Sus encuentros con un grupo de humanoides alinígenas llamados Pleyadianos habrían comenzado cuando tenía 5 años en 1942 y no han cesado a sus 86 años.

Meier asegura que ha recibido una gran cantidad de información y enseñanzas de los Pleyadianos, como profecías sobre el futuro de la Tierra, orientación espiritual y filosófica y detalles sobre su avanzada tecnología.

Maussan quedó deslumbrado cuando indagaba sobre la vida de Meier en 1984 para el programa 60 minutos y desde entonces se ha dedicado a investigar y difundir información sobre la vida en otros planetas.

Su fama como ufólogo cobró notoriedad cuando aceptó la invitación del comunicador Nino Canún para participar en su programa de debates Y usted, ¿qué opina? El 19 de julio de 1991, Canún, Maussan y otros panelistas discutieron durante 11 horas sobre si en realidad existía vida inteligente en otros planetas o si los alienígenas visitaban la Tierra.

Maussan vivió otro momento estelar en 1991 cuando reveló en el programa “El minuto que cambió mi destino”, conducido por Gustavo Adolfo Infante, que había recibido un mensaje de la mismísima Virgen de Guadalupe.

El contacto místico ocurrió cuando su equipo consiguió permiso para grabar en el camerino de la virgen, aunque el periodista no era un devoto mariano.

“Hubo un momento muy profundo. Una voz muy intensa que me pegó en la parte de atrás de mi cabeza. Me dijo: ‘¿Qué quieres de mí?’. Como vigorosa y un poco enojada. Yo me asusté muchísimo, no me lo imaginé, sé que fue real”, aseguró al periodista.

Entre 2010 y 2017, el comunicador incursionó en el negocio de la restauración con ‘Asadero de Jaime Maussan’ en la colonia contadero de Ciudad de México. Los comensales asistían para comer sus deliciosos platillos y también para disfrutar de la extravagante decoración relacionada con los ovnis.

Maussan ha continuado la difusión de fenómenos inexplicables desde 1997 mediante su programa Tercer Milenio, que ha sido transmitido por distintas televisoras y su canal de YouTube Maussan TV, que cuenta con 975.000 suscriptores.

Su popularidad como ufólogo es tal que la firma de streaming Netflix lo ha contratado para aparecer en varios videos promocionales de la popular serie Stranger Things.

La pasión de Jaime Maussan por explorar lo inexplicable le ha permitido tener fama y notoriedad, pero también lo ha mantenido en el ojo del huracán. Aunque su trabajo es aplaudido desde hace décadas por miles de seguidores, la comunidad científica cada vez se muestra más escéptica ante afirmaciones que carecen de evidencias sólidas.

En 2015, Maussan presentó una imagen de un “ser no humano” durante la conferencia Be Witness realizada en el Auditorio Nacional de México y aseguró que esos restos extraterrestres pertenecían a uno de los alienígenas que cayeron en el pueblo estadounidense de Roswell en 1947.

El principal investigador del caso, Tony Braglia, luego emitió una disculpa pública al admitir que el cadáver extraterrestre era en realidad un niño nativo americano que había vivido en la antigua ciudad abandonada de Mesa Verde.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 2, 2023


 

El Reporte OVNI, 2022

Share

🛸

Los legisladores que recibieron las últimas sesiones informativas secretas sobre ovnis dicen que las agencias de seguridad nacional aún no se toman en serio los informes de aeronaves muy avanzadas de origen desconocido que violan el espacio aéreo protegido.

Los miembros de los comités de Servicios Armados y de Inteligencia del Senado recibieron informes de progreso clasificados en las últimas semanas sobre una serie de nuevos esfuerzos de recopilación de datos que el Pentágono y las agencias de espionaje ahora deben realizar para investigar más rigurosamente los informes de ovnis, confirmaron tres personas con conocimiento directo. Pero algunos de los principales patrocinadores de la legislación reciente quieren más analistas y sistemas de vigilancia dedicados a determinar el origen de las aeronaves, y no solo más informes de su existencia.

Una de esas legisladoras es la senadora Kirsten Gillibrand, miembro de ambos comités que calificó el fenómeno como “un tema urgente” y por primera vez expresa su descontento público por la respuesta.

“La senadora Gillibrand cree que el Departamento de Defensa debe tomar este tema mucho más en serio y ponerse en marcha”, dijo uno de sus asistentes, quien solicitó el anonimato para hablar de conversaciones privadas. “Han tenido mucho tiempo para implementar estas importantes disposiciones y deben demostrarnos que están preparados para abordar este problema a largo plazo”.

Las sesiones informativas del Congreso se producen cuatro meses después de que el Congreso aprobara la Ley de Autorización de Defensa Nacional que exige que el Pentágono cree la Oficina de Vigilancia y Resolución de Anomalías.

A la oficina, que se supone que estará en pleno funcionamiento en junio, se le otorgó la autoridad para buscar “cualquier recurso, capacidad, activo o proceso” para investigar “fenómenos aéreos no identificados”, la nomenclatura ahora ampliamente aceptada para los ovnis.

Se supone que la oficina del Pentágono está desarrollando un “plan de recopilación y análisis de inteligencia para obtener el mayor conocimiento posible sobre las características técnicas y operativas, los orígenes y las intenciones de los fenómenos aéreos no identificados”, según la legislación.

Eso significa identificar personas en todo el gobierno “para responder rápidamente a incidentes o patrones de observaciones”.

El proyecto de ley, promulgado por el presidente Joe Biden, también requería un informe anual y sesiones informativas semestrales para el Congreso, incluidas descripciones de todos los incidentes de la Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP) como aquellos “asociados con activos nucleares militares, incluidas armas nucleares estratégicas y barcos y submarinos de propulsión nuclear. ”

Para responder a la dirección del Congreso, la subsecretaria de Defensa Kathleen Hicks dirigió la creación de un Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados para supervisar el esfuerzo intensificado y establecer la oficina OVNI permanente requerida por el Congreso.

Entre sus tareas está estandarizar los informes de incidentes de UAP en el ejército y recopilar y analizar más inteligencia.

“El Departamento continúa informando al Congreso sobre nuestros esfuerzos con respecto a los fenómenos aéreos no identificados, incluido nuestro progreso en la creación del Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados, de acuerdo con la Ley de Autorización de Defensa Nacional del año fiscal 2022”, dijo Susan Gough, portavoz del departamento.

“No puedo comentar sobre compromisos específicos”, agregó.

Ampliar las investigaciones de UAP requerirá dedicar muchos más recursos y personal a la tarea, dicen expertos militares y de inteligencia. Pero algunos miembros del Congreso y su personal están comenzando a expresar su descontento con el progreso para que eso suceda.

El senador de Florida Marco Rubio, el principal republicano en el panel de inteligencia, también cree que el Pentágono no está siguiendo agresivamente las instrucciones del Congreso.

“Rubio definitivamente está frustrado”, dijo uno de los asistentes del senador, quien no estaba autorizado a hablar en público. “No se mueven lo suficientemente rápido, no hacen lo suficiente, no comparten lo suficiente”.

“La administración está al tanto de las preocupaciones”, agregó. “No está al nivel que debe estar”.

Otros son más críticos y acusan al Pentágono de ocultar información al Congreso.

“No confío en que el Departamento de Defensa haga esto bien, ya que el liderazgo allí siempre ha sido parte de un encubrimiento”, dijo el representante Tim Burchett, miembro del Subcomité de Transporte y Aviación de la Cámara.

“Está claro a partir de la evidencia pública que no tenemos el control total de nuestro espacio aéreo”, agregó Burchett, cuyo distrito incluye el Laboratorio Nacional de Oak Ridge, donde ha habido numerosos informes de avistamientos de ovnis durante décadas. “Ese es un problema de seguridad nacional y también es inaceptable”.

Cinco oficiales militares y de inteligencia actuales y anteriores y personal de contratistas al tanto de las deliberaciones que no estaban autorizados a hablar públicamente dijeron que creen que se está logrando un progreso real para obligar a las agencias a adoptar un enfoque más proactivo, y también ser más transparentes sobre lo que podrían hacer. saber sobre avistamientos de ovnis y tecnologías.

El escrutinio del Capitolio se ha intensificado desde 2017, cuando el exfuncionario del Pentágono Luis Elizondo hizo públicas sus preocupaciones. Desde entonces, los pilotos de la Marina han presentado testimonios creíbles de encuentros con ovnis, y el Pentágono comenzó a publicar imágenes seleccionadas que muestran aviones misteriosos capturados por cámaras de aviones de combate y radares de barcos.

“Están dedicando tiempo, están haciendo el trabajo”, dijo un contratista del gobierno que se ha alistado en el nuevo esfuerzo. “Van a poner algunos cuerpos en él. Creo que probablemente presentarán los informes al Congreso a tiempo. Y eso es una gran ventaja”.

Otros dijeron que si bien los funcionarios están haciendo un mejor trabajo al recopilar informes de UAP, todavía se muestran reacios a dedicar más activos de inteligencia para determinar si algunas de las naves reportadas podrían pertenecer a una nación extranjera o si son de naturaleza extraterrestre.

“He visto todo lo que tenemos [en los archivos] y estoy muy seguro de que no son nuestros”, dijo un ex alto funcionario de inteligencia que tenía autoridad sobre la cartera de ovnis, refiriéndose a los programas clasificados de aviones estadounidenses.

La continua incertidumbre está impulsando a los miembros del Congreso a aumentar la presión sobre el Pentágono y las agencias de espionaje para que hagan mucho más que simplemente recopilar informes de UAP.

Al contratista le preocupa que el nuevo panel del Pentágono “va a recibir informes y cotejarlos, pero no van a liderar ningún esfuerzo organizado y serio para averiguar qué diablos está pasando, ni van a estar en condiciones de presionar. nadie más para hacer eso”.

“No confío en que el Departamento de Defensa lo haga bien, ya que el liderazgo allí siempre ha sido parte de un encubrimiento” dijo el representante Tim Burchett, miembro del Subcomité de Transporte y Aviación de la Cámara.

El Congreso quiere que “alguien se ponga manos a la obra y llegue al fondo del asunto”, agregó el contratista.

Eso también significa determinar dónde se informan con mayor frecuencia los avistamientos y luego indicar a los sistemas técnicos que monitoreen esas áreas con mayor regularidad, por ejemplo, para “hacer que estos tres satélites recolecten X cantidad de horas en X ubicaciones”.

“¿Quién tiene todas las piezas del rompecabezas, quién está haciendo un análisis serio y luego tomando decisiones informadas e inteligentes sobre la recopilación [de inteligencia]?” preguntó.

Pero también significa que “tienes que competir con muchas otras cosas prioritarias que a menudo van a superar esto”, agregó.

Elizondo también dijo en una entrevista que cree que un problema persistente es que todavía hay “bolsillos de información” sobre las UAP dentro del gobierno que no se comparten con el nuevo organismo de supervisión del Pentágono o el Congreso.

Y cuando algunos de esos bolsillos llegan a los comités de supervisión a través de otros canales, socava aún más su confianza en la capacidad del gobierno para buscar y brindar respuestas integrales.

“Cuando se les informa sobre información, datos, videos y fotos que no proporciona el Departamento de Defensa, se crea una situación en la que la mano izquierda no sabe lo que hace la mano derecha”, dijo Elizondo.

Gough, el portavoz del Pentágono, se negó a responder a tales críticas.

Elizondo también advirtió que el Pentágono está agrupando los informes UAP más desconcertantes con drones más tradicionales u otros objetos más fácilmente identificables que se descubren comúnmente en el espacio aéreo de los EE. UU., como globos meteorológicos o componentes de cohetes y satélites desechados.

La intención de la nueva ley “no es asociar los UAP como un problema de desorden aéreo o basura espacial”, dijo Elizondo. “Eso no debe confundirse con tecnologías claramente separatistas que se están empleando y demostrando dentro de nuestro espacio aéreo estadounidense controlado”.

El contratista de ovnis del gobierno ve signos de impulso para darle al “fenómeno” la atención que merece, pero espera que el Congreso tenga que tomar más medidas legislativas.

“Creo que hay grupos de personas en diferentes agencias que están entusiasmadas”, dijo. “Pero, ¿es un esfuerzo enfocado? ¿Hay alguien en un alto nivel que sea un defensor que sea dueño de este problema y esté elaborando un plan para obtener las respuestas que el Congreso quiere? Creo que la respuesta a eso es no”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 6, 2022


 

Se viene el Informe OVNI del Pentágono

Share

Personas de todo el mundo han visto objetos voladores inexplicables y no identificados durante siglos, y durante al menos las últimas décadas en los EE. UU., muchos han sospechado que el gobierno está ocultando lo que sabe sobre los ovnis. Esta semana, la comunidad de inteligencia de EE. UU. finalmente puede revelar algunos de esos secretos al Congreso cuando entregue un informe obligatorio sin clasificar que estará disponible para el público.

El Origen del informe OVNI del Pentágono

Durante años, los pilotos y otro personal militar se han encontrado con cosas extrañas en el cielo que se han denominado “fenómenos aéreos no identificados”. El cambio de “OVNI” a “UAP” (Fenómenos Aéreos No Identificados) es en parte un guiño a la probabilidad de que algunos de los incidentes puedan explicarse por fallas técnicas o fenómenos ambientales en lugar de objetos tangibles reales.

De todos modos, estos informes a veces llegan a los miembros del Congreso, quienes luego presionan para que se realicen más investigaciones y divulgaciones sobre esos fenómenos. El ex líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, se dedicó especialmente a esta causa. En 2007, ayudó a canalizar fondos a una iniciativa secreta del Pentágono, el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), que se ejecutó al menos hasta 2012. En 2017, el exjefe de AATIP Luis Elizondo anunció que había dejado el gobierno y se iba a unir a la Academia privada To the Stars. 

Elizondo también en 2017 filtró a los medios de comunicación tres videos ahora famosos de encuentros militares con UAP, y en 2020 la Marina de los Estados Unidos confirmó la veracidad de estos clips.

Fue a raíz del reconocimiento de la UAP por parte de la Marina el año pasado que el senador de Florida Marco Rubio agregó una sección a un proyecto de ley de financiamiento que requiere que el Director de Inteligencia Nacional trabaje con la comunidad militar y de inteligencia para presentar un informe sobre fenómenos aéreos no identificados (también conocidos como ‘vehículos aéreos anómalos’), incluidos los objetos aerotransportados observados que no han sido identificados.

La solicitud menciona específicamente datos de la Oficina de Inteligencia Naval y el Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados, que es la entidad sucesora de AATIP.

¿Qué contiene el informe OVNI?
Eso está por determinar, pero algunos informes iniciales sugieren que probablemente no contendrá nada que altere fundamentalmente nuestra visión del universo. Se espera que el informe diga que no hay evidencia de que el UAP visto por el personal militar sea una tecnología estadounidense avanzada secreta o una nave espacial extraterrestre, pero no se puede descartar definitivamente una posible explicación extraterrestre.

Eso significa que la comunidad de inteligencia parece pensar que las UAP tienen causas que son una combinación de desconocidas, mundanas o originadas con entidades extranjeras o privadas.

Además, si bien se requiere que el informe sea público, se permite tener un anexo clasificado. Los funcionarios expresaron que este apéndice no contiene ninguna evidencia de visitas extraterrestres. Aún así, podría contener gran parte de las cosas realmente buenas que no llegamos a conocer.

Si bien no se deben esperar revelaciones trascendentales, el informe puede incluir algunas novedades interesantes y piezas de rompecabezas que nos ayuden a comprender mejor el misterio de la UAP.

¿Cuándo se conocerá el informe OVNI?
La fecha límite es el 25 de junio, por lo que podría verse en cualquier momento. La información se conocerá de uno de los comités de inteligencia del Congreso, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional o tal vez un funcionario electo individual en uno de los comités. 

Una preocupación que llevó a Rubio y otros funcionarios a pedir este informe es menos sobre extraterrestres y más sobre geopolítica y seguridad nacional. Rubio solicitó específicamente una evaluación de si UAP puede atribuirse a uno o más adversarios extranjeros.

También está el extraño caso de algunas patentes de la Marina de tecnología teórica que podrían moverse de la manera en que se ha observado que UAP se mueve. La correspondencia de los oficiales de la Marina sugiere que los chinos ya han estado trabajando en avances similares.

Independientemente de lo que revele el informe, parece casi seguro que suscitará más preguntas de las que responde. 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 23, 2021