Realmente, me gustaría escuchar opiniones y críticas a la propuesta para la universidad pública, formulada hace muchísimo tiempo y que, en su momento, fue enormemente denostada por profesores de la época; a ella remite el link que incluí en esta nota.
En otro orden de cosas, luego del descarado aumento en sus dietas que se auto–otorgaron los senadores, el asombro y la vergüenza ajena crecieron geométricamente al observar la cobardía con que se comportaron en el recinto y, más aún, en sus declaraciones falsamente exculpatorias; en términos futbolísticos, le concedieron al Gobierno un penal y, a la vez, retiraron al arquero.
Pero, simultáneamente, el equipo de Javier Milei no deja de hacerse goles en contra, con marchas y retrocesos en las decisiones públicas, como consecuencia directa de su inexperiencia en el manejo de la enorme maquinaria estatal.
18 de abril de 2024. El Senado de la Nación, presidido por Victoria Villarruel.
Ya que todo en el mundo libertario es disruptivo, tal vez haya llegado la hora de sugerir al Presidente y a su hermana Karina, responsable de todas las áreas (las únicas excepciones son Economía, Defensa y Seguridad) del Gobierno, que cubran los cargos vacantes -y muchos que aún están en manos de kirchneristas y massistas por falta de candidatos propios- mediante concursos públicos de oposición y antecedentes; hacer suya esta idea le serviría, además, a La Libertad Avanza para ampliar las filas partidarias.
Finalmente, tres plegarias laicas: 1) que la escalada en el conflicto entre Israel e Irán, que podría llevar a una guerra nuclear en Medio Oriente, no continúe escalando después de la réplica de Tel Aviv a los últimos y masivos ataques de Teherán; 2) que tanto la OTAN cuanto Washington destraben ya mismo la ayuda militar a Ucrania, salvajemente agredida por el neo-Zar Vladimir Putin; si así no lo hicieran, éste habrá cumplido su objetivo de destruir a la Comunidad Europea y convertir a los Estados Unidos en un viejo y oxidado tigre de papel, incapaz de ejercer su rol de líder global de Occidente; y 3) que Xi Jinping, acosado por problemas internos, no avance en su proyecto de incorporar por la fuerza a la China continental la isla de Taiwan, abriendo así un nuevo escenario bélico en el Océano Pacífico.
El Senado de Argentina aprobó este jueves un aumento de las dietas para los legisladores, pese al rechazo del bloque oficialista de La Libertad Avanza (LLA).
El incremento implica una suba de más del doble. Los senadores pasarían de ganar 1,7 millones de pesos (1.954 dólares) a 4 millones de pesos (4.600 dólares).
El proyecto 615/24 se aprobó a mano alzada y sin debate, en el marco de una sesión en la que se trataron varios temas. Tras la aprobación, el presidente de la nación, Javier Milei, se pronunció en las redes sociales para destacar la actitud de los siete senadores de LLA, que votaron en contra.
La votación fue a mano alzada y en tiempo récord. La votación duró exactamente 1 minuto y 52 segundos, bajo un clima inusual, entre la concordia y el disimulo. La resolución fue aprobada sin que nadie detallara ni argumentara nada sobre lo que se había tratado.
“Así se mueve la casta”, dijo el mandatario en su cuenta de X. Y añadió que en 2025, cuando se vote en las elecciones legislativas, “será paliza histórica” en favor del espacio libertario.
Hoy los senadores de todos los bloques acordaron un aumento de su salario que fue votado a mano alzada en el recinto por contar con los votos necesarios para hacerlo. Como Presidente del Senado NO soy senadora, no cobro del Senado y NO puedo interferir en esas decisiones. Tampoco puedo obligar a que se vote nominalmente ni a que se justifique la decisión avalada por todos, porque NO soy senadora. Podría haberme levantado para no que no salga mi foto y parte del periodismo y de los trolls me acusen de lo que NO tengo injerencia alguna pero siempre doy la cara y hoy no va a ser la excepción. Lamento que se le mienta al pueblo y ciertos sectores aprovechen para intentar ensuciarme, pero lo que sucedió en el Senado es perfectamente legal y NO tengo herramienta alguna para frenarlo.
También se expresó por la misma red la vicepresidenta del país y titular del Senado, Victoria Villarruel, quien se desligó de la medida, respondió a las críticas de ‘trolls’ (usuarios provocadores de internet) y culpó a “parte del periodismo” por querer involucrarla.
“Hoy los senadores de todos los bloques acordaron un aumento de su salario, que fue votado a mano alzada en el recinto por contar con los votos necesarios para hacerlo. Como presidenta del Senado no soy senadora, no cobro del Senado y no puedo interferir en esas decisiones. Tampoco puedo obligar a que se vote nominalmente, ni a que se justifique la decisión avalada por todos, porque no soy senadora”, explicó en su posteo.
“Podría haberme levantado para no que no salga mi foto y parte del periodismo y de los ‘trolls’ me acusen de lo que no tengo injerencia alguna, pero siempre doy la cara y hoy no va a ser la excepción. Lamento que se le mienta al pueblo y ciertos sectores aprovechen para intentar ensuciarme, pero lo que sucedió en el Senado es perfectamente legal y no tengo herramienta alguna para frenarlo”, dijo la vicemandataria.
El mes pasado, el mandatario ordenó retrotraer una suba del 30 % en los ingresos de senadores y diputados, una medida que había sido rubricada por Villarruel.
Martin MenemMilei
Aunque la actualización de sueldos se da todos los años para los empleados del Congreso, a fin de equiparar sus ingresos a la tasa de inflación, el incremento salarial de los legisladores fue cuestionado por darse en el marco del plan de ajuste y recorte de gastos del Estado que aplica Milei.
Además, el porcentaje de la suba superaba lo establecido para otros sectores de trabajadores. De hecho, la pérdida de poder adquisitivo es una de las principales razones que llevaron a la Confederación General del Trabajo (CGT) a lanzar un segundo paro contra el Gobierno en mayo.
Por eso, el presidente ordenó echar atrás la decisión mediante un nuevo proyecto de ley, que terminó siendo aprobado. “Los diputados y senadores de la Nación bajo ningún punto de vista deben quedar ajenos a realizar el sacrificio que está realizando el pueblo argentino para salir de la crisis”, expresó el presidente de la cámara de Diputados, Martín Menem.
En los días siguientes, trascendió que el propio jefe de Estado había aprobado una suba de su salario en 50 %, y de nuevo Milei decidió dar marcha atrás al aumento. Esta vez, el líder de La Libertad Avanza culpó a la exmandataria Cristina Fernández de Kirchner por un decreto que había firmado en 2010, y que establecía que los cargos políticos siempre debían cobrar más que los empleados de la Administración Pública.
Sin embargo, el propio Milei había firmado el documento, que lo incluía a él y a sus funcionarios. “Como verá, el decreto que yo firmé hace 14 años no tiene nada que ver”, le respondió la dirigente peronista.
Como es sabido, en este territorio llamado Argentina las palabras genocida, genocidio, y afines como puede ser: 30.000 desaparecidos, son utilizadas con gran liviandad por izquierdosos, políticos, periodistas, organizaciones radicalizadas de derechos humanos, y todos en general. En no pocos casos con este calificativo y un juicio por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, se pasa a ser un muerto viviente, sin derecho a la mínima igualdad ante la ley. Entonces la “Justicia” que no es tal, a pesar de portar una balanza y una espada, sufre de un persistente y total estrabismo a través en lo que se dio en llamar “política de estado”. Pero en este liliputiense mundo hay una excepción y se llama CARLOS RUCKAUF, un político de 77 años, al que frecuentemente vemos en los medios de comunicación. Con su eterna y reluciente sonrisa, algo atemperada por la edad y por el estiramiento de las muy caras cirugías estéticas que tiene en el rostro, analiza y nos da consejos sobre la vida en democracia. Este en su calidad de ministro de Trabajo de los gobiernos de MARÍA ESTELA DE PERÓN y de ÍTALO LUDER, es un sobreviviente RESPONSABLE CON SU FIRMA del decreto 261/75 que disponía que las fuerzas militares y de seguridad debían “aniquilar el accionar de los elementos subversivos” en la provincia de Tucumán.
Luego extendido a todo el país por los decretos 2770/75, el 2771/75 y 2772/75, que también firmara, RUCKAUF. Con el correr de los años, entre otros cargos públicos llegó a ser vicepresidente de la Nación, y en 1999 fue elegido Gobernador de la Provincia de Buenos Aires con el lema: “hay que meter bala a los delincuentes”. Lo más sorprendente, y diría casi milagroso, es que a pesar de sus antecedentes e innegables responsabilidades, en las continuas apariciones públicas ningún periodista ni organismo de derechos humanos hace mención ni cuestiona los mismos. ¿Acaso habrá un gigantesco pacto de silencio? Por muchísimo menos desde hace 2 décadas hay adultos mayores, casi despojos humanos, pudriéndose en la cárcel hasta el día de su impiadosa muerte, sin que nadie los escuche. Cabal demostración que lo de: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”, sostenido con gran vehemencia por el ministro MARIANO CUNEO LIBARONA, es una monumental falacia, que mancha a TODOS los miembros del gobierno de “Viva la Libertad Carajo”.
El video del gobierno nacional el 24 de marzo pasado, referido al mismo día, pero de 1976, desencadenó diversos efectos. Entre otros, la aparición de los ecuánimes. El fugaz spot que tuvo como protagonistas a Juan Bautista “Tata” Yofre, María Fernanda Viola y Luis Labraña ha sido objeto de la crítica de algunos periodistas por la supuesta falta de ecuanimidad en la que incurre. Mariano Yesse dijo, por ejemplo, que hay que mirar adelante, salir de la grieta y no llevar el péndulo al otro extremo; Luis Novaresio, además de hacerle una crítica de orden estético, observó que en el video no se hace mención y, por ende, tampoco se repudia el golpe de Estado. Pablo Mendelevich, por su parte, acusa al gobierno “construir un relato espejo, que esconde o que excusa, con más soslayo que negación explícita, la represión ilegal planificada y ejecutada por los militares” y, agrega, que la corrección del relato de los derechos humanos que hace el Gobierno sesga la verdad y lo hace caer en la parcialidad más equívoca. Los tres, a su modo, reparan en el uso político que hizo de los derechos humanos el kirchnerismo pero, al mismo tiempo y por el video de 12 minutos del gobierno de Milei, le endilgan a éste último ejecutar una operación idéntica desde el otro extremo.
YofreLabraña
Los ecuánimes, no objetan la principal tesis del relato kirchnerista y de la izquierda: según la cual, el gobierno militar 24 de marzo de 1976 derrocó al gobierno constitucional con el objeto de aplicar una política económica liberal entreguista acompañada del inevitable plan genocida para eliminar a aquellos que se opusieran a la misma. Para nada. La asumen como cierta. Lo que desaprueban es el uso espurio y la prostitución de la causa convirtiendo a las ONG de Madres de Plaza de Mayo y otras vinculadas a los derechos humanos en organizaciones clientelares al servicio del gobierno de los Kirchner. Es decir, que tanto los kirhneristas como los ecuánimes comparten la visión global de lo ocurrido en la década del 70; esto es que no hubo guerra y sí en cambio, genocidio. Por ello, se oponen al video del gobierno con el cuento de la ecuanimidad. Juan Bautista “Tata” Yofre, con el respaldo de documentación, ha escrito más de una decena de libros que dan una visión objetiva de los 70. Es, lejos, quién más ha hecho por la verdad histórica. Luis Labraña, un protagonista de los hechos, aniquila la mentira de los 30.000 desaparecidos y sostiene que fue una guerra. María Fernanda Viola, que vio como asesinaban a su padre a su hermana y fue herida gravemente, contó que para ella y sus víctimas los derechos humanos pasaron de largo olímpicamente. Los homicidas de semejante atrocidad, en cambio, recibieron las indemnizaciones del Estado y, como si fuera poco, se presentaron como víctimas-querellantes contra los policías que los atraparon y el juez que los condenó. Quienes fueron condenados como criminales de lesa humanidad (los “ecuánimes”, mutis por el foro).
La Sra. presidente Victoria Villarruel, por denunciar en solitario la falta de ecuanimidad del Estado para con las víctimas del terrorismo montonero y erpiano, es hostigada sistemáticamente con los calificativos de “negacionista” y “defensora de genocidas. Es que para la Secretaría de Derechos Humanos desde Kirchner hasta Néstor Kirchner hasta aquí (Macri, incluido) solo reconoce como víctimas de crímenes de lesa humanidad a los erpianos y montoneros abatidos o apresados. Uno que tomó nota de esta realidad es el diputado del Frente de izquierda, Gabriel Solano; quién a la pregunta de Eduardo Feinmann: “¿Es delito de lesa humanidad poner una bomba en un colegio o cine?” Respondió: “Depende quien la ponga.”
BonafiniVillarruel
El kirchnerismo, con los partidos de izquierda y los ex terroristas, inventaron el relato del “genocidio” para borrar de la memoria a la guerra; la que, en los ’70, los subversivos reivindicaban en sus revistas y en sus atentados criminales. De fieros guerrilleros tipo Che Guevara el relato K los convirtió en jóvenes idealistas defensores de la democracia. Miles de millones de dólares del erario público se malgastaron en ello. Hebe de Bonafini recibió dinero para hacer la universidad del relato; también para hacer casas para los pobres. La Secretaría de Derechos de la Nación se convirtió en el “ministerio de la Verdad”. Se financiaron ONG de H.I.J.O.S., películas, congresos, libros, revistas, actos de victimización terroristas y de repudio a militares. Las inmensas instalaciones de la ESMA al servicio de la “Memoria”. Se adaptaron, con la supervisión del ex jefe de Inteligencia de Montoneros, Horacio Verbitsky, los planes de Estudio de los niveles primario, secundario y terciario de todo el país. Se derribaron símbolos públicos en los que se homenajeaba a caídos en la guerra contra la subversión: el busto del Capitán Humberto Viola en la ciudad de Tucumán, el monumento al “Combate de Manchalá” en Salta, el cuadro del juez Jorge Quiroga en la Cámara del Crimen de la Capital Federal, entre otros. En abierta contradicción, calles, plazas y estaciones de subte fueron bautizados con nombres de asesinos como el de Rodolfo Walsh. No se escuchó a nadie pedir ecuanimidad.
La única manifestación del gobierno de Mauricio Macri, hereje al dogma establecido, digna de ser citada, fue la proferida por el secretario de Cultura de CABA, Darío Lopérfido. Quién afirmó la verdad de que el número de 30.000 desaparecidos era falso. Como no podía ser de otra manera, fue eyectado fulminantemente del cargo.
Mas, lo verdaderamente grave de los efectos del relato K ha sido su impacto en la Justicia. Ello porque los jueces y fiscales federales tomaron lo del “genocidio” como una verdad revelada y, de que fue una guerra, como una fake new de los “negacionistas”. Así se procesa, calumnia y condena a pudrirse en cárceles miles de militares, policías, empresarios, etc. Los querellantes, por lo general, son aquellos que en los ’70 querían exterminarlos con las armas. Todo el aparato judicial de la nación está a su servicio. No se ve a “los ecuánimes” pidiendo igual trato para con los criminales terroristas de Montoneros y el ERP
Eso sí, para los 12 fugaces minutos del video oficial del 24 de Marzo ¡Ecuanimidad ya!
Después del discurso en la Asamblea Legislativa del Pte. Milei, publiqué “Cantó las cuarenta…PERO…“. Señalé allí que se omitió a la PACIFICAIÖN NACIONAL, sin la cual no habrá Paz, Justicia ni Libertad.
Ayer tangencialmente lo hizo, indirecta y parcialmente. Sin embargo, la oportunidad trajo a los abrazos imprescindibles, que señalan o indican un fenómeno político/histórico que pocos VEN, a pesar de que miranA, para lograr aquel objetivo y desde esa plataforma al futuro de los argentinos.
Milei
Después de la guerra del Atlántico Sur, escribí un ensayo titulado “La Segunda Argentina Posindustrial“. Planteaba que la “Generación Malvinas” debía asumir el salto geopolítico que la derrota nos imponía.
Desde una perspectiva geopolítica tenemos una “Proto-Argentina” -1550/1776- con más de dos siglos. Se la llamó “La Argentina Tucumanesa” -llegaba hasta Córdoba del Tucumán- con eje en el Potosí. A partir del ingreso borbónico al Plata -el Virreinato del R. de la P.- se inicia una “guerra civil” de origen cultural: choca la antigua cultura originaria Augsburgo -conservadora- con la Borbónica, proveniente de la revolución francesa -liberal-. Se reflejó rápidamente en la 1ra Junta: Saavedra/Moreno.
Esa guerra civil dura un siglo. El emporio industrial/minero -que incluía a Cuyo, Catamarca, La Rioja, Salta, Tucumán, Jujuy y el Alto Perú, fue destruido. Recién con la 2da Batalla de Santa Rosa -1874- hito central que lleva a la presidencia a un estratega invicto y estadista extraordinario, se PACIFICA al país y se lo lleva a su cenit de desarrollo histórico: se trata de ALEJO JULIO ARGENTINO ROCA. Viven en él, -nacido en Tucumán- la cultura original de su cuna y la civilización en acto -que le entregó el Colegio Nacional de Concepción del Uruguay. SÍNTESIS extraordinaria en una sola persona que produjo el milagro de la Generación del ´80.
Ese mismo éxito explosivo de la “1ra Argentina Agropecuaria” de Roca, fue la que lo llevó a su caída. LA DIRIGENCIA QUE LE SUCEDIÓ NO SUPO DINAMIZAR AL PROYECTO DEL ´37, ACTIVADO EN LOS ´80. Llegaba la industrialización y el éxito llevó a AQUELLOS HOMBRES a su “zona de confort“. Desertaron.
La transculturación -que produjo a los Isidorito Cañones- tuvo su inevitable correlato: la pérdida de identidad y confianza. Perdimos la fuerza expansiva de la virtud y rechazamos la nueva etapa de la civilización: la industrialización. Llegaron los “populismos e ideologismos” del S. XX que llevaron al poder la ineptitud del caudillo ignorante y su consecuencia: la corrupción, excepto durante breves lapsos discontinuados.
MacriMenem
Llegó la “guerra socio/ideológica” y la Gran Política se reemplazó con la mera ideología. Los abusos “revolucionarios” en las posguerras, trajeron la reacción social con Menem, Macri y ahora con Milei, que logra -aparentemente- desprenderse –por primera vez– de los “entrismos encubiertos” que impidieron regresar a la huella de Roca.
En esta oportunidad -2024- no se da la síntesis en una persona: culturalmente conservador -expansivo- y civilizadamente liberal -aceptando la economía de mercado-.
La Vice-Pte. es conservadora -el periodismo llano le llama nacionalista- y el Pte. es liberal extremo. La síntesis exige los abrazos y ellos lo saben o lo intuyen.
En el discurso del 02 Abr 24 lleva a los veteranos de guerra y a las FFAA a Córdoba, el 25 de Mayo, para refundar a la Argentina.
La presencia de la “Generación Malvinas” es hasta hoy la única garantía de la PACIFICACIÓN, determinante para el éxito del nuevo parto argentino y la presencia de las FFAA la garantía de disuasión, frente a los enemigos de afuera y de adentro.
El Pacto Refundacional del 25 de Mayo de 2024 permitiría reconstruir al “Estado Fallido” remanente y a la Economía aniquilada por la ineptitud y el latrocinio. La ausencia de los más elementales conocimientos geopolíticos de la mayoría de los actores del hecho en potencia nos pone en situación de duda.
¿Está naciendo la “2da Argentina Posindustrial”?o ¿solo se trata nuevamente de un intento administrativo para hacer algún negocio coyuntural?
Sin duda que es necesario recuperar el oxígeno: la economía, el capital y el Estado Necesario -como árbitro de la Libertad…- PERO… ¿¿¿tenemos hoy el proyecto del ´37, como lo tuvieron los hombres de la Generación de ´80???
En el 2027 debería dar sus primeros pasos la “2da Argentina Posindustrial”,cumplido el Pacto del 25 de Mayo de 2024.
He presenciado centenares de audiencias de los juicios de (mal llamados) delitos de lesa humanidad, en los cuales los jueces, verdaderos asesinos togados, con la ineludible complicidad de fiscales militantes, condenaron a militares, policías, penitenciarios, sacerdotes y civiles a extensísimas penas de cárcel.
Aún quienes no son abogados, pero han visto series y películas o leído novelas en los cuales se desarrollan procesos judiciales, saben que los testigos sólo pueden declarar sobre hechos que, por haberlos presenciado o participado en ellos, les consta personalmente.
Y también saben que es la acusación (la fiscalía o los querellantes) quienes deben probar la culpabilidad del imputado, en estas causas esa carga se invirtió, y son los acusados los que deben probar su inocencia.
En decenas de oportunidades, las pruebas documentales y oficiales aportadas por las defensas para acreditar que un acusado no se encontraba en el lugar de los hechos sino en otro destino militar, inclusive en el extranjero, fueron literalmente ignoradas por los tribunales para que los jueces pudieran firmar las sentencias condenatorias que ya tenían resueltas y escritas.
En estos reales programas circenses, los testigos de la acusación, al ser preguntados por los defensores por qué les constaban los hechos que relataban, respondían que se trataba de una “memoria que hemos construido colectivamente” y, aun así, eran aceptados como válidos por esos inmorales tribunales.
Es más, en muchos casos, cuando los abogados de los imputados pretendían contrainterrogar a los declarantes, se les impedía hacerlo porque implicaba “revictimizar” a los testigos.
La “responsabilidad funcional” (debía saber) fue extendida sin límites, aún en contra de los organigramas de los gobiernos de turno y así se llevó a la cárcel a quienes no tenían injerencia alguna en la toma de decisiones de la guerra desatada por el terrorismo contra el Estado y sus funcionarios.
Los acusados son trasladados, durante los juicios orales, desde las cárceles en camiones helados o hirvientes, que los pasan a buscar a la madrugada para llevarlos al edificio de Comodoro Py y los devuelven tardísimo a la noche siguiente, en verdaderos ejercicios de tortura, y se ha llegado al extremo de llevar a las audiencias a parapléjicos en camilla y a ancianos que ya estaban afectados mentalmente y habían perdido las nociones de tiempo y espacio.
Ejemplos de arbitrariedad hay cientos, pero uno paradigmático es el de un ex cabo cocinero en una comisaría salteña que, a la sazón, tenía sólo diecinueve años y ha sido condenado a cadena perpetua.
Lo grave es que estos miles de presos políticos, como dije, son personas de edad sumamente elevada (llegan a los cien años) y, consecuentemente, se van muriendo cada día con más frecuencia ya que se encuentran alojados en establecimientos carcelarios que carecen de instalaciones sanitarias adecuadas y, en absoluto, están preparados para atender a las naturales dolencias que los gerontes padecen y, menos aún, de graves enfermedades.
Todo esto me hace personalmente mal porque, en las decenas de visitas que semanalmente realicé a los penales para alentar a los presos políticos, ingenuamente los convencí, en 2015, que la llegada de Mauricio Macri a la Presidencia implicaría que la vengativa persecución terminaría y cada caso concreto revisado por los mismos tribunales a instancias del Ejecutivo. Demás está decir que nada de eso ocurrió.
Apoyo al Presidente Javier Milei y a su gestión –voté por él en la segunda vuelta electoral- y confío en que tendrá éxito en su misión de dar vuelta al país como una media para permitirle recuperar el futuro.
Pero, reconociendo que sólo lleva en el sillón de Rivadavia poco más de tres meses, me preocupa que su Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, aún no haya tomado medida alguna respecto a un panorama que, precisamente por la edad de las víctimas, cada día es más grave y perjudicial que el anterior.
La semana próxima volveré a hablar del escenario actual, que sufrió un cimbronazo el jueves último cuando el Senado rechazó el DNU basal de la política que Milei pretende implementar y, en especial, daré mi opinión sobre la presunta grieta que cierto periodismo describe como abierta entre el Presidente y su Vice, Victoria Villarruel, que preside la cámara alta del H° Aguantadero.
La vicepresidenta de Argentina, Victoria Villarruel, desmintió por primera vez los rumores de una pelea con el presidente Javier Milei, en medio de las insistentes versiones del alejamiento entre ambos.
“Mi compromiso con Argentina y con Javier Milei es inclaudicable”, aseguró la abogada a través de un video que publicó después de que el Senado, que ella preside, votara en contra del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que Milei firmó en diciembre pasado, y que es uno de los proyectos más importantes de su Gobierno. “Desde el momento en que Javier Milei me pidió que lo acompañara como diputada y luego en la fórmula presidencial, nosotros sabíamos a lo que nos enfrentábamos y hemos trabajado espalda con espalda, a pesar de los incansables intentos por dividirnos”, agregó.
A pesar del tono conciliador, Villarruel advirtió que el Senado es la Casa de las Provincias y es un poder independiente de la República Argentina. El mensaje es directo a Milei, quien, antes y después del debate por el DNU, denostó a los senadores.
“Yo no me voy a convertir en Cristina Fernández de Kirchner. No me voy a convertir en aquello que vinimos a cambiar”, aseguró Villarruel al referirse a la tensión que marcó el vínculo entre la exvicepresidenta y Alberto Fernández.
Los rumores sobre la ruptura política entre la vice y Milei comenzaron desde antes de que ambos tomaran posesión de sus cargos, el pasado 10 de diciembre, ya que han compartido escasos eventos públicos y la abogada ni siquiera es convocada a las reuniones de gabinete.
Tampoco defiende públicamente las políticas del presidente, ni se pronuncia cuando él se pelea con algún personaje público.
Esta semana, las versiones del distanciamiento se profundizaron luego de que Villarruel, en su calidad de presidenta del Senado, convocó a una sesión especial para discutir el DNU.
El presidente no quería que esa sesión se llevara a cabo, por lo que sus simpatizantes atacaron a la vicepresidenta en las redes sociales con posteos en los que se metieron con su vida privada, además de que la acusaron de “golpista” y “traidora”.
Luego, el presidente difundió un comunicado en el que criticó a quienes habían promovido el debate parlamentario del DNU, lo que se interpretó como un rompimiento definitivo con Villarruel.
El jueves, el vocero presidencial desmintió de manera tajante cualquier pelea interna. Horas más tarde, Villarruel continuó con esa estrategia y publicó el video en el que ratificó su alianza con Milei, en un intento de acallar los rumores.
Estamos viviendo en un país arruinado, cuarenta años de ineptitud y latrocinio lo han hecho, cuarenta años donde la misma teoría se aplica y, año a año se tropieza con la misma piedra.
He leído en Facebook, en Instagram y otras redes, infinidad de mensajes donde sus autores se rasgan las vestiduras porque ha venido un tipo que, presuntamente, quiere destruir el estado. A este tipo- a quien no voté en las PASO, ni en la general y a quien voté, sí, en el ballotage- en menos de tres meses ya se le ha hecho un paro general, se lo condiciona con el inicio de clases, y se le carga “la romana” con que es responsable de la pobreza actual y que su interés liminar es la destrucción de la clase media.
Vayamos por partes y tratemos de razonar, aunque este ejercicio nos cueste. Si de la destrucción del estado se trata, cabría preguntarse, ¿de que estado estamos hablando?, porque un estado moderno tiene cinco funciones fundamentales que hacen a la gestión: Educación, Salud, Seguridad, Defensa y Relaciones Exteriores, hagamos, entonces, un repaso sobre estas cuestiones básicas y sus resultados luego de cuarenta años de peronismo, radicalismo y rejuntes varios.
Respecto a Educación, solo un 13 % de quienes empiezan la escuela primaria, termina, en tiempo y forma, el colegio secundario; en relación con la Salud, los hospitales públicos carecen de medicamentos, sus profesionales están por debajo de la línea de pobreza, y conseguir un turno a seis meses vista implica una exagerada pérdida de tiempo; los problemas de la Seguridad están a la vista de cualquiera que, al levantarse, vea un noticioso en la tele; las RR.EE. son un tango, “cuesta abajo en la rodada…” la anterior y payasesca gestión lo dice todo y, si hablamos de Defensa Nacional, vemos que la Armada está operativa en menos de un 18% de su capacidad, la Fuerza Aérea casi no existe y el Ejército sería incapaz de resistir una invasión, no por falta de coraje sino porque carece de los elementos bélicos necesarios.
Dicho esto, volvemos a la pregunta, ¿de qué estado estamos hablando?, ¿de uno donde las ventajas son para los “elegidos”?, ¿de uno cuasi feudal donde gobernadores o intendentes son señores de horca y cuchillo?, ¿de uno donde sus comarcas expulsan a sus nativos a las tolderías del conurbano?, ¿de un estado donde lo mejor de su juventud debe irse del país porque ese estado les ha ido cercenando sus posibilidades y sus sueños?
Si fuera así, preocuparse por esto es baladí, porque ese estado por el cual hoy muchos que dicen ser de derechas se rasgan las vestiduras, no existe, es solo un conjunto de pandillas y comparsas donde el bien común es un cuento mal contado.
JOSE LUIS MILIA
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
”No tengo miedo de un ejército de leones dirigidos por una oveja;
tengo miedo de un ejército de ovejas dirigidos por un león”.
Alejandro Magno.
Como es bien sabido, cierro mis notas los viernes a las 1900 hs, aunque les ponga fecha de sábado; esta vez, por razones más que obvias, decidí esperar hasta la mañana para hacerlo y, claramente, lo sucedido en el Congreso justificó hacerlo, porque el discurso del Presidente ante la Asamblea Legislativa, para inaugurar el período de sesiones ordinarias, marcó un antes y un después en la penosa historia reciente y, en especial, se diferenció del primero de Mauricio Macri, en 2016, cuando cometió el fatal error –que le reproché en su momento desde aquí- de faltarle el respeto a la sociedad al no contar en detalle el estado en que había recibido la administración pública de las ausentes manos de Cristina Fernández.
Ya la semana había marcado un cambio importante, cuando las investigaciones desnudaron inmensos focos de corrupción en ANSES, AySA, PAMI, YPF, Aerolíneas Argentinas, todos los ministerios, la administración de los planes sociales y, la frutilla de ese postre tan maloliente, la contratación de innecesarios y carísimos intermediarios, vinculados claramente a Alberto Fernández, en los seguros públicos. El ex Presidente, aún ahora, invoca una pureza virginal mientras cobardemente inculpa por sus horribles latrocinios a las personas más cercanas; ya lo había cuando, durante la “cuareterna”, fueron descubiertas sus fiestitas de Olivos y las adjudicó a su “querida Fabiola” y hoy lo vuelve a hacer señalando a su eterna –más de 30 años- secretaria privada e íntima amiga.
Javier Milei sorprendió a propios y extraños con la convocatoria a los gobernadores a suscribir el 25 de Mayo un pacto refundacional en Córdoba. De firmarse ese acuerdo, que contiene un esencial y positivo decálogo, que enumeró y calificó como innegociable, será en una vuelta copernicana en el camino de decadencia que nos trajo hasta aquí pero, con seguridad, enfrentará fuertes resistencias de los sectores que se verán afectados; me refiero a todos aquéllos que encarnan la “casta”: gobernadores e intendentes habituados a pasar la gorra, eternizados dirigentes gremiales, “expertos en mercados regulados”, profesionales de la política subsidiada, gerentes de la pobreza e industriales sobreprotegidos especialistas en cazar en el zoológico y pescar en la bañadera.
El león libertario, al que aplaudí con enorme entusiasmo durante todo su discurso, no defraudó a quienes lo llevaron al poder: no cambió un ápice las propuestas que hizo a la ciudadanía en campaña y desde el llano y, con gran tranquilidad, aseguró estar dispuesto a confrontar con quienes se opongan. Pero su inesperada y rutilante irrupción en un universo político tan decadente, con un mayoritario apoyo que conserva en medio de tantos sufrimientos, ha producido en todos los partidos una atomización que, al menos hasta ahora, les impide generar líderes fuertes que puedan encabezar la resistencia o impulsen un nuevo “club del helicóptero”; los ejemplos están a la vista, tanto en el peronismo y el radicalismo, cuanto en la franquicia kirchnerista y en el PRO. Y enfrente tienen un Presidente y una Vicepresidente fuertes, capaces de resistir cualquier intento destituyente que quisieran intentar los de siempre.
Por otra parte, y desmintiendo todos los rumores y suspicacias acerca de presuntos pactos preexistentes con los máximos responsables del cataclismo que arrasó el país e hizo colapsar todas sus columnas basales (educación, trabajo, salud, seguridad, defensa, economía, estructura social), anoche les puso nombres y apellidos: Cristina Fernández, Sergio Massa, Máximo Kirchner, Hugo y Pablo Moyano. La renovada instrucción a la UFI y a la OA de constituirse en querellantes en la causas de corrupción permite presumir que esas menciones no serán gratuitas.
A grandes rasgos, ya que una hora no hubiera alcanzado para hacer un inventario completo de las calamidades que esta administración heredó. Pero Milei no intentó enmascarar o suavizar la certeza de que los próximos dos meses serán aún más duros para la sociedad en general, aún cuando la monstruosa inflación que heredó esta administración tienda a reducirse, por la generalizada recesión y la fuerte caída en el poder adquisitivo de salarios y jubilaciones, pero estoy convencido que, ya en mayo, el panorama general mostrará mejoras y traerá un principio de alivio. La ciudadanía, en medio del rigor que obliga la situación, está reaccionando debidamente al no convalidar los aumentos desmedidos de precios, y en algunos productos básicos éstos han comenzado a bajar. Si tenemos la tenacidad de aguantar un poco más estos obligados cambios de hábitos, para entonces habremos logrado cruzar este doloroso Jordán.
El impresionante cambio de rumbo en materia de alineamiento geopolítico que impulsó Milei, sumado al camino exactamente inverso que está recorriendo Luiz Inácio Lula da Silva, está dando sus primeros frutos que, con seguridad, tendrán efectos positivos en nuestra relación con el FMI. El reconocimiento internacional al esfuerzo que el Presidente está realizando para sacar al país del pantano y su clara alianza con los Estados Unidos le ha permitido, por ejemplo, recibir a grandes figuras del gobierno de Joe Biden y, a la vez, participar de un acto partidario con Donald Trump sin que ello altere el clima de amistad y respaldo.
Esta semana veremos reaccionar a los dueños de los miles de “kioscos” que se están empezando a clausurar mientras se cierran los absurdos agujeros por los cuales se escurrió (y se robó) tanto dinero. Pero tomémoslo, como hace Milei, con calma, que la sangre no llegará al río.
El día 19 del corriente mes, bajo el título “MUNDO LESA: CONTENTOS CON MIGAJAS” publicamos el mejor escrito del respetable y veterano abogado PABLO GONZALO MIÑO, sobre la situación de quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Este trata concienzudamente sobre el periodo que se inició el 10 de diciembre de 2023 cuando se hicieran cargo del gobierno nacional los miembros de “Viva la libertad Carajo”. Los mismos llegaron cargados de expectativas positivas sobre “EL IRRESTRICTO RESPETO Y CUMPLIMIENTO DE LA LEY PARA QUIENES ESTAMOS PROCESADOS, A COMO DE LUGAR, POR ESTE TIPO DE HECHOS”. Pero, como el mismo MIÑO expresa: “SIGUE TODO IGUAL, PERO EN REALIDAD SE ESTÁ CADA VEZ PEOR”. Comparto sus pensamientos y expresiones, apoyando, al igual que mi familia, cada una de sus palabras, al tiempo que lo congratulo porque siempre se manifestó honestamente y dando la cara, lo cual no es nada frecuente de ver en el “mundo lesa”. Lamentablemente, a mi parecer y entender, la nuestra por ahora sigue siendo una causa COMPLETAMENTE PERDIDA. La indiferencia ante la muerte de más de 830 acusados en prisión a lo largo de estas 2 últimas décadas, y el manso silencio de los uniformados de todas las fuerzas, acusados o no, lo certifican, imperando un generalizado y salvaje: “sálvese quien pueda”.
Esto no se quiere analizar pese a que MIÑO, nos lo recuerda con duras frases como: “SIEMPRE DECIMOS DESDE ACÁ, NADIE VA A PELEAR UNA GUERRA QUE SUS PROPIOS INTERESADOS NO PELEAN” o “BRAVUCONES COMENTARIOS EN LAS REDES SOCIALES, ESO SÍ, SIN DAR LA CARA YTRAS ÉPICOS SEUDÓNIMOS”. Normalmente se evade la realidad-responsabilidad y entonces como sustituto-disimulo se rememoran viejas batallas, incluyendo aquellas que por su antigüedad se peleaban a caballo, creyendo que ellas y la cárcel nos convierten en héroes. Tomemos conciencia que esto no sirve para nada en absoluto por mas que se repitan las afirmaciones del poeta y filósofo español JORGE AGUSTÍN NICOLÁS RUIZ DE SANTAYANA que sostenía: “quien olvida su historia está condenado a repetirla”. Porque los uniformados, sí la repetimos una y otra vez, desde el día que los políticos, muy hábiles en engañar para sobrevivir reteniendo el poder y enriquecerse a cualquier precio, sin pagar consecuencia alguna, firmaron un difuso decreto ordenando: “NEUTRALIZAR Y/O ANIQUILAR EL ACCIONAR DE LOS ELEMENTOS SUBVERSIVOS”. La repetimos masivamente cuando votamos a un falaz MAURICIO MACRI y su semioculto y olvidado “fin del curro de los derechos humanos”. Y recientemente con MILEI-VILLARRUEL quienes falsamente, en su campaña, como bien dice el Dr. MIÑO: “bramaba que los hechos de los 70 “fue una guerra donde se cometieron excesos” (no genocidio) y que los “30.000 era mentira”. Ahora con el disfrute de las mieles del poder, y la designación del “super ligero” Ministro de Justicia CÚNEO LIBARONA, todo volvió a la “normalidad” impuesta por los gobiernos K que los antecedieron, y los terroristas o sus descendientes que ocuparon importantes cargos gubernamentales. Inútilmente se seguirá rezando, cantando el Himno Nacional y repitiendo: soy un héroe y hay que esperar, porque la muerte con el tiempo a su favor nos mira, sonríe y no espera.
Primero y ante todo debemos recordar que quien acuñó falazmente en su campaña presidencial el “fin del curro de los derechos humanos” fue el ex presidente MAURICIO MACRI, socio activo del gobierno de “Viva la Libertad Carajo” (para unos sí y para otros no), conformado por la dupla JAVIER MILEI y VICTORIA VILLARRUEL.
Así hoy podemos ver frecuentes señales claras y contundentes que las mieles de este “curro” siguen vivitas y coleando, gozando de muy buena salud. Como consecuencia, entre otras, ahora tomamos conocimiento que la presidencia confirmó a la licenciada MARÍA MARCELA GOROSITO en su cargo de Directora Ejecutiva del Museo de Sitio ESMA-EXCENTRO CLANDESTINO DE DETENCIÓN TORTURA Y EXTERMINIO. La misma había sido designada en ese puesto el 23 de junio de 2022 mediante el Decreto Nacional 336/2022 por el gobierno (Alberto-Cristina) al que MILEI calificara tiempo atrás de “casta”. Así este privilegiado y muy caro predio de 17 hectáreas (42 acres), que en 1924 fuera cedido a la Armada Nacional, lejos de los dichos de la vicepresidente VILLARRUEL en el sentido de construir escuelas, continuará con su intensa labor a favor de los Derechos Humanos, para unos sí para otros no. Con el “consuelo de tonto” de no haber votado en las últimas elecciones, y no querer ni esperar nada de este gobierno ni de nadie, en los que incluyo a los uniformados, una vez más les pregunto a mis “camaradas prisioneros”, que si votaron a esta gente… ¿No es una maravilla?
Como es muy bien sabido en la Argentina la “Justicia” y en consecuencia los miembros del poder judicial, en los últimos tiempos tienen una imagen muy negativa, por no decir desastrosa.
Encuestas que adjuntamos de los años 2017/20/21/22 y 2023, llegan al extremo en el que solo el 8 % de los ciudadanos confía en esta dama, que a partir de la antigua Grecia se la representó con una venda, una espada y una balanza. Por supuesto los togados argentinos supieron sacar buen provecho con ella pasando a formar parte de la corrupción que depredó al país durante décadas, incluyendo en el mismo paquete a quienes a como dé lugar estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
Pero atención, a pocos días del 10 de diciembre de 2023, cuando asumiera el gobierno de ¡Viva la Libertad Carajo! (para unos sí para otros no), la trilogía MILEI-VILLARRUEL-LIBARONA frotó la lámpara y según dicen… se produjo el milagro de los milagros. Ese mismo poder judicial, sin sacar tan siquiera un empleado de la mesa de entradas de algún juzgado, con sus mismos funcionarios de siempre, mutaron y ahora son buenos de verdad. Así el primero luego de haber gritado reiteradamente “reforma judicial” como candidato presidencial, ahora ya presidente asegura: “INDEPENDENCIA JUDICIAL, DIVISIÓN DE PODERES Y QUE SE RESPETE A LOS JUECES”. Por su parte la vicepresidente sostiene que: “HOY LA VERDAD, LA MEMORIA, LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA TODOS”.
O sea, antes no, y ahora por arte de magia, sí, pese a que no se percibe que nada cambió en lo más mínimo. Por último, el Ministro de Justicia CÚNEO LIBARONA, sin ruborizarse fue más allá y nos asegura que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL” Realmente ¿no es una maravilla? ¿Acaso en reconocimiento debamos repetir una y otra vez ¡Aleluya!, ¡Aleluya!? No me voy a referir a las “tranzas” con el narcotráfico ni al vaciamiento del país (léase saqueo) por parte de políticos y empresarios que encubrieron e inclusive participaron en estos tiempos no pocos magistrados y leguleyos. Sería un tema larguísimo de referenciar. Lo mismo ocurre con los asesinos y violadores que irresponsablemente liberaron y que volvieron a cometer hechos calamitosos. Habiendo vivido en carne propia los abusos que viví junto con mi familia y con otros imputados como yo en manos de jueces inescrupulosos, con adicciones o corruptos, al extremo de haber provocado impunemente la muerte de adultos mayores en prisión, sí, afirmo con un muy mínimo margen de equivocación, que la libertad y la justicia para nosotros nos espera, no con este gobierno (del que no quiero nada), y sí en el cementerio.
“En este cementerio, por el que caminaron una vez más, sintió, como nunca hasta entonces, que el estado de no saber y no sentir propio de los muertos era lo más cercano a la felicidad total”
Señora Vicepresidente de la Nación Doctora VICTORIA VILLARRUEL, cuando Ud. en sus discursos dice: “HOY LA VERDAD, LA MEMORIA, LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA TODOS”, a mí como PRISIONERO POLITICO, por haber luchado contra el terrorismo, que en la década del 70, asoló el país me resulta una total FALACIA. No siento estar INCLUIDO en lo que Ud. expresa. A sola vista yo y otros muchos a sabiendas suya y del Sr. Presidente, PORQUE LO MENCIONARON REITERADAS VECES EN CAMPAÑA, que estamos MALAMENTE PRIVADOS DE LA LIBERTAD. Pese a ello no veo que hagan nada al respecto.. Por el contrario, vergonzosas manifestaciones públicas del Ministro de “Justicia” de la Nación, MARIANO CÜNEO LIBARONA afirman que nuestros juicios, continuaran por su camino “normal”, dentro de un poder judicial independiente, lo QUE ES UNA TOTAL MENTIRA. No pocos jueces y fiscales ESTAN TOTALMENTE IDIOLOGIZADOS inclusive con infiltración de MILITANTES Y EX TERRORISTAS. A modo de ejemplo podemos nombrar al Dr. RICARDO LORENZETTI miembro de la Corte Suprema, o al Dr. ADOLFO VILLATE, fiscal de Rosario, provincia de Santa Fe, entre otros muchos a lo largo y ancho del país.
Mariano Cúneo Libarona, Ministro de Justicia
Dr. Adolfo Villate, fiscal federal.
Ricardo Lorenzetti, miembro de la Corte Suprema
Asimismo, se siguen abriendo causas mal llamadas de Lesa y continúan las ilegales detenciones de uniformados. La muerte encubierta, y no tanto, a militares y policías sigue vigente como siempre, con el valor agregado que EL ESTADO NACIONAL Y PROVINCIAL CONTINUAN SIENDO QUERELLANTES.
¿Y QUE PASO CON LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO?
Solo veo que se habla en los actos públicos, para el ego y los aplausos, pero NADA HA CAMBIADO con respecto al gobierno anterior (kirchnerismo puro). Estos eran y son el ENEMIGO mientras que, de Ustedes, se dice, e inclusive se autoproclaman como ideológicamente compatibles con nosotros. Por lo que veo tal cosa no es así. Que la suerte los acompañe y… QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDE
Hace algunos días he leído en este mismo portal un interesante y realista artículo sobre la situación actual de nuestro atormentado país, titulado: “LAS CUATRO SOMBRAS DE MILEI” cuyo autor es un distinguido Oficial Superior de la Armada.
He considerado procedente agregarle propias reflexiones a modo de introducción, por decisión personal.
Comprendo por cierto que se trata de dos textos muy largos; especialmente para la cultura vigente de transmitir información y opiniones a través de WAP, tik toc, memes y o mensajitos cortos.
En este sentido para mí queda la tranquilidad de intentar cumplir con lo que considero mi deber, al difundir conceptos que puedan ayudar a analizar, sacar conclusiones vitales y prevenir, ante una alternativa casi final que vive nuestro derrumbado país.
¿Podremos salir de este laberíntico maléfico que nos ahoga desde hace cuarenta años y mas también?
¿Quién, cuándo y cómo?
Difícil en circunstancias en que la producción de próceres honestos y ejemplares que organizaron y nos legaron con sacrificio y heroicidad un país justo y promisorio, ha cesado casi absolutamente.
Increíble pero cierto, nuestra clase dirigente especialmente en los ámbitos político, económico, social y cultural en los últimos cien años y dinamizada dramáticamente en los recientes cuarenta, ha sido, salvo raras excepciones, un complejo equipo de sinvergüenzas que buscaron su propio beneficio tergiversando y pisoteando el bien común y el sentimiento de Patria.
Para ellos ha sido funcional sumir a los ciudadanos que confiaron en sus aparatosas promesas, en la miseria y el analfabetismo, para poder así manejarlos interminablemente como borregos a partir de abrazos, besos, falacias y dádivas de ínfimo nivel moral. Éstas imágenes aberrantes las vemos todos los días en las diversas jurisdicciones del país que hemos sabido destruir y seguimos.
¡¡¡Y casi no tienen recambio!!! Reitero que no hemos sido capaces de formar, designar y sostener, mujeres y hombres dignos, capaces, humildes, dispuestos a sacrificarse por EL BIEN COMÚN, en el ejercicio de la función pública.
Por supuesto sí, producir miles de parásitos/as/es parlanchines y metódicamente mentirosos, que nos han llevado a la ruina, y siguen con absoluto desparpajo..
Estos personajes mefistofélicos a través de las décadas de ejercicio irrestricto de sus trascendentes responsabilidades, han sido consistentes y logrado construir una superestructura que les permite ejecutar sin límites sus fechorías sin ser molestados, pues esas barbaridades son cometidas “en democracia”.
Consecuentemente cualquier decisión que intente vulnerar esa armadura perniciosa “es totalitaria o antidemocrática” y hay equipos de parlanchines preparados para justificarlo a través de medios masivos generosamente lubricados.
Esa falaz estructura complicada y laberíntica, cumple acabadamente el propósito para el cual ha sido creada y desarrollada, o sea que ningún cachafaz pague en forma efectiva sus delitos ilimitados y siniestros ejecutados con absoluto libertinaje, contra sus conciudadanos.
Consecuentemente entre sus objetivos prioritarios se encuentra el sostenimiento de la impunidad y para ello se reclutan en forma creciente funcionarios que se compran y venden con absoluta facilidad y mendacidad, a fin de asegurar su vigencia y continuar por toda su vida el goce de sus “sakeos” ilimitados.
Y aunque parezca imposible esta deslealtad es una epidemia que afecta otros diversos sectores públicos y privados de nuestra sociedad, llámense administraciones independientes, empresas, clubes deportivos, organizaciones sociales etc.
Constituyen un cáncer mayoritariamente vigente con mayor o menor disimulo, pero absolutamente eficaz para sus intereses mafiosos.
En particular la palabra “coima” asociada a “traición y deslealtad”, ha invadido desaprensivamente la mayoría de los espacios.
La confianza y honor han cedido su lugar a dichas despreciables actitudes como algo absolutamente normal e implícito, especialmente en las transacciones financieras y económicas..
Se ejecutan por cierto con delicadeza y cuidado, adoptando todas las medidas de enmascaramiento pertinentes, para la aceptación de incautos.
Hoy a poco más de un mes de la llegada al Poder del Presidente MILEI, nuestro pobre país se encuentra ante una evolución imprevisible conducido por el mencionado, acompañado a su vez por un grupo de colaboradores de indefinida capacidad, origen, lealtades y propósitos, salvo destacadas excepciones.
Confieso que en su momento lo voté por ser el menos malo entre todos los peores, con la esperanza que erradicara por siempre a la maldita casta y sus prácticas deleznables y disolventes.
Tal cual el propósito contenido en sus grititos pintorescos y apelaciones emocionadas. Esperamos entonces se iniciara por fin, un período de racionalidad, seriedad y coherencia.
No obstante, debo reconocer que nunca me terminaron de convencer sus difusos antecedentes personales y profesionales de diverso tipo y relativa envergadura, nada más y nada menos que para aspirar llegar a la Presidencia de la Nación. Pero debimos quizás decir; “es lo que hay”.
También por cierto sus promesas dimensionadas y voluntaristas, diagnósticos simplistas y convocantes y afirmaciones de oportunidad débilmente sustentadas, para consumo de ingenuos y desprevenidos.
Su pintoresco arribo efectivo al Poder el día de la asunción, circunstancia en la que primaron algunos caprichos sobre formalidades impuestas, deja en el aire diversas reflexiones y hasta temores sobre su seriedad profunda y estabilidad emocional.
Aún hoy ruego que logre tener éxito y cambiar algo para bien e iniciar así un proceso políticamente virtuoso, que constituya bisagra histórica ante la decadencia sin fin a la que estamos sometidos y acostumbrados.
Sin embargo, sus acciones ampulosas y altamente complicadas en este breve período de gobierno y los resultados inmediatos que se viven día a día en el llano, me preocupan y hasta decepcionan.
Entre otras imágenes es difícil concebir como en un ámbito superpoblado de personajes encimados de diverso tipo que muestra periódicamente la TV, una parte importante de ellos evidencian en sus actitudes y argumentos precarios, constituirse por cierto en parásitos bien lubricados que expresan hasta con fingido énfasis ideas que poco tienen que ver con los temas en trámite y son solo para sus clientes.
En esas condiciones se hace difícil concebir racionalmente, se puedan resolver temas tan complicados, inmensamente amplios, sensibles y hasta contradictorios, contenidos en la ley ómnibus, trolebús, colectivo o como se la quiera llamar. Aunque aparezcamos como incautos, esperemos no se apliquen jugosas recompensas para lograr ciertas resoluciones favorables a intereses particulares de diverso tipo y origen.
¿No será todo esto que estamos visualizando lo mismo de siempre con una engañosa cobertura de circunstancias, adaptada al consumo de ingenuos y esperanzados, agotados de tan prolongada frustración?
¿Existirá un plan estratégico coherente hacia objetivos posibles y trascendentes, a través de acciones en tiempo sensatas, prácticas, coordinadas, aplicativas, con transparencia y justas?
¿Cuánto tiempo soportará la gente que trabaja y aporta, el ajuste casi salvaje en ejecución cuyo desarrollo y profundidad aparentemente no tiene fecha de conclusión y solo afirmaciones generales?
Se mencionan con absoluta frialdad solo cifras técnicas teóricas y poco accesibles, proyectadas hacia un futuro largo en el cual el desastre diario, semanal y mensual de tanta magnitud que todos percibimos contundentemente, seguirá vigente sin medida efectiva para controlarlo y encauzarlo.
Todo lo arreglará el mercado, sin pensar seriamente cuantas vidas y esperanzas quedarán por el camino.
La libertad deseada no puede significar libertinaje, irracionalidad y hasta caos que se aplica especialmente en todo aquello imprescindible para vivir dignamente, llámese alimentos, medicinas, transporte, energía hogareña………Menos aun proclamar una abstinencia suicida de un Estado que debe existir y actuar para orientar el bien común y asegurar la justicia social por sobre apetencias sectoriales de oportunidad.
Hemos prometido erradicar las acciones de gobiernos anteriores, siniestras y corruptas, pero quizás estamos abriendo, deliberada o inconscientemente, el camino a otras mafias, siempre atentas para aprovechar sus oportunidades.
En el panorama aparecen tibias medidas de circunstancias, mas destinadas a tribunas de ingenuos que para obtener resultados trascendentes y mantener equilibrios imprescindibles.
Agobian las interminables explicaciones técnicas difusas sobre la magnitud de la catástrofe heredada, como si ello por sí fuese justificativo para dejar fluir una política fría y despiadada.
Insistimos; el Estado existe para proteger la soberanía y la independencia económica, cuidar y enriquecer la cultura tradicional, e instrumentar la vigencia de la justicia social, obviamente ejecutado por personas honestas, capaces, ejemplares y para ¡¡¡¡EL BIEN COMÚN!!!!.
De ninguna manera dirigido por sinvergüenzas para intervenciones arbitrarias y desproporcionadas, como ha sido hasta ahora.
Esperemos y roguemos para que este cambio por ahora de nombres se transforme en una renovación coherente, eficaz y moral y no sea en definitiva mas de lo mismo con distinto ropaje, como ha ocurrido sistemáticamente en los últimos cuarenta años.
¿Pagarán los siniestros genocidas que nos gobernaron durante ese lapso, sus maldades ilimitadas por las que condenaron a la miseria y la muerte a millones de argentinos, para su propio y desmedido beneficio? Hasta ahora silencio absoluto. Se comenta que el pelukín en el momento de su asunción susurró en el oído a Kretina, que se quedara tranquila. Si ha sido así, “kosas veredes Sancho”………
¿Lograrán los soldados civiles, militares y de seguridad que pelearon en los sesenta y setenta contra los mercenarios del colonialismo ideológico por nuestra libertad y soberanía, de una vez y para siempre el imperio de la VERDADERA JUSTICIA, constantemente vilipendiada y tergiversada al servicio generoso e interrumpido de curros y venganzas?
¿Podrán los sufrientes y dignos luchadores que aún subsisten y padecen prisión malsana e injusta, encontrar la reparación a sus injustificables sufrimientos y el de sus dignas familias?
Probablemente no pase nada como ha ocurrido con las promesas inconducentes del fracasado “Macricio”, quien hasta inclusive llevó a cabo homenajes a la memoria de asesinos y traidores..
Mas aun, es evidente que la digna y luchadora Victoria Villarruel, ha sido apartada del ámbito de las decisiones. Ello es preocupante y genera incertidumbre y desconfianza.
Es evidente que al pelukin y colaboradores. les preocupa la esperada reacción de los vociferantes militantes del curro de los derechos humanos y negocios asociados.
¿Hacia dónde vamos en la política exterior? ¿Primarán los intereses del país como un todo, o las simpatías y emociones personales sin fundamento racional? ¿Podremos ser preservados del involucramiento injustificado en conflictos presentes en el mundo y otros en apresto y desarrollo imprevisible?
En definitiva deseo dejar en claro que no me interesa en absoluto Milei, salvo por el cumplimiento exitoso de la impresionante tarea que ha recibido. Mas aun, deseo fervientemente que tenga éxito en los propósitos enunciados y sea un Presidente destacado, por el bien consistente de todos.
Solo anhelo, como el 80% de los argentinos ¡¡¡¡EL RENACIMIENTO ESPERADO Y DEFINITIVO DE LA PATRIA!!!!
En cuanto a la deleznable Kretina y antecesores, su hijo vago, vociferante y demandante y los miles de parásitos ladrones que los acompañaron y hoy gozan de sus ilimitados bienes y privilegios e incluyendo por cierto otros políticos de oportunidad, que se alternaron en los últimos cuarenta años con etiquetas transitorias diferentes pero igual grado de irresponsabilidad; solo espero y deseo ¡¡¡¡QUE PAGUEN SUS FECHORIAS!!! cuanto antes, con la ejecutividad y profundidad debida.
En estos momentos y por resultar políticamente correcto, están en silencio esperando quizás una oportunidad para llegar nuevamente al poder y deglutir como buitres los restos del patrimonio común (todo es posible en la dimensión desconocida).
Su espacio de protesta para mantener vigentes sus latrocinios, lo están ocupando transitoriamente otros vagos parlanchines vividores y explotadores, que incitan a la desobediencia civil e indirectamente a la anarquía.
Entre varios, aparece un pintoresco proyecto de capataz camionero?, quien no solo conoce esos vehículos por fotos y que además no queda claro si alguna vez tuvo carnet de conductor habilitado, aunque por supuesto dispone de autos importados de diversa marca; un vago vocinglero que dice ser avalado por Don Francisco quien recluta ineptos entre gente minusválida, para lograr lleguen a diputados; otro personaje gritón y caricaturesco que no odia, asociado a Irán y las barbaridades cometidas en nuestro suelo, y demás campeones del desorden prometedores seriales.
Utilizan para sus fines, como es costumbre, a pobres borregos dependientes de sus dádivas, que no razonan y gozan al cumplir sus funciones como muebles que se trasladan y disponen según necesidades operativas.
En definitiva, estamos mal y parece que vamos peor.
Ante las circunstancias enumeradas, ¡¡¡¡necesitamos!!!! que cada argentino saque sus propias conclusiones, se involucre y luche ¡¡¡POR LA VERDADERA LIBERTAD!!!, sin caer en conclusiones cómodas y facilistas.
Cada uno sabrá que puede y debe hacer en esta emergencia vital.
Yo por mi parte solo transcribir mis percepciones para tratar de colocar en su exacta dimensión las circunstancias que vivimos y probablemente aburrir, pero es lo que está a mi alcance. No protesto. Solo analizo y fundamento. Desearía manifestar optimismo, pero prefiero ser realista y objetivo.
Tengo la tranquilidad de expresar que, durante mi vida profesional, en ningún momento dude en cumplir con mis deberes por mas difíciles y riesgosos que fueron. Ahora ya no tengo posibilidades activas.
La continuidad de la vida de nosotros y los seres queridos, imponen que bajemos de la tribuna y juguemos el partido por nuestra existencia. Cada uno deberá reflexionar profundamente sobre sus deberes en estas horas decisivas.
Ruego a DIOS y NUESTRA SANTA MADRE su protección imprescindible cuanto antes.
La vicepresidente de la República Argentina, Victoria Eugenia Villarruel confirmó la designación de la senadora peronista Claudia Mónica Rucci como titular responsable del Observatorio de Derechos Humanos del Senado. La vicepresidente expresó “orgullo” por la designación de Rucci en ese organismo que funciona en el Senado de la Nación. “Estamos muy orgullosos por su designación y por la apertura e inclusión que conlleva su visión de los DDHH para todos”, expresó Victoria Villarruel .
RucciVillarruel
Por su parte, Rucci agradeció el mensaje de la vicepresidenta y aseguró que se siente “muy orgullosa por la confianza en la tarea encomendada: la de proteger y promover los Derechos Humanos en su verdadera y completa dimensión, los derechos de la vida, la libertad, la propiedad y la seguridad”, enumeró la senadora bonaerense. “Los derechos que tenemos básicamente por nuestra condición de seres humanos. Por eso vamos a trabajar!”, concluyó su comunicado Rucci.
La señora Claudia Mónica Rucci nació el 19 de diciembre de 1963 y es una actriz y política argentina que se desempeñó como diputada nacional durante los períodos 2009-2013 y 2015-2017, y como senadora de la provincia de Buenos Aires desde 2019. Es hija de Nélida Vaglio y del sindicalista José Ignacio Rucci, quien fue asesinado el 25 de setiembre de 1973, cuando la nueva titular del Observatorio de Derechos Humanos del Senado tenía 9 años. La causa que investiga su asesinato aún permanece abierta a cargo del Juez Ariel Lijo.
El Observatorio de Derechos Humanos del Senado fue creado con el objetivo de “contribuir al desarrollo de una legislación que garantice el pleno reconocimiento y la efectiva protección de los derechos humanos en Argentina”. El Observatorio cumple con las tareas de promover y articular espacios de diálogo y cooperación entre el Poder Legislativo, organismos públicos, instituciones académicas y técnicas, en aras de fortalecer el respeto y el ejercicio de los derechos humanos.
El nuevo gobierno está a punto de cumplir recién un mes desde que asumió. Sabemos que es muy poco tiempo. Nadie lo pone en duda. Ahora, ello no le impidió mandar al Congreso dos inmensos paquetes de leyes y emitir un gigantesco decreto de necesidad de urgencia, a través de los cuales se cambia el rumbo económico, político y social, en un drástico giro de 180º.
Compartimos en su totalidad el espíritu de los mismos, en cuanto a que el Estado debe dejar de inmiscuirse en la vida de los ciudadanos. Le asiste razón al nuevo gobierno, en cuanto a que cada vez que el Estado se mete en ese campo ha provocado la debacle de la sociedad.
Sobre ese norte, no se entiende entonces el por qué, el nuevo gobierno mantiene al Estado entrometiéndose en los llamados juicios de lesa humanidad, si ya lo hace a través del órgano correspondiente, cual es el Ministerio Publico Fiscal. Es incomprensible que, si es como dicen, estamos en presencia de un Estado totalmente quebrado, que no puede gastar más de lo que recauda; se siga despilfarrando el dinero público en mantener al Estado como querellante en esas causas, con un arsenal de abogados, empleados, psicológicos, licenciados e historiadores en una inexplicable doble acusación, cuando esa plata se podría destinar a aumentar las magras jubilaciones que perciben los adultos mayores de nuestros país.
En Rosario está por comenzar un nuevo juicio, donde los jueces han consentido el pedido de los Fiscales de trasladarlo a un anfiteatro de la ciudad de San Nicolas y luego “recorrer” otras ciudades como San Pedro, Baradero y Pergamino, casi en un “tour judicial”, con el desmesurado costo que implica trasladar todo el aparato judicial a lugares a más de 60 km de distancia de la sede natural del Tribunal. No dijo el nuevo presidente que ¿“no hay plata”?, o para esto si la hay.
Nos preguntamos, que razón tiene que se siga derrochando los escasos recursos que se le asigna al Poder Judicial en continuar realizándose estos denominados juicios de lesa humanidad, cuando esos mismos recursos deberían utilizarse en juicios, para terminar con el flagelo del narcotráfico y la narco criminalidad. Es sinceramente inentendible que sigan manteniendo las colosales y costas Unidades Fiscales de Derechos Humanos con varios fiscales y decenas de empleados, cuando deberían haberlas convertidas en Unidades Fiscales de lucha contra el narcotráfico. Las escuálidas Fiscalías que investigan el narcotráfico tiene un solo Fiscal y a los sumo tres empleados.
Parece que el brutal recorte de gastos de la administración pública, el cual nos parece bien, no afectará “el mundo lesa”. Sobre todo, si tenemos en cuenta que tampoco se ha dicho una sola palabra, sobre la ya afectada capacidad logística y operativa del Servicio Penitenciario Federal para mantener personas de más de 65 años en una unidad carcelaria. Ya es una verdadera burla que los Fiscales y la Secretaria de Derechos Humanos, sigan diciendo que las cárceles donde alojan a los “viejos” sean una especie de Hotel cinco estrellas con el servicio de la Fundación Favaloro y el Instituto Fleni; ante el cómplice silencio del actual gobierno.
No nos cansamos de decirlo, ya se juzgaron a los entonces generales, coroneles, comisarios y planas mayores de los hechos ocurrido en los años 70. Todos fueron condenados, incluso más de una vez, siendo que ahora juzgan a los que en ese momento eran tenientes, subtenientes, sargentos, cabos o simples agentes de policías. Personas que hace cincuenta años tenían tan solo veinte años y cumplían órdenes de sus superiores, convencidos de la licitud de las mismas, pues fueron dadas por el entonces gobierno constitucional, sin dejar de mencionar que el terrorismo era y es un delito perseguido por el Código Penal y las leyes aún vigentes.
El tiempo pasa y el “status quo” de los juicios de lesa humanidad sigue inalterable. No parece ser un tema en agenda para el nuevo gobierno. Lo que lleva a que de los jueces federales transformen aquel escalofriante sudor frio que los recorrió cuando asumió el nuevo gobierno y del cual dio cuenta esta columna; en un reconfortante sosiego de que “todo seguirá igual”.
El tiempo corre y se acaba. Se deben terminar con estos infames juicios llamados de lesa humanidad. Sino se actúa ahora que el nuevo gobierno tiene los indicies más altos de apoyo popular, será muy difícil hacerlo cuando el lógico desgaste de la gestión empiece a ser mella en la gente y ello intente ser aprovechado por los “K” que desean ver este gobierno eyectado de la Casa Rosada lo más rápido posible.
Solo falta la férrea decisión de actuar como se hizo hasta ahora. El cambio también tiene que ser histórico y jurídico, no solo económico, político y social, máxime cuando lo único que se tiene que hacer es respetar y hacer cumplir la Ley. Nada más.
Otorgar tiempo tan solo traerá dar más tiempo y en ese círculo vicioso, cuando nos demos cuenta, habrán pasado los cuatro años de gobierno de esta gestión.
Los organismos de derechos humanos, los kirchos y los medios que le son afines lo van a “putear” a este gobierno haga lo que haga, aún, aunque no haga nada. Son tan solo “tres gatos locos que gritan como miles”. Ya no nos pueden imponer su Dios del miedo. El 55,65 % del electorado le dio el triunfo al león libertario, sabiendo lo que haría, incluso diciendo cuando era candidato: “Durante los 70 hubo una guerra en la que las fuerzas del Estado cometieron excesos” y que “no fueron 30 mil los desaparecidos”.
Reiteramos, la gran mayoría de la sociedad lo avaló. Entonces, pase historia como el Presidente que realmente reconstruyó este país, pues como bien digo también cuando estaba en su campaña electoral: “no se puede construir desde la mentira”, ya que “no es negar sino buscar la verdad”. Con el mayor de los respetos: ¡HÁGALO!
Como imputado en una causa por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, a lo largo de los años he sufrido a la vista de todos, todas, y “todes” una serie de acontecimientos a los que bien puedo calificar de ilegalmente demenciales. Por supuesto, también presencié como lo mismo ocurría con otros adultos mayores con imputaciones similares. Así sobrevivimos al mandato de CRISTINA KIRCHNER, al del falaz MAURICIO MACRI, nuevamente el de CRISTINA KIRCHNER como vicepresidente y ahora el de JAVIER MILEI y VICTORIA VILLARRUEL quienes según dicen representan el gran cambio y una última oportunidad para una Argentina a punto de colapsar como país.
Ahora bien, en las últimas horas, el ejecutivo termina de enviar al Parlamento para su urgente aprobación, un proyecto de “ley ómnibus”. En él, entre otras consideraciones, refiriéndose al poder judicial, se puede leer en su artículo 52 que: “El juez o jueza vestirá toga negra y usará un martillo para abrir y cerrar las sesiones o cuando resuelva una incidencia”. De llegarse a aprobar, por lógica, en nuestros juicios tanto el defensor oficial, como los fiscales y las “querellantas” deberían usar igual vestidura, sin martillo por supuesto. Sinceramente, me froto los ojos y vuelvo a releer esta propuesta, preguntándome: si lo de la toga es un “cambio” o una simple excentricidad. ¿El señor presidente creerá que jueces como ¿ALEJO RAMOS PADILLA, DANIEL RAFECAS, ALEJANDRO SLOKAR y muchos otros, ¿vistiendo una toga desistirán de ser militantes y en consecuencia arbitrarios? ¿Qué los incapaces o en no pocos casos corruptos dejarán de serlo? No me referiré a aquellos relacionados directamente con el terrorismo, ya que este gobierno tiene eficientes funcionarios de su absoluta confianza con pasados similares. ¿Se entiende no? ¿Acaso fiscales militantes como: ¿ABÉL CORDOBA, JOSÉ NEBBIA o el iracundo MIGUEL PALAZZANI van a cambiar? ¿Las “querellantas” como la Dra. MÓNICA FERNÁNDEZ AVELLO, dejará de colgar pancartas abusivas en los muros del Tribunal Oral Federal de Bahía Banca, como si el marmolado edificio tribunalicio fuera de su propiedad? ¿Por arte de magia, al ponerse ese trozo largo de tela negra, los leguleyos del poder judicial federal dejarán de aplicarnos “la política de estado” impuesta desde hace más de 2 décadas, la cual equivale “al enemigo ni justicia”? Entiendo que esta administración recién comienza, y necesita tiempo ante tanto descalabro en todos los frentes. Pero, por ser yo un adulto mayor carezco del mismo, entonces tengo que expresar en este momento que lo de la toga y el martillo simplemente es…UN CAMBIO PARA QUE NADA CAMBIE.
En estas primeras semanas del gobierno de La Libertad Avanza (LLA), analistas y politólogos, lo mismo que periodistas especializados se preguntan, ¿las medidas que toma el Presidente Javier Milei, responden a la política o son estrategias? Difícil respuesta.
De un personaje como Milei, reconocido y admirado economista liberal, aunque le guste decir que es un anarco libertario seguidor de la escuela austríaca, que de pronto pasó de ser panelista de programa de televisión, directamente a diputado y Presidente de la Nación, todo es difícil.
Ese periplo inverosímil lo cumplió en dos años. Con un partido recién nacido, prácticamente prendido con alfileres, pero representado en las 24 provincias, obró el milagro de derrotar al kirchnerismo y de paso al peronismo. Pero llegó al poder con una enorme pobreza política.
El Presidente más votado de estos 40 años de democracia. Con casi 57%. Con la diferencia de 1% (en contra) en la Matanza contra el candidato Sergio Massa, bendecido por el kirchnerismo. Algo impensado, insólito, inimaginable. Pero fue. Eso sí, casi sin representantes.
Milei, llegó al poder diciéndole a la gente la verdad, una verdad fea y desagradable, habló de ajuste, palabra prohibida en la política populista argentina, gritó “no hay plata” y la multitud lo aplaudió. Un panorama extraño y novedoso, un Presidente que no miente.
Y como no miente intenta cumplir sus promesas de campaña. Que son dar vuelta el país como una media, cambiar todo lo que no funciona, que es prácticamente todo, volver a la Constitución Nacional de 1853 y a sus sólidos principios liberales que hicieron grande Argentina.
Pero… Milei no tiene ni un solo gobernador, cuenta con 38 diputados nacionales y sólo 7 senadores. En la cámara alta Victoria Villarruel (la vice) consiguió con habilidad política nombrar al presiente provisional del senado y a los secretarios administrativo y parlamentario de LLA.
Villarruel y Milei
Con esta desoladora situación, el Presidente Milei rodeado por todo su gabinete y Federico Stuzenegger (padre de la criatura), lanzó hace 9 días un Decreto de Necesidad y Urgencia que consta de 366 artículos. DNU que cambia la Argentina. Una trompada en la boca del estómago.
El DNU toca demasiados privilegios, se mete con los bolsillos de los gerentes de la pobreza y de la mayoría de los sindicalistas. Es el fin del populismo. Las reacciones han sido feroces. El bolsillo es la víscera más sensible del ser humano, decía Perón. El DNU es inconstitucional.
Eso declararon los enemigos del cambio, los apóstoles del statu quo. Y se preguntaron – “¿cómo se le ocurrió mandarlo? ¿No consultó con especialistas? Es cierto, Milei está loco. Esto no va a pasar por el Congreso, no puede pasar. Los diputados y senadores no lo van a aceptar”.
Cuando los populistas discutían el DNU, entró en el congreso una Ley Ómnibus, “Bases y puntos de partida para las libertades de los argentinos” con 664 artículos. Pretende cambiar Argentina, convertirla en un país donde se pueda crecer, crear, transitar, trabajar y manifestarse.
Otra trompada en la boca del estómago de los populistas. No terminaron de digerir el DNU y se les cae encima esta serie de leyes realmente disruptivas. Que en cualquier país civilizado y normal serían cosas de todos los días y no lo discutirían.
Acá la normalidad es revolucionaria.
Entonces, ¿Milei hace política o usa estrategias? La lógica indicaría que hace política estratégicamente. Que a falta de fortaleza en el Congreso y con los gobernadores (que no tiene) va a usar lo que sí tiene, la gente que lo votó masivamente para que haga lo que está intentando hacer.
Si el congreso le rechaza el DNU, que desde hoy está vigente, pero todavía puede ser rechazado, y se niegan a votar las leyes que en su mayoría son las que tiene cualquier país del 1º mundo, apelará a la gente. Los plebiscitos no son vinculantes en Argentina, no están en la CN.
Pero es muy difícil que un Presidente pueda no escuchar la decisión de un plebiscito. Alfonsín hizo uno cuando Chile reclamaba las islas Picton, Lennox y la Nueva en el sur de Tierra del Fuego. Él no quería cederlas. La gente votó por entregarlas a Chile, Alfonsín obedeció. El plebiscito ganó.
Se espera que el Presidente no tenga que recurrir a un plebiscito, es caro y no es constitucional. Pero si el Congreso decide defender sus privilegios y los de los sindicalistas y los de los gerentes de la pobreza, Milei podrá decirle al pueblo: “yo intenté cumplir mis promesas de campaña, la casta no lo permitió”. Es difícil luchar contra los intereses creados.
¿Quién ganará, Milei o “la casta”? Si gana Milei, gana Argentina.
Y ganaría la Libertad.
¡Feliz 2024, aunque sea doloroso, todo nacimiento lo es!
En estos momentos la población de diferentes continentes a la que pertenecí en tiempos lejanos, celebra en familia, la Nochebuena y con la llegada del nuevo día, la Navidad. No es igual en el mundo paralelo en el que estoy encerrado, a como dé lugar, junto con muchos otros imputados, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. En consecuencia, no puedo volver a la normalidad que viví hasta los 66 años de edad (ahora tengo 78) cuando unos delincuentes del poder judicial federal, dolosamente, me involucraron en este tipo de delitos y espontáneamente me presenté y me puse a disposición de la “justicia, hasta que 3 años después me detuvieron. Me resulta imposible no experimentar por algunas horas la iniquidad que junto con mi familia vivimos, y de allí que pese al día y a la celebración, no pueda dejar de expresarme. En esta condición sobreviví al deshonesto gobierno de CRISTINA KIRCHNER, al del deshonesto y falaz MAURICIO MACRI, nuevamente al de CRISTINA y finalmente al de JAVIER MILEI y VICTORIA VILLARRUEL. A esta administración no la calificaré, todavía, pero sí resaltaré algunas de sus desalentadoras “promesas” como las del ex juez ALBERTO BAÑOS, flamante Secretario de Derechos Humanos de la Nación. Este ratificó que la Secretaría a su cargo continuará participando en los juicios por delitos ocurridos durante la dictadura militar, en virtud de compromisos internacionales y leyes que ha sancionado la Argentina (falacia total, porque con nosotros no se cumplen esos acuerdos). Que la Ex ESMA, seguirá con las mismas actividades “culturales” que desarrolló hasta hoy, desmintiendo así las manifestaciones vertidas durante la campaña electoral, por la actual vicepresidenta VICTORIA VILLARRUEL. Esta había sugerido repensar el rol y destino de las 17 hectáreas que conforman el terreno, ubicado en la Avenida Libertador al 8100, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Eso sí, remarcó que habrá un simbólico cambio de paradigma, instalando una oficina en el Ministerio de Justicia, además de las que cuenta en el mismo predio de la EX ESMA. Esto implica que la Secretaría no solo intervendrá en casos de lesa humanidad, como hasta ahora, sino que apuntará a reivindicar derechos esenciales de las personas, como la alimentación, la educación, la vivienda en ambientes sustentables, etc. ¿No son una maravilla los “gigantescos” cambios que se avecinan? (1). Por supuesto sus palabras están en consonancia con lo expresado por el nuevo Ministro de Justicia MARIANO CUNEO LIBARONA, ya publicadas en este portal. Más aún con las del mismo JAVIER MILEI cuando el día 23 de julio pasado, en el programa de tv “GPS” ante preguntas del periodista ROLANDO GRAÑA, dijera: “Si cometieron un delito de lesa humanidad, tienen que cumplir la pena”, publicadas también en este sitio 4 días después. Consecuentemente y acorde a la “memoria, verdad y justicia” para unos sí y para otros no, nuestra verdadera libertad y justicia siguen estando en la paz de los cementerios.
“En el desierto del tiempo, Dios ha dispuesto, a manera de oasis para vuestro descanso, los cementerios. Acostaos en ellos y dormid, viajeros desalentados”
“Tu nivel más alto de ignorancia lo alcanzas cuando rechazas algo sobre lo cual no sabes nada”.
Wayne Dyer
El autoimpuesto límite de extensión me impide realizar un análisis pormenorizado del decreto de necesidad y urgencia (DNU) con el cual Javier Milei, emulando a Alejandro Magno, cortó de un sablazo el infernal nudo de leyes y normas intrincadas y confusas, de regulaciones y trabas a la actividad económica y de privilegios que nos han traído hasta este estado de postración y decadencia infinita; carente de apoyos propios en el Congreso, optó por poner en juego todo el poder que recibió de la ciudadanía. A partir del miércoles, nuevos aires de libertad y progreso circulan por nuestro país. Y el Presidente ya ha adelantado que esto que vimos es sólo el principio.
Hace apenas trece días –diez hábiles- que él y Victoria Villarruel se alzaron con el 56% de los votos (14 millones) contra el peronismo unido, que hizo la peor performance de su historia; todo el arco de la izquierda, ésa que tan agresiva se muestra en la calle, recogió únicamente 700.000 sufragios. Pero parece que a los perdedores el juego democrático los tiene sin cuidado y ya, descaradamente, van por la destitución de un presidente al que no pueden, por cierto, acusar de mentir para vencerlos.
La explicación es clara: han sido golpeados en su órgano más sensible, el bolsillo, que han llenado durante tantos años con el manejo de las obras sociales sindicales y la intermediación en la ayuda social a la pobreza. La libertad de elegir la obra social, por ejemplo, es un puñal en el corazón de los dirigentes sindicales pero mejora el servicio de salud a los afiliados, terminar con la industria del juicio lastima intereses de abogados y corporaciones pero permite a las pymes contratar nuevos empleados, acabar con las autorizaciones para operar en comercio exterior pone fin a la corrupción que tanto encareció los productos importados, etc.
El extenso DNU produjo una reacción sorprendente: la velocidad con que fueron leídas sus noventa carillas por quienes, segundos después de que Milei concluyera su mensaje, comenzaron a golpear cacerolas; se ve que ha mejorado sensiblemente la comprensión de textos. Bromas aparte, una sólida mayoría de argentinos demostró en las urnas que es muy consciente de la necesidad de desactivar la enorme cantidad de bombas de fragmentación que dejó la tríada de los Fernández² más Sergio Massa y, en especial, de la urgencia que reviste encontrar solución a los gravísimos problemas que nos aquejan; una muestra no menor es el fallo de la Juez Loretta Preska que exige que la Argentina garantice, antes del 10 de enero, el pago de US$ 16.000 millones por la impericia intencional de Axel Kiciloff para enriquecer a Cristina Fernández. Sin embargo, distintos legisladores salieron a rasgarse las vestiduras en los medios con la unánime queja por no haber convocado a sesiones extraordinarias al Congreso y enviar los proyectos de ley.
Si se hubiera hecho así, no hubiera bastado todo este mandato presidencial para alcanzar sus objetivos, aquéllos que descarnadamente anunció durante la campaña electoral y ratificó en su discurso de asunción ante el pueblo. Ahora, el DNU sólo podrá ser derogado si ambas cámaras del Congreso resolvieran anularlo íntegramente, una regla impuesta en 2006 por Cristina Fernández; con que sólo una no lo hiciera, conservará total vigencia mientras la Justicia no falle, eventualmente, declarando inconstitucional alguno de sus artículos. El cinismo se vio cuando, con la caradura que tanto los caracteriza, fingieron olvidar cuántos sapos tragaron, ante iguales actitudes del Poder Ejecutivo durante los veinte años de kirchnerismo (Néstor firmó 267 DNU’s, Cristina Fernández 123 y Alberto Fernández 145), mientras delegaban al presidente de turno inmensas potestades legislativas; uno de los más conspicuos quejosos fue el mismo que, ante un pedido de desafuero de Cristina Kirchner por sus múltiples procesamientos por corrupción, la blindó con el inmoral argumento de la disciplina partidaria.
Patricia Bullrich ganó la primera escaramuza contra un Partido Obrero sin obreros y sólo pocos trabajadores informales y muchos pobres extranjeros. Pero creer que venció la guerra que desatarán los damnificados sería pecar de iluso; no se han librado aún las verdaderas batallas, traducidas en manifestaciones masivas, paros nacionales (ya la CGT y las CTA están planificando el primero) y hasta atentados contra los medios de producción, como tantas veces sucedió en el pasado. Y el riesgo de que aparezcan disturbios generados por infiltrados de todos los colores, como se vio en Chile, en Ecuador y en Perú, no debe descartarse sin más.
Me preocupan algunas omisones del DNU, tal como el inaudito régimen de protección a las empresas de montaje de Tierra del Fuego y, sobre todo, las enormes “cajas” que aún quedan en manos del pero-kirchnerismo, como AySA, Enarsa, etc.; si se transformaran en prendas de negociación de apoyo político, el Gobierno perdería rápidamente sustento. Lo mismo sucedería si se mantuviera la inhabilitación para querellar para la UIF y la Oficina Anticorrupción que dispuso la administración anterior, tal como parece desprenderse hoy de los dichos del Ministro de Justicia. Todos estaremos dispuestos a tolerar el ajuste, siempre y cuando se persiga penalmente a los corruptos y se fulmine el gasto político improductivo.
Sólo me queda rogar a Dios que renueve su ancestral paciencia con los argentinos, que nos esforzamos en tropezar tantas veces con la misma piedra e insistíamos en suicidarnos; si tenemos la templanza necesaria para atravesar este túnel, aunque sea apretando los dientes, habremos dado un paso crucial hacia un futuro irreversible. Con esa esperanza en el corazón, tengan usted y todos los suyos una muy feliz y santa Navidad; y para los presos políticos, esos ancianos militares que nos salvaron del terror, pido con urgencia la prisión domiciliaria, injustamente denegada por venganza.
Todavía una parte de la sociedad no pudo salir de la inmovilidad que le produjo, primero el “sopapo” electoral que le pegó el peluca liberal al oficialismo en el balotaje, y ahora el “terrible trompazo al estómago” que les significa su asunción como Presidente de la Nación con mucha gente en la calle vitoreándolo. En ese trance están sumidos los organismos de derechos humanos, la izquierda, el kirchnerismo, los líderes piqueteros, incluidos muchos jueces del fuero federal.
BullrichVillarruel
Siempre dijimos desde esta columna que el Poder Judicial tenía un poder de anticipación a prueba de todo. Con meses de antelación, sabían ciertamente lo que ocurriría en el país. Sin embargo, esta vez el olfato les falló, como se dice vulgarmente, se les chingó el gps.
La enorme mayoría de los togados federales apostaron al triunfo del ya ex Ministro de Economía de la Nación. Estaban convencidos de su victoria y que se mantendría el “status quo judicial” que reinó por décadas. Ni en sus peores pesadillas advirtieron que la formula libertaria conseguiría regir los destino del país y encima con la contundencia electoral con la que arriba. Jamás tan siquiera imaginaron que la hija de un militar veterano de guerra de Las Malvinas y férrea defensora de las víctimas del terrorismo que asoló nuestro país, llegara a ocupar el cargo de Vicepresidente de la Nación o que la ex Ministra de Seguridad de la Nación del gobierno macrista llegaría nuevamente a ocupar ese cargo, esta vez con más fuerza y más experiencia.
Dicen los que saben, que un helado sudor llegó a correr en algunos despachos tribunalicios. Hasta se atreven esas mismas fuentes a señalar que, algunos comenzaron a reflexionar críticamente: “así como metimos en cana y condenamos a jueces que actuaron en la época del gobierno militar… ahora nos tocara a nosotros…”. Como confiesan esas mismas fuentes: “la realidad los agarró con los pantalones bajos”.
Justamente, aunque nadie del gobierno que acaba de asumir habló una sola palabra sobre este tema, es su propio accionar los conduce a esa conclusión. Se cansaron de prorrogar prisiones preventivas por más de 11, 12 o hasta 16 años sin juicio previo; encarcelaron enfermos ancianos de 70 y 80 años en una cárcel común negándoles la posibilidad de la detención domiciliaria; abrieron causas sobre la base de la mórbida imaginación de los fiscales (a los que saben militantes y nunca les pusieron limite) y hasta condenaron a prisiones perpetuas sin prueba alguna.
Milei
No pasó desapercibido la frase del nuevo Presidente de la Nación en su discurso de asunción: “No es casualidad que esta inauguración presidencial ocurra durante la fiesta de Hanukkah, la fiesta de la luz, ya que la misma celebra la verdadera esencia de la libertad. La guerra de los macabeos es el símbolo del triunfo de los débiles por sobre los poderosos, de los pocos por sobre los muchos, de la luz por sobre la oscuridad y sobre todas las cosas, de la verdad por sobre la mentira”. Encima, en su traslado a la Casa Rosada como Presiente electo, los Granaderos a Caballo (escolta presidencial) volvieron a hace sonar -con suma estridencia- los acordes de la marcha militar “Ituzaingó”, prohibida por años por el kirchnerismo porque “daba a militar”.
Los tiempos cambian, hay que saber ver.
Nadie duda ya que los denominados juicios de lesa humanidad tienen un claro contenido político, pero sobre todo económico. Ello quedó al descubierto cuando la abuela putativa de todos los argentinos le exigió al nuevo presidente que le siga enviando plata, revelándose que la última transferencia que recibió la asociación que lidera fue de 211.744.000 pesos, el día 5/6/23. Ello en un país donde la pobreza escaló a casi el 45 % de la población y afecta al 62,9 % de los niños.
Ante ello cabe preguntarse, por qué si tanta gente -como alardean los grupos de derechos humanos- están de acuerdo con sus políticas y el mundo entero los aplaude, no continúan sus actividades con el aporte privado de esa gente, dejando que esas obscenas sumas de dinero que cobran sean empleadas por el Estado para pailar la grave crisis social y económica que sacude a muchos compatriotas, que realmente hoy no tienen para comer.
En igual sentido, los jueces federales disfrutaban su propia lontananza hasta que “el tortazo” de la nueva era que comienza en Argentina los sacudió. Ellos cobran entre dos y tres veces más que el Presidente y entre cuatro y cinco veces más que un senador nacional. Más escalofriante aún, entre 30 y 40 veces más que el salario mínimo, o 11 y 40 veces más que un docente con jornada completa (según la provincia) y cerca de diez veces más que el salario de un comisario de la policía federal. Aunque no lo crean cerca de 30 veces más que el ingreso promedio de un trabajador registrado. Sin mencionar que muchos no pagan ganancias (sólo lo hacen quienes ocupan sus cargos desde 2017). Todo ello, insistimos, en un país quebrado, que no puede pagarle un salario digno a sus jubilados y con la gran mayoría de sus trabajadores con paupérrimos salarios. Situación los ubica claramente como parte de “la casta”.
Moldes
Ello explica, por sí solo, porque han sido tan complacientes con los espurios caprichos de la politiquería, poniéndose al servicio de los mismos, lo que ahora los lleva a preguntarse inquietantemente por su futuro. La acogedora comodidad de “crocantes” sueldos los habilitó a encarcelar y condenar ancianos, cosa que hoy los tiene inquietos. Como no va a ser así, cuando hicieron de la mala praxis judicial lo habitual. Y lo saben…
Si el nuevo gobierno quiere realmente dar “por terminada una larga y triste historia de decadencia y declive y comenzar el camino de la reconstrucción de nuestro país”, tal como anunció el nuevo Presidente de la Nación en su discurso en las escalinatas del Congreso Nacional, debe purificar el Poder Judicial de la Nación, dotándolo de transparencia, independencia, probidad, con jueces que sean esclavos de la Ley y no de una ideología, que lo hagan por vocación y no como salida laboral.
Como digo alguna vez el ex Fiscal General German Moldes: “no todos los que actualmente tienen el honor de llamarse jueces, lo merecen, no todos son rescatables, es necesaria una desratización y una fumigación de este ambiente tan corrompido”.
La vicepresidenta argentina Cristina Elisabet Fernández de Kirchner recibió este miércoles en su despacho del Senado a la vicemandataria electa Victoria Eugenia Villarruel (La Libertad Avanza – LLA), en el marco de la transición de gobierno que se concretará el próximo 10 de diciembre. Luego de la cumbre, la futura vicepresidenta habló con la prensa y afirmó que la reunión se desarrolló en forma “cordial”.
Villarruel
“Va a ser una transición ordenada y respetuosa. Nos explicaron el funcionamiento del Senado. Todo dentro de lo democrático y lo cordial”, dijo Villarruel. Y aseguró que ambas dirigentes mantuvieron una charla “amable”. “Pudimos conversar, conocernos y hablar de lo que viene”, detalló.
En un comunicado difundido por la Cámara baja, se informó que durante el encuentro “se coordinó la organización de la Asamblea Legislativa del 10 de diciembre -día de la asunción del nuevo gobierno- y se repasaron los principales hechos de la gestión”.
“En materia administrativa, la vicepresidenta destacó que al asumir la gestión se recibió la obra social del personal legislativo (DAS) con 390 millones de pesos (alrededor de un millón de dólares al valor oficial) de déficit mensual y que luego del proceso de saneamiento y mejoras en la gestión se logró un superávit”, indicaron oficialmente.
Victoria Villarruel, actual diputada de LLA, fue invitada al palacio legislativo “por instrucción de la vicepresidenta de la Nación”, según el parte de prensa difundido ayer por el Senado. El proceso de transición se inició el martes, dos días después del balotaje, con la reunión que mantuvieron el presidente Alberto Fernández y el electo Javier Milei en la residencia oficial de Olivos, donde permanecieron dialogando dos horas y media.
La compañera de fórmula del presidente electo Javier Milei será a partir del 10 de diciembre la titular del Senado, y como tal tendrá una serie de funciones como llamar a los legisladores al recinto, abrir las sesiones, hacer cumplir el reglamento, entre otras. La presidenta del cuerpo legislativo también debe proponer las votaciones y proclamar su resultado. No obstante, no tiene la facultad de votar los proyectos de ley salvo que se produzca un empate.
Si bien se trata de una reunión formal que responde al cambio de gobierno, este cruce de dirigentes es por lo menos incómodo, ya que la exmandataria peronista está en las antípodas del pensamiento de Villarruel, una abogada vinculada a militares.
Fernández de Kirchner
Esta abogada de 48 años es además muy crítica del “kirchnerismo”, al que definió recientemente como “el gobierno más corrupto y oprobioso de nuestro presente y pasado”.
Sin embargo, desde el equipo de la vicepresidente entrante habían adelantado que durante el encuentro con Crsitina Fernández se mostraría dialoguista y con espíritu democrático. “Es algo protocolar, ella se va a mostrar como una dirigente democrática y abierta a sentarse con cualquiera”.
Del otro lado, la dos veces presidenta (2007-2011/2011-2015) tiene una visión opuesta a lo que popone La Libertad Avanza no solo en lo económico, también en lo social y en lo que respecta a los juicios a exmilitares, que desde su gobierno impulsó como una política de Estado, junto a pseudorganismos de derechos humanos, bajó la premisa de ‘memoria, verdad y justicia” y juzgados sin pruebas en la mayoría de los casos.
Villarruel opina que los hechos de lesa humanidad que se juzgan, ocurrieron en el marco de una guerra contra las organizaciones políticas armadas. Además, la abogada cuestiona duramente el rol de los organismos de derechos humanos como Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, a la vez que pone en duda la cifra de desaparecidos, popularmente establecida en 30.000. Y forma parte de organizaciones que denuncian la “impunidad” de los ataques cometidos por movimientos guerrilleros como ERP y Montoneros a miembros de las Fuerzas Armadas.
Victoria Villarruel recién comenzó su carrera política en 2021, cuando ella y el economista Javier Milei lograron ser electos como diputados por La Libertad Avanza, un incipiente partido “liberal, libertario” que, con premisas neoliberales promete “reconstruir” Argentina a partir de diciembre.
En estas vertiginosas y alucinantes horas electorales que estamos viviendo en Argentina, en donde su sociedad en gran mayoría votó en contra del kirchnerismo, más que por el entusiasmo que pudiera inspirar el candidato finalmente ganador, se produjo un pequeño hecho que pasó casi desapercibido. En el participó el perdedor SERGIO MASSA y mi “camarada” de uniforme azul y eterno intendente de Chivilcoy GUILLERMO BRITOS (creo no haberlo tratado nunca). El mismo a quien el Presidente electo JAVIER MILEI a mediados del corriente año le ofreciera la gobernación de la Provincia de Buenos Aires, la más importante y poblada del país y que él rechazara. El mismo que repitiera cada 24 de marzo en sus discursos como político: “aún no se ha logrado dimensionar, a tantos años del golpe de Estado, el daño que se le ha causado a la sociedad argentina a través de esta última dictadura militar”. Nada diré sobre esto, creo que cada uno es libre de pensar, y decir lo que quiera, esté en lo cierto o equivocado y que debería ser un militar quien se manifestara sobre sus expresiones. El mismo que sobre nosotros los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad a como dé lugar sostuvo: “hay mucho para trabajar todavía, por la memoria y por la verdad, y si bien en este último tiempo se ha avanzado mucho en todo lo que tiene que ver con los juicios, todavía falta mucho por hacer”. Este obsecuente a través de sus 3 décadas de permanencia en la Policía de la Provincia de Buenos Aires no ignora nada sobre las decenas de efectivos asesinados vilmente por los terroristas en los años 60 y 70. Tampoco lo que son estos engendros judiciales, que llama juicios y en los que hay tantos policías conocidos o amigos en común vilmente muertos en prisión y muchos más en espera, para engrosar este horror que se está llevado a cabo, desde hace más de 20 años. El mismo que hace pocas horas curiosamente diera su apoyo a MASSA diciendo: “No tengo dudas que Sergio se rodeará de los mejores y echará a quienes tenga que echar para que el país se encamine y que la única solución es un gobierno de Unidad Nacional, como venimos pidiendo en Chivilcoy desde el 2015. Con Massa nuestra tercera gestión será histórica”. ¿Se podría decir que como político y como “humano” se equivocó, al igual que MILEI en su momento al ofrecerle la gobernación? Ahora el tiempo tiene la palabra, para todos el futuro se presenta incierto… y peligroso… pero también esperanzador.
La victoria de Javier Milei en las presidenciales de Argentina representa la llegada al poder de la extrema derecha, para imponer un proyecto colonial no solo en ese país suramericano, aseveró el presidente venezolano, el dictador Nicolás Maduro.
Durante la edición del programa ‘Con Maduro+’ correspondiente a este lunes, el mandatario afirmó: “Ganó la extrema derecha: neonazis en Argentina. Es una extrema derecha que viene con un proyecto colonial para Argentina, pero que pretende liderar un proyecto colonial en toda América Latina y el Caribe”.
Aseguró que Venezuela respeta el voto del pueblo argentino, pero, añadió, eso no significa que su país vaya a callar ante “una tremenda amenaza, la llegada de un extremista de derecha, con un proyecto colonial arrodillado al imperialismo norteamericano, que se propone acabar con el Estado y los derechos sociales”.
Milei, según Maduro, “pretende reinstaurar en el continente lo que fue el proyecto ultraneoliberal” que “se impuso en los años 1970 con los golpes de Estado de Pinochet en Chile, de Videla en Argentina y con el golpe de Estado en Uruguay”.
“Negaron todos los derechos sociales, implementaron un Estado represivo, paramilitar, parapolicial. Tenemos que tener eso como una referencia”, recordó. Mientras tanto, subrayó el presidente, “Venezuela se mantiene como una trinchera de la verdad, de la justicia, de los cambios progresistas, de los derechos de los pueblos”.
Javier Milei ganó el domingo las elecciones presidenciales de Argentina, luego de haberse convertido, de manera repentina, en uno de los principales líderes de la ultraderecha a nivel internacional. Se impuso con más de 55 % de los votos, frente al 44 % cosechado por el ministro de Economía y candidato del oficialismo Sergio Massa.
POST DATA DE… “EL LEÓN AFORTUNADO”.
○
Realmente, me gustaría escuchar opiniones y críticas a la propuesta para la universidad pública, formulada hace muchísimo tiempo y que, en su momento, fue enormemente denostada por profesores de la época; a ella remite el link que incluí en esta nota.
En otro orden de cosas, luego del descarado aumento en sus dietas que se auto–otorgaron los senadores, el asombro y la vergüenza ajena crecieron geométricamente al observar la cobardía con que se comportaron en el recinto y, más aún, en sus declaraciones falsamente exculpatorias; en términos futbolísticos, le concedieron al Gobierno un penal y, a la vez, retiraron al arquero.
Pero, simultáneamente, el equipo de Javier Milei no deja de hacerse goles en contra, con marchas y retrocesos en las decisiones públicas, como consecuencia directa de su inexperiencia en el manejo de la enorme maquinaria estatal.
Ya que todo en el mundo libertario es disruptivo, tal vez haya llegado la hora de sugerir al Presidente y a su hermana Karina, responsable de todas las áreas (las únicas excepciones son Economía, Defensa y Seguridad) del Gobierno, que cubran los cargos vacantes -y muchos que aún están en manos de kirchneristas y massistas por falta de candidatos propios- mediante concursos públicos de oposición y antecedentes; hacer suya esta idea le serviría, además, a La Libertad Avanza para ampliar las filas partidarias.
Finalmente, tres plegarias laicas: 1) que la escalada en el conflicto entre Israel e Irán, que podría llevar a una guerra nuclear en Medio Oriente, no continúe escalando después de la réplica de Tel Aviv a los últimos y masivos ataques de Teherán; 2) que tanto la OTAN cuanto Washington destraben ya mismo la ayuda militar a Ucrania, salvajemente agredida por el neo-Zar Vladimir Putin; si así no lo hicieran, éste habrá cumplido su objetivo de destruir a la Comunidad Europea y convertir a los Estados Unidos en un viejo y oxidado tigre de papel, incapaz de ejercer su rol de líder global de Occidente; y 3) que Xi Jinping, acosado por problemas internos, no avance en su proyecto de incorporar por la fuerza a la China continental la isla de Taiwan, abriendo así un nuevo escenario bélico en el Océano Pacífico.
Hasta la próxima.
Un gran abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2024
Aprobación en tiempo récord para aumentar el salario de senadores argentinos
♦
El incremento implica una suba de más del doble. Los senadores pasarían de ganar 1,7 millones de pesos (1.954 dólares) a 4 millones de pesos (4.600 dólares).
El proyecto 615/24 se aprobó a mano alzada y sin debate, en el marco de una sesión en la que se trataron varios temas. Tras la aprobación, el presidente de la nación, Javier Milei, se pronunció en las redes sociales para destacar la actitud de los siete senadores de LLA, que votaron en contra.
La votación fue a mano alzada y en tiempo récord. La votación duró exactamente 1 minuto y 52 segundos, bajo un clima inusual, entre la concordia y el disimulo. La resolución fue aprobada sin que nadie detallara ni argumentara nada sobre lo que se había tratado.
“Así se mueve la casta”, dijo el mandatario en su cuenta de X. Y añadió que en 2025, cuando se vote en las elecciones legislativas, “será paliza histórica” en favor del espacio libertario.
También se expresó por la misma red la vicepresidenta del país y titular del Senado, Victoria Villarruel, quien se desligó de la medida, respondió a las críticas de ‘trolls’ (usuarios provocadores de internet) y culpó a “parte del periodismo” por querer involucrarla.
“Hoy los senadores de todos los bloques acordaron un aumento de su salario, que fue votado a mano alzada en el recinto por contar con los votos necesarios para hacerlo. Como presidenta del Senado no soy senadora, no cobro del Senado y no puedo interferir en esas decisiones. Tampoco puedo obligar a que se vote nominalmente, ni a que se justifique la decisión avalada por todos, porque no soy senadora”, explicó en su posteo.
“Podría haberme levantado para no que no salga mi foto y parte del periodismo y de los ‘trolls’ me acusen de lo que no tengo injerencia alguna, pero siempre doy la cara y hoy no va a ser la excepción. Lamento que se le mienta al pueblo y ciertos sectores aprovechen para intentar ensuciarme, pero lo que sucedió en el Senado es perfectamente legal y no tengo herramienta alguna para frenarlo”, dijo la vicemandataria.
El mes pasado, el mandatario ordenó retrotraer una suba del 30 % en los ingresos de senadores y diputados, una medida que había sido rubricada por Villarruel.
Aunque la actualización de sueldos se da todos los años para los empleados del Congreso, a fin de equiparar sus ingresos a la tasa de inflación, el incremento salarial de los legisladores fue cuestionado por darse en el marco del plan de ajuste y recorte de gastos del Estado que aplica Milei.
Además, el porcentaje de la suba superaba lo establecido para otros sectores de trabajadores. De hecho, la pérdida de poder adquisitivo es una de las principales razones que llevaron a la Confederación General del Trabajo (CGT) a lanzar un segundo paro contra el Gobierno en mayo.
Por eso, el presidente ordenó echar atrás la decisión mediante un nuevo proyecto de ley, que terminó siendo aprobado. “Los diputados y senadores de la Nación bajo ningún punto de vista deben quedar ajenos a realizar el sacrificio que está realizando el pueblo argentino para salir de la crisis”, expresó el presidente de la cámara de Diputados, Martín Menem.
En los días siguientes, trascendió que el propio jefe de Estado había aprobado una suba de su salario en 50 %, y de nuevo Milei decidió dar marcha atrás al aumento. Esta vez, el líder de La Libertad Avanza culpó a la exmandataria Cristina Fernández de Kirchner por un decreto que había firmado en 2010, y que establecía que los cargos políticos siempre debían cobrar más que los empleados de la Administración Pública.
Sin embargo, el propio Milei había firmado el documento, que lo incluía a él y a sus funcionarios. “Como verá, el decreto que yo firmé hace 14 años no tiene nada que ver”, le respondió la dirigente peronista.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2024
CARLOS RUCKAUF, EL SONRIENTE GENOCIDA “META BALA”
♣
Como es sabido, en este territorio llamado Argentina las palabras genocida, genocidio, y afines como puede ser: 30.000 desaparecidos, son utilizadas con gran liviandad por izquierdosos, políticos, periodistas, organizaciones radicalizadas de derechos humanos, y todos en general. En no pocos casos con este calificativo y un juicio por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, se pasa a ser un muerto viviente, sin derecho a la mínima igualdad ante la ley. Entonces la “Justicia” que no es tal, a pesar de portar una balanza y una espada, sufre de un persistente y total estrabismo a través en lo que se dio en llamar “política de estado”. Pero en este liliputiense mundo hay una excepción y se llama CARLOS RUCKAUF, un político de 77 años, al que frecuentemente vemos en los medios de comunicación. Con su eterna y reluciente sonrisa, algo atemperada por la edad y por el estiramiento de las muy caras cirugías estéticas que tiene en el rostro, analiza y nos da consejos sobre la vida en democracia. Este en su calidad de ministro de Trabajo de los gobiernos de MARÍA ESTELA DE PERÓN y de ÍTALO LUDER, es un sobreviviente RESPONSABLE CON SU FIRMA del decreto 261/75 que disponía que las fuerzas militares y de seguridad debían “aniquilar el accionar de los elementos subversivos” en la provincia de Tucumán.
Luego extendido a todo el país por los decretos 2770/75, el 2771/75 y 2772/75, que también firmara, RUCKAUF. Con el correr de los años, entre otros cargos públicos llegó a ser vicepresidente de la Nación, y en 1999 fue elegido Gobernador de la Provincia de Buenos Aires con el lema: “hay que meter bala a los delincuentes”. Lo más sorprendente, y diría casi milagroso, es que a pesar de sus antecedentes e innegables responsabilidades, en las continuas apariciones públicas ningún periodista ni organismo de derechos humanos hace mención ni cuestiona los mismos. ¿Acaso habrá un gigantesco pacto de silencio? Por muchísimo menos desde hace 2 décadas hay adultos mayores, casi despojos humanos, pudriéndose en la cárcel hasta el día de su impiadosa muerte, sin que nadie los escuche. Cabal demostración que lo de: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”, sostenido con gran vehemencia por el ministro MARIANO CUNEO LIBARONA, es una monumental falacia, que mancha a TODOS los miembros del gobierno de “Viva la Libertad Carajo”.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Es más fácil obtener lo que se desea con una sonrisa que con la punta de la espada”
William Shakespeare (1564.1616)
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 6, 2024
LOS “ECUÁNIMES”
♦
El video del gobierno nacional el 24 de marzo pasado, referido al mismo día, pero de 1976, desencadenó diversos efectos. Entre otros, la aparición de los ecuánimes. El fugaz spot que tuvo como protagonistas a Juan Bautista “Tata” Yofre, María Fernanda Viola y Luis Labraña ha sido objeto de la crítica de algunos periodistas por la supuesta falta de ecuanimidad en la que incurre. Mariano Yesse dijo, por ejemplo, que hay que mirar adelante, salir de la grieta y no llevar el péndulo al otro extremo; Luis Novaresio, además de hacerle una crítica de orden estético, observó que en el video no se hace mención y, por ende, tampoco se repudia el golpe de Estado. Pablo Mendelevich, por su parte, acusa al gobierno “construir un relato espejo, que esconde o que excusa, con más soslayo que negación explícita, la represión ilegal planificada y ejecutada por los militares” y, agrega, que la corrección del relato de los derechos humanos que hace el Gobierno sesga la verdad y lo hace caer en la parcialidad más equívoca. Los tres, a su modo, reparan en el uso político que hizo de los derechos humanos el kirchnerismo pero, al mismo tiempo y por el video de 12 minutos del gobierno de Milei, le endilgan a éste último ejecutar una operación idéntica desde el otro extremo.
Los ecuánimes, no objetan la principal tesis del relato kirchnerista y de la izquierda: según la cual, el gobierno militar 24 de marzo de 1976 derrocó al gobierno constitucional con el objeto de aplicar una política económica liberal entreguista acompañada del inevitable plan genocida para eliminar a aquellos que se opusieran a la misma. Para nada. La asumen como cierta. Lo que desaprueban es el uso espurio y la prostitución de la causa convirtiendo a las ONG de Madres de Plaza de Mayo y otras vinculadas a los derechos humanos en organizaciones clientelares al servicio del gobierno de los Kirchner. Es decir, que tanto los kirhneristas como los ecuánimes comparten la visión global de lo ocurrido en la década del 70; esto es que no hubo guerra y sí en cambio, genocidio. Por ello, se oponen al video del gobierno con el cuento de la ecuanimidad. Juan Bautista “Tata” Yofre, con el respaldo de documentación, ha escrito más de una decena de libros que dan una visión objetiva de los 70. Es, lejos, quién más ha hecho por la verdad histórica. Luis Labraña, un protagonista de los hechos, aniquila la mentira de los 30.000 desaparecidos y sostiene que fue una guerra. María Fernanda Viola, que vio como asesinaban a su padre a su hermana y fue herida gravemente, contó que para ella y sus víctimas los derechos humanos pasaron de largo olímpicamente. Los homicidas de semejante atrocidad, en cambio, recibieron las indemnizaciones del Estado y, como si fuera poco, se presentaron como víctimas-querellantes contra los policías que los atraparon y el juez que los condenó. Quienes fueron condenados como criminales de lesa humanidad (los “ecuánimes”, mutis por el foro).
La Sra. presidente Victoria Villarruel, por denunciar en solitario la falta de ecuanimidad del Estado para con las víctimas del terrorismo montonero y erpiano, es hostigada sistemáticamente con los calificativos de “negacionista” y “defensora de genocidas. Es que para la Secretaría de Derechos Humanos desde Kirchner hasta Néstor Kirchner hasta aquí (Macri, incluido) solo reconoce como víctimas de crímenes de lesa humanidad a los erpianos y montoneros abatidos o apresados. Uno que tomó nota de esta realidad es el diputado del Frente de izquierda, Gabriel Solano; quién a la pregunta de Eduardo Feinmann: “¿Es delito de lesa humanidad poner una bomba en un colegio o cine?” Respondió: “Depende quien la ponga.”
El kirchnerismo, con los partidos de izquierda y los ex terroristas, inventaron el relato del “genocidio” para borrar de la memoria a la guerra; la que, en los ’70, los subversivos reivindicaban en sus revistas y en sus atentados criminales. De fieros guerrilleros tipo Che Guevara el relato K los convirtió en jóvenes idealistas defensores de la democracia. Miles de millones de dólares del erario público se malgastaron en ello. Hebe de Bonafini recibió dinero para hacer la universidad del relato; también para hacer casas para los pobres. La Secretaría de Derechos de la Nación se convirtió en el “ministerio de la Verdad”. Se financiaron ONG de H.I.J.O.S., películas, congresos, libros, revistas, actos de victimización terroristas y de repudio a militares. Las inmensas instalaciones de la ESMA al servicio de la “Memoria”. Se adaptaron, con la supervisión del ex jefe de Inteligencia de Montoneros, Horacio Verbitsky, los planes de Estudio de los niveles primario, secundario y terciario de todo el país. Se derribaron símbolos públicos en los que se homenajeaba a caídos en la guerra contra la subversión: el busto del Capitán Humberto Viola en la ciudad de Tucumán, el monumento al “Combate de Manchalá” en Salta, el cuadro del juez Jorge Quiroga en la Cámara del Crimen de la Capital Federal, entre otros. En abierta contradicción, calles, plazas y estaciones de subte fueron bautizados con nombres de asesinos como el de Rodolfo Walsh. No se escuchó a nadie pedir ecuanimidad.
La única manifestación del gobierno de Mauricio Macri, hereje al dogma establecido, digna de ser citada, fue la proferida por el secretario de Cultura de CABA, Darío Lopérfido. Quién afirmó la verdad de que el número de 30.000 desaparecidos era falso. Como no podía ser de otra manera, fue eyectado fulminantemente del cargo.
Mas, lo verdaderamente grave de los efectos del relato K ha sido su impacto en la Justicia. Ello porque los jueces y fiscales federales tomaron lo del “genocidio” como una verdad revelada y, de que fue una guerra, como una fake new de los “negacionistas”. Así se procesa, calumnia y condena a pudrirse en cárceles miles de militares, policías, empresarios, etc. Los querellantes, por lo general, son aquellos que en los ’70 querían exterminarlos con las armas. Todo el aparato judicial de la nación está a su servicio. No se ve a “los ecuánimes” pidiendo igual trato para con los criminales terroristas de Montoneros y el ERP
Eso sí, para los 12 fugaces minutos del video oficial del 24 de Marzo ¡Ecuanimidad ya!
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 5, 2024
EL IMPRESCINDIBLE ABRAZO FRENTE AL CENOTAFIO
♦
Grl Heriberto Justo Auel
03 de Abril de 2024
Después del discurso en la Asamblea Legislativa del Pte. Milei, publiqué “Cantó las cuarenta…PERO…“. Señalé allí que se omitió a la PACIFICAIÖN NACIONAL, sin la cual no habrá Paz, Justicia ni Libertad.
Ayer tangencialmente lo hizo, indirecta y parcialmente. Sin embargo, la oportunidad trajo a los abrazos imprescindibles, que señalan o indican un fenómeno político/histórico que pocos VEN, a pesar de que miranA, para lograr aquel objetivo y desde esa plataforma al futuro de los argentinos.
Después de la guerra del Atlántico Sur, escribí un ensayo titulado “La Segunda Argentina Posindustrial“. Planteaba que la “Generación Malvinas” debía asumir el salto geopolítico que la derrota nos imponía.
Desde una perspectiva geopolítica tenemos una “Proto-Argentina” -1550/1776- con más de dos siglos. Se la llamó “La Argentina Tucumanesa” -llegaba hasta Córdoba del Tucumán- con eje en el Potosí. A partir del ingreso borbónico al Plata -el Virreinato del R. de la P.- se inicia una “guerra civil” de origen cultural: choca la antigua cultura originaria Augsburgo -conservadora- con la Borbónica, proveniente de la revolución francesa -liberal-. Se reflejó rápidamente en la 1ra Junta: Saavedra/Moreno.
Esa guerra civil dura un siglo. El emporio industrial/minero -que incluía a Cuyo, Catamarca, La Rioja, Salta, Tucumán, Jujuy y el Alto Perú, fue destruido. Recién con la 2da Batalla de Santa Rosa -1874- hito central que lleva a la presidencia a un estratega invicto y estadista extraordinario, se PACIFICA al país y se lo lleva a su cenit de desarrollo histórico: se trata de ALEJO JULIO ARGENTINO ROCA. Viven en él, -nacido en Tucumán- la cultura original de su cuna y la civilización en acto -que le entregó el Colegio Nacional de Concepción del Uruguay. SÍNTESIS extraordinaria en una sola persona que produjo el milagro de la Generación del ´80.
Ese mismo éxito explosivo de la “1ra Argentina Agropecuaria” de Roca, fue la que lo llevó a su caída. LA DIRIGENCIA QUE LE SUCEDIÓ NO SUPO DINAMIZAR AL PROYECTO DEL ´37, ACTIVADO EN LOS ´80. Llegaba la industrialización y el éxito llevó a AQUELLOS HOMBRES a su “zona de confort“. Desertaron.
La transculturación -que produjo a los Isidorito Cañones- tuvo su inevitable correlato: la pérdida de identidad y confianza. Perdimos la fuerza expansiva de la virtud y rechazamos la nueva etapa de la civilización: la industrialización. Llegaron los “populismos e ideologismos” del S. XX que llevaron al poder la ineptitud del caudillo ignorante y su consecuencia: la corrupción, excepto durante breves lapsos discontinuados.
Llegó la “guerra socio/ideológica” y la Gran Política se reemplazó con la mera ideología. Los abusos “revolucionarios” en las posguerras, trajeron la reacción social con Menem, Macri y ahora con Milei, que logra -aparentemente- desprenderse –por primera vez– de los “entrismos encubiertos” que impidieron regresar a la huella de Roca.
En esta oportunidad -2024- no se da la síntesis en una persona: culturalmente conservador -expansivo- y civilizadamente liberal -aceptando la economía de mercado-.
La Vice-Pte. es conservadora -el periodismo llano le llama nacionalista- y el Pte. es liberal extremo. La síntesis exige los abrazos y ellos lo saben o lo intuyen.
En el discurso del 02 Abr 24 lleva a los veteranos de guerra y a las FFAA a Córdoba, el 25 de Mayo, para refundar a la Argentina.
La presencia de la “Generación Malvinas” es hasta hoy la única garantía de la PACIFICACIÓN, determinante para el éxito del nuevo parto argentino y la presencia de las FFAA la garantía de disuasión, frente a los enemigos de afuera y de adentro.
El Pacto Refundacional del 25 de Mayo de 2024 permitiría reconstruir al “Estado Fallido” remanente y a la Economía aniquilada por la ineptitud y el latrocinio. La ausencia de los más elementales conocimientos geopolíticos de la mayoría de los actores del hecho en potencia nos pone en situación de duda.
¿Está naciendo la “2da Argentina Posindustrial”? o ¿solo se trata nuevamente de un intento administrativo para hacer algún negocio coyuntural?
Sin duda que es necesario recuperar el oxígeno: la economía, el capital y el Estado Necesario -como árbitro de la Libertad…- PERO… ¿¿¿tenemos hoy el proyecto del ´37, como lo tuvieron los hombres de la Generación de ´80???
En el 2027 debería dar sus primeros pasos la “2da Argentina Posindustrial”, cumplido el Pacto del 25 de Mayo de 2024.
“Que las “Fuerzas del Cielo” así lo permitan”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2024
POST DATA DE… ¿CON QUÉ CARA?
♦
He presenciado centenares de audiencias de los juicios de (mal llamados) delitos de lesa humanidad, en los cuales los jueces, verdaderos asesinos togados, con la ineludible complicidad de fiscales militantes, condenaron a militares, policías, penitenciarios, sacerdotes y civiles a extensísimas penas de cárcel.
Aún quienes no son abogados, pero han visto series y películas o leído novelas en los cuales se desarrollan procesos judiciales, saben que los testigos sólo pueden declarar sobre hechos que, por haberlos presenciado o participado en ellos, les consta personalmente.
Y también saben que es la acusación (la fiscalía o los querellantes) quienes deben probar la culpabilidad del imputado, en estas causas esa carga se invirtió, y son los acusados los que deben probar su inocencia.
En decenas de oportunidades, las pruebas documentales y oficiales aportadas por las defensas para acreditar que un acusado no se encontraba en el lugar de los hechos sino en otro destino militar, inclusive en el extranjero, fueron literalmente ignoradas por los tribunales para que los jueces pudieran firmar las sentencias condenatorias que ya tenían resueltas y escritas.
En estos reales programas circenses, los testigos de la acusación, al ser preguntados por los defensores por qué les constaban los hechos que relataban, respondían que se trataba de una “memoria que hemos construido colectivamente” y, aun así, eran aceptados como válidos por esos inmorales tribunales.
Es más, en muchos casos, cuando los abogados de los imputados pretendían contrainterrogar a los declarantes, se les impedía hacerlo porque implicaba “revictimizar” a los testigos.
La “responsabilidad funcional” (debía saber) fue extendida sin límites, aún en contra de los organigramas de los gobiernos de turno y así se llevó a la cárcel a quienes no tenían injerencia alguna en la toma de decisiones de la guerra desatada por el terrorismo contra el Estado y sus funcionarios.
Los acusados son trasladados, durante los juicios orales, desde las cárceles en camiones helados o hirvientes, que los pasan a buscar a la madrugada para llevarlos al edificio de Comodoro Py y los devuelven tardísimo a la noche siguiente, en verdaderos ejercicios de tortura, y se ha llegado al extremo de llevar a las audiencias a parapléjicos en camilla y a ancianos que ya estaban afectados mentalmente y habían perdido las nociones de tiempo y espacio.
Ejemplos de arbitrariedad hay cientos, pero uno paradigmático es el de un ex cabo cocinero en una comisaría salteña que, a la sazón, tenía sólo diecinueve años y ha sido condenado a cadena perpetua.
Lo grave es que estos miles de presos políticos, como dije, son personas de edad sumamente elevada (llegan a los cien años) y, consecuentemente, se van muriendo cada día con más frecuencia ya que se encuentran alojados en establecimientos carcelarios que carecen de instalaciones sanitarias adecuadas y, en absoluto, están preparados para atender a las naturales dolencias que los gerontes padecen y, menos aún, de graves enfermedades.
Todo esto me hace personalmente mal porque, en las decenas de visitas que semanalmente realicé a los penales para alentar a los presos políticos, ingenuamente los convencí, en 2015, que la llegada de Mauricio Macri a la Presidencia implicaría que la vengativa persecución terminaría y cada caso concreto revisado por los mismos tribunales a instancias del Ejecutivo. Demás está decir que nada de eso ocurrió.
Apoyo al Presidente Javier Milei y a su gestión –voté por él en la segunda vuelta electoral- y confío en que tendrá éxito en su misión de dar vuelta al país como una media para permitirle recuperar el futuro.
Pero, reconociendo que sólo lleva en el sillón de Rivadavia poco más de tres meses, me preocupa que su Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, aún no haya tomado medida alguna respecto a un panorama que, precisamente por la edad de las víctimas, cada día es más grave y perjudicial que el anterior.
La semana próxima volveré a hablar del escenario actual, que sufrió un cimbronazo el jueves último cuando el Senado rechazó el DNU basal de la política que Milei pretende implementar y, en especial, daré mi opinión sobre la presunta grieta que cierto periodismo describe como abierta entre el Presidente y su Vice, Victoria Villarruel, que preside la cámara alta del H° Aguantadero.
Hasta entonces.
Un fuerte abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 224
Victoria Villarruel explica qué no va a convertirse en Cristina Kirchner
♦
“Mi compromiso con Argentina y con Javier Milei es inclaudicable”, aseguró la abogada a través de un video que publicó después de que el Senado, que ella preside, votara en contra del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que Milei firmó en diciembre pasado, y que es uno de los proyectos más importantes de su Gobierno. “Desde el momento en que Javier Milei me pidió que lo acompañara como diputada y luego en la fórmula presidencial, nosotros sabíamos a lo que nos enfrentábamos y hemos trabajado espalda con espalda, a pesar de los incansables intentos por dividirnos”, agregó.
A pesar del tono conciliador, Villarruel advirtió que el Senado es la Casa de las Provincias y es un poder independiente de la República Argentina. El mensaje es directo a Milei, quien, antes y después del debate por el DNU, denostó a los senadores.
“Yo no me voy a convertir en Cristina Fernández de Kirchner. No me voy a convertir en aquello que vinimos a cambiar”, aseguró Villarruel al referirse a la tensión que marcó el vínculo entre la exvicepresidenta y Alberto Fernández.
Los rumores sobre la ruptura política entre la vice y Milei comenzaron desde antes de que ambos tomaran posesión de sus cargos, el pasado 10 de diciembre, ya que han compartido escasos eventos públicos y la abogada ni siquiera es convocada a las reuniones de gabinete.
Tampoco defiende públicamente las políticas del presidente, ni se pronuncia cuando él se pelea con algún personaje público.
Esta semana, las versiones del distanciamiento se profundizaron luego de que Villarruel, en su calidad de presidenta del Senado, convocó a una sesión especial para discutir el DNU.
El presidente no quería que esa sesión se llevara a cabo, por lo que sus simpatizantes atacaron a la vicepresidenta en las redes sociales con posteos en los que se metieron con su vida privada, además de que la acusaron de “golpista” y “traidora”.
Luego, el presidente difundió un comunicado en el que criticó a quienes habían promovido el debate parlamentario del DNU, lo que se interpretó como un rompimiento definitivo con Villarruel.
El jueves, el vocero presidencial desmintió de manera tajante cualquier pelea interna. Horas más tarde, Villarruel continuó con esa estrategia y publicó el video en el que ratificó su alianza con Milei, en un intento de acallar los rumores.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2024
TRES MESES ES DEMASIADO, ¡ECHEMOSLO!
♣
Estamos viviendo en un país arruinado, cuarenta años de ineptitud y latrocinio lo han hecho, cuarenta años donde la misma teoría se aplica y, año a año se tropieza con la misma piedra.
He leído en Facebook, en Instagram y otras redes, infinidad de mensajes donde sus autores se rasgan las vestiduras porque ha venido un tipo que, presuntamente, quiere destruir el estado. A este tipo- a quien no voté en las PASO, ni en la general y a quien voté, sí, en el ballotage- en menos de tres meses ya se le ha hecho un paro general, se lo condiciona con el inicio de clases, y se le carga “la romana” con que es responsable de la pobreza actual y que su interés liminar es la destrucción de la clase media.
Vayamos por partes y tratemos de razonar, aunque este ejercicio nos cueste. Si de la destrucción del estado se trata, cabría
preguntarse, ¿de que estado estamos hablando?, porque un estado moderno tiene cinco funciones fundamentales que hacen a la gestión: Educación, Salud, Seguridad, Defensa y Relaciones Exteriores, hagamos, entonces, un repaso sobre estas cuestiones básicas y sus resultados luego de cuarenta años de peronismo, radicalismo y rejuntes varios.
Respecto a Educación, solo un 13 % de quienes empiezan la escuela primaria, termina, en tiempo y forma, el colegio secundario; en relación con la Salud, los hospitales públicos carecen de medicamentos, sus profesionales están por debajo de la línea de pobreza, y conseguir un turno a seis meses vista implica una exagerada pérdida de tiempo; los problemas de la Seguridad están a la vista de cualquiera que, al levantarse, vea un noticioso en la tele; las RR.EE. son un tango, “cuesta abajo en la rodada…” la anterior y payasesca gestión lo dice todo y, si hablamos de Defensa Nacional, vemos que la Armada está operativa en menos de un 18% de su capacidad, la Fuerza Aérea casi no existe y el Ejército sería incapaz de resistir una invasión, no por falta de coraje sino porque carece de los elementos bélicos necesarios.
Dicho esto, volvemos a la pregunta, ¿de qué estado estamos hablando?, ¿de uno donde las ventajas son para los “elegidos”?, ¿de uno cuasi feudal donde gobernadores o intendentes son señores de horca y cuchillo?, ¿de uno donde sus comarcas expulsan a sus nativos a las tolderías del conurbano?, ¿de un estado donde lo mejor de su juventud debe irse del país porque ese estado les ha ido cercenando sus posibilidades y sus sueños?
Si fuera así, preocuparse por esto es baladí, porque ese estado por el cual hoy muchos que dicen ser de derechas se rasgan las vestiduras, no existe, es solo un conjunto de pandillas y comparsas donde el bien común es un cuento mal contado.
JOSE LUIS MILIA
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
Marzo 7, 2024
LA NOCHE DE ANOCHE
♦
Como es bien sabido, cierro mis notas los viernes a las 1900 hs, aunque les ponga fecha de sábado; esta vez, por razones más que obvias, decidí esperar hasta la mañana para hacerlo y, claramente, lo sucedido en el Congreso justificó hacerlo, porque el discurso del Presidente ante la Asamblea Legislativa, para inaugurar el período de sesiones ordinarias, marcó un antes y un después en la penosa historia reciente y, en especial, se diferenció del primero de Mauricio Macri, en 2016, cuando cometió el fatal error –que le reproché en su momento desde aquí- de faltarle el respeto a la sociedad al no contar en detalle el estado en que había recibido la administración pública de las ausentes manos de Cristina Fernández.
Javier Milei sorprendió a propios y extraños con la convocatoria a los gobernadores a suscribir el 25 de Mayo un pacto refundacional en Córdoba. De firmarse ese acuerdo, que contiene un esencial y positivo decálogo, que enumeró y calificó como innegociable, será en una vuelta copernicana en el camino de decadencia que nos trajo hasta aquí pero, con seguridad, enfrentará fuertes resistencias de los sectores que se verán afectados; me refiero a todos aquéllos que encarnan la “casta”: gobernadores e intendentes habituados a pasar la gorra, eternizados dirigentes gremiales, “expertos en mercados regulados”, profesionales de la política subsidiada, gerentes de la pobreza e industriales sobreprotegidos especialistas en cazar en el zoológico y pescar en la bañadera.
Por otra parte, y desmintiendo todos los rumores y suspicacias acerca de presuntos pactos preexistentes con los máximos responsables del cataclismo que arrasó el país e hizo colapsar todas sus columnas basales (educación, trabajo, salud, seguridad, defensa, economía, estructura social), anoche les puso nombres y apellidos: Cristina Fernández, Sergio Massa, Máximo Kirchner, Hugo y Pablo Moyano. La renovada instrucción a la UFI y a la OA de constituirse en querellantes en la causas de corrupción permite presumir que esas menciones no serán gratuitas.
A grandes rasgos, ya que una hora no hubiera alcanzado para hacer un inventario completo de las calamidades que esta administración heredó. Pero Milei no intentó enmascarar o suavizar la certeza de que los próximos dos meses serán aún más duros para la sociedad en general, aún cuando la monstruosa inflación que heredó esta administración tienda a reducirse, por la generalizada recesión y la fuerte caída en el poder adquisitivo de salarios y jubilaciones, pero estoy convencido que, ya en mayo, el panorama general mostrará mejoras y traerá un principio de alivio. La ciudadanía, en medio del rigor que obliga la situación, está reaccionando debidamente al no convalidar los aumentos desmedidos de precios, y en algunos productos básicos éstos han comenzado a bajar. Si tenemos la tenacidad de aguantar un poco más estos obligados cambios de hábitos, para entonces habremos logrado cruzar este doloroso Jordán.
El impresionante cambio de rumbo en materia de alineamiento geopolítico que impulsó Milei, sumado al camino exactamente inverso que está recorriendo Luiz Inácio Lula da Silva, está dando sus primeros frutos que, con seguridad, tendrán efectos positivos en nuestra relación con el FMI. El reconocimiento internacional al esfuerzo que el Presidente está realizando para sacar al país del pantano y su clara alianza con los Estados Unidos le ha permitido, por ejemplo, recibir a grandes figuras del gobierno de Joe Biden y, a la vez, participar de un acto partidario con Donald Trump sin que ello altere el clima de amistad y respaldo.
Esta semana veremos reaccionar a los dueños de los miles de “kioscos” que se están empezando a clausurar mientras se cierran los absurdos agujeros por los cuales se escurrió (y se robó) tanto dinero. Pero tomémoslo, como hace Milei, con calma, que la sangre no llegará al río.
Bs.As., 2 Mar 24
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
1 de marzo de 2024
1 de marzo de 2016
Donald Trump y Javier Milei
GONZALO MIÑO … MERECEMOS LA PRISIÓN
◘
El día 19 del corriente mes, bajo el título “MUNDO LESA: CONTENTOS CON MIGAJAS” publicamos el mejor escrito del respetable y veterano abogado PABLO GONZALO MIÑO, sobre la situación de quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Este trata concienzudamente sobre el periodo que se inició el 10 de diciembre de 2023 cuando se hicieran cargo del gobierno nacional los miembros de “Viva la libertad Carajo”. Los mismos llegaron cargados de expectativas positivas sobre “EL IRRESTRICTO RESPETO Y CUMPLIMIENTO DE LA LEY PARA QUIENES ESTAMOS PROCESADOS, A COMO DE LUGAR, POR ESTE TIPO DE HECHOS”. Pero, como el mismo MIÑO expresa: “SIGUE TODO IGUAL, PERO EN REALIDAD SE ESTÁ CADA VEZ PEOR”. Comparto sus pensamientos y expresiones, apoyando, al igual que mi familia, cada una de sus palabras, al tiempo que lo congratulo porque siempre se manifestó honestamente y dando la cara, lo cual no es nada frecuente de ver en el “mundo lesa”. Lamentablemente, a mi parecer y entender, la nuestra por ahora sigue siendo una causa COMPLETAMENTE PERDIDA. La indiferencia ante la muerte de más de 830 acusados en prisión a lo largo de estas 2 últimas décadas, y el manso silencio de los uniformados de todas las fuerzas, acusados o no, lo certifican, imperando un generalizado y salvaje: “sálvese quien pueda”.
Esto no se quiere analizar pese a que MIÑO, nos lo recuerda con duras frases como: “SIEMPRE DECIMOS DESDE ACÁ, NADIE VA A PELEAR UNA GUERRA QUE SUS PROPIOS INTERESADOS NO PELEAN” o “BRAVUCONES COMENTARIOS EN LAS REDES SOCIALES, ESO SÍ, SIN DAR LA CARA Y TRAS ÉPICOS SEUDÓNIMOS”. Normalmente se evade la realidad-responsabilidad y entonces como sustituto-disimulo se rememoran viejas batallas, incluyendo aquellas que por su antigüedad se peleaban a caballo, creyendo que ellas y la cárcel nos convierten en héroes. Tomemos conciencia que esto no sirve para nada en absoluto por mas que se repitan las afirmaciones del poeta y filósofo español JORGE AGUSTÍN NICOLÁS RUIZ DE SANTAYANA que sostenía: “quien olvida su historia está condenado a repetirla”. Porque los uniformados, sí la repetimos una y otra vez, desde el día que los políticos, muy hábiles en engañar para sobrevivir reteniendo el poder y enriquecerse a cualquier precio, sin pagar consecuencia alguna, firmaron un difuso decreto ordenando: “NEUTRALIZAR Y/O ANIQUILAR EL ACCIONAR DE LOS ELEMENTOS SUBVERSIVOS”. La repetimos masivamente cuando votamos a un falaz MAURICIO MACRI y su semioculto y olvidado “fin del curro de los derechos humanos”. Y recientemente con MILEI-VILLARRUEL quienes falsamente, en su campaña, como bien dice el Dr. MIÑO: “bramaba que los hechos de los 70 “fue una guerra donde se cometieron excesos” (no genocidio) y que los “30.000 era mentira”. Ahora con el disfrute de las mieles del poder, y la designación del “super ligero” Ministro de Justicia CÚNEO LIBARONA, todo volvió a la “normalidad” impuesta por los gobiernos K que los antecedieron, y los terroristas o sus descendientes que ocuparon importantes cargos gubernamentales. Inútilmente se seguirá rezando, cantando el Himno Nacional y repitiendo: soy un héroe y hay que esperar, porque la muerte con el tiempo a su favor nos mira, sonríe y no espera.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Hay un patriotismo infecundo y vano:
el orientado hacia el pasado; otro fuerte y activo:
el orientado hacia el porvenir”
Santiago Ramón y Cajal ( 1852-1934)
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2024
MILEI-VILLARRUEL Y EL INAGOTABLE “CURRO DE LOS DERECHOS HUMANOS”
♦
Primero y ante todo debemos recordar que quien acuñó falazmente en su campaña presidencial el “fin del curro de los derechos humanos” fue el ex presidente MAURICIO MACRI, socio activo del gobierno de “Viva la Libertad Carajo” (para unos sí y para otros no), conformado por la dupla JAVIER MILEI y VICTORIA VILLARRUEL.
Así hoy podemos ver frecuentes señales claras y contundentes que las mieles de este “curro” siguen vivitas y coleando, gozando de muy buena salud. Como consecuencia, entre otras, ahora tomamos conocimiento que la presidencia confirmó a la licenciada
MARÍA MARCELA GOROSITO en su cargo de Directora Ejecutiva del Museo de Sitio ESMA-EXCENTRO CLANDESTINO DE DETENCIÓN TORTURA Y EXTERMINIO. La misma había sido designada en ese puesto el 23 de junio de 2022 mediante el Decreto Nacional 336/2022 por el gobierno (Alberto-Cristina) al que MILEI calificara tiempo atrás de “casta”. Así este privilegiado y muy caro predio de 17 hectáreas (42 acres), que en 1924 fuera cedido a la Armada Nacional, lejos de los dichos de la vicepresidente VILLARRUEL en el sentido de construir escuelas, continuará con su intensa labor a favor de los Derechos Humanos, para unos sí para otros no. Con el “consuelo de tonto” de no haber votado en las últimas elecciones, y no querer ni esperar nada de este gobierno ni de nadie, en los que incluyo a los uniformados, una vez más les pregunto a mis “camaradas prisioneros”, que si votaron a esta gente… ¿No es una maravilla?
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“La libertad nunca se concede sin más; hay que luchar por ella. La justicia nunca se recibe sin más; hay que exigirla”
Philip Randolph (1889-1979)
MUNDO LESA: Contentos con Migajas
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 20, 2024
MILEI-VILLARRUEL-LIBARONA, PRODUJERON … UN “MILAGRO” EN ARGENTINA
♦
Como es muy bien sabido en la Argentina la “Justicia” y en consecuencia los miembros del poder judicial, en los últimos tiempos tienen una imagen muy negativa, por no decir desastrosa.
Encuestas que adjuntamos de los años 2017/20/21/22 y 2023, llegan al extremo en el que solo el 8 % de los ciudadanos confía en esta dama, que a partir de la antigua Grecia se la representó con una venda, una espada y una balanza. Por supuesto los togados argentinos supieron sacar buen provecho con ella pasando a formar parte de la corrupción que depredó al país durante décadas, incluyendo en el mismo paquete a quienes a como dé lugar estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
Pero atención, a pocos días del 10 de diciembre de 2023, cuando asumiera el gobierno de ¡Viva la Libertad Carajo! (para unos sí para otros no), la trilogía MILEI-VILLARRUEL-LIBARONA frotó la lámpara y según dicen… se produjo el milagro de los milagros. Ese mismo poder judicial, sin sacar tan siquiera un empleado de la mesa de entradas de algún juzgado, con sus mismos funcionarios de siempre, mutaron y ahora son buenos de verdad. Así el primero luego de haber gritado reiteradamente “reforma judicial” como candidato presidencial, ahora ya presidente asegura: “INDEPENDENCIA JUDICIAL, DIVISIÓN DE PODERES Y QUE SE RESPETE A LOS JUECES”. Por su parte la vicepresidente sostiene que: “HOY LA VERDAD, LA MEMORIA, LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA TODOS”.
ENCUESTAS SOBRE LA “JUSTICIA” ARGENTINA
2017 – UNA ENCUESTA REVELÓ QUE LA JUSTICIA Y SU ACCIONAR TIENEN UNA IMAGEN MUY NEGATIVA https://www.infobae.com/politica/2017/09/11/una-encuesta-revelo-que-la-justicia-y-su-accionar-tienen-una-imagen-muy-negativa/
2020 – SÓLO UNO DE CADA DIEZ ARGENTINOS TIENE BUENA OPINIÓN DE LA JUSTICIA
https://www.tiempoar.com.ar/politica/solo-uno-de-cada-diez-argentinos-tiene-buena-opinion-de-la-justicia/
2021 – TRIBUNALES EN LA MIRA: LA MALA IMAGEN CRECIÓ EN EL ÚLTIMO AÑO Y OCHO DE CADA DIEZ ARGENTINOS NO CONFÍA EN LA JUSTICIA –
https://www.lanacion.com.ar/politica/ocho-cada-diez-argentinos-no-confia-justicia-nid2603178/
2022 – LA JUSTICIA “SE DEJA INFLUIR”: EL 66% DESCONFÍA DE SU INDEPENDENCIA EN CAUSAS DE CORRUPCIÓN
https://www.perfil.com/noticias/actualidad/la-justicia-bajo-la-lupa-el-66-desconfia-de-su-independencia-en-causas-de-corrupcion.phtml
2023 – SEGÚN UNA ENCUESTA, SÓLO EL 8% DE LOS ARGENTINOS CONFÍA EN LA JUSTICIA https://www.utdt.edu/ver_nota_prensa.php?id_nota_prensa=21705&id_item_menu=6
O sea, antes no, y ahora por arte de magia, sí, pese a que no se percibe que nada cambió en lo más mínimo. Por último, el Ministro de Justicia CÚNEO LIBARONA, sin ruborizarse fue más allá y nos asegura que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL” Realmente ¿no es una maravilla? ¿Acaso en reconocimiento debamos repetir una y otra vez ¡Aleluya!, ¡Aleluya!? No me voy a referir a las “tranzas” con el narcotráfico ni al vaciamiento del país (léase saqueo) por parte de políticos y empresarios que encubrieron e inclusive participaron en estos tiempos no pocos magistrados y leguleyos. Sería un tema larguísimo de referenciar. Lo mismo ocurre con los asesinos y violadores que irresponsablemente liberaron y que volvieron a cometer hechos calamitosos. Habiendo vivido en carne propia los abusos que viví junto con mi familia y con otros imputados como yo en manos de jueces inescrupulosos, con adicciones o corruptos, al extremo de haber provocado impunemente la muerte de adultos mayores en prisión, sí, afirmo con un muy mínimo margen de equivocación, que la libertad y la justicia para nosotros nos espera, no con este gobierno (del que no quiero nada), y sí en el cementerio.
“En este cementerio, por el que caminaron una vez más, sintió, como nunca hasta entonces, que el estado de no saber y no sentir propio de los muertos era lo más cercano a la felicidad total”
Colm Tóibín (1955- )
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 27, 2024
SRA. VICEPRESIDENTE, QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDE
♦
Señora Vicepresidente de la Nación Doctora VICTORIA VILLARRUEL, cuando Ud. en sus discursos dice: “HOY LA VERDAD, LA MEMORIA, LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA TODOS”, a mí como PRISIONERO POLITICO, por haber luchado contra el terrorismo, que en la década del 70, asoló el país me resulta una total FALACIA. No siento estar INCLUIDO en lo que Ud. expresa. A sola vista yo y otros muchos a sabiendas suya y del Sr. Presidente, PORQUE LO MENCIONARON REITERADAS VECES EN CAMPAÑA, que estamos MALAMENTE PRIVADOS DE LA LIBERTAD. Pese a ello no veo que hagan nada al respecto.. Por el contrario, vergonzosas manifestaciones públicas del Ministro de “Justicia” de la Nación, MARIANO CÜNEO LIBARONA afirman que nuestros juicios, continuaran por su camino “normal”, dentro de un poder judicial independiente, lo QUE ES UNA TOTAL MENTIRA. No pocos jueces y fiscales ESTAN TOTALMENTE IDIOLOGIZADOS inclusive con infiltración de MILITANTES Y EX TERRORISTAS. A modo de ejemplo podemos nombrar al Dr. RICARDO LORENZETTI miembro de la Corte Suprema, o al Dr. ADOLFO VILLATE, fiscal de Rosario, provincia de Santa Fe, entre otros muchos a lo largo y ancho del país.
Asimismo, se siguen abriendo causas mal llamadas de Lesa y continúan las ilegales detenciones de uniformados. La muerte encubierta, y no tanto, a militares y policías sigue vigente como siempre, con el valor agregado que EL ESTADO NACIONAL Y PROVINCIAL CONTINUAN SIENDO QUERELLANTES.
¿Y QUE PASO CON LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO?
Solo veo que se habla en los actos públicos, para el ego y los aplausos, pero NADA HA CAMBIADO con respecto al gobierno anterior (kirchnerismo puro). Estos eran y son el ENEMIGO mientras que, de Ustedes, se dice, e inclusive se autoproclaman como ideológicamente compatibles con nosotros. Por lo que veo tal cosa no es así. Que la suerte los acompañe y… QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDE
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 25, 2024
UNA NACIÓN DESGARRADA Y FRUSTRADA POR LA PROLONGADA GESTIÓN DE UNA DIRIGENCIA POLÍTICA INCAPAZ Y SINIESTRA, ENFRENTA UNA ALTERNATIVA IMPREVISIBLE
♦
Hace algunos días he leído en este mismo portal un interesante y realista artículo sobre la situación actual de nuestro atormentado país, titulado: “LAS CUATRO SOMBRAS DE MILEI” cuyo autor es un distinguido Oficial Superior de la Armada.
He considerado procedente agregarle propias reflexiones a modo de introducción, por decisión personal.
Comprendo por cierto que se trata de dos textos muy largos; especialmente para la cultura vigente de transmitir información y opiniones a través de WAP, tik toc, memes y o mensajitos cortos.
En este sentido para mí queda la tranquilidad de intentar cumplir con lo que considero mi deber, al difundir conceptos que puedan ayudar a analizar, sacar conclusiones vitales y prevenir, ante una alternativa casi final que vive nuestro derrumbado país.
¿Podremos salir de este laberíntico maléfico que nos ahoga desde hace cuarenta años y mas también?
¿Quién, cuándo y cómo?
Increíble pero cierto, nuestra clase dirigente especialmente en los ámbitos político, económico, social y cultural en los últimos cien años y dinamizada dramáticamente en los recientes cuarenta, ha sido, salvo raras excepciones, un complejo equipo de sinvergüenzas que buscaron su propio beneficio tergiversando y pisoteando el bien común y el sentimiento de Patria.
Para ellos ha sido funcional sumir a los ciudadanos que confiaron en sus aparatosas promesas, en la miseria y el analfabetismo, para poder así manejarlos interminablemente como borregos a partir de abrazos, besos, falacias y dádivas de ínfimo nivel moral. Éstas imágenes aberrantes las vemos todos los días en las diversas jurisdicciones del país que hemos sabido destruir y seguimos.
¡¡¡Y casi no tienen recambio!!! Reitero que no hemos sido capaces de formar, designar y sostener, mujeres y hombres dignos, capaces, humildes, dispuestos a sacrificarse por EL BIEN COMÚN, en el ejercicio de la función pública.
Por supuesto sí, producir miles de parásitos/as/es parlanchines y metódicamente mentirosos, que nos han llevado a la ruina, y siguen con absoluto desparpajo..
Estos personajes mefistofélicos a través de las décadas de ejercicio irrestricto de sus trascendentes responsabilidades, han sido consistentes y logrado construir una superestructura que les permite ejecutar sin límites sus fechorías sin ser molestados, pues esas barbaridades son cometidas “en democracia”.
Consecuentemente cualquier decisión que intente vulnerar esa armadura perniciosa “es totalitaria o antidemocrática” y hay equipos de parlanchines preparados para justificarlo a través de medios masivos generosamente lubricados.
Esa falaz estructura complicada y laberíntica, cumple acabadamente el propósito para el cual ha sido creada y desarrollada, o sea que ningún cachafaz pague en forma efectiva sus delitos ilimitados y siniestros ejecutados con absoluto libertinaje, contra sus conciudadanos.
Consecuentemente entre sus objetivos prioritarios se encuentra el sostenimiento de la impunidad y para ello se reclutan en forma creciente funcionarios que se compran y venden con absoluta facilidad y mendacidad, a fin de asegurar su vigencia y continuar por toda su vida el goce de sus “sakeos” ilimitados.
Y aunque parezca imposible esta deslealtad es una epidemia que afecta otros diversos sectores públicos y privados de nuestra sociedad, llámense administraciones independientes, empresas, clubes deportivos, organizaciones sociales etc.
Constituyen un cáncer mayoritariamente vigente con mayor o menor disimulo, pero absolutamente eficaz para sus intereses mafiosos.
En particular la palabra “coima” asociada a “traición y deslealtad”, ha invadido desaprensivamente la mayoría de los espacios.
La confianza y honor han cedido su lugar a dichas despreciables actitudes como algo absolutamente normal e implícito, especialmente en las transacciones financieras y económicas..
Se ejecutan por cierto con delicadeza y cuidado, adoptando todas las medidas de enmascaramiento pertinentes, para la aceptación de incautos.
Hoy a poco más de un mes de la llegada al Poder del Presidente MILEI, nuestro pobre país se encuentra ante una evolución imprevisible conducido por el mencionado, acompañado a su vez por un grupo de colaboradores de indefinida capacidad, origen, lealtades y propósitos, salvo destacadas excepciones.
Confieso que en su momento lo voté por ser el menos malo entre todos los peores, con la esperanza que erradicara por siempre a la maldita casta y sus prácticas deleznables y disolventes.
Tal cual el propósito contenido en sus grititos pintorescos y apelaciones emocionadas. Esperamos entonces se iniciara por fin, un período de racionalidad, seriedad y coherencia.
No obstante, debo reconocer que nunca me terminaron de convencer sus difusos antecedentes personales y profesionales de diverso tipo y relativa envergadura, nada más y nada menos que para aspirar llegar a la Presidencia de la Nación. Pero debimos quizás decir; “es lo que hay”.
También por cierto sus promesas dimensionadas y voluntaristas, diagnósticos simplistas y convocantes y afirmaciones de oportunidad débilmente sustentadas, para consumo de ingenuos y desprevenidos.
Su pintoresco arribo efectivo al Poder el día de la asunción, circunstancia en la que primaron algunos caprichos sobre formalidades impuestas, deja en el aire diversas reflexiones y hasta temores sobre su seriedad profunda y estabilidad emocional.
Aún hoy ruego que logre tener éxito y cambiar algo para bien e iniciar así un proceso políticamente virtuoso, que constituya bisagra histórica ante la decadencia sin fin a la que estamos sometidos y acostumbrados.
Sin embargo, sus acciones ampulosas y altamente complicadas en este breve período de gobierno y los resultados inmediatos que se viven día a día en el llano, me preocupan y hasta decepcionan.
Entre otras imágenes es difícil concebir como en un ámbito superpoblado de personajes encimados de diverso tipo que muestra periódicamente la TV, una parte importante de ellos evidencian en sus actitudes y argumentos precarios, constituirse por cierto en parásitos bien lubricados que expresan hasta con fingido énfasis ideas que poco tienen que ver con los temas en trámite y son solo para sus clientes.
En esas condiciones se hace difícil concebir racionalmente, se puedan resolver temas tan complicados, inmensamente amplios, sensibles y hasta contradictorios, contenidos en la ley ómnibus, trolebús, colectivo o como se la quiera llamar. Aunque aparezcamos como incautos, esperemos no se apliquen jugosas recompensas para lograr ciertas resoluciones favorables a intereses particulares de diverso tipo y origen.
¿No será todo esto que estamos visualizando lo mismo de siempre con una engañosa cobertura de circunstancias, adaptada al consumo de ingenuos y esperanzados, agotados de tan prolongada frustración?
¿Existirá un plan estratégico coherente hacia objetivos posibles y trascendentes, a través de acciones en tiempo sensatas, prácticas, coordinadas, aplicativas, con transparencia y justas?
¿Cuánto tiempo soportará la gente que trabaja y aporta, el ajuste casi salvaje en ejecución cuyo desarrollo y profundidad aparentemente no tiene fecha de conclusión y solo afirmaciones generales?
Se mencionan con absoluta frialdad solo cifras técnicas teóricas y poco accesibles, proyectadas hacia un futuro largo en el cual el desastre diario, semanal y mensual de tanta magnitud que todos percibimos contundentemente, seguirá vigente sin medida efectiva para controlarlo y encauzarlo.
Todo lo arreglará el mercado, sin pensar seriamente cuantas vidas y esperanzas quedarán por el camino.
La libertad deseada no puede significar libertinaje, irracionalidad y hasta caos que se aplica especialmente en todo aquello imprescindible para vivir dignamente, llámese alimentos, medicinas, transporte, energía hogareña………Menos aun proclamar una abstinencia suicida de un Estado que debe existir y actuar para orientar el bien común y asegurar la justicia social por sobre apetencias sectoriales de oportunidad.
Hemos prometido erradicar las acciones de gobiernos anteriores, siniestras y corruptas, pero quizás estamos abriendo, deliberada o inconscientemente, el camino a otras mafias, siempre atentas para aprovechar sus oportunidades.
En el panorama aparecen tibias medidas de circunstancias, mas destinadas a tribunas de ingenuos que para obtener resultados trascendentes y mantener equilibrios imprescindibles.
Agobian las interminables explicaciones técnicas difusas sobre la magnitud de la catástrofe heredada, como si ello por sí fuese justificativo para dejar fluir una política fría y despiadada.
Insistimos; el Estado existe para proteger la soberanía y la independencia económica, cuidar y enriquecer la cultura tradicional, e instrumentar la vigencia de la justicia social, obviamente ejecutado por personas honestas, capaces, ejemplares y para ¡¡¡¡EL BIEN COMÚN!!!!.
De ninguna manera dirigido por sinvergüenzas para intervenciones arbitrarias y desproporcionadas, como ha sido hasta ahora.
Esperemos y roguemos para que este cambio por ahora de nombres se transforme en una renovación coherente, eficaz y moral y no sea en definitiva mas de lo mismo con distinto ropaje, como ha ocurrido sistemáticamente en los últimos cuarenta años.
¿Pagarán los siniestros genocidas que nos gobernaron durante ese lapso, sus maldades ilimitadas por las que condenaron a la miseria y la muerte a millones de argentinos, para su propio y desmedido beneficio? Hasta ahora silencio absoluto. Se comenta que el pelukín en el momento de su asunción susurró en el oído a Kretina, que se quedara tranquila. Si ha sido así, “kosas veredes Sancho”………
¿Lograrán los soldados civiles, militares y de seguridad que pelearon en los sesenta y setenta contra los mercenarios del colonialismo ideológico por nuestra libertad y soberanía, de una vez y para siempre el imperio de la VERDADERA JUSTICIA, constantemente vilipendiada y tergiversada al servicio generoso e interrumpido de curros y venganzas?
¿Podrán los sufrientes y dignos luchadores que aún subsisten y padecen prisión malsana e injusta, encontrar la reparación a sus injustificables sufrimientos y el de sus dignas familias?
Probablemente no pase nada como ha ocurrido con las promesas inconducentes del fracasado “Macricio”, quien hasta inclusive llevó a cabo homenajes a la memoria de asesinos y traidores..
Mas aun, es evidente que la digna y luchadora Victoria Villarruel, ha sido apartada del ámbito de las decisiones. Ello es preocupante y genera incertidumbre y desconfianza.
Es evidente que al pelukin y colaboradores. les preocupa la esperada reacción de los vociferantes militantes del curro de los derechos humanos y negocios asociados.
¿Hacia dónde vamos en la política exterior? ¿Primarán los intereses del país como un todo, o las simpatías y emociones personales sin fundamento racional? ¿Podremos ser preservados del involucramiento injustificado en conflictos presentes en el mundo y otros en apresto y desarrollo imprevisible?
En definitiva deseo dejar en claro que no me interesa en absoluto Milei, salvo por el cumplimiento exitoso de la impresionante tarea que ha recibido. Mas aun, deseo fervientemente que tenga éxito en los propósitos enunciados y sea un Presidente destacado, por el bien consistente de todos.
Solo anhelo, como el 80% de los argentinos ¡¡¡¡EL RENACIMIENTO ESPERADO Y DEFINITIVO DE LA PATRIA!!!!
En estos momentos y por resultar políticamente correcto, están en silencio esperando quizás una oportunidad para llegar nuevamente al poder y deglutir como buitres los restos del patrimonio común (todo es posible en la dimensión desconocida).
Su espacio de protesta para mantener vigentes sus latrocinios, lo están ocupando transitoriamente otros vagos parlanchines vividores y explotadores, que incitan a la desobediencia civil e indirectamente a la anarquía.
Entre varios, aparece un pintoresco proyecto de capataz camionero?, quien no solo conoce esos vehículos por fotos y que además no queda claro si alguna vez tuvo carnet de conductor habilitado, aunque por supuesto dispone de autos importados de diversa marca; un vago vocinglero que dice ser avalado por Don Francisco quien recluta ineptos entre gente minusválida, para lograr lleguen a diputados; otro personaje gritón y caricaturesco que no odia, asociado a Irán y las barbaridades cometidas en nuestro suelo, y demás campeones del desorden prometedores seriales.
Utilizan para sus fines, como es costumbre, a pobres borregos dependientes de sus dádivas, que no razonan y gozan al cumplir sus funciones como muebles que se trasladan y disponen según necesidades operativas.
En definitiva, estamos mal y parece que vamos peor.
Ante las circunstancias enumeradas, ¡¡¡¡necesitamos!!!! que cada argentino saque sus propias conclusiones, se involucre y luche ¡¡¡POR LA VERDADERA LIBERTAD!!!, sin caer en conclusiones cómodas y facilistas.
Cada uno sabrá que puede y debe hacer en esta emergencia vital.
Yo por mi parte solo transcribir mis percepciones para tratar de colocar en su exacta dimensión las circunstancias que vivimos y probablemente aburrir, pero es lo que está a mi alcance. No protesto. Solo analizo y fundamento. Desearía manifestar optimismo, pero prefiero ser realista y objetivo.
Tengo la tranquilidad de expresar que, durante mi vida profesional, en ningún momento dude en cumplir con mis deberes por mas difíciles y riesgosos que fueron. Ahora ya no tengo posibilidades activas.
La continuidad de la vida de nosotros y los seres queridos, imponen que bajemos de la tribuna y juguemos el partido por nuestra existencia. Cada uno deberá reflexionar profundamente sobre sus deberes en estas horas decisivas.
Ruego a DIOS y NUESTRA SANTA MADRE su protección imprescindible cuanto antes.
Aún queda algo de tiempo.
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 18, 2024
Claudia Rucci fue designada al frente del Observatorio de DDHH del Senado
♣
Por su parte, Rucci agradeció el mensaje de la vicepresidenta y aseguró que se siente “muy orgullosa por la confianza en la tarea encomendada: la de proteger y promover los Derechos Humanos en su verdadera y completa dimensión, los derechos de la vida, la libertad, la propiedad y la seguridad”, enumeró la senadora bonaerense. “Los derechos que tenemos básicamente por nuestra condición de seres humanos. Por eso vamos a trabajar!”, concluyó su comunicado Rucci.
La señora Claudia Mónica Rucci nació el 19 de diciembre de 1963 y es una actriz y política argentina que se desempeñó como diputada nacional durante los períodos 2009-2013 y 2015-2017, y como senadora de la provincia de Buenos Aires desde 2019. Es hija de Nélida Vaglio y del sindicalista José Ignacio Rucci, quien fue asesinado el 25 de setiembre de 1973, cuando la nueva titular del Observatorio de Derechos Humanos del Senado tenía 9 años. La causa que investiga su asesinato aún permanece abierta a cargo del Juez Ariel Lijo.
El Observatorio de Derechos Humanos del Senado fue creado con el objetivo de “contribuir al desarrollo de una legislación que garantice el pleno reconocimiento y la efectiva protección de los derechos humanos en Argentina”. El Observatorio cumple con las tareas de promover y articular espacios de diálogo y cooperación entre el Poder Legislativo, organismos públicos, instituciones académicas y técnicas, en aras de fortalecer el respeto y el ejercicio de los derechos humanos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 12, 2024
LESA. CUANDO EL TIEMPO PIDE MAS TIEMPO.
◘
El nuevo gobierno está a punto de cumplir recién un mes desde que asumió. Sabemos que es muy poco tiempo. Nadie lo pone en duda. Ahora, ello no le impidió mandar al Congreso dos inmensos paquetes de leyes y emitir un gigantesco decreto de necesidad de urgencia, a través de los cuales se cambia el rumbo económico, político y social, en un drástico giro de 180º.
Compartimos en su totalidad el espíritu de los mismos, en cuanto a que el Estado debe dejar de inmiscuirse en la vida de los ciudadanos. Le asiste razón al nuevo gobierno, en cuanto a que cada vez que el Estado se mete en ese campo ha provocado la debacle de la sociedad.
En Rosario está por comenzar un nuevo juicio, donde los jueces han consentido el pedido de los Fiscales de trasladarlo a un anfiteatro de la ciudad de San Nicolas y luego “recorrer” otras ciudades como San Pedro, Baradero y Pergamino, casi en un “tour judicial”, con el desmesurado costo que implica trasladar todo el aparato judicial a lugares a más de 60 km de distancia de la sede natural del Tribunal. No dijo el nuevo presidente que ¿“no hay plata”?, o para esto si la hay.
Nos preguntamos, que razón tiene que se siga derrochando los escasos recursos que se le asigna al Poder Judicial en continuar realizándose estos denominados juicios de lesa humanidad, cuando esos mismos recursos deberían utilizarse en juicios, para terminar con el flagelo del narcotráfico y la narco criminalidad. Es sinceramente inentendible que sigan manteniendo las colosales y costas Unidades Fiscales de Derechos Humanos con varios fiscales y decenas de empleados, cuando deberían haberlas convertidas en Unidades Fiscales de lucha contra el narcotráfico. Las escuálidas Fiscalías que investigan el narcotráfico tiene un solo Fiscal y a los sumo tres empleados.
Parece que el brutal recorte de gastos de la administración pública, el cual nos parece bien, no afectará “el mundo lesa”. Sobre todo, si tenemos en cuenta que tampoco se ha dicho una sola palabra, sobre la ya afectada capacidad logística y operativa del Servicio Penitenciario Federal para mantener personas de más de 65 años en una unidad carcelaria. Ya es una verdadera burla que los Fiscales y la Secretaria de Derechos Humanos, sigan diciendo que las cárceles donde alojan a los “viejos” sean una especie de Hotel cinco estrellas con el servicio de la Fundación Favaloro y el Instituto Fleni; ante el cómplice silencio del actual gobierno.
No nos cansamos de decirlo, ya se juzgaron a los entonces generales, coroneles, comisarios y planas mayores de los hechos ocurrido en los años 70. Todos fueron condenados, incluso más de una vez, siendo que ahora juzgan a los que en ese momento eran tenientes, subtenientes, sargentos, cabos o simples agentes de policías. Personas que hace cincuenta años tenían tan solo veinte años y cumplían órdenes de sus superiores, convencidos de la licitud de las mismas, pues fueron dadas por el entonces gobierno constitucional, sin dejar de mencionar que el terrorismo era y es un delito perseguido por el Código Penal y las leyes aún vigentes.
El tiempo pasa y el “status quo” de los juicios de lesa humanidad sigue inalterable. No parece ser un tema en agenda para el nuevo gobierno. Lo que lleva a que de los jueces federales transformen aquel escalofriante sudor frio que los recorrió cuando asumió el nuevo gobierno y del cual dio cuenta esta columna; en un reconfortante sosiego de que “todo seguirá igual”.
Solo falta la férrea decisión de actuar como se hizo hasta ahora. El cambio también tiene que ser histórico y jurídico, no solo económico, político y social, máxime cuando lo único que se tiene que hacer es respetar y hacer cumplir la Ley. Nada más.
Otorgar tiempo tan solo traerá dar más tiempo y en ese círculo vicioso, cuando nos demos cuenta, habrán pasado los cuatro años de gobierno de esta gestión.
Los organismos de derechos humanos, los kirchos y los medios que le son afines lo van a “putear” a este gobierno haga lo que haga, aún, aunque no haga nada. Son tan solo “tres gatos locos que gritan como miles”. Ya no nos pueden imponer su Dios del miedo. El 55,65 % del electorado le dio el triunfo al león libertario, sabiendo lo que haría, incluso diciendo cuando era candidato: “Durante los 70 hubo una guerra en la que las fuerzas del Estado cometieron excesos” y que “no fueron 30 mil los desaparecidos”.
Reiteramos, la gran mayoría de la sociedad lo avaló. Entonces, pase historia como el Presidente que realmente reconstruyó este país, pues como bien digo también cuando estaba en su campaña electoral: “no se puede construir desde la mentira”, ya que “no es negar sino buscar la verdad”. Con el mayor de los respetos: ¡HÁGALO!
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2024
PRESIDENTE MILEI… UNA TOGA NO CAMBIA LA PODREDUMBRE JUDICIAL
♣
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Pues todos los jueces, soberanos y subordinados, si rehúsan escuchar pruebas, están rehusando hacer justicia”
Thomas Hobbes (1588-1679)
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2023
LAS ESTRATEGIAS DE MILEI
♦
En estas primeras semanas del gobierno de La Libertad Avanza (LLA), analistas y politólogos, lo mismo que periodistas especializados se preguntan, ¿las medidas que toma el Presidente Javier Milei, responden a la política o son estrategias? Difícil respuesta.
De un personaje como Milei, reconocido y admirado economista liberal, aunque le guste decir que es un anarco libertario seguidor de la escuela austríaca, que de pronto pasó de ser panelista de programa de televisión, directamente a diputado y Presidente de la Nación, todo es difícil.
Ese periplo inverosímil lo cumplió en dos años. Con un partido recién nacido, prácticamente prendido con alfileres, pero representado en las 24 provincias, obró el milagro de derrotar al kirchnerismo y de paso al peronismo. Pero llegó al poder con una enorme pobreza política.
El Presidente más votado de estos 40 años de democracia. Con casi 57%. Con la diferencia de 1% (en contra) en la Matanza contra el candidato Sergio Massa, bendecido por el kirchnerismo. Algo impensado, insólito, inimaginable. Pero fue. Eso sí, casi sin representantes.
Milei, llegó al poder diciéndole a la gente la verdad, una verdad fea y desagradable, habló de ajuste, palabra prohibida en la política populista argentina, gritó “no hay plata” y la multitud lo aplaudió. Un panorama extraño y novedoso, un Presidente que no miente.
Y como no miente intenta cumplir sus promesas de campaña. Que son dar vuelta el país como una media, cambiar todo lo que no funciona, que es prácticamente todo, volver a la Constitución Nacional de 1853 y a sus sólidos principios liberales que hicieron grande Argentina.
Pero… Milei no tiene ni un solo gobernador, cuenta con 38 diputados nacionales y sólo 7 senadores. En la cámara alta Victoria Villarruel (la vice) consiguió con habilidad política nombrar al presiente provisional del senado y a los secretarios administrativo y parlamentario de LLA.
Con esta desoladora situación, el Presidente Milei rodeado por todo su gabinete y Federico Stuzenegger (padre de la criatura), lanzó hace 9 días un Decreto de Necesidad y Urgencia que consta de 366 artículos. DNU que cambia la Argentina. Una trompada en la boca del estómago.
El DNU toca demasiados privilegios, se mete con los bolsillos de los gerentes de la pobreza y de la mayoría de los sindicalistas. Es el fin del populismo. Las reacciones han sido feroces. El bolsillo es la víscera más sensible del ser humano, decía Perón. El DNU es inconstitucional.
Eso declararon los enemigos del cambio, los apóstoles del statu quo. Y se preguntaron – “¿cómo se le ocurrió mandarlo? ¿No consultó con especialistas? Es cierto, Milei está loco. Esto no va a pasar por el Congreso, no puede pasar. Los diputados y senadores no lo van a aceptar”.
Cuando los populistas discutían el DNU, entró en el congreso una Ley Ómnibus, “Bases y puntos de partida para las libertades de los argentinos” con 664 artículos. Pretende cambiar Argentina, convertirla en un país donde se pueda crecer, crear, transitar, trabajar y manifestarse.
Otra trompada en la boca del estómago de los populistas. No terminaron de digerir el DNU y se les cae encima esta serie de leyes realmente disruptivas. Que en cualquier país civilizado y normal serían cosas de todos los días y no lo discutirían.
Acá la normalidad es revolucionaria.
Entonces, ¿Milei hace política o usa estrategias? La lógica indicaría que hace política estratégicamente. Que a falta de fortaleza en el Congreso y con los gobernadores (que no tiene) va a usar lo que sí tiene, la gente que lo votó masivamente para que haga lo que está intentando hacer.
Si el congreso le rechaza el DNU, que desde hoy está vigente, pero todavía puede ser rechazado, y se niegan a votar las leyes que en su mayoría son las que tiene cualquier país del 1º mundo, apelará a la gente. Los plebiscitos no son vinculantes en Argentina, no están en la CN.
Pero es muy difícil que un Presidente pueda no escuchar la decisión de un plebiscito. Alfonsín hizo uno cuando Chile reclamaba las islas Picton, Lennox y la Nueva en el sur de Tierra del Fuego. Él no quería cederlas. La gente votó por entregarlas a Chile, Alfonsín obedeció. El plebiscito ganó.
Se espera que el Presidente no tenga que recurrir a un plebiscito, es caro y no es constitucional. Pero si el Congreso decide defender sus privilegios y los de los sindicalistas y los de los gerentes de la pobreza, Milei podrá decirle al pueblo: “yo intenté cumplir mis promesas de campaña, la casta no lo permitió”. Es difícil luchar contra los intereses creados.
¿Quién ganará, Milei o “la casta”? Si gana Milei, gana Argentina.
Y ganaría la Libertad.
¡Feliz 2024, aunque sea doloroso, todo nacimiento lo es!
菊池寛士
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 29, 2023
FELICES FIESTAS, LA SECRETARIA DE DDHH CAMBIA DE PARADIGMA Y TENDRÁ… UN DESPACHO EN EL MINISTERIO DE JUSTICIA.
♣
En estos momentos la población de diferentes continentes a la que pertenecí en tiempos lejanos, celebra en familia, la
Nochebuena y con la llegada del nuevo día, la Navidad. No es igual en el mundo paralelo en el que estoy encerrado, a como dé lugar, junto con muchos otros imputados, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. En consecuencia, no puedo volver a la normalidad que viví hasta los 66 años de edad (ahora tengo 78) cuando unos delincuentes del poder judicial federal, dolosamente, me involucraron en este tipo de delitos y espontáneamente me presenté y me puse a disposición de la “justicia, hasta que 3 años después me detuvieron. Me resulta imposible no experimentar por algunas horas la iniquidad que junto con mi familia vivimos, y de allí que pese al día y a la celebración, no pueda dejar de expresarme. En esta condición sobreviví al deshonesto gobierno de CRISTINA KIRCHNER, al del deshonesto y falaz MAURICIO MACRI, nuevamente al de CRISTINA y finalmente al de JAVIER MILEI y VICTORIA VILLARRUEL. A esta administración no la calificaré, todavía, pero sí resaltaré algunas de sus desalentadoras “promesas” como las del ex juez ALBERTO BAÑOS, flamante Secretario de Derechos Humanos de la Nación. Este ratificó que la Secretaría a su cargo continuará participando en los juicios por delitos ocurridos durante la dictadura militar, en virtud de compromisos internacionales y leyes que ha sancionado la Argentina (falacia total, porque con nosotros no se cumplen esos acuerdos). Que la Ex ESMA, seguirá con las mismas actividades “culturales” que desarrolló hasta hoy, desmintiendo así las manifestaciones vertidas durante la campaña electoral, por la actual vicepresidenta VICTORIA VILLARRUEL. Esta había sugerido repensar el rol y destino de las 17 hectáreas que conforman el terreno, ubicado en la Avenida Libertador al 8100, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Eso sí, remarcó que habrá un simbólico cambio de paradigma, instalando una oficina en el Ministerio de Justicia, además de las que cuenta en el mismo predio de la EX ESMA. Esto implica que la Secretaría no solo intervendrá en casos de lesa humanidad, como hasta ahora, sino que apuntará a reivindicar derechos esenciales de las personas, como la alimentación, la educación, la vivienda en ambientes sustentables, etc. ¿No son una maravilla los “gigantescos” cambios que se avecinan? (1). Por supuesto sus palabras están en consonancia con lo expresado por el nuevo Ministro de Justicia MARIANO CUNEO LIBARONA, ya publicadas en este portal. Más aún con las del mismo JAVIER MILEI cuando el día 23 de julio pasado, en el programa de tv “GPS” ante preguntas del periodista ROLANDO GRAÑA, dijera: “Si cometieron un delito de lesa humanidad, tienen que cumplir la pena”, publicadas también en este sitio 4 días después. Consecuentemente y acorde a la “memoria, verdad y justicia” para unos sí y para otros no, nuestra verdadera libertad y justicia siguen estando en la paz de los cementerios.
“En el desierto del tiempo, Dios ha dispuesto, a manera de oasis para vuestro descanso, los cementerios. Acostaos en ellos y dormid, viajeros desalentados”
Théophile Gautier (1811-1872)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
(1)https://www.infobae.com/politica/2023/12/18/el-secretario-de-ddhh-de-milei-anticipo-que-sucedera-con-el-predio-de-la-esma/
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 24, 2023
GORDIO Y SU NUDO
♦
El autoimpuesto límite de extensión me impide realizar un análisis pormenorizado del decreto de necesidad y urgencia (DNU) con el cual Javier Milei, emulando a Alejandro Magno, cortó de un sablazo el infernal nudo de leyes y normas intrincadas y confusas, de regulaciones y trabas a la actividad económica y de privilegios que nos han traído hasta este estado de postración y decadencia infinita; carente de apoyos propios en el Congreso, optó por poner en juego todo el poder que recibió de la ciudadanía. A partir del miércoles, nuevos aires de libertad y progreso circulan por nuestro país. Y el Presidente ya ha adelantado que esto que vimos es sólo el principio.
Hace apenas trece días –diez hábiles- que él y Victoria Villarruel se alzaron con el 56% de los votos (14 millones) contra el peronismo unido, que hizo la peor performance de su historia; todo el arco de la izquierda, ésa que tan agresiva se muestra en la calle, recogió únicamente 700.000 sufragios. Pero parece que a los perdedores el juego democrático los tiene sin cuidado y ya, descaradamente, van por la destitución de un presidente al que no pueden, por cierto, acusar de mentir para vencerlos.
La explicación es clara: han sido golpeados en su órgano más sensible, el bolsillo, que han llenado durante tantos años con el manejo de las obras sociales sindicales y la intermediación en la ayuda social a la pobreza. La libertad de elegir la obra social, por ejemplo, es un puñal en el corazón de los dirigentes sindicales pero mejora el servicio de salud a los afiliados, terminar con la industria del juicio lastima intereses de abogados y corporaciones pero permite a las pymes contratar nuevos empleados, acabar con las autorizaciones para operar en comercio exterior pone fin a la corrupción que tanto encareció los productos importados, etc.
El extenso DNU produjo una reacción sorprendente: la velocidad con que fueron leídas sus noventa carillas por quienes,
segundos después de que Milei concluyera su mensaje, comenzaron a golpear cacerolas; se ve que ha mejorado sensiblemente la comprensión de textos. Bromas aparte, una sólida mayoría de argentinos demostró en las urnas que es muy consciente de la necesidad de desactivar la enorme cantidad de bombas de fragmentación que dejó la tríada de los Fernández² más Sergio Massa y, en especial, de la urgencia que reviste encontrar solución a los gravísimos problemas que nos aquejan; una muestra no menor es el fallo de la Juez Loretta Preska que exige que la Argentina garantice, antes del 10 de enero, el pago de US$ 16.000 millones por la impericia intencional de Axel Kiciloff para enriquecer a Cristina Fernández. Sin embargo, distintos legisladores salieron a rasgarse las vestiduras en los medios con la unánime queja por no haber convocado a sesiones extraordinarias al Congreso y enviar los proyectos de ley.
Si se hubiera hecho así, no hubiera bastado todo este mandato presidencial para alcanzar sus objetivos, aquéllos que descarnadamente anunció durante la campaña electoral y ratificó en su discurso de asunción ante el pueblo. Ahora, el DNU sólo podrá ser derogado si ambas cámaras del Congreso resolvieran anularlo íntegramente, una regla impuesta en 2006 por Cristina Fernández; con que sólo una no lo hiciera, conservará total vigencia mientras la Justicia no falle, eventualmente, declarando inconstitucional alguno de sus artículos. El cinismo se vio cuando, con la caradura que tanto los caracteriza, fingieron olvidar cuántos sapos tragaron, ante iguales actitudes del Poder Ejecutivo durante los veinte años de kirchnerismo (Néstor firmó 267 DNU’s, Cristina Fernández 123 y Alberto Fernández 145), mientras delegaban al presidente de turno inmensas potestades legislativas; uno de los más conspicuos quejosos fue el mismo que, ante un pedido de desafuero de Cristina Kirchner por sus múltiples procesamientos por corrupción, la blindó con el inmoral argumento de la disciplina partidaria.
Patricia Bullrich ganó la primera escaramuza contra un Partido Obrero sin obreros y sólo pocos trabajadores informales y muchos pobres extranjeros. Pero creer que venció la guerra que desatarán los damnificados sería pecar de iluso; no se han librado aún las verdaderas batallas, traducidas en manifestaciones masivas, paros nacionales (ya la CGT y las CTA están planificando el primero) y hasta atentados contra los medios de producción, como tantas veces sucedió en el pasado. Y el riesgo de que aparezcan disturbios generados por infiltrados de todos los colores, como se vio en Chile, en Ecuador y en Perú, no debe descartarse sin más.
Me preocupan algunas omisones del DNU, tal como el inaudito régimen de protección a las empresas de montaje de Tierra del Fuego y, sobre todo, las enormes “cajas” que aún quedan en manos del pero-kirchnerismo, como AySA, Enarsa, etc.; si se transformaran en prendas de negociación de apoyo político, el Gobierno perdería rápidamente sustento. Lo mismo sucedería si se mantuviera la inhabilitación para querellar para la UIF y la Oficina Anticorrupción que dispuso la administración anterior, tal como parece desprenderse hoy de los dichos del Ministro de Justicia. Todos estaremos dispuestos a tolerar el ajuste, siempre y cuando se persiga penalmente a los corruptos y se fulmine el gasto político improductivo.
Sólo me queda rogar a Dios que renueve su ancestral paciencia con los argentinos, que nos esforzamos en tropezar tantas veces con la misma piedra e insistíamos en suicidarnos; si tenemos la templanza necesaria para atravesar este túnel, aunque sea apretando los dientes, habremos dado un paso crucial hacia un futuro irreversible. Con esa esperanza en el corazón, tengan usted y todos los suyos una muy feliz y santa Navidad; y para los presos políticos, esos ancianos militares que nos salvaron del terror, pido con urgencia la prisión domiciliaria, injustamente denegada por venganza.
Bs.As., 23 Dic 23
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 23, 2023
JUICIOS DE LESA: LOS JUECES Y EL FUTURO
♦
Todavía una parte de la sociedad no pudo salir de la inmovilidad que le produjo, primero el “sopapo” electoral que le pegó el peluca liberal al oficialismo en el balotaje, y ahora el “terrible trompazo al estómago” que les significa su asunción como Presidente de la Nación con mucha gente en la calle vitoreándolo. En ese trance están sumidos los organismos de derechos humanos, la izquierda, el kirchnerismo, los líderes piqueteros, incluidos muchos jueces del fuero federal.
Siempre dijimos desde esta columna que el Poder Judicial tenía un poder de anticipación a prueba de todo. Con meses de antelación, sabían ciertamente lo que ocurriría en el país. Sin embargo, esta vez el olfato les falló, como se dice vulgarmente, se les chingó el gps.
La enorme mayoría de los togados federales apostaron al triunfo del ya ex Ministro de Economía de la Nación. Estaban convencidos de su victoria y que se mantendría el “status quo judicial” que reinó por décadas. Ni en sus peores pesadillas advirtieron que la formula libertaria conseguiría regir los destino del país y encima con la contundencia electoral con la que arriba. Jamás tan siquiera imaginaron que la hija de un militar veterano de guerra de Las Malvinas y férrea defensora de las víctimas del terrorismo que asoló nuestro país, llegara a ocupar el cargo de Vicepresidente de la Nación o que la ex Ministra de Seguridad de la Nación del gobierno macrista llegaría nuevamente a ocupar ese cargo, esta vez con más fuerza y más experiencia.
Dicen los que saben, que un helado sudor llegó a correr en algunos despachos tribunalicios. Hasta se atreven esas mismas fuentes a señalar que, algunos comenzaron a reflexionar críticamente: “así como metimos en cana y condenamos a jueces que actuaron en la época del gobierno militar… ahora nos tocara a nosotros…”. Como confiesan esas mismas fuentes: “la realidad los agarró con los pantalones bajos”.
Justamente, aunque nadie del gobierno que acaba de asumir habló una sola palabra sobre este tema, es su propio accionar los conduce a esa conclusión. Se cansaron de prorrogar prisiones preventivas por más de 11, 12 o hasta 16 años sin juicio previo; encarcelaron enfermos ancianos de 70 y 80 años en una cárcel común negándoles la posibilidad de la detención domiciliaria; abrieron causas sobre la base de la mórbida imaginación de los fiscales (a los que saben militantes y nunca les pusieron limite) y hasta condenaron a prisiones perpetuas sin prueba alguna.
No pasó desapercibido la frase del nuevo Presidente de la Nación en su discurso de asunción: “No es casualidad que esta inauguración presidencial ocurra durante la fiesta de Hanukkah, la fiesta de la luz, ya que la misma celebra la verdadera esencia de la libertad. La guerra de los macabeos es el símbolo del triunfo de los débiles por sobre los poderosos, de los pocos por sobre los muchos, de la luz por sobre la oscuridad y sobre todas las cosas, de la verdad por sobre la mentira”. Encima, en su traslado a la Casa Rosada como Presiente electo, los Granaderos a Caballo (escolta presidencial) volvieron a hace sonar -con suma estridencia- los acordes de la marcha militar “Ituzaingó”, prohibida por años por el kirchnerismo porque “daba a militar”.
Los tiempos cambian, hay que saber ver.
Nadie duda ya que los denominados juicios de lesa humanidad tienen un claro contenido político, pero sobre todo económico. Ello quedó al descubierto cuando la abuela putativa de todos los argentinos le exigió al nuevo presidente que le siga enviando plata, revelándose que la última transferencia que recibió la asociación que lidera fue de 211.744.000 pesos, el día 5/6/23. Ello en un país donde la pobreza escaló a casi el 45 % de la población y afecta al 62,9 % de los niños.
Ante ello cabe preguntarse, por qué si tanta gente -como alardean los grupos de derechos humanos- están de acuerdo con sus políticas y el mundo entero los aplaude, no continúan sus actividades con el aporte privado de esa gente, dejando que esas obscenas sumas de dinero que cobran sean empleadas por el Estado para pailar la grave crisis social y económica que sacude a muchos compatriotas, que realmente hoy no tienen para comer.
En igual sentido, los jueces federales disfrutaban su propia lontananza hasta que “el tortazo” de la nueva era que comienza en Argentina los sacudió. Ellos cobran entre dos y tres veces más que el Presidente y entre cuatro y cinco veces más que un senador nacional. Más escalofriante aún, entre 30 y 40 veces más que el salario mínimo, o 11 y 40 veces más que un docente con jornada completa (según la provincia) y cerca de diez veces más que el salario de un comisario de la policía federal. Aunque no lo crean cerca de 30 veces más que el ingreso promedio de un trabajador registrado. Sin mencionar que muchos no pagan ganancias (sólo lo hacen quienes ocupan sus cargos desde 2017). Todo ello, insistimos, en un país quebrado, que no puede pagarle un salario digno a sus jubilados y con la gran mayoría de sus trabajadores con paupérrimos salarios. Situación los ubica claramente como parte de “la casta”.
Ello explica, por sí solo, porque han sido tan complacientes con los espurios caprichos de la politiquería, poniéndose al servicio de los mismos, lo que ahora los lleva a preguntarse inquietantemente por su futuro. La acogedora comodidad de “crocantes” sueldos los habilitó a encarcelar y condenar ancianos, cosa que hoy los tiene inquietos. Como no va a ser así, cuando hicieron de la mala praxis judicial lo habitual. Y lo saben…
Si el nuevo gobierno quiere realmente dar “por terminada una larga y triste historia de decadencia y declive y comenzar el camino de la reconstrucción de nuestro país”, tal como anunció el nuevo Presidente de la Nación en su discurso en las escalinatas del Congreso Nacional, debe purificar el Poder Judicial de la Nación, dotándolo de transparencia, independencia, probidad, con jueces que sean esclavos de la Ley y no de una ideología, que lo hagan por vocación y no como salida laboral.
Como digo alguna vez el ex Fiscal General German Moldes: “no todos los que actualmente tienen el honor de llamarse jueces, lo merecen, no todos son rescatables, es necesaria una desratización y una fumigación de este ambiente tan corrompido”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2023
Reunión Cordial
♦
“Va a ser una transición ordenada y respetuosa. Nos explicaron el funcionamiento del Senado. Todo dentro de lo democrático y lo cordial”, dijo Villarruel. Y aseguró que ambas dirigentes mantuvieron una charla “amable”. “Pudimos conversar, conocernos y hablar de lo que viene”, detalló.
En un comunicado difundido por la Cámara baja, se informó que durante el encuentro “se coordinó la organización de la Asamblea Legislativa del 10 de diciembre -día de la asunción del nuevo gobierno- y se repasaron los principales hechos de la gestión”.
“En materia administrativa, la vicepresidenta destacó que al asumir la gestión se recibió la obra social del personal legislativo (DAS) con 390 millones de pesos (alrededor de un millón de dólares al valor oficial) de déficit mensual y que luego del proceso de saneamiento y mejoras en la gestión se logró un superávit”, indicaron oficialmente.
Victoria Villarruel, actual diputada de LLA, fue invitada al palacio legislativo “por instrucción de la vicepresidenta de la Nación”, según el parte de prensa difundido ayer por el Senado. El proceso de transición se inició el martes, dos días después del balotaje, con la reunión que mantuvieron el presidente Alberto Fernández y el electo Javier Milei en la residencia oficial de Olivos, donde permanecieron dialogando dos horas y media.
La compañera de fórmula del presidente electo Javier Milei será a partir del 10 de diciembre la titular del Senado, y como tal tendrá una serie de funciones como llamar a los legisladores al recinto, abrir las sesiones, hacer cumplir el reglamento, entre otras. La presidenta del cuerpo legislativo también debe proponer las votaciones y proclamar su resultado. No obstante, no tiene la facultad de votar los proyectos de ley salvo que se produzca un empate.
Si bien se trata de una reunión formal que responde al cambio de gobierno, este cruce de dirigentes es por lo menos incómodo, ya que la exmandataria peronista está en las antípodas del pensamiento de Villarruel, una abogada vinculada a militares.
Esta abogada de 48 años es además muy crítica del “kirchnerismo”, al que definió recientemente como “el gobierno más corrupto y oprobioso de nuestro presente y pasado”.
Sin embargo, desde el equipo de la vicepresidente entrante habían adelantado que durante el encuentro con Crsitina Fernández se mostraría dialoguista y con espíritu democrático. “Es algo protocolar, ella se va a mostrar como una dirigente democrática y abierta a sentarse con cualquiera”.
Del otro lado, la dos veces presidenta (2007-2011/2011-2015) tiene una visión opuesta a lo que popone La Libertad Avanza no solo en lo económico, también en lo social y en lo que respecta a los juicios a exmilitares, que desde su gobierno impulsó como una política de Estado, junto a pseudorganismos de derechos humanos, bajó la premisa de ‘memoria, verdad y justicia” y juzgados sin pruebas en la mayoría de los casos.
Villarruel opina que los hechos de lesa humanidad que se juzgan, ocurrieron en el marco de una guerra contra las organizaciones políticas armadas. Además, la abogada cuestiona duramente el rol de los organismos de derechos humanos como Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, a la vez que pone en duda la cifra de desaparecidos, popularmente establecida en 30.000. Y forma parte de organizaciones que denuncian la “impunidad” de los ataques cometidos por movimientos guerrilleros como ERP y Montoneros a miembros de las Fuerzas Armadas.
Victoria Villarruel recién comenzó su carrera política en 2021, cuando ella y el economista Javier Milei lograron ser electos como diputados por La Libertad Avanza, un incipiente partido “liberal, libertario” que, con premisas neoliberales promete “reconstruir” Argentina a partir de diciembre.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 22, 2023
MI “CAMARADA” EL OBSECUENTE COMISARIO GENERAL (R) GUILLERMO BRITOS… ¿SE EQUIVOCÓ? (Con video de 4 minutos)
♦
En estas vertiginosas y alucinantes horas electorales que estamos viviendo en Argentina, en donde su sociedad en gran mayoría votó en contra del kirchnerismo, más que por el entusiasmo que pudiera inspirar el candidato finalmente ganador, se produjo
un pequeño hecho que pasó casi desapercibido. En el participó el perdedor SERGIO MASSA y mi “camarada” de uniforme azul y eterno intendente de Chivilcoy GUILLERMO BRITOS (creo no haberlo tratado nunca). El mismo a quien el Presidente electo JAVIER MILEI a mediados del corriente año le ofreciera la gobernación de la Provincia de Buenos Aires, la más importante y poblada del país y que él rechazara. El mismo que repitiera cada 24 de marzo en sus discursos como político: “aún no se ha logrado dimensionar, a tantos años del golpe de Estado, el daño que se le ha causado a la sociedad argentina a través de esta última dictadura militar”. Nada diré sobre esto, creo que cada uno es libre de pensar, y decir lo que quiera, esté en lo cierto o equivocado y que debería ser un militar quien se manifestara sobre sus expresiones. El mismo que sobre nosotros los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad a como dé lugar sostuvo: “hay mucho para trabajar todavía, por la memoria y por la verdad, y si bien en este último tiempo se ha avanzado mucho en todo lo que tiene que ver con los juicios, todavía falta mucho por hacer”. Este obsecuente a través de sus 3 décadas de permanencia en la Policía de la Provincia de Buenos Aires no ignora nada sobre las decenas de efectivos asesinados vilmente por los terroristas en los años 60 y 70. Tampoco lo que son estos engendros judiciales, que llama juicios y en los que hay tantos policías conocidos o amigos en común vilmente muertos en prisión y muchos más en espera, para engrosar este horror que se está llevado a cabo, desde hace más de 20 años. El mismo que hace pocas horas curiosamente diera su apoyo a MASSA diciendo: “No tengo dudas que Sergio se rodeará de los mejores y echará a quienes tenga que echar para que el país se encamine y que la única solución es un gobierno de Unidad Nacional, como venimos pidiendo en Chivilcoy desde el 2015. Con Massa nuestra tercera gestión será histórica”. ¿Se podría decir que como político y como “humano” se equivocó, al igual que MILEI en su momento al ofrecerle la gobernación? Ahora el tiempo tiene la palabra, para todos el futuro se presenta incierto… y peligroso… pero también esperanzador.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 21, 2023
“Neonazis en Argentina con proyecto colonial”
◘
Durante la edición del programa ‘Con Maduro+’ correspondiente a este lunes, el mandatario afirmó: “Ganó la extrema derecha: neonazis en Argentina. Es una extrema derecha que viene con un proyecto colonial para Argentina, pero que pretende liderar un proyecto colonial en toda América Latina y el Caribe”.
Aseguró que Venezuela respeta el voto del pueblo argentino, pero, añadió, eso no significa que su país vaya a callar ante “una tremenda amenaza, la llegada de un extremista de derecha, con un proyecto colonial arrodillado al imperialismo norteamericano, que se propone acabar con el Estado y los derechos sociales”.
Milei, según Maduro, “pretende reinstaurar en el continente lo que fue el proyecto ultraneoliberal” que “se impuso en los años 1970 con los golpes de Estado de Pinochet en Chile, de Videla en Argentina y con el golpe de Estado en Uruguay”.
“Negaron todos los derechos sociales, implementaron un Estado represivo, paramilitar, parapolicial. Tenemos que tener eso como una referencia”, recordó. Mientras tanto, subrayó el presidente, “Venezuela se mantiene como una trinchera de la verdad, de la justicia, de los cambios progresistas, de los derechos de los pueblos”.
Javier Milei ganó el domingo las elecciones presidenciales de Argentina, luego de haberse convertido, de manera repentina, en uno de los principales líderes de la ultraderecha a nivel internacional. Se impuso con más de 55 % de los votos, frente al 44 % cosechado por el ministro de Economía y candidato del oficialismo Sergio Massa.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 21, 2023