Desde 1967, se han escrito exenciones en más de 160 leyes británicas para otorgar una amplia inmunidad a la difunta reina Isabel II en su calidad de monarca. Ahora, estas exenciones se han trasladado al rey Carlos, cuya coronación tiene lugar el próximo 6 de mayo.
Bajo la doctrina legal de la “inmunidad soberana”, Charles está exento de procesos penales y civiles como jefe de estado. Pero la inmunidad del Rey se extiende más allá de sus deberes públicos a su conducta en bienes, propiedades y negocios de propiedad privada. Actualmente, más de 30 leyes diferentes prohíben que la policía ingrese a propiedades reales privadas sin el permiso del soberano para investigar presuntos delitos. Charles también está exento de castigo por delitos contra la vida silvestre, contaminación ambiental y otros delitos ecológicos, una especie de inmunidad legal que no se otorga a ningún otro terrateniente privado en el Reino Unido.
El sitio web oficial de la Familia Real declaró anteriormente que “aunque no se pueden iniciar procedimientos civiles y penales contra el Soberano como persona según la ley del Reino Unido, la Reina tiene cuidado de garantizar que todas sus actividades a título personal se lleven a cabo en estricta conformidad con la ley. .”
Como monarca británico, el rey Carlos no requerirá un pasaporte británico para viajar internacionalmente. Esto se debe a que, según el sitio web de la Familia Real que no se ha actualizado desde la muerte de la Reina, “se emite un pasaporte británico a nombre de Su Majestad, no es necesario que la Reina posea uno”.
Según la ley del Reino Unido, ningún otro ciudadano británico puede viajar internacionalmente sin pasaporte. Todo pasaporte emitido por el Reino Unido bajo el Rey Carlos tendrá un preámbulo que diga: “El Secretario de Estado de Su Majestad Británica solicita y exige, en nombre de Su Majestad, a todos aquellos a quienes corresponda permitir que el portador pase libremente sin obstáculos ni obstáculos y proporcionar al portador la asistencia y protección que sean necesarias.”
Del mismo modo, la redacción de los pasaportes recién emitidos en los países donde el rey Carlos es jefe de estado, como Australia, Canadá y Nueva Zelanda, también tendrá ligeros cambios en la redacción. Por ejemplo, los pasaportes emitidos en Nueva Zelanda dirán: “El Gobernador General del Reino de Nueva Zelanda solicita, en nombre de Su Majestad el Rey, a todos los interesados que permitan el paso del titular sin demora ni impedimento y, en caso de necesidad de prestar toda la asistencia y protección lícitas”.
Según la Ley de Regulación del Tráfico Vial, el Rey y otros miembros de la familia real pueden conducir tan rápido o tan lento como les plazca cuando son escoltados por agentes de policía en asuntos reales oficiales. (El Primer Ministro también tiene el mismo derecho).
Según los informes, la difunta reina Isabel II nunca tomó un examen de manejo real y pudo conducir sin placa, ya que todas las licencias de conducir en el Reino Unido se emiten a nombre de la monarca. En 2019, se informó que la Reina había decidido no conducir más en la vía pública “por consejo de su equipo de seguridad” después de que el difunto duque de Edimburgo se viera involucrado en un accidente automovilístico a principios de año en Sandringham.
Como Rey, Charles ya no está obligado a usar una licencia de conducir mientras conduce.
Según la Ley de Subvención Soberana de 2011, el Rey no es “legalmente responsable de pagar el impuesto sobre la renta, el impuesto sobre las ganancias de capital o el impuesto sobre sucesiones porque las leyes pertinentes no se aplican a la Corona”. La misma regla se aplica a los ingresos del Ducado de Cornualles, propiedad del Príncipe William.
Aunque la monarca no está legalmente obligada a pagar impuestos, desde 1993 la difunta Reina y su hijo primogénito han pagado voluntariamente impuestos sobre sus ingresos, bienes y ganancias no utilizados para fines oficiales. El sitio web de la familia real señala que “hasta su muerte, el duque de Edimburgo pagó impuestos sobre cualquier parte de su anualidad que no se utilizó total, exclusiva o necesariamente en el desempeño de sus funciones oficiales”. Lo mismo es cierto para el Príncipe William, quien “voluntariamente paga impuestos sobre la renta sobre todos los ingresos del patrimonio”.
Otros miembros de la familia real son totalmente responsables del pago de impuestos como otros ciudadanos británicos, y el costo de sus deberes oficiales se permite contra impuestos.
Si bien los ciudadanos británicos pueden enfrentar multas de hasta £ 1,000 (U$ 1,253) por evadir el deber de jurado, el Rey y sus familiares inmediatos están exentos de tener que participar en el deber de jurado según el proyecto de ley de justicia penal.
En el Reino Unido, el 60 % de los convocados para servir como jurado no lo hicieron, y los médicos, veterinarios, miembros del parlamento y jueces actualmente están exentos de servir. En 2003, los parlamentarios argumentaron con éxito para reemplazar la exención del servicio de jurado para todos los miembros de la familia real solo para el monarca y sus familiares inmediatos, informó The Guardian. “La noción de que alguien es demasiado grandioso o demasiado inteligente o demasiado importante para servir en un jurado no debe soportarse”, dijo el parlamentario de Brighton Desmond Turner.
En la década de 1970, el gobierno británico introdujo leyes contra la discriminación racial y sexual en el lugar de trabajo, que luego se integraron en la Ley de Igualdad de 2010. Sin embargo, documentos privados revelaron que, según los informes, la Reina estaba exenta de estas leyes.
Esto significa que cualquier persona que trabaje para la Familia Real no puede presentar una queja ante el tribunal si se enfrentó a discriminación en las categorías de raza, sexo e igualdad salarial. Un portavoz del Palacio de Buckingham dijo previamente a los periodistas que la casa real y el soberano cumplieron con las disposiciones de la Ley de Igualdad, “en principio y en la práctica”.
En 1968, el director financiero de la Reina informó a los funcionarios públicos que “no era, de hecho, la práctica de nombrar inmigrantes de color o extranjeros para funciones clericales en la casa real”. No se sabe cuándo terminó esta práctica, pero en 1997, el Palacio dijo que no controlaba oficialmente la cantidad de personal para garantizar la igualdad de oportunidades. Según los informes, en marzo de 2021, el Palacio de Buckingham estaba considerando nombrar a un jefe de diversidad.
◘
Desde 1967, se han escrito exenciones en más de 160 leyes británicas para otorgar una amplia inmunidad a la difunta reina Isabel II en su calidad de monarca. Ahora, estas exenciones se han trasladado al rey Carlos, cuya coronación tiene lugar el próximo 6 de mayo.
El sitio web oficial de la Familia Real declaró anteriormente que “aunque no se pueden iniciar procedimientos civiles y penales contra el Soberano como persona según la ley del Reino Unido, la Reina tiene cuidado de garantizar que todas sus actividades a título personal se lleven a cabo en estricta conformidad con la ley. .”
Como monarca británico, el rey Carlos no requerirá un pasaporte británico para viajar internacionalmente. Esto se debe a que, según el sitio web de la Familia Real que no se ha actualizado desde la muerte de la Reina, “se emite un pasaporte británico a nombre de Su Majestad, no es necesario que la Reina posea uno”.
Según la ley del Reino Unido, ningún otro ciudadano británico puede viajar internacionalmente sin pasaporte. Todo pasaporte emitido por el Reino Unido bajo el Rey Carlos tendrá un preámbulo que diga: “El Secretario de Estado de Su Majestad Británica solicita y exige, en nombre de Su Majestad, a todos aquellos a quienes corresponda permitir que el portador pase libremente sin obstáculos ni obstáculos y proporcionar al portador la asistencia y protección que sean necesarias.”
Del mismo modo, la redacción de los pasaportes recién emitidos en los países donde el rey Carlos es jefe de estado, como Australia, Canadá y Nueva Zelanda, también tendrá ligeros cambios en la redacción. Por ejemplo, los pasaportes emitidos en Nueva Zelanda dirán: “El Gobernador General del Reino de Nueva Zelanda solicita, en nombre de Su Majestad el Rey, a todos los interesados que permitan el paso del titular sin demora ni impedimento y, en caso de necesidad de prestar toda la asistencia y protección lícitas”.
Según la Ley de Regulación del Tráfico Vial, el Rey y otros miembros de la familia real pueden conducir tan rápido o tan lento como les plazca cuando son escoltados por agentes de policía en asuntos reales oficiales. (El Primer Ministro también tiene el mismo derecho).
Según los informes, la difunta reina Isabel II nunca tomó un examen de manejo real y pudo conducir sin placa, ya que todas las licencias de conducir en el Reino Unido se emiten a nombre de la monarca. En 2019, se informó que la Reina había decidido no conducir más en la vía pública “por consejo de su equipo de seguridad” después de que el difunto duque de Edimburgo se viera involucrado en un accidente automovilístico a principios de año en Sandringham.
Como Rey, Charles ya no está obligado a usar una licencia de conducir mientras conduce.
Según la Ley de Subvención Soberana de 2011, el Rey no es “legalmente responsable de pagar el impuesto sobre la renta, el impuesto sobre las ganancias de capital o el impuesto sobre sucesiones porque las leyes pertinentes no se aplican a la Corona”. La misma regla se aplica a los ingresos del Ducado de Cornualles, propiedad del Príncipe William.
Aunque la monarca no está legalmente obligada a pagar impuestos, desde 1993 la difunta Reina y su hijo primogénito han pagado voluntariamente impuestos sobre sus ingresos, bienes y ganancias no utilizados para fines oficiales. El sitio web de la familia real señala que “hasta su muerte, el duque de Edimburgo pagó impuestos sobre cualquier parte de su anualidad que no se utilizó total, exclusiva o necesariamente en el desempeño de sus funciones oficiales”. Lo mismo es cierto para el Príncipe William, quien “voluntariamente paga impuestos sobre la renta sobre todos los ingresos del patrimonio”.
Otros miembros de la familia real son totalmente responsables del pago de impuestos como otros ciudadanos británicos, y el costo de sus deberes oficiales se permite contra impuestos.
Si bien los ciudadanos británicos pueden enfrentar multas de hasta £ 1,000 (U$ 1,253) por evadir el deber de jurado, el Rey y sus familiares inmediatos están exentos de tener que participar en el deber de jurado según el proyecto de ley de justicia penal.
En el Reino Unido, el 60 % de los convocados para servir como jurado no lo hicieron, y los médicos, veterinarios, miembros del parlamento y jueces actualmente están exentos de servir. En 2003, los parlamentarios argumentaron con éxito para reemplazar la exención del servicio de jurado para todos los miembros de la familia real solo para el monarca y sus familiares inmediatos, informó The Guardian. “La noción de que alguien es demasiado grandioso o demasiado inteligente o demasiado importante para servir en un jurado no debe soportarse”, dijo el parlamentario de Brighton Desmond Turner.
En la década de 1970, el gobierno británico introdujo leyes contra la discriminación racial y sexual en el lugar de trabajo, que luego se integraron en la Ley de Igualdad de 2010. Sin embargo, documentos privados revelaron que, según los informes, la Reina estaba exenta de estas leyes.
Esto significa que cualquier persona que trabaje para la Familia Real no puede presentar una queja ante el tribunal si se enfrentó a discriminación en las categorías de raza, sexo e igualdad salarial. Un portavoz del Palacio de Buckingham dijo previamente a los periodistas que la casa real y el soberano cumplieron con las disposiciones de la Ley de Igualdad, “en principio y en la práctica”.
En 1968, el director financiero de la Reina informó a los funcionarios públicos que “no era, de hecho, la práctica de nombrar inmigrantes de color o extranjeros para funciones clericales en la casa real”. No se sabe cuándo terminó esta práctica, pero en 1997, el Palacio dijo que no controlaba oficialmente la cantidad de personal para garantizar la igualdad de oportunidades. Según los informes, en marzo de 2021, el Palacio de Buckingham estaba considerando nombrar a un jefe de diversidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 9, 2023