La banda de los Jueces Federales debe explicar sus patrimonios llamativos y pagar el impuesto a las ganancias.

Share

A la lista de bandas argentinas conocidas: musicales, políticas, barras bravas, piqueteras, violentas y otras, se agrega la banda de jueces bandafederales que como miembros del poder judicial violan normas constitucionales, nacionales, y convenciones internacionales [U1] de obligatoria aplicación por parte del gobierno argentino. Nadie puede ignorar el impacto que recientemente ocasionaron en la sociedad, episodios orientados en la lucha contra la corrupción:

· la publicación sobre el patrimonio y las DDJJ de jueces federales [U2],

· el fallo histórico de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata declarando la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción[U3] ,

· la severa advertencia del Ministro de Justicia de que “Aquellos que hayan tenido un crecimiento llamativo, deberán explicarlo“, [U4]

· el resultado de una encuesta de La Nación donde el 77% de los argentinos no confía en la justicia, [U5]

A esos hechos hay que agregar la visita próxima de una misión de la OCDE para evaluar la lucha anticorrupción en el país, sabiendo que la evaluación realizada en junio 2014 por el grupo de trabajo sobre cohecho de la OCDE fue altamente criticada por la falta de independencia de la justicia[U6] . (El informe detallado)[U7] .

En ese contexto, la preocupación de la banda de jueces federales es significativa porque sus patrimonios y sus libertades individuales están en peligro. Se sienten amenazados, a la vez por: la sociedad, las ONG honestas, los periodistas y funcionarios que se interrogan sobre sus ahorros, sus declaraciones juradas, y también por el gobierno, si pone en práctica una operación de manos limpias con el objetivo de investigar sus bienes adquiridos y cuestionar sus capacidades como exitosos hombres y mujeres de negocios.

Para neutralizar esos procedimientos los líderes de esta asociación ad-hoc realizan reuniones, consultas y análisis, con el objetivo de impedir por todos los medios el acceso de la justicia y de los sistemas de control sobre sus patrimonios, sus declaraciones juradas y sus vidas privadas. Del resultado de esos encuentros, llegaron a la conclusión de la importancia de crear una asociación[U8] para defender sus intereses y dotarse de un instrumento de negociación con el gobierno. Algunos de esos puntos fueron conversados durante la última reunión en la CSJN.[U9] donde estaban presente varios de sus futuros integrantes.

La banda de los jueces federales continúan sin reconocer el artículo 1, inciso de la Ley 24631 que los obliga a pagar impuestos a las ganancias, la ley 25188 de Ética en el ejercicio de la Función Pública, con su modificatoria de la ley 26857 que los obliga a dar declaraciones juradas patrimoniales integrales. Pero, además ignoran los principios de Bangalore, los 20 principios básicos fundamentales relativos a la banda3independencia de la judicatura, las principales decisiones de la ONU que regulan la independencia, la conducta y la relación de los magistrados con los derechos humanos, como también el estatuto del juez iberoamericano, el estatuto universal del juez…

Carlos Rozanski, su última publicación de DDJJ es de 2012

El gobierno dispone de los mecanismos legales para hacer cesar rápidamente el comportamiento ilícito de los banda4magistrados federales e investigar el patrimonio excesivo de los mismos:

http://www.lanacion.com.ar/1944855-los-magistrados-cobran-entre-70000-y-125000

Por ejemplo:

· Denunciarlos por incumplimiento de disposiciones en relación a la lucha contra la corrupción y el lavado de activos, investigación sobre el delito de enriquecimiento ilícito, los delitos de orden económico y financiero previstos en los artículos 303-313 del CP.

· Aplicar la Resolución n° 52/2012 UIF en tanto que Persona Expuesta Políticamente (PEP), para los magistrados y sus familiares; la ley de procedimiento tributarios 11683 y su modificatoria ley 25795, sobre los incrementos patrimoniales no justificados, las estimaciones de oficio.

· Hacer operacional los principios de la Convención Interamericana contra la Corrupción del 29 marzo 1996.

· Hacer intervenir realmente los organismos de verificación y control, como la Oficina Anticorrupción, la Afip, la UIF, el Consejo de la Magistratura y no ser cómplices pasivos de los miembros del poder judicial.

Si, como el gobierno dice coincidir con las críticas de la gente con la justicia[U10] , y tiene en su programa de gobierno los objetivos de transparencia, ética, lucha contra corrupción, el estado de Derecho se impone de toda urgencia aplicar una doctrina de manos propias con el poder judicial, para luego ir hacia otros poderes e instituciones respectivas.

Buenos Aires, 11 octubre 2016.

[U1] La exención autoimpuesta por el Poder Judicial al pago de ganancias garantiza la impunidad y viola principios constitucionales https://es-la.facebook.com/notes/ddhhpporg/la-exenci%C3%B3n-autoimpuesta-por-el-poder-judicial-al-pago-de-ganancias-garantiza-la/1697782190547563
[U2]Los magistrados cobran entre $ 70.000 y $ 125.000 http://www.lanacion.com.ar/1944855-los-magistrados-cobran-entre-70000-y-125000
[U8] Los jueces federales forman una liga para reunir fuerzas ante el Gobierno y las críticas http://www.perfil.com/politica/los-jueces-federales-forman-una-liga-para-reunir-fuerzas-ante-el-gobierno-y-las-criticas.phtml
[U9]La Corte firmó un convenio con el Congreso para profundizar la transparencia del sistema de escuchas judiciales del 29 sept 2016 http://www.infobae.com/politica/201… y Reunión en la CSJN Convenio entre Corte y Congreso para profundizar la transparencia del sistema de escuchas judiciales https://www.youtube.com/watch?v=6rV4L5gpxEs
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest


3 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
trackback

[…] juez de la Corte Suprema, Robert Jackson, que fue nombrado por FDR. De hecho, fue a la facultad de derecho, pero la vida se interpuso en su […]

trackback

[…] por qué. El demonio, que había incitado a las naciones entre sí, había hablado. Tal vez él, Alfred Rosenberg, lo entendió mejor que otros, porque en su propia alma podía sentir con más fuerza que los […]

Anonymous
Anonymous
5 years ago

Signos de tiempos que ya no volveran

Carlos Españadero
Carlos Españadero
5 years ago

Nuremberg fue un jalón en la historia. Como todas las cosas que hace la humanidad, tiene varias maneras de verla. Para los que cometieron las crueldades que solo en las guerra pueden cometerse, debe haber sido una sorpresa. Para los que querian sentar precedentes que establecieran limites a las acciones inhumanas debe haber sido una expectativa positiva. Para los que deseaban acentuar la venganza a los crueles derrotados una esperanza de poder hacerlo realzando que lo hacían porque eran buenos. Lo malo es que los verdaderos responsables quedaron mas protegidos por sus puestos políticos, y los futuros criminales por las razones de seguridad que aseguraban el anonimato. Porque no se abandonaron las crueldades, solo se hicieron mas brutalmente prolijas. Hoy, se ha convertido la justicia penal es instrumento de venganza, de odio, de difamación, donde la tortura psicológica y moral ha sustituido a la brutal y violenta tortura física. Y en este caso, se ha destrozado el Derecho convertido en instrumento al albedrio de quienes tienen el deber de ajustarse al mismo y que lo usan para justificar sus bastardos intereses.My (RE) Carlos Españadero

Prisionero En Arg (@PrisioneroA)

Estimado Carlos, excelente y veraz comentario. Lo más grave es que este territorio llamado Argentina ya eligió su camino a seguir, esté quien esté en el gobierno, unos y otros son verdaderos depredadores. Todavía vamos a tener tiempo de ver, palpar y sufrir hechos extremos. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN

Mike Ruiz
Mike Ruiz
5 years ago

The city of Nuremberg (also known as Nurnberg) in the German state of Bavaria was selected as the location for the trials because its Palace of Justice was relatively undamaged by the war and included a large prison area. Additionally, Nuremberg had been the site of annual Nazi propaganda rallies; holding the postwar trials there marked the symbolic end of Hitler’s government, the Third Reich.

MIKE RUIZ - TRADUCCIÓN
MIKE RUIZ - TRADUCCIÓN
5 years ago
Reply to  Mike Ruiz

La ciudad de Nuremberg (también conocida como Nurnberg) en el estado alemán de Baviera fue seleccionada como la ubicación de los juicios porque su Palacio de Justicia estaba relativamente intacto por la guerra e incluía una gran área de prisión. Además, Nuremberg había sido el sitio de manifestaciones anuales de propaganda nazi; La celebración de los juicios de la posguerra allí marcó el fin simbólico del gobierno de Hitler, el Tercer Reich.

Karin Kerrmann (@kerrie_kerrkerr)

habe über die Jahre nun sehr viel gelernt. Da ich aber meistens nur auf der PS schaue, sehe ich nie die Kommentare oder kann auch nicht selber kommentieren. Heute zum ersten Mal schaue ich am PC und nutze die Gelegenheit, dir Prisionero und deinem Team von ganzem Herzen DANKE zu . Sinnvolle Kanäle gibt es wenige und da ich selbst auch Literatur aus der Geschichte der Menschheit lese und die Fakten immer gegenprüfe, muss ich sagen dass du einer der wenigen bist, der es so sagt wie es “wirklich” oder am wirklichsten war 😉 man kann ja nie zu 100% sicher sein aber du bist da schon der HIT! Habe Geschichte quasi privat studiert und bin Momentan an den Germanischen, Griechischen und Nordischen Mythologien dran. Seit 3 Jahren nun und ich habe das Gefühl ich weiss immer noch zu wenig um es anderen gut rüber zu bringen. Können wir da einmal etwas tiefer eintauchen? Würde mich sehr freuen. Die Weltkriege habe ich schon als Junge verschlungen ;
Nochmal herzlichen Dank bitte hör nie auf damit!

KARIN KERRMANN (@KERRIE_KERRKERR) - TRADUCCIÓN DEL ALEMÁN
KARIN KERRMANN (@KERRIE_KERRKERR) - TRADUCCIÓN DEL ALEMÁN
5 years ago

He aprendido mucho a lo largo de los años. Como en su mayoría solo miro en la PS, nunca veo los comentarios o ni siquiera puedo comentar. Hoy, por primera vez, estoy viendo la PC y aprovecho la oportunidad para agradecer de todo corazón a Prisionero y su equipo. Son pocos los canales significativos, y dado que también leo literatura de la historia de la humanidad y siempre verifico los hechos, debo decir que usted es uno de los pocos que lo dice como “real” o más puede ¡nunca estés 100% seguro pero ya eres el HIT! Estudié historia casi en privado y actualmente estoy trabajando en mitologías germánicas, griegas y nórdicas. Desde hace 3 años y tengo la sensación de que todavía sé muy poco para llevarlo a otros. ¿Podemos sumergirnos un poco más profundo? Estaría muy feliz Devoré las guerras mundiales de niña;
Gracias de nuevo por favor nunca pares!

Roberto García
Roberto García
5 years ago

Enjuiciaron al alto mando. Un poquito diferente no?

Erik Aoswald (@oswald_erika)

wusste gar nicht dass das Gericht aus Richtern aus allen vier Siegermächten bestand. ich finde es schon in einer gewissen weise nicht richtig dass die Verbrechen der bzw. die Bombadierungen , Misshandlungen und unschuldigen Ermordungen der Allierten nicht vor Gericht vorgelegt wurden .
Meine persönliche Lösung:
Die Allierten hätten Enschädigung oder bei der Reperatur bei den Großstädten helfen sollen (wenn sie dass nicht sogar getan haben ) aber die Reperationskosten und die Kriegsentschädigung der Nazis /von Deutschland hätte sich aber dadurch nicht verringert.
Danke . Mach weiter so . Bist der Beste

ERIK AOSWALD (@OSWALD_ERIKA) - TRADUCCIÓN DEL ALEMÁN
ERIK AOSWALD (@OSWALD_ERIKA) - TRADUCCIÓN DEL ALEMÁN
5 years ago

No sabía que el tribunal estaba compuesto por jueces de los cuatro poderes victoriosos. En cierto sentido, no creo que sea correcto que los crímenes de bombardeo, malos tratos y asesinatos inocentes de los aliados no hayan sido sometidos a los tribunales.
Mi solución personal:
Los Aliados deberían haber ayudado o ayudado a reparar las grandes ciudades (si ni siquiera lo hicieron), pero el costo de reparación y la indemnización de guerra de los nazis / Alemania no habrían disminuido.
Gracias Sigue así. Eres el mejor

Jasper Wissen
Jasper Wissen
5 years ago

Ein neutrales Land wie Schweden hätte die Prozesse führen sollen so haben Kriegsverbrechen über Kriegsverbrecher gerichtet die USA war auch nicht besser siehe Atom Bomben und die Bombadie rung von Zivilisten und noch vielen mehr und über die Russen muß man wohl nicht mehr sagen Stalin war wohl der größte Massenmörder aller Zeiten

JASPER WISSEN - TRADUCCIÓN DEL ALEMÁN
JASPER WISSEN - TRADUCCIÓN DEL ALEMÁN
5 years ago
Reply to  Jasper Wissen

Un país neutral como Suecia debería haber procesado crímenes de guerra contra criminales de guerra. Estados Unidos no vio mejor las bombas atómicas y el bombardeo de civiles y muchos más, y sobre los rusos, no tiene que decir que Stalin fue probablemente el más grande. Asesino en masa de todos los tiempos

Prisionero En Arg (@PrisioneroA)

Impensable si ese juicio hubiera sido dirigido por la “justicia” Argentina. Posiblemente hubieran terminado de despoblar a Alemania y hubieran llegado hasta el 2.000 con los mismos, al tiempo que no pocos funcionarios de todo tipo, se habrían enriquecido a más y mejor. La otra posibilidad habría sido que los Alemanes perdedores en la guerra, sometieran a juicio a todos los militares de los países aliados por millones, dada la magnitud de la confrontación y habrían muerto en prisión. Guerra sinónimo de gran tragedia de la humanidad al igual que las ideologías radicalizadas y los políticos hipócritas y mentirosos responsables de las mismas. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN

3
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x