¿PARA QUÉ SIRVEN LOS FILÓSOFOS?

Share

 

 

CIENTÍFICOS CREYENTES DEL PASADO

“DESPOJÉ DE MI ANAQUEL, VARIOS TOMOS, Y ENTRE ELLOS LA ENCICOPLEDIA MÁS IMPORTANTE QUE DESDE NIÑO LEÍA, *LO SÉ TODO*”

“Y ME TRASLADÉ A LA EDAD MEDIA Y CONTEMPORÁNEA”

“LECTORES LES INVITO A SU LECTURA, NO OBSTANTE ES LARGA, DE NINGÚN MODO MONÓTONA”

 

[one_half padding=”0 20px 0 0″]

naranjo-w-nameRoger Bacon

La gracia de la fe nos ilumina con magnanimidad63.

Llamado Doctor Mirabeles, el Doctor Maravilloso, por sus contemporáneos, fue un científico y teólogo británico que puso gran énfasis sobre el método experimental y terminó con muchas costumbres arcaicas de la ciencia de su tiempo.

Pronosticó una serie de avances tecnológicos sensacionales que iban a producirse cientos de años después y difíciles de imaginar en su época. Algunos de sus anticipos en el siglo XIII fueron el barco de vapor, el tren, el automóvil, la grúa y los puentes colgantes.

Dice en una carta a un amigo

“En primer lugar y por medio de la creatividad artística, tomarán forma instrumentos de navegación sin hombres que remen, grandes barcos cruzarán los mares con un solo hombre que los guíe y navegarán más rápido que con el impulso de muchos remeros”

“También se crearán carros que se moverán con una eficacia indescriptible sin que ningún viviente los ponga en movimiento, con su esfuerzo físico”

Puesto que creía que la luz fue creada por un Dios para que los seres humanos vean, realizó observaciones en dicho campo. Definió las características de las lentes ópticas y sus aplicaciones.

Fue el primero en advertir que la luz emitida por una estrella demora cierto tiempo en su viaje hasta la Tierra.

También sostuvo doscientos años antes que Colón que nuestro planeta no era plano sino redondo y que se podría llegar a la India viajando hacia el oeste desde Europa.

Convencido de que las conclusiones a las que llegaba serían útiles para los creyentes, expresó

Entonces, como vimos, esta ciencia es provechosa en lo que respecta a la comunidad de creyentes debido al conocimiento especial que aporta del futuro, del presente y del pasado.

Sostuvo como estudioso que la ciencia no estaba en conflicto con la religión sino que más bien podía servir como un instrumento importante para ayudar a persuadir a los incrédulos.

Declaró

“Esta ciencia es de gran utilidad para, persuadir a los hombres a aceptar la fe”

Francis Bacon…

Reputado estudioso y uno de los fundadores del método científico, es conocido por ser un devoto creyente en Su Dios

francis-bacon

“En su obra *Indicaciones relativas a la interpretación de la naturaleza, publicada en 1620* -Novum Organum-, expresa que la filosofía natural, la ciencia, es después de la palabra de un Dios, el mejor remedio contra la superstición y el respaldo más aceptado por la fe”

Galileo Galilei…

Se trata de la primera persona que utilizó un telescopio para observar el cielo. Sostenía que la Tierra era redonda y fue el primero en detectar las regiones oscuras, cráteres y colinas de la Luna.

Conocido por su inmensa contribución a la ciencia, creía que los sentidos, la capacidad del habla y la inteligencia, eran dones concedidos por un Dios a las personas y que los mismos debían ser usados de la mejor manera posible.

Dijo

“Que la naturaleza se trataba, simplemente, de otro libro escrito por un Dios, y sostuvo que las verdades de la ciencia y las verdades de la religión no pueden impugnarse mutuamente debido a que Él, es el autor de toda la verdad”

Johannes Kepler…

Dado que los astrónomos somos sacerdotes de nuestro Dios elevadísimo, con respecto al libro de la naturaleza, debemos ser reflexivos *no para gloria de nuestras inteligencias sino para Gloria de Dios*.

johannes-kepler

Fundó la astronomía moderna, descubrió el movimiento elíptico de los planetas, estableció una fórmula para relacionar el período orbital de cada planeta con su distancia media del sol y completó las tablas astronómicas que permiten el cálculo de la posición de cada astro en cada momento del pasado o del futuro.

Estaba convencido de que el universo lo originó un Creador. Cuando se le preguntó porque se dedicaba a la ciencia, expuso

“Mi intención era ser teólogo, y ahora, por medio de mis esfuerzos, veo como  mi Dios es glorificado también en la astronomía, porque *los cielos declaran la Gloria de Dios”

Precisamente por considerar que dicha Gloria se manifestaba en todo lo creado, su vida es un ejemplo de la amplitud de pensamiento y el éxito que puede alcanzar el científico que admite que en la naturaleza hay un propósito divino.

Kepler sonsacó

¿Quién puso osos y zorros blancos en las nevadas zonas del norte?

¿Quién puso como comida de los osos a las ballenas y, como comida de los zorros los huevos de las aves?

Y luego reconoció

“Nuestro Dios Grande. Y grande es Su virtud y Su sabiduría ilimitada”

Alabadle, vosotros cielos, enaltecer, vosotros sol, luna y planetas, usen cada sentido para percibir a Él y cada lengua para declarar a Él vuestro Creador. Encumbrar vosotros Armonías celestiales, vosotros jueces de las Armonías reveladas. Y tú mi alma, alaba al Señor tu Creador mientras yo viva. Porque a través de Él, por Él y en Él son todas las cosas, tanto las perceptibles como las inteligibles, de las que somos totalmente ignorantes.

Y lo que sabemos es una parte mínima de ello, porque más allá aún hay más

“Para Él sea el halago, el honor, la gloria, hasta la eternidad”

Johannes Baptista von Helmont…

“Inventor del termómetro y del barómetro, es quien también dio comienzo al estudio de la química de los gases y de los procesos químicos en el organismo humano”

“En un libro, sobre los estudios científicos de Helmont, se dice que la inspiración para sus investigaciones las tomaba de sus creencias religiosas”

Blaise Pascal…

“Fue un científico distinguido que realizó importantes descubrimientos a partir de su temprana juventud”

blaise-pascal

Aportó las principales innovaciones en la geometría desde la época de los griegos de la antigüedad, contribuyó significativamente en el campo de las matemáticas, realizó hallazgos monumentales en el campo de la física y llevó a cabo una serie de estudios sobre la mecánica de los fluidos y las presiones, demostrando que la presión atmosférica varía según la altura

“Eminencia científica profundamente espiritual, afirmó rotundamente que su Dios es, el *Creador de todo, desde las matemáticas hasta el orden de los elementos*”

John Roy…

“Éste conocido botánico británico, fue una persona creyente”

Percibió que si el ser humano fue colocado en la Tierra para reflejar la gloria de todas las obras del Dios de cada uno, entonces debería observar y llegar a conocer todo lo creado.

Ese criterio le estimuló a emprender la investigación científica ya en su juventud. En sus días fue la mayor autoridad en el campo de la botánica y la zoología.

Es el autor de La Sabiduría de un Dios en la Creación, obra que fue muy bien aceptada

“Allí presentó miles de especies de plantas, insectos, pájaros y peces y comunicó que la naturaleza revela la existencia de un Creador”

Explicó que la creación de su Dios es lo que Él creó al principio y luego conservó hasta la actualidad en el mismo estado y condición.

Siempre enfatizó que la ciencia y la religión se entrecruzan de muchas maneras.

La actitud que mantenía es mejor comprendida en sus propias palabras

“Para una persona libre no, existe mejor ocupación y deleite que, la de contemplar las bellas obras de la naturaleza y honrar la sabiduría y bondad infinitas de un Dios”

Robert Boye…

“Conocido como el padre de la química moderna, realizó una serie de descubrimientos científicos revolucionarios”

Estableció la relación entre la presión aplicada al aire y el volumen que ocupa, conocida hoy como *ley Boye de los gases*.

Entre sus invenciones se cuentan

“Un tipo de papel tornasol y un refrigerador primitivo”

Demostró que el agua se expande cuando se congela, produjo la definición moderna de *elemento* y contribuyó en la formulación de la teoría atómica al sostener que si el aire se puede comprimir debía existir vacío entre sus componentes.

Además de ser un científico extraordinario fue un devoto creyente en un Dios. Sostenía la existencia de un diseño inteligente en la naturaleza originado por un creador Todopoderoso. Enseñó en sus clases y escritos que la ciencia y la creencia en un Dios debían marchar paralelas.

Expresó

“Recuerden glorificar a quien originó la naturaleza. Usen el conocimiento para beneficiar a la humanidad”

Comentó que la perfección en lo viviente revela explícitamente la existencia de un Dios

“El excelente plan del gran sistema propio del mundo, especialmente la curiosa confección de los cuerpos de los animales, el uso de sus distintas partes y el empleo de sus sentidos, han sido los grandes motivos en todas las épocas y en todas las naciones que indujeron a los filósofos a reconocer una Deidad como la autora de esas estructuras admirables”

Antonie von Leeuwenhoek

Con el objeto de examinar los paños que vendía, aprendió a esmerilar sus propios lentes de aumento y ello lo motivó a producir otros más potentes hasta convertirse en el primer observador de las bacterias por medio de un microscopio.

antonie

Por otra parte, tratando de demostrar la existencia del Creador y en consecuencia rebatir la idea de*generación espontánea*, examinó los espermatozoides, los glóbulos rojos y los sistemas de nutrición de las plantas y de los animales

”Fue el primero en estudiar los capilares, ver pasar los glóbulos rojos a través de ellos y determinar que los músculos están formados por fibras”

Isaac Newton

Matemático, astrónomo y físico excepcional, es considerado el más grande científico de todos los tiempos. Su mayor contribución fue el descubrimiento de la ley de la gravedad.

isaac-newton

También agregó el concepto de *masa* a la relación entre la fuerza y la aceleración, dio a conocer la ley de acción y reacción y presentó la tesis de que un objeto en movimiento continuará moviéndose en línea recta a una velocidad constante siempre que otra fuerza no incida sobre él.

Todo ello se ha seguido utilizando hasta hoy día en los más diversos cálculos de ingeniería. Una de sus notables contribuciones fue la invención de un telescopio de reflexión mediante el cual pudo analizar la composición de la luz blanca, con lo que estableció los fundamentos para una nueva disciplina, es decir, la óptica.

Además de sus innovaciones, escribió ensayos críticos en los que refuta el ateísmo y defiende el creacionismo*Historia de la Creación*, *De Natura ACIDORUM* y otros…

En ellos sostiene la idea de que la creación es la única explicación posible del universo y que éste, al que compara con un reloj gigante permanente, puede ser obra solamente de un Creador todopoderoso y omnisapiente

Como trasfondo de todos sus descubrimientos que cambiaron el mundo, estaba su deseo de acercarse a SUDios

”En su conocido trabajo Principia Mathematica nos hace saber que esa era la razón subyacente al ardor puesto en el esfuerzo científico

Mi es eterno e infinito

Es Paciente y omnipresente, y por existir siempre y en todas partes, constituye el tiempo y el espacio

Le conocemos solamente por medio de sus artificios más excelentes y sensatos. Le adoramos y reverenciamos como Sus siervos.

John FLAMSTEED…

Sacerdote devoto, fue fundador del conocido observatorio astronómico de *Greenwich y primer astrónomo real de Inglaterra*

flamsteed

Después de innumerables observaciones produjo el primer gran mapa estelar en la época del telescopio

John WOODWARD…

Fue uno de los padres de la ciencia geológica

Entre sus contribuciones valiosas se, encuentra la construcción de un importante museo paleontológico en Cambridge en el cual se incluyó el departamento de Geología

[/one_half] [one_half_last padding=”0 0 0 20px”]

CAROLUS LINNAEUS…

Científico y muy piadoso, dirigió importantes estudios en el campo de la botánica

carolus

Comprobó que las plantas se reproducen sexualmente e, introdujo en la ciencia la idea de*taxonomía biológica*, clasificación de los organismos vegetales

Jean DELUC…

Físico suizo que acuñó el término *geología*. Con su padre desarrolló el termómetro de mercurio y el higrómetro modernos

Es conocido por su convicción de la creación y por su oposición a la idea de que el universo y la vida pasaron a existir por casualidad

Sir William HERSCHEL…

Hombre muy religioso, fue uno de los astrónomos más consumados del siglo XVIII. Construyó los telescopios de reflexión más avanzados de su época, a la vez que catalogó y estudió las nebulosas y galaxias de un modo que nunca se había hecho antes.

Dijo en su momento

Hay que estar loco para ser astrónomo y ateo. Es decir, enfatizó que le sorprendía que un científico dedicado a la astronomía y testigo del orden perfecto en el universo pudiese no creer en SU Dios

William PALEY…

Convencido de la creación, publicó Teología Natural, el cual fue muy vendido en su época. Consideraba que si las obras de arte son producto de los seres humanos, lo viviente debe ser producto de un ser muy superior a los humanos

Según PALEY, el hecho de que todas las criaturas vivientes estén equipadas con todo tipo de características necesarias para sobrevivir, es una prueba de planeamiento, de diseño y de un Creador que las diseñó

George CUVIER…

Fue anatomista y paleontólogo, uno de los más grandes de ellos.

Es considerado el fundador de la anatomía comparada y uno de los principales generadores de la paleontología como disciplina científica separada

Firme creacionista, participó en importantes debates sobre, creación o evolución”

Humphrey Davy

Conocido como creyente en Dios, fue uno de los más grandes químicos de su tiempo y tuvo a Faraday como aprendiz. Fue el primero en aislar muchos elementos químicos importantes, en demostrar el fenómeno de la descomposición del agua por medio de la electrólisis y en comprobar que los diamantes eran carbón puro

Inventó la lámpara de seguridad para los mineros que lleva su nombre y, realizó importantes contribuciones en el campo de la química

Adam SEDGWICK…

Uno de los principales geólogos ingleses del siglo XIX, conocido especialmente por identificar y denominar como cámbrico y devónico dos de los principales sistemas rocosos del planeta

Clérigo y amigo personal de Darwin, siempre se opuso a las ideas evolucionistas de éste

Michael Faraday

Reconocido mundialmente como uno de los más grandes físicos de la historia, desarrolló en particular las nuevas ciencias de la electricidad y el magnetismo.

También realizó contribuciones claves en el campo de la química. Fue un científico convencido de la existencia de un Creador y de que la ciencia y la religión no se contradicen.

Estaba seguro de que toda la naturaleza se encontraba interconectada y constituía un conjunto único porque Dios había creado todo

Basándose en ese concepto concluyó que la electricidad y el magnetismo debían estar estrechamente vinculados

Samuel Morse

Figura notoria por su invención del telégrafo, construyó también la primera cámara fotográfica en los Estados Unidos.

Sostenía la existencia de Uno Quien todo lo crea con un propósito. Percibía que el mundo material y el mundo espiritual funcionaban en armonía. Cuatro años antes de morir escribió

Cuanto más me acerco al fin de mi peregrinación, más aprecio lo valioso que es como recurso de quienes caen en desgracia el reconocimiento de la grandeza y sublimidad de MIDios, porque así se ilumina el futuro con esperanza y júbilo

Joseph Henry

Este gran físico y creyente norteamericano fue profesor en la Universidad de Princeton. Inventó el motor electromagnético y el galvanómetro

Tenía por hábito adorar y rezar a SU Dios y pedir la guía divina en cada momento crítico de cada uno de sus experimentos

Louis AGASSIZ…

Admitido ampliamente como el más grande de los biólogos norteamericanos, era un inveterado oponente del evolucionismo.

Percibía la existencia de un plan divino en la naturaleza y no podía aceptar una teoría incapaz de reconocer su diseño.

En Ensayo Sobre la Clasificación escribió

La combinación en el tiempo y en el espacio de todas estas concepciones exhibe no sólo intención sino que también demuestra premeditación, poder, sabiduría, grandeza, presciencia, conocimiento que tiene SU Dios de los hechos antes de que sucedan, omnisciencia, providencia

En una palabra, todas estas realidades proclaman en voz alta en su encadenamiento natural al Dios Uno, a Quien el ser humano puede conocer, adorar y amar.

James Prescott Joule

Además de su descubrimiento de la primera ley de la termodinámica, demostró cómo calcular el calor que produce una corriente eléctrica al circular por un cable y fue el primero en determinar la velocidad de una molécula de gas. Su principal aporte fue la constante conocida como *equivalencia mecánica del calor*, lo cual condujo a la formulación de la ley de conservación de la energía, la más básica y universal de todas las leyes científicas.

Era un científico convencido de que podía acercarse más a SU Dios en la medida que más conocía las leyes de la naturaleza.

Ese convencimiento lo impulsaba a realizar más investigaciones. Fue uno de los *717 científicos que firmaron un manifiesto en contra de Darwin en 1.864*.

En referencia a la ciencia indicó

Después de conocer la voluntad de SU Dios y obedecerle, el principal objetivo debe ser conocer algunos de Sus atributos de sabiduría, poder y bondad que evidencian las obras de Sus manos

Es evidente que el conocimiento de las leyes naturales significa nada menos que una forma de relacionarse con la inteligencia o espíritu del Dios que allí se expresan.

George Gabriel Stokes

Fue un gran físico y matemático británico que realizó grandes contribuciones en una serie de campos. Expandió el conocimiento acerca de las diferencias en la gravitación o atracción universal, la astrofísica, la química, los problemas acústicos y el calor.

Demostró que el cuarzo, a diferencia del vidrio, es transparente a la radiación ultravioleta. Junto a Lord Kelvin estuvieron entre los primeros que apreciaron convenientemente los estudios de Joule sobre la termodinámica. Stokes demostró también que, los rayos X eran parte del espectro electromagnético de Maxwell.

*Fue presidente del Instituto Victoriano de Londres y, activo miembro de la Sociedad Filosófica de Cambridge

Investigó la naturaleza como obra de un Creador y puntualizó de manera resaltada su creencia en su Dios. En uno de sus trabajos explicó

“Que las leyes de la naturaleza se concretan según Su voluntad y, que si Él lo deseaba podía cancelarlas

RUDOLPH Virchow

Sus mayores contribuciones fueron en el campo de la medicina. Es considerado el padre de la patología moderna y del estudio de las enfermedades celulares

Fue el primero en describir la leucemia y muy activo en la investigación antropológica y arqueológica

*Se constituyó en uno de los científicos que más se opuso a, la difusión del evolucionismo de Darwin y Haeckel*También participó en política y luchó con mucho vigor en contra de la autorización oficial para la enseñanza evolucionista en las escuelas de Alemania

Gregory Mendel

Pasó a la historia como el fundador de la investigación sobre los principios de la herencia. Además de haber refutado la teoría de la evolución con su enunciado de las tres leyes de la genética, sostenía que SU Dios originó el mundo y que la casualidad no podía ser la autora de la vida.

Louis Pasteur

Es una de las grandes figuras de la historia de la ciencia y de la medicina, en especial por haber establecido la relación entre los gérmenes y las enfermedades y por su tenaz oposición a la teoría de la evolución.

louis-pasteur

Fue el originario en explicar el fundamento y mecanismo del proceso de fermentación. Gracias a los grandes avances que realizó en el campo de la bacteriología, aisló una serie de microorganismos causantes de enfermedades, especialmente los correspondientes a la rabia, la difteria y el ántrax, y produjo vacunas para combatirlos.

También desarrolló los procedimientos de esterilización y pasteurización, eliminación de microorganismos perjudiciales mediante el tratamiento a una temperatura inferior al punto de ebullición.

Firme creyente en UN Dios, sufrió una feroz oposición debido a su resistencia al *darwinismo*. Defendió la compatibilidad entre ciencia y religión, cosa que enfatizó en sus escritos.

En uno de ellos expone

Cuanto más conozco, mi fe se acerca más a la de un campesino bretón, es decir, a una fe sencilla, serena, abarcadora, sin cuestionamientos

Una ciencia escasa te aleja de UN Dios, no obstante, su acrecentamiento nos acerca a Él.

Es aceptado como otros y continuos físicos muy importante en sus tiempo y conocidos por su enérgica fe en Dios

“Tales Como, William Thompson -Lord Kelvin-, J.J.THOMSON, Sir William Huggins, Joseph Clerk Maxwell, John STRUTT, George Washington Carver, Sir James Jeans,Albert Einstein, Georges Lemaitre, Sir ALISTER Hardy, WERNHER von Braun”

En mayo de 1.984 expresé en un título

Nadie puede ser expuesto a la ley y el orden del universo sin concluir que existe un diseño y un propósito que lo respalda

Cuanto mejor entendamos los embrollos del universo y todo lo que él alberga, más razón encontraremos para maravillarnos por el diseño inherente en el que se basa.

Verse forzado a admitir una *única conclusión*, es decir, que el universo se produjo por casualidad, violaría la propia objetividad de la ciencia

¿Qué proceso azaroso podría llegar a producir el cerebro o, el sistema de la vista humanos?

En un bouquiniste de los alrededores de *NOTRE-Dame* encontré, medio desecha por el tiempo y el manoseo de los paseantes, la primera edición de *¿POURQUOI DES PHILOSOPHES?*, de Jean-François REVEL.

La compré y la volví a leer, hace poco, nuevamente, después de la primera lectura.

Este impreso *volteriano con que Revel inició su carrera literaria* conserva intacta su explosiva ferocidad y tal vez ella ha aumentado porque algunas de las figuras con las que se encarniza, como Heidegger, Jacques Lacan o Claude Lévi-Strauss, se han convertido desde entonces en, referencias *intelectuales intocables*.

Como diría él mismo después, éste libro, fue su despedida tormentosa de la filosofía. Y, por cierto, de la universidad francesa y de sus profesores de humanidades, otro de sus blancos, a los que acusaba de estar muy por detrás de las universidades norteamericanas y alemanas, medio aletargados por el amiguismo mafioso y una retórica cada vez más incomprensible e insulsa.

Esta obra tuvo consecuencias muy provechosas para los lectores de REVEL,  lo sacó de un mundo académico donde acaso hubiera vegetado muy lejos de la actualidad y lo convirtió en el formidable periodista y pensador político que sería.

Sus artículos y ensayos, con los de Raymond Aron, fueron un modelo de lucidez en esa segunda mitad del siglo XX, marcada en Francia por el predominio casi absoluto del marxismo y sus variantes, a los que ambos se enfrentaron con valentía y talento en nombre de la *cultura democrática*

Nadie los ha reemplazado y sin ellos, los diarios y revistas francesas, parecen haberse apocado y entristecido”

La palabra folleto, tiene ahora cierto relente ignominioso, de texto vulgar, desmañado e insultante, y en el siglo XVIII era un género creativo y respetable, de alto nivel, del que se valían los intelectuales más ilustres para ventilar sus diferencias.

En esa tradición se inscriben muchos de los libros de REVEL, como

¿Para qué los filósofos?

Un ajuste de cuentas con los pensadores de su tiempo y con la propia filosofía a la que, según este ensayo, los descubrimientos científicos, de un lado, y, de otro, la falta de vuelo, de originalidad y el oscurantismo de los filósofos modernos va encogiendo como una piel de zapa y -lo malo- volviendo cada vez menos legible.

REVEL, sabía de lo que hablaba, tenía un conocimiento profundo de los clásicos griegos y todo su libro está plagado de contrastes entre lo que significaba *filosofar* en la Grecia de Platón y Aristóteles o en la Europa de Leibniz, Descartes, Pascal, Kant y Hegel y el modesto y súper especializado quehacer, confinado a menudo en la lingüística, que usurpa su nombre en nuestros días.

No así, no obstante, las severas reprimendas a Claude Lévi-Strauss, cuyo libro sobre *Las estructuras elementales del parentesco*, Revel cuestiona de raíz, acusando a su autor de ser un buen psicólogo y no aportar nada desde el punto de vista sociológico al conocimiento del hombre primitivo.

Esta aseveración la extiende al conjunto de los estudios sobre las sociedades marginales de Lévi-Strauss, con el argumento de que al reducir todo el análisis a describir la mentalidad primitiva, concentrándose en su intimidad psicológica, se desentendió de investigar lo más importante desde el punto de vista social: por qué las instituciones de la sociedad tradicional tuvieron determinado carácter, por qué se diferenciaban tanto unas de otras, qué necesidades satisfacían los rituales, creencias e instituciones de cada comunidad. La obra de Lévi-Strauss estaba todavía en proceso cuando Revel escribió este ensayo y tal vez, otra hubiera sido su evaluación del gran antropólogo si hubiera tenido una perspectiva más amplia de su obra.

REVEL, advierte

“Que las modas van arrastrando a la filosofía a unos niveles de artificialidad y esoterismo que parece una forma de suicidio, empezando por el fuego graneado que los nuevos filósofos disparan contra el humanismo”

Basta citar una frase

La función ideológica de *Tel QUEL* es muy clara, consiste en fabricar una cultura burguesa presentándola como antiburguesa. Ya que ella es antiburguesa y proletaria en la exacta medida en que la finca de María Antonieta, en el Petit Trianon, era antimonárquica y campesina”

Por encima y por debajo de la virulencia intelectual que anima este ensayo de Revel, algo sigue ahora tan válido como entonces

“La nostalgia de una vida intelectual creativa y responsable, que ayude a ver claro aquello que parece confuso, y en la que las ideas rivalicen y jueguen un papel central en la búsqueda de soluciones para los escalofriantes problemas que enfrenta el mundo de hoy”

[/one_half_last]

 

 

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest


3 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
HerculeS
HerculeS
6 years ago

Para mí es fantástico y altamente recomendable, creo en la formación del [politico de la misma forma que creo en la del votante

Daniel Santos
6 years ago

Todo esto parece un esquema planeado

lorena.c.1974
6 years ago

La censura contra este documental es de pueblos ignorantes

Pillin
Pillin
6 years ago

Es importante acostumbrarnos todos a decirnos las verdades de frente, mirándonos a los ojos, discrepar y discutir, cuando consideramos que nos asiste la razón, como es lógico, en el lugar adecuado, en el momento oportuno y de forma correcta, o sea, en las reuniones, no en los pasillos. Hay que estar dispuestos a buscarnos problemas defendiendo nuestras ideas y enfrentando con firmeza lo mal hecho.

Prisionero En Arg
6 years ago
Reply to  Pillin

Estimado si se lograra esto Argentina sería una potencia acorde a la riqueza de su suelo, su tamaño, el buen clima y los recursos humanos. Lamentablemente no es así y actuamos de forma ilógica, al extremo de haber invertido los valores mas elementales de la vida en sociedad y así destacados exitosos del presente son los asesinos del pasado a los que se clamaba que se les diera muerte. Ni hablar cuando los políticos pedían y propiciaban los golpes militares o ahora con la corrupción afianzada en todos los niveles. De cualquier forma los jóvenes tendrán todos estos desafíos que les legamos nosotros, el mejoramiento dependerá de ellos. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN

Marcelo Quinteros
Marcelo Quinteros
6 years ago

Muy buena la documental habría que preguntar si se puede pasar en la universidad acá en La Plata… …

DR. FRANCISCO BENARD
DR. FRANCISCO BENARD
6 years ago

Honestamente no he tenido contacto en forma personal con los miembros de la feria del libro, pero si recibi varias cartas de apoyo de los organizadores del evento. Prometo mañana lunes ir a la Feria y van a tener que escucharme. Han violado el derecho que tienen todos los ciudadanos de opinar. O acaso no lo tienen los montoneros y erpianos que uno ve en la television contando todas sus aventuras revolucionarias de asesinatos y secuestros. Le pido que mañana vuelva a ingresar y hacerme nuevamente la pregunta porque tendra la respuesta luego de que vaya a la Feria. Estoy indignado. Ya estan preparados algunos penalistas para iniciar acciones penales contra los violadores de la libertad de prensa.

Fernando Orrie
Fernando Orrie
6 years ago

Gracias por compartir este material…. Que se escuche en el mundo

Alec Hanneke
Alec Hanneke
6 years ago

These blackmailing, direct or indirect threats, the atmosphere of fear are yet another moment that makes negative impact in the population.

Alec Hanneke - TRADUCCIÓN
Alec Hanneke - TRADUCCIÓN
6 years ago
Reply to  Alec Hanneke

Estos chantajes, las amenazas directas o indirectas, la atmósfera de miedo son otro momento que tiene un impacto negativo en la población.

Carlos Eduardo Díaz
Carlos Eduardo Díaz
6 years ago

La señora se quedo corta cuando dice que vuelven a Ezeiza a las 5…. tengo una vecina y al marido se lo traian a la carcel como a las 11 de la noche.

Jorge Benjamin Lojo
6 years ago

Gracias por compartirlo.

Gabriel Gonzalez
Gabriel Gonzalez
6 years ago

Buen documental pero tienen que trabajar mas unidos, ayer estuvieron flojitos y así los devoran los de afuera.

Larry de Torcuato
Larry de Torcuato
6 years ago

Muy buena iniciativa.

Randall el Justiciero
Randall el Justiciero
6 years ago

Muy buen elemneto documental. Para el futuro

DR. FRANCISCO BENARD -- ABOGADO, ESCRITOR, PERIODISTA Y POETA
DR. FRANCISCO BENARD -- ABOGADO, ESCRITOR, PERIODISTA Y POETA
6 years ago

LO QUE PASO EN LA
FERIA DEL LIBRO ES
POR SOBRE TODAS LAS
COSAS INCONSTITUCIONAL
YO ME OPUSE E
HICE CONOCER MI OPINION
EN FORMA PUBLICA. IRE
ADEMAS A LA SOCIEDAD RURAL
PARA HACER CONOCER MI
OPINION. UNA VIOLACION AL
DERECHO CONSTITUCIONAL
QUE UNA PERSONA
PUEDA EJERCER SU
DERECHO A HACER
CONOCER SU OPINION
PERSONAL. TODO LO
QUE ESTA PROHIBIDO LE
GUSTA A LA GENTE
CONOCERLA POR ESO SE
FRUSTO EL DERECHO DE
MUCHOS CIUDADANOS ARGENTINOS.

DR. FRANCISCO BENARD
ABOGADO, ESCRITOR, PERIODISTA Y POETA

Delia Manera
Delia Manera
6 years ago

Muy esclarecedor.

Taylor Beam
6 years ago

I am no expert but Justice is one of those concepts whose meaning is usually expressed by each one in a different, even controversial manner. Everyone can experience an unfair situation, apply the distinction just/unjust, identify the source of injustice, and feel motivated towards a protesting or repairing action. The observer may either agree with the attribution, share the apparent motives of alter and join consequently her actions, or she can dissent from the evaluation of the situation and apply the code otherwise. What is just, fair, correct, right, and valid for alter becomes then unjust, unfair. One thing it’s unclouded: We have to go by the books of law. Everyone.

Taylor Beam - TRADUCCIÓN
Taylor Beam - TRADUCCIÓN
6 years ago
Reply to  Taylor Beam

No soy un experto, pero la Justicia es uno de esos conceptos cuyo significado generalmente es expresado por cada uno de una manera diferente, incluso controvertida. Todos pueden experimentar una situación injusta, aplicar la distinción justa / injusta, identificar la fuente de la injusticia y sentirse motivados para una acción de protesta o reparación. El observador puede estar de acuerdo con la atribución, compartir los motivos aparentes de alterar y unirse en consecuencia a sus acciones, o puede disentir de la evaluación de la situación y aplicar el código de otra manera. Lo que es justo, justo, correcto, correcto y válido para alter se vuelve injusto e injusto. Una cosa es clara: tenemos que seguir los libros de la ley. Todo el mundo.

Buki Buccinacci
Buki Buccinacci
6 years ago

Hau que aludir que aca pasaron cosas, gente desaparecio, pero ante todo, todos tenemos derechos.

Buki Buccinacci - TRADUCCIÓN
Buki Buccinacci - TRADUCCIÓN
6 years ago

“Todos los derechos humanos son universales, indivisibles, interdependientes e interrelacionados” Declaración de Viena de 1993, Conferencia Mundial sobre Derechos Humanos, pero los humanos no entienden

@SanpietroLuis
@SanpietroLuis
6 years ago

Bueno el video.

Ricardo Souza
Ricardo Souza
6 years ago

Todos os direitos humanos são universais, indivisíveis, interdependentes e inter-relacionados” Declaração de Viena de 1993, Conferência Mundial sobre Direitos humanos mas os humanos não entendem

Traduccion
Traduccion
6 years ago
Reply to  Ricardo Souza

traduccion
“Todos los derechos humanos son universales, indivisibles, interdependientes e interrelacionados” Declaración de Viena de 1993, Conferencia Mundial sobre Derechos Humanos, pero los humanos no entienden”

Vero Ballestiza
6 years ago

Hemos vuelto ala epoca de las cavernas

Horace Pattes
Horace Pattes
6 years ago

People can have several layers of loyalty: if you can be loyal to your family, to your community and to your nation, why can’t you be loyal to human kind as a whole? Everybody should know that human rights are for anynone

Horace Pattes - TRADUCCIÓN
Horace Pattes - TRADUCCIÓN
6 years ago
Reply to  Horace Pattes

Las personas pueden tener varias capas de lealtad: si puede ser leal a su familia, a su comunidad y a su nación, ¿por qué no puede ser leal a la humanidad en su conjunto? Todos deberían saber que los derechos humanos son para cualquier persona

Coronadito el 19
Coronadito el 19
6 years ago

Todos los testimononios son desgarradores

Maria Ferreyra
6 years ago

Estamos en carrera nuevamente y ahora en Español, Ingles y Portugues. Si, hubo desinteligencias que fueron subsanadas.

Javier Lamatti
Javier Lamatti
6 years ago

Este documental es para los colegios…

Bill Malone
6 years ago

What I am about to say will sound insane but I don’t think Trump will offer flowers to terrorists like “Uncle Tom” Obama did.

Bill Malone - TRADUCCIÓN
Bill Malone - TRADUCCIÓN
6 years ago
Reply to  Bill Malone

Lo que voy a decir parecerá una locura, pero no creo que Trump ofrezca flores a terroristas como el “Tío Tom” Obama.

Prisionero En Arg
6 years ago

Estimado Bill, Creo exactamente lo mismo que usted. Sinceramente CLAUDIO KUSSMAN

Prisionero En Arg
6 years ago
Reply to  Bill Malone

Dear Bill, I believe exactly the same as you. Sincerely CLAUDIO KUSSMAN

Jamonrodriguez
Jamonrodriguez
6 years ago

Las prohibiciones siguen?

Luis Miranda Vassi
6 years ago

Se puede ver en Infobae.

"Tuqui" Valenciani
"Tuqui" Valenciani
6 years ago

Los KK se achacaron todo, hicieron lo que quisieron con las leyes y los seguimos dejando.

Sergio Barrini
Sergio Barrini
6 years ago

No entiendo nio porque la bajaron de la feria ni porque la bajaron de aca, pero bueno… yo? Argentino…

angelica.fretes
6 years ago

Sigamos jugando a las escondidas que asi nos vacunó el kirchnazismo y tantos otros

Jorge Rotilli
Jorge Rotilli
6 years ago

Hacemos todo como el ocote, viejo… con razon la izquierda nos asa por arriba siempre. Si se presenta Bonafano para presidente, la voto. ME VAN A ENFERMAR… ME VAN A ENFERMAR !!!!

Gustavo Forte
Gustavo Forte
6 years ago

Si no cambiamos nosotros… como pretendemos que cambie el gobierno??? Basta de agachadas, por favor.

Julio Torres
Julio Torres
6 years ago

Com puede la zurda! Todos con miedo.

Grande Chiquitito
Grande Chiquitito
6 years ago

No se puede creer

Gorila Memo
Gorila Memo
6 years ago

Que medida pelotuda… se lo dan a Hadad? Amiguismo? No cambiamos mas.

mago.con.dientes
6 years ago

En vez de desparramarlo por todos lados. No se entiende, la verdad

Gastón Puerta
Gastón Puerta
6 years ago

En youtube lo sacaron igual.

Vero Ballestiza
6 years ago
Reply to  V

Miralo aca, chabon…

Josecho Villa
6 years ago

Lo habian sacado,mi amor ♥

Claudio Virgili
Claudio Virgili
6 years ago

Nos falta pimienta

Lupedunlop
Lupedunlop
6 years ago

El video esta en Infobae, gente

Carlos Luis Santillana

LPMQLRP!!!! Y por que no muestran el video?

BullDogo
BullDogo
6 years ago

Si se achican esto no va a parar

Prisionero En Arg
6 years ago
Reply to  BullDogo

Lamentablemente quitamos el vídeo por razones ajenas a nuestra voluntad. Fue una solicitud del CENTRO DE ESTUDIOS SALTA y decisión de sus directivos ALEJO CARO FIGUEROA y ALEJANDRO PATRÓN COSTAS, quienes imaginamos tendran compromisos con INFOBAE donde se puede ver. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN

James Harker
6 years ago

As simple as this: media do not want to oppose those they consider as they readers. Journalists do not want to have conflict with media entrepreneurs and entrepreneurs do not want to have conflict with their financing sources. Outrageous.

James Harker - TRADUCCIÓN
James Harker - TRADUCCIÓN
6 years ago
Reply to  James Harker

Tan simple como esto: los medios no quieren oponerse a aquellos a quienes consideran lectores. Los periodistas no quieren tener conflictos con los empresarios de medios y los empresarios no quieren tener conflictos con sus fuentes de financiamiento. Indignante.

Tony
Tony
6 years ago

Les hakearon el video.

Copulando
Copulando
6 years ago
Reply to  Tony

No. hay otro problema parece

Prisionero En Arg
6 years ago
Reply to  Copulando

Superados los escollos, seguimos adelante ahora también en inglés y en portugués. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN

Pablo Rocchia
Pablo Rocchia
6 years ago

Y pa el envido? Ni para eso tenemos?

Yordanka Díaz
6 years ago

Se los digo que ya son como mi pais

Javier Amicci
6 years ago

Cuales son las razones ahora? Secreto de sumario?

Mariel Acevedo
Mariel Acevedo
6 years ago

Y el video?

Larcade Juan
Larcade Juan
6 years ago

Por qué no se ponen de acuerdo entre ustedes?

Jonatan Massia
Jonatan Massia
6 years ago

Poco serio. poco inteligente

Siculla
Siculla
6 years ago

Otro pasito atras

Carmen Ferreyra
6 years ago

Es poco serio lo que se está produciendo. Desde siempre hemos colaborado con nuestra página web TOTALMENTE AD HONOREM con el Centro de Estudios Salta, incluso económicamente para esta película. HEMOS SUFRIDO Y SEGUIDO LOS ACONTECIMIENTOS DE LA CENSURA EJERCIDA CONTRA ELLOS. Y ahora vemos que no nos permiten subir la película “Será Venganza” a esta página, que sostenemos sin ayuda económica de nadie porque no la aceptamos. Nunca mezclamos ni mezclaremos el martirio y muerte de prisioneros con dinero . Damos vuelta la página y seguimos trabajando para seguir dándole lugar a quien tenga algo que opinar, subir un escrito. fotos, peliculas etc. Lo podrán hacer siempre con absoluta libertad, sin censuras.

3
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x