La tradicional Hoja Informativa del doctor Cosme Beccar Varela cumple 18 años, manteniéndose como una importante fuente de opinión a nivel nacional e internaciomal
[ezcol_1half]
El Sábado 25 de Agosto pasado se cumplieron 18 años de “La Botella al mar”. ¡Cuánta agua ha pasado bajo los puentes o, mejor dicho, cuanta miasma ha corrido por las cloacas religiosas, sociales y políticas desde aquel 25 de Agosto del 2000, Fiesta de San Luis Rey de Francia en que salió el primer artículo de “La botella al mar”!
Acorralado por la conspiración del silencio que me impedía, y me sigue impidiendo, publicar mis ideas (eso de la “libertad de prensa” es un cuento chino), por inspiración de mi Madre del Cielo que no quiere que yo esté ocioso, rabiando a solas y dándome la cabeza contra las paredes, como buena Madre hizo que se me ocurriera publicar esta página en el mar de Internet. La idea, como expliqué en el número uno, es la del “náufrago que está en una isla desierta, que no tiene otro medio de comunicarse con sus semejantes que una botella vacía, un lápiz (pequeño a fuerza de sacarle punta) y una hoja de papel. Escribe un mensaje esperanzado, lo inserta en la botella y la arroja al mar.” Tal vez lo recoja algún navegante o llegue a alguna playa y caiga en manos una persona de buena voluntad que lo lea, le sugiera a alguna buena idea y le ayude de alguna manera.
Hace 18 años que estoy en esta labor ilusoria y por cierto que, o las botellas no flotan, o los hombres no recogen botellas del mar, porque la verdad es que salvo algunos amigos de la aventura de leer lo que no sale en ninguna parte, tengo la sensación de que no estoy consiguiendo mi objetivo y la conspiración del silencio sigue tan campante y exitosa en su pérfida labor de apagar la mecha que aún humea. Ningún medio de comunicación ha citado jamás “la botella al mar”…
En teoría, la Internet puede llegar a miles de millones de personas, entre ellos a millones de argentinos. Hay cerca de 4.000 subscriptores que la reciben gratuitamente. Luego, en teoría y en principio, aunque más no sea por curiosidad, debería haber miles de lectores y miles de amigos y de enemigos que la leyeran, aunque más no sea para echar pestes contra ella, sobre todo porque “La botella al mar” no hace acepción de personas, trata problemas de actualidad con el más común de los sentidos y se basa en los más claros principios de la doctrina católica, tratando de no atosigar a los lectores con tiradas teológicas, cosa que he cumplido respetuosamente como puede verse leyendo al azar los 1574 artículos y 5880 pequeños artículos como respuesta a lectores, que he publicado hasta ahora.
Pero lo que en mi “ingenuidad rural” -como decía un señor de cuyo nombre no quiero acordarme- no percibía es que siendo la curiosidad el principio de la filosofía, la curiosidad de leer ideas basadas en la vieja escolástica no existe, porque nadie quiere filosofar para conocer la verdad, porque el sentido común es el menos común de los sentidos, como suele decirse, y porque la doctrina católica pocos la saben y a los que la saben no les interesa aplicarla, de manera que los incentivos para leer este periódico están por debajo del nivel del mar.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
La “botella”, por lo tanto se hunde en un pantano de displicencia cosa que no me importa demasiado porque lo que Dios pide es que luchemos, no que tengamos éxito y eso por cierto que lo estoy haciendo, empezando por luchar contra mí mismo pues que no se crean que es fácil escribir a sabiendas de que es inútil.
Hay amigos, como un lector que vino ayer a visitarme, que dicen que me equivoco, que es muy útil porque es una semilla que algún día será un árbol. Agradecí a ese señor de todo corazón su benevolencia que me levantó el ánimo, pero para que una semilla llegue a ser árbol deben pasar muchos años y el que yo estoy sembrando debe ser uno de los de crecimiento más lento pues en 18 años no se ve ni una ramita asomar sobre la tierra… Me consuela pensar que debe ser un roble, el rey de los árboles, que tarda mucho en crecer y cuando lo hace es un gigante entre las otras especies arbóreas.
Los dieciocho años pasados han sido paradigmáticos en la historia de las decadencias nacionales. Han sido todos años peronistas o sometidos al peronismo, años de corrupción, años de incontables injusticias, de crímenes que aún están curso de ser consumados con la excusa de servir los “derechos humanos”, años en los que los peores han tiranizado al país monopolizando los cargos públicos y han destruido toda esperanza de recuperarlo. Todo eso está relatado, execrado y sus personajes marcados a fuego en “La botella al mar”, una especie de “Libro de Bitácora” del naufragio argentino.
También están allí registrados los varios intentos que hice de reunir a los “buenos patriotas” para ofrecer a los argentinos de bien un nuevo instrumento de acción política que acabara con la “dirigencia” corrupta e inepta, dirigencia de m…. como la calificó Duhalde (que confesó ser parte de ella) en sus declaraciones aparecidas en “La Nación” el 16/11/2000. Hasta propuse un programa político claro y honesto para recuperar el país a partir de la presidencia de un argentino de bien, ajeno a esa “dirigencia”.
Eso ha sido y será “la botella al mar”. Doy gracias a Dios, a Su Santísima Madre por haber podido escribirla y publicarla por este aleatorio medio del Internet, que es muy poco pero es mejor que nada, y gracias a los lectores entre los cuales mis enemigos son de los más asiduos (a esos no les agradezco). Algunos sacan ideas para imitar la defensa de la buena causa sin abrazarla (como “La Nación”) y otros, como el archi-enemigo Verbitzky hasta se inspiró en la originalidad del nombre (“La botella al mar”) que no designa un substantivo sino una acción, para publicar su página “El cohete a la luna” cuando dejó “Página 12”. Eso quiere decir que interesa, aunque nadie lo reconozca….
Y así empieza el año 19 de “La botella al mar”, con un idealismo católico y patriótico servido con testarudez a pesar de todas las evidencias que demuestran su inoperancia…
They made the mess and here we the people have to clean up
Mary ugo
1 year ago
and whose foult it is??????
nicole sanchez4758
1 year ago
when I was a freshman in high school, our history/economics teachers told us the national debt was $3 trillion, which he said at the time was an amount that could never be paid off no matter how much they cut spending or raised taxes. nobody in our class had even heard the word “billion” and would not have had the slightest clue what a “trillion” was. they’ve continued making bad decisions for the past 3 decades and the debt is now 10 times what it was in 1990. we have over 10 million slugs on disability. that’s the population of the country of Sweden. this doesn’t even include state debt, city debt or the debts individuals have.
The danger of government debt lies in the risk of inflation. Everybody with a high debt benefits from inflation, because inflation makes the debt smaller. So the government might be interested in keeping the inflation high.
Jeff Coburn
1 year ago
Who’s foult it is??? Every senator has 18 aids. Does he need that many? NO
Itta
1 year ago
Politicians’ mess
Reality Bites
1 year ago
We got productivity gains like no other time in history from computers, internet, mass marketing and data analytics during that time and the real spending power of the bottom half of the income ladder got poorer while being priced out of education and real estate. We had 2 decades of stimulus in the form of QE and 0% interest and still, people can’t afford healthcare, homes, and now food too. Inflation is lagging indicator, and it doesn’t point out mitigating factors like one-time productivity boosts like the advent of smartphones. The gap in between wealth and poverty and the volume of hours worked while travelling and on call out of the office should have been making those workers richer all else being equal – but it’s not “all else equal”, though, because the national debt is money spent lining certain people’s war chests and offshore accounts. National debt is fine when the benefits are spent on the people collectively, because then benefits and costs break even (usually with more upside due to economies of scale), but when Musk, Bezos, Gates, Zuck, etc “earn” more money than most countries, it kind of makes you wonder how if a country’s debt is supposedly good for it then why aren’t billionaires operating on personal annual deficits too?
Answer: because overspending and under collecting is a childishly stupid way to manage a growing pool of money.
What this piece’s author fails to grasp is just because a bubble hasn’t burst does not infer there is no bubble. Some things take decades to unravel, like consequences of national policy. Plenty of military strategists told Putin the war in Ukraine would be days, someone told Hitler he could take over the world, and USA believe Iraq would be an in-and-out kind of affair. The consequences are felt long after we even realized how badly we goofed. Here’s the thing, we engineer inflation so we can borrow today and repay it for cheaper later. That’s the whole theory behind debt being stimulative in a nutshell, but that also means the person buying that debt will demand a premium to compensate for that future value because they’re not stupid either, they don’t want to break even on purchasing power for the risk they’re taking, that’s not how debt is bought either. Debt is bought to make the lender money so if the borrower is depreciating value in the currency in order to make servicing their debt cheaper then there will only be a buyer of debt if the real value of the loan revenues is anticipated to outpace depreciation for both parties – the debtor wants something now rather than later because the time they’d otherwise wait is more costly and the lender wants an ROI which exceeds forecast future value. The price of debt is the balance.
El Filosofo del cafe veloz
1 year ago
Gastan mas del dinero que ingresa, tipico de los democratas.
Vivian Hung
1 year ago
As a CPA, I’ll just say that running a deficit like we do just means we don’t tax enough for the amount of spending we have. We either need to raise taxes or cut spending, or some combination of both. Otherwise, we have to run a deficit by issuing more debt which kicks the can down the road to future generations. And as the debt grows the cost of servicing the debt (making payments on it) will continue to take up larger and larger portions of government spending, and with that, will require higher taxes for future generations.
aby humoller
1 year ago
This administration has putting so many families into difficult situations, I pray for our country, we need compassion for the American people,
Charles ozbilliz
1 year ago
Imagine being so bad with money that you can steal 40% of people’s income and still end up in 33 trillion dollars of debt.
La tradicional Hoja Informativa del doctor Cosme Beccar Varela cumple 18 años, manteniéndose como una importante fuente de opinión a nivel nacional e internaciomal
[ezcol_1half]
El Sábado 25 de Agosto pasado se cumplieron 18 años de “La Botella al mar”. ¡Cuánta agua ha pasado bajo los puentes o, mejor dicho, cuanta miasma ha corrido por las cloacas religiosas, sociales y políticas desde aquel 25 de Agosto del 2000, Fiesta de San Luis Rey de Francia en que salió el primer artículo de “La botella al mar”!
Acorralado por la conspiración del silencio que me impedía, y me sigue impidiendo, publicar mis ideas (eso de la “libertad de prensa” es un cuento chino), por inspiración de mi Madre del Cielo que no quiere que yo esté ocioso, rabiando a solas y dándome la cabeza contra las paredes, como
buena Madre hizo que se me ocurriera publicar esta página en el mar de Internet. La idea, como expliqué en el número uno, es la del “náufrago que está en una isla desierta, que no tiene otro medio de comunicarse con sus semejantes que una botella vacía, un lápiz (pequeño a fuerza de sacarle punta) y una hoja de papel. Escribe un mensaje esperanzado, lo inserta en la botella y la arroja al mar.” Tal vez lo recoja algún navegante o llegue a alguna playa y caiga en manos una persona de buena voluntad que lo lea, le sugiera a alguna buena idea y le ayude de alguna manera.
Hace 18 años que estoy en esta labor ilusoria y por cierto que, o las botellas no flotan, o los hombres no recogen botellas del mar, porque la verdad es que salvo algunos amigos de la aventura de leer lo que no sale en ninguna parte, tengo la sensación de que no estoy consiguiendo mi objetivo y la conspiración del silencio sigue tan campante y exitosa en su pérfida labor de apagar la mecha que aún humea. Ningún medio de comunicación ha citado jamás “la botella al mar”…
En teoría, la Internet puede llegar a miles de millones de personas, entre ellos a millones de argentinos. Hay cerca de 4.000 subscriptores que la reciben gratuitamente. Luego, en teoría y en principio, aunque más no sea por curiosidad, debería haber miles de lectores y miles de amigos y de enemigos que la leyeran, aunque más no sea para echar pestes contra ella, sobre todo porque “La botella al mar” no hace acepción de personas, trata problemas de actualidad con el más común de los sentidos y se basa en los más claros principios de la doctrina católica, tratando de no atosigar a los lectores con tiradas teológicas, cosa que he cumplido respetuosamente como puede verse leyendo al azar los 1574 artículos y 5880 pequeños artículos como respuesta a lectores, que he publicado hasta ahora.
Pero lo que en mi “ingenuidad rural” -como decía un señor de cuyo nombre no quiero acordarme- no percibía es que siendo la curiosidad el principio de la filosofía, la curiosidad de leer ideas basadas en la vieja escolástica no existe, porque nadie quiere filosofar para conocer la verdad, porque el sentido común es el menos común de los sentidos, como suele decirse, y porque la doctrina católica pocos la saben y a los que la saben no les interesa aplicarla, de manera que los incentivos para leer este periódico están por debajo del nivel del mar.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
La “botella”, por lo tanto se hunde en un pantano de displicencia cosa que no me importa demasiado porque lo que Dios pide es que luchemos, no que tengamos éxito y eso por cierto que lo estoy haciendo, empezando por luchar contra mí mismo pues que no se crean que es fácil escribir a sabiendas de que es inútil.
Hay amigos, como un lector que vino ayer a visitarme, que dicen que me equivoco, que es muy útil porque es una semilla que algún día será un árbol. Agradecí a ese señor de todo corazón su benevolencia que me levantó el ánimo, pero para que una semilla llegue a ser árbol deben pasar muchos años y el que yo estoy sembrando debe ser uno de los de crecimiento más lento pues en 18 años no se ve ni una ramita asomar sobre la tierra… Me consuela pensar que debe ser un roble, el rey de los árboles, que tarda mucho en crecer y cuando lo hace es un gigante entre las otras especies arbóreas.
Los dieciocho años pasados han sido paradigmáticos en la historia de las decadencias nacionales. Han sido todos años peronistas o sometidos al peronismo, años de corrupción, años de incontables injusticias, de crímenes que aún están curso de ser consumados con la excusa de servir los
“derechos humanos”, años en los que los peores han tiranizado al país monopolizando los cargos públicos y han destruido toda esperanza de recuperarlo. Todo eso está relatado, execrado y sus personajes marcados a fuego en “La botella al mar”, una especie de “Libro de Bitácora” del naufragio argentino.
También están allí registrados los varios intentos que hice de reunir a los “buenos patriotas” para ofrecer a los argentinos de bien un nuevo instrumento de acción política que acabara con la “dirigencia” corrupta e inepta, dirigencia de m…. como la calificó Duhalde (que confesó ser parte de ella) en sus declaraciones aparecidas en “La Nación” el 16/11/2000. Hasta propuse un programa político claro y honesto para recuperar el país a partir de la presidencia de un argentino de bien, ajeno a esa “dirigencia”.
Eso ha sido y será “la botella al mar”. Doy gracias a Dios, a Su Santísima Madre por haber podido escribirla y publicarla por este aleatorio medio del Internet, que es muy poco pero es mejor que nada, y gracias a los lectores entre los cuales mis enemigos son de los más asiduos (a esos no les agradezco). Algunos sacan ideas para imitar la defensa de la buena causa sin abrazarla (como “La Nación”) y otros, como el archi-enemigo Verbitzky hasta se inspiró en la originalidad del nombre (“La botella al mar”) que no designa un substantivo sino una acción, para publicar su página “El cohete a la luna” cuando dejó “Página 12”. Eso quiere decir que interesa, aunque nadie lo reconozca….
Y así empieza el año 19 de “La botella al mar”, con un idealismo católico y patriótico servido con testarudez a pesar de todas las evidencias que demuestran su inoperancia…
Cosme Beccar Varela
[/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 28, 2018
Tags: Cosme Beccar VarelaRelated Posts
UNA VALIENTE MADRE DE FAMILIA PERSEGUIDA POR OPONERSE A LA TIRANÍA HOMOSEXUAL: FIRME PARA QUE NO LA ENCARCELEN
Tremendo!! Nuestra valiente directora de campañas en el Reino [...]
LO MÁS LEÍDO
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las [...]
LA CRUELDAD SIN FIN CON MIGUEL ETCHECOLATZ
MI REPUDIO La crueldad con que los falsos [...]
[…] La deuda pública de EE.UU. supera 33 billones de dólares por primera vez en la historia […]
[…] La deuda pública de EE.UU. supera 33 billones de dólares por primera vez en la historia […]
[…] La deuda pública de EE.UU. supera 33 billones de dólares por primera vez en la historia […]
[…] La deuda pública de EE.UU. supera 33 billones de dólares por primera vez en la historia […]
[…] La deuda pública de EE.UU. supera 33 billones de dólares por primera vez en la historia […]
[…] La deuda pública de EE.UU. supera 33 billones de dólares por primera vez en la historia […]
[…] La deuda pública de EE.UU. supera 33 billones de dólares por primera vez en la historia […]
They made the mess and here we the people have to clean up
and whose foult it is??????
when I was a freshman in high school, our history/economics teachers told us the national debt was $3 trillion, which he said at the time was an amount that could never be paid off no matter how much they cut spending or raised taxes. nobody in our class had even heard the word “billion” and would not have had the slightest clue what a “trillion” was. they’ve continued making bad decisions for the past 3 decades and the debt is now 10 times what it was in 1990. we have over 10 million slugs on disability. that’s the population of the country of Sweden. this doesn’t even include state debt, city debt or the debts individuals have.
The danger of government debt lies in the risk of inflation. Everybody with a high debt benefits from inflation, because inflation makes the debt smaller. So the government might be interested in keeping the inflation high.
Who’s foult it is??? Every senator has 18 aids. Does he need that many? NO
Politicians’ mess
We got productivity gains like no other time in history from computers, internet, mass marketing and data analytics during that time and the real spending power of the bottom half of the income ladder got poorer while being priced out of education and real estate. We had 2 decades of stimulus in the form of QE and 0% interest and still, people can’t afford healthcare, homes, and now food too. Inflation is lagging indicator, and it doesn’t point out mitigating factors like one-time productivity boosts like the advent of smartphones. The gap in between wealth and poverty and the volume of hours worked while travelling and on call out of the office should have been making those workers richer all else being equal – but it’s not “all else equal”, though, because the national debt is money spent lining certain people’s war chests and offshore accounts. National debt is fine when the benefits are spent on the people collectively, because then benefits and costs break even (usually with more upside due to economies of scale), but when Musk, Bezos, Gates, Zuck, etc “earn” more money than most countries, it kind of makes you wonder how if a country’s debt is supposedly good for it then why aren’t billionaires operating on personal annual deficits too?
Answer: because overspending and under collecting is a childishly stupid way to manage a growing pool of money.
What this piece’s author fails to grasp is just because a bubble hasn’t burst does not infer there is no bubble. Some things take decades to unravel, like consequences of national policy. Plenty of military strategists told Putin the war in Ukraine would be days, someone told Hitler he could take over the world, and USA believe Iraq would be an in-and-out kind of affair. The consequences are felt long after we even realized how badly we goofed. Here’s the thing, we engineer inflation so we can borrow today and repay it for cheaper later. That’s the whole theory behind debt being stimulative in a nutshell, but that also means the person buying that debt will demand a premium to compensate for that future value because they’re not stupid either, they don’t want to break even on purchasing power for the risk they’re taking, that’s not how debt is bought either. Debt is bought to make the lender money so if the borrower is depreciating value in the currency in order to make servicing their debt cheaper then there will only be a buyer of debt if the real value of the loan revenues is anticipated to outpace depreciation for both parties – the debtor wants something now rather than later because the time they’d otherwise wait is more costly and the lender wants an ROI which exceeds forecast future value. The price of debt is the balance.
Gastan mas del dinero que ingresa, tipico de los democratas.
As a CPA, I’ll just say that running a deficit like we do just means we don’t tax enough for the amount of spending we have. We either need to raise taxes or cut spending, or some combination of both. Otherwise, we have to run a deficit by issuing more debt which kicks the can down the road to future generations. And as the debt grows the cost of servicing the debt (making payments on it) will continue to take up larger and larger portions of government spending, and with that, will require higher taxes for future generations.
This administration has putting so many families into difficult situations, I pray for our country, we need compassion for the American people,
Imagine being so bad with money that you can steal 40% of people’s income and still end up in 33 trillion dollars of debt.
The criminals running the government aren’t in debt. Just ask the big guy!
Lets go Uncle Joe!
Borrowing is a way to not burden the current generation with debt. So burden the next generation with our debt?
If the debt doesn’t matter then the US should stop taxing us. Just keep borrowing the money they spend.
nothing but thieves