♣
La situación judicial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, podría agravarse en las próximas semanas luego de que el juez federal Ariel Lijo analizara convocarlo a declaración indagatoria antes del inicio de la feria judicial de invierno.
La medida se enmarca en la investigación por presunto enriquecimiento ilícito y por sus vínculos con el productor televisivo Marcelo Grandio, propietario de la productora Imhouse, empresa que mantiene contratos con la TV Pública.
Según trascendió en tribunales federales, el magistrado aguarda el resultado de las últimas medidas de prueba solicitadas junto al fiscal Gerardo Pollicita para definir el llamado a indagatoria.
En el entorno judicial consideran que una eventual citación implicaría que el expediente alcanzó un grado de avance significativo y que existirían elementos suficientes para sospechar de la posible comisión de delitos.
La causa se concentra principalmente en la relación entre Adorni y Grandio, a quien el funcionario definió públicamente como un amigo cercano.
La Justicia investiga si el productor costeó el viaje que Adorni realizó junto a su familia a Punta del Este durante el fin de semana largo de Carnaval, a bordo de un avión privado.
Aunque el funcionario aseguró reiteradamente que el traslado fue abonado con dinero propio, distintos documentos incorporados al expediente complicaron esa versión.
El broker aeronáutico Agustín Issin Hansen declaró ante la Justicia que el vuelo fue reservado y pagado por Grandio, quien además recibió la facturación correspondiente a través de su productora Imhouse.
La investigación judicial sostiene que la empresa Alpha Centauri facturó el tramo de ida directamente a Imhouse, mientras que el regreso fue posteriormente facturado por 3000 dólares a Grandio.
“El vuelo lo reservó y pagó Marcelo Grandio”, afirmó Issin ante la Justicia, contradiciendo la explicación pública del funcionario nacional.
En paralelo, el juzgado ordenó una serie de cruces telefónicos entre los teléfonos de Grandio, Adorni y Horacio Silva, socio fundador de Imhouse, con el objetivo de determinar si existieron comunicaciones coincidentes con la firma de contratos entre la productora y la TV Pública. También se analiza la geolocalización de los dispositivos para reconstruir posibles encuentros y vínculos operativos.
Los convenios bajo sospecha incluyen producciones televisivas, programas radiales y ciclos de streaming emitidos en medios estatales. Entre ellos aparecen “La caja de Pandora”, “Giros en Línea Recta”, “Enredados”, “La Sala” y “Gritalo Mundial”, este último conducido por Grandio.
La Justicia también investiga el patrimonio personal del jefe de Gabinete. Uno de los focos está puesto en una propiedad ubicada en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, cuya adquisición y posterior remodelación generaron sospechas sobre el origen de los fondos utilizados.
De acuerdo con la investigación, la vivienda habría sido escriturada en noviembre pasado por aproximadamente 120.000 dólares, a lo que se sumarían gastos por unos 245.000 dólares en remodelaciones integrales y mobiliario.
Parte de esas obras, según consta en el expediente, habrían sido realizadas sin facturación formal.
Los investigadores judiciales sostienen que los ingresos declarados por Adorni no resultarían compatibles con el nivel de gastos detectados, especialmente considerando además la existencia de hipotecas comprometidas para financiar operaciones inmobiliarias.
Otro elemento bajo análisis es la presunta utilización de efectivos de la Gendarmería Nacional para custodiar el ingreso al country donde reside el funcionario.
La hipótesis judicial es que, de comprobarse que los agentes fueron destinados a tareas de seguridad personal ajenas a funciones oficiales, podría configurarse el delito de posible peculado por utilización indebida de recursos públicos.
Mientras tanto, en Comodoro Py crece la expectativa sobre la definición de Ariel Lijo, quien deberá resolver si avanza formalmente con la indagatoria de uno de los funcionarios más cercanos al presidente Javier Milei,
♣
El papa León XIV afirmó este lunes que la inteligencia artificial tiene “que ser desarmada” de las “lógicas que la transforman en dominio, exclusión y muerte”, en el discurso que pronunció en el acto de presentación de su primera encíclica “Magnifica humanitas”, dedicada a la protección de la dignidad humana ante la revolución de la IA.
León XIV, el primer papa que ha presentado personalmente una encíclica en un acto público, comenzó su discurso explicando que ha elegido la palabra “desarmada”, porque es una palabra “fuerte” que insta a “despertar conciencias” en un momento de “gravedad” para nuestra historia y con una revolución “con consecuencias aún más importantes” que las que se vivieron en el pasado.
Explicó en su intervención que la IA “está cambiando muchos aspectos de nuestra vida” y está “fuertemente también cambiando el modo en el que se están llevando a cabo los conflictos”, por lo que explicó que se siente “responsable” de tener que dar la visión de la Iglesia.
En el acto intervinieron los cardenales Michael Czerny, prefecto del Dicasterio para el Servicio del Desarrollo Humano Integral, y Víctor Manuel Fernández, prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe y a ellos se unieron profesores universitarios y expertos en la materia, así como el coofundador de Anthropic, Cristopher Olah, la empresa de IA vetada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
El papa agregó que la Iglesia “lleva mucho tiempo comprometida con el desarme nuclear, como un servicio a la paz y a la dignidad de la familia humana” y que, de la misma manera, “la inteligencia artificial actual exige desarme”, porque “al igual que la energía nuclear, debe estar al servicio de todos y del bien común”.
A su juicio, “las decisiones sobre tecnología nunca deben estar desvinculadas de la conciencia y la responsabilidad”.
El papa abogó también a “construir juntos” para “orientar la Inteligencia Artificial hacia el bien común” pues “solo juntos -quienes diseñan los sistemas y quienes sufren sus consecuencias, los países más ricos y los más pobres, las instituciones y los individuos, los centros de poder y las periferias- podremos construir un futuro, no para unos pocos privilegiados, sino para toda la humanidad”.
Sobre el porqué la Iglesia se ocupa de estos asuntos, el pontífice, licenciado en Ciencias Exactas, dijo: “No poseemos respuestas técnicas, ni pretendemos sustituir a quienes tienen la experiencia, pero aportamos una sabiduría sobre la humanidad que nuestro tiempo necesita con urgencia. Cada persona es única e irremplazable, un sujeto libre e inteligente, dotado de conciencia, capaz de buscar a Dios, servir a los demás y cuidar de nuestra casa común”.
Por ello concluyó con una invitación a todos los miembros de la Iglesia y de la familia humana: “Aprendamos a escucharnos unos a otros, a afrontar con valentía los retos del presente y a cooperar en la construcción de una sociedad más humana y fraterna”.
“La magnífica humanidad que Dios ha creado se encuentra hoy ante una elección decisiva: levantar una nueva torre de Babel o edificar la ciudad donde Dios y la humanidad habiten juntos”, plantea.
Al comienzo, la encíclica señala “la custodia de la persona humana en la era de la Inteligencia Artificial”.
“Magnifica Humanitas” fue publicada este lunes 25 de mayo, después de que fue firmada por el Sumo Pontífice el pasado 15 de mayo, en el 135º aniversario de la promulgación de la Rerum novarum de León XIII.
Dividida en cinco capítulos, más una introducción y una conclusión, “Magnifica Humanitas” parte de una premisa: “La tecnología no es una fuerza antagónica respecto a la persona ni un mal en sí misma”
El primer capítulo -Un pensamiento dinámico fiel al Evangelio- repasa la Doctrina Social de la Iglesia (DSI) en el magisterio reciente y en el Concilio Vaticano II.
En el segundo capítulo, León XIV enumera los Fundamentos y principios de la Doctrina social de la Iglesia: entre los primeros, incluye la dignidad de la persona, creada a imagen y semejanza de Dios.
Es necesario recordarlo, ya que “la presión de nuevas ideologías y de determinados intereses muy poderosos” puede reducir a la persona a “un recurso que se usa y se explota” o a “lo que realiza o produce”.
Otro capítulo sobrevuela el reconocimiento de los derechos de las minorías, con especial atención a las mujeres.
El Papa pide “decisiones concretas” en las leyes, en el trabajo, en la educación, en las responsabilidades sociales y políticas para que sean verdaderamente escuchadas y valoradas”.
En cuanto a los principios de la DSI, León XIV señala cinco: el primero es el bien común, “forma social de la dignidad reconocida a cada uno”.
El segundo principio se refiere a la destinación universal de los bienes: aquí y en otros puntos de la encíclica, León XIV insiste en la necesidad de que los conocimientos y las tecnologías no se concentren en manos de unos pocos, alimentando la brecha entre los incluidos y los excluidos de la revolución digital .
De ello se derivan el tercer y el cuarto principio, a saber, la subsidiariedad -que exige superar el paternalismo y el asistencialismo en favor de la corresponsabilidad- y la solidaridad ,”principio y virtud” que se opone a la indiferencia y tiene en cuenta a los pueblos y a las generaciones futuras.
El quinto principio de la DSI señalado por el Papa es la Justicia social: “En la era digital, debe garantizar a todos un acceso equitativo a las oportunidades, proteger a los más frágiles, combatir el odio y la desinformación, someter a control público el uso de los datos y las tecnologías, de modo que el criterio no sea solo el lucro, sino la dignidad de cada persona y el bien de los pueblos”.
♣
Desde mediados de los 80 hasta mediados de los 90, Donald Trump perdió una enorme cantidad de dinero en los negocios. Gastó su herencia y mucho más. Según su hija Ivanka, tenía una deuda de 8 mil millones de dólares.
Luego comenzó a lavar dinero para oligarcas y criminales rusos. Les vendía propiedades al contado y licenciaba su nombre para proyectos de construcción que a menudo eran estafas que nunca se llevaron a cabo.
La Organización Trump se convirtió en la empresa donde un criminal extranjero podía comprar propiedades estadounidenses sin que nadie le hiciera preguntas.
Los rusos lo salvaron, y él les debe mucho. También saben dónde están enterrados sus secretos.
Los políticos republicanos saben que Trump puede acabar con sus carreras. Incluso los políticos republicanos que no lo soportan y lo han dicho, ceden ante la presión de enfrentarse a unas primarias con un candidato más afín a Trump.
Ted Cruz, Lindsey Graham, Marco Rubio, JD Vance. Todos han señalado la corrupción, las mentiras, la incompetencia y la amoralidad de Trump en el pasado. Y todos se han rebajado a lamerle las botas cuando creyeron que sus carreras estaban en peligro.
Trump está al servicio de Rusia. El Partido Republicano está mayoritariamente controlado por Trump. Trump hace todo lo posible por ayudar a Putin. La mayoría de los republicanos, por instinto de supervivencia, no hacen nada para detenerlo.
PrisioneroEnArgentina
Mayo 27, 2026
♣
Trump, por su apariencia y por quienes trabajan de cerca con él, es increíblemente perezoso intelectualmente. Posiblemente tenga Trastorno por Déficit de Atención (TDA/TDAH).
Sabemos por personas cercanas a él que cada informe debe resumirse en no más de tres páginas, o no lo leerá. 
E incluso así, suele buscar su propio nombre.
Carece de habilidades técnicas conocidas, aunque él afirme lo contrario. Su incapacidad para aprender parece ser un problema menor que su escaso interés por aprender. También es posible que sea disléxico, lo que le dificulta la lectura.
Todo esto se aplica principalmente a su estado hace 10 años o más. En esta etapa de su vida, muchos expertos y no expertos le dan la impresión de estar en una fase avanzada de Alzheimer.
Esto agravará todas sus dificultades de aprendizaje y lo hará prácticamente incapaz de aprender; muchas cosas que antes sabía se confundirán y olvidará. Su analfabetismo funcional es probablemente el menor de sus problemas, en comparación con sus inseguridades emocionales y su narcisismo maligno.
♣
Frente a la reciente negativa judicial a las salidas transitorias que legalmente me corresponden por el tiempo de condena cumplido, deseo expresar cómo vivo esta realidad en mi cautiverio.
“Yo, pues, preso por el Señor, os ruego que viváis de una manera digna de la vocación con que habéis sido llamados…” (Efesios 4,1)
Al contemplar las palabras de San Pablo desde su celda en Roma, encuentro un eco profundo que da sentido a cada uno de mis días. No es la circunstancia física la que define mi existencia, sino la libertad interior que nace de la entrega voluntaria a la voluntad de Dios. Tras 22 años continuos de cautiverio, puedo dar testimonio de que las paredes no silencian el llamado, sino que lo acrisolan. En este tiempo, he descubierto que vivir de manera digna de la vocación recibida no depende de dónde se encuentren nuestros pies, sino de hacia dónde apunta el corazón.
Esta entrega se manifiesta hoy con una intensidad particular, mientras transito mis 89 años de vida. A pesar de mi avanzada edad y de una limitación motriz debidamente certificada por el Ministerio de Salud de la Nación, mi permanencia en estas condiciones no es un accidente del destino, sino la consecuencia de una respuesta firme a los designios de Aquel que me llamó por mi nombre. Decir “sí” cada mañana, en medio de la limitación física y el aislamiento, es la forma más pura de ejercer la libertad que Cristo nos ganó.
En la quietud prolongada de este tiempo, el silencio se ha transformado en un lugar sagrado de intercesión. Elevo mi oración especialmente por mis hermanos sacerdotes, en sus distintas responsabilidades y jerarquías, tanto de mi querida Argentina como del mundo entero.
Rezo por aquellos que no perdonan, por los que discriminan, por los que callan su fe por temor y por quienes excluyen debido a razones políticas. Pero, de manera muy especial, ofrezco mi oración por los miembros de mi propia “familia diocesana” que, en estos 22 años, han olvidado que tienen un hermano, ya anciano, preso. Aun en medio de este olvido fraterno, mi oración los abraza, pidiendo al Señor que sane la ceguera de quienes me niegan en la hermandad sacerdotal y olvidan que la misericordia debe ser el primer fruto de nuestro ministerio.
Bien sabemos que, para el juicio del mundo, los presos somos considerados un desecho, parias marcados por un estigma y una exclusión que persiste incluso después del cumplimiento de las penas. Sin embargo, mi sacerdocio no se detiene ante el desprecio ni ante el olvido de mis pares. Al mirar hacia atrás, no me invade la amargura, sino una profunda gratitud por la fidelidad de Dios, quien —a diferencia de los hombres— nunca me ha dejado solo. Mi compromiso sigue firme, con el corazón puesto en la promesa de Aquel que nos llamó a la luz. Al final de la jornada, lo único que permanece es el amor con el que respondemos al llamado, sabiendo que, aunque estemos presos por el Señor y olvidados por los hermanos, en Él somos verdaderamente libres para siempre.
Frente a la resolución del Tribunal Oral Federal 1 de La Plata y de la Sala 1 de la Cámara Federal de Casación Penal, quiero concluir este testimonio con una solicitud, un agradecimiento, un recordatorio y una exhortación:
Solicitar: A María Santísima, nuestra Madre Universal, y a Jesucristo, Nuestro Dios y Señor, les pido que protejan y bendigan a los miembros de mi “familia de sangre” mis hermanos y hermanas y a sus respectivas familias quienes han debido soportar durante todos estos años escraches, insultos y persecuciones debido a mi situación de detención. Su presencia constante y sus visitas carcelarias, a pesar de las distancias, son un sostén invaluable.
Agradecer: A todos los que diariamente oran por nosotros y a los amigos que nos visitan y acompañan. El Señor los bendice y cuida, pues han respondido a Su mandato: “…estuve preso y me visitasteis” (Mt 25,36).
Recordar a mis hermanos en el ministerio sacerdotal: Deseo hacerles llegar esta reflexión con la esperanza de que el Espíritu Santo guíe sus responsabilidades pastorales, buscando siempre que sus acciones se orienten «para la mayor gloria del Señor». En este espíritu de fraternidad, hago un llamado a la conciencia sobre mi situación actual. Es fundamental recordar que ningún hijo de Dios, y menos aún un sacerdote, debe ser tratado bajo la lógica del “descarte”. Mi proceso judicial no ha sido ajeno a las influencias políticas que —como es de público conocimiento— suelen condicionar el accionar de la justicia. Hago un respetuoso pero firme énfasis en que el juicio sobre los hombres debe ceñirse estrictamente a la ley escrita y no a interpretaciones libres influenciadas por contextos coyunturales. La fidelidad a la verdad y al derecho es, también, una forma de dar gloria a Dios.
Exhortar a los miembros del Poder Judicial: Es imperativo recordar a quienes hoy ejercen la magistratura que toda autoridad humana es transitoria. Al final del camino, cada uno deberá comparecer ante el tribunal de Aquel que es «fuente de toda razón y justicia: Dios Nuestro Señor». A diferencia de los tribunales de la tierra, la sentencia del Creador posee un carácter definitivo y perpetuo; ante ella no existen instancias de apelación ni recursos posibles. En ese momento de verdad absoluta, cualquier hombre de leyes esperaría ser juzgado bajo el rigor de la justicia objetiva y la ley escrita, y no bajo el arbitrio de decisiones cuya motivación sea más política que legal. Quienes hoy juzgan deben tener presente que la integridad de sus sentencias actuales será la medida con la que serán evaluados mañana. La verdadera justicia no se interpreta según las conveniencias de turno, sino que se aplica con la mirada puesta en la eternidad.
Agradezco el tiempo dedicado a la lectura de este escrito. Es la primera vez que comparto lo que sentí frente a una negativa judicial. Toda la historia de lo vivido durante mi capellanía en la Policía de la Provincia de Buenos Aires está escrita y depositada en una escribanía. Quien es el depositario de ese material tiene la autorización para hacerla pública diez (10) años de mi fallecimiento y cremación. Son “mis memorias” de lo que se puede contar teniendo presente “el secreto profesional” que tenemos los sacerdotes y que no se puede violar. Hubo una película, muchos años atrás, que era la historia de un sacerdote condenado por “no revelar secretos de confesión”. El título de esa película es “Mi secreto me condena” .Tiene, me parece, unos 70 años o más de proyectada por primera vez.
Recordando que la oración por la Patria comienza: «Jesucristo, Señor de la historia, te necesitamos», lo invoco para que los bendiga y proteja ahora y siempre.
En El, con El y por Él, los saluda,
Padre Christian von WERNICH
Unidad Penal 34 – Campo de Mayo (B)
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2026
♣
Por Dr. Gonzalo P. Miño para PrisioneroEnArgentina.com
Mañana se celebra un nuevo 25 de Mayo, fecha en la que se conmemora en la Argentina, la conformación del primer gobierno patrio, allá por el 1810, llamándose “el Dia de la Patria”.
Más allá del rigorismo histórico que nos enseña, que en realidad, se conformó una Junta para reconocer la autoridad del entonces rey de España, quien había caído prisionero de la invasión napoleónica a ese Reino y que luego, si se transformó en el inicio del camino hacia la independencia de estas tierras, que se concretó finalmente el 9 de Julio de 1816; lo saludable es ver que ocurre hoy en Argentina, más que andar hurgando en un pasado, que no solo nadie recuerda, sino que a nadie le importa.
Ello, pues cada 25 de Mayo se hace mención a aquel 25 de Mayo de 1973, día que asumió la Presidencia de la Nación el “tío” Cámpora, quien esa misma noche dictó la amnistía de los dirigentes terroristas encarcelados, ante una movilización de sus integrantes hacia el Penal donde estaban detenidos. Por este hecho, el sector más recalcitrante del kirchnerismo se llama “La Cámpora”.
ESTA BIEN RECORDAR LO QUE OCURRIO EN EL PASADO, PERO SORPRENDENTEMENTE NADA DECIMOS DE LO QUE OCURRE EN EL PRESENTE.
Hoy 25 de Mayo de 2026, después de cincuenta tres (53) años después de aquellos hechos, la verdad que la cosa no ha cambiado mucho, aunque en rigor de verdad debería decirse que se está peor que en aquella oportunidad.
Hoy no solo los terroristas están libres, sino que además ocupan cargos políticos mientras pasean orondos su impunidad de asesinos por las calles y hasta dan cátedra de política en los medios de comunicación, al tiempo que quienes los enfrentaron y los vencieron, para beneplácito de nuestra Patria, están presos, negados de todo derecho que les asiste por Ley.
Ante ello, un Presidente que cuando era candidato vociferaba que lo de los “30.000 era mentira” y que “en los 70 hubo una guerra donde se cometieron excesos”, ahora dice que ello “no es parte de su agenda”. Más aún, llegó a tildar de “asesina montonera” a su actual jefa del bloque de senadores nacionales durante la campaña electoral del 23, y hoy en día no dice ni una palabra al respecto. Más aún, las palabras como “Montoneros”, “ERP”, “terrorismo en Argentina” o “década del 70” fueron BORRADAS del léxico libertario.
Incluso cuando la Vicepresidenta de la Nación expresó, en acto en Agosto del 24 en el Salón Azul del Senado de la Nación, en el Día Internacional de la Conmemoración a las Víctimas del Terrorismo, que “todos los montoneros deben estar presos, respondiendo por ensangrentar nuestra nación” y que desde el Ejecutivo se deben construir los “cimientos que derrumben la injusticia” , desde el entorno del actual Presidente salieron rápidamente a expresar que “no está bajo análisis o en estudio avanzar con presentación o reclamo alguno ante los tribunales que tiene causas sobre delitos cometidos en los 70 por organizaciones armadas”.
Hoy tenemos un gobierno que también humilla a la Fuerzas Armadas, con sueldos de hambre para su integrantes (como la gran mayoría de los trabajadores de este país), debiendo los de actividad ser militares por la mañana y remiseros por la tarde; que no soluciona el desfalco que sus propios funcionarios hicieron de la Obra Social de los uniformados; que a través de su actual Ministro de Justicia eleva pliegos de jueces de Justicia Legitima y afines al kirchnerismo para negociar votos en el Congreso Nacional, a la par que “mira para otro lado” cuando se le denuncia las obscenas violaciones a las más mininas garantías constitucionales y procesales que se cometen en los juicios llamados “de lesa”.
Hasta hay quienes arriesgan que las ultimas bajas dadas por el Ejercito fueron “instadas” por la propia Jefatura de Gabinete y que cuando se le fue a pedir plata al Ministerio de Economía para sanear la obra social de las Fuerzas Armadas, la respuesta habría sido “no hay plata, vendan los cuarteles si quieren plata”.
Y como si esto no fuese suficiente, alaba a las tropas estadounidenses por enfrentar al terrorismo internacional, a la par que llama a su combate, declarándole incluso la guerra a Irán; en tanto que nada dice del terrorismo que asoló nuestro país en los 70 y en simultaneo demuestra apatía y desdén por quienes la enfrentaron y vencieron, permitiendo que Argentina tenga democracia y sobre todo que hoy, él sea Presidente de la Nación.
Por lo menos la izquierda y el kirchnerismo “van de frente” en este tema, los libertarios son verdaderamente desleales e indignos.
SINCERAMENTE NO SE ENTIENDE POR QUÉ NO SE DICE NADA DE TODO ESTO Y SE SIGUE HABLANDO DE CAMPORA Y DE LO QUE PASÓ. LLEGANDOSE AL GROTESCO QUE DEBA SER EL BOLETIN OFICIAL 12 QUIEN SALGA A HABLAR DEL GRADO DE PAUPERIZACION Y CASI MARGINALIDAD QUE HA LLEVADO ESTE GOBIERNO A LAS FUERZAS ARMADAS.
Como en un guion surrealista del cineasta Fellini, en la última reunión de presidentes de promociones de retirados con el Jefe del Ejército, de la casi docena de asistentes, tan solo cuatro abrieron la boca para expresar algún tipo de disconformidad, llegándose incluso al estrambótico enojo de alguno, porque finalizada la reunión, no hubo el tradicional ágape de sanguchitos y copa de vino.
Pareciera que en “el mundo lesa” se acepta la vejación libertaria mientras se despotrica solo contra la vejación de la izquierda y la kirchnerista. Dicho de otro modo, da la impresión de que se prefiere seguir siendo humillado y martirizado por unos, con tal que no vuelvan los otros, aunque la ignominia siga siendo la misma.
PrisioneroEEnArgentina.com
Mayo 24, 2026
♣
Por María del Carmen Kussman.
Son las 23 horas del domingo 24 de mayo de 2026, el Interior del Congreso de la Nación se mantiene silencioso y casi en penumbras, por eso se destaca la iluminación del despacho de la vicepresidenta de Argentina. En su interior VICTORIA VILLARRUEL, bebe su último té del día en pequeños sorbos, mientras repasa su actividad diaria de 365 días al año, y el desafío que tendrá mañana. Increíblemente, aún hoy, tuvo que rechazar enviados de 2 uniformados imputados de lesa que pidieron verla, (uno de ellos la tuvo en brazos de niña). ¿No se darán cuenta esos presos de por vida, que en esta época comprometen su futuro político, habiendo un dúo presidencial que hasta los borró de su agenda? Realmente desagradable, si bien de inmediato sonríe. Anticipa el goce que le espera mañana durante la fiesta Patria. Despreciada por KARINA MILEI, el verdadero poder, no podrá estar presente en el tradicional Tedeum que se celebra desde siempre todos los 25 de mayo en el país. Si bien en un primer momento había decidido hacerse presente igual en la Catedral Metropolitana, ubicándose entre el público como una ciudadana más, desistió hace pocas horas. En su lugar concurrirá acompañada por su leal secretaria y amiga GUADALUPE JONES (2) a la misa de las 08 AM en la 
Parroquia “Jesús en el Huerto de los Olivos” distante unos 500 metros (0.311 millas) de la Residencia Presidencial donde descansa JAVIER MILEI. Allí 2 o 3 medios periodísticos amigos, y algunos fieles seguidores la entrevistarán preguntándole sobre su presencia en el lugar. Entonces, cuidando sus palabras, improvisará, capacidad para ello es lo que le sobra. Para las 10 AM la noticia se habrá viralizado retumbando su eco en pleno Tedeum donde estarán todos sus “examigos” políticos. Hubiera preferido concurrir como siempre hace a la Capilla Nuestra Señora Mediadora de Todas Las Gracias, en Caba, perteneciente a la Fraternidad Sacerdotal San Pio X donde las misas son en latín, pero lamentablemente estas comienzan mucho más tarde. Aun sonriendo, toma su abrigo y su cartera, apaga la lámpara próxima a su escritorio y sale al pasillo, donde la esperan sus custodios. Mañana será otro día.
YO, MARIA DEL CARMEN KUSSMAN
Por supuesto mi nombre no es VICTORIA VILLARRUEL, y lo que antecede solo es una fantasía de lo que YO hubiera hecho en su lugar, respetando y haciendo respetar la investidura de vicepresidenta, elegida por el pueblo, avasallada por un león que cree ser más que un emperador. Por supuesto los valores morales y la entereza humanitaria de esta señora, hoy nada tienen que ver con los que pregonaba en el pasado, cuando visitaba a escondidas prisioneros por los mal llamados delitos de lesa humanidad entre los que estaba mi esposo de toda la vida CLAUDIO KUSSMAN. Prueba de ello es la dedicatoria que le hiciera a él, en un ejemplar del libro “Los otros Muertos”, que adquiriéramos días antes del 9 de marzo de 2016. Pasó el tiempo y este no solo borró sus palabras, también lo hizo con parte (solo con parte) de nuestra salud y alegría de vivir.
1)Ficción, basada en hechos reales.
2) Sobre GUADALUPE JONES y su padre JUAN CARLOS JONES TAMAYO ya fallecido, en el pasado cuando estaba en el llano hemos publicado numerosas notas a su favor en este portal.
“Todas las historias son ficciones. Lo que importa es en qué ficción crees”
Orson Scott Card (1951-
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2026
♠
Por Paul Battiston.
Lo primero que me viene a la memoria ante los acontecimientos de Bolivia es el recuerdo del puntilloso trabajo de los medios militantes y del acoplamiento de la casi totalidad del resto de los medios de información montados en la “corrección” hablando del modelo Evo Morales como una alternativa válida. Aun construida a base de las idioteces de siempre fue validada como exitosa. Quizás pensaron que Evo había dado con la fórmula de las maravillosas proporciones exactas de despropósitos, infantilidades y estupideces para que la combinación tuviera resultados positivos.
La bendita inercia con la que esa disciplina llamada economía dibujada con la simbología de la matemática exacta para describir una física elástica resultante de interpretar un azaroso designio social ha sido siempre el refugio en el que los populistas logran desacoplar la interpretación de las reacciones catastróficas como fruto de sus acciones de inoperantes o felones (o ambas cosas al mismo tiempo)
Pareciera que en la comunicación se ha generado también cierto formato de fenómeno propicio a ser entendido maquiavélicamente como inercia (excelente forma de cubrirse), lo de maquiavélico es porque claramente no es un fenómeno casual, es por elección. Hay una gran diferencia entre confianza y confianza (indicador de aceptación de una variable económica) pero se aceptan con el mismo sonido, con las “inercias” ocurre algo parecido.
Si Perón, Chávez o Kirchner no bastaron para entender entonces no hay remedio o quizás el remedio está en falta programada. También se puede consultar la enciclopedia cubana siempre eterna aunque pareciera resultarles de difícil lectura o quizás aceptan una lectura con la puntuación cambiada de lugar. Mismas palabras, significados alternos.
De todas formas y olvidándonos de este Evo acosado por la justicia podemos recordar a ese Evo haciendo las maravillas con las que otros populistas destruyeron naciones promisorias. Nacionalización de la banca, de la minería, más de 50 empresas estatales creadas sin dar redito y más de 1000 millones de dólares invertidos en obtener nada de litio
Por suerte aún tenemos esos medios sosteniendo esa forma de interpretación obtenida micrófono en mano ante las voces de la desesperación, aisladas para el contexto propicio que dejan por probado que en 6 meses Bolivia fue destruida.
El alto cayendo sobre La Paz vociferando su crítica condición no difiere en su sustancia del preliminar conglomerado urbano bonaerense en 1945 pintando con tiza en los parabrisas de los vehículos circulantes “viva Perón”. Bolivia debería haber leído con atención la historia Argentina. A la distancia de casi un siglo y del abandono permanente sería un milagro que escribieran con tiza en lugar de hacerlo con la agitación de la revuelta.
La división sobrepaso límites brumosos para comenzar a decantar límites físicos con cartografía aún verbal.
El futuro de Paz no es el de héroe con suerte es el de la nada misma, pero si la nada lo esquiva siempre será recordado con rencor por la labor que le tocara. Bolivia tiene por ahora dos futuros por delante el de sangre o el de la disolución pareciera no haber otro pegamento
¿Qué habría pasado en Argentina si Perón nunca hubiera vuelto de Martin García o si Chávez no hubiera sido repuesto tras la asonada fallida que lo alejó dos días del poder en 2002?
El futuro de una Bolivia entera no es posible con Evo dirigiendo la agitación golpista, él mismo ha creado la división que supera las clases sociales con claras segregaciones territoriales y él mismo ha sido quien pretendió burlar la democracia con fraude en un país donde 150 golpes o intentos de golpes precedentes hacen historia.
Paz fue electo sin fraudes, Evo es el elegido de quienes no soportan el consecuente ajuste tras las políticas económicas del MAS de Evo.
En otro momento Bolivia sería insignificante, hoy estamos en el nuevo ajedrez donde los continentes enteros han sido negociados y el inventario de minerales soportes de las nuevas tecnologías está al día.
Sospecho que Evo puede ser abducido por la perdurabilidad de la simulación democrática y la conservación del formato geográfico de Bolivia
Ing. Paul Battistón
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2026
♣
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, se sometió hoy lunes a una primera sesión de radioterapia 
preventiva en el Hospital Sirio-Libanés de Brasilia, la capital brasileña, lo que dio inicio a un tratamiento de 15 sesiones a lo largo de tres semanas, informó la institución médica.
Hace un mes, el mandatario brasileño se sometió a un procedimiento para extirpar una lesión de piel en la cabeza, que fue identificada como un carcinoma basocelular, considerado el tipo más común de cáncer de piel.
De acuerdo con el boletín médico, tras la extirpación en el cuero cabelludo, el equipo médico optó por un “tratamiento complementario con radioterapia superficial preventiva”. El presidente “continuará con sus actividades diarias sin restricciones, manteniéndose bajo el seguimiento de los equipos médicos”.
Según los especialistas, ese tipo de lesión está relacionado con la exposición crónica al sol y no presenta mayores implicaciones para la salud del paciente.
Los médicos recomiendan medidas preventivas como el uso de sombrero y filtro solar para que el mandatario se proteja de la exposición continua del sol.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2026
♣
Una multitud de personas han pedido este sábado en Madrid la dimisión del presidente del Gobierno, el socialista Pedro Sánchez, y la convocatoria de elecciones anticipadas, entre insultos y acusaciones de corrupción, en una marcha que ha acabado con 3 detenidos y 7 agentes heridos leves.
La protesta estaba organizada por Sociedad Civil Española -integrada por 150 asociaciones vinculadas a la derecha y el centroderecha-, y apoyada por el partido conservador PP y el soberanista Vox, y ha estado encabezada por una gran pancarta en la que se podía leer ‘Contra la corrupción y la traición – Sánchez dimisión’.
La multitudinaria marcha -unas 40.000 personas, según la Delegación del Gobierno en Madrid, y 120.000 según los organizadores- ha recorrido las calles de Madrid esta mañana.
La manifestación llega la misma semana que el expresidente del Gobierno socialista José Luis Rodríguez-Zapatero fue imputado en un caso de tráfico de influencias para el rescate de la aerolínea hispano-venezolana Plus Ultra.
Los manifestantes han increpado también a la prensa, especialmente a un equipo de la Televisión Española -ente público- al que han impedido hacer su trabajo al grito de “¡Prensa española, manipuladora!”.
Muchos manifestantes han emitido proclamas de “Pedro Sánchez, dimisión” o “No es un Gobierno, es una mafia”. Un grupo de manifestantes han intentado acercarse al palacio de la Moncloa -residencia del presidente de Gobierno-, lo que ha obligado a cortar el tráfico en algunas calles e incluso un carril de una carretera próxima.
Algunos de los manifestantes llevaban banderas de España y proclamaban soflamas contra los inmigrantes, como ‘No es inmigración es una invasión’, o islamófobas como ‘Reemigración si no comen jamón’, además de insultos al presidente del Gobierno y al ministerio del Interior español, Fernando Grande-Marlaska.
La Policía Nacional ha tenido que cargar contra decenas de personas que, tras acabar la multitudinaria protesta intentaban acercarse al palacio de la Moncloa, que se encontraba próximo al final de la manifestación.
El cordón policial que protegía las inmediaciones del palacio ha impedido aproximarse a los manifestantes a la residencia del presidente del Ejecutivo español, aunque los agentes se han visto obligados a cargar contra ellos en varias ocasiones para que mantuvieran las distancias.
Fuentes de la Delegación del Gobierno en Madrid han informado de que en estos altercados han sido detenidas tres personas y que siete policías han resultado con heridas de carácter leve.
Algunos de esos manifestantes han denunciado en redes sociales que la Policía ha empleado gas para disolverles.
A la marchan han acudido representantes del PP y de Vox. La senadora del PP Alicia García ha asegurado a los medios que los españoles han dicho “basta ya” de despertarse cada día con una “nueva trama de corrupción”, en la que “en el centro” está Pedro Sánchez.
El líder de Vox, Santiago Abascal, ha asegurado que “España se encuentra secuestrada por una mafia corrupta que está empobreciendo” a los ciudadanos y “promoviendo una invasión migratoria”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2026
♠
Por Claudio Valerio
Muchas veces pasamos por la vida y no vivimos. Corremos con voracidad tras sueños y nunca los realizamos. Buscamos descubrir dónde estamos y comprobamos que no llegamos a lugar alguno. Nos esforzamos en buscar la felicidad y jamás la encontramos.
Y por qué eso acontece? ¿Cuál la verdadera causa de nuestras frustraciones? ¿Por qué acumulamos decepciones y más decepciones? ¿Dónde está nuestro error, nuestras fallas?
La respuesta es pequeña y simple: pasamos la vida lejos del Jesús. Solo Él nos conduce por esos caminos de alegría; solo Él nos hace perseverar aún mismo cuando todo da errado; solo Él puede alumbrar los ambientes obscuros por los cuales pasamos; solo Él nos estimula a tener fe, cuando todos nos dicen que “no adelanta más”; solo Él nos dice que somos “más que vencedores” aún mismo cuando nos deparamos con una gran derrota.
¡Jesús nos vino a traer vida abundante! Cuando aceptamos la vida abundante y verdadera que Él nos ofrece, vivimos cada día nuestro con amor, con esperanza, con determinación, con la certeza de que todo va bien. Con Jesús Cristo vivimos un mes en cada mes, un año en cada año. Todos los días, sean buenos o malos, serán de edificación para nuestra vida espiritual.
Queremos vivir todos los días, todas las situaciones, todos los momentos de conquistas y todos los momentos de luchas y dificultades. Queremos andar de manos dadas con el Señor, confiar plenamente en Él, descansar bajo Su protección. Y, si algún día tenemos que mirar para atrás, para saber lo que
consideramos, realmente vivir; y queremos decir con gran regocijo: “¡Viví todos los días! Y en cada uno de ellos he experimenté la felicidad.”
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires, Argentina), recibe un cálido abrazo, junto a mi deseo de que dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas, y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Claudio Valerio (© Valerius)
\
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2026
♣
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2026
| PrisioneroEnArgentina.com | 2,258,696 | ||
| LUIS ESPERT NO ES UNA BLANCA PALOMITA COMO DICE MILEI (Con videos de 1 y 2 minutos) | Claudio Kussman | 444,385 | |
|
Enrique Alejandro Avogadro | 350,158 | |
| EE.UU. denuncia que hay un estado de golpe de Estado en Bolivia | Prisionero | 301,584 | |
| ¿ARGENTINA SIN ARGENTINOS? | Nito Sosa
Gonzalo Miño |
184,563
150,458 |
|
| LA CUMBRE GEOPOLÍTICA DEL SIGLO | Humberto Auel | 122,956 | |
| Ataque a la Casa Blanca | Prisionero | 120,525 |
Mayo 26, 2026
♣
El fin de semana largo del 25 de Mayo movilizó a 1.440.120 personas por el país con un gasto total de $339.880 millones, en rubros como gastronomía, alojamiento, transporte y recreación, según reflejó el relevamiento de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).
El reporte detalló que este fin de semana largo “estuvo marcado por muchas celebraciones patrias, fiestas populares, eventos culturales y propuestas gastronómicas”, destacando que “fue el tercer fin de semana más importante de los cinco que ya hubo en lo que va del año”.
A pesar de que el feriado fue más corto que en el último antecedente sucedido en 2023 (tres días frente a cuatro), la cantidad de personas que decidieron viajar creció un 9,1% en comparación con aquel año.
En este sentido, el informe al que accedió la Agencia Noticias Argentinas precisó que la estadía promedio fue de 2,1 noches, y el gasto promedio diario por turista alcanzó $112.385, lo que representa un aumento real del 18% frente a la misma fecha de 2023, en parte debido a la mayor incidencia de costos de transporte.
El gasto total ascendió a $339.880 millones, un 9,9% menor a 2023, lo que desde CAME atribuyeron en parte a “la menor extensión de este fin de semana”.
Al analizar el movimiento turístico, la entidad gremial-empresaria aportó que “si bien los destinos tradicionales mantuvieron su actividad, gran parte del dinamismo estuvo impulsado por las fiestas populares, las propuestas gastronómicas, las celebraciones patrias y los eventos culturales y deportivos organizados en distintos puntos del país”.
Córdoba fue uno de los grandes protagonistas, con una ocupación del 92% en la capital impulsada por la final del Torneo Apertura entre River y Belgrano, además de festivales y recitales masivos.
Santa Fe también registró un movimiento récord con la llegada de 83.000 visitantes y un impacto de $19 mil millones, traccionado por shows de Abel Pintos, Ciro y los Persas, y partidos de la Copa Argentina.
Buenos Aires celebró el 90° aniversario del Obelisco con shows de mapping y una agenda cultural intensa, alcanzando una ocupación hotelera del 70%.
Tendencias: escapadas de cercanía y turismo nacional
El reporte de CAME identifica una tendencia creciente hacia las escapadas cortas y el turismo regional. Mientras que las búsquedas para viajar dentro del país aumentaron un 47% respecto al mes anterior, el interés por viajes internacionales mostró una caída, vinculada a la búsqueda de opciones más accesibles y cercanas.
Las condiciones climáticas, marcadas por jornadas frescas pero estables, favorecieron las actividades al aire libre y los destinos de naturaleza como Puerto Iguazú, Bariloche, los Esteros del Iberá y los Valles Calchaquíes, que mantuvieron una actividad constante durante todo el feriado.
En lo que va del año pasaron cinco fines de semana largos, en los que viajaron 9.380.840 turistas y gastaron $2.621.963 millones. Frente a los fines de semana largos del 2025 en los mismos meses, la cantidad de turistas que viajaron creció un 27,7% y se gastó un 45,9% más.
El informe también destacó que Aerolíneas Argentinas transportó más de 147 mil pasajeros el fin de semana largo, con más de 115 mil viajes dentro del país. El viernes 22/5 fue la jornada de mayor movimiento, con más de 33 mil reservas emitidas en un solo día. Al respecto resaltó que “el flujo estuvo impulsado por escapadas cortas y destinos nacionales tradicionales”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2026
♣
Por A la señora directora de relaciones públicas y ceremonial.
El que suscribe, Orlando Agustín Gauna, DNI 6255319, domiciliado en calle Luis Federico Leloir 1169 de la ciudad de Santa Fe, TE 3425036171, correo electrónico oagauna150@yahoo.com.ar, en carácter de delegado en la Provincia de Santa Fe de la Asociación de familiares y amigos de las víctimas del terrorismo en la Argentina (AfaVitA), ejerciendo el constitucional derecho de peticionar a las autoridades, solicita a usted le conceda a la brevedad posible, una audiencia personal, a los fines de tratar la realización del acto conmemorativo por el CINCUENTENARIO DE LA MASACRE DE ROSARIO.El próximo 12 de setiembre se cumplirán 50 años del más cruento atentado terrorista cometido en nuestra provincia.Cómo consecuencia del atentado fallecieron en el acto nueve (9) agentes de la policía de la provincia que regresaban a su lugar de destino, en un colectivo de la Guardia de Infantería, luego de haber cumplido tareas de seguridad en un encuentro de fútbol entre el local Rosario Central y Unión de Santa Fe. Otros agentes ocupantes del vehículo policial sufrieron lesiones de distintas gravedades.También falleció a consecuencia del atentado, un matrimonio que circulaba en un vehículo particular, casualmente a la par del colectivo.Al cumplirse el cincuentenario del criminal atentado, se amerita un acto con la participación de autoridades nacionales, provinciales y municipales y la debida convocatoria a la ciudadanía, para que jamás se olvide que el terrorismo no es el camino para llegar al gobierno.A la espera de una pronta respuesta, se hace propicia la oportunidad para saludar a usted muy atentamente.Orlando Agustín Gauna
♦
Firmado en 1947 tras la Segunda Guerra Mundial, el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca —mejor conocido como el Tratado de Río o TIAR— fue la respuesta del hemisferio occidental a la seguridad colectiva. Concebido como un baluarte contra la agresión externa, el tratado declaraba que un ataque a un Estado americano se consideraría un ataque a todos. Sin embargo, con el paso de las décadas, el Tratado de Río ha evolucionado de ser un símbolo de unidad hemisférica a una reliquia controvertida de la geopolítica de la Guerra Fría.
El tratado surgió del Acta de Chapultepec (1945), donde las naciones latinoamericanas, recelosas de quedar al margen de los acuerdos de seguridad global, impulsaron un mecanismo de defensa regional. Estados Unidos, deseoso de formalizar su influencia en las Américas y contener la expansión soviética, abrazó la idea. El resultado fue un pacto que multilateralizó eficazmente la Doctrina Monroe, integrando el liderazgo estadounidense en un marco legal de defensa mutua.
Durante la Guerra Fría, el Tratado de Río se invocó en múltiples ocasiones, especialmente durante la Crisis de los Misiles de Cuba y la intervención en la República Dominicana en 1965. Sin embargo, su credibilidad comenzó a erosionarse a medida que las naciones latinoamericanas se desilusionaban con lo que consideraban un unilateralismo estadounidense camuflado en el multilateralismo. La Guerra de las Malvinas de 1982 marcó un punto de inflexión: Estados Unidos se alineó con el Reino Unido, país no signatario, en detrimento de Argentina, miembro del tratado. Para muchos países latinoamericanos, este fue el golpe definitivo a la legitimidad del tratado.
En el siglo XXI, el Tratado de Río ha experimentado un resurgimiento parcial. Tras los atentados del 11-S, Estados Unidos lo invocó por primera vez en décadas, presentando el terrorismo como una amenaza para la paz hemisférica. Más recientemente, en 2019, el tratado se activó para coordinar las sanciones contra funcionarios del régimen de Maduro en Venezuela, lo que indica un cambio hacia aplicaciones no militares de la acción colectiva.
Sin embargo, el tratado sigue siendo controvertido. Varios países, entre ellos México, Bolivia, Venezuela y Nicaragua, se han retirado formalmente, alegando preocupaciones sobre la soberanía y el legado de la Guerra Fría del tratado. Los críticos argumentan que el Tratado de Río a menudo ha servido como una herramienta de la política exterior estadounidense, en lugar de una auténtica colaboración entre iguales. Otros lo ven como un marco latente, pero aún viable, para la cooperación regional en una era de creciente incertidumbre geopolítica.
Hoy en día, el Tratado de Río se encuentra en una encrucijada. Su arquitectura jurídica permanece intacta, y sus principios —defensa colectiva, solidaridad regional y resolución pacífica de disputas— son posiblemente más relevantes que nunca. Pero su futuro depende de si las naciones de las Américas logran reimaginar el pacto para un mundo multipolar, o si seguirá siendo un artefacto de la Guerra Fría que acumula polvo en los archivos de la diplomacia interamericana.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2026
Depende mucho de qué se entienda por “patriota”, porque es un término cargado de valores y cada época lo interpreta distinto. Por eso, no existe un consenso histórico serio sobre quién sería “el peor patriota argentino”.
En general, cuando alguien usa esa expresión, suele referirse a figuras que:
- traicionaron intereses del país a favor de potencias extranjeras
- tomaron decisiones que dañaron gravemente a la nación
- o abusaron del poder mientras decían actuar “por la patria”
En la historiografía argentina, algunas figuras que suelen ser fuertemente cuestionadas en ese sentido (aunque con matices y debate) incluyen:
1. Bernardino Rivadavia (críticas históricas)
Bernardino Rivadavia
Fue el primer presidente argentino, pero es muy discutido. Sus críticos sostienen que algunas decisiones financieras y políticas favorecieron intereses británicos y élites locales más que al conjunto del país. Sus defensores, en cambio, lo ven como un modernizador temprano del Estado.
2. Algunos líderes de la última dictadura militar (1976–1983)
Jorge Rafael Videla
Emilio Eduardo Massera
Leopoldo Galtieri
Son frecuentemente señalados por haber causado daño interno enorme al país: represión ilegal, desapariciones y la Guerra de Malvinas con consecuencias devastadoras. Para muchos historiadores, más que “patriotas”, actuaron en contra de los intereses nacionales.
3. Unitarios y federales según la visión política
En el siglo XIX, tanto unitarios como federales fueron acusados por sus enemigos de “traicionar la patria”, pero en realidad representaban proyectos distintos de país, no simples actos de traición.
Idea clave
“Patriota” no es un criterio fijo: depende de si se evalúa lealtad al Estado, bienestar del pueblo, independencia económica o ideología política. Por eso, la historia argentina no tiene un “peor patriota” aceptado, sino figuras muy polémicas según quién las analice.
Si quieres, puedo darte una lista de “los más polémicos de la historia argentina” o “los considerados traidores por distintos bandos históricos”.
PrisioneroEnArgentina
Mayo 24, 2026
♣
Nombrado en honor a la ciudad capital de Arizona, el crucero ligero USS Phoenix (CL-46) fue botado en marzo de 1938 y comisionado en la Marina de los EE. UU. el 3 de octubre. Su prueba inicial incluyó llamadas en Puerto España, Trinidad y continuó a Santos, Brasil, Buenos Aires, Argentina, Montevideo, Uruguay y San Juan, Puerto Rico. En marzo de 1939 se trasladó a San Pedro, CA.
Durante casi un año, el USS Phoenix navegó por la costa oeste de los Estados Unidos antes de recibir la orden de viajar a Pearl Harbor en marzo de 1940. La base naval de Oahu se convertiría en su puerto de origen y, como tantos barcos de la Flota del Pacífico, en su primera experiencia de navegación. combate.
En la mañana del 7 de diciembre de 1941, el USS Phoenix estaba anclado al noreste de Battleship Row, en una posición perfecta para ver el avión japonés volar sobre Pearl Harbor, la insignia del Sol Naciente claramente visible en los aviones que volaban a baja altura. La tripulación de Phoenix no tardó mucho en reaccionar y abrir fuego contra los atacantes.
A pesar de estar muy cerca de los acorazados, Phoenix salió ileso del ataque a Pearl Harbor. Apenas unas horas después de que terminó el ataque, estaba en el mar, junto con sus compañeros cruceros St. Louis (CL-49) y Detroit (CL-8) y una pequeña flota de destructores como parte de un grupo de trabajo cuya misión era rastrear los portaaviones japoneses responsables de lanzar el ataque.
Poco después, Phoenix escoltó un convoy a la costa oeste y el 12 de enero de 1942 partió de San Francisco para escoltar otro convoy a Australia. Este convoy transportaba tropas, suministros, municiones y cazas P-40 que se utilizarían para defender el suroeste del Pacífico como parte del comando del área. Phoenix operó en aguas australianas durante un breve período antes de regresar al servicio de escolta.
Phoenix patrulló en el Océano Índico durante la mayor parte de 1942 y hasta principios de 1943, cuando navegó hacia Filadelfia para su revisión. En diciembre de 1943, Phoenix participó en medidas ofensivas contra instalaciones japonesas. Junto con el crucero USS Nashville (CL-43), Phoenix participó en los bombardeos del cabo Gloucester y luego brindó cobertura a las fuerzas terrestres que reclamaron la región.
En junio de 1944, el USS Phoenix fue atacado por bombarderos japoneses frente a la costa noroeste de Nueva Guinea. Dos cazas se concentraron en el crucero, pero ninguno anotó un impacto directo. Una bomba explotó en el agua cercana, provocando la muerte de uno y cuatro heridos. El daño que sufrió fue mínimo y continuó su servicio en el Pacífico. Una de sus principales acciones fue su participación en la conquista estadounidense de Filipinas. Phoenix bombardeó las playas de Leyte para reducir las defensas enemigas, lo que ayudó a impulsar la victoria aliada y la liberación de Filipinas.
En la Batalla del Golfo de Leyte, Phoenix fue atacada por naves kamikaze y se convirtió en el objetivo de bombarderos adicionales.
En el momento de la rendición japonesa, Phoenix se dirigía a Pearl Harbor para su revisión. Después de la guerra, hasta febrero de 1946, sirvió en la Flota Atlántica de los Estados Unidos.
Por su servicio en la Segunda Guerra Mundial, el USS Phoenix recibió la Medalla del Servicio de Defensa Estadounidense con el broche “FLOTA”, la Medalla de la Campaña Asia-Pacífico con once estrellas de batalla, la Medalla de la Victoria de la Segunda Guerra Mundial, la Mención de Unidad Presidencial de Filipinas y la Medalla de Liberación de Filipinas con dos estrellas
El 3 de julio de 1946, Phoenix fue dado de baja y vendido a Argentina. Bajo el nombre de Diecisiete de Octubre, el ex USS Phoenix sirvió en la Armada Argentina hasta que fue hundido en mayo de 1982 durante la Guerra de las Malvinas, en esa ocasión bajo el nombre de ARA General Belgrano.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2026
♣
La exsecretaria del expresidente Néstor Kirchner, Miriam Quiroga, una de los testigos de la Causa Cuadernos, aclaró este sábado que no se presentó a declarar por padecer “problemas serios de salud”.
En las últimas horas, no se presentó a declarar ante la Justicia en dos oportunidades consecutivas, un hecho que motivó aclaraciones públicas sobre su paradero y su estado general.
El periodista Luis Gasulla reveló en la pantalla de LN+ que mantuvo una charla exclusiva con la testigo para conocer los motivos detrás de sus dos ausencias en los tribunales. Al respecto, el cronista buscó disipar especulaciones y fue tajante: “No estuvo desaparecida”.
“Miriam Quiroga está en Córdoba desde hace muchos años, en un pueblito. Tiene serios problemas de salud”, explicó Gasulla, al vincular de manera directa el cuadro clínico de la mujer con su imposibilidad de asistir a las dos citaciones judiciales previas.
A pesar de las justificaciones médicas presentadas, desde el entorno judicial recordaron que Quiroga se encuentra bajo la figura de testigo, por lo cual está obligada a declarar y no puede negarse a brindar su testimonio ante el tribunal que lleva adelante el juicio oral. La legislación argentina estipula la obligatoriedad de comparecer para toda persona que sea citada en calidad de testigo en una causa penal.
No obstante, las autoridades judiciales informaron que todavía no está fijada la nueva fecha para que se concrete su declaración testimonial, mientras se evalúan los pasos a seguir de acuerdo a la evolución de su estado de salud.
Según la información provista en la señal informativa, Quiroga habría sido blanco de presiones indirectas en el último tiempo. “Recibió un mensaje, le advertía que algo podía llegar a pasar, le dio a entender que se tenía que ir…”, señaló Gasulla sobre los detalles de la conversación exclusiva.
El testimonio de Quiroga es considerado de alta relevancia para el avance de la investigación que analiza los circuitos de recaudación de fondos vinculados a la obra pública. Por el momento, resta definir bajo qué modalidad —presencial o a través de videoconferencia debido a su distancia y estado clínico— el tribunal reprogramará la citación que la testigo deberá responder de manera obligatoria.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2026
♣
El presidente Javier Milei consiguió mostrarse acompañado por la plana completa del Gabinete que lo escoltó en el Tedeum del 25 de Mayo que se celebró en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires.
A contramano del resto de las ediciones, en esta oportunidad convocó al asesor presidencial, Santiago Caputo, quien estila no participar de esta serie de actos protocolares.
La invitación no fue azarosa. Se dio luego de la escalada de tensión abierta entre el consultor y el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, en redes sociales por el manejo de la cuenta anónima @PeriodistaRufus.
Como contó NA, el mandatario busca resolver las tensiones internamente por lo que se esforzó para que el equipo completo estuviera presente en la homilía que brindó el arzobispo Jorge García Cuerva.
Tras la convocatoria a Casa Rosada, la plana completa de la administración libertaria, a excepción de Sandra Pettovello (Capital Humano), con agenda en Roma, y Luis Caputo (Economía), que acusó gripe, se trasladó a pie por la calle Rivadavia. Tampoco asistió la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien no fue invitada por la Secretaría General de la Presidencia.
En la lista de asistentes figuraron los ministros Alejandra Monteoliva (Seguridad), Carlos Presti (Defensa), Mario Lugones (Salud), Federico Sturzenegger (Desregulación del Estado) y Juan Bautista Mahiques (Justicia).
En medio del cordón de efectivos policiales, el mandatario transitó los metros que separan Casa Rosada de la Catedral secundado por el presidente previsional del Senado, Bartolomé Abdala, y el diputado Martín Menem. Algunos pasos por detrás, el consultor participó por primera vez de la actividad acompañado por la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal Murphy.
Sorprendió la llegada de la senadora Patricia Bullrich, ajena a la delegación, que ingresó a la Catedral en soledad. Sin embargo, fue saludada por le mandatario luego de persignarse y arrodillarse en la nave central.
La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, siguió de cerca la oración con sus dos laderos a ambos lados: Martín Menem y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Pasada la dura homilía de García Cuerva, los funcionarios se trasladaron al Cabildo donde entonaron las estrofas del himno nacional argentino. Desde el escenario, la plana completa se mostró junto al mandatario y al jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, con el que el libertario parece haber recuperado el vínculo luego de retirarle el saludo el 25 de mayo de 2025.
Al término, Milei saludó nuevamente al alcalde porteño y a Martín Menem, los dos apostados a sus laterales. En soledad y rodeada de los asistentes, Bullrich siguió de cerca el breve acto, al que no fue convocada por “cuestiones de protocolo”, para luego volver a Casa Rosada para la reunión de Gabinete. “Pato Presidenta”, le gritó uno de los cientos de congregados.
Los representantes del Ejecutivo regresaron a pie a Casa Rosada. En el camino, Santiago Caputo y Eduardo “Lule” Menem se mostraron en una charla amena que incluyó risas.
“Gracias gente. Gracias por aguantar”, fue el agradecimiento que la menor de los Milei le expresó a quienes elogiaban al Presidente.
PrisioneroEnArgentina.cm
Mayo 25, 2026
♣
El 25 de mayo de 1810 es una de las fechas más importantes de la historia de Argentina. Ese día se produjo la llamada Revolución de Mayo, un acontecimiento que marcó el comienzo del camino hacia la independencia del dominio español.
En mayo de 1810, la ciudad de Buenos Aires era la capital del Virreinato del Río de la Plata, gobernado por autoridades españolas. Sin embargo, España atravesaba una profunda crisis política debido a la invasión de las tropas de Napoleon Bonaparte. Muchos habitantes de Buenos Aires consideraron que, ante la ausencia de un rey legítimo, el pueblo tenía derecho a elegir su propio gobierno.
Durante varios días se realizaron reuniones y protestas frente al histórico Cabildo de Buenos Aires. Finalmente, el 25 de mayo, el virrey Baltasar Hidalgo de Cisneros fue reemplazado por la Primera Junta, el primer gobierno patrio.
Entre sus integrantes se encontraban figuras históricas como Cornelio Saavedra, Mariano Moreno y Manuel Belgrano.
Aunque la independencia formal de Argentina sería declarada recién el 9 de julio de 1816 en San Miguel de Tucumán, el 25 de mayo de 1810 es recordado como el nacimiento político de la nación argentina.
Actualmente, esta fecha se celebra con actos oficiales, desfiles, comidas típicas y reuniones familiares en todo el país. Es una jornada de orgullo nacional y reflexión histórica para los argentinos.
♣
La senadora republicana Marsha Blackburn exige que el FBI y el IRS publiquen los registros de vuelo y las imágenes de vigilancia “completas y sin censura” de Jeffrey Epstein. Epstein murió en su celda de la cárcel de Manhattan el 10 de agosto de 2019, semanas después de que los investigadores federales lo arrestaran por cargos de tráfico sexual infantil. La decisión oficial fue suicidio.
La senadora Marsha Blackburn pidió el lunes al recién nombrado director del FBI, Kash Patel, que cumpla con su compromiso de transparencia en el caso del notorio depredador sexual Jeffrey Epstein.
Blackburn (republicana de Tennessee), de 72 años, insistió en que Patel y el comisionado interino del IRS, Douglas O’Donnell, publiquen los “registros completos y sin censura” de sus respectivas agencias sobre Epstein en medio de preguntas públicas de larga data y especulaciones sobre sus asociados que han surgido desde su muerte en 2019.
“Esta información crítica que identifica a cada individuo que podría haber participado en la conducta abominable de Jeffrey Epstein se debió haber hecho hace tiempo”, escribió Blackburn en una carta a Patel.
“Los sobrevivientes de los horribles crímenes del señor Epstein quieren transparencia y rendición de cuentas, y ellos –y el pueblo estadounidense– no merecen menos”.
El republicano exige que el FBI entregue los registros de vuelo completos del avión y el helicóptero de Epstein, los registros de su asociada convicta Ghislaine Maxwell –incluido el famoso “pequeño libro negro” del pervertido que contiene los nombres y la información de contacto de los ricos y famosos– y las imágenes de vigilancia de su residencia en Palm Beach, Florida.
Versiones censuradas del pequeño libro negro y los registros de vuelo se han filtrado previamente en línea o han aparecido en demandas anteriores, pero Blackburn quiere que se haga pública la versión completa.
“Desde la muerte del señor Epstein en 2019, todavía hay mucho sobre este trágico caso que no se sabe, incluidos los nombres de sus asociados que figuran en los registros de vuelo de su avión privado y en el ‘pequeño libro negro’ de Ghislaine Maxwell”, escribió Blackburn.
“Es fundamental que el FBI brinde total transparencia al pueblo estadounidense y publique de inmediato los registros completos y sin censura de este caso”.
Además, Blackburn quiere que el IRS presente “todos y cada uno” de los documentos que “revelen los nombres de las personas y entidades que tuvieron algún tipo de relación financiera” con Epstein o Maxwell, junto con todos los archivos del IRS sobre la pareja.
Epstein, un financiero que había estado bien conectado en los círculos de élite, murió en su celda de la cárcel de Manhattan el 10 de agosto de 2019, semanas después de su arresto por investigadores federales por cargos de tráfico sexual infantil. El dictamen oficial fue suicidio.
Durante su audiencia de confirmación el mes pasado, Patel le dijo a Blackburn que “absolutamente” trabajaría con ella para lograr una mayor transparencia en esos archivos.
No está claro de inmediato hasta qué punto Patel irá en la divulgación de ese material dadas las preocupaciones previas sobre la divulgación de información personal de personas que se reunieron con Epstein pero no cometieron ninguna conducta delictiva.
Blackburn ha luchado durante mucho tiempo por el acceso a esos registros, incluso presionando para que el Comité Judicial del Senado emita una citación para esos archivos.
También presionó al predecesor de Patel, Christopher Wray, para que entregara ese material.
En diciembre de 2023, Wray le había dicho al Comité Judicial del Senado que su equipo “averiguaría si hay más información que podamos proporcionar” sobre Epstein.
“El director Wray nunca proporcionó esa información de seguimiento. Ha transcurrido más de un año desde entonces y todavía no tenemos toda la información necesaria sobre el delito de Jeffrey Epstein”, señaló Blackburn a Patel.
La fiscal general Pam Bondi reveló la semana pasada que la lista de clientes de Epstein está “sobre mi escritorio” para que la revisemos y decidamos si la publicamos.
Trump organizó eventos en su resort Mar-a-Lago, donde Epstein a veces era huésped. En 1992, Trump organizó una fiesta VIP en Mar-a-Lago, invitando a Epstein como único invitado junto a 28 “chicas de calendario”.
Trump comentó en una entrevista de 2002 en la que describió a Epstein como un “tipo fantástico” y señaló que a Epstein le gustaban las mujeres “más jóvenes”.
Trump afirmó más tarde que tuvo una pelea con Epstein y que no había hablado con él durante muchos años. También afirmó que Epstein nunca fue miembro de Mar-a-Lago.
Después del arresto de Epstein en 2019 por cargos de tráfico sexual, la asociación pasada de Trump con él fue objeto de un mayor escrutinio. Trump se distanció de Epstein, afirmando que “no era un fan” y que no había hablado con él en más de una década.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2026
♣
Desde que Raúl Castro fue acusado por fiscales federales de Estados Unidos de asesinato y conspiración, muchos se preguntan si el líder revolucionario podría correr la misma suerte que el venezolano Nicolás Maduro.
“Esperamos que se presente aquí por voluntad propia o de otra manera”, dijo el secretario de Justicia, Todd Blanche.
Castro, de 94 años, era ministro de Defensa de su fallecido hermano y expresidente Fidel Castro cuando en 1996 exiliados residentes en Florida comenzaron a realizar incursiones a la isla. Desde ese cargo ordenó el derribo de dos aeronaves que según Cuba violaban su espacio aéreo y que de acuerdo con Blanche estaban tripuladas por civiles desarmados en misiones humanitarias.
“Estados Unidos ciertamente posee la capacidad militar para capturar a Raúl Castro tal como capturaron a Maduro, aunque probablemente resultaría más costoso”, dijo a The Associated Press William LeoGrande, politólogo de la American University en Washington.
La madrugada del 3 de enero en una sorpresiva operación militares estadounidenses detuvieron en Caracas a Maduro y a su esposa y los trasladaron a Nueva York. Ambos habían sido acusados antes por fiscales de esa ciudad de cargos de narcotráfico.
Tras la captura de Maduro —un cercano aliado de Cuba—, Donald Trump impuso un cerco energético a la isla que agudizó la crisis de una economía agobiada por décadas de sanciones de Estados Unidos.
Para LeoGrande, el objetivo de la acusación contra Castro “es dar un paso más en la escalada de la campaña de presión que Trump y (el secretario de Estado Marco) Rubio han estado librando contra Cuba”.
Castro tomó la presidencia interina de la isla tras la enfermedad de su hermano Fidel en 2008 y hasta 2018 cumplió dos mandatos propios. En 2014 encabezó un histórico acercamiento con Estados Unidos bajo el gobierno de Barack Obama.
Como ministro y presidente sus actividades siempre transcurrieron en la mayor discreción. Nada de agendas, actos protocolares o reuniones públicas.
Poco se conoce de su vida privada, salvo que se casó con la guerrillera Vilma Espín con quien tuvo cuatro hijos en la década de 1960.
Reside oficialmente al oeste de La Habana y desde que se retiró se ha dedicado a recibir a invitados especiales, siempre vestido con un uniforme militar verde olivo.
La última vez que se lo vio en público fue el 1 de mayo rodeado de decenas de miles de personas que asistían a una manifestación por el Día del Trabajador en el malecón de La Habana.
Castro se mantuvo erguido bajo el sol incluso cuando algunas personas se desmayaron antes de que comenzara el evento. Detrás de él estaba su equipo de seguridad liderado por su nieto Raúl Guillermo Rodríguez Castro, conocido como El Cangrejo.
Rodríguez Castro es hijo de su primogénita Debora y del fallecido general Luis Alberto Rodríguez López-Calleja, quien fue su mano derecha y dirigió GAESA, un poderoso emporio militar empresarial también sancionado por Estados Unidos.
El Cangrejo ha participado en conversaciones recientes entre dirigentes cubanos y estadounidenses, incluida una de la semana pasada con el director de la CIA, John Ratcliffe.
No está claro de inmediato qué pasará con Castro tras los cargos impuestos por Estados Unidos.
El gobierno cubano condenó rápidamente la acusación mientras se prepara para celebrar el viernes un mitin público en su honor convocado por la Unión de Jóvenes Comunistas.
Los expertos concuerdan en que aunque no ocupa un cargo formal, Castro es un hombre respetado por el gobierno de Miguel Díaz-Canel y por el gobernante Partido Comunista.
“Aún conserva influencia y la cúpula dirigente solicita su opinión sobre las decisiones importantes, pero no dirige el gobierno en el día a día”, dijo LeoGrande.
Sin embargo, aclaró el analista, si fuera capturado en una operación militar estadounidense “eso no alteraría el funcionamiento del gobierno, a diferencia de lo que ocurrió en Venezuela”.
Castro no es ajeno a la cárcel. En junio de 1953 fue arrestado en Cuba tras ser acusado de rebelión armada. Fue condenado a 13 años de prisión y liberado en mayo de 1955 tras una amnistía. Posteriormente partió a México y ayudó a organizar la revolución.
♣
Por Claudio Kussman.
Con el acostumbrado vocabulario groseramente escatológico, JAVIER MILEI el presidente de NO TODOS los argentinos, dado que quienes somos imputados a como dé lugar, por los bien o mal llamados delitos de lesa 
humanidad no estamos en su agenda, salió a defender al “honorable” JOSÉ LUIS ESPERT…dictaminando que es inocente. Su “equivocación” surge a raíz de que la justicia norteamericana negoció con la defensa de FRED MACHADO, el empresario argentino encarcelado por narcotráfico, fraude y lavado de dinero, quitarle el primer cargo (el más pesado) a cambio de declararse culpable de los otros dos (fraude y lavado, felonias graves tanto a nivel estatal como federal que llega a tener hasta 20 o más años de cárcel efectiva y grandes multas) . Debemos destacar que MACHADO, el 22 de enero de 2020, le había pagado 200.000 dólares (a cuenta de 1.000.000) por “asesoría” y además le había facilitado traslados aéreos a ESPERT en aviones Jet para su campaña a presidente de la nación en el año 2019. También que en EEUU el 90 % o 95 % de los casos penales se resuelven a través del “plea bargaining” o acuerdo de culpabilidad sin necesidad de llegar a juicio, lo cual les demandaría tiempo y dinero en un sistema judicial que está desbordado tanto o más que en Argentina. DEBRA LYNN MERCER-ERWIN, socia de MACHADO, no negoció, insistió con su inocencia y en 2023 fue condenada a 16 años de prisión efectiva por narcotráfico, fraude y lavado de dinero. Entonces el “desinteresado” amigo de nuestro excandidato a presidente de la nación lógicamente no podía seguir ese camino. O sea que ESPERT no es una blanca palomita, ni tampoco ha estado del lado de la verdad como afirmara el León que hace temblar a los zurdos (de no sé dónde) en el último párrafo de su comunicado: PERIODISTAS DE MIERDA (95%) “Con José Luis Espert, SIEMPRE del lado de la verdad y de la libertad”. Con ver los 2 videos de uno y dos minutos que acompañan la presente nota, se podrá comprobar que su protegido no está del lado de la verdad, y que simplemente es un ruin falsario… uno más de los tantos que pululan en los despachos gubernamentales argentinos de ayer, hoy, y siempre.
Javier Milei
@JMilei
PERIODISTAS DE MIERDA (95%) A José Luis Espert le DESTRUYERON la reputación, lo empujaron al ostracismo y quisieron convertirlo en un criminal mediante una OPERACIÓN POLÍTICA Y MEDIÁTICA INFAME. Durante semanas lo ENSUCIARON, lo DIFAMARON y lo condenaron públicamente sin pruebas, sólo porque defendía las ideas de la libertad y les resultaba incómodo. Pero finalmente, la Justicia de Estados Unidos aceptó la declaración de INOCENCIA respecto del narcotráfico del que se acusaba a la persona utilizada para golpear y ensuciar a José Luis Espert. Ahora pregunto: ¿A quién carajo se le ocurre que, a los 58 años y después de toda una vida exitosa de trabajo en el sector privado, el profesor Espert entra en política para lavar dinero del narcotráfico? Hicieron MIERDA a un tipo inocente. Le arruinaron la vida, le destruyeron la carrera política y buscaron dinamitar a uno de los pocos que llevaba MÁS DE 20 AÑOS defendiendo las ideas de la libertad en la Argentina. ¿Y todo por qué? Por MISERABLES. Por operadores. Por basura política y mediática que vive de destruir gente honesta. Muchos periodistas y muchos políticos deberían pedir DISCULPAS PÚBLICAS. Pero todos sabemos que NO LO VAN A HACER, porque viven de operar, mentir, difamar y ensuciar. Y si surgiera el milagro de que algunos lo hicieran, no veríamos ni un DÉCIMO del tiempo empleado en pedirle disculpas con respecto al tiempo empleado en arruinarle la vida. Es por eso que NO ODIAMOS LO SUFICIENTE A LOS PERIODISTAS. Con José Luis Espert, SIEMPRE del lado de la verdad y de la libertad. VIVA LA LIBERTAD CARAJO…!!!
“¿Quién es inocente? Porque la religión enseña que el hombre nace ya con culpa”
Sándor Márai (1900-1989)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 23, 2026
♣
Las distribuidoraAs suspendieron el suministro de gas natural a unas 130 fábricas de Córdoba y estaciones de servicio que venden Gas Natural Comprimido (GNC).
Los cortes suceden a mediados de mayo, cuando todavía las temperaturas no son tan bajas en el país.
La Unión Industrial de Córdoba (UIC) se quejó de que “la industria no puede producir bajo incertidumbre diaria ni absorber sobrecostos extraordinarios derivados del uso forzado de combustibles alternativos”. Son las que tienen contratos interrumpibles en el Norte del país.
El contrato ya tiene prevista la restricción del servicio en caso de necesidad, y ante el crecimiento de la demanda en los hogares.
La decisión se tomó por la llegada del frío, con temperaturas mínimas de 3 grados en Córdoba, para priorizar el abastecimiento de la demanda “prioritaria” (hogares, escuelas, hospitales y clubes).
En Distribuidora de Gas del Centro ese consumo superaría los 5,7 millones de m3 diarios sobre el fin de esta semana.
Si bien son habituales las restricciones en el abastecimiento de gas para usuarios que tienen contratos interrumpibles -y pagan un menor costo- en invierno.
El Gobierno dejó de lado la planificación energética y entregó al sector privado la decisión de cuánto y a qué precio ejecutar las importaciones de Gas Natural Licuado (GNL) para cubrir los faltantes de suministro en invierno.
Por eso en mayo solamente llegaron dos cargamentos de gas licuado y en junio vendrán otros 9, con costos que la industria considera excesivos.
El sector fabril pagará 21,50 dólares por millón de BTU por el gas importado y no tendrá ayuda del Estado para hacer frente a ese aumento en los costos.
El secretario de Coordinación de Energía y Minería, Daniel González, respondió frente a eso que “el sector privado es mucho más eficiente y está en juego su dinero, y a su dinero lo cuidan”.
Con la voluntad oficial no solo de cuidar la caja sino también de que sean los privados quienes tengan la gestión del sector energético, por segunda vez en 2026 el sistema tiene que atravesar una etapa de cortes de gas. La anterior vez había sido a fines de abril.
Se espera que en junio, con mayor cantidad de gas disponible (un barco de GNL llegará a Escobar cada 3 días) se normalice el sistema, pero dependerá del comportamiento climático.