Todo el mundo ha oído hablar de la Guerra de los Cien Años (ó 116 años). ¿Pero… y la Guerra de las 100 Horas? Este conflicto de cuatro días entre El Salvador y Honduras es bastante fascinante, como sugiere el nombre inusual. El conflicto en realidad tiene otro nombre, aún más intrigante: la “Guerra del fútbol”.
La Guerra de las 100 Horas estalló el 14 de julio de 1969, cuando El Salvador invadió Honduras por aire y tierra. Pero las tensiones entre los dos países centroamericanos se habían elevado durante años. En la década de 1960, Honduras tenía aproximadamente cinco veces más tierra que El Salvador, pero El Salvador tenía casi 1 millón de habitantes más. Como resultado, durante varias décadas previas a la Guerra de las 100 Horas, los salvadoreños habían estado emigrando a Honduras para trabajar en las tierras de cultivo más ampliamente disponibles. Esto llevó a un conflicto entre los campesinos salvadoreños y hondureños, ya que ambos grupos tuvieron que competir por puestos de trabajo en tierras propiedad de las élites ricas locales y las empresas frutícolas estadounidenses.
El gobierno hondureño buscó promulgar una reforma agraria para aliviar estas tensiones. Pero los terratenientes ricos y las corporaciones internacionales presionaron con éxito al gobierno para proteger sus propios derechos de propiedad. Entonces, en lugar de perseguir a los grandes terratenientes, Honduras apuntó a los inmigrantes salvadoreños, se apoderó de sus tierras y deportó a miles nuevmente a El Salvador.
El gobierno de El Salvador expresó su indignación por el trato a los inmigrantes salvadoreños en Honduras, alegando que “el gobierno de Honduras no ha tomado ninguna medida efectiva para sancionar estos delitos que constituyen genocidio, ni ha dado garantías de indemnización o reparación por los daños causados”. a los salvadoreños “. Para empeorar las cosas, mientras todo esto sucedía, El Salvador y Honduras también estaban involucrados en una serie de disputas fronterizas, principalmente centradas en pequeñas islas en el Golfo de Fonseca.
Por lo tanto, las relaciones entre El Salvador y Honduras estaban en su punto más bajo cuando los dos países se enfrentaron en 1969 por los partidos de clasificación para la Copa Mundial de la FIFA a disputarse en 1970, en México. El 8 de junio, Honduras fue sede del primero de los dos partidos de fútbol programados. y ganó 1-0. El 15 de junio, El Salvador fue sede del segundo partido y ganó 3-0. Ambos partidos fueron seguidos por violentas reyertas en el estadio entre salvadoreños y hondureños.
El juego de desempate estaba programado para el 27 de junio en la Ciudad de México. Ese día, El Salvador disolvió formalmente todos los lazos diplomáticos con la nación de Honduras, citando, entre otras cosas, el hecho de que cerca de 12.000 salvadoreños habían huido de Honduras luego del partido de fútbol anterior debido a una supuesta persecución por parte de hondureños. El juego se desarrolló según lo programado y El Salvador ganó 3-2 en tiempo extra.
La ofensiva de El Salvador comenzó con el lanzamiento de tres aviones de combate al espacio aéreo hondureño. El Salvador siguió a este sorpresivo ataque aéreo con una invasión terrestre a lo largo de la carretera principal que conectaba a El Salvador con Honduras. Con mejores armas y el elemento sorpresa, el ejército salvadoreño pudo avanzar con paso firme hacia Honduras. Sin embargo, las cosas pronto cambiarían a favor de Honduras debido a una combinación de fuerte resistencia militar, clima inclemente y al ejército salvadoreño quedándose sin municiones. Asimismo, los aviones de guerra de Honduras pudieron bombardear refinerías de petróleo y otros centros estratégicos en El Salvador.
Sin embargo, en cuestión de días, ambas partes se estaban quedando sin municiones. Honduras seguía temiendo que El Salvador pudiera invadir su ciudad capital, por lo que el gobierno hondureño pidió a la “Organización de los Estados Americanos” que interviniera. La OEA así lo hizo, y en la noche del 18 de julio, la organización presionó con éxito a El Salvador para que accediera a un alto el fuego. (Exactamente 100 horas después de que comenzara la guerra).
Las fuerzas de El Salvador se habían retirado completamente de Honduras en agosto de 1969. Se estima que murieron alrededor de 3.000 personas, principalmente civiles hondureños. Muchos más fueron desplazados. Las tensiones entre Honduras y El Salvador se mantuvieron altas durante muchos años, y las disputas fronterizas menores continúan hasta el día de hoy. Además, a pesar de clasificarse para la Copa del Mundo de 1970, El Salvador fue eliminado en la fase de grupos después de perder tres partidos seguidos.
JOHN NASH DEMOLIÓ TODAS SUS TEORÍAS. Por algo ni lo nombran en las Facultades donde se estudia Economía. Además hay dos que no recuerrdo el nombre ahora, que tampoco son estudiados y dieron por tierra con sus postulados. Más de 200 años a la Basura…..pero no se dice. Sigan levantando munumentos.
Me parece, mi amigo, que usted se refiere solamente a una escena de una pelicula de Hollywood y eso es quedarse con muy poquito ¿No cree? De todas maneras, puedo explicarla con simpleza: Así que en esa escena estaba describiendo un concepto en teoría de juegos.
La idea de Adam Smith era: los agentes individuales del mercado que actúan en su propio interés racional conducirán a una asignación eficiente de recursos.
Los chicos del bar o lo que sea querían a la chica rubia. Si todos actuaran en su propio interés racional, todos irían por la chica rubia. Pero eso es un poco espeluznante y extraño, por lo que todos serían rechazados. Entonces, cada uno probaría su segunda elección de mujer. Pero ninguna chica quiere ser la segunda opción, por lo que todas serían rechazadas. Nadie va a casa con nadie.
Por otro lado, si todos los chicos se coludieron, actuaron como un grupo y coordinaron qué chico iría por qué chica, cada uno de los hombres se iría a casa con una chica. El plan era que cada uno de los hombres solo elegiría su segunda opción. De esa manera no se pelean entre sí, y ninguna de las chicas piensa que es una segunda opción.
La segunda situación es claramente la situación más óptima (para los hombres de todos modos. A decir verdad, dividirlo así se siente súper sexista y extraño). Pero los hombres no estaban actuando en su propio interés racional porque ninguno de ellos se fue a casa con la rubia. La segunda situación sería llamada el “equilibrio socialmente óptimo”.
La primera situación es el “equilibrio de Nash”, que se define como lo que harían los agentes racionales interesados en sí mismos si no pudieran confabularse.
Estimado Camillia, No necesitaba esta aclaración de mi humilde nota, la cual no quise hacerla por ser más extensa y aburre a los que no conocen verdaderamente a Nash, ya que la película a la que refiere, no es mi fuente.Las otras personas a las que me referí, fueron Lipsey y Lancaster. Para los que mencionan más abajo al Kici y Martínez de Hoz, respecto al último, poderosos empresarios presionaron a los gobernantes de países periféricos, incluido Argentina, para que aplicaran la tesis de Milton Friedman, a lo cual don Joe y la Junta, aceptó las presiones de buena parte del empresariado financiero internacional para producir la política atribuida a Martínez de Hoz, quien solamente se dignó a cumplir las órdenes que llevaron al cierre de varias empresas (entre ellas SIAM) ramales de FF. CC. y comenzar al tarea de demolición que siguió sin prisa pero sin pausa hasta nuestros días.
Los descubrimientos de Nash, Lipsey y Lancaster, permanecieron ocultos para el púbico en general y apenas conocidos entre los economistas; las teorías basadas en supuestos de Adam Smith y las cuales Nash demostró que estaban equivocadas, como la monetarista de Fridman, recibieron amplia difusión en todos los medios y aplaudidas por el establishment y fueron las que comenzaron con los estragos conocidos.
“The disposition to admire, and almost to worship, the rich and the powerful, and to despise, or, at least, to neglect persons of poor and mean condition is the great and most universal cause of the corruption of our moral sentiments.”
–ADAM SMITH
, SCOTTISH POLITICAL ECONOMIST (1723-1790)
Kev Curtis
2 years ago
What amazes me about “Wealth Of Nations” is how well it’s aged. I remember how, reading it as a teenager, it was easily understandable and relevant. Sure it misses a lot of the modern and more nuanced concepts, but for a basic understanding of how capitalism works it is still an excellent book.
Ollie
2 years ago
Adam Smith was no uncritical apologist for capitalism: he wanted to understand how capitalism could be both fruitful and good.
Adam Smith was no uncritical apologist for capitalism: he wanted to understand how capitalism could be both fruitful and good.
Natale Juan Jose
2 years ago
ESTA LLAMADO A SEGUIR VIGENTE POR MUCHO TIEMPO MAS IMPRESIONANTE
◙
Todo el mundo ha oído hablar de la Guerra de los Cien Años (ó 116 años). ¿Pero… y la Guerra de las 100 Horas? Este conflicto de cuatro días entre El Salvador y Honduras es bastante fascinante, como sugiere el nombre inusual. El conflicto en realidad tiene otro nombre, aún más intrigante: la “Guerra del fútbol”.
La Guerra de las 100 Horas estalló el 14 de julio de 1969, cuando El Salvador invadió Honduras por aire y tierra. Pero las tensiones entre los dos países centroamericanos se habían elevado durante años. En la década de 1960, Honduras tenía aproximadamente cinco veces más tierra que El Salvador, pero El Salvador tenía casi 1 millón de habitantes más. Como resultado, durante varias décadas previas a la Guerra de las 100 Horas, los salvadoreños habían estado emigrando a Honduras para trabajar en las tierras de cultivo más ampliamente disponibles. Esto llevó a un conflicto entre los campesinos salvadoreños y hondureños, ya que ambos grupos tuvieron que competir por puestos de trabajo en tierras propiedad de las élites ricas locales y las empresas frutícolas estadounidenses.
El gobierno hondureño buscó promulgar una reforma agraria para aliviar estas tensiones. Pero los terratenientes ricos y las corporaciones internacionales presionaron con éxito al gobierno para proteger sus propios derechos de propiedad. Entonces, en lugar de perseguir a los grandes terratenientes, Honduras
apuntó a los inmigrantes salvadoreños, se apoderó de sus tierras y deportó a miles nuevmente a El Salvador.
El gobierno de El Salvador expresó su indignación por el trato a los inmigrantes salvadoreños en Honduras, alegando que “el gobierno de Honduras no ha tomado ninguna medida efectiva para sancionar estos delitos que constituyen genocidio, ni ha dado garantías de indemnización o reparación por los daños causados”. a los salvadoreños “. Para empeorar las cosas, mientras todo esto sucedía, El Salvador y Honduras también estaban involucrados en una serie de disputas fronterizas, principalmente centradas en pequeñas islas en el Golfo de Fonseca.
Por lo tanto, las relaciones entre El Salvador y Honduras estaban en su punto más bajo cuando los dos países se enfrentaron en 1969 por los partidos de clasificación para la Copa Mundial de la FIFA a disputarse en 1970, en México. El 8 de junio, Honduras fue sede del primero de los dos partidos de fútbol programados. y ganó 1-0. El 15 de junio, El Salvador fue sede del segundo partido y ganó 3-0. Ambos partidos fueron seguidos por violentas reyertas en el estadio entre salvadoreños y hondureños.
El juego de desempate estaba programado para el 27 de junio en la Ciudad de México. Ese día, El Salvador disolvió formalmente todos los lazos diplomáticos con la nación de Honduras, citando, entre otras cosas, el hecho de que cerca de 12.000 salvadoreños habían huido de Honduras luego del partido de fútbol anterior debido a una supuesta persecución por parte de hondureños. El juego se desarrolló según lo programado y El Salvador ganó 3-2 en tiempo extra.
La ofensiva de El Salvador comenzó con el lanzamiento de tres aviones de combate al espacio aéreo hondureño. El Salvador siguió a este sorpresivo ataque aéreo con una invasión terrestre a lo largo de la carretera principal que conectaba a El Salvador con Honduras. Con mejores armas y el elemento sorpresa, el ejército salvadoreño pudo avanzar con paso firme hacia Honduras. Sin embargo, las cosas pronto cambiarían a favor de Honduras debido a una combinación de fuerte resistencia militar, clima inclemente y al ejército salvadoreño quedándose sin municiones. Asimismo, los aviones de guerra de Honduras pudieron bombardear refinerías de petróleo y otros centros estratégicos en El Salvador.
Sin embargo, en cuestión de días, ambas partes se estaban quedando sin municiones. Honduras seguía temiendo que El Salvador pudiera invadir su ciudad capital, por lo que el gobierno hondureño pidió a la “Organización de los Estados Americanos” que interviniera. La OEA así lo hizo, y en la noche del 18 de julio, la organización presionó con éxito a El Salvador para que accediera a un alto el fuego. (Exactamente 100 horas después de que comenzara la guerra).
Las fuerzas de El Salvador se habían retirado completamente de Honduras en agosto de 1969. Se estima que murieron alrededor de 3.000 personas, principalmente civiles hondureños. Muchos más fueron desplazados. Las tensiones entre Honduras y El Salvador se mantuvieron altas durante muchos años, y las disputas fronterizas menores continúan hasta el día de hoy. Además, a pesar de clasificarse para la Copa del Mundo de 1970, El Salvador fue eliminado en la fase de grupos después de perder tres partidos seguidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 22, 2021
Tags: El Salvador, Fútbol, Honduras, Mundial de Futbol, Organización de Estados Americanos, PrisioneroEnArgentina.comRelated Posts
La Isla sin Ley
♦ Sería la utopía libertaria hecha realidad. Un paraíso [...]
SEIS A CERO
◘ Por Gonzalo Sanchez – Pr.Ms.Dr.(HC/Ord.Chap.Br) Los argentinos [...]
“El país más seguro del hemisferio occidental”
○ El Salvador se ha convertido en el Estado [...]
Ahead of his time
JOHN NASH DEMOLIÓ TODAS SUS TEORÍAS. Por algo ni lo nombran en las Facultades donde se estudia Economía. Además hay dos que no recuerrdo el nombre ahora, que tampoco son estudiados y dieron por tierra con sus postulados. Más de 200 años a la Basura…..pero no se dice. Sigan levantando munumentos.
Me parece, mi amigo, que usted se refiere solamente a una escena de una pelicula de Hollywood y eso es quedarse con muy poquito ¿No cree? De todas maneras, puedo explicarla con simpleza: Así que en esa escena estaba describiendo un concepto en teoría de juegos.
La idea de Adam Smith era: los agentes individuales del mercado que actúan en su propio interés racional conducirán a una asignación eficiente de recursos.
Los chicos del bar o lo que sea querían a la chica rubia. Si todos actuaran en su propio interés racional, todos irían por la chica rubia. Pero eso es un poco espeluznante y extraño, por lo que todos serían rechazados. Entonces, cada uno probaría su segunda elección de mujer. Pero ninguna chica quiere ser la segunda opción, por lo que todas serían rechazadas. Nadie va a casa con nadie.
Por otro lado, si todos los chicos se coludieron, actuaron como un grupo y coordinaron qué chico iría por qué chica, cada uno de los hombres se iría a casa con una chica. El plan era que cada uno de los hombres solo elegiría su segunda opción. De esa manera no se pelean entre sí, y ninguna de las chicas piensa que es una segunda opción.
La segunda situación es claramente la situación más óptima (para los hombres de todos modos. A decir verdad, dividirlo así se siente súper sexista y extraño). Pero los hombres no estaban actuando en su propio interés racional porque ninguno de ellos se fue a casa con la rubia. La segunda situación sería llamada el “equilibrio socialmente óptimo”.
La primera situación es el “equilibrio de Nash”, que se define como lo que harían los agentes racionales interesados en sí mismos si no pudieran confabularse.
Estimado Camillia, No necesitaba esta aclaración de mi humilde nota, la cual no quise hacerla por ser más extensa y aburre a los que no conocen verdaderamente a Nash, ya que la película a la que refiere, no es mi fuente.Las otras personas a las que me referí, fueron Lipsey y Lancaster. Para los que mencionan más abajo al Kici y Martínez de Hoz, respecto al último, poderosos empresarios presionaron a los gobernantes de países periféricos, incluido Argentina, para que aplicaran la tesis de Milton Friedman, a lo cual don Joe y la Junta, aceptó las presiones de buena parte del empresariado financiero internacional para producir la política atribuida a Martínez de Hoz, quien solamente se dignó a cumplir las órdenes que llevaron al cierre de varias empresas (entre ellas SIAM) ramales de FF. CC. y comenzar al tarea de demolición que siguió sin prisa pero sin pausa hasta nuestros días.
Los descubrimientos de Nash, Lipsey y Lancaster, permanecieron ocultos para el púbico en general y apenas conocidos entre los economistas; las teorías basadas en supuestos de Adam Smith y las cuales Nash demostró que estaban equivocadas, como la monetarista de Fridman, recibieron amplia difusión en todos los medios y aplaudidas por el establishment y fueron las que comenzaron con los estragos conocidos.
Kicillof y Martinez de Hoz????
“The disposition to admire, and almost to worship, the rich and the powerful, and to despise, or, at least, to neglect persons of poor and mean condition is the great and most universal cause of the corruption of our moral sentiments.”
–ADAM SMITH
, SCOTTISH POLITICAL ECONOMIST (1723-1790)
What amazes me about “Wealth Of Nations” is how well it’s aged. I remember how, reading it as a teenager, it was easily understandable and relevant. Sure it misses a lot of the modern and more nuanced concepts, but for a basic understanding of how capitalism works it is still an excellent book.
Adam Smith was no uncritical apologist for capitalism: he wanted to understand how capitalism could be both fruitful and good.
Adam Smith was no uncritical apologist for capitalism: he wanted to understand how capitalism could be both fruitful and good.
ESTA LLAMADO A SEGUIR VIGENTE POR MUCHO TIEMPO MAS IMPRESIONANTE