El ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó una demanda contra los gigantes tecnológicos Google, Twitter y Facebook, alegando que es víctima de la censura.
La demanda colectiva también apunta a los directores ejecutivos de las tres empresas.
Trump fue suspendido de sus cuentas sociales en enero por preocupaciones de seguridad pública a raíz de los disturbios en el Capitolio, liderados por sus partidarios.
Ayer miércoles, Trump calificó la demanda como “un desarrollo muy hermoso para nuestra libertad de expresión”.
En una conferencia de prensa desde su resort de golf en Bedminster, Nueva Jersey, Trump arremetió contra las empresas de redes sociales y los demócratas, a quienes acusó de apoyar la desinformación.
“Exigimos el fin de la prohibición de las sombras, el fin del silenciamiento y el fin de las listas negras, el destierro y la cancelación que ustedes conocen tan bien”, dijo.
La demanda solicita una orden judicial para poner fin a la supuesta censura. Trump agregó que si podían prohibir a un presidente, “se lo pueden hacer a cualquiera”.
La demanda se presentó ante un tribunal federal de Florida.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2021
00votes
Article Rating
Subscribe
2 Comments
Newest
OldestMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
LatoyBerg
7 months ago
I have just received my 3rd paycheck which said that $16285 that i have made just in one month by working online over my laptop. This job is amazing and its regular earnings are much better than my regular office job. Join this job now and start making money online easily by just use this link…. http://Www.HighProfit1.Com
Last edited 7 months ago by LatoyBerg
jack alexander
7 months ago
Peruvian social organizations and economic experts say the free trade agreement between Peru and the United States has had primarily negative consequences for them…
In 2023, con frutas y verduras, textiles, productos del mar y plásticos y sus derivados. En 2022, Perú exportó $8,69 millones a Estados Unidos. Es muy poquito…
Ver para creer
7 months ago
Siempre va a haber algo turbio
Manuela
7 months ago
Si te gusta jugar al fútbol, pero otro equipo insiste en que está bien que corran solos con el balón en las manos, hay tres opciones. 1) aceptar que nunca vas a ganar. 2) jugar como el otro equipo y hacer trampa. O 3) ir a jugar el juego que queres con otros jugadores que jugarían con las mismas reglas.
Sabrina Camiratti
7 months ago
Estados Unidos siempre ha considerado el libre comercio desde una perspectiva política. Siempre ha sido impopular entre la opinión pública estadounidense porque el beneficio que le reporta es el abaratamiento de los bienes. Las masas siempre han sentido que el costo en pérdidas de empleo superaba el beneficio, pero las élites en general lo favorecían y su importancia para la visión estratégica de Estados Unidos mantenía al país de su lado. Ahora hay países como China que quieren desafiar lo que Estados Unidos consideraba el principal beneficio del libre comercio global: un sistema global de democracias liberales. Los beneficios subyacentes del libre comercio no van a prevalecer si el mundo acepta la visión china de la seguridad global. Es sólo cuestión de tiempo.
Si están ganando, pedirán libre mercado; si están perdiendo, dirán que eso es todo, amigos. Es muy simple.
Peter Marcovich
7 months ago
The USA isn’t turning away entirely from free trade, but we’re going to be much more cautious about it. The FTAA debacle under GWB and the deindustrialization of the Midwest have greatly soured the American appetite for unfettered free trade.
Paul D. Morgan
7 months ago
The problem with free trade in America is that it’s not really for boosting American economy but giving major profits to American corporations who pocket the money and make themselves richer to further influence US policy to their own tune rather than what’s best for American citizenry and the health of the economy itself. Which could be twice as big if corporate control over the goverment were not so rampant. It is those corporations that pushed for Chinese cheap labor more than anything.
Chipper
7 months ago
If Miley wants this to happen, there can be no new socialist governments in Argentina’s future.
Michael Shashimoko
7 months ago
The problem with South America and Argentina in particular is that it has Brazil, Uruguay and Chile next door, each of which has more to offer and compete against Argentina. That is why they should go as a block to any agreement, since they will only compete among themselves and cheapen their resources.
María José Sasso
7 months ago
Lo que se es que el acuerdo sería para importar, no para exportar a EEUU. Argentina cubre su demanda de carne roja en el país, no es exportador de carne… Si de soja (se la vende a china y otros productos a Brasil ). También está el litio, el petroleo, etc. Todo eso si exportaria. Y las fabricas estadounidenses de EEUU que se instalen en el país como la de Elon Musk (vehiculos electricos),eso cuenta como exportaciones también.
◙
El ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó una demanda contra los gigantes tecnológicos Google, Twitter y Facebook, alegando que es víctima de la censura.
La demanda colectiva también apunta a los directores ejecutivos de las tres empresas.
Trump fue suspendido de sus cuentas sociales en enero por preocupaciones de seguridad pública a raíz de los disturbios en el Capitolio,
liderados por sus partidarios.
Ayer miércoles, Trump calificó la demanda como “un desarrollo muy hermoso para nuestra libertad de expresión”.
En una conferencia de prensa desde su resort de golf en Bedminster, Nueva Jersey, Trump arremetió contra las empresas de redes sociales y los demócratas, a quienes acusó de apoyar la desinformación.
“Exigimos el fin de la prohibición de las sombras, el fin del silenciamiento y el fin de las listas negras, el destierro y la cancelación que ustedes conocen tan bien”, dijo.
La demanda solicita una orden judicial para poner fin a la supuesta censura. Trump agregó que si podían prohibir a un presidente, “se lo pueden hacer a cualquiera”.
La demanda se presentó ante un tribunal federal de Florida.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2021
I have just received my 3rd paycheck which said that $16285 that i have made just in one month by working online over my laptop. This job is amazing and its regular earnings are much better than my regular office job. Join this job now and start making money online easily by just use this link…. http://Www.HighProfit1.Com
Peruvian social organizations and economic experts say the free trade agreement between Peru and the United States has had primarily negative consequences for them…
In 2023, con frutas y verduras, textiles, productos del mar y plásticos y sus derivados. En 2022, Perú exportó $8,69 millones a Estados Unidos. Es muy poquito…
Siempre va a haber algo turbio
Si te gusta jugar al fútbol, pero otro equipo insiste en que está bien que corran solos con el balón en las manos, hay tres opciones.
1) aceptar que nunca vas a ganar. 2) jugar como el otro equipo y hacer trampa. O 3) ir a jugar el juego que queres con otros jugadores que jugarían con las mismas reglas.
Estados Unidos siempre ha considerado el libre comercio desde una perspectiva política. Siempre ha sido impopular entre la opinión pública estadounidense porque el beneficio que le reporta es el abaratamiento de los bienes. Las masas siempre han sentido que el costo en pérdidas de empleo superaba el beneficio, pero las élites en general lo favorecían y su importancia para la visión estratégica de Estados Unidos mantenía al país de su lado. Ahora hay países como China que quieren desafiar lo que Estados Unidos consideraba el principal beneficio del libre comercio global: un sistema global de democracias liberales. Los beneficios subyacentes del libre comercio no van a prevalecer si el mundo acepta la visión china de la seguridad global. Es sólo cuestión de tiempo.
Si están ganando, pedirán libre mercado; si están perdiendo, dirán que eso es todo, amigos. Es muy simple.
The USA isn’t turning away entirely from free trade, but we’re going to be much more cautious about it. The FTAA debacle under GWB and the deindustrialization of the Midwest have greatly soured the American appetite for unfettered free trade.
The problem with free trade in America is that it’s not really for boosting American economy but giving major profits to American corporations who pocket the money and make themselves richer to further influence US policy to their own tune rather than what’s best for American citizenry and the health of the economy itself. Which could be twice as big if corporate control over the goverment were not so rampant. It is those corporations that pushed for Chinese cheap labor more than anything.
If Miley wants this to happen, there can be no new socialist governments in Argentina’s future.
The problem with South America and Argentina in particular is that it has Brazil, Uruguay and Chile next door, each of which has more to offer and compete against Argentina. That is why they should go as a block to any agreement, since they will only compete among themselves and cheapen their resources.
Lo que se es que el acuerdo sería para importar, no para exportar a EEUU.
Argentina cubre su demanda de carne roja en el país, no es exportador de carne… Si de soja (se la vende a china y otros productos a Brasil ).
También está el litio, el petroleo, etc. Todo eso si exportaria.
Y las fabricas estadounidenses de EEUU que se instalen en el país como la de Elon Musk (vehiculos electricos),eso cuenta como exportaciones también.
Siempre hay letra chiquita en los contratos. Pero Milei no es ningun peloooo
Argentina and its geographical position prevent it.
That’s a big one
Lo unico que podemos exportar son jugadores de futbol…
Y deudas.
Y politicos chorros