El mundo continúa ardiendo y no nos hemos dado cuenta. La relación entre la guerra y el cambio climático no es simple ni lineal. Los mismos patrones climáticos aumentarán la violencia en un área y no en otra. Si bien algunos países manejan adecuadamente la competencia provocada por el clima, otros fallan por completo. Mucho depende de si los Estados gobiernan de manera inclusiva, están bien equipados para mediar en conflictos por recursos o si pueden socorrer a la población cuando sus vidas o sus medios de subsistencia se ven afectados. Es incierta la cantidad de violencia relacionada con el clima que se pueda presentar en 2021, pero la tendencia más amplia es lo suficientemente clara: sin una acción urgente, el peligro de conflictos relacionados con el clima aumentará en los próximos años.
En el norte de Nigeria, las sequías han intensificado los enfrentamientos entre pastores y agricultores por la disminución de los recursos, que en 2019 causó el doble de muertes que el conflicto de Boko Haram. En el Nilo, Egipto y Etiopía han intercambiado amenazas de acción militar por la Gran Presa del Renacimiento de Etiopía, en parte debido a los temores de Egipto de que la presa empeore la ya grave escasez de agua. Por ahora, África posiblemente sea la más afectada por los riesgos de conflicto relacionados con el clima, pero partes de Asia, América Latina y el Medio Oriente enfrentan peligros similares.
En países frágiles de todo el mundo, millones de personas ya experimentan olas de calor históricas, precipitaciones extremas e irregulares y el aumento del nivel del mar. Todo esto podría agravar la inestabilidad: por ejemplo, al exacerbar la inseguridad alimentaria, la escasez de agua y la competencia por recursos y al hacer que más personas huyan de sus hogares. Algunos estudios sugieren que un aumento de la temperatura local de 0,5 grados Celsius se asocia, en promedio, con un aumento del 10 al 20 por ciento de riesgo de conflicto letal. Si ese estimado es acertado, el futuro es preocupante. Los científicos de la ONU creen que las emisiones provocadas por los humanos han calentado la Tierra en 1 grado desde la época preindustrial y, con la aceleración del ritmo, predicen el incremento de otro medio grado tan pronto como en el 2030. En muchas de las áreas más inestables del mundo, podría suceder aún más pronto.
Los gobiernos de los países en riesgo deben regular pacíficamente el acceso a los recursos, ya sean escasos o abundantes, internos o interestatales. Pero las naciones en desarrollo en riesgo de conflicto no deberían enfrentar las presiones de un clima cambiante por sí solas.
Hay ciertas razones para ser optimistas. La nueva administración de EE. UU. ha puesto la crisis climática en el primer lugar de su agenda, y Biden ha hecho un llamado a acciones más rápidas para mitigar los riesgos de inestabilidad asociados a esto. Gobiernos y empresas occidentales se han comprometido a proporcionar a los países más pobres 100 000 millones de dólares anuales para adaptación al cambio climático a partir de 2020. Pero casi llegando al fin del año 2021, aún se deben cumplir esos compromisos: los países en desarrollo merecen un mayor apoyo de aquellos que han causado la crisis en primer lugar por su falta de mesura en el uso de combustibles fósiles.
♣
El mundo continúa ardiendo y no nos hemos dado cuenta. La relación entre la guerra y el cambio climático no es simple ni lineal. Los mismos patrones climáticos aumentarán la violencia en un área y no en otra. Si bien algunos países manejan adecuadamente la competencia provocada por el clima, otros fallan por completo. Mucho depende de si los Estados gobiernan de manera inclusiva, están bien equipados para mediar en conflictos por recursos o si pueden socorrer a la población cuando sus vidas o sus medios de subsistencia se ven afectados. Es incierta la cantidad de violencia relacionada con el clima que se pueda presentar en 2021, pero la tendencia más amplia es lo suficientemente clara: sin una acción urgente, el peligro de conflictos relacionados con el clima aumentará en los próximos años.
En países frágiles de todo el mundo, millones de personas ya experimentan olas de calor históricas, precipitaciones extremas e irregulares y el aumento del nivel del mar. Todo esto podría agravar la inestabilidad: por ejemplo, al exacerbar la inseguridad alimentaria, la escasez de agua y la competencia por recursos y al hacer que más personas huyan de sus hogares. Algunos estudios sugieren que un aumento de la temperatura local de 0,5 grados Celsius se asocia, en promedio, con un aumento del 10 al 20 por ciento de riesgo de conflicto letal. Si ese estimado es acertado, el futuro es preocupante. Los científicos de la ONU creen que las emisiones provocadas por los humanos han calentado la Tierra en 1 grado desde la época preindustrial y, con la aceleración del ritmo, predicen el incremento de otro medio grado tan pronto como en el 2030. En muchas de las áreas más inestables del mundo, podría suceder aún más pronto.
Los gobiernos de los países en riesgo deben regular pacíficamente el acceso a los recursos, ya sean escasos o abundantes, internos o interestatales. Pero las naciones en desarrollo en riesgo de conflicto no deberían enfrentar las presiones de un clima cambiante por sí solas.
Hay ciertas razones para ser optimistas. La nueva administración de EE. UU. ha puesto la crisis climática en el primer lugar de su agenda, y Biden ha hecho un llamado a acciones más rápidas para mitigar los riesgos de inestabilidad asociados a esto. Gobiernos y empresas occidentales se han comprometido a proporcionar a los países más pobres 100 000 millones de dólares anuales para adaptación al cambio climático a partir de 2020. Pero casi llegando al fin del año 2021, aún se deben cumplir esos compromisos: los países en desarrollo merecen un mayor apoyo de aquellos que han causado la crisis en primer lugar por su falta de mesura en el uso de combustibles fósiles.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2021