Un plan para acelerar los juicios por crímenes de lesa humanidad
La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación busca reforzar y ampliar las querellas del Estado en juicios por delitos cometidos durante la dictadura, reanudar investigaciones paralizadas durante el gobierno de Macri y generar nuevas pruebas para los procesos judiciales. Ya se conformó un equipo de peritos públicos.
Honestamente me pregunto. ¿Habrá razón que justifique la acción jurídica que impulsan los derechos humanos? Hace tiempo y fue el suficiente para discernir sobre el tema que continúa acechando a quienes defendieron a la Nación, en plena vigencia del estado de derecho, con la regencia de un gobierno constitucional y democrático. Con ese antecedente como causa legitima, ¿qué razón, puede atribuirse potestad sobre las disposiciones que se dictan? Parece, que los Derechos Humanos son un poder paralelo e independiente del Judicial y cínicamente avalado por el mismo. Su razón está por encima de la ley y consecuentemente muestra que su razón se basa en otra ley o lo que podría llamarse NO LEY.
Conclusión. 1. ¿Los Derechos Humamos no se corresponden con obligaciones de los humanos? 2. El derecho que no se sustenta sobre razón ¿dará lugar a investigar y juzgar hechos, que tuvieron asidero en los deberes que se debieron cumplir? 3. El derecho sin razón ¿da lugar a hechos de fuerza/violencia que producen injustas decisiones que llevan el nombre de sentencia? 4. La fuerza sin razón es el derecho de las bestias, según un presidente, lo que lleva a pensar que ¿la justicia esta administrada por bestias? 5. La Razón sin fuerza no deja de ser un pensamiento que no llega a la acción y ¿la fuerza sin razón no tiene potestad sobre la acción? 6. ¿Que falencia impide que la razón y la fuerza sean encaminadas hacia la justicia?
♦
Un plan para acelerar los juicios por crímenes de lesa humanidad
Honestamente me pregunto.
¿Habrá razón que justifique la acción jurídica que impulsan los derechos humanos?
Hace tiempo y fue el suficiente para discernir sobre el tema que continúa acechando a quienes defendieron a la Nación, en plena vigencia del estado de derecho, con la regencia de un gobierno constitucional y democrático.
Con ese antecedente como causa legitima, ¿qué razón, puede atribuirse potestad sobre las disposiciones que se dictan?
Parece, que los Derechos Humanos son un poder paralelo e independiente del Judicial y cínicamente avalado por el mismo. Su razón está por encima de la ley y consecuentemente muestra que su razón se basa en otra ley o lo que podría llamarse NO LEY.
Conclusión.
3. El derecho sin razón ¿da lugar a hechos de fuerza/violencia que producen injustas decisiones que llevan el nombre de sentencia?
1. ¿Los Derechos Humamos no se corresponden con obligaciones de los humanos?
2. El derecho que no se sustenta sobre razón ¿dará lugar a investigar y juzgar hechos, que tuvieron asidero en los deberes que se debieron cumplir?
4. La fuerza sin razón es el derecho de las bestias, según un presidente, lo que lleva a pensar que ¿la justicia esta administrada por bestias?
5. La Razón sin fuerza no deja de ser un pensamiento que no llega a la acción y ¿la fuerza sin razón no tiene potestad sobre la acción?
6. ¿Que falencia impide que la razón y la fuerza sean encaminadas hacia la justicia?
Eder Pecile
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 20, 2021