El presidente Rodrigo Roa Duterte es una figura controvertida internacionalmente debido a sus extravagantes comentarios sobre varios temas; el más reciente sobre su comentario a la Unión Europea. El presidente filipino acusó a la Unión Europea de retener el suministro de vacunas COVID-19 a otros países y se quejó de que los países menos ricos carecían del poder para asegurar todo lo que necesita. A pesar de sus acciones indecorosas, todavía hay muchos filipinos que lo apoyan. Esto se debe a que desprende el carisma que tienen ciertos líderes.
Rodrigo Duterte
La razón por la que el presidente Duterte es visto como un líder es porque tiene los rasgos aptos para ser un “gran hombre” en a historia. Tiene confianza en sí mismo, empuje (quería terminar de inmediato con los delitos relacionados con las drogas, algo en lo que los presidentes filipinos anteriores no se enfocaron), honestidad e integridad (dice lo que realmente piensa) y deseo de liderar. Se lo considera confiable (la ciudad de la que fue alcalde antes de postularse para presidente tiene una tasa de criminalidad muy baja), agradable (se lo ve como un personaje identificable debido a sus comienzos “humildes”) y extravertido.
Sin embargo, estos rasgos tienen un precio. Parece que hay algunos rasgos oscuros que surgen de él. Por un lado, es narcisismo ya que sobreestimó su capacidad para erradicar el crimen en Filipinas. También es impulsivo cuando habla y actúa sin pensar mucho en las consecuencias. Por último, también puede ser visto como discutidor paranoico porque sintió que otros países se estaban juntando contra él. Para algunas personas, encaja con la idea de un guerrero que encarna la fuerza y la eficacia. Cuando se enfrenta a peligros de cualquier tipo, ataca. Es competitivo y usa su poder para cambiar a los filipinos, de modo que sean sus planes los que salgan adelante.
A partir de ahora, está ocupado con la erradicación de los delitos relacionados con las drogas en Filipinas con una tasa alarmante de asesinatos judiciales. Las relaciones de Filipinas con otros países también están en problemas debido a su declaración sobre Estados Unidos, las Naciones Unidas, Australia y la Unión Europea. Parece que dicho líder está tratando de acercarse a China y Rusia.
Parte del antiamericanismo de Duterte tiene sus raíces en el pasado. Aunque Duterte nació en una dinastía política, al igual que la mayoría de sus predecesores, es el primer presidente filipino que proviene del sur del país, un área de mayoría musulmana que tuvo una experiencia histórica significativamente diferente del resto de países dominados por cristianos.
Jocellyn Duterte
La hermana de Duterte, Jocellyn Duterte, dijo que su abuela, una musulmana, ayudó al presidente a llegar a creer que Estados Unidos era culpable de crímenes durante su invasión y colonización de Filipinas durante la primera mitad del siglo 20.
Duterte también es un izquierdista confeso, una tendencia que se cimentó cuando estudió ciencias políticas con José María Sison, el fundador del Partido Comunista de Filipinas durante mucho tiempo exiliado, en la década de 1960. El giro a la izquierda de Duterte no fue solo un coqueteo, sino que, según admitió él mismo, continúa impulsando su perspectiva política hasta el día de hoy. Incluso antes de comenzar a postularse para la presidencia, Duterte enfatizó que sus “dimensiones en la vida” estaban con la izquierda.
Filipinas es la 113 nación menos corrupta de 180 países, según el Índice de Percepción de la Corrupción de 2019 informado por Transparencia Internacional. Esa calificación es 14 niveles por debajo de la clasificación de 2018 y 18 por debajo de 2015 antes de que Duterte se convierta en presidente. Mientras tanto, Filipinas bajó un escalón en el Índice de Democracia de la Economist Intelligence Unit (EIU) para 2019, hasta el puesto 54. El aumento de la corrupción significa que la retórica anticorrupción del presidente Duterte que lo ayudó a crecer en el poder fue solo eso: retórica. Mientras tanto, sus escuadrones de la muerte y los ataques a los medios de comunicación han socavado las instituciones democráticas del país, sin ayudar a Filipinas en el frente de la corrupción.
La creciente corrupción y el debilitamiento de las instituciones democráticas son problemas endémicos para la mayoría de las economías de mercado emergentes. Es lo que les impide lograr un crecimiento sostenible y escapar de la pobreza. Los gobiernos se levantan con la promesa de drenar el pantano de corrupción de sus predecesores y caen mientras se deslizan en el fango de su propia corrupción.
Ese ha sido el caso en Filipinas, donde los ciudadanos que trabajan duro siguen siendo pobres, viendo cómo la gente de otras naciones de la región se enriquece. Revoluciones de todos los colores y clases van y vienen en Filipinas. Aún así, los viejos villanos, la corrupción y la opresión política, permanecen intactos, lo que impide que el país desarrolle una infraestructura moderna, atraiga capital extranjero, reduzca el desempleo, sostenga el crecimiento económico y escape de la pobreza. Hay una razón simple: cada nuevo régimen utiliza los viejos mecanismos, a los que se habían enfrentado antes de asumir el cargo, para promover sus intereses en lugar de los intereses de las masas.
Xi
Filipinas es un país rico tanto en recursos naturales como en recursos humanos. Pero sigue siendo un país emergente. Si bien su Producto Interno Bruto per cápita alcanzó un récord de U$ 3002 en 2018, todavía está un 24% por debajo del promedio mundial; y muy por debajo del PIB per cápita de los países vecinos.
Mientras tanto, el debilitamiento de las instituciones democráticas bajo Duterte ha socavado la imagen del país en el exterior y le ha dado al presidente Duterte mano libre para cambiar de opinión en política exterior. Sus cambios de política en el mar de China Meridional, por ejemplo, han distanciado a Filipinas de sus viejos amigos y aliados. Y han debilitado la soberanía del país por parte de Xi y Beijing.
A pesar de esto, parece que hay algunos filipinos que afirman que han sentido que el gobierno realmente se está moviendo en su mandato. Las solicitudes de documentos de las agencias públicas se están procesando mucho más rápido en comparación con el período anterior. La policía también es más visible en la aplicación de la ley y el orden. Mucha gente tiene la esperanza de que, de hecho, traerá cambios al país de Filipinas. Luego, habrá que rezar por la economía y la libertad.
🏝
El presidente Rodrigo Roa Duterte es una figura controvertida internacionalmente debido a sus extravagantes comentarios sobre varios temas; el más reciente sobre su comentario a la Unión Europea. El presidente filipino acusó a la Unión Europea de retener el suministro de vacunas COVID-19 a otros países y se quejó de que los países menos ricos carecían del poder para asegurar todo lo que necesita. A pesar de sus acciones indecorosas, todavía hay muchos filipinos que lo apoyan. Esto se debe a que desprende el carisma que tienen ciertos líderes.
La razón por la que el presidente Duterte es visto como un líder es porque tiene los rasgos aptos para ser un “gran hombre” en a historia. Tiene confianza en sí mismo, empuje (quería terminar de inmediato con los delitos relacionados con las drogas, algo en lo que los presidentes filipinos anteriores no se enfocaron), honestidad e integridad (dice lo que realmente piensa) y deseo de liderar. Se lo considera confiable (la ciudad de la que fue alcalde antes de postularse para presidente tiene una tasa de criminalidad muy baja), agradable (se lo ve como un personaje identificable debido a sus comienzos “humildes”) y extravertido.
Sin embargo, estos rasgos tienen un precio. Parece que hay algunos rasgos oscuros que surgen de él. Por un lado, es narcisismo ya que sobreestimó su capacidad para erradicar el crimen en Filipinas. También es impulsivo cuando habla y actúa sin pensar mucho en las consecuencias. Por último, también puede ser visto como discutidor paranoico porque sintió que otros países se estaban juntando contra él. Para algunas personas, encaja con la idea de un guerrero que encarna la fuerza y la eficacia. Cuando se enfrenta a peligros de cualquier tipo, ataca. Es competitivo y usa su poder para cambiar a los filipinos, de modo que sean sus planes los que salgan adelante.
A partir de ahora, está ocupado con la erradicación de los delitos relacionados con las drogas en Filipinas con una tasa alarmante de asesinatos judiciales. Las relaciones de Filipinas con otros países también están en problemas debido a su declaración sobre Estados Unidos, las Naciones Unidas, Australia y la Unión Europea. Parece que dicho líder está tratando de acercarse a China y Rusia.
Parte del antiamericanismo de Duterte tiene sus raíces en el pasado. Aunque Duterte nació en una dinastía política, al igual que la mayoría de sus predecesores, es el primer presidente filipino que proviene del sur del país, un área de mayoría musulmana que tuvo una experiencia histórica significativamente diferente del resto de países dominados por cristianos.
La hermana de Duterte, Jocellyn Duterte, dijo que su abuela, una musulmana, ayudó al presidente a llegar a creer que Estados Unidos era culpable de crímenes durante su invasión y colonización de Filipinas durante la primera mitad del siglo 20.
Duterte también es un izquierdista confeso, una tendencia que se cimentó cuando estudió ciencias políticas con José María Sison, el fundador del Partido Comunista de Filipinas durante mucho tiempo exiliado, en la década de 1960. El giro a la izquierda de Duterte no fue solo un coqueteo, sino que, según admitió él mismo, continúa impulsando su perspectiva política hasta el día de hoy. Incluso antes de comenzar a postularse para la presidencia, Duterte enfatizó que sus “dimensiones en la vida” estaban con la izquierda.
Filipinas es la 113 nación menos corrupta de 180 países, según el Índice de Percepción de la Corrupción de 2019 informado por Transparencia Internacional. Esa calificación es 14 niveles por debajo de la clasificación de 2018 y 18 por debajo de 2015 antes de que Duterte se convierta en presidente. Mientras tanto, Filipinas bajó un escalón en el Índice de Democracia de la Economist Intelligence Unit (EIU) para 2019, hasta el puesto 54. El aumento de la corrupción significa que la retórica anticorrupción del presidente Duterte que lo ayudó a crecer en el poder fue solo eso: retórica. Mientras tanto, sus escuadrones de la muerte y los ataques a los medios de comunicación han socavado las instituciones democráticas del país, sin ayudar a Filipinas en el frente de la corrupción.
La creciente corrupción y el debilitamiento de las instituciones democráticas son problemas endémicos para la mayoría de las economías de mercado emergentes. Es lo que les impide lograr un crecimiento sostenible y escapar de la pobreza. Los gobiernos se levantan con la promesa de drenar el pantano de corrupción de sus predecesores y caen mientras se deslizan en el fango de su propia corrupción.
Ese ha sido el caso en Filipinas, donde los ciudadanos que trabajan duro siguen siendo pobres, viendo cómo la gente de otras naciones de la región se enriquece. Revoluciones de todos los colores y clases van y vienen en Filipinas. Aún así, los viejos villanos, la corrupción y la opresión política, permanecen intactos, lo que impide que el país desarrolle una infraestructura moderna, atraiga capital extranjero, reduzca el desempleo, sostenga el crecimiento económico y escape de la pobreza. Hay una razón simple: cada nuevo régimen utiliza los viejos mecanismos, a los que se habían enfrentado antes de asumir el cargo, para promover sus intereses en lugar de los intereses de las masas.
Filipinas es un país rico tanto en recursos naturales como en recursos humanos. Pero sigue siendo un país emergente. Si bien su Producto Interno Bruto per cápita alcanzó un récord de U$ 3002 en 2018, todavía está un 24% por debajo del promedio mundial; y muy por debajo del PIB per cápita de los países vecinos.
Mientras tanto, el debilitamiento de las instituciones democráticas bajo Duterte ha socavado la imagen del país en el exterior y le ha dado al presidente Duterte mano libre para cambiar de opinión en política exterior. Sus cambios de política en el mar de China Meridional, por ejemplo, han distanciado a Filipinas de sus viejos amigos y aliados. Y han debilitado la soberanía del país por parte de Xi y Beijing.
A pesar de esto, parece que hay algunos filipinos que afirman que han sentido que el gobierno realmente se está moviendo en su mandato. Las solicitudes de documentos de las agencias públicas se están procesando mucho más rápido en comparación con el período anterior. La policía también es más visible en la aplicación de la ley y el orden. Mucha gente tiene la esperanza de que, de hecho, traerá cambios al país de Filipinas. Luego, habrá que rezar por la economía y la libertad.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2021