LAS PROHIBIDAS GRABACIONES SUBREPTICIAS CON CÁMARA ESPÍA
Como si fuera una broma macabra, el Tribunal Oral Federal de Bahía Blanca integrado por los jueces: ERNESTO SEBASTIÁN, SEBASTIÁN FOGLIA y MARCOS AGUERRIDO, a cuya disposición me encuentro, recientemente puntualmente me advirtieron:
“Sin embargo, la circunstancia de haber grabado subrepticiamente el examen pericial, sin consentimiento ni conocimiento de los restantes intervinientes, es una conducta que menoscaba la buena fe procesal y decoro que debe guardarse durante el proceso penal. En tal orden, este Tribunal se encuentra facultado para ejercer el poder de policía y disciplinario durante las audiencias y la realización de los actos procesales, y sancionar las inconductas o faltas cometidas durante su realización, no sólo como autoridad del proceso en la etapa de juicio, sino específicamente como director del acto pericial en particular (arts. 260, 370 y ccdtes. CPPN y art. 18 del Decreto Ley 1285/58). En virtud de ello, se intima al imputado Claudio Kussman a que se abstenga de efectuar grabaciones subrepticias mediante sistema de audio y/o video de cualquier acto procesal que se desarrolle en el marco de estas actuaciones, siendo únicamente admisibles aquellas grabaciones que expresamente autorice y/o difunda este Tribunal vinculadas estrictamente a la publicidad del debate oral (art. 363 CPPN)”
Ahora bien ¿cómo no hacerlo y como no mostrarlo cuando la actuación de algunos funcionarios judiciales es delictual, escandalosa y perversa y a través de ella, a uno lo están privando de la libertad y hasta de la vida? Ese sucio accionar hizo que, en estos años de sufrir abusos, me volviera irreverente y en no pocas ocasiones un maleducado profiriendo palabras soeces. Una existencia de esfuerzo tratando de ser un buen ciudadano y un buen funcionario, fueron a parar a la basura. Una muestra de lo que expreso la mostramos en un video grabado con cámara espía, durante una audiencia del día 20 de diciembre de 2016. Luego de insistir incansablemente, para poder estar ante un juez en persona cara a cara y prestar declaración indagatoria, al tiempo que solicitaba que uno o más fiscales me interrogaran, finalmente lo había logrado. Llevaba en ese momento 25 meses de detención. Con mi esposa (garante por estar yo con arresto domiciliario) viajamos 650 kilómetros (Pinamar-Bahía Blanca) y allí estaba, ante el Juez Federal WALTER LÓPEZ DA SILVA, el Secretario IVO KRASNOPOL CEBALLOS, el Defensor Oficial GUSTAVO RODRIGUEZ, la Doctora CINTIA BONAVENTO, la escribiente SUSANA ARRECHEA y el Fiscal ANTONIO CASTAÑO. Este último, el único al que tuve acceso durante estos 7 años, pese a no llevar mi causa, se ubicó a mis espaldas, mientras yo declaraba y pedía sin éxito que también me interrogaran. Cuando pudimos ver el video, con mi familia comprendimos en qué consisten “la buena fe procesal y decoro que debe guardarse durante el proceso penal”. CASTAÑO, mientras yo intentaba que me escucharan, se entretenía a más y mejor con su maldito teléfono celular. Desconozco si durante el acto se rascó los testículos, la filmación fue accidental por estar sentado detrás de mí y duró solo por algunos minutos. Eso sí, de ejercen sus funciones “con independencia y autonomía, bajo los principios de legalidad y objetividad, debiendo practicar todas las diligencias que fueren conducentes al éxito de la investigación”, y así cumplir con su misión por la que cobraba un generoso sueldo, NADA, porque la justicia… “LE IMPORTA UN PITO”
“Si fuese posible crear un robot capaz de ser funcionario civil, creo que haríamos un gran bien, ya que las Leyes de la Robótica le impedirían dañar a un ser humano, lo incapacitarían para la tiranía, la corrupción, la estupidez, el prejuicio”
Isaac Asimov (1920-1992)
[/ezcol_1half_end]
1)“Le importa un pito”. Es un término popular utilizado para hacer referencia a algo a lo que no se le da la más mínima importancia o credibilidad.
📲
Por Claudio Kussman.
LAS PROHIBIDAS GRABACIONES SUBREPTICIAS CON CÁMARA ESPÍA
Como si fuera una broma macabra, el Tribunal Oral Federal de Bahía Blanca integrado por los jueces: ERNESTO SEBASTIÁN, SEBASTIÁN FOGLIA y MARCOS AGUERRIDO, a cuya disposición me encuentro, recientemente puntualmente me advirtieron:
Ahora bien ¿cómo no hacerlo y como no mostrarlo cuando la actuación de algunos funcionarios judiciales es delictual, escandalosa y perversa y a través de ella, a uno lo están privando de la libertad y hasta de la vida? Ese sucio accionar hizo que, en estos años de sufrir abusos, me volviera irreverente y en no pocas ocasiones un maleducado profiriendo palabras soeces. Una existencia de esfuerzo tratando de ser un buen ciudadano y un buen funcionario, fueron a parar a la basura. Una muestra de lo que expreso la mostramos en un video grabado con cámara espía, durante una audiencia del día 20 de diciembre de 2016. Luego de insistir incansablemente, para poder estar ante un juez en persona cara a cara y prestar declaración indagatoria, al tiempo que solicitaba que uno o más fiscales me interrogaran, finalmente lo había logrado. Llevaba en ese momento 25 meses de detención. Con mi esposa (garante por estar yo con arresto domiciliario) viajamos 650 kilómetros (Pinamar-Bahía Blanca) y allí estaba, ante el Juez Federal WALTER LÓPEZ DA SILVA, el Secretario IVO KRASNOPOL CEBALLOS, el Defensor Oficial GUSTAVO RODRIGUEZ, la Doctora CINTIA BONAVENTO, la escribiente SUSANA ARRECHEA y el Fiscal ANTONIO CASTAÑO. Este último, el único al que tuve acceso durante estos 7 años, pese a no llevar mi causa, se ubicó a mis espaldas, mientras yo declaraba y pedía sin éxito que también me interrogaran. Cuando pudimos ver el video, con mi familia comprendimos en qué consisten “la buena fe procesal y decoro que debe guardarse durante el proceso penal”. CASTAÑO, mientras yo intentaba que me escucharan, se entretenía a más y mejor con su maldito teléfono celular. Desconozco si durante el acto se rascó los testículos, la filmación fue accidental por estar sentado detrás de mí y duró solo por algunos minutos. Eso sí, de ejercen sus funciones “con independencia y autonomía, bajo los principios de legalidad y objetividad, debiendo practicar todas las diligencias que fueren conducentes al éxito de la investigación”, y así cumplir con su misión por la que cobraba un generoso sueldo, NADA, porque la justicia… “LE IMPORTA UN PITO”
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Marzo 28, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]“Si fuese posible crear un robot capaz de ser funcionario civil, creo que haríamos un gran bien, ya que las Leyes de la Robótica le impedirían dañar a un ser humano, lo incapacitarían para la tiranía, la corrupción, la estupidez, el prejuicio”
Isaac Asimov (1920-1992)
1)“Le importa un pito”. Es un término popular utilizado para hacer referencia a algo a lo que no se le da la más mínima importancia o credibilidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 26, 2021