“No es la sociedad en la que se vive la que os salva, sino la manera de vivir…
Adán se pierde en el Paraíso y Lot se salva en Sodoma”.
San Juan Crisóstomo -347/407 d. C-.
[/ezcol_1half_end]
1). Rusia, China y la Argentina.
2). La Actual Situación de la Contraofensiva Revolucionaria en Iberoamérica.
1). Rusia, China y la Argentina (2).
Tartufo viajó a Rusia y a China -para entrevistarse con los respectivos presidentes- entre el 02/06 Feb 22, cuando Putin ya había desplegado -sobre la frontera ucraniana- a gran parte de las fuerzas de invasión. La crítica situación interna de la Argentina y en particular la grave situación judicial de Ella -para cuya solución fue contratado- le exigían el extemporáneo circuito, gorra en mano (3).
XiPutin
Justamente el 04 Feb 22, mientras Tartu se encontraba “in itinere”, en Beijing Putin y Xi firmaban un Acuerdo de “Asociación Estratégica de Coordinación Global”. Si bien éste no conlleva a una “alianza”, obliga a las partes a “coordinar” todas las operaciones con las que pudieren afectar las maniobras del asociado. La primera “coordinación” fue la que se realizó cuando Putin le informa a Xi la iniciación de la “Operación Especial” sobre Ucrania y este le solicita postergarla hasta después de la finalización de los “Juegos de Invierno”.
En sus considerandos el documento firmado ratifica la “modalidad autocrática” de los sistemas políticos de ambos líderes -relacionada con las tradiciones asiáticas- y critica a las democracias occidentales. Esta “modalidad” es la que Ella pretende homologar para alcanzar su absolución pero -necesariamente- este “salto de garrocha” exige “hechos políticos”que permitan el pasaje al partido único (4), objetivo central de las reformas constitucionales “in partibus” a ambos lados de la Cordillera, pero con muy distinta madurez.
La “insurgencia” chilena lo logró en unos pocos días y Tartu -para acelerar el imprescindible salto- le abrió las puertas al moscovita para que ingrese a la región y con Xi acordó incluir a la Argentina en la “Franja y en la Ruta de la Seda”, sobre la “Anilla Exterior”. Faltó solamente que les entregara réplicas del bastón y de la banda.
El cambio de sistema es la maniobra central -y única- que persigue el “gobierno de científicos” conducido desde el “Instituto Patria” –hoy en serio enfrentamiento y ruptura con la Casa Rosada-. Ello explica lo inentendible: la más absoluta ineficiencia y pasividad en todos los frentes del gobierno de Tartufo.
Cristina FernándezAlberto Fernández
El cambio de Constitución, un nuevo alineamiento regional con las autocracias asiáticas y un cambio de inserción internacional, encubren la búsqueda de la absolución de Ella y su encumbramiento histórico: la heroína que logró -luego de setenta años de luchas revolucionarias- los fines últimos de la Revolución Socialista Iberoamericana.
Se consagraría así el encuentro combinado de la compleja contraofensiva revolucionaria iberoamericana -localmente encubierta por los kk- con la maniobra geopolítica sobre “la anilla exterior” -planetaria- de la super potencia en ascenso y de su reciente asociado.
Chinos y rusos tienen -por el momento- preocupaciones prioritarias concentradas en el “heartland” -a mucha distancia de la “anilla exterior”(4) que nos abarca-, Putin con intereses estratégicos y económicos y Xi con objetivos centrales de carácter geopolítico, además del mantenimiento de la cooperación en el área “telurocrática” –que incluye a la India- y la moderación de las tensiones estratégicas con Hong Kong y Taiwán. Como lo venimos planteado, Xi no cruzará la “línea roja de la zona gris”. Seguirá siendo el tradicional “Imperio del Centro”.
2). La Actual Situación de la Contraofensiva Revolucionaria en Iberoamérica.
La salida de la Argentina de la Zona de Seguridad de Occidente -OTAN/EE.UU.- no será fácil ni gratuita. Un Lula políticamente encumbrado en Brasilia sería imprescindible para lograrlo, pero allí estarían presentes para impedirlo -oportunamente- las FF. AA. de Brasil . Y -necesariamente- el Foro de San Pablo -FSP- debería garantizar la contención de la reacción de los pueblos -cosa que por el momento -en la Argentina- parecería imposible-. La Argentina no es Chile.
Desde el lanzamiento de la contraofensiva revolucionaria -Jul 19- el mayor éxito obtenido por el FSP ha sido el “caso Chile”. Ya ocupa la presidencia un comunista -impresentable- y está en elaboración una constitución socialista-plurinacional. Boric ha prometido que su primera visita al exterior será a Buenos Aires. Ello indica la prioridad que se le da -en la contraofensiva- a la debilitada situación política argentina luego de las elecciones de medio tiempo. Ya recibimos recientemente a Lula y a Mujica para levantar el ánimo revolucionario, luego del 70/30 en las urnas.
Boric
Nuestra atención regional debe estar orientada hacia las elecciones presidenciales en Colombia. Allí está la base financiera y logística del proceso revolucionario continental – en manos de las FARC-. Si el candidato del FSP -Petro- lograra éxito y accediera a la presidencia colombiana, el agravamiento de la situación política y estratégica regional -sobre el espinazo andino- sería de altísima repercusión en el área de la Cuenca del Plata (5). Con Boric en Santiago y Petro en Bogotá, el conflicto araucano cesaría en Chile y se agravaría en nuestra Patagonia, profundizando la división en el gobierno kk.
En Buenos Aires se observa diariamente la gimnasia preparatoria de la insurgencia. Cuando se la active operacionalmente ¿mantendrán a la mayoría de mujeres, adolescentes y niños que normalmente desplazan desde el Conurbano a las áreas céntricas de “protesta”? ¿Llegarán a Buenos Aires -desde el norte sudamericano- los cuadros especializados para conducir a los “piquetes” locales, en la destrucción incendiaria y el ataque a blancos hipersensibles? ¿O Ella desplazará a Tartufo luego de la aprobación del Acuerdo con el FMI en el Congreso? Si Ella asume la presidencia, los escenarios cambiarían radicalmente.
Nuestro caso es diferente al chileno y es de alta complejidad. Aquí la revolución está en el poder, pero con un gobierno fracturado. ¿Quién controlaría a las fuerzas del Estado, ante la eventualidad de tener que apelar a ellas, ya fuere para evitar sentencias judiciales desfavorables o frente un creciente caos social?
Mientras tanto -y navegando en superficie- la oposición sigue descansando y ejercita un difícil diálogo interno. Vive en un aletargado período sabático, plagado de anécdotas televisivas. Confunde a la revolución con un mero populismo, mientras disputa internamente candidaturas -entre halcones y palomas- sin erradicar a sus “quintas columnas”, funcionales a la revolución. Los socialdemócratas establecidos en las coaliciones son los primos hermanos herbívoros de “troskos” y estalinistas, pero lucen como “democráticos”.
El palomar del progresismo de izquierda y de derecha se ha agitado con la llegada de un zorro en las últimas elecciones del año 21 y, expertos en el manejo del arsenal blando, concentran el fuego sobre él y los “navegantes solitarios”, que los desnudan ante la opinión pública. Se agitan, no por pudor, sino por los votos. ¡Los malditos zorros libertarios están locos y hasta dicen la verdad!
¿Se sincerarán las coaliciones frente a la aceleración de los tiempos? ¿Eliminarán a sus quintas columnas infiltradas? ¿Aparecerá -en el horizonte- algún estadista? ¿Tendremos futuro…? La profundidad sombría de la crisis obliga a pensar y a hacer, o a desertar… La realidad está mostrando la más cruda verdad, aún para los miopes. El relato se difumina y ridiculiza a quienes aún lo sostienen. La minoría revolucionaria quedó expuesta y la guerra en Ucrania aleja al oportuno socorro buscado y amasado por Ella. ¿Activará al Plan “B”?
El Estado Nacional Argentino -con sus Instituciones débiles o vaciadas- en las manos de un gobierno revolucionario extremadamente débil y dividido y de una oposición segmentada y superficial -sin liderazgos- handejado el destino de nuestra Patria en manos de una sociedad huérfana, que recién ha despertado de su letargo. No es la primera vez que ello nos ocurre.
En 1806/7 aún no se había organizado el Estado, pero la sociedad criolla reaccionó frente a un enemigo invasor. Hoy -frente a un enemigo interno- no deberemos apelar al aceite hirviendo, pero “el cuerno de nuestros vigías” se ha dejado oír…(6) Y “cuando el clarín de la Patria llama, hasta el llanto de las madres calla”…
“Oíd mortales, el grito sagrado – Libertad, libertad, libertad…”
“No es la sociedad en la que se vive la que os salva, sino la manera de vivir…
Adán se pierde en el Paraíso y Lot se salva en Sodoma”.
CITAS:
(1). H.J. Auel. “Es la tormenta que se lleva al puerto…”. Dic 21. www.ieeba.org
(2). H. J. Auel. “…es el castro-comunismo…estúpidos…”. Dic 21. www.ieeba.org
(3). H. J. Auel. “El choque de las culturas en el 2022”. Mar 22. www.ieeba.org
(4). H. J. Auel. “El encuadramiento geopolítico internacional de la actual situación estratégica argentina”. Mar 21. www.ieeba.org
(5). H. J. Auel. “Absoluta prioridad en el año 2023: la recuperación del Estado Institucional”. Feb 22. www.ieeba.org
(6). H. J. Auel. “¿Tiene Cuerno Nuestro Centinela? Feb 05. www.ieeba.org
🗺
Grl. Heriberto J. Auel
Marzo de 2022
[ezcol_1half]Oíd mortales, el grito sagrado
Libertad, libertad, libertad…
Himno Nacional Argentino – 1812
“No es la sociedad en la que se vive la que os salva, sino la manera de vivir…
Adán se pierde en el Paraíso y Lot se salva en Sodoma”.
San Juan Crisóstomo -347/407 d. C-.
1). Rusia, China y la Argentina.
2). La Actual Situación de la Contraofensiva Revolucionaria en Iberoamérica.
1). Rusia, China y la Argentina (2).
Tartufo viajó a Rusia y a China -para entrevistarse con los respectivos presidentes- entre el 02/06 Feb 22, cuando Putin ya había desplegado -sobre la frontera ucraniana- a gran parte de las fuerzas de invasión. La crítica situación interna de la Argentina y en particular la grave situación judicial de Ella -para cuya solución fue contratado- le exigían el extemporáneo circuito, gorra en mano (3).
Justamente el 04 Feb 22, mientras Tartu se encontraba “in itinere”, en Beijing Putin y Xi firmaban un Acuerdo de “Asociación Estratégica de Coordinación Global”. Si bien éste no conlleva a una “alianza”, obliga a las partes a “coordinar” todas las operaciones con las que pudieren afectar las maniobras del asociado. La primera “coordinación” fue la que se realizó cuando Putin le informa a Xi la iniciación de la “Operación Especial” sobre Ucrania y este le solicita postergarla hasta después de la finalización de los “Juegos de Invierno”.
En sus considerandos el documento firmado ratifica la “modalidad autocrática” de los sistemas políticos de ambos líderes -relacionada con las tradiciones asiáticas- y critica a las democracias occidentales. Esta “modalidad” es la que Ella pretende homologar para alcanzar su absolución pero -necesariamente- este “salto de garrocha” exige “hechos políticos” que permitan el pasaje al partido único (4), objetivo central de las reformas constitucionales “in partibus” a ambos lados de la Cordillera, pero con muy distinta madurez.
La “insurgencia” chilena lo logró en unos pocos días y Tartu -para acelerar el imprescindible salto- le abrió las puertas al moscovita para que ingrese a la región y con Xi acordó incluir a la Argentina en la “Franja y en la Ruta de la Seda”, sobre la “Anilla Exterior”. Faltó solamente que les entregara réplicas del bastón y de la banda.
El cambio de sistema es la maniobra central -y única- que persigue el “gobierno de científicos” conducido desde el “Instituto Patria” –hoy en serio enfrentamiento y ruptura con la Casa Rosada-. Ello explica lo inentendible: la más absoluta ineficiencia y pasividad en todos los frentes del gobierno de Tartufo.
El cambio de Constitución, un nuevo alineamiento regional con las autocracias asiáticas y un cambio de inserción internacional, encubren la búsqueda de la absolución de Ella y su encumbramiento histórico: la heroína que logró -luego de setenta años de luchas revolucionarias- los fines últimos de la Revolución Socialista Iberoamericana.
Se consagraría así el encuentro combinado de la compleja contraofensiva revolucionaria iberoamericana -localmente encubierta por los kk- con la maniobra geopolítica sobre “la anilla exterior” -planetaria- de la super potencia en ascenso y de su reciente asociado.
Chinos y rusos tienen -por el momento- preocupaciones prioritarias concentradas en el “heartland” -a mucha distancia de la “anilla exterior”(4) que nos abarca-, Putin con intereses estratégicos y económicos y Xi con objetivos centrales de carácter geopolítico, además del mantenimiento de la cooperación en el área “telurocrática” –que incluye a la India- y la moderación de las tensiones estratégicas con Hong Kong y Taiwán. Como lo venimos planteado, Xi no cruzará la “línea roja de la zona gris”. Seguirá siendo el tradicional “Imperio del Centro”.
2). La Actual Situación de la Contraofensiva Revolucionaria en Iberoamérica.
La salida de la Argentina de la Zona de Seguridad de Occidente -OTAN/EE.UU.- no será fácil ni gratuita. Un Lula políticamente encumbrado en Brasilia sería imprescindible para lograrlo, pero allí estarían presentes para impedirlo -oportunamente- las FF. AA. de Brasil . Y -necesariamente- el Foro de San Pablo -FSP- debería garantizar la contención de la reacción de los pueblos -cosa que por el momento -en la Argentina- parecería imposible-. La Argentina no es Chile.
Desde el lanzamiento de la contraofensiva revolucionaria -Jul 19- el mayor éxito obtenido por el FSP ha sido el “caso Chile”. Ya ocupa la presidencia un comunista -impresentable- y está en elaboración una constitución socialista-plurinacional. Boric ha prometido que su primera visita al exterior será a Buenos Aires. Ello indica la prioridad que se le da -en la contraofensiva- a la debilitada situación política argentina luego de las elecciones de medio tiempo. Ya recibimos recientemente a Lula y a Mujica para levantar el ánimo revolucionario, luego del 70/30 en las urnas.
Nuestra atención regional debe estar orientada hacia las elecciones presidenciales en Colombia. Allí está la base financiera y logística del proceso revolucionario continental – en manos de las FARC-. Si el candidato del FSP -Petro- lograra éxito y accediera a la presidencia colombiana, el agravamiento de la situación política y estratégica regional -sobre el espinazo andino- sería de altísima repercusión en el área de la Cuenca del Plata (5). Con Boric en Santiago y Petro en Bogotá, el conflicto araucano cesaría en Chile y se agravaría en nuestra Patagonia, profundizando la división en el gobierno kk.
En Buenos Aires se observa diariamente la gimnasia preparatoria de la insurgencia. Cuando se la active operacionalmente ¿mantendrán a la mayoría de mujeres, adolescentes y niños que normalmente desplazan desde el Conurbano a las áreas céntricas de “protesta”? ¿Llegarán a Buenos Aires -desde el norte sudamericano- los cuadros especializados para conducir a los “piquetes” locales, en la destrucción incendiaria y el ataque a blancos hipersensibles? ¿O Ella desplazará a Tartufo luego de la aprobación del Acuerdo con el FMI en el Congreso? Si Ella asume la presidencia, los escenarios cambiarían radicalmente.
Nuestro caso es diferente al chileno y es de alta complejidad. Aquí la revolución está en el poder, pero con un gobierno fracturado. ¿Quién controlaría a las fuerzas del Estado, ante la eventualidad de tener que apelar a ellas, ya fuere para evitar sentencias judiciales desfavorables o frente un creciente caos social?
Mientras tanto -y navegando en superficie- la oposición sigue descansando y ejercita un difícil diálogo interno. Vive en un aletargado período sabático, plagado de anécdotas televisivas. Confunde a la revolución con un mero populismo, mientras disputa internamente candidaturas -entre halcones y palomas- sin erradicar a sus “quintas columnas”, funcionales a la revolución. Los socialdemócratas establecidos en las coaliciones son los primos hermanos herbívoros de “troskos” y estalinistas, pero lucen como “democráticos”.
El palomar del progresismo de izquierda y de derecha se ha agitado con la llegada de un zorro en las últimas elecciones del año 21 y, expertos en el manejo del arsenal blando, concentran el fuego sobre él y los “navegantes solitarios”, que los desnudan ante la opinión pública. Se agitan, no por pudor, sino por los votos. ¡Los malditos zorros libertarios están locos y hasta dicen la verdad!
¿Se sincerarán las coaliciones frente a la aceleración de los tiempos? ¿Eliminarán a sus quintas columnas infiltradas? ¿Aparecerá -en el horizonte- algún estadista? ¿Tendremos futuro…? La profundidad sombría de la crisis obliga a pensar y a hacer, o a desertar… La realidad está mostrando la más cruda verdad, aún para los miopes. El relato se difumina y ridiculiza a quienes aún lo sostienen. La minoría revolucionaria quedó expuesta y
la guerra en Ucrania aleja al oportuno socorro buscado y amasado por Ella. ¿Activará al Plan “B”?
El Estado Nacional Argentino -con sus Instituciones débiles o vaciadas- en las manos de un gobierno revolucionario extremadamente débil y dividido y de una oposición segmentada y superficial -sin liderazgos- han dejado el destino de nuestra Patria en manos de una sociedad huérfana, que recién ha despertado de su letargo. No es la primera vez que ello nos ocurre.
En 1806/7 aún no se había organizado el Estado, pero la sociedad criolla reaccionó frente a un enemigo invasor. Hoy -frente a un enemigo interno- no deberemos apelar al aceite hirviendo, pero “el cuerno de nuestros vigías” se ha dejado oír…(6) Y “cuando el clarín de la Patria llama, hasta el llanto de las madres calla”…
“Oíd mortales, el grito sagrado – Libertad, libertad, libertad…”
“No es la sociedad en la que se vive la que os salva, sino la manera de vivir…
Adán se pierde en el Paraíso y Lot se salva en Sodoma”.
CITAS:
(1). H.J. Auel. “Es la tormenta que se lleva al puerto…”. Dic 21. www.ieeba.org
(2). H. J. Auel. “…es el castro-comunismo…estúpidos…”. Dic 21. www.ieeba.org
(3). H. J. Auel. “El choque de las culturas en el 2022”. Mar 22. www.ieeba.org
(4). H. J. Auel. “El encuadramiento geopolítico internacional de la actual situación estratégica argentina”. Mar 21. www.ieeba.org
(5). H. J. Auel. “Absoluta prioridad en el año 2023: la recuperación del Estado Institucional”. Feb 22. www.ieeba.org
(6). H. J. Auel. “¿Tiene Cuerno Nuestro Centinela? Feb 05. www.ieeba.org
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 2022