El papel de Desdémona, la devota y amorosa esposa asesinada por su marido en “Otelo”, no fue interpretado por una mujer hasta 1660, unas seis décadas después de que Shakespeare escribiera la obra. Esto se debe a que cuando Shakespeare escribía para la etapa moderna temprana, los hombres jóvenes y los niños interpretaban todos los papeles de mujeres.
Numerosos espectadores ingleses consideraron que ver a mujeres en un escenario público por primera vez fue un momento crucial, incluido el funcionario y cronista Samuel Pepys. Solo un mes después de que la primera actriz interpretara a Desdémona, Pepys grabó “la primera vez que él vio a mujeres subir al escenario”.Posteriormente, el rey Carlos emitió una proclamación real para hacerlo oficial: “Nosotros sí… permitimos y damos permiso para que todas las partes de mujeres que actúen en reresentaciones teatrales, en el futuro puedan ser interpretadas por mujeres”.
Se ha pensado mucho sobre por qué los hombres interpretaban papeles de mujeres, mas curiosamente cómo se representaba el embarazo en el escenario inglés moderno durante este período de elencos exclusivamente masculinos. La restricción ha desconcertado a los académicos durante mucho tiempo, principalmente porque ningún estatuto legal claro la prohibía, y las mujeres actuaron profesionalmente en otros países durante este período.
Además, las mujeres podían actuar en otros lugares, como las mascaradas, donde los aristócratas de Inglaterra disfrutaban de la danza, la música y los espectáculos durante los siglos XVI y XVII, y los entretenimientos de las casas de campo: obras breves que se representaban para la reina y se representaban en las fincas.
Es posible que a las mujeres se les permitiera actuar en estos entornos porque eran más privados y estaban asociados con un estatus de clase elevado. Sin embargo, había algo inapropiado en el hecho de que las mujeres actuaran profesionalmente en el escenario público.
Estas restricciones sobre las mujeres pueden estar relacionadas con algunos de los puntos de vista negativos de la actuación en general, resumidos en la declaración del escritor puritano William Prynne de que “las obras de teatro populares son espectáculos pecaminosos, paganos, lascivos, impíos y las corrupciones más perniciosas”. Según muchos antiteatralistas, las obras eran “pecaminosas” porque promovían el placer y animaban a la gente a ver un “espectáculo impío” en lugar de trabajar o asistir a la iglesia. Para las mujeres en particular, generalmente se consideraba indecente participar y ganar dinero con tales actuaciones públicas.
Otros comentaron sobre la diferencia (e injusticia) entre el teatro inglés y el teatro de Europa continental, donde las mujeres actuaban profesionalmente.
Aunque muchos escritores condenaron la práctica de que los hombres usaran atuendos femeninos en el escenario, para ellos era preferible que las mujeres se convirtieran en espectáculos públicos en el escenario profesional. Aunque las mujeres no estaban en el escenario durante la vida de Shakespeare, estaban involucradas en producciones teatrales de otras maneras. Por ejemplo, confeccionaban y alteraban disfraces, recaudaban entradas, vendían comida y otros bienes utilizados en el teatro e incluso poseían teatros.
Desde la declaración de Charles de que los papeles femeninos “pueden ser interpretados por mujeres”, las mujeres han desempeñado un papel cada vez más diverso en el teatro de Shakespeare, incluido el papel protagónico masculino. En 1899, Sarah Bernhardt actuó como Hamlet. Más recientemente, Jessika D. Williams interpretó el papel principal en “Othello”. Estas inversiones de género son un recordatorio de que mucho ha cambiado desde que los hombres y los niños desempeñaron todos los papeles de las mujeres, y que seguirá cambiando mucho más a medida que la sociedad se enfrenta a cuestiones de género, identidad y desempeño. Pronto veremos a Samuel L. Jackson interpretando a Lincoln (o a Donald Trump) o a Jet Li en el papel de Biden o Roosevelt.
🎭
El papel de Desdémona, la devota y amorosa esposa asesinada por su marido en “Otelo”, no fue interpretado por una mujer hasta 1660, unas seis décadas después de que Shakespeare escribiera la obra. Esto se debe a que cuando Shakespeare escribía para la etapa moderna temprana, los hombres jóvenes y los niños interpretaban todos los papeles de mujeres.
Numerosos espectadores ingleses consideraron que ver a mujeres en un escenario público por primera vez fue un momento crucial, incluido el funcionario y cronista Samuel Pepys. Solo un mes después de que la primera actriz interpretara a Desdémona, Pepys grabó “la primera vez que él vio a mujeres subir al escenario”.Posteriormente, el rey Carlos emitió una proclamación real para hacerlo oficial: “Nosotros sí… permitimos y damos permiso para que todas las partes de mujeres que actúen en reresentaciones teatrales, en el futuro puedan ser interpretadas por mujeres”.
Se ha pensado mucho sobre por qué los hombres interpretaban papeles de mujeres, mas curiosamente cómo se representaba el embarazo en el escenario inglés moderno durante este período de elencos exclusivamente masculinos. La restricción ha desconcertado a los académicos durante
mucho tiempo, principalmente porque ningún estatuto legal claro la prohibía, y las mujeres actuaron profesionalmente en otros países durante este período.
Además, las mujeres podían actuar en otros lugares, como las mascaradas, donde los aristócratas de Inglaterra disfrutaban de la danza, la música y los espectáculos durante los siglos XVI y XVII, y los entretenimientos de las casas de campo: obras breves que se representaban para la reina y se representaban en las fincas.
Es posible que a las mujeres se les permitiera actuar en estos entornos porque eran más privados y estaban asociados con un estatus de clase elevado. Sin embargo, había algo inapropiado en el hecho de que las mujeres actuaran profesionalmente en el escenario público.
Estas restricciones sobre las mujeres pueden estar relacionadas con algunos de los puntos de vista negativos de la actuación en general, resumidos en la declaración del escritor puritano William Prynne de que “las obras de teatro populares son espectáculos pecaminosos, paganos, lascivos, impíos y las corrupciones más perniciosas”. Según muchos antiteatralistas, las obras eran “pecaminosas” porque promovían el placer y animaban a la gente a ver un “espectáculo impío” en lugar de trabajar o asistir a la iglesia. Para las mujeres en particular, generalmente se consideraba indecente participar y ganar dinero con tales actuaciones públicas.
Otros comentaron sobre la diferencia (e injusticia) entre el teatro inglés y el teatro de Europa continental, donde las mujeres actuaban profesionalmente.
Aunque muchos escritores condenaron la práctica de que los hombres usaran atuendos femeninos en el escenario, para ellos era preferible que las mujeres se convirtieran en espectáculos públicos en el escenario profesional. Aunque las mujeres no estaban en el escenario durante la vida de Shakespeare, estaban involucradas en producciones teatrales de otras maneras. Por ejemplo, confeccionaban y alteraban disfraces, recaudaban entradas, vendían comida y otros bienes utilizados en el teatro e incluso poseían teatros.
Desde la declaración de Charles de que los papeles femeninos “pueden ser interpretados por mujeres”, las mujeres han desempeñado un papel cada vez más diverso en el teatro de Shakespeare, incluido el papel protagónico masculino. En 1899, Sarah Bernhardt actuó como Hamlet. Más recientemente, Jessika D. Williams interpretó el papel principal en “Othello”. Estas inversiones de género son un recordatorio de que mucho ha cambiado desde que los hombres y los niños desempeñaron todos los papeles de las mujeres, y que seguirá cambiando mucho más a medida que la sociedad se enfrenta a cuestiones de género, identidad y desempeño. Pronto veremos a Samuel L. Jackson interpretando a Lincoln (o a Donald Trump) o a Jet Li en el papel de Biden o Roosevelt.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 12, 2022