Puede parecer un gran sorpresa, pero el impacto del inesperado éxito de Ucrania en el campo de batalla contra la invasión de Rusia ha puesto a Occidente en guardia. Este subidón se ha traducido en la esfera económica, diplomática y, de hecho, moral, lo que ha hecho que florezca la autoconfianza occidental. Periódicos respetables informan que incluso India pronto podría abandonar su neutralidad porque India es una democracia (sin intentar capturar la opinión pública en esa democracia) y porque Rusia está cerca de China (sin mencionar la reciente diplomacia indochina). Ni las atrocidades rusas ni los resultados del campo de batalla merecen respeto. Sin embargo, Occidente puede tener el mayor problema de credibilidad.
Si bien la invasión de Ucrania por parte de Rusia está mal, el Kremlin tiene una narrativa plausible por cada razón que ha dado para invadir; un hecho que ha nublado la visión y dificulta la capacidad de persuasión de Occidente. Occidente tiene, todavía, poderío tecnológico, militar y económico. Sin embargo, en otras dimensiones se está adelantando a sí mismo. Para los occidentales, la comparación con una Rusia corrupta y desorganizada, hasta su ejército previamente renombrado, demuestra claramente la superioridad moral occidental. Otros pueden ver las cosas de manera diferente. Y priorizar sus propios intereses.
Rusia pronto puede dejar de pagar la deuda externa, aparentemente trascendental. Las perspectivas difieren. Rusia tiene una excelente reputación en el pago de la deuda. A diferencia de algunos estados europeos, nadie duda de que Rusia tenga los recursos y la determinación para pagar. Tiene dinero en el banco, los EE.UU., que por lo tanto le debe a Rusia. Este dinero no está disponible para su propietario a pedido: los EE. UU. están en mora.
Esa misma Europa ahora cuelga la membresía de la UE antes que Ucrania: en palabras de Putin, corrupta incluso para los estándares rusos. Observando cómo se distribuyen actualmente los fondos de la UE en Hungría, Polonia y Rumanía, ¿cuál es la perspectiva aquí?
Llamar chantaje a la demanda de Putin de pagos de gas en rublos cuando Occidente congela los activos en las monedas que controla es otro ejemplo más de la retórica que se excede en su objetivo (y eleva los precios). Si termina el suministro de gas, la industria europea será mediocre durante años, superada a diestro y siniestro por rivales japoneses, coreanos, estadounidenses, chinos, indios y, me atrevo a decir, rusos, algunos de los cuales pueden aprovechar el gas ruso barato que ya no fluye con regularidad hacia Europa.
Moralmente, entonces. Incluso considerar un argumento ruso ahora se considera jugar en la mano de Putin: siglos de ilustración, que afirmamos estar defendiendo, están en juego. La cancelación de cursos sobre Dostoievski y la exclusión de los atletas rusos, incluso cuando compiten bajo una bandera neutral, encaja perfectamente en la cultura estadounidense moderna de hiperpolarización y cancelación, ahora exportada a todo Occidente. Tal vez sea bajo esta luz que deberíamos ver el largo viaje desde la percepción de la posguerra de que, por razones de estabilidad, Austria y Finlandia deben ser neutrales, hasta la convicción hiperliberal del siglo XXI de que Ucrania, de una importancia histórica y estratégica inconmensurablemente mayor para Rusia, tiene libre agencia para unirse a la OTAN.
Si bien el liderazgo de Rusia tiene un problema de credibilidad dentro de Ucrania, en el escenario internacional más amplio sus credenciales son mejores. La propaganda obvia, que los propios ucranianos deberían haber bombardeado Mariupol hasta convertirla en escombros, es lo que es: propaganda. Por lo demás, Rusia lo tiene claro. Occidente es voluble.
Europa no ha logrado prevenir la guerra y sus secuelas en su propio suelo, proyecta planes poco realistas de molinos de viento y ahorro de energía, enfrenta un empobrecimiento sin precedentes de las clases socioeconómicas más bajas y se aferra a la comodidad incluso con supuestos principios en juego. Sigue dependiendo de los Estados Unidos en cuanto a armas, orientación e ideas. Estados Unidos permanece algo ileso en términos económicos y militares, pero su indignación moral por la agresión rusa difícilmente se toma en serio fuera del mundo occidental, dado Irak, Libia y otros lugares.
Mientras Rusia está debilitada por esta guerra desacertada y espantosa, también lo está Occidente. Irónicamente, especialmente Europa puede necesitar más que nunca los arreglos de seguridad multilaterales e inclusivos que Putin propuso. Pocas causas son tan valiosas como la autodefensa de un país, pero una Guerra Fría global parece un trabajo muy pesado.
💥
Puede parecer un gran sorpresa, pero el impacto del inesperado éxito de Ucrania en el campo de batalla contra la invasión de Rusia ha puesto a Occidente en guardia. Este subidón se ha traducido en la esfera económica, diplomática y, de hecho, moral, lo que ha hecho que florezca la autoconfianza occidental. Periódicos respetables informan que incluso India pronto podría abandonar su neutralidad porque India es una democracia (sin intentar capturar la opinión pública en esa democracia) y porque Rusia está cerca de China (sin mencionar la reciente diplomacia indochina). Ni las atrocidades rusas ni los resultados del campo de batalla merecen respeto. Sin embargo, Occidente puede tener el mayor problema de credibilidad.
Rusia pronto puede dejar de pagar la deuda externa, aparentemente trascendental. Las perspectivas difieren. Rusia tiene una excelente reputación en el pago de la deuda. A diferencia de algunos estados europeos, nadie duda de que Rusia tenga los recursos y la determinación para pagar. Tiene dinero en el banco, los EE.UU., que por lo tanto le debe a Rusia. Este dinero no está disponible para su propietario a pedido: los EE. UU. están en mora.
Esa misma Europa ahora cuelga la membresía de la UE antes que Ucrania: en palabras de Putin, corrupta incluso para los estándares rusos. Observando cómo se distribuyen actualmente los fondos de la UE en Hungría, Polonia y Rumanía, ¿cuál es la perspectiva aquí?
Llamar chantaje a la demanda de Putin de pagos de gas en rublos cuando Occidente congela los activos en las monedas que controla es otro ejemplo más de la retórica que se excede en su objetivo (y eleva los precios). Si termina el suministro de gas, la industria europea será mediocre durante años, superada a diestro y siniestro por rivales japoneses, coreanos, estadounidenses, chinos, indios y, me atrevo a decir, rusos, algunos de los cuales pueden aprovechar el gas ruso barato que ya no fluye con regularidad hacia Europa.
Moralmente, entonces. Incluso considerar un argumento ruso ahora se considera jugar en la mano de Putin: siglos de ilustración, que afirmamos estar defendiendo, están en juego. La cancelación de cursos sobre Dostoievski y la exclusión de los atletas rusos, incluso cuando compiten bajo una bandera neutral, encaja perfectamente en la cultura estadounidense moderna de hiperpolarización y cancelación, ahora exportada a todo
Occidente. Tal vez sea bajo esta luz que deberíamos ver el largo viaje desde la percepción de la posguerra de que, por razones de estabilidad, Austria y Finlandia deben ser neutrales, hasta la convicción hiperliberal del siglo XXI de que Ucrania, de una importancia histórica y estratégica inconmensurablemente mayor para Rusia, tiene libre agencia para unirse a la OTAN.
Si bien el liderazgo de Rusia tiene un problema de credibilidad dentro de Ucrania, en el escenario internacional más amplio sus credenciales son mejores. La propaganda obvia, que los propios ucranianos deberían haber bombardeado Mariupol hasta convertirla en escombros, es lo que es: propaganda. Por lo demás, Rusia lo tiene claro. Occidente es voluble.
Europa no ha logrado prevenir la guerra y sus secuelas en su propio suelo, proyecta planes poco realistas de molinos de viento y ahorro de energía, enfrenta un empobrecimiento sin precedentes de las clases socioeconómicas más bajas y se aferra a la comodidad incluso con supuestos principios en juego. Sigue dependiendo de los Estados Unidos en cuanto a armas, orientación e ideas. Estados Unidos permanece algo ileso en términos económicos y militares, pero su indignación moral por la agresión rusa difícilmente se toma en serio fuera del mundo occidental, dado Irak, Libia y otros lugares.
Mientras Rusia está debilitada por esta guerra desacertada y espantosa, también lo está Occidente. Irónicamente, especialmente Europa puede necesitar más que nunca los arreglos de seguridad multilaterales e inclusivos que Putin propuso. Pocas causas son tan valiosas como la autodefensa de un país, pero una Guerra Fría global parece un trabajo muy pesado.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2022