Casi presentado como testigo estrella, el testimonio de Juan Carlos Picchi creo una situación mas que inusual en los tribunales de Bahía Blanca.
Al parecer, el citado señor Picchi había prestado declaración de sus tiempos en el ejército, como soldado, ante el fiscal Antonio Castaño en el año 2018 en donde habría manifestado “algo”. Es bueno decir que durante declaración del año 2018 no había sido presenciada por ningún abogado defensor, y, como argumentaron muchos de estos, sus representados en esa fecha ya habían sido imputados, acusados o detenidos.
Palazzani
En la audiencia de hoy, Setiembre 15 del año 2022, el fiscal Miguel Palazzani tuvo inconvenientes para hacerle decir al testigo lo que él quería escuchar. Ante preguntas del fiscal sobre fechas, detenidos en el batallón u operativos de calle presenciados o protagonizados por el señor Picchi, las respuestas de este fueron: “No lo sé, no recuerdo, que yo sepa, no”
Ante esto, el fiscal Palazzani decidió jugar uno de los tantos Ases que guarda en su manga (los mazos tienen cuatro y los Ases siguen saliendo) y presentó la citada declaración de cuatro años atrás. El desarrollo ante este incidente trajo protestas de los abogados defensores (Dr. Rodríguez, Dr. Mercado, Dr. Gutiérrez, Dr. San Emeterio, Dra. Ibáñez, Dra. Olea) mayormente porque la declaración de otrora no tuvo ningún control. Nadie, excepto la mayor parte de la población, duda de la ética del fiscal Castaño quién prefiere mirar mensajes románticos o jugar al Tetris en su celular que prestar atención a un juicio.
Sin embargo, entre una declaración presencial de un testigo en tiempo presente y una deposición previa en una fiscalía, bajo la supervisión del doctor Castaño, sin controles, el presidente del tribunal, el moderador del juicio Mega Causa Zona 5, el juez, el doctor Ernesto P.F. Sebastián falla que la fiscalía puede utilizar el viejo testimonio como libreta de apuntes, y refrescar la memoria del señor Picchi.
Ante preguntas del doctor Palazzani tales como: “¿Una madrugada, en la calle Aguado, en ese lugar…?” recibe respuestas como: “No lo sé, no recuerdo…” a lo que la fiscalía recurre a la declaración, y aún así el testigo y el fiscal no concuerdan en lo esperado como revelación.
“Se llevaron a una chica encapuchada…,” menciona Palazzani.
“No lo sé”
García
“Usted dice que escuchó a una chica gritar…,” intenta el fiscal.
“No me acuerdo…”
“¿Presos políticos en el pabellón?,” trata de direccionar el representante de la fiscalía.
“La verdad… no me acuerdo de nada de eso”
Luego vino una intervención de la querella por parte de la doctora Alejandra García:
“¿Quién estaba a cargo de la división?,” pregunta la doctora García.
“La verdad no se…”
“¿Estaba a cargo Stel?” dijo la representante de la querella desde el foso del apuntador teatral.
Luego de este despliegue de fiscales y querellantes para que el testigo “haga fuerza” y recuerde, vino una serie de preguntas de los abogados defensores que recibieron la misma respuesta. La misma que escuchó el doctor Mercado:
“Señor Picchi ¿Usted leyó esa declaración del año 2018?”
“Ni me acuerdo de cuando fui…”
Es una obviedad repetir que estos juicios son terriblemente parciales y es terrible ver audiencia tras audiencia esta justicia actuar de manera obviamente parcial.
🎭
Casi presentado como testigo estrella, el testimonio de Juan Carlos Picchi creo una situación mas que inusual en los tribunales de Bahía Blanca.
Al parecer, el citado señor Picchi había prestado declaración de sus tiempos en el ejército, como soldado, ante el fiscal Antonio Castaño en el año 2018 en donde habría manifestado “algo”. Es bueno decir que durante declaración del año 2018 no había sido presenciada por ningún abogado defensor, y, como argumentaron muchos de estos, sus representados en esa fecha ya habían sido imputados, acusados o detenidos.
En la audiencia de hoy, Setiembre 15 del año 2022, el fiscal Miguel Palazzani tuvo inconvenientes para hacerle decir al testigo lo que él quería escuchar. Ante preguntas del fiscal sobre fechas, detenidos en el batallón u operativos de calle presenciados o protagonizados por el señor Picchi, las respuestas de este fueron: “No lo sé, no recuerdo, que yo sepa, no”
Ante esto, el fiscal Palazzani decidió jugar uno de los tantos Ases que guarda en su manga (los mazos tienen cuatro y los Ases siguen saliendo) y presentó la citada declaración de cuatro años atrás. El desarrollo ante este incidente trajo protestas de los abogados defensores (Dr. Rodríguez, Dr. Mercado, Dr. Gutiérrez, Dr. San Emeterio, Dra. Ibáñez, Dra. Olea) mayormente porque la declaración de otrora no tuvo ningún control. Nadie, excepto la mayor parte de la población, duda de la ética del fiscal Castaño quién prefiere mirar mensajes románticos o jugar al Tetris en su celular que prestar atención a un juicio.
Sin embargo, entre una declaración presencial de un testigo en tiempo presente y una deposición previa en una fiscalía, bajo la supervisión del doctor Castaño, sin controles, el presidente del tribunal, el moderador del juicio Mega Causa Zona 5, el juez, el doctor Ernesto P.F. Sebastián falla que la fiscalía puede utilizar el viejo testimonio como libreta de apuntes, y refrescar la memoria del señor Picchi.
Ante preguntas del doctor Palazzani tales como: “¿Una madrugada, en la calle Aguado, en ese lugar…?” recibe respuestas como: “No lo sé, no recuerdo…” a lo que la fiscalía recurre a la declaración, y aún así el testigo y el fiscal no concuerdan en lo esperado como revelación.
“Se llevaron a una chica encapuchada…,” menciona Palazzani.
“No lo sé”
“Usted dice que escuchó a una chica gritar…,” intenta el fiscal.
“No me acuerdo…”
“¿Presos políticos en el pabellón?,” trata de direccionar el representante de la fiscalía.
“La verdad… no me acuerdo de nada de eso”
Luego vino una intervención de la querella por parte de la doctora Alejandra García:
“¿Quién estaba a cargo de la división?,” pregunta la doctora García.
“La verdad no se…”
“¿Estaba a cargo Stel?” dijo la representante de la querella desde el foso del apuntador teatral.
Luego de este despliegue de fiscales y querellantes para que el testigo “haga fuerza” y recuerde, vino una serie de preguntas de los abogados defensores que recibieron la misma respuesta. La misma que escuchó el doctor Mercado:
“Señor Picchi ¿Usted leyó esa declaración del año 2018?”
“Ni me acuerdo de cuando fui…”
Es una obviedad repetir que estos juicios son terriblemente parciales y es terrible ver audiencia tras audiencia esta justicia actuar de manera obviamente parcial.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 16, 2022