En 1980, Rosie Ruiz fue la primera mujer en cruzar la línea de meta en el maratón de Boston. Fue galardonada con la corona de laurel y elogiada como la mujer más rápida de Boston. Sin embargo, más tarde se descubrió que Rosie se había registrado para la carrera, pero saltó de la multitud de espectadores y entró en el recorrido a solo unos cientos de pies de la línea de meta. Diego Maradona “anotó” quizás el gol más controvertido en la historia del fútbol en los cuartos de final de la Copa del Mundo de 1986 entre Inglaterra y Argentina. Con la mano izquierda, Maradona envió el balón a la red, que pareció un cabezazo al árbitro Ali Bin Nasser. El gol le dio a Argentina la victoria 2-1. El canadiense Ben Johnson debería haber sido examinado por dopaje tan pronto como terminó la carrera en los Juegos Olímpicos de 1988. Era increíblemente corpulento y dominaba a todos sus compañeros por mucho tiempo. Era sospechoso en más de un sentido, y es por eso que el comité olímpico le quitó la medalla de oro solo tres días después de ganar la carrera de 100 yardas. Johnson había batido un récord mundial al completar la carrera en solo 9,79 segundos. Obviamente, ese registro también fue borrado de los libros luego de su prueba de drogas fallida. Resulta que estaba tomando estanozolol, uno de los anabolizantes más potentes del mercado.
Pero el mundo de los deportes es un ambito diferente. En los Palacios de Justicia se debería respirar otro aire. Cuando los fiscales hacen trampa, nadie investiga realmente; casi nunca son castigados y sus víctimas pueden pasar años en prisión.
Se puede pensar que los abogados que deciden convertirse en fiscales para perseguir a quienes creen que han violado la ley nunca engañarían ni violarían las mismas leyes que buscan defender. Pero algunos no son diferentes del futbolsita argentino o la corredora de Boston. Hay muchos ejemplos de casos en los que los fiscales intimidaron a testigos, ocultaron pruebas, espiaron a sus oponentes, produjeron falsos testimonios y condenaron a hombres inocentes.
Pero a diferencia del corredor canadiense, los fiscales no son suspendidos. Ni siquiera pueden ser demandados por sus víctimas: los fiscales son inmunes a tales demandas. Sus víctimas no obtienen alivio de sus condenas porque muchas veces, los tribunales de apelación encuentran que la mala conducta del fiscal es “inofensiva”.
Y a diferencia del casino que está llevando a cabo una investigación completa sobre el presunto tramposo del póquer, nadie investiga realmente a los fiscales que cometen irregularidades. No hacemos la vista gorda ante las trampas en nuestra sociedad, excepto cuando se trata de fiscales que violan la ley para ganar. Aunque alguna agencia gubernamental tenga la tarea de investigar las manzanas podridas de la fiscalía. Las investigaciones internas con demasiada frecuencia se ocupan de los suyos y rara vez hace algo significativo para exponer a estos fiscales tramposos.
Si queremos mejorar nuestro sistema de justicia penal, debemos actuar contra los tramposos. Para empezar, no se debe permitir que los fiscales que hacen trampa procesen otros casos. A las víctimas se les debe permitir demandar. Y las condenas obtenidas mediante trampas deben anularse.
¿Es demasiado pedir que los fiscales, las mismas personas encargadas de buscar justicia, amen la ley?
📑
En 1980, Rosie Ruiz fue la primera mujer en cruzar la línea de meta en el maratón de Boston. Fue galardonada con la corona de laurel y elogiada como la mujer más rápida de Boston. Sin embargo, más tarde se descubrió que Rosie se había registrado para la carrera, pero saltó de la multitud de espectadores y entró en el recorrido a solo unos cientos de pies de la línea de meta. Diego Maradona “anotó” quizás el gol más controvertido en la historia del fútbol en los cuartos de final de la Copa del Mundo de 1986 entre Inglaterra y Argentina. Con la mano izquierda, Maradona envió el balón a la red, que pareció un cabezazo al árbitro Ali Bin Nasser. El gol le dio a Argentina la victoria 2-1. El canadiense Ben Johnson debería haber sido examinado por dopaje tan pronto como terminó la carrera en los Juegos Olímpicos de 1988. Era increíblemente corpulento y dominaba a todos sus compañeros por mucho tiempo. Era sospechoso en más de un sentido, y es por eso que el comité olímpico le quitó la medalla de oro solo tres días después de ganar la carrera de 100 yardas. Johnson había batido un récord mundial al completar la carrera en solo 9,79 segundos. Obviamente, ese registro también fue borrado de los libros luego de su prueba de drogas fallida. Resulta que estaba tomando estanozolol, uno de los
anabolizantes más potentes del mercado.
Pero el mundo de los deportes es un ambito diferente. En los Palacios de Justicia se debería respirar otro aire. Cuando los fiscales hacen trampa, nadie investiga realmente; casi nunca son castigados y sus víctimas pueden pasar años en prisión.
Se puede pensar que los abogados que deciden convertirse en fiscales para perseguir a quienes creen que han violado la ley nunca engañarían ni violarían las mismas leyes que buscan defender. Pero algunos no son diferentes del futbolsita argentino o la corredora de Boston. Hay muchos ejemplos de casos en los que los fiscales intimidaron a testigos, ocultaron pruebas, espiaron a sus oponentes, produjeron falsos testimonios y condenaron a hombres inocentes.
Pero a diferencia del corredor canadiense, los fiscales no son suspendidos. Ni siquiera pueden ser demandados por sus víctimas: los fiscales son inmunes a tales demandas. Sus víctimas no obtienen alivio de sus condenas porque muchas veces, los tribunales de apelación encuentran que la mala conducta del fiscal es “inofensiva”.
Y a diferencia del casino que está llevando a cabo una investigación completa sobre el presunto tramposo del póquer, nadie investiga realmente a los fiscales que cometen irregularidades. No hacemos la vista gorda ante las trampas en nuestra sociedad, excepto cuando se trata de fiscales que violan la ley para ganar. Aunque alguna agencia gubernamental tenga la tarea de investigar las manzanas podridas de la fiscalía. Las investigaciones internas con demasiada frecuencia se ocupan de los suyos y rara vez hace algo significativo para exponer a estos fiscales tramposos.
Si queremos mejorar nuestro sistema de justicia penal, debemos actuar contra los tramposos. Para empezar, no se debe permitir que los fiscales que hacen trampa procesen otros casos. A las víctimas se les debe permitir demandar. Y las condenas obtenidas mediante trampas deben anularse.
¿Es demasiado pedir que los fiscales, las mismas personas encargadas de buscar justicia, amen la ley?
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2022