Durante la era de la trata transatlántica de esclavos, los europeos no tenían el poder para invadir los estados africanos o secuestrar africanos esclavizados. Debido a esto, entre 15 y 20 millones de personas esclavizadas fueron transportadas a través del Océano Atlántico desde África y compradas a comerciantes de personas esclavizadas en toda Europa y las colonias europeas. Todavía hay muchas preguntas que la gente tiene sobre el comercio triangular de personas y bienes esclavizados durante este tiempo, como las motivaciones de quienes apoyan la esclavitud y cómo la esclavitud se entretejió en la vida.
Una cosa que muchos occidentales se preguntan acerca de los esclavistas africanos es por qué estaban dispuestos a vender a su propia gente. ¿Por qué venderían africanos a los europeos? La respuesta simple a esta pregunta es que no veían a las personas esclavizadas como “su propia gente”. La negritud (como identidad o marcador de diferencia) era en ese momento una preocupación de los europeos, no de los africanos. Tampoco había en esta era un sentido colectivo de ser “africano”. En otras palabras, los comerciantes africanos de personas esclavizadas no sentían la obligación de proteger a los africanos esclavizados porque no los consideraban sus iguales.
Entonces, ¿cómo se esclavizó la gente? Algunas personas esclavizadas fueron prisioneras, y muchas de ellas pueden haber sido vistas como enemigos o rivales de quienes las vendieron. Otros eran personas que se habían endeudado. Las personas esclavizadas eran diferentes en virtud de su estatus social y económico (lo que podríamos considerar hoy como su clase). Los esclavizadores también secuestraron personas, pero nuevamente, no había ninguna razón en sus mentes que les hiciera ver a las personas esclavizadas como “suyos”.
Otra razón por la que los esclavistas africanos estaban tan dispuestos a vender a sus compatriotas africanos era que sentían que no tenían otra opción. A medida que el comercio de personas esclavizadas se intensificó en los años 1600 y 1700, se hizo más difícil no participar en la práctica en algunas regiones de África Occidental. La enorme demanda de africanos esclavizados condujo a la formación de unos pocos estados africanos cuya economía y política se centraron en saquear y comerciar con esclavos.
Los estados y las facciones políticas que participaron en el comercio obtuvieron acceso a armas de fuego y artículos de lujo que podrían usarse para asegurar el apoyo político. Los estados y las comunidades que no participaban activamente en el comercio de personas esclavizadas estaban cada vez más en desventaja. El Reino Mossi es un ejemplo de un estado que resistió el comercio de personas esclavizadas hasta el siglo XIX.
El Reino Mossi no fue el único estado o comunidad africana que se resistió a vender africanos esclavizados a los europeos. El rey del Kongo, Afonso I, que se había convertido al catolicismo, trató de detener la venta de esclavos a los esclavistas y comerciantes portugueses. Sin embargo, carecía del poder para vigilar todo su territorio, y los comerciantes y los nobles se involucraron en el comercio transatlántico de africanos esclavizados para obtener riqueza y poder. Alfonso intentó escribir al rey portugués pidiéndole que impidiera que los comerciantes portugueses se involucraran en la práctica, pero su súplica fue ignorada.
El Imperio de Benin ofrece un ejemplo muy diferente. Benin vendió esclavos a los europeos cuando se estaba expandiendo y peleando muchas guerras, que produjeron prisioneros de guerra. Una vez que el estado se estabilizó, dejó de comerciar con personas esclavizadas hasta que comenzó a declinar en el siglo XVIII. Durante este período de creciente inestabilidad, el estado reanudó la participación en el comercio de personas esclavizadas.
Podría ser tentador suponer que los comerciantes africanos de personas esclavizadas no sabían lo mala que era la esclavitud en las plantaciones europeas, pero no eran ingenuos. No todos los comerciantes sabían acerca de los horrores del Paso Medio o de las vidas que les esperaban a los africanos esclavizados, pero otros al menos tenían una idea. Simplemente no les importaba.
Siempre habrá personas dispuestas a explotar despiadadamente a otros en la búsqueda de dinero y poder, pero la historia del comercio de africanos esclavizados por africanos va mucho más allá de unas pocas personas malas. La esclavitud y la venta de esclavos eran parte de la vida. El concepto de no vender esclavos a compradores dispuestos habría parecido extraño para muchas personas hasta el siglo XIX. El objetivo no era proteger a las personas esclavizadas, sino asegurarse de que usted y su familia no fueran reducidos a personas esclavizadas.
👨🏿🦱
Por Sippie LeBlanc.
Durante la era de la trata transatlántica de esclavos, los europeos no tenían el poder para invadir los estados africanos o secuestrar africanos esclavizados. Debido a esto, entre 15 y 20 millones de personas esclavizadas fueron transportadas a través del Océano Atlántico desde África y compradas a comerciantes de personas esclavizadas en toda Europa y las colonias europeas. Todavía hay muchas preguntas que la gente tiene sobre el comercio triangular de personas y bienes esclavizados durante este tiempo, como las motivaciones de quienes apoyan la esclavitud y cómo la esclavitud se entretejió en la vida.
Una cosa que muchos occidentales se preguntan acerca de los esclavistas africanos es por qué estaban dispuestos a vender a su propia gente. ¿Por qué venderían africanos a los europeos? La respuesta simple a esta pregunta es que no veían a las personas esclavizadas como “su propia gente”. La negritud (como identidad o marcador de diferencia) era en ese momento una preocupación de los europeos, no de los africanos. Tampoco había en esta era un sentido colectivo de ser “africano”. En otras palabras, los comerciantes africanos de personas esclavizadas no sentían la obligación de proteger a los africanos esclavizados porque no los consideraban sus iguales.
Entonces, ¿cómo se esclavizó la gente? Algunas personas esclavizadas fueron prisioneras, y muchas de ellas pueden haber sido vistas como enemigos o rivales de quienes las vendieron. Otros eran personas que se habían endeudado. Las personas esclavizadas eran diferentes en virtud de su estatus social y económico (lo que podríamos considerar hoy como su clase). Los esclavizadores también secuestraron personas, pero nuevamente, no había ninguna razón en sus mentes que les hiciera ver a las personas esclavizadas como “suyos”.
Otra razón por la que los esclavistas africanos estaban tan dispuestos a vender a sus compatriotas africanos era que sentían que no tenían otra opción. A medida que el comercio de personas esclavizadas se intensificó en los años 1600 y 1700, se hizo más difícil no participar en la práctica en algunas regiones de África Occidental. La enorme demanda de africanos esclavizados condujo a la formación de unos pocos estados africanos cuya economía y política se centraron en saquear y comerciar con esclavos.
Los estados y las facciones políticas que participaron en el comercio obtuvieron acceso a armas de fuego y artículos de lujo que podrían usarse para asegurar el apoyo político. Los estados y las comunidades que no participaban activamente en el comercio de personas esclavizadas estaban cada vez más en desventaja. El Reino Mossi es un ejemplo de un estado que resistió el comercio de personas esclavizadas hasta el siglo XIX.
El Reino Mossi no fue el único estado o comunidad africana que se resistió a vender africanos esclavizados a los europeos. El rey del Kongo, Afonso I, que se había convertido al catolicismo, trató de detener la venta de esclavos a los esclavistas y comerciantes portugueses. Sin embargo, carecía del poder para vigilar todo su territorio, y los comerciantes y los nobles se involucraron en el comercio transatlántico de africanos esclavizados para obtener riqueza y poder. Alfonso intentó escribir al rey portugués pidiéndole que impidiera que los comerciantes portugueses se involucraran en la práctica, pero su súplica fue ignorada.
El Imperio de Benin ofrece un ejemplo muy diferente. Benin vendió esclavos a los europeos cuando se estaba expandiendo y peleando muchas guerras, que produjeron prisioneros de guerra. Una vez que el estado se estabilizó, dejó de comerciar con personas esclavizadas hasta que comenzó a declinar en el siglo XVIII. Durante este período de creciente inestabilidad, el estado reanudó la participación en el comercio de personas esclavizadas.
Podría ser tentador suponer que los comerciantes africanos de personas esclavizadas no sabían lo mala que era la esclavitud en las plantaciones europeas, pero no eran ingenuos. No todos los comerciantes sabían acerca de los horrores del Paso Medio o de las vidas que les esperaban a los africanos esclavizados, pero otros al menos tenían una idea. Simplemente no les importaba.
Siempre habrá personas dispuestas a explotar despiadadamente a otros en la búsqueda de dinero y poder, pero la historia del comercio de africanos esclavizados por africanos va mucho más allá de unas pocas personas malas. La esclavitud y la venta de esclavos eran parte de la vida. El concepto de no vender esclavos a compradores dispuestos habría parecido extraño para muchas personas hasta el siglo XIX. El objetivo no era proteger a las personas esclavizadas, sino asegurarse de que usted y su familia no fueran reducidos a personas esclavizadas.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 4, 2022