El coeficiente de Gini (índice de Gini o razón de Gini) es una medida estadística de la desigualdad económica en una población. El coeficiente mide la dispersión del ingreso o distribución de la riqueza entre los miembros de una población.
El coeficiente de Gini es una de las medidas de desigualdad económica más utilizadas. El coeficiente puede tomar cualquier valor entre 0 y 1 (o entre 0% y 100%). Un coeficiente de cero indica una distribución perfectamente equitativa de los ingresos o la riqueza dentro de una población. Un coeficiente de uno representa una desigualdad perfecta cuando una persona en una población recibe todos los ingresos, mientras que otras personas no ganan nada. Además, en algunos casos raros, el coeficiente puede exceder el 100%. Esto teóricamente puede ocurrir cuando el ingreso o la riqueza de una población es negativa. Sin embargo, los escenarios mencionados anteriormente son extremadamente raros en el mundo real. Los datos muestran que el coeficiente generalmente oscila entre 24% y 63%. Tenga en cuenta que el coeficiente de Gini no es una medida absoluta de los ingresos o la riqueza de un país. El coeficiente solo mide la dispersión del ingreso o la riqueza dentro de una población.
[ezcol_1half]
Principios del coeficiente de Gini El coeficiente de Gini es una de las medidas de desigualdad económica más utilizadas porque se alinea con los siguientes principios:
1. Anonimato El coeficiente no revela las identidades de los individuos de ingresos altos y bajos en una población.
2. Escala de independencia El cálculo del coeficiente de Gini no depende del tamaño de la economía, cómo se mide o qué tan rico es un país. Por ejemplo, tanto los países ricos como los pobres pueden mostrar el mismo coeficiente debido a una distribución de ingresos similar.
3. Independencia de la población El coeficiente no depende del tamaño de la población.
4. Principio de transferencia El coeficiente refleja situaciones en las que los ingresos se transfieren de un individuo rico a uno pobre.
Distribución desigual de la riqueza
Limitaciones del coeficiente de Gini A pesar de sus numerosas ventajas, como la universalidad y la escalabilidad, todavía existen algunas limitaciones en el coeficiente de Gini:
1. Sesgo de la muestra La validez de los cálculos del coeficiente de Gini puede depender del tamaño de la muestra. Por ejemplo, los países pequeños o los países con menor diversidad económica suelen mostrar coeficientes bajos, mientras que los países grandes con diversidad económica suelen mostrar coeficientes altos.
2. Inexactitud de los datos El coeficiente de Gini es propenso a errores de datos aleatorios y sistemáticos. Por lo tanto, datos inexactos pueden distorsionar la validez del coeficiente.
3. Mismo coeficiente de Gini pero diferente distribución del ingreso En algunos casos, el coeficiente puede ser el mismo para países con diferentes distribuciones de ingresos pero con niveles de ingresos iguales.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Lista de Indice Gini
El índice de Gini mide hasta qué punto la distribución del ingreso (o, en algunos casos, el gasto de consumo) entre individuos u hogares dentro de una economía se aleja de una distribución perfectamente equitativa. Una curva de Lorenz muestra los porcentajes acumulados de ingreso recibido total contra la cantidad acumulada de receptores, empezando a partir de la persona o el hogar más pobre. El índice de Gini mide la superficie entre la curva de Lorenz y una línea hipotética de equidad absoluta, expresada como porcentaje de la superficie máxima debajo de la línea. Así, un índice de Gini de 0 representa una equidad perfecta, mientras que un índice de 100 representa una inequidad perfecta.
Los 10 principales países con los coeficientes de Gini más altos (%) – Banco Mundial: Sudáfrica – 2014 – 63,0 Namibia – 2015 – 59.1 Surinam – 1999 – 57,9 Zambia – 2015 – 57.1 Santo Tomé y Príncipe – 2017 – 56,3 República Centroafricana – 2008 – 56,2 Esuatini – 2016 – 54.6 Mozambique – 2014 – 54,0 Brasil – 2019 – 53.4 Belice – 1999 – 53.3
Los 10 principales países con los coeficientes de Gini más bajos (%) – Banco Mundial: Eslovenia – 2018 – 24.6 República Checa – 2018 – 25.0 Eslovaquia – 2018 – 25.0 Bielorrusia – 2019 – 25.3 Moldavia – 2018 – 25.7 Emiratos Árabes Unidos – 2018 – 26,0 Islandia – 2017 – 26.1 Azerbaiyán – 2005 – 26.6 Ucrania – 2019 – 26.6 Bélgica – 2018 – 27.2
Argentina registra 42.3
[/ezcol_1half_end]
4. No refleja los cambios estructurales en una población Uno de los inconvenientes del coeficiente es que no tiene en cuenta los cambios estructurales en una población. Tales cambios pueden influir significativamente en la desigualdad económica de una población. Generalmente, la situación se presenta porque los jóvenes tienden a ganar menos en relación a los mayores.
PrisioneroEnArgentina.com
enero 17, 2023
00votes
Article Rating
Subscribe
8 Comments
Newest
OldestMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
dogo argento
6 months ago
Si nuestras mezquindades y nacionalismos baratos no nos permiten llevarnos bien entre nosotros mismos dificil seria llegar a muchos acuerdos que benefician
sexto y definitivo
6 months ago
Millones perdidos en una integracion Economica Fallida por culpa de politicos que solo quieren instalar sus ideologias caducas.
Calentito
6 months ago
Espero que el Peluca elimine este nido de vivuras.
Mayte Molitto
6 months ago
Andaria si se hicieran acuerdos como los de la Opep en las que se fijan el precio de ciertos productos y se designará una moneda común para los intercambios entre estos países, algo así como un título de deuda o un bono que solo pudiera emitir una entidad central independiente de cualquier gobierno de la región, como un banco central latinoamericano.
Miguel Pardo
6 months ago
el propósito de mercosur fue más político que económico, se preocuparon más por propagar el nuevo comunismo y por eso no dio resultado
Ze' Mauro
6 months ago
Já falhou… pois a única coisa que é funcional, por exemplo, você pode viajar com segurança para os países membros apenas com o seu documento de identidade. Não temos integração como a UE, mas…
Griselda Dantoni
6 months ago
La unica manera ennque mercosur prospere es que lo privaticen. En manos de politicos chantas, nada funciona.
Bianca González
6 months ago
No hay nada más absurdo al caso de Paraguay. le compra de China 3.500 millones y no le vende ni 20millones porque no tiene relaciones diplomáticas. Tiene un enorme excedente energético de energías verdes (Itaipú y Yasyreta) con la que puede industrializar sus productos agrícolas y vende su energía sobrante a sus vecinos por casi nada. Al gobierno solo le preocupa salvar a un expresidente acusado y sancionado económicamente por tener nexos con el terrorismo (Hezbolá) y está dispuesto a recibir sanciones para que continúen operando los esquemas de lavado de dinero y con ello convertir al país en Venezuela o Cuba. Caso escopeta.
Pablo Calisso
6 months ago
Es que en todos su años desde su creación apenas han firmado unos poquitos tratados de libre comercio, y los paises miembros siempre pone trabas.
Daniel Lacagna
6 months ago
El Mercosur fracasó cuando empezaron con políticas ajenas a sus objetivos iniciales. Es decir de libre mercado. Cuando Venezuela unió terminó dándole la estocada cuando predominó lo político y social a lo económico
Daniela
6 months ago
El Mercosur es para las multinacionales solamente. Los comercios chicos qué?
Fede Bongiovanni
6 months ago
El acuerdo de libre comercio entre la UE y los países del Mercosur se encuentra en una vía muerta desde hace 5 años. Es una reunion de vagos que no hacen nada y lo poco que se hizo beneficio a Europa. Lo unico que generaría es empobrecimiento de la clase media rural, solo beneficiará a los directivos de las grandes empresas y a los politicos burocratas que hacen los peores acuerdos posibles..
️
El coeficiente de Gini (índice de Gini o razón de Gini) es una medida estadística de la desigualdad económica en una población. El coeficiente mide la dispersión del
ingreso o distribución de la riqueza entre los miembros de una población.
El coeficiente de Gini es una de las medidas de desigualdad económica más utilizadas. El coeficiente puede tomar cualquier valor entre 0 y 1 (o entre 0% y 100%). Un coeficiente de cero indica una distribución perfectamente equitativa de los ingresos o la riqueza dentro de una población. Un coeficiente de uno representa una desigualdad perfecta cuando una persona en una población recibe todos los ingresos, mientras que otras personas no ganan nada. Además, en algunos casos raros, el coeficiente puede exceder el 100%. Esto teóricamente puede ocurrir cuando el ingreso o la riqueza de una población es negativa. Sin embargo, los escenarios mencionados anteriormente son extremadamente raros en el mundo real. Los datos muestran que el coeficiente generalmente oscila entre 24% y 63%. Tenga en cuenta que el coeficiente de Gini no es una medida absoluta de los ingresos o la riqueza de un país. El coeficiente solo mide la dispersión del ingreso o la riqueza dentro de una población.
[ezcol_1half]Principios del coeficiente de Gini
El coeficiente de Gini es una de las medidas de desigualdad económica más utilizadas porque se alinea con los siguientes principios:
1. Anonimato
El coeficiente no revela las identidades de los individuos de ingresos altos y bajos en una población.
2. Escala de independencia
El cálculo del coeficiente de Gini no depende del tamaño de la economía, cómo se mide o qué tan rico es un país. Por ejemplo, tanto los países ricos como los pobres pueden mostrar el mismo coeficiente debido a una distribución de ingresos similar.
3. Independencia de la población
El coeficiente no depende del tamaño de la población.
4. Principio de transferencia
El coeficiente refleja situaciones en las que los ingresos se transfieren de un individuo rico a uno pobre.
Distribución desigual de la riqueza
Limitaciones del coeficiente de Gini
A pesar de sus numerosas ventajas, como la universalidad y la escalabilidad, todavía existen algunas limitaciones en el coeficiente de Gini:
1. Sesgo de la muestra
La validez de los cálculos del coeficiente de Gini puede depender del tamaño de la muestra. Por ejemplo, los países pequeños o los países con menor diversidad económica suelen mostrar coeficientes bajos, mientras que los países grandes con diversidad económica suelen mostrar coeficientes altos.
2. Inexactitud de los datos
El coeficiente de Gini es propenso a errores de datos aleatorios y sistemáticos. Por lo tanto, datos inexactos pueden distorsionar la validez del coeficiente.
3. Mismo coeficiente de Gini pero diferente distribución del ingreso
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]En algunos casos, el coeficiente puede ser el mismo para países con diferentes distribuciones de ingresos pero con niveles de ingresos iguales.
Lista de Indice Gini
El índice de Gini mide hasta qué punto la distribución del ingreso (o, en algunos casos, el gasto de consumo) entre individuos u hogares dentro de una economía se aleja de una distribución perfectamente equitativa. Una curva de Lorenz muestra los porcentajes acumulados de ingreso recibido total contra la cantidad acumulada de receptores, empezando a partir de la persona o el hogar más pobre. El índice de Gini mide la superficie entre la curva de Lorenz y una línea hipotética de equidad absoluta, expresada como porcentaje de la superficie máxima debajo de la línea. Así, un índice de Gini de 0 representa una equidad perfecta, mientras que un índice de 100 representa una inequidad perfecta.
Los 10 principales países con los coeficientes de Gini más altos (%) – Banco Mundial:
Sudáfrica – 2014 – 63,0
Namibia – 2015 – 59.1
Surinam – 1999 – 57,9
Zambia – 2015 – 57.1
Santo Tomé y Príncipe – 2017 – 56,3
República Centroafricana – 2008 – 56,2
Esuatini – 2016 – 54.6
Mozambique – 2014 – 54,0
Brasil – 2019 – 53.4
Belice – 1999 – 53.3
Los 10 principales países con los coeficientes de Gini más bajos (%) – Banco Mundial:
Eslovenia – 2018 – 24.6
República Checa – 2018 – 25.0
Eslovaquia – 2018 – 25.0
Bielorrusia – 2019 – 25.3
Moldavia – 2018 – 25.7
Emiratos Árabes Unidos – 2018 – 26,0
Islandia – 2017 – 26.1
Azerbaiyán – 2005 – 26.6
Ucrania – 2019 – 26.6
Bélgica – 2018 – 27.2
Argentina registra 42.3
[/ezcol_1half_end]4. No refleja los cambios estructurales en una población
Uno de los inconvenientes del coeficiente es que no tiene en cuenta los cambios estructurales en una población. Tales cambios pueden influir significativamente en la desigualdad económica de una población. Generalmente, la situación se presenta porque los jóvenes tienden a ganar menos en relación a los mayores.
PrisioneroEnArgentina.com
enero 17, 2023
Si nuestras mezquindades y nacionalismos baratos no nos permiten llevarnos bien entre nosotros mismos dificil seria llegar a muchos acuerdos que benefician
Millones perdidos en una integracion Economica Fallida por culpa de politicos que solo quieren instalar sus ideologias caducas.
Andaria si se hicieran acuerdos como los de la Opep en las que se fijan el precio de ciertos productos y se designará una moneda común para los intercambios entre estos países, algo así como un título de deuda o un bono que solo pudiera emitir una entidad central independiente de cualquier gobierno de la región, como un banco central latinoamericano.
el propósito de mercosur fue más político que económico, se preocuparon más por propagar el nuevo comunismo y por eso no dio resultado
Já falhou… pois a única coisa que é funcional, por exemplo, você pode viajar com segurança para os países membros apenas com o seu documento de identidade. Não temos integração como a UE, mas…
La unica manera ennque mercosur prospere es que lo privaticen.
En manos de politicos chantas, nada funciona.
No hay nada más absurdo al caso de Paraguay. le compra de China 3.500 millones y no le vende ni 20millones porque no tiene relaciones diplomáticas. Tiene un enorme excedente energético de energías verdes (Itaipú y Yasyreta) con la que puede industrializar sus productos agrícolas y vende su energía sobrante a sus vecinos por casi nada. Al gobierno solo le preocupa salvar a un expresidente acusado y sancionado económicamente por tener nexos con el terrorismo (Hezbolá) y está dispuesto a recibir sanciones para que continúen operando los esquemas de lavado de dinero y con ello convertir al país en Venezuela o Cuba. Caso escopeta.
Es que en todos su años desde su creación apenas han firmado unos poquitos tratados de libre comercio, y los paises miembros siempre pone trabas.
El Mercosur fracasó cuando empezaron con políticas ajenas a sus objetivos iniciales. Es decir de libre mercado. Cuando Venezuela unió terminó dándole la estocada cuando predominó lo político y social a lo económico
El Mercosur es para las multinacionales solamente. Los comercios chicos qué?
El acuerdo de libre comercio entre la UE y los países del Mercosur se encuentra en una vía muerta desde hace 5 años. Es una reunion de vagos que no hacen nada y lo poco que se hizo beneficio a Europa. Lo unico que generaría es empobrecimiento de la clase media rural, solo beneficiará a los directivos de las grandes empresas y a los politicos burocratas que hacen los peores acuerdos posibles..