Recientemente se ha producido un acalorado debate sobre la prohibición de las armas de asalto, lo que hizo que todos reevaluaran la necesidad de armas de asalto en los hogares.
Todas las armas de asalto en posesión de un civil causan un gran peligro para la vida de la comunidad. Cada persona que porte un arma debe estar capacitada profesionalmente sobre cómo operarla; de lo contrario, las personas a su alrededor están expuestas al peligro. En manos de una persona sin experiencia o sin educación, las armas de asalto pueden resultar en incidentes fatales, lo que pone en peligro a toda la comunidad. Hay muchos ejemplos de mala conducta con armas de fuego que causan traumatismos o incluso la muerte, y los tiroteos masivos son uno de los ejemplos más graves y terribles. Solo los profesionales deben poder portar armas letales, independientemente de si son semiautomáticas o totalmente automáticas; en ambos casos, un arma sigue siendo un arma que expone el entorno a un grave peligro. Muchos civiles tienen miedo de estar cerca de personas que portan armas en lugares públicos porque los hace sentir inseguros debido al hecho de que uno nunca puede saber qué accidente puede ocurrir en un momento. Las armas de asalto se convierten en un instrumento mortal en manos de una persona equivocada y pueden dañar a personas inocentes sin intenciones previas de hacerlo, lo cual es una razón justificada por la que se deben prohibir las armas de asalto.
Todos los civiles deben contar con la protección total de la policía. El objetivo principal de las fuerzas policiales es proteger a la comunidad por cualquier medio y mantener a las personas seguras sin importar lo que pase. Todo ciudadano debe darse cuenta de que al tener un arma de asalto peligrosa en casa pone a sus amigos, vecinos; además toda la comunidad en riesgo. Mientras tanto, cientos de oficiales trabajan incansablemente y arriesgan su vida con el propósito de mantener el vecindario seguro por todos los medios. Las personas deben sentirse protegidas al permanecer en sus propios hogares sin preocuparse por lo rápido que pueden correr hacia la caja fuerte y sacar un arma de asalto para dispararle a un posible invasor y protegerse. El sistema de aplicación de la ley reacciona en cuestión de minutos ante cualquier emergencia, por lo que no es necesario que un civil sostenga un arma de fácil acceso en el hogar que pueda amenazar la seguridad de los demás. La aplicación de la ley existe para mantener seguras a todas las personas día y noche, independientemente de quiénes sean o dónde vivan. Todos los países europeos tienen una prohibición contra las armas de asalto, y las tasas de criminalidad son evidentemente bajas, por lo que no puede ser lo mismo en los Estados Unidos. Si la policía tiene que ganarse la confianza de los estadounidenses, que lo haga, pero ningún civil debe tener un arma de asalto en su poder para su protección personal. La principal prioridad de las fuerzas del orden es la seguridad total de todos los ciudadanos.
Durante una década, de 1994 a 2004, hubo una ley operativa que prohibía las armas de asalto. Según el artículo del New York Times, los tiroteos masivos públicos, que definen como “incidentes en los que un hombre armado mató al menos a seis personas en público”, disminuyeron significativamente durante el tiempo de la prohibición federal. Después de 2004, cuando se canceló esta prohibición en particular, la cantidad de tiroteos masivos en todo el país aumentó significativamente cada año junto con la posesión de armas militares y cargadores de alta capacidad. Sin el libre acceso a las armas de asalto, es mucho menos probable que las personas las posean y, en consecuencia, cometan una mala conducta fatal. Además, las personas que no están mental o físicamente calificadas para poseer armas letales no estarían expuestas a ellas. Este hecho prueba que prohibir las armas de asalto impacta la seguridad de la comunidad y disminuye los tiroteos fatales entre ellos.
♣
Recientemente se ha producido un acalorado debate sobre la prohibición de las armas de asalto, lo que hizo que todos reevaluaran la necesidad de armas de asalto en los hogares.
Todas las armas de asalto en posesión de un civil causan un gran peligro para la vida de la comunidad. Cada persona que porte un arma debe estar capacitada profesionalmente sobre cómo operarla; de lo contrario, las personas a su alrededor están expuestas al peligro. En manos de una persona sin experiencia o sin educación, las armas de asalto pueden resultar en incidentes fatales, lo que pone en peligro a toda la comunidad. Hay muchos ejemplos de mala conducta con armas de fuego que causan traumatismos o incluso la muerte, y los tiroteos masivos son uno de los ejemplos más graves y terribles. Solo los profesionales deben poder portar armas letales, independientemente de si son semiautomáticas o totalmente automáticas; en ambos casos, un arma sigue siendo un arma que expone el
entorno a un grave peligro. Muchos civiles tienen miedo de estar cerca de personas que portan armas en lugares públicos porque los hace sentir inseguros debido al hecho de que uno nunca puede saber qué accidente puede ocurrir en un momento. Las armas de asalto se convierten en un instrumento mortal en manos de una persona equivocada y pueden dañar a personas inocentes sin intenciones previas de hacerlo, lo cual es una razón justificada por la que se deben prohibir las armas de asalto.
Todos los civiles deben contar con la protección total de la policía. El objetivo principal de las fuerzas policiales es proteger a la comunidad por cualquier medio y mantener a las personas seguras sin importar lo que pase. Todo ciudadano debe darse cuenta de que al tener un arma de asalto peligrosa en casa pone a sus amigos, vecinos; además toda la comunidad en riesgo. Mientras tanto, cientos de oficiales trabajan incansablemente y arriesgan su vida con el propósito de mantener el vecindario seguro por todos los medios. Las personas deben sentirse protegidas al permanecer en sus propios hogares sin preocuparse por lo rápido que pueden correr hacia la caja fuerte y sacar un arma de asalto para dispararle a un posible invasor y protegerse. El sistema de aplicación de la ley reacciona en cuestión de minutos ante cualquier emergencia, por lo que no es necesario que un civil sostenga un arma de fácil acceso en el hogar que pueda amenazar la seguridad de los demás. La aplicación de la ley existe para mantener seguras a todas las personas día y noche, independientemente de quiénes sean o dónde vivan. Todos los países europeos tienen una prohibición contra las armas de asalto, y las tasas de
criminalidad son evidentemente bajas, por lo que no puede ser lo mismo en los Estados Unidos. Si la policía tiene que ganarse la confianza de los estadounidenses, que lo haga, pero ningún civil debe tener un arma de asalto en su poder para su protección personal. La principal prioridad de las fuerzas del orden es la seguridad total de todos los ciudadanos.
Durante una década, de 1994 a 2004, hubo una ley operativa que prohibía las armas de asalto. Según el artículo del New York Times, los tiroteos masivos públicos, que definen como “incidentes en los que un hombre armado mató al menos a seis personas en público”, disminuyeron significativamente durante el tiempo de la prohibición federal. Después de 2004, cuando se canceló esta prohibición en particular, la cantidad de tiroteos masivos en todo el país aumentó significativamente cada año junto con la posesión de armas militares y cargadores de alta capacidad. Sin el libre acceso a las armas de asalto, es mucho menos probable que las personas las posean y, en consecuencia, cometan una mala conducta fatal. Además, las personas que no están mental o físicamente calificadas para poseer armas letales no estarían expuestas a ellas. Este hecho prueba que prohibir las armas de asalto impacta la seguridad de la comunidad y disminuye los tiroteos fatales entre ellos.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2023