La teoría extraterrestre sobre el origen de la vida sugiere que la vida se originó en otro lugar y no en la tierra. Sus defensores argumentan que si la vida se originó en la Tierra, entonces debería haber existido en otros planetas en condiciones similares. En su opinión, las formas de vida entraron en la tierra desde otros cuerpos celestes, como los meteoritos y los cometas. Basan su evidencia en el descubrimiento reciente de un rastro del aminoácido llamado glicina, que se encontró en partículas de polvo recolectadas de un cometa caído. Un análisis isotópico realizado en el material de polvo indicó que hubo fuertes impactos de cometas mucho después de que la tierra se uniera, pero antes del comienzo de las formas de vida. Los científicos sugieren que los materiales orgánicos complejos esenciales para la vida pueden haberse formado a partir de granos de polvo que rodean al Sol antes de la formación de la Tierra. El descubrimiento de la glicina respalda su argumento de que los componentes básicos de las formas de vida existían en otros cuerpos celestes y no necesariamente solo en la Tierra. El informe Viking Mars Lander, que asoció la emisión de gas del suelo del cometa calentado, ha sido criticado porque carece de pruebas que lo corroboren y no proporciona pruebas científicas claras, ya que se dice que el polvo del cometa utilizado para el estudio estaba contaminado.
La teoría heterótrofa sobre el origen de la vida sugiere que la vida comenzó hace varios miles de millones de años debido a la evolución de varios elementos. Bajo esta teoría, los elementos preexistentes en la atmósfera eran principalmente Hidrógeno, Agua y Metano, a diferencia de la atmósfera actual donde los elementos dominantes en la atmósfera son el Nitrógeno y el Oxígeno. Sugiere que estos conservadores pueden provenir de moléculas sueltas y sistemas vivos. Se argumenta que las macromoléculas se formaron por la asociación entre partículas que precipitaron en forma de gotitas de agua. Con el tiempo, las macromoléculas formaron protocélulas que derivaron enzimas del medio circundante para sobrevivir. Las células resultantes se denominaron heterótrofas. Esta teoría se cuestiona sobre la base de que los conservadores no podrían haber surgido o existido el uno del otro. El hecho es que deben haber existido antes, lo que hace que el punto de vista evolutivo sea difícil de defender.
La teoría autotrófica, por otro lado, toma prestado su razonamiento del concepto heterótrofo. Sugiere que el gas de dióxido de carbono liberado por los heterótrofos durante la respiración fue utilizado por los autótrofos en la fotosíntesis. Los autótrofos liberaron oxígeno a la atmósfera como subproducto de la respiración anaeróbica. Se sugiere que los altos niveles de oxígeno pueden haber intoxicado a los heterótrofos causando la muerte de algunos de ellos. Los heterótrofos fotosintéticos supervivientes y los autótrofos evolucionaron y mutaron con el tiempo para formar las formas de vida actuales. Un estudio de condrita carbonácea que se llevó a cabo en un meteorito caído reveló que contenía elementos que, según esta teoría, formaban la base de las formas de vida existentes. Un estudio reciente realizado por investigadores sugiere que, de hecho, las primeras formas de células simples fueron autótrofas. Los defensores de esta teoría asocian el efecto del calor del sol con las características fotosintéticas de los autótrofos. Su estudio indica que los autótrofos ocupan las partes más calientes del mundo moderno, que observan que es similar al nicho ocupado en los primeros tiempos de la formación de la vida. En su opinión, los autótrofos formaron las primeras formas de vida y no los heterótrofos.
○
La teoría extraterrestre sobre el origen de la vida sugiere que la vida se originó en otro lugar y no en la tierra. Sus defensores argumentan que si la vida se originó en la Tierra, entonces debería haber existido en otros planetas en condiciones similares. En su opinión, las formas de vida entraron en la tierra desde otros cuerpos celestes, como los meteoritos y los cometas. Basan su evidencia en el descubrimiento reciente de un rastro del aminoácido llamado glicina, que se encontró en partículas de polvo recolectadas de un cometa caído. Un análisis isotópico realizado en el material de polvo indicó que hubo fuertes impactos de cometas mucho después de que la tierra se uniera, pero antes del comienzo de las formas de vida. Los científicos sugieren que los materiales orgánicos complejos esenciales para la
vida pueden haberse formado a partir de granos de polvo que rodean al Sol antes de la formación de la Tierra. El descubrimiento de la glicina respalda su argumento de que los componentes básicos de las formas de vida existían en otros cuerpos celestes y no necesariamente solo en la Tierra. El informe Viking Mars Lander, que asoció la emisión de gas del suelo del cometa calentado, ha sido criticado porque carece de pruebas que lo corroboren y no proporciona pruebas científicas claras, ya que se dice que el polvo del cometa utilizado para el estudio estaba contaminado.
La teoría heterótrofa sobre el origen de la vida sugiere que la vida comenzó hace varios miles de millones de años debido a la evolución de varios elementos. Bajo esta teoría, los elementos preexistentes en la atmósfera eran principalmente Hidrógeno, Agua y Metano, a diferencia de la atmósfera actual donde los elementos dominantes en la atmósfera son el Nitrógeno y el Oxígeno. Sugiere que estos conservadores pueden provenir de moléculas sueltas y sistemas vivos. Se argumenta que las macromoléculas se formaron por la asociación entre partículas que precipitaron en forma de gotitas de agua. Con el tiempo, las macromoléculas formaron protocélulas que derivaron enzimas del medio circundante para sobrevivir. Las células resultantes se denominaron heterótrofas. Esta teoría se cuestiona sobre la base de que los conservadores no podrían haber surgido o existido el uno del otro. El hecho es que deben haber existido antes, lo que hace que el punto de vista evolutivo sea difícil de defender.
La teoría autotrófica, por otro lado, toma prestado su razonamiento del concepto heterótrofo. Sugiere que el gas de dióxido de carbono liberado por los heterótrofos durante la respiración fue utilizado por los autótrofos en la fotosíntesis. Los autótrofos liberaron oxígeno a la atmósfera como subproducto de la respiración anaeróbica. Se sugiere que los altos niveles de oxígeno pueden haber intoxicado a los heterótrofos causando la muerte de algunos de ellos. Los heterótrofos fotosintéticos supervivientes y los autótrofos evolucionaron y mutaron con el tiempo para formar las formas de vida actuales. Un estudio de condrita carbonácea que se llevó a cabo en un meteorito caído reveló que contenía elementos que, según esta teoría, formaban la base de las formas de vida existentes. Un estudio reciente realizado por investigadores sugiere que, de hecho, las primeras formas de células simples fueron autótrofas. Los defensores de esta teoría asocian el efecto del calor del sol con las características fotosintéticas de los autótrofos. Su estudio indica que los autótrofos ocupan las partes más calientes del mundo moderno, que observan que es similar al nicho ocupado en los primeros tiempos de la formación de la vida. En su opinión, los autótrofos formaron las primeras formas de vida y no los heterótrofos.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 1, 2023