Sobre los fiscales se dice: “que ejercen sus funciones con independencia y autonomía, bajo los principios de legalidad y objetividad”. Pero…y siempre hay un pero, en las causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, donde estos generalmente son militantes y están “reforzados” por varias “querellantas” súper-militantes radicalizadas, a las que se les paga con nuestros impuestos, la legalidad y objetividad se la pasan por el trasero. En lugar de ello cometen todo tipo de abusos y delitos, ante la mirada pasiva de no pocos togados. En lo personal he tenido la experiencia que un ABEL CÓRDOBA, con un juez subrogante ULPIANO MARTÍNEZ, removido por mal desempeño, hoy fiscal gracias al ex presidente MAURICIO MACRI, me “pusieran” en un destino donde nunca presté servicio. Ahora podemos ver un armado en donde no existiendo ese destino directamente lo inventan. Es el caso del Coronel ENRIQUE STEL, de destacada actuación en Malvinas, detenido en marzo de 2014, hoy junto con otros 9 efectivos más, que están entre los 38 imputados (2 ya fallecieron) del juicio que se lleva a cabo en la ciudad de Bahía Blanca. Este militar y sus camaradas en los años de plomo, cumplían funciones en el Batallón de Comunicaciones 181 de la ciudad sureña. Entonces los “señores” fiscales militantes: MIGUEL PALAZZANI, JOSÉ NEBBIA Y PABLO FERMENTO, presentando como prueba unas fotocopias del Libro Histórico (allí se anotan las novedades diarias) de la unidad militar, a la misma “le crean” un cuerpo de infantería para luchar contra el terrorismo que asolaba a la Argentina. Lentamente fueron pasando los años y finalmente días pasados se “HABRÍA” derrumbado la falacia mediante la declaración de STEL y la presentación de una pericia realizada nada menos que por los peritos de la Corte Suprema de la Nación. Allí se determina lo apócrifo del documento que puede ser una FOTOCOMPOSICIÓN (traslado de una firma de un documento a otro por medio de fotocopias). Mas allá que tiene fecha del 10 de enero de 1979, en lugar de abril de 1977, como correspondería, se estableció que las firmas de los militares que la rubrican: “NO SE CORRESPONDEN MORFOLÓGICAMENTE CON LAS INDUBITADAS”, y que: “NO EXISTEN NI LAS MÍNIMAS SIMILITUDES FORMALES TANTO EN EL ORDEN GENERAL COMO PARTICULAR QUE PERMITAN VINCULARLAS MORFOLÓGICAMENTE” (Sic). Recurro al término “habría”, porque ahora falta que el tribunal haya escuchado y visto lo expuesto por STEL, y en ese caso, también que lo tengan en cuenta a la hora del fallo. Dos vallas muy difíciles de superar cuando impera la ilegal “política de estado”, en este territorio llamado Argentina. ¿SERÁ JUSTICIA?
INFORME COMPLETO DEL CUERPO DE PERITOS DE LA CORTE SUPREMA DE LA NACIÓN
•
Sobre los fiscales se dice: “que ejercen sus funciones con independencia y autonomía, bajo los principios de legalidad y objetividad”. Pero…y siempre hay un pero, en las causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, donde estos generalmente son militantes y están “reforzados” por varias “querellantas” súper-militantes radicalizadas, a las que se les paga con nuestros impuestos, la legalidad y objetividad se la pasan por el trasero. En lugar de ello cometen todo tipo de abusos y delitos, ante la mirada pasiva de no pocos togados. En lo personal he tenido la experiencia que un ABEL CÓRDOBA, con un juez subrogante ULPIANO MARTÍNEZ, removido por mal desempeño, hoy fiscal gracias al ex presidente MAURICIO MACRI, me “pusieran” en un destino donde nunca presté servicio. Ahora podemos ver un armado en donde no existiendo ese destino directamente lo inventan. Es el caso del Coronel ENRIQUE STEL, de destacada actuación en Malvinas, detenido en marzo de 2014, hoy junto con otros 9 efectivos más, que están entre los 38 imputados (2 ya fallecieron) del juicio que se lleva a cabo en la ciudad de Bahía Blanca. Este militar y sus camaradas en los años de plomo, cumplían funciones en el Batallón de Comunicaciones 181 de la ciudad sureña. Entonces los “señores” fiscales militantes: MIGUEL PALAZZANI, JOSÉ NEBBIA Y PABLO FERMENTO, presentando como prueba unas fotocopias del Libro Histórico (allí se anotan las novedades diarias) de la unidad militar, a la misma “le crean” un cuerpo de infantería para luchar contra el terrorismo que asolaba a la Argentina. Lentamente fueron pasando los años y finalmente días pasados se “HABRÍA” derrumbado la falacia mediante la declaración de STEL y la presentación de una pericia realizada nada menos que por los peritos de la Corte Suprema de la Nación. Allí se determina lo apócrifo del documento que puede ser una FOTOCOMPOSICIÓN (traslado de una firma de un documento a otro por medio de fotocopias). Mas allá que tiene fecha del 10 de enero de 1979, en lugar de abril de 1977, como correspondería, se estableció que las firmas de los militares que la rubrican: “NO SE CORRESPONDEN MORFOLÓGICAMENTE CON LAS INDUBITADAS”, y que: “NO EXISTEN NI LAS MÍNIMAS SIMILITUDES FORMALES TANTO EN EL ORDEN GENERAL COMO PARTICULAR QUE PERMITAN VINCULARLAS MORFOLÓGICAMENTE” (Sic). Recurro al término “habría”, porque ahora falta que el tribunal haya escuchado y visto lo expuesto por STEL, y en ese caso, también que lo tengan en cuenta a la hora del fallo. Dos vallas muy difíciles de superar cuando impera la ilegal “política de estado”, en este territorio llamado Argentina. ¿SERÁ JUSTICIA?
INFORME COMPLETO DEL CUERPO DE PERITOS DE LA CORTE SUPREMA DE LA NACIÓN
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end] [ezcol_2fifth]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]“Cuando los abusos son acogidos por la sumisión, no tarda en convertirlos en leyes la potencia usurpadora”
Malesherbes (1721-1794)