Tal como reflejamos semanas atrás, un abogado querellante, en una sesión de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se analizaban proyectos de ley para sancionar actitudes negacionistas y/o apologistas de genocidio y crímenes de lesa humanidad afirmó: “en estos veinte años solo se juzgaron el 40% de los responsables, falta el resto, por eso tenemos juicios por treinta o cuarenta años más… tenemos para décadas de juicios de lesa humanidad”.
Dice este abogado que en estos 20 años solo se juzgaron el 40% de los imputados en “juicios de lesa”, por lo que al faltar aún juzgar el 60% restante, quedan 30 a 40 años de juicios por delante. O sea, tendremos cerca de 50 o 60 años de juicios en total. En sus palabras, en el año 2063 probablemente se realice el ultimo “juicio de lesa humanidad”.
A ciencia cierta no sabemos si esa expresión es una mera expresión de deseo o si es realmente lo que los organismos de derechos humanos pretenden, pues a decir verdad no sabremos a quien “corno” juzgaran, ya que si tomamos como base que la edad promedio de los imputados es de 75 años, en pocos años todos estarán todos muertos o simplemente incapacitados para estar en juicio por una evidencia cuestión de senectud.
La misma Secretaria de Derechos Humanos de la Nación ha informado hace poco que desde el 2003 a la fecha se han celebrado casi 320 juicios y se juzgaron más de 1.400 personas.
Si tenemos en cuenta los juicios de Nüremberg, hito en que se fundan los juicios “de lesa”, en los cuales se juzgó el holocausto producido por el régimen nazi en la Segunda Guerra Mundial, fueron 13 juicios y se juzgó a 611 personas. Más aun fue un Tribunal Internacional Militar y se juzgó solo a los máximos responsables del régimen nazi.
En estos veinte años, Argentina juzgó y condenó a todos los máximos responsables del Proceso Militar; dejando expresamente sentado que quien suscribe está totalmente en contra que se haya juzgado un solo integrante de las Fuerzas Armadas o de Seguridad por el solo hecho de haber combatido al terrorismo en los años 70. Sea alto mando o no. Pero es una realidad y no lo podemos negar.
Ahora, no contentos con ello, los organismos de derechos humanos continúan -en el presente- los “juicios de lesa” con los oficiales subalternos y hasta con los suboficiales y agentes de policía. Ya no se trata de los generales y coroneles o comisarios; sino que ahora van por lo que en ese momento eran tenientes, subtenientes, sargentos o cabos y como decíamos hasta simple agentes de policías. Personas que en los años 70 tenían tan solo veinte años y cumplían órdenes de sus superiores, convencidos de la licitud de las mismas, pues fueron dadas por el entonces gobierno constitucional.
Son los juicios “de lesa” en su máximo delirio.
Y es que, una pizca de sentido común, nos indica que su accionar fue legal al amparo de la legislación vigente al momento de los hechos, actuando en la creencia de la legalidad de su accionar, siendo que ahora se les pretende explicar a esos oficiales de bajo rango y simples agentes, que una orden legal y legítima de combatir al terrorismo, orden que hacía a sus funciones, en realidad no lo fue. No resulta sensato, que ellos por aquellos años, debieran hacer un control de convencionalidad profético para advertir la ilicitud de la orden que se les daba y así desobedecerla.
Insistimos, nada pudo alertarlos sobre una ilegalidad en la orden, pues se les ordenaba hacer algo que era propio de las atribuciones asignadas a su situación funcional, máxime si se tiene en cuenta que pertenecer a una organización terrorista como era el ERP o MONTONERROS era considerado delito por aquellos años.
Como vemos ni las máximas autoridades internacionales que juzgaron a los máximos responsables del holocausto llevado a cabo por el régimen nazi durante la Segunda Guerra Mundial, se hubiesen atrevido a tanto. Siendo un grosero despropósito, tan solo intentar, equiparar el exterminio protagonizado por el régimen nazi con lo sucedido en la Argentina en los años 70. Un verdadero dislate.
Así, queda claro entonces que lo que se ejecuta en Argentina, son verdaderos juicios de odio y venganza, muy alejado de la consigna de búsqueda de Justicia, que con eufemismo exponen los organismos de derechos humanos en nuestro país. Solo buscan revancha y vejación de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. Decimos esto, pues quienes dicen buscar Justicia son los mismos que exigen la libertad de la “compañere” Milagros Salas o gritan “lawfare” cuando se investiga o se juzga a la actual Vicepresidenta de la Nación y sus secuaces por delios de corrupción; negándose, a su vez, ideológicamente, a que también sean juzgados los integrantes de las organizaciones terroristas que atacaron al Estado argentino en los 70.
En una Argentina aterrada por la inseguridad y azotada por el narcotráfico que trae como consecuencia la narco criminalidad, debería estar ocupada juzgando y condenado a esos verdaderos delincuentes y no como sucede ahora que esta abarrotada de ridículos juicios llamados de “lesa humanidad”, donde ya no se juzga a los considerados máximos responsables del proceso militar, sino a los que actuaron en cumplimiento de órdenes impartidas de combatir al terrorismo.
Ni hablar de las obscenas cifras millonarias que se gastan en esos ridículos juicios, la cual debería ser destinada a fortalecer y entrenar debidamente a nuestras fuerzas armadas y de seguridad; sobre todo esta última para poder combatir eficazmente la inseguridad.
La sociedad demostró en el último ballotage presidencial que tiene otra prioridad en la agenda política y social pero también judicial, aunque los “muchaches” no lo acepten. Que no solo quiere estabilidad económica y salarios dignos, sino también presos a los delincuentes y los corruptos; y que se “dejen de joder con esos viejos que a nadie le importa”.
ESTOY MUY FELIZ DE VER COMO VAN RODANDO LAS CABEZAS DE LAS QUERELLAS RENTADAS CON LA NUESTRA
yastalomla
1 year ago
Working on the internet earns me between $120 and $130 per hour. I discovered this activity three months ago and have earned over $15k since then despite not having any online job abilities. To put it to the test, copy the webpage below………………….. https://www.get.salary49.com/
Last edited 1 year ago by yastalomla
roedores, parásitos y otras alimañas
1 year ago
No sé si cambiará mucho, pero seguro que bastante. Por lo menos habrá menos olor a mierda.
no va a ser ni mejor ni peor, solo distinto
1 year ago
10 de dlciembre, cambio de rumbo
Basta de robar nuestros impuestos
1 year ago
Quedan muy pocos días para que la motosierra comience a funcionar en la justicia y muchas querellas rentadas plagadas de abogados inútiles tengan que buscar trabajo y gastar taco en las escalinatas de los tribunales.
Preservaron su inutilidad en alguna secretaría de derechos humanos que no son otra cosa que estudios jurídicos estatales de los terroristas subversivos en el estado que pagamos obligadamente todos los contribuyentes.
Basta de curros, basta de robarnos la plata con apariencia de legalidad.
A todos ustedes los iremos a buscar. los denunciaremos, juzgaremos, embargaremos, encarcelaremos, destituiremos y de manera ejemplar para que NUNCA MÁS se les ocurra atentar contra una organización estatal del orden
Magdalena
1 year ago
Doña SONIA, a usted la penetró el Relato Subversivo Marxista, que atacó la Democracia Argentina (1973-1976) y que el Gobierno Democrático y Constitucional, que gobernaba con el 63% del voto nacional y polular, en el marco de una Guerra Revolucionaria, Foquista e intermitente, ordenó Aniquilar.
oops, no había visto esto, no, no, a mi no me ha “penetrado” nada.de lo único que estoy imbuida es de REALIDAD.
La persistente y tozuda realidad
OPCION CLARA
1 year ago
NOS SIGUEN SOPAPEANDO
ABOGADOS RENTADOS CON DINERO DE LOS CONTRIBUYENTES
1 year ago
Ahora, la dupla Milei – Libarona cierra la Secretaría de Derechos Humanos que armaron los zurdos para pagar con plata del Estado a abogados para acusar uniformados y sus amigos en los 70 y los juicios estos caen como una plomada al fóndo del océano..
ABOGADOS VERDUGOS, SE LES TERMINÓ EL CURRO CON LA NUESTRA – HIJOS DE 1.000 PUTAS.
Los terroristas subversivos que ponían bombas y mataban gente, montaron un estudio jurídico para acusar a los que los vencieron en los 70. El punto crítico es que como grandes hipócritas que son lo hicieron desde el estado, bajo la fachada de Derechos Humanos y pagados por todos los argentinos con sus impuestos.
De derechos humanos, esa secretaría no tiene nada, es un Estudio Jurídico para acusar militares pagados por todos los argentinos que termina con una sentencia, indemnización, pensión vitalicia y hereditaria y jugosos honorarios para los abogados
LAKRA EDIONDA DEL INFIERNO
1 year ago
Yonto está preocupado porque no alcanzó la edad jubilatoria y tendrá que trabajar, se le acaba la plata dulce que viene de las arcas del estado a la que todos los argentinos estamos obligados coercitivamente a contribuir.
PARÁSITO INMUNDO ¿DE QUE HABLA?
Claudio Sebastián Abregu
1 year ago
Yo, Argentino de 36 años, Lic. Seguridad Publica, votante de Milei, suscribo:
Entre 1970-1980 hubo una GUERRA Revolucionaria admitida en fallo del inconstitucional juicio politico de 1984 de Alfonsin. La Presidente Decreto llamar a las FFAA para combatir y eliminar Orgs Terroristas ilegales clandestinas que estaban prohibidas desde 1974 por otro Decreto de ella.
Las causas de L. humanidad por Estatuto de Roma NO SON RETROACTIVAS lo dice la letra de los creadores del Estatuto.
Resumiendo si Santucho, Firmenich, Videla, Suárez Masón, hoy 2023 estuvieron todos vivos, lo que legalmente corresponde es que esten libres por prescripción de las causas por delitos cometidos bajo Código Penal Argentino y Código de Justicia Militar al momento de los hechos, década del 70.
Fue Guerra No Convencional, interna, Guerra Revolucionaria, la más desgarrantes de todas. La solución es politica, no judicial. Consenso politico en el nuevo Congreso Nacional, y el Poder Judicial ejecutando estas nuevas leyes.
VIVA LA LIBERTAD CARAJO
1 year ago
El plan de Mariano Cúneo Libarona es barrer distintas áreas como el Registro de Empresas y Trabajadores de Control de Admisión y Permanencia (Rencap), donde se registran el personal de seguridad privada; prensa del Ministerio y la Secretaría de Derechos Humanos que funciona en la ex ESMA. En esos tres sectores trabajan más de mil personas.
QUERELLANTES Y QUERELLANTAS EN LOS JUICIOS DE LESA **SE LES ACABÓ EL CURRO**
Vamos Argentina!!!!
1 year ago
El delirio es del comienzo. ¿En cuarenta años a quien van a juzgar?
El redactor de esta entrada escribe, aquí en este refugio:
“quien suscribe está totalmente en contra que se haya juzgado un solo integrante de las Fuerzas Armadas o de Seguridad por el solo hecho de haber combatido al terrorismo en los años 70. Sea alto mando o no..“
Sin embargo, en un medio mucho más abierto y generalista, declara en una entrevista:
“Entrevistador: Pero los delitos específicos que se cometieron por parte del terrorismo de Estado, tienen un nivel de aberración que los pone en un plano de singularidad diferencial, incomparable con cualquier otro delito. La apropiación de menores, la sumisión a la servidumbre en centros clandestinos, las sesiones de torturas y las desapariciones… ”
“Sr. Miño: En eso estamos totalmente de acuerdo. Lo que no se puede es generalizar y globalizar. Lo que no coincido es decir: todos hicieron terrorismo de Estado. No. Hay que analizar caso por caso. Y quien resulte responsable debe ser juzgado y quien no debe ser absuelto.”
“ya no espero encontrar coherencia ni honestidad en nadie” YO TAMPOCO EN USTED DOÑA SONIA.
Magdalena
1 year ago
Se va a presentar un proyecto de ley nacional, que para ser integrantes de la justicia federal o participar en ella con la condición de Auxiliar de la Administracion de Justicia (Abogados y Querellantes) se deberá rendir exámenes pisco físicos, entre ellos RINOSCOPIA.
Tiene que ser extensivo a los que hoy están en funciones, de la corte suprema de la nación para abajo a todos, porque dicen y hacen tantas boludeces que no sabe si están sobrios o si están mamados o drogados o ensobrados a tal punto que no les importa hacer el ridículo
Llonto es un degenerado
1 year ago
Llonto tiene tan picado el cerebro por el consumo, que ni siquiera recueda cuantos años tiene y si a eso le suma cuarenta, se daría cuenta que estará muerto. Pero no puede la linea blanca se lo impide.
Este degenerado, corruptor de menores y violador de niños, mejor sería que se calle la boca, porque cuando hagamos público las atrocidades que comete se suicida. Lo cual festejaremos.
¿torcida? repodrida sería más acertado, especialmente la justicia federal, las provinciales más o menos caminan pero la justicia federal es el aguantadero de abogados fracasados que no ganaron un juicio ni por una amonestación de escuela
Así comen, ellos y sus familias, con sueldo asegurado que nos roban a nosotros con impuestos extorsivos
PARÁSITOS
Last edited 1 year ago by abogados fracasados abroquelados en la justicia
Sospechoso No Identificado
1 year ago
Los jueces y fiscales deberian contestar un cuestionario sobre La Ley y si lo pasan deberian comparar ese test con lo que utilizan para sentenciar imputados.
Magdalena
1 year ago
Excelente Dr. MIÑO.
Lo lamentable de todo este proceso de degradación judicial y del protagonismo infame de estos personajes siniestros, como el querellante LLONTO, fiscal federal ADOLFO VILLATE, fiscal ANA OBERLIN, juez MARIA FIGUEROA, entre tantos, han operado con máxima impunidad, violando todos los Baremos Legales de la República y arropados por el Estado Nacional, conducido por Corruptos y Terroristas.
Juicio y Castigo. Viva la Libertad.!!!
Le cortaría el pelo como en la época de los milico
1 year ago
Son delirantes estos cosos que querllan por plata.
Llonto largá la merca pibe que hace daño.
Como decía Alfonsín, Un médico por favor.
Jose
1 year ago
CA FE P E ,como te extrañamos.no perdían tiempo ,impartían justicia ,eran hombres sabio.
justicia rápida y a otra cosa
1 year ago
Yo los pasaría por las armas a estos jueces y fiscales hijos de puta
Basura resentida
1 year ago
Llonto = Lacra coimera que negocia acusaciones a cambio de plata
Ese tipo se reúne a comer picadas y tomar cerveza con los imputados para negociar condenas. También negocia reducciones de condenas a cambio de entregar información sobre hechos ocurridos en los 70, en otras palabras, delatores de quienes combatieron a los terroristas subversivos que él defiende.
Enrique stel
1 year ago
La situación es mucho peor que la que se describe en el artículo del Doctor Miño a quien felicito por su claridad y valor por decir la verdad.
Yo era Subteniente y tenía 20 años en 1976. Jurídicamente era menor de edad. Jamás recibí una orden que no fuese específicamente propia de la prosefión militar y mañana 04 de diciembre voy a contabilizar 8 (ocho) años y 28 días de privación de mi libertad ambulatoria.
Los subtenientes y los cabos no recibieron ordenes ilegales. Repito no recibieron, enfatizo no recibimos ordenes ilegales. ¿ de qué evaluación de convencionaludad o constitucionalidad podemos hablar entonces si no hay orden que evaluar ?
Los profesores de derecho enseñan que la ley es la ley, que la autoridad está en la ley y que los jueces deben aplicarla tal y como está escrita, e interpretarla en caso de vacío legal. ( Doctor Andrés Rosler -UBA )
El juez Bonadío dijo que si un magistrado no tiene caracter para aplicar y hacer cumplir la ley, lo mejor que puede hacer es dejar su cargo y vender caramelos en un kiosquito.
Siento vergüenza de vivir en este espacio geográfico, que de país republicano tiene bastante poco.
Escribió Andrés Oppenheimer, *Argentina, país con un pasado glorioso y presente muy penoso*, comparto la opinión.
Ya vendrán tiempos mejores Señor, tenga fe y esperanza. Nada es para siempre.
Si no es acá en la tierra, será en el cielo, pero habrá justicia.
Estos acusadores y juzgadores en los juicios de lesa humanidad, pagarán en el infierno, las barbaridades que cometen. Tranquilo, ya les llegará el rechinar de dientes.
Last edited 1 year ago by juticia terrenal o justicia divina
argentina es una farmacia vacía, no tiene remedios
imposible comprender situaciones como estas. ¿y los defensores que hacen? ¿no pueden denunciar a estos jueces? No soy abogado pero esta situación conduce directamente al prevaricato, destitución y que pase el que sigue en la lista a ver si es un poquito mejor que los que están.
CLAUDIO KUSSMAN
1 year ago
Felicitaciones Dr. Miño, realmente un total delirio y el Dr. LLONTO, un delirante perdido en tiempo y espacio. En 40 años yo estaría por cumplir casi 120 años y hasta si mi hijo tiene suerte y llega, tendría mas de 90. Pensar que gente como este “profesional” o similares a los Palazzanis, Nebbias o Fermentos nos estén matando me hace sentir muy mal. Siempre pensé que de terminar trágicamente, seria a manos de alguien con valía y los testículos bien puestos, nunca por un burócrata mediocre. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
Burocratas mediocres, sucios y raritos. Casi todos los fiscales y querellas de lesa, son de vida licensiosa. Las mujeres y los hombres son putos. Es lo que hay
♦
Tal como reflejamos semanas atrás, un abogado querellante, en una sesión de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se analizaban proyectos de ley para sancionar actitudes negacionistas y/o apologistas de genocidio y crímenes de lesa humanidad afirmó: “en estos veinte años solo se juzgaron el 40% de los responsables, falta el resto, por eso tenemos juicios por treinta o cuarenta años más… tenemos para décadas de juicios de lesa humanidad”.
Dice este abogado que en estos 20 años solo se juzgaron el 40% de los imputados en “juicios de lesa”, por lo que al faltar aún juzgar el 60% restante, quedan 30 a 40 años de juicios por delante. O sea, tendremos cerca de 50 o 60 años de juicios en total. En sus palabras, en el año 2063 probablemente se realice el ultimo “juicio de lesa humanidad”.
A ciencia cierta no sabemos si esa expresión es una mera expresión de deseo o si es realmente lo que los organismos de derechos humanos pretenden, pues a decir verdad no sabremos a quien “corno” juzgaran, ya que si tomamos como base que la edad
promedio de los imputados es de 75 años, en pocos años todos estarán todos muertos o simplemente incapacitados para estar en juicio por una evidencia cuestión de senectud.
La misma Secretaria de Derechos Humanos de la Nación ha informado hace poco que desde el 2003 a la fecha se han celebrado casi 320 juicios y se juzgaron más de 1.400 personas.
Si tenemos en cuenta los juicios de Nüremberg, hito en que se fundan los juicios “de lesa”, en los cuales se juzgó el holocausto producido por el régimen nazi en la Segunda Guerra Mundial, fueron 13 juicios y se juzgó a 611 personas. Más aun fue un Tribunal Internacional Militar y se juzgó solo a los máximos responsables del régimen nazi.
En estos veinte años, Argentina juzgó y condenó a todos los máximos responsables del Proceso Militar; dejando expresamente sentado que quien suscribe está totalmente en contra que se haya juzgado un solo integrante de las Fuerzas Armadas o de Seguridad por el solo hecho de haber combatido al terrorismo en los años 70. Sea alto mando o no. Pero es una realidad y no lo podemos negar.
Ahora, no contentos con ello, los organismos de derechos humanos continúan -en el presente- los “juicios de lesa” con los oficiales subalternos y hasta con los suboficiales y agentes de policía. Ya no se trata de los generales y coroneles o comisarios; sino que ahora van por lo que en ese momento eran tenientes, subtenientes, sargentos o cabos y como decíamos hasta simple agentes de policías. Personas que en los años 70 tenían tan solo veinte años y cumplían órdenes de sus superiores, convencidos de la licitud de las mismas, pues fueron dadas por el entonces gobierno constitucional.
Son los juicios “de lesa” en su máximo delirio.
Y es que, una pizca de sentido común, nos indica que su accionar fue legal al amparo de la legislación vigente al momento de los hechos, actuando en la creencia de la legalidad de su accionar, siendo que ahora se les pretende explicar a esos oficiales de bajo rango y simples agentes, que una orden legal y legítima de combatir al terrorismo, orden que hacía a sus funciones, en realidad no lo fue. No resulta sensato, que ellos por aquellos años, debieran hacer un control de convencionalidad profético para advertir la ilicitud de la orden que se les daba y así desobedecerla.
Insistimos, nada pudo alertarlos sobre una ilegalidad en la orden, pues se les ordenaba hacer algo que era propio de las atribuciones asignadas a su situación funcional, máxime si se tiene en cuenta que pertenecer a una organización terrorista como era el ERP o MONTONERROS era considerado delito por aquellos años.
Como vemos ni las máximas autoridades internacionales que juzgaron a los máximos responsables del holocausto llevado a cabo por el régimen nazi durante la Segunda Guerra Mundial, se hubiesen atrevido a tanto. Siendo un grosero despropósito, tan solo intentar, equiparar el exterminio protagonizado por el régimen nazi con lo sucedido en la Argentina en los años 70. Un verdadero dislate.
Así, queda claro entonces que lo que se ejecuta en Argentina, son verdaderos juicios de odio y venganza, muy alejado de la consigna de búsqueda de Justicia, que con eufemismo exponen los organismos de derechos humanos en nuestro país. Solo buscan revancha y vejación de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. Decimos esto, pues quienes dicen buscar Justicia son los mismos que exigen la libertad de la “compañere” Milagros Salas o gritan “lawfare” cuando se investiga o se juzga a la actual Vicepresidenta de la Nación y sus secuaces por delios de corrupción; negándose, a su vez, ideológicamente, a que también sean juzgados los integrantes de las organizaciones terroristas que atacaron al Estado argentino en los 70.
En una Argentina aterrada por la inseguridad y azotada por el narcotráfico que trae como consecuencia la narco criminalidad, debería estar ocupada juzgando y condenado a esos verdaderos delincuentes y no como sucede ahora que esta abarrotada de ridículos juicios llamados de “lesa humanidad”, donde ya no se juzga a los considerados máximos responsables del proceso militar, sino a los que actuaron en cumplimiento de órdenes impartidas de combatir al terrorismo.
Ni hablar de las obscenas cifras millonarias que se gastan en esos ridículos juicios, la cual debería ser destinada a fortalecer y entrenar debidamente a nuestras fuerzas armadas y de seguridad; sobre todo esta última para poder combatir eficazmente la inseguridad.
La sociedad demostró en el último ballotage presidencial que tiene otra prioridad en la agenda política y social pero también judicial, aunque los “muchaches” no lo acepten. Que no solo quiere estabilidad económica y salarios dignos, sino también presos a los delincuentes y los corruptos; y que se “dejen de joder con esos viejos que a nadie le importa”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2023
ESTOY MUY FELIZ DE VER COMO VAN RODANDO LAS CABEZAS DE LAS QUERELLAS RENTADAS CON LA NUESTRA
Working on the internet earns me between $120 and $130 per hour. I discovered this activity three months ago and have earned over $15k since then despite not having any online job abilities. To put it to the test, copy
the webpage below………………….. https://www.get.salary49.com/
No sé si cambiará mucho, pero seguro que bastante. Por lo menos habrá menos olor a mierda.
10 de dlciembre, cambio de rumbo
Quedan muy pocos días para que la motosierra comience a funcionar en la justicia y muchas querellas rentadas plagadas de abogados inútiles tengan que buscar trabajo y gastar taco en las escalinatas de los tribunales.
Preservaron su inutilidad en alguna secretaría de derechos humanos que no son otra cosa que estudios jurídicos estatales de los terroristas subversivos en el estado que pagamos obligadamente todos los contribuyentes.
Basta de curros, basta de robarnos la plata con apariencia de legalidad.
A todos ustedes los iremos a buscar. los denunciaremos, juzgaremos, embargaremos, encarcelaremos, destituiremos y de manera ejemplar para que NUNCA MÁS se les ocurra atentar contra una organización estatal del orden
Doña SONIA, a usted la penetró el Relato Subversivo Marxista, que atacó la Democracia Argentina (1973-1976) y que el Gobierno Democrático y Constitucional, que gobernaba con el 63% del voto nacional y polular, en el marco de una Guerra Revolucionaria, Foquista e intermitente, ordenó Aniquilar.
oops, no había visto esto, no, no, a mi no me ha “penetrado” nada.de lo único que estoy imbuida es de REALIDAD.
La persistente y tozuda realidad
NOS SIGUEN SOPAPEANDO
Ahora, la dupla Milei – Libarona cierra la Secretaría de Derechos Humanos que armaron los zurdos para pagar con plata del Estado a abogados para acusar uniformados y sus amigos en los 70 y los juicios estos caen como una plomada al fóndo del océano..
ABOGADOS VERDUGOS, SE LES TERMINÓ EL CURRO CON LA NUESTRA – HIJOS DE 1.000 PUTAS.
Los terroristas subversivos que ponían bombas y mataban gente, montaron un estudio jurídico para acusar a los que los vencieron en los 70. El punto crítico es que como grandes hipócritas que son lo hicieron desde el estado, bajo la fachada de Derechos Humanos y pagados por todos los argentinos con sus impuestos.
De derechos humanos, esa secretaría no tiene nada, es un Estudio Jurídico para acusar militares pagados por todos los argentinos que termina con una sentencia, indemnización, pensión vitalicia y hereditaria y jugosos honorarios para los abogados
Yonto está preocupado porque no alcanzó la edad jubilatoria y tendrá que trabajar, se le acaba la plata dulce que viene de las arcas del estado a la que todos los argentinos estamos obligados coercitivamente a contribuir.
PARÁSITO INMUNDO ¿DE QUE HABLA?
Yo, Argentino de 36 años, Lic. Seguridad Publica, votante de Milei, suscribo:
Entre 1970-1980 hubo una GUERRA Revolucionaria admitida en fallo del inconstitucional juicio politico de 1984 de Alfonsin. La Presidente Decreto llamar a las FFAA para combatir y eliminar Orgs Terroristas ilegales clandestinas que estaban prohibidas desde 1974 por otro Decreto de ella.
Las causas de L. humanidad por Estatuto de Roma NO SON RETROACTIVAS lo dice la letra de los creadores del Estatuto.
Resumiendo si Santucho, Firmenich, Videla, Suárez Masón, hoy 2023 estuvieron todos vivos, lo que legalmente corresponde es que esten libres por prescripción de las causas por delitos cometidos bajo Código Penal Argentino y Código de Justicia Militar al momento de los hechos, década del 70.
Fue Guerra No Convencional, interna, Guerra Revolucionaria, la más desgarrantes de todas. La solución es politica, no judicial. Consenso politico en el nuevo Congreso Nacional, y el Poder Judicial ejecutando estas nuevas leyes.
El plan de Mariano Cúneo Libarona es barrer distintas áreas como el Registro de Empresas y Trabajadores de Control de Admisión y Permanencia (Rencap), donde se registran el personal de seguridad privada; prensa del Ministerio y la Secretaría de Derechos Humanos que funciona en la ex ESMA. En esos tres sectores trabajan más de mil personas.
QUERELLANTES Y QUERELLANTAS EN LOS JUICIOS DE LESA **SE LES ACABÓ EL CURRO**
El delirio es del comienzo. ¿En cuarenta años a quien van a juzgar?
Estos juicios vienen mal de entrada
Y de salida, ni te cuento, TODOS PRESOS
El redactor de esta entrada escribe, aquí en este refugio:
“quien suscribe está totalmente en contra que se haya juzgado un solo integrante de las Fuerzas Armadas o de Seguridad por el solo hecho de haber combatido al terrorismo en los años 70. Sea alto mando o no..“
Sin embargo, en un medio mucho más abierto y generalista, declara en una entrevista:
“Entrevistador: Pero los delitos específicos que se cometieron por parte del terrorismo de Estado, tienen un nivel de aberración que los pone en un plano de singularidad diferencial, incomparable con cualquier otro delito. La apropiación de menores, la sumisión a la servidumbre en centros clandestinos, las sesiones de torturas y las desapariciones… ”
“Sr. Miño: En eso estamos totalmente de acuerdo. Lo que no se puede es generalizar y globalizar. Lo que no coincido es decir: todos hicieron terrorismo de Estado. No. Hay que analizar caso por caso. Y quien resulte responsable debe ser juzgado y quien no debe ser absuelto.”
(http://www.diariodelosjuicios.com.ar/2014/07/entrevista-con-el-defensor-de.html)
Aunque como comentaba el otro día, ya no espero encontrar coherencia ni honestidad en nadie.
Por el solo hecho de haber combatido al terr0rismo
Si hubo cometido un delito, quien sea responsable debe ser juzgado.
No es tan dificil
vale, pues explícaselo al abogado.
“ya no espero encontrar coherencia ni honestidad en nadie” YO TAMPOCO EN USTED DOÑA SONIA.
Se va a presentar un proyecto de ley nacional, que para ser integrantes de la justicia federal o participar en ella con la condición de Auxiliar de la Administracion de Justicia (Abogados y Querellantes) se deberá rendir exámenes pisco físicos, entre ellos RINOSCOPIA.
Tiene que ser extensivo a los que hoy están en funciones, de la corte suprema de la nación para abajo a todos, porque dicen y hacen tantas boludeces que no sabe si están sobrios o si están mamados o drogados o ensobrados a tal punto que no les importa hacer el ridículo
Llonto tiene tan picado el cerebro por el consumo, que ni siquiera recueda cuantos años tiene y si a eso le suma cuarenta, se daría cuenta que estará muerto. Pero no puede la linea blanca se lo impide.
Este degenerado, corruptor de menores y violador de niños, mejor sería que se calle la boca, porque cuando hagamos público las atrocidades que comete se suicida. Lo cual festejaremos.
Me comentaron lo mismo. ¿Será?
Idem
Nuunca vamos a ser un Pais normal con una justicia torcida
¿torcida? repodrida sería más acertado, especialmente la justicia federal, las provinciales más o menos caminan pero la justicia federal es el aguantadero de abogados fracasados que no ganaron un juicio ni por una amonestación de escuela
Así comen, ellos y sus familias, con sueldo asegurado que nos roban a nosotros con impuestos extorsivos
PARÁSITOS
Los jueces y fiscales deberian contestar un cuestionario sobre La Ley y si lo pasan deberian comparar ese test con lo que utilizan para sentenciar imputados.
Excelente Dr. MIÑO.
Lo lamentable de todo este proceso de degradación judicial y del protagonismo infame de estos personajes siniestros, como el querellante LLONTO, fiscal federal ADOLFO VILLATE, fiscal ANA OBERLIN, juez MARIA FIGUEROA, entre tantos, han operado con máxima impunidad, violando todos los Baremos Legales de la República y arropados por el Estado Nacional, conducido por Corruptos y Terroristas.
Juicio y Castigo. Viva la Libertad.!!!
Son delirantes estos cosos que querllan por plata.
Llonto largá la merca pibe que hace daño.
Como decía Alfonsín, Un médico por favor.
CA FE P E ,como te extrañamos.no perdían tiempo ,impartían justicia ,eran hombres sabio.
Yo los pasaría por las armas a estos jueces y fiscales hijos de puta
Llonto = Lacra coimera que negocia acusaciones a cambio de plata
Ese tipo se reúne a comer picadas y tomar cerveza con los imputados para negociar condenas. También negocia reducciones de condenas a cambio de entregar información sobre hechos ocurridos en los 70, en otras palabras, delatores de quienes combatieron a los terroristas subversivos que él defiende.
La situación es mucho peor que la que se describe en el artículo del Doctor Miño a quien felicito por su claridad y valor por decir la verdad.
Yo era Subteniente y tenía 20 años en 1976. Jurídicamente era menor de edad. Jamás recibí una orden que no fuese específicamente propia de la prosefión militar y mañana 04 de diciembre voy a contabilizar 8 (ocho) años y 28 días de privación de mi libertad ambulatoria.
Los subtenientes y los cabos no recibieron ordenes ilegales. Repito no recibieron, enfatizo no recibimos ordenes ilegales. ¿ de qué evaluación de convencionaludad o constitucionalidad podemos hablar entonces si no hay orden que evaluar ?
Los profesores de derecho enseñan que la ley es la ley, que la autoridad está en la ley y que los jueces deben aplicarla tal y como está escrita, e interpretarla en caso de vacío legal. ( Doctor Andrés Rosler -UBA )
El juez Bonadío dijo que si un magistrado no tiene caracter para aplicar y hacer cumplir la ley, lo mejor que puede hacer es dejar su cargo y vender caramelos en un kiosquito.
Siento vergüenza de vivir en este espacio geográfico, que de país republicano tiene bastante poco.
Escribió Andrés Oppenheimer, *Argentina, país con un pasado glorioso y presente muy penoso*, comparto la opinión.
Me duele el alma leer comentarios como este. Sufro por usted señor Enrique
Le mando un fuerte abrazo y me solidarizo con su protesta.
Tenga fe, aunque cueste. Los jueces prevaricadores tendrán que rendir cuentas de sus actos.
Ya vendrán tiempos mejores Señor, tenga fe y esperanza. Nada es para siempre.
Si no es acá en la tierra, será en el cielo, pero habrá justicia.
Estos acusadores y juzgadores en los juicios de lesa humanidad, pagarán en el infierno, las barbaridades que cometen. Tranquilo, ya les llegará el rechinar de dientes.
imposible comprender situaciones como estas. ¿y los defensores que hacen? ¿no pueden denunciar a estos jueces? No soy abogado pero esta situación conduce directamente al prevaricato, destitución y que pase el que sigue en la lista a ver si es un poquito mejor que los que están.
Felicitaciones Dr. Miño, realmente un total delirio y el Dr. LLONTO, un delirante perdido en tiempo y espacio. En 40 años yo estaría por cumplir casi 120 años y hasta si mi hijo tiene suerte y llega, tendría mas de 90. Pensar que gente como este “profesional” o similares a los Palazzanis, Nebbias o Fermentos nos estén matando me hace sentir muy mal. Siempre pensé que de terminar trágicamente, seria a manos de alguien con valía y los testículos bien puestos, nunca por un burócrata mediocre. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
Burocratas mediocres, sucios y raritos. Casi todos los fiscales y querellas de lesa, son de vida licensiosa. Las mujeres y los hombres son putos. Es lo que hay