ANTES LOS JUICIOS DE LESA ERAN INJUSTOS, ¿AHORA NO TANTO?

♦

Por Claudio Kussman.

A partir del histórico 10 de diciembre de 2023, con la llegada del nuevo gobierno se produjo un repliegue del kirchnerismo, gran socio de los terroristas autóctonos (ERP, Montoneros, etc.) y extranjeros (iranies, Hamás, etc.) reapareciendo en la sociedad la esperanza de la recuperación de nuestra maltrecha economía. Así nacieron dos nuevos ídolos populares llamados JAVIER MILEI y VICTORIA VILLARRUEL, que también pasaron a ser representantes de nuestros casi olvidados valores patrióticos. Con ellos también entró la luz en el oscuro mundo paralelo en el que estamos encerrados los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, pero en este caso, porque al fin tendríamos JUSTICIA DE LA BUENA. Esa que aparte del respeto a la Constitución, sostiene que la ley es igual para todos, que los jueces deben ser imparciales, y que los fiscales tienen que desempeñar su función con: “independencia y autonomía, bajo los principios de legalidad y objetividad”. Se sobreentendió que rápidamente en los juicios desaparecerían las “querellantas”, que representan al gobierno, haciendo sentir su aliento en la nuca de los jueces y así asegurar condenas a como dé lugar. Por supuesto nada de eso sucedió y, además estamos peor ya que el nuevo Ministro de Justicia Dr. MARIANO CÚNEO LIBARONA, al contrario del silencio de sus antecesores, proclamó: “SENTIR UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”. Antes, cuando a través de este portal mostrábamos los abusos de los que éramos objeto, y responsabilizábamos a las autoridades gubernamentales por su vileza, nos decían: “que gran injusticia”. Al hacerlo ahora con los miembros de ¡Viva la libertad carajo! nos trae aparejadas reacciones de reproche, llegando en algún caso a que “camaradas” que cumplieron condena, consulten de qué lado estamos. Realmente un horror. Ahora bien una y otra vez me pregunto: ¿Si es verdad que los juicios son amañados e ilegales, por qué siguen adelante y los fallos de jueces prevaricadores con fiscales y “querellantas” militantes son aceptados como en los mejores años del kirchnerismo? Si el accionar judicial ha sido completamente ilegal ¿por qué se guarda silencio y se está barajando un proyecto nada menos que de la falaz ELISA “LILITA” CARRIÓ para otorgar arrestos domiciliarios a partir de los 75 años de edad? ¿Acaso antes los juicios eran injustos y ahora no tanto?