Dexter es un personaje de la serie homónima que se puede ver en Netflix donde el personaje principal desarrolla el papel de perito criminológico, especialista en sangre, que procesa evidencias para la policía americana. Pero en su vida privada, es un enfermo mental que secciona a los seres humanos y desaparece sus partes.
Para Dexter, tratar con miembros del cuerpo humano, es una rutina y parece que su influencia criminológica ha afectado la mente de los fiscales de la Mega Causa Zona 5 aunque en este caso podríamos hablar LA DEXTER BUENA, porque en su relato, devuelve los miembros a sus dueños.
El pasado jueves 30 de mayo, la fiscal Paula Molini dijo que sus captores le devolvieron la pierna a una víctima. Sí, señor lector, eso dijo “le devolvieron la pierna”, insólito, pero eso dijo.
Ya no asombran las barbaridades que dicen los fiscales de la Mega Causa Zona 5, imputan a los muertos, cambian por nombres floridos lugares que son instituciones del Estado y deberían ser objeto de respeto, leen cartas de Rodolfo Walsh como si este reconocido asesino y padre de asesinos fuese un gran maestro, destilan odio por las palabras empleadas, tienen comportamientos negacionistas e insolentes, siguen afirmando que los desaparecidos son 30.000 cuando hasta el propio ministro Cuneo Libarona dijo que se pagaron 7996 indemnizaciones y que estas están sujetas a una auditoría porque hay pagos ilegales, siguen imputando a granel como pescadores excursionistas de mar adentro, crean conflictos con el pensamiento extremista no tolerante y luego de más de dos años de debate, para ellos, éste no ha existido, porque en sus alegatos, repiten lo mismo que en el requerimiento de elevación a juicio cuando infinidad de pruebas acreditadas indican lo contrario. Y LO PEOR, ES QUE LOS ARGENTINOS LES SEGUIMOS PAGANDO EL ABULTADO SUELDO, INCLUSO LOS QUE SERÁN ENCARCELADOS POR LAS IMPUTACIONES QUE ELLOS PRODUCEN EN LA IMAGINACIÓN DE UN RELATO DE UNA REALIDAD QUE NO EXISTE.
Del más elemental de los análisis surgen algunos interrogantes ¿Cómo esta inteligencia fiscal, puede cumplir este importantísimo rol en un debate oral de naturaleza penal cuyo veredicto ocasiona pérdidas de libertades de seres humanos, todos adultos mayores que debería disfrutar sus últimos años de vida? La respuesta es simple, entraron con fórceps al Ministerio Público Fiscal, acomodados por Gils Carbó y políticos amigos y no por concurso de antecedentes y oposición. No rindieron ningún examen ni fueron controlados por nadie, ni siquiera se sabe si el equilibrio mental los habilita para cumplir el importantísimo rol de un fiscal en un debate porque no les hicieron ni siquiera un psicodiagnóstico. NO HAY MÉRITO NI COMPETENCIA, SON OCUPAS EN EL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL. Y todo esto ocurre, mientras la querellanta Avello, embellece sus uñas con una lima para uñas pensando que no la ven porque está en su casa.
Así como en la audiencia pasada el abogado defensor Walter Tejada se hartó de que imputen a sus defendidos muertos, Gabriel Cañicul y Mario Casela, esta vez el que se hartó fue el Presidente del Tribunal, el Doctor Francisco Sebastián, quien, para sorpresa de todos, le dijo al Auxiliar del Fiscal, Pablo Fermento, ”sumamente breve doctor, en honor a la celeridad que demandan los otros casos”. La conclusión de esta frase la saca usted señor lector.
¿No habrá llegado la hora de hacerles un test para medir el IQ de estas personas? O tal vez hacerles un estudio de craneometría como hacía el académico holandés Petrus Camper. Pero si se los desea mantener por lástima, ¿no sería bueno enséñarles a expresarse? Por si acaso fuera de utilidad, hay cursos gratuitos en la web.
Y en última instancia, la restituyente de piernas, la abogada Paula Molini, podría imitar a su personaje Dexter e invisibilizar su existencia como él protagonista lo ha hecho en los últimos minutos de su serie, para no seguir causando más daños a los otros, ni a sí misma.
Excellent article and beautifully written.I think it’s a combination of two things.You showed More’s life and More’s ideas in just one scenario larger than life. Also, More can be divided in two parts. The man and the writer: Though the man is greater than the writer and though nothing in his life “became him like the leaving of it,” his “golden little book” Utopia has earned him greater fame than the crown of martyrdom or the million words of his English works.
Excelente artículo y bellamente escrito. Creo que es una combinación de dos cosas. Usted mostró la vida de More y las ideas de More en sólo un escenario más grande que la vida. Además, More se puede dividir en dos partes. El hombre y el escritor: Aunque el hombre es mayor que el escritor y aunque nada en su vida “se convirtió en él como el salir de él”, su “libro de oro” Utopía le ha ganado mayor fama que la corona del martirio o el millón Palabras de sus obras inglesas.
This is an excellent approach to More’s vision. More considered human nature to be free but fallen. As free creatures, human beings have a limited participation in the highest powers of God—the intellect and the will—and thus reflect God’s image and likeness. As a free creature, every person exercises will and intellect to choose goods, actions, and a whole way of life. Before the Fall, in the “natural state,” the best way of life was clearly known and fervently desired; it was a contemplative life, “a life good, quiet, and restful, with spiritual delight, in such knowledge of God and His wonderful works, as reason at the least without revelation might attain unto”. Despite this satisfying knowledge and love of a personal God, the first man and woman indulged a “foolish proud affection” to be like a god and goddess, thus delighting in their godlike powers rather than in God himself. Great decription of time and I know that there has been somo satyre tying More’s disagreement with the king comparing this to part of south american history.
El suyo es un acercamiento excelente a la visión de More. Una naturaleza humana más considerada como libre pero caída. Como seres libres, los seres humanos tienen una participación limitada en los más altos poderes de Dios -el intelecto y la voluntad- y, por tanto, reflejan la imagen y semejanza de Dios. Como una criatura libre, cada persona ejerce voluntad e intelecto para elegir bienes, acciones y un modo de vida entero. Antes de la caída, en el “estado natural”, el mejor modo de vida era claramente conocido y fervientemente deseado; Era una vida contemplativa, “una vida buena, tranquila y reposada, con deleite espiritual, en tal conocimiento de Dios y Sus maravillosas obras, como la razón por lo menos sin revelación podría alcanzar”. A pesar de este conocimiento satisfactorio y amor de un Dios personal, el primer hombre y la mujer se entregó a un “orgullo orgulloso tonto” para ser como un dios y diosa, deleitándose así en sus poderes divinos en lugar de en Dios mismo. Gran descripción del tiempo y sé que ha habido somo satyre atando el desacuerdo de More con el rey comparando esto con parte de la historia de Sudamérica.
More percibía Inglaterra como una sociedad consumida por la avaricia y codicia, inestable en sus creencias, en la que era imposible para la mayoría alcanzar la felicidad. En definitiva, More tenía muchos conceptos de vida en comunidad, pero “Comunismo para Todos” , no el que conocemos que solo es para el que trabaja, mientras los que gobiernan la pasan bien. Con su opisición al rey, demostró que se puede ser integro marcando la diferencia entre lo “legal” (No totalmente, claro en ese tiempo lo legal era cualquier cosa que decia el rey o tirano) y lo que es la justicia.
Apreciado Fabian: es una narración muy bien elaborada. En mi juventud tuve oportunidad de leer a Moro, dado que me llegó Utopia en una biblioteca Sopena con 300 libros. No me gustó la tapa, y no la leí. Luego de leer esta biografía, me di cuenta que es otra cosa que debería haber hecho. Dado que Díos me permite vivir a los 85 años, es oportuno intentarlo. Con esto, tienes para mí, otro bien que sale de tu alforja. Un abrazo. Carlos Españadero
Estimado Carlos,
Gracias por sus palabras, ojalá algún día pueda llegar yo al 50% del nível de su pluma.
UTOPIA no es un libro sencillo, para mi, pero merece una lectura.
A la espera de disfrutar pronto otro de sus ensayos, lo saludo con afecto.
Fabian Kussman
Estimado y siempre recordado amigo Bernabé Figallo, una vez mas mi eterno agradecimiento en nombre de todos aquellos que en estos momentos estamos sometidos a circunstancias y tiempos difíciles. En lo personal gracias por tus cordiales y benévolas palabras de las que no soy merecedor. Excelente e histórica película. Con afecto CLAUDIO KUSSMAN
◘
Dexter es un personaje de la serie homónima que se puede ver en Netflix donde el personaje principal desarrolla el papel de perito criminológico, especialista en sangre, que procesa evidencias para la policía americana. Pero en su vida privada, es un enfermo mental que secciona a los seres humanos y desaparece sus partes.
Para Dexter, tratar con miembros del cuerpo humano, es una rutina y parece que su influencia criminológica ha afectado la mente de los fiscales de la Mega Causa Zona 5 aunque en este caso podríamos hablar LA DEXTER BUENA, porque en su relato, devuelve los miembros a sus dueños.
El pasado jueves 30 de mayo, la fiscal Paula Molini dijo que sus captores le devolvieron la pierna a una víctima. Sí, señor lector, eso dijo “le devolvieron la pierna”, insólito, pero eso dijo.
Ya no asombran las barbaridades que dicen los fiscales de la Mega Causa Zona 5, imputan a los muertos, cambian por nombres floridos lugares que son instituciones del Estado y deberían ser objeto de respeto, leen cartas de Rodolfo Walsh como si este reconocido asesino y padre de asesinos fuese un gran maestro, destilan odio por las palabras empleadas, tienen comportamientos negacionistas e insolentes, siguen afirmando que los desaparecidos son 30.000 cuando hasta el propio ministro Cuneo Libarona dijo que se pagaron 7996 indemnizaciones y que estas están sujetas a una auditoría porque hay pagos ilegales, siguen imputando a granel como pescadores excursionistas de mar adentro, crean conflictos con el pensamiento extremista no tolerante y luego de más de dos años de debate, para ellos, éste no ha existido, porque en sus alegatos, repiten lo mismo que en el requerimiento de elevación a juicio cuando infinidad de pruebas acreditadas indican lo contrario. Y LO PEOR, ES QUE LOS ARGENTINOS LES SEGUIMOS PAGANDO EL ABULTADO SUELDO, INCLUSO LOS QUE SERÁN ENCARCELADOS POR LAS IMPUTACIONES QUE ELLOS PRODUCEN EN LA IMAGINACIÓN DE UN RELATO DE UNA REALIDAD QUE NO EXISTE.
Del más elemental de los análisis surgen algunos interrogantes ¿Cómo esta inteligencia fiscal, puede cumplir este importantísimo rol en un debate oral de naturaleza penal cuyo veredicto ocasiona pérdidas de libertades de seres humanos, todos adultos mayores que debería disfrutar sus últimos años de vida? La respuesta es simple, entraron con fórceps al Ministerio Público Fiscal, acomodados por Gils Carbó y políticos amigos y no por concurso de antecedentes y oposición. No rindieron ningún examen ni fueron controlados por nadie, ni siquiera se sabe si el equilibrio mental los habilita para cumplir el importantísimo rol de un fiscal en un debate porque no les hicieron ni siquiera un psicodiagnóstico. NO HAY MÉRITO NI COMPETENCIA, SON OCUPAS EN EL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL. Y todo esto ocurre, mientras la querellanta Avello, embellece sus uñas con una lima para uñas pensando que no la ven porque está en su casa.
Así como en la audiencia pasada el abogado defensor Walter Tejada se hartó de que imputen a sus defendidos muertos, Gabriel Cañicul y Mario Casela, esta vez el que se hartó fue el Presidente del Tribunal, el Doctor Francisco Sebastián, quien, para sorpresa de todos, le dijo al Auxiliar del Fiscal, Pablo Fermento, ”sumamente breve doctor, en honor a la celeridad que demandan los otros casos”. La conclusión de esta frase la saca usted señor lector.
¿No habrá llegado la hora de hacerles un test para medir el IQ de estas personas? O tal vez hacerles un estudio de craneometría como hacía el académico holandés Petrus Camper. Pero si se los desea mantener por lástima, ¿no sería bueno enséñarles a expresarse? Por si acaso fuera de utilidad, hay cursos gratuitos en la web.
Y en última instancia, la restituyente de piernas, la abogada Paula Molini, podría imitar a su personaje Dexter e invisibilizar su existencia como él protagonista lo ha hecho en los últimos minutos de su serie, para no seguir causando más daños a los otros, ni a sí misma.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2024
Tags: Dexter, Paula MoliniRelated Posts
EL “YO ACUSO” DE LA MEGA CAUSA ZONA 5
○ Por Claudio Kussman. Luego de 2 años [...]
DISLOQUE EN LA MEGA CAUSA ZONA 5
◘ Por David Sanchez. En la Mega Causa [...]
LAS QUERELLAS PARÁSITAS DE LA MEGACAUSA ZONA 5
◘ Por David Sanchez. En términos generales y [...]
Excelentes comparaciones escondidas.
UTOPIA…LIBRO PARATENER EN CUENTA.
Excellent article and beautifully written.I think it’s a combination of two things.You showed More’s life and More’s ideas in just one scenario larger than life. Also, More can be divided in two parts. The man and the writer: Though the man is greater than the writer and though nothing in his life “became him like the leaving of it,” his “golden little book” Utopia has earned him greater fame than the crown of martyrdom or the million words of his English works.
Excelente artículo y bellamente escrito. Creo que es una combinación de dos cosas. Usted mostró la vida de More y las ideas de More en sólo un escenario más grande que la vida. Además, More se puede dividir en dos partes. El hombre y el escritor: Aunque el hombre es mayor que el escritor y aunque nada en su vida “se convirtió en él como el salir de él”, su “libro de oro” Utopía le ha ganado mayor fama que la corona del martirio o el millón Palabras de sus obras inglesas.
This is an excellent approach to More’s vision. More considered human nature to be free but fallen. As free creatures, human beings have a limited participation in the highest powers of God—the intellect and the will—and thus reflect God’s image and likeness. As a free creature, every person exercises will and intellect to choose goods, actions, and a whole way of life. Before the Fall, in the “natural state,” the best way of life was clearly known and fervently desired; it was a contemplative life, “a life good, quiet, and restful, with spiritual delight, in such knowledge of God and His wonderful works, as reason at the least without revelation might attain unto”. Despite this satisfying knowledge and love of a personal God, the first man and woman indulged a “foolish proud affection” to be like a god and goddess, thus delighting in their godlike powers rather than in God himself. Great decription of time and I know that there has been somo satyre tying More’s disagreement with the king comparing this to part of south american history.
El suyo es un acercamiento excelente a la visión de More. Una naturaleza humana más considerada como libre pero caída. Como seres libres, los seres humanos tienen una participación limitada en los más altos poderes de Dios -el intelecto y la voluntad- y, por tanto, reflejan la imagen y semejanza de Dios. Como una criatura libre, cada persona ejerce voluntad e intelecto para elegir bienes, acciones y un modo de vida entero. Antes de la caída, en el “estado natural”, el mejor modo de vida era claramente conocido y fervientemente deseado; Era una vida contemplativa, “una vida buena, tranquila y reposada, con deleite espiritual, en tal conocimiento de Dios y Sus maravillosas obras, como la razón por lo menos sin revelación podría alcanzar”. A pesar de este conocimiento satisfactorio y amor de un Dios personal, el primer hombre y la mujer se entregó a un “orgullo orgulloso tonto” para ser como un dios y diosa, deleitándose así en sus poderes divinos en lugar de en Dios mismo. Gran descripción del tiempo y sé que ha habido somo satyre atando el desacuerdo de More con el rey comparando esto con parte de la historia de Sudamérica.
More percibía Inglaterra como una sociedad consumida por la avaricia y codicia, inestable en sus creencias, en la que era imposible para la mayoría alcanzar la felicidad. En definitiva, More tenía muchos conceptos de vida en comunidad, pero “Comunismo para Todos” , no el que conocemos que solo es para el que trabaja, mientras los que gobiernan la pasan bien. Con su opisición al rey, demostró que se puede ser integro marcando la diferencia entre lo “legal” (No totalmente, claro en ese tiempo lo legal era cualquier cosa que decia el rey o tirano) y lo que es la justicia.
Un martir, un ejemplo.
Igualito a Menem
La integridad que muchos deseamos
Apreciado Fabian: es una narración muy bien elaborada. En mi juventud tuve oportunidad de leer a Moro, dado que me llegó Utopia en una biblioteca Sopena con 300 libros. No me gustó la tapa, y no la leí. Luego de leer esta biografía, me di cuenta que es otra cosa que debería haber hecho. Dado que Díos me permite vivir a los 85 años, es oportuno intentarlo. Con esto, tienes para mí, otro bien que sale de tu alforja. Un abrazo. Carlos Españadero
Estimado Carlos,
Gracias por sus palabras, ojalá algún día pueda llegar yo al 50% del nível de su pluma.
UTOPIA no es un libro sencillo, para mi, pero merece una lectura.
A la espera de disfrutar pronto otro de sus ensayos, lo saludo con afecto.
Fabian Kussman
Utopía es un libro conmovedor que deja expuesto la vida y las ideas de Tomas Moro
Totally agreed
Totalmente de acuerdo
Estimado y siempre recordado amigo Bernabé Figallo, una vez mas mi eterno agradecimiento en nombre de todos aquellos que en estos momentos estamos sometidos a circunstancias y tiempos difíciles. En lo personal gracias por tus cordiales y benévolas palabras de las que no soy merecedor. Excelente e histórica película. Con afecto CLAUDIO KUSSMAN
Santo Tomás Moro, protector de los abogados!