Sr. Kussman, siempre he dicho que entiendo la indignación por su arbitrario proceso. Tras lo que he leído, creo y le supongo libre de culpa, aparte su encarnizada lucha, propia de un titán, por demostrar su inocencia.
Ello a pesar que este último argumento también lo he visto muchas veces en personas (vamos a llamarlas así) que está más que claro y diáfano su responsabilidad en crímenes atroces que ponen en duda la misma condición humana.
Pero a mi, su determinación, la nobleza de su defensa, me impele a creer en su falta de culpa.
Ya leí en su día la respuesta que me dio en forma de entrada en su site acerca de la presencia en su web del “Tigre” Acosta, uno de los personajes más siniestros y perversos cínicos que convirtieron un recinto militar, que debería ser forjador de valores, en una cloaca donde campaba la muerte y la inmundicia.
No le contesté, principalmente por el asco y repugnancia que me inspira el tal sujeto. Pero estoy educada en el respeto y la consideración y no quiero ser descortés, así que solo déjeme comentarle ahora que creo me entendió mal.
Tal como me permite a mi postear sin cortapisas en su site (cosa que Vd. siempre me recuerda y yo siempre agradeceré), no le reprocho que ceda espacio para que ese siniestro personaje postee y escriba. No!, ese no es mi estilo.
Lo que si me deja perpleja es que harto conocida la “labor” y la grave responsabilidad en delitos horrendos, en la tortura, asesinato y desaparición de miles de personas, muchas de ellas inocentes o por lo menos merecedoras de un castigo acorde con la recta justicia, lo que me pasma de horror es que Vd. o la opinión de este site, que tan de relieve narra otros crímenes horrendos de la historia, no se pronuncie en denunciar actos aberrantes tan alejados de la razón y la justicia. Al contrario solo me responde con la gratitud que le guarda por haberle dejado un peine y colonia para la higiene. ¿Sabe lo que yo hubiera hecho en su situación? le hubiera rechazado la ofrenda de sus manos porque están manchadas de sangre y culpa. Yo no hubiera querido hacerme cómplice ni que fuera de mínima expresión de un monstruo. Perdone, pero es lo que ES esta “persona”. Cada vez que estrechó la mano de este tipo, le salpicó la sangre, la carne arrancada y los excrementos de cientos de víctimas, culpables reales o inocentes reales, que tuvieron la desgracia de dar con él.
Inocentes reales, como Vd. pero ellos no tuvieron la oportunidad de publicar una página web para denunciar la injusticia a todo el orbe.
Al contrario, cuando lograba deslizarse alguna voz con la verdad de las aberraciones cometidas, eran inmediatamente silenciadas -desaparecidos a su vez- o si estaban fuera del alcance de los esbirros eran calumniadas y desprestigiadas, como siempre con TODO el poder del Estado.
Sabe que ese tipo, mientras tenía una esposa en su hogar, mantenía relaciones sexuales en las mazmorras? relaciones obviamente forzadas, imagino que en esa situación extrema es preferible que lo que te penetre en tus intimidades no queme ni provoque espasmos insoportables de dolor, “como si te clavasen miles de alfileres en el coño” como definió una chica que sobrevivió al horror de la electricidad en la boca y la vagina.
Bueno, no quiero alargarme más, solo una última cosa, vi que había enviado o publicado en su site una carta a los dignatarios de la nación.
Yo, al verla, pensé; pero quien va a hacer caso a este hombre, si se rodea de auténticos monstruos, tal como el referido Acosta, como el multicondenado y de infausta memoria M. Etchecolatz, al “mayor” Barreiro, maestro mayor en aplicar la “picana” eléctrica, y al que el juez norteamericano que facilitó la extradición lo despidió de su país diciéndole: “tiene suerte que no le haya juzgado yo, su suerte no sería tan afortunada como la que le espera en Argentina”, al tal Mario Sandoval, que para ocultar su pasado llegó hasta a renegar de su filiación …
Sr. Kussman, quién quiere que le conceda respeto con la compañía, tan agraciada y agradecida en su site, de estos siniestros personajes?
saludo, lo siento por la franqueza de este extenso comentario. La maldita realidad. También por eso no le contesté en su día porque mi respuesta iba a ser esta y no deseo incomodarle en exceso. Estoy segura que si alguno de los mencionados me llega a leer, aparte de maldecirme (cosa que, de darse, me preocupa menos que nada) le reprocharán a Ud. mi presencia en esta web.
“Se debe representar el Infierno como un estado en el que todo el mundo está perpetuamente pendiente de su propia dignidad y de su propio enaltecimiento, en el que todos se sienten agraviados, y en el que todos viven las pasiones mortalmente serias que son la envidia, la presunción y el resentimiento.”
C.S. LEWIS (1898-1963)
CLAUDIO KUSSMAN A SONIA STEWART
Respetable Sonia, su extenso y como siempre punzante planteo me hizo considerar que bien merece una nota y no un simple comentario. En consecuencia, con absoluta sinceridad en mi sentir le digo que:
Ante todo, Ud. no me incomoda en absoluto, más teniendo en cuenta que nuestras diferencias son expuestas con mutuo respeto como debió ser en el pasado y como debería ser el de TODOS en el presente, por supuesto si hubiéramos aprendido algo positivo de los tiempos de dolor y muerte por la confrontación armada ocurrida en los años 60 y 70. Permanentemente menciono el oscuro mundo paralelo en el que estamos los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, en donde casi todo está invertido y pervertido. ENTIENDA QUE ESE ES EL LUGAR AL QUE PERTENEZCO, a pesar de su especial y elogiosa consideración a mi persona la cual imagino no es compartida por muchos. En consecuencia mi final no será diferente a la ningún otro prisionero, por más emblemático que sea este. Cuando los militares tomaron el poder y salieron a la calle, yo hacía 8 años que trabajaba allí (desde los 21 años de edad), lugar donde los terroristas habían cambiado las reglas de juego ya que antes que se los persiguiera, ellos vinieron por nosotros. Otro fenómeno, a mi humilde parecer, fue que las fuerzas armadas desde el más encumbrado a los de jerarquías menores, tenían conocimientos teóricos-históricos, no prácticos, de cómo actúan los políticos y sectores poderosos de la sociedad (empresarios), mintiendo y siempre utilizando arteramente a las fuerzas. En la calle las posibilidades como uniformado son 4: ser herido-lisiado, morir, ir preso o salir airoso. Yo creí saber moverme dentro de normas legales y mi sobrevaloración no me permitió imaginar que la ideología y la corrupción político-judicial llegaría a tanto como ocurre desde hace 2 décadas tratando una confrontación en la que por supuesto se cometieron errores y horrores. Tampoco ni por asomo consideré la posibilidad que quienes con poder y armados se decían valientes patriotas, sin estos atributos se transformarían en silenciosos prisioneros, aceptando mansamente el exterminio que impunemente se lleva a cabo con nosotros a la vista e indiferencia de todos. Con respecto a algunos de los acusados, a excepción de 2 de ellos que son parte en la Mega Causa Zona 5, no los conocí hasta después que me detuvieran. No me he ocupado de saber puntualmente las imputaciones de nadie, como tampoco creo que se hayan interesado por saber las mías. Habiendo sido objeto de tan irreparable e ilegal daño como el que he sufrido yo y mi familia, estoy inhibido de hacerme eco de lo que el corrupto poder judicial o las organizaciones de derechos humanos radicalizadas puedan decir de otros. Si aceptamos las torturas y muertes que ilegalmente nos causan en el presente, entonces tendríamos la obligación de estar de acuerdo con las del pasado infligidas por uniformados. Como muestra la invito a volver a escuchar una conversación telefónica que tuve con MIGUEL ETCHECOLATZ en julio de 2020 la cual grabé sin que él lo supiera. En ese momento él tenia 91 años de edad, y realmente me pareció una acción aberrante y cobarde de parte de quienes EN DEMOCRACIA, se dicen defensores de la “MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA”. Además, habiendo estado 25 años en la cárcel legalmente le correspondía la libertad. En este site, con mi familia, durante años mostramos y denunciamos fehacientes hechos delictuosos del presente en el que resultamos víctimas los prisioneros, sin ser escuchados por nadie. Ante semejante distorsión, no me puede pedir que me haga cargo de lo que hizo o no hizo hace casi medio siglo, tal o cual uniformado al que no conocía y en la mayoría de los casos ni había escuchado nombrar. Entre nuestras discordancias debo destacar que mientras yo respeto su posición, diciendo libremente lo que quiere, Ud. pretende que yo juzgue y agravie a prisioneros, llámense estos Etchecolatz, Acosta, Sandoval o quien sea. ¿No alcanza con todo lo que Ud. expresa y se publica en los medios contra ellos insumiendo cifras millonarias? ¿De dónde saldrá ese dinero? En otro orden de cosas, Ud. bien nos explicó que este portal es considerado “UN NIDO DE GENOCIDAS Y NEGACIONISTAS”, sin embargo sus comentarios, salvo alguna excepción, son recibidos con aprobación, ¿le encuentra explicación? Asimismo, reitero que publicamos TODO lo que nos envían, sin censura alguna, así fue hasta ahora y así seguirá siendo, cueste lo que cueste, hasta el último día que estemos en la Web. Reiteradamente con mi firma al pie o la de mi familia, mostramos abusos e ilegalidades que frecuentemente se cometen contra los prisioneros. A pesar de ello cuando lo hemos necesitado nunca hemos recibido expresión alguna de apoyo por parte de los mismos, o de sus familiares. Como le dije este es un sombrío mundo paralelo en donde las virtudes humanas generalmente no se perciben. Lamento que se asome a él, porque corre el riesgo de terminar formando parte del mismo.
JULIO 2020 – CONVERSACIÓN TENEFÓNICA ENTRE CLAUDIO KUSSMAN Y MIGUEL ETCHECOLATZ, DE 91 AÑOS DE EDAD, QUIEN AFECTADO POR EL COVID 19, HABIA SIDO AISLADO Y ABANDONADO EN EL VACIO PABELLÓN 4 (11 CELDAS, COMEDOR, LAVADERO Y BAÑOS) DE LA UNIDAD PENITENCIARIA 31. POR SUPUESTO SIN DERECHO A NADA. A PESAR DE ELLO SOBREVIVIÓ 2 AÑOS MÁS.
su último párrafo me recuerda una reflexión de Nietzsche, mientras leía “Más allá del bien y del mal”, el viejo irascible escribe:
Quien con monstruos lucha se convertirá a larga en otro monstruo; quien se asoma al abismo, el abismo también lo mira a él
A Nietzsche es una delicia leerle, pero un horror comprenderle.
Sr. Kussman, vuelvo a insistir que pienso que vd. está fuera de culpa, y que lamento su situación. También insisto en la situación de los presos de edad, que deben ser excarcelados. Por mor de la ley, que así lo dicta, y por prurito de caridad que así lo impele el recto juicio y moral.
Ahora bien, los que sean culpables (y solo ellos lo saben) son presos de edad, que no de conciencia. Y me temo, como he expresado más de una ocasión en su site, que se están aprovechando todas las miserias y vilezas de estos juicios para exculpar a los verdaderos culpables de crímenes horrendos, crímenes que ponen en duda la misma condición humana, y convertir en mártires a quienes tienen una pesada losa en su alma.
Para mí, esa es la verdadera pena, la negra conciencia. No puedo comprender como se puede acariciar el pelo de un niño en un soleado parque cuando se regresa de los sótanos tenebrosos de arrancar uñas. No puedo comprender como se puede seguir viviendo tras martirizar y asesinar a la esposa que no quiere conceder el divorcio.
Resulta una perversa contradicción que fueron los militares, aquellos que se mancharon de sangre y oprobio, quienes convirtieron en héroes a los simples delincuentes de las bandas terroristas. El mito no lo forjaron las ‘izquierdas’ del mundo, que solo sacaron rédito de estos muertos y miserias, en su proverbial habilidad para el oportunismo. El mito del “joven idealista” lo crearon los militares indignos, con su actuar indigno.
Ahora, es la arbitrariedad y el designio de la casta judicial, que con su mezquindad está convirtiendo en mártires a todos estos presos de edad, que no de conciencia. Todo lo que no consiguieron las miles de justificaciones de “la guerra sucia” esgrimidas por los afines, lo están logrando sus enemigos putativos.
—————–
Lo que dice el Sr. (vamos a poner ‘Sr.’) Echecoltaz, solo puedo sentir piedad por la situación que atravesaba. Toda persona con sensibilidad se apenaría, pero sepa que esa voz, ahora desolada, no vaciló en empuñar el metal electrificado de los miles de volt. en las partes más íntimas y delicadas del cuerpo humano, mojado, desnudo y humillado, templo del espíritu según la teología católica, en la que se supone creía ese tipo. Sr. Kussman, aquí si se cumple la aserción de Nietzsche; cada vez que se acercó a ese monstruo le salpicó la sangre y la culpa.
Después de escucharle, a mi me parece que ese sujeto no está en sus cabales, o es un consumado hipócrita. Me parece que su sitio no era la cárcel sino un manicomio. Es trágicamente desconcertante que hable de “humanidad” cuando él no la observó en absoluto. Lo cual no quiere decir que no la merezca, por dignidad. Es simplemente eso, desconcertante. Sr. Kussman, si hubiera tenido yo el micrófono, tras preguntar por su estado físico, le hubiera inquirido por la suerte de los adolescentes de la “noche de los lápices” …
Recuerde que hasta su propia hija renegó del apellido. A mi padre dejé de hablarle una temporada porque tuvo una aventura con una asistenta suya; así, entiendo más la dolorosa decisión de la hija de Etchecolatz. Y sé que la han denigrado por ello. Yo hubiera hecho lo mismo que ella.
No me agrada nada lanzar estas maldiciones, más quisiera yo que el mundo fuera una balsa de aceite, para poder prosperar en paz y libertad.
En fin, como dice mi madre, esto ya es un ‘dejavu’. Creo que está todo dicho, pero no se sorprenda que no le tomen en plena consideración cuando se rodea de “tigres” Acostas, de Echecolatzs, de “nabos” Barreiros … siempre se lo he dicho, estas compañías no creo que le beneficien.
saludo,
PS: le voy a confesar algo; veo que el epíteto “nido de negacionistas” le ha causado cierta sorpresa, conmoción; y que vd. a su vez lo rehusa o declina con la aceptación y publicación de mis comentarios, cosa que yo siempre he agradecido. Pues bien en los círculos más íntimos donde me muevo, ambientes muy respetables y en absoluto favorables a toda veleidad izquierdista (más bien todo lo contrario) los que me conocen que posteo aquí me dicen que es posible me permite comentar en su site para servir de ‘contrapeso’ a los “tigres” Acostas, afines y asimilados. Vamos que es como cuestión de imagen. De ‘marketing’
De nada valen mis ruegos, ya que llevo más de una temporada por su site, para convencerlos de lo contrario. Y hago esfuerzos, créame, pero justo el otro día, uno de estos amigos me hizo notar, con ocasión del aberrante comentario de un tal “alcon” (sin h):
“ESTO TIENE UNA SOLA SOLUCION : UN NUEVO 24 DE MARZO, PERO ESTA VEZ, “”SIN EQUIVOCACIONES NUMERICAS”” ¿ NO SE SI SE ENTIENDE ????”
Respetable Sonia, creo que su cita de Nietzsche es apropiada al tema que tratamos, al igual que lo expresado por él en la misma. Por eso siempre le insisto que lamento su perdida de tiempo en algo desagradable que no tiene solución, teniendo la oportunidad de emplearlo en tantas cosas buenas y positivas de la vida. Con respecto al accionar de la casta judicial, pienso que fue obra de la mente diabólica de HORACIO VERBITSKY, condenando a una de las partes, cuando mas arbitrariamente mejor y premiando a los terroristas como victimas y a muchos que no lo fueron y aprovecharon para “ganarse” una generosa indemnización. Así su “revolución” quizás se extienda a través del odio, aún después que todos (inclusive él) hallamos dejado este mundo. Sobre el fallecido MIGUEL ETCHECOLATZ, la invito a leer: CARTA A MARIANA ETCHECOLATZ https://prisioneroenargentina.com/carta-a-mariana-etchecolatz/ . Desconozco si él supo de esa carta. En lo referente a lo que Ud. hubiera hecho en mi lugar, en cada caso de los que mencionamos, por supuesto que lo respeto, es su decisión y afortunadamente para eso existe el libre albedrio. Con respecto al militar BARREIRO, debo aclararle que no lo conocí, ni nunca lo vi y nada puedo decir de él. Con respecto a que Ud. se exprese libremente en este site o lo que se diga de él, no existe intencionalidad alguna. En el año 2015 cuando comenzamos y ante la permanente censura que sufrimos con mi familia en Argentina, no así en EEUU donde mi hijo concurrió libremente a la TV y radio, y algún medio escrito a exponer mi caso, decidimos ceder la palabras a TODOS SIN EXCEPCIÓN. Como ratificación de lo que le digo la invito a leer: CARTA ABIERTA – SEÑORA HEBE DE BONAFINI https://www.ar.prisioneroenargentina.com/carta-a-la-seora-hebe-de-bonafini de fecha 22 de septiembre de 2015. Releo la misma y no puedo por menos que sonreír. ¿Se imagina con lo boca sucia que era lo que hubiera sido de haber aceptado? Con respecto a lo que Ud. llama “normas y declaración de intenciones”, no son tales, eso seria censura. Solo señala nuestra posición. Acorde a ello le adjunto el texto completo, como así también otro letreo, próximo a este. Siendo viernes, el mejor día de la semana, reitero que no pierda tiempo en este tema y aproveche para disfrutar intensamente de su juventud y del sábado y domingo, sus horas pasarán y no se volverán a repetir. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Sr. Kussman, gracias por su mensaje, creo que es la 2a vez que me honra : DDD con una entrada. En este site me siento como Patricia Derian, como ella, una extranjera que su sola conciencia le impele a manifestarse.
Doy acuse de recibo, y como esta mañana tengo cosas que hacer, esta noche leeré atentamente la nota.
Buenos días Sonia, como le voy a responder, podemos decir que CONTINUARÁ… CLAUDIO KUSSMAN
Claudio Sebastián Abregu
9 months ago
La señora Sonia debe saber (lo debe saber y no lo dice) que en Argentina hubo una GUERRA Revolucionaria, civil, interna sangrienta.
En este tipo de guerras el Estado actua en forma crucial para salvar vidas.
Uds creen que EEUU pidio permiso a tribunales internacionales para llegar a Pakistan, cazar a Bin Laden y tirar su cuerpo al mar?
O para mandar terroristas a confesar a Guantanamo?
Esos paises potencia actuan para salvar sus vidas de sus ciudadanos, no importa si deben morir en guerra sus enemigos.
El Estado protege a sus compatriotas de mas atentados y salva sus vidas al costo de la muerte del enemigo.
Y unas comparaciones absolutamente agotadas, sin recorrido inicial.
Bin Laden era un asesino manifiesto. El niño Florían Avellaneda era un crío inocente, asesinado de la manera más vil y atroz, clavándole un palo por el culo. Bin Laden pasaba de los 50 años, Florian Avellaneda no había cumplido los 16. Bin Laden murió al instante, la agonía de Florian Avellaneda se prolongó horas y horas.
Ve, yo también soy capaz, a mi pesar, de realizar siniestras comparaciones.
Si una acción tan aberrante es “salvar vidas” perdone, vd. tiene alterada la percepción de la realidad.
Al igual que el referido “Tigre” Acosta, cuando habla en este site de que “en la ESMA se privilegiaba la vida”
Incluso en la guerra existe un código de honor, que le pertenece al oficial y caballero.
El soldado se defiende con nobleza y dignidad.
Sencillamente repugnante esta justificación, aunque, para que vea que intento ponerme en su lugar y pensar como vd, si analizo la lógica -perversa- del razonamiento, es la única a la que se pueden acoger.
Una vez descartada la simple negación de los hechos, que fue la verdad oficial hasta 1995, y cayó como una pesada losa sobre la realidad, no queda más opción.
Es triste la historia, pero lo que ocurrio es que hubo casos de familias que tuvieron muertos, y siempre pensaron que sus familiares muertos nunca estuvieron en ninguna Organizacion armada como ERP o Montoneros, porque la participacion era clandestina, esas personas no se lo podian comentar a veces ni hasta a su propia familia, a nadie. Las Org penaban con fusilamientos a los delatores.
Casi ninguno inocente. Lo que pasa es que muchos no eran combatientes directos, aportaban logística, reclutaban, hacían propaganda y acciones psicológicas, eran nexos de comunicación, etc., y los civiles argentinos sin cultura bélica no entienden que eso los hacía blancos legítimos.
A esto nos llevo el terrorismo guerrillero que desde 1970 declaro la Guerra Revolucionaria para la toma del poder por las armas como en Cuba.
Por eso el Estado con una mujer Presidente decidio enfrentarlos.
Los jovenes de hoy ya no compran em relato de los 70 señora. Saludos
El Ejército de Liberación Nacional-Movimiento Peronista de Liberación, conocidas popularmente como Uturuncos, fue la primera guerrilla del siglo XX en Argentina, nacida en Tucumán, formada con el propósito de conseguir el regreso de Juan Domingo Perón de su exilio, tras haber sido derrocado en 1955 por la Revolución Libertadora.
¿de verdad piensa vd. que “la cultura bélica” es ir provocando el sadismo y atrocidades que hielan la sangre? por Dios, qué aberración
Y yo que pensaba que tal cultura consistía básicamente en el cultivo del honor, del mantenimiento de la divisa del oficial y caballero …
Debo de ser marciana.
Vd. se escuda en grandes abstracciones, como la citada “cultura” para evitar descender al detalle de lo obsceno e hiriente donde todo calla ante la realidad, como la muerte del crio Florián Avellaneda, cuyo padre era miembro del Partido Comunista, de los pocos que no suprimió la dictadura.
Vd. se justifica con grandes generalizaciones para evitar descender a los infiernos.
Y si piensa que matar a un crio clavándole un palo por el culo es una acción moral, tiene un serio problema. Personas como vd contribuyen a hacer este mundo un poco peor.
Juan Carlos Podestá
9 months ago
Siempre me encuentro con gente que habla de las atrocidades que cometian los militares, los secuestros de bebes y es cierto.
ero nunca se habla de los niños que montoneros y el ERP asesinaron.
pues yo conozco estos deleznables hechos (de los terroristas) ( y de los militares, claro) y desde luego los repugno. Con todas mis fuerzas. Y soy extranjera.
Hoy con la red, no hay excusas para no conocerlo. Lo que hay que ser proactiva. Y aplicar espíritu crítico.
Es cierto
Que los terroristas hayan asesinado a niños no es excusa para lo que hicieron los militares.
La manopla en la latonga
9 months ago
Tenemos una version izquierdoperonista que no se atiene a la verdadi
Patricio
9 months ago
Nada que agregar; sino se conoce la historia VERDADERA, no la “Oficial” difícilmente se entienda lo que sucede. Lo siento por la señora Sonia, que parece bien intencionada, pero no vivió ni padeció la guerrilla en sus libros (título de unos buenos libros que debería leer para conocer en profundidad lo acaecido no solamente en Argentina, sino en Bolivia, Perú. Uruguay) fue un Plan muy bien pergeñado por la Cuba Castrista. También hay un libro de Bautista Jofre (Tata) FUE CUBA. En fin adhiero al escrito de Kussman y que Sonia tiene todo el derecho de Disentir con varios de los que escribimos sin censura, contando lo que vivimos y padecimos el TERRORISMO SUBVERSIVO.
Gracias por sus palabras, esta mañana tengo cosas que hacer, pero prometo responder, sobre todo a instancias de su referencia a Bautista “Tata” Jofre, autor del que he leído “Fuimos todos”, amén de otros textos y notas por la red.
Hace poco topé con unas revelaciones harto interesantes que aludían al Sr. Jofre. Tengo la impresión que este hombre cuenta solo lo que le interesa. Y de ser cierto lo que leí, tiene una grave, gravísima responsabilidad. Le cuento esta noche.
Sr. Patricio no es cuestión de gustos. Necesariamente. Soy aficionada a la historia y cuando un tema me interesa, leo tanto de tirios como de troyanos. Por ejemplo, de la Guerra de España he leído desde Pío Moa hasta Ángel Viñas; desde Stanley G. Payne hasta Paul Preston. Si me gusta más el sosiego de Payne que la estridencia de Moa, pero es solo cuestión de estilo. Lo importante son las aportaciones para el juicio, que se discierne con espíritu crítico.
En el caso que nos ocupa, a pesar de haber leído abundantemente sobre este trágico período de la historia argentina, al igual que en la Guerra de España o la WWII, nunca es suficiente.
Bueno, iré directa al tema, que se refiere a la posesión por el Sr. “Tata” Jofre de documentación muy sensible, acerca de listas y disposiciones de secuestrados y desaparecidos por parte del “batallón 601” cuyo rol fue crucial en la lucha ilegal e inmoral contra el terrorismo.
Lo cito y comento, porque si lee el Sr, Españadero, puede -o no- confirmar lo que se afirma en la primera web:
Españadero: ¿Vos lo conocés al Tata Yofre?
periodista: No personalmente, ¿por qué?
Españadero: Porque estos papeles los maneja él.
No solo eso, en el mismo artículo se sugiere que se harían pingues beneficios con la venta de este material tan delicado y esclarecedor para Argentina.
Todo suena a un thiller nauseabundo, y viles historias de espías, con un erario que solo pertenece a la sociedad y a la historia argentina.
A título personal, estoy convencida que copias de listas de desaparecidos existen, a pesar de la cobarde destrucción de la dictadura en sus estertores.
saludo,
Edgardo De Marta
9 months ago
Los militares tendrian que haber tomado presos a los terroristas, enjuiciados y paredon.
Yo no soy hincha de Videla, pero lo dejaron morir y esa era responsabilidad del estado. Parece que de eso nos olvidamos facilmente. Pero, con los jueces y politicos que tenemos, mejor volver a la epoca de los cavernicolas.
Burrito Benedetti
9 months ago
Ocurre que los Derechos Humanos no son universales. Son solo para terroristas.
Por eso que somos un pais del cuarto mundo. Idi Amin, un poroto a lado de nosotros.
Julian Perez Luna
9 months ago
Los DDHH de las victimas han sido satisfechas con el encarcelamiento de culpables e inocentes. Ahora hay que satisfacer los derechos humanos de los detenidos.
capitan Piluso
9 months ago
Los terroristas, los militares y los kirchneristas han hecho que Argentina descienda a los infiernos.
Cuantos hospitales podrian salvar vidas con buenos equipos si los K no se hubieran robado todo. Cuantos chicos habran muertos por falta de atencion. Ese es el verdadero genocidio.
◘
SONIA STEWART A CLAUDIO KUSSMAN
Sr. Kussman, siempre he dicho que entiendo la indignación por su arbitrario proceso. Tras lo que he leído, creo y le supongo libre de culpa, aparte su encarnizada lucha, propia de un titán, por demostrar su inocencia.
Ello a pesar que este último argumento también lo he visto muchas veces en personas (vamos a llamarlas así) que está más que claro y diáfano su responsabilidad en crímenes atroces que ponen en duda la misma condición humana.
Pero a mi, su determinación, la nobleza de su defensa, me impele a creer en su falta de culpa.
Ya leí en su día la respuesta que me dio en forma de entrada en su site acerca de la presencia en su web del “Tigre” Acosta, uno de los personajes más siniestros y perversos cínicos que convirtieron un recinto militar, que debería ser forjador de valores, en una cloaca donde campaba la muerte y la inmundicia.
No le contesté, principalmente por el asco y repugnancia que me inspira el tal sujeto. Pero estoy educada en el respeto y la consideración y no quiero ser descortés, así que solo déjeme comentarle ahora que creo me entendió mal.
Tal como me permite a mi postear sin cortapisas en su site (cosa que Vd. siempre me recuerda y yo siempre agradeceré), no le reprocho que ceda espacio para que ese siniestro personaje postee y escriba. No!, ese no es mi estilo.
Lo que si me deja perpleja es que harto conocida la “labor” y la grave responsabilidad en delitos horrendos, en la tortura, asesinato y desaparición de miles de personas, muchas de ellas inocentes o por lo menos merecedoras de un castigo acorde con la recta justicia, lo que me pasma de horror es que Vd. o la opinión de este site, que tan de relieve narra otros crímenes horrendos de la historia, no se pronuncie en denunciar actos aberrantes tan alejados de la razón y la justicia. Al contrario solo me responde con la gratitud que le guarda por haberle dejado un peine y colonia para la higiene. ¿Sabe lo que yo hubiera hecho en su situación? le hubiera rechazado la ofrenda de sus manos porque están manchadas de sangre y culpa. Yo no hubiera querido hacerme cómplice ni que fuera de mínima expresión de un monstruo. Perdone, pero es lo que ES esta “persona”. Cada vez que estrechó la mano de este tipo, le salpicó la sangre, la carne arrancada y los excrementos de cientos de víctimas, culpables reales o inocentes reales, que tuvieron la desgracia de dar con él.
Inocentes reales, como Vd. pero ellos no tuvieron la oportunidad de publicar una página web para denunciar la injusticia a todo el orbe.
Al contrario, cuando lograba deslizarse alguna voz con la verdad de las aberraciones cometidas, eran inmediatamente silenciadas -desaparecidos a su vez- o si estaban fuera del alcance de los esbirros eran calumniadas y desprestigiadas, como siempre con TODO el poder del Estado.
Sabe que ese tipo, mientras tenía una esposa en su hogar, mantenía relaciones sexuales en las mazmorras? relaciones obviamente forzadas, imagino que en esa situación extrema es preferible que lo que te penetre en tus intimidades no queme ni provoque espasmos insoportables de dolor, “como si te clavasen miles de alfileres en el coño” como definió una chica que sobrevivió al horror de la electricidad en la boca y la vagina.
Bueno, no quiero alargarme más, solo una última cosa, vi que había enviado o publicado en su site una carta a los dignatarios de la nación.
Yo, al verla, pensé; pero quien va a hacer caso a este hombre, si se rodea de auténticos monstruos, tal como el referido Acosta, como el multicondenado y de infausta memoria M. Etchecolatz, al “mayor” Barreiro, maestro mayor en aplicar la “picana” eléctrica, y al que el juez norteamericano que facilitó la extradición lo despidió de su país diciéndole: “tiene suerte que no le haya juzgado yo, su suerte no sería tan afortunada como la que le espera en Argentina”, al tal Mario Sandoval, que para ocultar su pasado llegó hasta a renegar de su filiación …
Sr. Kussman, quién quiere que le conceda respeto con la compañía, tan agraciada y agradecida en su site, de estos siniestros personajes?
saludo, lo siento por la franqueza de este extenso comentario. La maldita realidad. También por eso no le contesté en su día porque mi respuesta iba a ser esta y no deseo incomodarle en exceso. Estoy segura que si alguno de los mencionados me llega a leer, aparte de maldecirme (cosa que, de darse, me preocupa menos que nada) le reprocharán a Ud. mi presencia en esta web.
“Se debe representar el Infierno como un estado en el que todo el mundo está perpetuamente pendiente de su propia dignidad y de su propio enaltecimiento, en el que todos se sienten agraviados, y en el que todos viven las pasiones mortalmente serias que son la envidia, la presunción y el resentimiento.”
C.S. LEWIS (1898-1963)
CLAUDIO KUSSMAN A SONIA STEWART
Respetable Sonia, su extenso y como siempre punzante planteo me hizo considerar que bien merece una nota y no un simple comentario. En consecuencia, con absoluta sinceridad en mi sentir le digo que:
Ante todo, Ud. no me incomoda en absoluto, más teniendo en cuenta que nuestras diferencias son expuestas con mutuo respeto como debió ser en el pasado y como debería ser el de TODOS en el presente, por supuesto si hubiéramos aprendido algo positivo de los tiempos de dolor y muerte por la confrontación armada ocurrida en los años 60 y 70. Permanentemente menciono el oscuro mundo paralelo en el que estamos los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, en donde casi todo está invertido y pervertido. ENTIENDA QUE ESE ES EL LUGAR AL QUE PERTENEZCO, a pesar de su especial y elogiosa consideración a mi persona la cual imagino no es compartida por muchos. En consecuencia mi final no será diferente a la ningún otro prisionero, por más emblemático que sea este. Cuando los militares tomaron el poder y salieron a la calle, yo hacía 8 años que trabajaba allí (desde los 21 años de edad), lugar donde los terroristas habían cambiado las reglas de juego ya que antes que se los persiguiera, ellos vinieron por nosotros. Otro fenómeno, a mi humilde parecer, fue que las fuerzas armadas desde el más encumbrado a los de jerarquías menores, tenían conocimientos teóricos-históricos, no prácticos, de cómo actúan los políticos y sectores poderosos de la sociedad (empresarios), mintiendo y siempre utilizando arteramente a las fuerzas. En la calle las posibilidades como uniformado son 4: ser herido-lisiado, morir, ir preso o salir airoso. Yo creí saber moverme dentro de normas legales y mi sobrevaloración no me permitió imaginar que la ideología y la corrupción político-judicial llegaría a tanto como ocurre desde hace 2 décadas tratando una confrontación en la que por supuesto se cometieron errores y horrores. Tampoco ni por asomo consideré la posibilidad que quienes con poder y armados se decían valientes patriotas, sin estos atributos se transformarían en silenciosos prisioneros, aceptando mansamente el exterminio que impunemente se lleva a cabo con nosotros a la vista e indiferencia de todos. Con respecto a algunos de los acusados, a excepción de 2 de ellos que son parte en la Mega Causa Zona 5, no los conocí hasta después que me detuvieran. No me he ocupado de saber puntualmente las imputaciones de nadie, como tampoco creo que se hayan interesado por saber las mías. Habiendo sido objeto de tan irreparable e ilegal daño como el que he sufrido yo y mi familia, estoy inhibido de hacerme eco de lo que el corrupto poder judicial o las organizaciones de derechos humanos radicalizadas puedan decir de otros. Si aceptamos las torturas y muertes que ilegalmente nos causan en el presente, entonces tendríamos la obligación de estar de acuerdo con las del pasado infligidas por uniformados. Como muestra la invito a volver a escuchar una conversación telefónica que tuve con MIGUEL ETCHECOLATZ en julio de 2020 la cual grabé sin que él lo supiera. En ese momento él tenia 91 años de edad, y realmente me pareció una acción aberrante y cobarde de parte de quienes EN DEMOCRACIA, se dicen defensores de la “MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA”. Además, habiendo estado 25 años en la cárcel legalmente le correspondía la libertad. En este site, con mi familia, durante años mostramos y denunciamos fehacientes hechos delictuosos del presente en el que resultamos víctimas los prisioneros, sin ser escuchados por nadie. Ante semejante distorsión, no me puede pedir que me haga cargo de lo que hizo o no hizo hace casi medio siglo, tal o cual uniformado al que no conocía y en la mayoría de los casos ni había escuchado nombrar. Entre nuestras discordancias debo destacar que mientras yo respeto su posición, diciendo libremente lo que quiere, Ud. pretende que yo juzgue y agravie a prisioneros, llámense estos Etchecolatz, Acosta, Sandoval o quien sea. ¿No alcanza con todo lo que Ud. expresa y se publica en los medios contra ellos insumiendo cifras millonarias? ¿De dónde saldrá ese dinero? En otro orden de cosas, Ud. bien nos explicó que este portal es considerado “UN NIDO DE GENOCIDAS Y NEGACIONISTAS”, sin embargo sus comentarios, salvo alguna excepción, son recibidos con aprobación, ¿le encuentra explicación? Asimismo, reitero que publicamos TODO lo que nos envían, sin censura alguna, así fue hasta ahora y así seguirá siendo, cueste lo que cueste, hasta el último día que estemos en la Web. Reiteradamente con mi firma al pie o la de mi familia, mostramos abusos e ilegalidades que frecuentemente se cometen contra los prisioneros. A pesar de ello cuando lo hemos necesitado nunca hemos recibido expresión alguna de apoyo por parte de los mismos, o de sus familiares. Como le dije este es un sombrío mundo paralelo en donde las virtudes humanas generalmente no se perciben. Lamento que se asome a él, porque corre el riesgo de terminar formando parte del mismo.
Caudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
JULIO 2020 – CONVERSACIÓN TENEFÓNICA ENTRE CLAUDIO KUSSMAN Y MIGUEL ETCHECOLATZ, DE 91 AÑOS DE EDAD, QUIEN AFECTADO POR EL COVID 19, HABIA SIDO AISLADO Y ABANDONADO EN EL VACIO PABELLÓN 4 (11 CELDAS, COMEDOR, LAVADERO Y BAÑOS) DE LA UNIDAD PENITENCIARIA 31. POR SUPUESTO SIN DERECHO A NADA. A PESAR DE ELLO SOBREVIVIÓ 2 AÑOS MÁS.
Audio PlayerPrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2024
Tags: Tigre AcostaHola Sr. Kussman,
su último párrafo me recuerda una reflexión de Nietzsche, mientras leía “Más allá del bien y del mal”, el viejo irascible escribe:
Quien con monstruos lucha se convertirá a larga en otro monstruo; quien se asoma al abismo, el abismo también lo mira a él
A Nietzsche es una delicia leerle, pero un horror comprenderle.
Sr. Kussman, vuelvo a insistir que pienso que vd. está fuera de culpa, y que lamento su situación. También insisto en la situación de los presos de edad, que deben ser excarcelados. Por mor de la ley, que así lo dicta, y por prurito de caridad que así lo impele el recto juicio y moral.
Ahora bien, los que sean culpables (y solo ellos lo saben) son presos de edad, que no de conciencia. Y me temo, como he expresado más de una ocasión en su site, que se están aprovechando todas las miserias y vilezas de estos juicios para exculpar a los verdaderos culpables de crímenes horrendos, crímenes que ponen en duda la misma condición humana, y convertir en mártires a quienes tienen una pesada losa en su alma.
Para mí, esa es la verdadera pena, la negra conciencia. No puedo comprender como se puede acariciar el pelo de un niño en un soleado parque cuando se regresa de los sótanos tenebrosos de arrancar uñas. No puedo comprender como se puede seguir viviendo tras martirizar y asesinar a la esposa que no quiere conceder el divorcio.
Resulta una perversa contradicción que fueron los militares, aquellos que se mancharon de sangre y oprobio, quienes convirtieron en héroes a los simples delincuentes de las bandas terroristas. El mito no lo forjaron las ‘izquierdas’ del mundo, que solo sacaron rédito de estos muertos y miserias, en su proverbial habilidad para el oportunismo. El mito del “joven idealista” lo crearon los militares indignos, con su actuar indigno.
Ahora, es la arbitrariedad y el designio de la casta judicial, que con su mezquindad está convirtiendo en mártires a todos estos presos de edad, que no de conciencia. Todo lo que no consiguieron las miles de justificaciones de “la guerra sucia” esgrimidas por los afines, lo están logrando sus enemigos putativos.
—————–
Lo que dice el Sr. (vamos a poner ‘Sr.’) Echecoltaz, solo puedo sentir piedad por la situación que atravesaba. Toda persona con sensibilidad se apenaría, pero sepa que esa voz, ahora desolada, no vaciló en empuñar el metal electrificado de los miles de volt. en las partes más íntimas y delicadas del cuerpo humano, mojado, desnudo y humillado, templo del espíritu según la teología católica, en la que se supone creía ese tipo. Sr. Kussman, aquí si se cumple la aserción de Nietzsche; cada vez que se acercó a ese monstruo le salpicó la sangre y la culpa.
Después de escucharle, a mi me parece que ese sujeto no está en sus cabales, o es un consumado hipócrita. Me parece que su sitio no era la cárcel sino un manicomio. Es trágicamente desconcertante que hable de “humanidad” cuando él no la observó en absoluto. Lo cual no quiere decir que no la merezca, por dignidad. Es simplemente eso, desconcertante. Sr. Kussman, si hubiera tenido yo el micrófono, tras preguntar por su estado físico, le hubiera inquirido por la suerte de los adolescentes de la “noche de los lápices” …
Recuerde que hasta su propia hija renegó del apellido. A mi padre dejé de hablarle una temporada porque tuvo una aventura con una asistenta suya; así, entiendo más la dolorosa decisión de la hija de Etchecolatz. Y sé que la han denigrado por ello. Yo hubiera hecho lo mismo que ella.
No me agrada nada lanzar estas maldiciones, más quisiera yo que el mundo fuera una balsa de aceite, para poder prosperar en paz y libertad.
En fin, como dice mi madre, esto ya es un ‘dejavu’. Creo que está todo dicho, pero no se sorprenda que no le tomen en plena consideración cuando se rodea de “tigres” Acostas, de Echecolatzs, de “nabos” Barreiros … siempre se lo he dicho, estas compañías no creo que le beneficien.
saludo,
PS: le voy a confesar algo; veo que el epíteto “nido de negacionistas” le ha causado cierta sorpresa, conmoción; y que vd. a su vez lo rehusa o declina con la aceptación y publicación de mis comentarios, cosa que yo siempre he agradecido. Pues bien en los círculos más íntimos donde me muevo, ambientes muy respetables y en absoluto favorables a toda veleidad izquierdista (más bien todo lo contrario) los que me conocen que posteo aquí me dicen que es posible me permite comentar en su site para servir de ‘contrapeso’ a los “tigres” Acostas, afines y asimilados. Vamos que es como cuestión de imagen. De ‘marketing’
De nada valen mis ruegos, ya que llevo más de una temporada por su site, para convencerlos de lo contrario. Y hago esfuerzos, créame, pero justo el otro día, uno de estos amigos me hizo notar, con ocasión del aberrante comentario de un tal “alcon” (sin h):
“ESTO TIENE UNA SOLA SOLUCION : UN NUEVO 24 DE MARZO, PERO ESTA VEZ, “”SIN EQUIVOCACIONES NUMERICAS””
¿ NO SE SI SE ENTIENDE ????”
https://prisioneroenargentina.com/las-fuerzas-armadas-y-el-pacto-de-mayo/
está en flagrante contradicción con las normas y declaración de intenciones de su site que rezan (la verdad, nunca me había fijado en ellas):
“No se avala delito o violencia de ningún tipo, sea quien sea su autor, ya que respetamos la vida en todas sus formas, sin excepción.”
(pie de página de prisioneroenargentina.com)
No supe que responder a mi amigo.
Respetable Sonia, creo que su cita de Nietzsche es apropiada al tema que tratamos, al igual que lo expresado por él en la misma. Por eso siempre le insisto que lamento su perdida de tiempo en algo desagradable que no tiene solución, teniendo la oportunidad de emplearlo en tantas cosas buenas y positivas de la vida. Con respecto al accionar de la casta judicial, pienso que fue obra de la mente diabólica de HORACIO VERBITSKY, condenando a una de las partes, cuando mas arbitrariamente mejor y premiando a los terroristas como victimas y a muchos que no lo fueron y aprovecharon para “ganarse” una generosa indemnización. Así su “revolución” quizás se extienda a través del odio, aún después que todos (inclusive él) hallamos dejado este mundo. Sobre el fallecido MIGUEL ETCHECOLATZ, la invito a leer: CARTA A MARIANA ETCHECOLATZ https://prisioneroenargentina.com/carta-a-mariana-etchecolatz/ . Desconozco si él supo de esa carta. En lo referente a lo que Ud. hubiera hecho en mi lugar, en cada caso de los que mencionamos, por supuesto que lo respeto, es su decisión y afortunadamente para eso existe el libre albedrio. Con respecto al militar BARREIRO, debo aclararle que no lo conocí, ni nunca lo vi y nada puedo decir de él. Con respecto a que Ud. se exprese libremente en este site o lo que se diga de él, no existe intencionalidad alguna. En el año 2015 cuando comenzamos y ante la permanente censura que sufrimos con mi familia en Argentina, no así en EEUU donde mi hijo concurrió libremente a la TV y radio, y algún medio escrito a exponer mi caso, decidimos ceder la palabras a TODOS SIN EXCEPCIÓN. Como ratificación de lo que le digo la invito a leer: CARTA ABIERTA – SEÑORA HEBE DE BONAFINI https://www.ar.prisioneroenargentina.com/carta-a-la-seora-hebe-de-bonafini de fecha 22 de septiembre de 2015. Releo la misma y no puedo por menos que sonreír. ¿Se imagina con lo boca sucia que era lo que hubiera sido de haber aceptado? Con respecto a lo que Ud. llama “normas y declaración de intenciones”, no son tales, eso seria censura. Solo señala nuestra posición. Acorde a ello le adjunto el texto completo, como así también otro letreo, próximo a este. Siendo viernes, el mejor día de la semana, reitero que no pierda tiempo en este tema y aproveche para disfrutar intensamente de su juventud y del sábado y domingo, sus horas pasarán y no se volverán a repetir. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Para Sonia.
Sr. Kussman, gracias por su mensaje, creo que es la 2a vez que me honra : DDD con una entrada. En este site me siento como Patricia Derian, como ella, una extranjera que su sola conciencia le impele a manifestarse.
Doy acuse de recibo, y como esta mañana tengo cosas que hacer, esta noche leeré atentamente la nota.
Saludo,
Buenos días Sonia, como le voy a responder, podemos decir que CONTINUARÁ… CLAUDIO KUSSMAN
La señora Sonia debe saber (lo debe saber y no lo dice) que en Argentina hubo una GUERRA Revolucionaria, civil, interna sangrienta.
En este tipo de guerras el Estado actua en forma crucial para salvar vidas.
Uds creen que EEUU pidio permiso a tribunales internacionales para llegar a Pakistan, cazar a Bin Laden y tirar su cuerpo al mar?
O para mandar terroristas a confesar a Guantanamo?
Esos paises potencia actuan para salvar sus vidas de sus ciudadanos, no importa si deben morir en guerra sus enemigos.
El Estado protege a sus compatriotas de mas atentados y salva sus vidas al costo de la muerte del enemigo.
Patético. En serio.
Y unas comparaciones absolutamente agotadas, sin recorrido inicial.
Bin Laden era un asesino manifiesto. El niño Florían Avellaneda era un crío inocente, asesinado de la manera más vil y atroz, clavándole un palo por el culo. Bin Laden pasaba de los 50 años, Florian Avellaneda no había cumplido los 16. Bin Laden murió al instante, la agonía de Florian Avellaneda se prolongó horas y horas.
Ve, yo también soy capaz, a mi pesar, de realizar siniestras comparaciones.
Si una acción tan aberrante es “salvar vidas” perdone, vd. tiene alterada la percepción de la realidad.
Al igual que el referido “Tigre” Acosta, cuando habla en este site de que “en la ESMA se privilegiaba la vida”
Incluso en la guerra existe un código de honor, que le pertenece al oficial y caballero.
El soldado se defiende con nobleza y dignidad.
Sencillamente repugnante esta justificación, aunque, para que vea que intento ponerme en su lugar y pensar como vd, si analizo la lógica -perversa- del razonamiento, es la única a la que se pueden acoger.
Una vez descartada la simple negación de los hechos, que fue la verdad oficial hasta 1995, y cayó como una pesada losa sobre la realidad, no queda más opción.
Y es que la realidad, persistente, siempre manda.
Es triste la historia, pero lo que ocurrio es que hubo casos de familias que tuvieron muertos, y siempre pensaron que sus familiares muertos nunca estuvieron en ninguna Organizacion armada como ERP o Montoneros, porque la participacion era clandestina, esas personas no se lo podian comentar a veces ni hasta a su propia familia, a nadie. Las Org penaban con fusilamientos a los delatores.
Casi ninguno inocente. Lo que pasa es que muchos no eran combatientes directos, aportaban logística, reclutaban, hacían propaganda y acciones psicológicas, eran nexos de comunicación, etc., y los civiles argentinos sin cultura bélica no entienden que eso los hacía blancos legítimos.
A esto nos llevo el terrorismo guerrillero que desde 1970 declaro la Guerra Revolucionaria para la toma del poder por las armas como en Cuba.
Por eso el Estado con una mujer Presidente decidio enfrentarlos.
Los jovenes de hoy ya no compran em relato de los 70 señora. Saludos
El Ejército de Liberación Nacional-Movimiento Peronista de Liberación, conocidas popularmente como Uturuncos, fue la primera guerrilla del siglo XX en Argentina, nacida en Tucumán, formada con el propósito de conseguir el regreso de Juan Domingo Perón de su exilio, tras haber sido derrocado en 1955 por la Revolución Libertadora.
bufff,
¿de verdad piensa vd. que “la cultura bélica” es ir provocando el sadismo y atrocidades que hielan la sangre? por Dios, qué aberración
Y yo que pensaba que tal cultura consistía básicamente en el cultivo del honor, del mantenimiento de la divisa del oficial y caballero …
Debo de ser marciana.
Vd. se escuda en grandes abstracciones, como la citada “cultura” para evitar descender al detalle de lo obsceno e hiriente donde todo calla ante la realidad, como la muerte del crio Florián Avellaneda, cuyo padre era miembro del Partido Comunista, de los pocos que no suprimió la dictadura.
Vd. se justifica con grandes generalizaciones para evitar descender a los infiernos.
Y si piensa que matar a un crio clavándole un palo por el culo es una acción moral, tiene un serio problema. Personas como vd contribuyen a hacer este mundo un poco peor.
Siempre me encuentro con gente que habla de las atrocidades que cometian los militares, los secuestros de bebes y es cierto.
ero nunca se habla de los niños que montoneros y el ERP asesinaron.
pues yo conozco estos deleznables hechos (de los terroristas) ( y de los militares, claro) y desde luego los repugno. Con todas mis fuerzas. Y soy extranjera.
Hoy con la red, no hay excusas para no conocerlo. Lo que hay que ser proactiva. Y aplicar espíritu crítico.
Es cierto
Que los terroristas hayan asesinado a niños no es excusa para lo que hicieron los militares.
Tenemos una version izquierdoperonista que no se atiene a la verdadi
Nada que agregar; sino se conoce la historia VERDADERA, no la “Oficial” difícilmente se entienda lo que sucede. Lo siento por la señora Sonia, que parece bien intencionada, pero no vivió ni padeció la guerrilla en sus libros (título de unos buenos libros que debería leer para conocer en profundidad lo acaecido no solamente en Argentina, sino en Bolivia, Perú. Uruguay) fue un Plan muy bien pergeñado por la Cuba Castrista. También hay un libro de Bautista Jofre (Tata) FUE CUBA. En fin adhiero al escrito de Kussman y que Sonia tiene todo el derecho de Disentir con varios de los que escribimos sin censura, contando lo que vivimos y padecimos el TERRORISMO SUBVERSIVO.
Gracias por sus palabras, esta mañana tengo cosas que hacer, pero prometo responder, sobre todo a instancias de su referencia a Bautista “Tata” Jofre, autor del que he leído “Fuimos todos”, amén de otros textos y notas por la red.
Hace poco topé con unas revelaciones harto interesantes que aludían al Sr. Jofre. Tengo la impresión que este hombre cuenta solo lo que le interesa. Y de ser cierto lo que leí, tiene una grave, gravísima responsabilidad. Le cuento esta noche.
saludo,
Le agrego por si no es de su agrado Jofre, a Carlos Manuel Acuña, “Por amor al odio” del mismo autor “Los Traidores” de Enrique Díaz Araujo “La guerrilla en sus libros” de Sebastian Miranda ” Cronología del terror en la Argentina: los ataques de la guerrilla 1873-2007” – Orígenes y formación de las organizaciones armadas en la Argentina
En fin, hay versiones de muchos autores por si no es de su grado Jofre y que no tienen nada que ver son los militares, simple son Investigadores de la Historia reciente.
Sr. Patricio no es cuestión de gustos. Necesariamente. Soy aficionada a la historia y cuando un tema me interesa, leo tanto de tirios como de troyanos. Por ejemplo, de la Guerra de España he leído desde Pío Moa hasta Ángel Viñas; desde Stanley G. Payne hasta Paul Preston. Si me gusta más el sosiego de Payne que la estridencia de Moa, pero es solo cuestión de estilo. Lo importante son las aportaciones para el juicio, que se discierne con espíritu crítico.
En el caso que nos ocupa, a pesar de haber leído abundantemente sobre este trágico período de la historia argentina, al igual que en la Guerra de España o la WWII, nunca es suficiente.
Bueno, iré directa al tema, que se refiere a la posesión por el Sr. “Tata” Jofre de documentación muy sensible, acerca de listas y disposiciones de secuestrados y desaparecidos por parte del “batallón 601” cuyo rol fue crucial en la lucha ilegal e inmoral contra el terrorismo.
https://contraeditorial.com/tata-yofre-y-el-misterio-de-los-documentos-secretos-del-batallon-601/
En este artículo, el periodista conversa con Carlos Españadero, con quien tuve un ‘cordial’ cruce de comentarios en esta misma web:
https://prisioneroenargentina.com/que-lastima-senor-presidente/#comments
Lo cito y comento, porque si lee el Sr, Españadero, puede -o no- confirmar lo que se afirma en la primera web:
Españadero: ¿Vos lo conocés al Tata Yofre?
periodista: No personalmente, ¿por qué?
Españadero: Porque estos papeles los maneja él.
No solo eso, en el mismo artículo se sugiere que se harían pingues beneficios con la venta de este material tan delicado y esclarecedor para Argentina.
Todo suena a un thiller nauseabundo, y viles historias de espías, con un erario que solo pertenece a la sociedad y a la historia argentina.
A título personal, estoy convencida que copias de listas de desaparecidos existen, a pesar de la cobarde destrucción de la dictadura en sus estertores.
saludo,
Los militares tendrian que haber tomado presos a los terroristas, enjuiciados y paredon.
+1
Argentina no se recompone mas. Somos todos fanaticos.
Tu comparación padece de Disonancia Cognitiva.
Ahi tenes , Diego… Otra fanatica
Aca ni los militares ni los guerrilleros fueron trigo limpio.
Estoy de acuerdo
Yo no soy hincha de Videla, pero lo dejaron morir y esa era responsabilidad del estado. Parece que de eso nos olvidamos facilmente. Pero, con los jueces y politicos que tenemos, mejor volver a la epoca de los cavernicolas.
Ocurre que los Derechos Humanos no son universales. Son solo para terroristas.
Por eso que somos un pais del cuarto mundo. Idi Amin, un poroto a lado de nosotros.
Los DDHH de las victimas han sido satisfechas con el encarcelamiento de culpables e inocentes. Ahora hay que satisfacer los derechos humanos de los detenidos.
Los terroristas, los militares y los kirchneristas han hecho que Argentina descienda a los infiernos.
Cuantos hospitales podrian salvar vidas con buenos equipos si los K no se hubieran robado todo. Cuantos chicos habran muertos por falta de atencion. Ese es el verdadero genocidio.
A vos si te roban, te matan un familiar o te ponen una bomba, llama a los bomberos voluntarios de tu zona.
Donde naciste en Suecia.????