El poder de los presidentes para indultar a personas está, de hecho, arraigado en la ley. En los Estados Unidos, el poder del presidente para conceder indultos está consagrado en la Constitución. En concreto, se encuentra en el Artículo II, Sección 2, Cláusula 1, que establece:
Jackson
“El Presidente… tendrá el poder de conceder indultos y perdones por delitos contra los Estados Unidos, excepto en casos de juicio político”.
Esto significa que el presidente puede indultar a personas por delitos federales, pero no puede indultar a alguien que haya sido acusado y condenado. El propósito de este poder es proporcionar un sistema de misericordia y clemencia para los delitos federales, ofreciendo alivio del castigo y restaurando los derechos a las personas que han sido condenadas.
Los indultos presidenciales pueden ser controvertidos y a menudo están sujetos al escrutinio público, especialmente cuando involucran casos de alto perfil o parecen tener motivaciones políticas.
¿Qué persona no pudo ser indultada en la historia de los Estados Unidos? En la historia de los Estados Unidos, George Wilson es la única persona conocida que rechazó un indulto presidencial. En 1833, el presidente Andrew Jackson le otorgó un indulto a Wilson, quien fue condenado por robar el correo de los Estados Unidos. Sin embargo, Wilson rechazó el indulto y la Corte Suprema dictaminó que un indulto debe aceptarse para ser válido. Este caso estableció el precedente de que una persona puede rechazar un indulto presidencial.
¿No se trata de anular la sentencia de un juez? Un indulto presidencial no anula la sentencia de un juez, sino que perdona el delito y, por lo general, elimina las sanciones restantes. Es un acto ejecutivo de clemencia que puede restaurar los derechos perdidos debido a una condena (como el derecho a votar o a ocupar un cargo público). No implica que la condena fuera incorrecta o que el proceso judicial tuviera fallas; se trata más bien de ofrecer clemencia o reducir la severidad del castigo.
Es importante señalar que un indulto solo se aplica a delitos federales. En el caso de los delitos estatales, los gobernadores tienen poderes de clemencia similares dentro de sus respectivos estados.
Indultos polémicos Ha habido varios indultos presidenciales polémicos a lo largo de la historia de los EE. UU. A continuación, se ofrecen algunos ejemplos notables:
Richard Nixon: después de renunciar a la presidencia debido al escándalo de Watergate, Nixon fue indultado por su sucesor, el presidente Gerald Ford. Este indulto preventivo fue muy polémico y se cree que contribuyó a la derrota de Ford en las elecciones posteriores.
HoffaNixon
Jimmy Hoffa: el presidente Richard Nixon indultó a Jimmy Hoffa, el líder del sindicato de camioneros, en 1971 mientras Hoffa cumplía una condena de 13 años de prisión por manipulación del jurado y fraude a los fondos de pensiones. La posterior desaparición de Hoffa se sumó a la controversia en torno al indulto.
Resistores al servicio militar en la guerra de Vietnam: el presidente Jimmy Carter otorgó indultos a aproximadamente 200.000 rebeldes al servicio militar en la guerra de Vietnam en su primer día en el cargo en 1977. Esta decisión generó reacciones encontradas, ya que fue vista como un gesto de reconciliación y una medida controvertida por algunos.
Hunter Biden: el presidente Joe Biden indultó a su hijo Hunter Biden el 1 de diciembre de 2024, después de más de un año de prometer no intervenir. Este indulto generó una gran controversia y críticas de varias facciones políticas.
Estos ejemplos resaltan las complejidades y las posibles repercusiones de los indultos presidenciales. Pueden ser herramientas poderosas para la misericordia y la reconciliación, pero también pueden provocar un importante debate público y repercusiones políticas.
◘ Durante los últimos minutos de su mandato como [...]
51vote
Article Rating
Subscribe
15 Comments
Newest
OldestMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Alexander Bronsky
2 months ago
pardons are weird
LUCHO ABATE
2 months ago
Liberó a 1500 tipos peligrosos. Eso no está buen que se tira la familia del policía asesinado???
Timothy
2 months ago
Will Trump pardon Roman Polansky? Epstein is dead. Matbe he will pardon P. Diddy…
yellow earth central band
2 months ago
The Richard Nixon pardon was outrageous and angered a vast majority on both sides of the aisle, both democrats and republicans but I understand Ford’s reasoning behind it. The trials that would have followed the Watergate scandal would have been far reaching and involved a huge number of players in the affair, not just Nixon, and they would have dragged on for years after. As Ford put it, it was to “put this national nightmare behind us and move on”. Yes, it was controversial, but quite understandable. I guess you just had to be there, and I was. The entire scandal consumed 1974-75 in the newspapers, periodicals, news magazines, television news (there were only 3 channels in those days) and talk radio for nearly years and years. The American people were exhausted, drained and above all betrayed by their own government, we needed to move on. Gerald Ford made that possible with that one single act, it wasn’t for Nixon’s sake, it was for ours.
David Smith
2 months ago
Bush Sr. pardoned several other Iran-Contra players, in a move that cemented the scandal’s legacy of executive unaccountability.
Mauricio
2 months ago
Yo si soy presidente no perdono a nadie, mira como Milei no perdonó a Yuyito
Sidney Browne
2 months ago
Another controversial pardon was sherif Arpaio. Arpaio should have never been pardoned! He’s a horrible person and an even worse politician! If you doubt that visit tent city in the 120F Phoenix summer.
He was brutal in Maricopa Co. Arpaio’s treatment of inmates in the Maricopa County Jail included practices such as housing inmates in outdoor tents in extreme heat, serving them moldy food, and denying them necessary medical and mental health care. Let’s keep in mind, usually, 11 to 12% of the inmates are innocent.
Emily
2 months ago
Hopefully trump doesn’t get a pardon
Last edited 2 months ago by Emily
Michael Henry
2 months ago
The penalty for dodging the Vietnam draft was Crazy!! Up to $250,000 fine and 5 years in jail…
It was up to $10,000 in fines. Then draft evaders could be tried by a court-martial if they were subject to military law
jarret moody
2 months ago
I met a guy who told me he resisted the draft a flew to Canada. From there to Spain. And then in 2001 he found out Carter forgave the draft resisters. After 30 years he came back home. Brutal!
Mati Ascario
2 months ago
Los poderosos se salvan entre ellos. (Con vision de futuro)
Steven Succo
2 months ago
Wilson had more integrity than our current president
◘
El poder de los presidentes para indultar a personas está, de hecho, arraigado en la ley. En los Estados Unidos, el poder del presidente para conceder indultos está consagrado en la Constitución. En concreto, se encuentra en el Artículo II, Sección 2, Cláusula 1, que establece:
“El Presidente… tendrá el poder de conceder indultos y perdones por delitos contra los Estados Unidos, excepto en casos de juicio político”.
Esto significa que el presidente puede indultar a personas por delitos federales, pero no puede indultar a alguien que haya sido acusado y condenado. El propósito de este poder es proporcionar un sistema de misericordia y clemencia para los delitos federales, ofreciendo alivio del castigo y restaurando los derechos a las personas que han sido condenadas.
Los indultos presidenciales pueden ser controvertidos y a menudo están sujetos al escrutinio público, especialmente cuando involucran casos de alto perfil o parecen tener motivaciones políticas.
¿Qué persona no pudo ser indultada en la historia de los Estados Unidos?
En la historia de los Estados Unidos, George Wilson es la única persona conocida que rechazó un indulto presidencial. En 1833, el presidente Andrew Jackson le otorgó un indulto a Wilson, quien fue condenado por robar el correo de los Estados Unidos. Sin embargo, Wilson rechazó el indulto y la Corte Suprema dictaminó que un indulto debe aceptarse para ser válido. Este caso estableció el precedente de que una persona puede rechazar un indulto presidencial.
¿No se trata de anular la sentencia de un juez?
Un indulto presidencial no anula la sentencia de un juez, sino que perdona el delito y, por lo general, elimina las sanciones restantes. Es un acto ejecutivo de clemencia que puede restaurar los derechos perdidos debido a una condena (como el derecho a votar o a ocupar un cargo público). No implica que la condena fuera incorrecta o que el proceso judicial tuviera fallas; se trata más bien de ofrecer clemencia o reducir la severidad del castigo.
Es importante señalar que un indulto solo se aplica a delitos federales. En el caso de los delitos estatales, los gobernadores tienen poderes de clemencia similares dentro de sus respectivos estados.
Indultos polémicos
Ha habido varios indultos presidenciales polémicos a lo largo de la historia de los EE. UU. A continuación, se ofrecen algunos ejemplos notables:
Richard Nixon: después de renunciar a la presidencia debido al escándalo de Watergate, Nixon fue indultado por su sucesor, el presidente Gerald Ford. Este indulto preventivo fue muy polémico y se cree que contribuyó a la derrota de Ford en las elecciones posteriores.
Jimmy Hoffa: el presidente Richard Nixon indultó a Jimmy Hoffa, el líder del sindicato de camioneros, en 1971 mientras Hoffa cumplía una condena de 13 años de prisión por manipulación del jurado y fraude a los fondos de pensiones. La posterior desaparición de Hoffa se sumó a la controversia en torno al indulto.
Resistores al servicio militar en la guerra de Vietnam: el presidente Jimmy Carter otorgó indultos a aproximadamente 200.000 rebeldes al servicio militar en la guerra de Vietnam en su primer día en el cargo en 1977. Esta decisión generó reacciones encontradas, ya que fue vista como un gesto de reconciliación y una medida controvertida por algunos.
Hunter Biden: el presidente Joe Biden indultó a su hijo Hunter Biden el 1 de diciembre de 2024, después de más de un año de prometer no intervenir. Este indulto generó una gran controversia y críticas de varias facciones políticas.
Estos ejemplos resaltan las complejidades y las posibles repercusiones de los indultos presidenciales. Pueden ser herramientas poderosas para la misericordia y la reconciliación, pero también pueden provocar un importante debate público y repercusiones políticas.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2025
Tags: Hunter Biden, Jimmy Hoffa, Richard NixonRelated Posts
TRUMP ¿TRAS EL RUMBO ESTRATÉGICO DE R. REAGAN?
♦ Por Grl Heriberto Justo Auel. El hilo [...]
¡Derribe ese muro!
♣ Por Mauricio Ortín. Hasta ahora, por lo menos [...]
Biden indultó a miembros de su familia
◘ Durante los últimos minutos de su mandato como [...]
pardons are weird
Liberó a 1500 tipos peligrosos. Eso no está buen que se tira la familia del policía asesinado???
Will Trump pardon Roman Polansky? Epstein is dead. Matbe he will pardon P. Diddy…
The Richard Nixon pardon was outrageous and angered a vast majority on both sides of the aisle, both democrats and republicans but I understand Ford’s reasoning behind it. The trials that would have followed the Watergate scandal would have been far reaching and involved a huge number of players in the affair, not just Nixon, and they would have dragged on for years after. As Ford put it, it was to “put this national nightmare behind us and move on”. Yes, it was controversial, but quite understandable. I guess you just had to be there, and I was. The entire scandal consumed 1974-75 in the newspapers, periodicals, news magazines, television news (there were only 3 channels in those days) and talk radio for nearly years and years. The American people were exhausted, drained and above all betrayed by their own government, we needed to move on. Gerald Ford made that possible with that one single act, it wasn’t for Nixon’s sake, it was for ours.
Bush Sr. pardoned several other Iran-Contra players, in a move that cemented the scandal’s legacy of executive unaccountability.
Yo si soy presidente no perdono a nadie, mira como Milei no perdonó a Yuyito
Another controversial pardon was sherif Arpaio. Arpaio should have never been pardoned! He’s a horrible person and an even worse politician! If you doubt that visit tent city in the 120F Phoenix summer.
He was brutal in Maricopa Co. Arpaio’s treatment of inmates in the Maricopa County Jail included practices such as housing inmates in outdoor tents in extreme heat, serving them moldy food, and denying them necessary medical and mental health care. Let’s keep in mind, usually, 11 to 12% of the inmates are innocent.
Hopefully trump doesn’t get a pardon
The penalty for dodging the Vietnam draft was Crazy!! Up to $250,000 fine and 5 years in jail…
It was up to $10,000 in fines. Then draft evaders could be tried by a court-martial if they were subject to military law
I met a guy who told me he resisted the draft a flew to Canada. From there to Spain. And then in 2001 he found out Carter forgave the draft resisters. After 30 years he came back home. Brutal!
Los poderosos se salvan entre ellos. (Con vision de futuro)
Wilson had more integrity than our current president
By miles