La Argentina escribió el último miércoles una de las páginas más negras de su historia democrática, desde que se la recuperó aquel 10 de diciembre de 1983. El tan esperado proyecto de “ficha limpia” naufragó en el Senado Nacional, sugestivamente porque dos Senadores Nacionales que venían votando alineados con el gobierno nacional y que hasta hace diez minutos habían manifestado que votaban a favor, votaron en contra.
El estupor fue total en toda la clase política. Incluso los mismos Senadores kirchneristas se sorprendieron con el resultado, el cual festejaron más que el último Campeonato Mundial de Futbol; hasta la propia Vicepresidenta de la Nación no pudo disimular su “desencaje” ante la situación y que la llevó a que por varios segundos no supiera que hacer.
Si algo le faltaba a este verdadero escándalo, el “dueño” de la provincia de Misiones, salió a decir que sus dos Senadores votaron en contra por “EXPRESO PEDIDO DEL PRESIDENTE DE LA NACIÓN”. Si bien el video de esa manifestación aún no apareció, dicen los que saben que existe y pronto aparecerá en los medios de comunicación,
Lo llamativo de todo esto es que el Gobierno no ha salido con la vehemencia esperada a desmentir estas afirmaciones. Tan solo algunas tibias declaraciones de algunos Ministros y algunos “light” comentarios en la Red Social X. La gravedad de las manifestaciones del “dueño” de Misiones ameritaba una contundente desmentida por el propio Presidente de la Nación, sobre todo si tenemos en cuenta que por mucho menos EL LEON SE DESPACHO CON FURIBUNDAS BARBARIDADES CONTRA LA CANTANTE LALI ESPOSITO.
Al contrario, los libertarios que paree viven su propia realidad, salieron a tirarle “merda” al macrismo, acusándolos de ser los responsables de la caída de ficha limpia. Las declaraciones de los libertarios son un triste sainete de enredos, pues, mientras el Presidente dice que a la tarde del miércoles se sabía que no tenían los votos para aprobarlos, el jefe de Gabinete y el jefe de la bancada libertaria en el Senado afirmaron que sí tenían los votos antes de la votación. ¿Quién miente entonces?
De la media docena de versiones que recorren el país, la más cercana a lo que sería la verdad, indica que a cambio de hacer caer el proyecto de ficha limpia, se “inmovilizaría” en Diputados la comisión investigadora de Libra y se bloquearía todo intento de citar a la hermana del Presidente a declarar ante la misma.
Más allá de que por ahora son todas versiones, en breve la verdad saldrá a la luz. En efecto, según consultoras de opinión, el proyecto de ficha limpia alcanzaba un nivel de aprobación entre la gente del 75%, por lo que si el León es coherente con lo que se cansó de decir en la campaña electoral de que llamaría a un plebiscito cuando la casta le rechace leyes fundamentales para la Republica y que no hizo ningún trato para hacer caer el proyecto de ley; DEBERIA YA LLAMAR A UN REFERENDUN VINCULANTE. Eso sería la cabal demostración que el Presidente no miente. ¿LO HARA? De anverso, si la Comisión investigadora en Diputados nunca avanza y la hermana del Presidente de la Nación jamás es llamada a declarar ante la misma, sabremos qué fue lo que realmente pasó.
Ahora, independientemente de todo esto, está más que claro que el gobierno se siente cómodo confrontando con el kirchnerismo y en especial con la ex Vicepresidenta de la Nación. Prueba de ello es que el propio Presidente la vive, como se dice en términos políticos, continuamente subiéndola “al ring”.
No olvidemos aquella rimbombante frase del León: “ME GUSTARÍA METERLE EL ÚLTIMO CLAVO AL CAJÓN DEL KIRCHNERISMO, CON CRISTINA ADENTRO”. Los libertarios necesitan polarizar si o si con el kirchnerismo y para ello no solo necesitan a su Jefa “jugando en la cancha”, sino que también necesitan destruir a todo espacio político que se presente como una sana alternativa liberal y republicana, sensata y coherente al desquicio libertario.
Saben que hay casi un 30% de la población que no quiere más al kirchnerismo en el poder pero que también no ve con buenos ojos la actual gestión libertaria. Por ello necesitan que la elección sea blanco o negro, sin gama de grises, para así retener esa porción de votos, los cuales le dio el amplio triunfo electoral en las últimas elecciones presidenciales y que hoy lo está penando dos veces.
Así, los libertarios creen que el votante es “un rehén” de ellos. Que por más que pase lo que pase, sea el escándalo de la criptomoneda, el dudoso republicanismo que están demostrando o los graves desaciertos que están cometiendo en materia económica; les basta con blandir “el cuco” del regreso de Cristina para que los votantes salgan corriendo a darles el voto. Una calcada estrategia de lo que hacía el kirchnerismo, solo que para ellos el enemigo eran los fachos, el campo, la “corpo” o los “gorilas”.
Este delirio de creer que los votantes son rehenes, ya lo implementó en el “mundo lesa” con bastante éxito. A pesar de haber vociferado en la campaña electoral que los “30.000 eran mentira” y “que en los 70 hubo una guerra”, nada hizo para desmantelar la maquinaria “legal” montada desde la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación implementada para perseguir y martirizar militares y policías; y a pesar de haber mantenido vivas a las “orgas” de los derechos humanos, muchos de la familia militar y policial siguen dándole su apoyo, en la promesa de que con mayoría parlamentaria podría buscar una solución a estos ignominiosos juicios.
La perversidad de los libertarios no tiene límites. Ya mostraron lo que realmente son, a pesar de que muchos aun no lo quieran ver. Cuando fue la visita de los diputados nacionales a la cárcel de Ezeiza, hicieron hasta lo imposible para “tapar” el tema, incluso el diputado nacional baterista salió a decir que “un libertario nada tiene que ver con genocidas, asesinos y torturadores”. A su vez a fin del año pasado, con motivo del habeas corpus general presentado, la Ministra de Seguridad mandó a sus funcionarios a “asegurarle” al juez que las cárceles donde están los “de lesa” son una combinación de un Hotel 7 estrellas con la Mayo Clinic en Rochester, Minnesota, EEUU.
El ex Presidente de la Nación Néstor Kirchner solía decir: “Miren lo que hago, y no lo que digo”, materia en la cual el actual Presidente de la Nación parece haberse graduado con honores.
La sociedad no puede ni debe aceptar, que los caprichos de unos delirantes que se creen los “iluminados” para gobernar este país, no lleven a la encerrona de tener que decidir entre Drácula y Frankenstein. La salud de la Republica así lo exige.
EN TODOS LOS JUICIOS POR LH ES LO MISMO, CAMBIAN LAS CARAS DE LOS DELINCUENTES Y DE LOS QUE SERÁN EJECUTADOS PERO SON TODOS IGUALES
La plata, se reparte entre todos los coautores y participes necesarios de este, que si es un LITERAL GENOCIDIO JUDICIAL DE ESTADO.
La plata para los jueces, fiscales, querellas, defensores oficiales, funcionarios y empleados de la justicia federal, proviene de las cajas del estado, alimentadas de los impuestos compulsivos que le aplican a todos los habitantes. De todos, el cobro más hipócrita es el de los defensores oficiales que son socios del mismo club de los fiscales, y oficina vecina mediante, negocian los años que pedirán a cada imputado como un vil regateo en una feria donde se venden verduras. Estas lacras de las defensas oficiales no defienden a sus defendidos. Son la peor basura del circo.
La plata de los testigos y víctimas que juran decir verdad y no tienen ningún problema en mentir asquerosamente, la fija, previo acordar la coima, la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, y sale de los impuestos que pagan los contribuyentes, usted señor lector.
La plata de las defensas particulares, proviene de los ahorros de estos viejos e indefensos imputados, la que juntaron durante toda su vida para tener un buen pasar en la vejez, y se la sacan sin dilema moral alguno, bajo falsas e hipócritas promesas de libertad y absolución que jamás se cumplirán, porque los abogados, todos, saben que en Argentina la justicia no existe y en los juicios de LH, los imputados están condenados antes de que empiecen.
Finalmente, no podemos olvidar a los imputados que no están, si leyó bien, los que no están procesados. Esos son los que todos los meses, pagan una cuota a los fiscales y jueces por mantener la impunidad, en donde dejen de pagar los procesan.
Google pay 500$ per hour my last pay check was $19840 working 10 hours a week online. My younger brother friend has been averaging 22k for months now and he works about 24 hours a week. I cant believe how easy it was once I tried it out.
Just Open This Website……… https://Www.earnapp1.com
Cuando se acaben los juicios de falsa “lesa”, iran por el “genocidio mapuche” de Roca, y los juicios por el franquismo de España en Argentina.
Acuerdense ya esta sucediendo, incluso si pueden vuelven a buscar enjuiciar gendarmes y prefectos por MALDONADO, Y MAPUCHES DE LA PATAGONIA DE HOY
La ética política está estrechamente relacionada con el nivel cultural del ámbito gubernativo, ya que los valores, principios y normas éticas que guían la acción política suelen estar influenciados por el contexto cultural en el que se desarrolla la actividad gubernamental. En otras palabras, el nivel cultural de los actores y de la sociedad en general puede determinar en qué medida se consideran vinculantes ciertos principios éticos en la gestión pública.
Un nivel cultural elevado suele favorecer una mayor sensibilización hacia conceptos como la justicia, la transparencia y la responsabilidad, haciendo que las decisiones y acciones gubernamentales sean más coherentes con principios éticos. Por otro lado, en contextos con niveles culturales más bajos o con valores diferentes, la ética política puede ser interpretada de manera diferente, y lo que para unos es vinculante puede no serlo para otros. Colofón
Aunque la ética política tiene un carácter universal en cuanto a sus principios fundamentales, su aplicación y la percepción de su obligatoriedad pueden variar en función del nivel cultural del entorno gubernativo. Por ello, el nivel cultural del contexto en que se ejerce el poder influye significativamente en la forma en que la ética política es entendida y aplicada.
“No es un problema de tener ficha limpia legislada“, si es un problema, no tener conciencia para la selección a quien elegimos en las urnas; ya que pueden existir importantes “impolutos” y ser grandes “amorales o con trastornos de la personali- dad“, que cumplimentan y/o satisfacen las condiciones de exigencia de ficha limpia.
Por esa razón es que, en los países serios y evolucionados, no precisan legislar este tipo de exigencia mencionada “ut retro“, ya que “es obvio” que los candidatos que se presentan a las contiendas electorales poseen atributos o propiedades ampliamente probas.
Sin duda que debemos educarnos.
1º) Moral y ética son la misma cosa aunque nos lo enseñan como si fueran cosas distintas.
2º) Moral y ética surgen de cada cultura, son variables en el tiempo.
3º) No existe una moral universal, lo que existe como universal son las enseñanzas y los ejemplos que surgen del Evangelio, la Revelación, el último mensaje, escrito por los apóstoles, por la palabra y la acción directa del Verbo Encarnado. Eso es más que moral y ética, es la Revelación del Creador.
Sensacional, pero si te prestas al juego democratico, hay que aceptar las consecuencias.
Me facina, todos los argentinos tenemos la razon y siempre es la culpa del otro
asi nos va
Vos te prestas al juego democrático. Yo tengo una lista infinita de multas que ni siquiera pienso pagar por no ir a votar.
NO SOY DEMOCRÁTICO
Aprecio que el mejor gobierno es el de la MONARQUÍA ELECTIVA MIXTA, como la Iglesia Católica Apostólica y Romana. Podemos querer más o menos a los Papas, pero ninguno fue un INUTIL. Nosotros en argentina tuvimos militares inútiles, radicales inútiles padres de la hiperinflación y profugados del gobierno, vendedores del patrimonio nacional como Menem que vendió 6.500 toneladas de armas que compramos para defendernos, otro inútil como de la ruina, 5 presidentes en una semana, …………….hasta tuvimos una bataclana de presidente. Pero ningún papa fue un inútil
HAY QUE ADMITIRLO, LA DEMOCRACIA NO SIRVE. FRACASÓ
Y SI NO ME CREES, TRATÁ DE ILVANAR UNA CONVERSACIÓN CON LA DIPUTADA NATALIA ZARACHO – PIQUETERA VIEJA NOMÁS QUE TODOS LOS QUE TRABAJAMOS LA MANTENEMOS
♦
La Argentina escribió el último miércoles una de las páginas más negras de su historia democrática, desde que se la recuperó aquel 10 de diciembre de 1983. El tan esperado proyecto de “ficha limpia” naufragó en el Senado Nacional, sugestivamente porque dos Senadores Nacionales que venían votando alineados con el gobierno nacional y que hasta hace diez minutos habían manifestado que votaban a favor, votaron en contra.
El estupor fue total en toda la clase política. Incluso los mismos Senadores kirchneristas se sorprendieron con el resultado, el cual festejaron más que el último Campeonato Mundial de Futbol; hasta la propia Vicepresidenta de la Nación no pudo disimular su “desencaje” ante la situación y que la llevó a que por varios segundos no supiera que hacer.
Si algo le faltaba a este verdadero escándalo, el “dueño” de la provincia de Misiones, salió a decir que sus dos Senadores votaron en contra por “EXPRESO PEDIDO DEL PRESIDENTE DE LA NACIÓN”. Si bien el video de esa manifestación aún no apareció, dicen los que saben que existe y pronto aparecerá en los medios de comunicación,
Lo llamativo de todo esto es que el Gobierno no ha salido con la vehemencia esperada a desmentir estas
afirmaciones. Tan solo algunas tibias declaraciones de algunos Ministros y algunos “light” comentarios en la Red Social X. La gravedad de las manifestaciones del “dueño” de Misiones ameritaba una contundente desmentida por el propio Presidente de la Nación, sobre todo si tenemos en cuenta que por mucho menos EL LEON SE DESPACHO CON FURIBUNDAS BARBARIDADES CONTRA LA CANTANTE LALI ESPOSITO.
Al contrario, los libertarios que paree viven su propia realidad, salieron a tirarle “merda” al macrismo, acusándolos de ser los responsables de la caída de ficha limpia. Las declaraciones de los libertarios son un triste sainete de enredos, pues, mientras el Presidente dice que a la tarde del miércoles se sabía que no tenían los votos para aprobarlos, el jefe de Gabinete y el jefe de la bancada libertaria en el Senado afirmaron que sí tenían los votos antes de la votación. ¿Quién miente entonces?
De la media docena de versiones que recorren el país, la más cercana a lo que sería la verdad, indica que a cambio de hacer caer el proyecto de ficha limpia, se “inmovilizaría” en Diputados la comisión investigadora de Libra y se bloquearía todo intento de citar a la hermana del Presidente a declarar ante la misma.
Más allá de que por ahora son todas versiones, en breve la verdad saldrá a la luz. En efecto, según consultoras de opinión, el proyecto de ficha limpia alcanzaba un nivel de aprobación entre la gente del 75%, por lo que si el León es coherente con lo que se cansó de decir en la campaña electoral de que llamaría a un plebiscito cuando la casta le rechace leyes fundamentales para la Republica y que no hizo ningún trato para hacer caer el proyecto de ley; DEBERIA YA LLAMAR A UN REFERENDUN VINCULANTE. Eso sería la cabal demostración que el Presidente no miente. ¿LO HARA? De anverso, si la Comisión investigadora en Diputados nunca avanza y la hermana del Presidente de la Nación jamás es llamada a declarar ante la misma, sabremos qué fue lo que realmente pasó.
Ahora, independientemente de todo esto, está más que claro que el gobierno se siente cómodo confrontando con el kirchnerismo y en especial con la ex Vicepresidenta de la Nación. Prueba de ello es que el propio Presidente la vive, como se dice en términos políticos, continuamente subiéndola “al ring”.
No olvidemos aquella rimbombante frase del León: “ME GUSTARÍA METERLE EL ÚLTIMO CLAVO AL CAJÓN DEL KIRCHNERISMO, CON CRISTINA ADENTRO”. Los libertarios necesitan polarizar si o si con el kirchnerismo y para ello no solo necesitan a su Jefa “jugando en la cancha”, sino que también necesitan destruir a todo espacio político que se presente como una sana alternativa liberal y republicana, sensata y coherente al desquicio libertario.
Saben que hay casi un 30% de la población que no quiere más al kirchnerismo en el poder pero que también no ve con buenos ojos la actual gestión libertaria. Por ello necesitan que la elección sea blanco o negro, sin gama de grises, para así retener esa porción de votos, los cuales le dio el amplio triunfo electoral en las últimas elecciones presidenciales y que hoy lo está penando dos veces.
Así, los libertarios creen que el votante es “un rehén” de ellos. Que por más que pase lo que pase, sea el escándalo de la criptomoneda, el dudoso republicanismo que están demostrando o los graves desaciertos que están cometiendo en materia económica; les basta con blandir “el cuco” del regreso de Cristina para que los votantes salgan corriendo a darles el voto. Una calcada estrategia de lo que hacía el kirchnerismo, solo que para ellos el enemigo eran los fachos, el campo, la “corpo” o los “gorilas”.
Este delirio de creer que los votantes son rehenes, ya lo implementó en el “mundo lesa” con bastante éxito. A pesar de haber vociferado en la campaña electoral que los “30.000 eran mentira” y “que en los 70 hubo una guerra”, nada hizo para desmantelar la maquinaria “legal” montada desde la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación implementada para perseguir y martirizar militares y policías; y a pesar de haber mantenido vivas a las “orgas” de los derechos humanos, muchos de la familia militar y policial siguen dándole su apoyo, en la promesa de que con mayoría parlamentaria podría buscar una solución a estos ignominiosos juicios.
La perversidad de los libertarios no tiene límites. Ya mostraron lo que realmente son, a pesar de que muchos aun no lo quieran ver. Cuando fue la visita de los diputados nacionales a la cárcel de Ezeiza, hicieron hasta lo imposible para “tapar” el tema, incluso el diputado nacional baterista salió a decir que “un libertario nada tiene que ver con genocidas, asesinos y torturadores”. A su vez a fin del año pasado, con motivo del habeas corpus general presentado, la Ministra de Seguridad mandó a sus funcionarios a “asegurarle” al juez que las cárceles donde están los “de lesa” son una combinación de un Hotel 7 estrellas con la Mayo Clinic en Rochester, Minnesota, EEUU.
El ex Presidente de la Nación Néstor Kirchner solía decir: “Miren lo que hago, y no lo que digo”, materia en la cual el actual Presidente de la Nación parece haberse graduado con honores.
La sociedad no puede ni debe aceptar, que los caprichos de unos delirantes que se creen los “iluminados” para gobernar este país, no lleven a la encerrona de tener que decidir entre Drácula y Frankenstein. La salud de la Republica así lo exige.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 12, 2025
Tags: Dracula, FrankesteinRelated Posts
Verdaderamente; ¿tuvo la culpa Prometeo?
♦ Por Claudio Valerio En cierta medida, en una [...]
El Maestro del Terror Gótico
♣ Por Nina Valencia. Bram Stoker, escritor irlandés [...]
La Vampira del Amazonas
♦ Por Monica Lopez. Camille Monfort se convirtió [...]
17 thoughts on “LA HIPOCRESIA POLITICA LIBERTARIA QUE EMPEZÓ CON LESA”
-
- Memoria Verdad y Justicia ¿para quién?
- posted on May 18, 2025
-
- Que se vayan todos y nos dejen de joder.
- posted on May 16, 2025
-
- eva
- posted on May 14, 2025
-
- Sebastian Abregu
- posted on May 14, 2025
-
- El James Bond Argentino
- posted on May 14, 2025
-
- Pr. Ms.Dr(HC Ord. /Chap Br) Gonzalo Sanchez
- posted on May 13, 2025
-
- Bizancio
- posted on May 13, 2025
-
- Pr. Ms.Dr(HC Ord. /Chap Br) Gonzalo Sanchez
- posted on May 13, 2025
-
- POCHOLA
- posted on May 14, 2025
-
- JORGE GAYA
- posted on May 12, 2025
-
- Marta
- posted on May 12, 2025
-
- Gato Pardo
- posted on May 12, 2025
-
- Pato Galan
- posted on May 12, 2025
-
- Gato Pardo
- posted on May 12, 2025
-
- Se me vuelan los pajaros
- posted on May 14, 2025
-
- Claudio Kussman
- posted on May 12, 2025
-
- Juanca
- posted on May 12, 2025
CommentEN TODOS LOS JUICIOS POR LH ES LO MISMO, CAMBIAN LAS CARAS DE LOS DELINCUENTES Y DE LOS QUE SERÁN EJECUTADOS PERO SON TODOS IGUALES
La plata, se reparte entre todos los coautores y participes necesarios de este, que si es un LITERAL GENOCIDIO JUDICIAL DE ESTADO.
La plata para los jueces, fiscales, querellas, defensores oficiales, funcionarios y empleados de la justicia federal, proviene de las cajas del estado, alimentadas de los impuestos compulsivos que le aplican a todos los habitantes. De todos, el cobro más hipócrita es el de los defensores oficiales que son socios del mismo club de los fiscales, y oficina vecina mediante, negocian los años que pedirán a cada imputado como un vil regateo en una feria donde se venden verduras. Estas lacras de las defensas oficiales no defienden a sus defendidos. Son la peor basura del circo.
La plata de los testigos y víctimas que juran decir verdad y no tienen ningún problema en mentir asquerosamente, la fija, previo acordar la coima, la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, y sale de los impuestos que pagan los contribuyentes, usted señor lector.
La plata de las defensas particulares, proviene de los ahorros de estos viejos e indefensos imputados, la que juntaron durante toda su vida para tener un buen pasar en la vejez, y se la sacan sin dilema moral alguno, bajo falsas e hipócritas promesas de libertad y absolución que jamás se cumplirán, porque los abogados, todos, saben que en Argentina la justicia no existe y en los juicios de LH, los imputados están condenados antes de que empiecen.
Finalmente, no podemos olvidar a los imputados que no están, si leyó bien, los que no están procesados. Esos son los que todos los meses, pagan una cuota a los fiscales y jueces por mantener la impunidad, en donde dejen de pagar los procesan.
ESTA ES LA CLASE HUMANA QUE HABITA EN ARGENTINA
Basuras despreciables. Son repugnantes los políticos hijos de un volquete de putas.
Asco me dan. Más que los fiscales y jueces federales.
Google pay 500$ per hour my last pay check was $19840 working 10 hours a week online. My younger brother friend has been averaging 22k for months now and he works about 24 hours a week. I cant believe how easy it was once I tried it out.
Just Open This Website……… https://Www.earnapp1.com
A este paso vuelve el peronismo en 2027.
Cuando se acaben los juicios de falsa “lesa”, iran por el “genocidio mapuche” de Roca, y los juicios por el franquismo de España en Argentina.
Acuerdense ya esta sucediendo, incluso si pueden vuelven a buscar enjuiciar gendarmes y prefectos por MALDONADO, Y MAPUCHES DE LA PATAGONIA DE HOY
Milei es un charlatan. hasta te digo que seria mejor la Cris
La ética política está estrechamente relacionada con el nivel cultural del ámbito gubernativo, ya que los valores, principios y normas éticas que guían la acción política suelen estar influenciados por el contexto cultural en el que se desarrolla la actividad gubernamental. En otras palabras, el nivel cultural de los actores y de la sociedad en general puede determinar en qué medida se consideran vinculantes ciertos principios éticos en la gestión pública.
Un nivel cultural elevado suele favorecer una mayor sensibilización hacia conceptos como la justicia, la transparencia y la responsabilidad, haciendo que las decisiones y acciones gubernamentales sean más coherentes con principios éticos. Por otro lado, en contextos con niveles culturales más bajos o con valores diferentes, la ética política puede ser interpretada de manera diferente, y lo que para unos es vinculante puede no serlo para otros.
Colofón
Aunque la ética política tiene un carácter universal en cuanto a sus principios fundamentales, su aplicación y la percepción de su obligatoriedad pueden variar en función del nivel cultural del entorno gubernativo. Por ello, el nivel cultural del contexto en que se ejerce el poder influye significativamente en la forma en que la ética política es entendida y aplicada.
“No es un problema de tener ficha limpia legislada“, si es un problema, no tener conciencia para la selección a quien elegimos en las urnas; ya que pueden existir importantes “impolutos” y ser grandes “amorales o con trastornos de la personali- dad“, que cumplimentan y/o satisfacen las condiciones de exigencia de ficha limpia.
Por esa razón es que, en los países serios y evolucionados, no precisan legislar este tipo de exigencia mencionada “ut retro“, ya que “es obvio” que los candidatos que se presentan a las contiendas electorales poseen atributos o propiedades ampliamente probas.
¿Será que primero debemos de educarnos?
Sin duda que debemos educarnos.
1º) Moral y ética son la misma cosa aunque nos lo enseñan como si fueran cosas distintas.
2º) Moral y ética surgen de cada cultura, son variables en el tiempo.
3º) No existe una moral universal, lo que existe como universal son las enseñanzas y los ejemplos que surgen del Evangelio, la Revelación, el último mensaje, escrito por los apóstoles, por la palabra y la acción directa del Verbo Encarnado. Eso es más que moral y ética, es la Revelación del Creador.
¡Amén, mi querido hermano Bizancio!
TOTALMENTE DE ACUERDO
Milei esta tan preocupado en salir siempre en las primeras planas que no importa el motivo o la causa.
Tenemos lo que votamos
La culpa es nuestra
Será tuya porque yo no me presto más al juego del voto ES UNA ESTAFA A LA BUENA FE DE LAS PERSONAS QUE SE ILUSIONAN CON QUE ELIGEN AL QUE GOBIERNA.
EL RESULTADO, SE COMPRA CON PLATA.
Sensacional, pero si te prestas al juego democratico, hay que aceptar las consecuencias.
Me facina, todos los argentinos tenemos la razon y siempre es la culpa del otro
asi nos va
Yo no lo voté ¿y vos?
Vos te prestas al juego democrático. Yo tengo una lista infinita de multas que ni siquiera pienso pagar por no ir a votar.
NO SOY DEMOCRÁTICO
Aprecio que el mejor gobierno es el de la MONARQUÍA ELECTIVA MIXTA, como la Iglesia Católica Apostólica y Romana. Podemos querer más o menos a los Papas, pero ninguno fue un INUTIL. Nosotros en argentina tuvimos militares inútiles, radicales inútiles padres de la hiperinflación y profugados del gobierno, vendedores del patrimonio nacional como Menem que vendió 6.500 toneladas de armas que compramos para defendernos, otro inútil como de la ruina, 5 presidentes en una semana, …………….hasta tuvimos una bataclana de presidente. Pero ningún papa fue un inútil
HAY QUE ADMITIRLO, LA DEMOCRACIA NO SIRVE. FRACASÓ
Y SI NO ME CREES, TRATÁ DE ILVANAR UNA CONVERSACIÓN CON LA DIPUTADA NATALIA ZARACHO – PIQUETERA VIEJA NOMÁS QUE TODOS LOS QUE TRABAJAMOS LA MANTENEMOS
Ah bue…
A mi humilde entender…un muy inteligente comentario. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Y como no van a festejar los K?
Se quedaban sin “tranajo”!