Aunque a menudo se les trata como iguales, estos dos grupos eran diferentes. Si bien eran miembros del ejército alemán durante la guerra, sus roles e ideas no eran los mismos.
La Wehrmacht (fuerza de defensa) fue la fuerza armada unificada de la Alemania nazi entre 1935 y 1945. Estaba compuesta por el Heer (ejército), la Kriegsmarine (marina) y la Luftwaffe (fuerza aérea). La designación “Wehrmacht” sustituyó al término Reichswehr (Defensa del Reich) y fue la manifestación de los esfuerzos del régimen nazi por rearmar a Alemania en mayor medida de lo que permitía el Tratado de Versalles.
Estos sirvieron en la Wehrmacht, los soldados regulares de las fuerzas armadas alemanas. Contaban con un ejército, una marina y una fuerza aérea. La mayoría eran personas comunes elegidas para unirse al ejército, como suele ocurrir en muchos países. Su principal actividad consistía en participar en batallas contra sus enemigos. En realidad, no luchaban por principios nazis; simplemente seguían las órdenes de sus superiores.
El término “soldados nazis” se refiere generalmente a miembros de las SS o las Waffen-SS. Eran miembros del Partido Nazi que mantenían una estrecha relación con Adolf Hitler. Cada miembro de las SS se aferraba a las ideas nazis y no era un soldado al uso. Algunos miembros de las SS cometieron actos crueles dirigiendo campos de concentración que resultaron en el encarcelamiento y asesinato de personas. Los hombres de las Waffen-SS iban a la batalla, pero también sentían una profunda aversión por el odio y las ideas del Partido Nazi.
Aunque la Wehrmacht y las SS eran diferentes, a veces unieron sus esfuerzos. En Europa del Este, tropas regulares alemanas participaron en asesinatos masivos a petición de las SS. Incluso algunos soldados de la Wehrmacht no apoyaban los planes nazis, pero aun así el ejército cometió muchos actos terribles.
También en las SS había soldados de diferentes naciones, porque sabían quien era realmente el enemigo, algo que decirlo abiertamente le costo la vida: GEORGE PATTON. Ni hablar de la División Azul española.
Of course, the two should not be confused. Among the ranks of the german military, there were men who had little or nothing to do with Nazi ideology. Erwin Rommel is a striking example. Far from being a party loyalist, Rommel was known for his integrity, strategic brilliance, and sense of honor. He came to embody the figure of the officer and gentleman — not merely by rank, but by conduct.
In a time marked by cruelty and blind obedience, his restraint and sense of duty set him apart. To this day, he is remembered not just as a commander, but as a man who upheld dignity amid the storm.
Rommel’s distinction did not go unnoticed — neither among his compatriots nor among his enemies. Unlike many of his peers, he was admired by Allied commanders, who regarded him as a fair and chivalrous opponent, a soldier who fought with skill and restraint rather than cruelty. Churchill himself praised him in Parliament, calling him ‘a great general’ and ‘a noble adversary.’
But perhaps the most telling chapter of Rommel’s story is tied to the events of July 20, 1944 — the failed assassination attempt against Adolf Hitler. Though he was not one of the principal conspirators, Rommel was aware of the plot and sympathized with its aims. He had grown increasingly disillusioned with Hitler’s leadership and the direction in which Germany was being driven. His refusal to swear unconditional loyalty to the Führer made him a threat in the eyes of the regime.
In the end, Rommel’s legacy became that of a reluctant dissenter, a soldier caught between duty and conscience. He did not carry the banner of resistance openly, but in his own measured way, he resisted nonetheless. And for that, history remembers him not only as a brilliant tactician, but as a man who — even when surrounded by darkness — tried to remain honorable
♣
Aunque a menudo se les trata como iguales, estos dos grupos eran diferentes. Si bien eran miembros del ejército alemán durante la guerra, sus roles e ideas no eran los mismos.
La Wehrmacht (fuerza de defensa) fue la fuerza armada unificada de la Alemania nazi entre 1935 y 1945. Estaba compuesta por el Heer (ejército), la Kriegsmarine (marina) y la Luftwaffe (fuerza aérea). La designación “Wehrmacht” sustituyó al término Reichswehr (Defensa del Reich) y fue la manifestación de los esfuerzos del régimen nazi por rearmar a Alemania en mayor medida de lo que permitía el Tratado de Versalles.
El término “soldados nazis” se refiere generalmente a miembros de las SS o las Waffen-SS. Eran miembros del Partido Nazi que mantenían una estrecha relación con Adolf Hitler. Cada miembro de las SS se aferraba a las ideas nazis y no era un soldado al uso. Algunos miembros de las SS cometieron actos crueles dirigiendo campos de concentración que resultaron en el encarcelamiento y asesinato de personas. Los hombres de las Waffen-SS iban a la batalla, pero también sentían una profunda aversión por el odio y las ideas del Partido Nazi.
Aunque la Wehrmacht y las SS eran diferentes, a veces unieron sus esfuerzos. En Europa del Este, tropas regulares alemanas participaron en asesinatos masivos a petición de las SS. Incluso algunos soldados de la Wehrmacht no apoyaban los planes nazis, pero aun así el ejército cometió muchos actos terribles.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 6, 2025
Tags: Adolf Hitler, Alemania, WehrmechtRelated Posts
Salarios de ayer
◘ Por Lena Asdeban. ¿Qué salario percibía Hitler [...]
El Impacto Humano de Stalingrado
◘ Por Cyd Ollack. Stalingrado no fue una [...]
El asalto final de la Segunda Guerra Mundial
♣ Por Cyd Ollack. En la primavera de 1945, [...]
5 thoughts on “Soldados alemanes y soldados nazis”
-
- Dan Curtin
- posted on June 9, 2025
-
- Patricio
- posted on June 9, 2025
-
- Tomas Wolf
- posted on June 9, 2025
-
- Sonia S
- posted on June 9, 2025
-
- Bryan Bowes
- posted on June 9, 2025
Comment“War is the stupidest thing that man invented.”
– Gert Friedrich Franz Schmitz –
También en las SS había soldados de diferentes naciones, porque sabían quien era realmente el enemigo, algo que decirlo abiertamente le costo la vida: GEORGE PATTON. Ni hablar de la División Azul española.
German soldiers primarily served in the Wehrmacht
Nazi soldiers, on the other hand, were members of the Waffen-SS
Of course, the two should not be confused. Among the ranks of the german military, there were men who had little or nothing to do with Nazi ideology. Erwin Rommel is a striking example. Far from being a party loyalist, Rommel was known for his integrity, strategic brilliance, and sense of honor. He came to embody the figure of the officer and gentleman — not merely by rank, but by conduct.
In a time marked by cruelty and blind obedience, his restraint and sense of duty set him apart. To this day, he is remembered not just as a commander, but as a man who upheld dignity amid the storm.
Rommel’s distinction did not go unnoticed — neither among his compatriots nor among his enemies. Unlike many of his peers, he was admired by Allied commanders, who regarded him as a fair and chivalrous opponent, a soldier who fought with skill and restraint rather than cruelty. Churchill himself praised him in Parliament, calling him ‘a great general’ and ‘a noble adversary.’
But perhaps the most telling chapter of Rommel’s story is tied to the events of July 20, 1944 — the failed assassination attempt against Adolf Hitler. Though he was not one of the principal conspirators, Rommel was aware of the plot and sympathized with its aims. He had grown increasingly disillusioned with Hitler’s leadership and the direction in which Germany was being driven. His refusal to swear unconditional loyalty to the Führer made him a threat in the eyes of the regime.
In the end, Rommel’s legacy became that of a reluctant dissenter, a soldier caught between duty and conscience. He did not carry the banner of resistance openly, but in his own measured way, he resisted nonetheless. And for that, history remembers him not only as a brilliant tactician, but as a man who — even when surrounded by darkness — tried to remain honorable
Excellent definition.