No existe una prohibición de las vacunas contra la COVID-19 en Estados Unidos, pero cambios recientes en las políticas han restringido significativamente el apoyo y las recomendaciones federales, especialmente para las vacunas basadas en ARNm.
¿Qué es el ARNm? El ARN mensajero es un tipo de material genético que transporta instrucciones del ADN a la maquinaria de producción de proteínas de la célula. Actúa como un mensajero, entregando el plan para la producción de proteínas específicas.
¿Qué ha cambiado? El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS), bajo la dirección del secretario Robert F. Kennedy Jr., ha cancelado la financiación de 22 proyectos de vacunas de ARNm, alegando preocupaciones sobre su eficacia y seguridad; afirmaciones que, según muchos científicos, no están respaldadas por evidencia revisada por pares.
Los Institutos Nacionales de Salud y BARDA (Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado) han retirado las colaboraciones y subvenciones para el desarrollo futuro de vacunas de ARNm.
Las vacunas contra la COVID-19 ya no se recomiendan para niños sanos ni para mujeres embarazadas, según las directrices federales actualizadas.
⚠️ ¿Qué significa esto? Las vacunas siguen siendo legales y están disponibles a través de proveedores privados y farmacias.
La promoción y la financiación federales se han reducido, lo que ha generado confusión sobre el acceso, la cobertura del seguro y la elegibilidad. www.PrisioneroEnArgentina.com
Este cambio refleja un giro político e ideológico, no un consenso científico. La mayoría de los expertos siguen afirmando la seguridad y la eficacia de las vacunas de ARNm.
Reacción de los expertos Los líderes de salud pública y los investigadores han criticado la medida, advirtiendo que podría socavar la preparación para pandemias y la confianza pública. El Dr. Michael Osterholm, un destacado epidemiólogo, calificó las afirmaciones de Kennedy de “simplemente falsas” y enfatizó que las vacunas de ARNm han salvado millones de vidas.
Por lo tanto, si bien no existe una prohibición legal, la postura actual de EE. UU. representa un retroceso drástico respecto al apoyo previo, con implicaciones reales para la estrategia de salud pública y la innovación en vacunas.
Me chupan un huevo los con$en$o$ $ientifico$. Consensuar algo no es ciencia, cuestionar todo es ciencia, pero ir contra la $ien$ia está mal visto desde hace bastante, ya que existe poca o nula ciencia independiente, sin intere$e$
«Pero la verdad es una amenaza, la ciencia es un peligro público», dijo Mustapha Mond, el «Controlador» de Un mundo feliz de Aldous Huxley. «Tenemos que mantenerla cuidadosamente encadenada y amordazada».
Trump’s participation in this undertaking isn’t new. It was vividly on display during his first term. He promoted the useless nostrum hydroxychloroquine and the deployment of UV light and disinfectants as remedies for COVID-19, then sidelined Fauci as a White House advisor when the latter proved insufficiently indulgent about Trump’s views.
Anti-science ideology tends to protect powerful economic incumbents. Those who call global warming a “hoax,” including Trump, are advancing the interests of fossil fuel companies
◘
¿Qué es el ARNm? El ARN mensajero es un tipo de material genético que transporta instrucciones del ADN a la maquinaria de producción de proteínas de la célula. Actúa como un mensajero, entregando el plan para la producción de proteínas específicas.
¿Qué ha cambiado?
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS), bajo la dirección del secretario Robert F. Kennedy Jr., ha cancelado la financiación de 22 proyectos de vacunas de ARNm, alegando preocupaciones sobre su eficacia y seguridad; afirmaciones que, según muchos científicos, no están respaldadas por evidencia revisada por pares.
Los Institutos Nacionales de Salud y BARDA (Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado) han retirado las colaboraciones y subvenciones para el desarrollo futuro de vacunas de ARNm.
Las vacunas contra la COVID-19 ya no se recomiendan para niños sanos ni para mujeres embarazadas, según las directrices federales actualizadas.
⚠️ ¿Qué significa esto?
Las vacunas siguen siendo legales y están disponibles a través de proveedores privados y farmacias.
La promoción y la financiación federales se han reducido, lo que ha generado confusión sobre el acceso, la cobertura del seguro y la elegibilidad. www.PrisioneroEnArgentina.com
Este cambio refleja un giro político e ideológico, no un consenso científico. La mayoría de los expertos siguen afirmando la seguridad y la eficacia de las vacunas de ARNm.
Reacción de los expertos
Los líderes de salud pública y los investigadores han criticado la medida, advirtiendo que podría socavar la preparación para pandemias y la confianza pública. El Dr. Michael Osterholm, un destacado epidemiólogo, calificó las afirmaciones de Kennedy de “simplemente falsas” y enfatizó que las vacunas de ARNm han salvado millones de vidas.
Por lo tanto, si bien no existe una prohibición legal, la postura actual de EE. UU. representa un retroceso drástico respecto al apoyo previo, con implicaciones reales para la estrategia de salud pública y la innovación en vacunas.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2025
Tags: COVID-19Related Posts
¿Cuáles son las nuevas variantes de Covid?
◘ Por Dr. Larry Canner. Un grupo de [...]
Operativo por escándalo de vacunación de Bolsonaro
○ La Policía de Brasil lanzó este jueves una [...]
Embajada de China en Argentina desmiente a Adorni
♦ La Embajada de China en Argentina desmintió este [...]
9 thoughts on “¿Existe una prohibición de las vacunas contra la COVID-19 en EE. UU.?”
-
- Farmacéutico Arrepentido
- posted on August 20, 2025
-
- José Pablo Santos
- posted on August 22, 2025
-
- Jade Binger
- posted on August 15, 2025
-
- Ray Chamberlain
- posted on August 15, 2025
-
- Ariel Navarro
- posted on August 15, 2025
-
- Zach & Brenda Mortensen
- posted on August 15, 2025
-
- Frank Quincy
- posted on August 15, 2025
-
- Corey Hammerstein
- posted on August 15, 2025
-
- Stanley Jefferson
- posted on August 15, 2025
CommentMe chupan un huevo los con$en$o$ $ientifico$. Consensuar algo no es ciencia, cuestionar todo es ciencia, pero ir contra la $ien$ia está mal visto desde hace bastante, ya que existe poca o nula ciencia independiente, sin intere$e$
Si claro… cuando se trata de ciencia es mejor consultar con el canillita del barrio en vez de una persona que ha dedicado su vida a estudiar el tema…
Anto Science
Even the MAGA faithful understand that science is part of what has made American great.
«Pero la verdad es una amenaza, la ciencia es un peligro público», dijo Mustapha Mond, el «Controlador» de Un mundo feliz de Aldous Huxley. «Tenemos que mantenerla cuidadosamente encadenada y amordazada».
The scientific method is an asymptotic process aimed at determining natural truths.
Trump’s participation in this undertaking isn’t new. It was vividly on display during his first term. He promoted the useless nostrum hydroxychloroquine and the deployment of UV light and disinfectants as remedies for COVID-19, then sidelined Fauci as a White House advisor when the latter proved insufficiently indulgent about Trump’s views.
Anti-science ideology tends to protect powerful economic incumbents. Those who call global warming a “hoax,” including Trump, are advancing the interests of fossil fuel companies
Yeah, baby! Let’s take you back to 1950!