○

  Por Dr. Gonzalo Miño, para PRISIONEROENARGENTINA.COM

La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, el viernes pasado, mediante un comunicado, difundido ampliamente por los medios de comunicación, rechazó el proyecto de Ley de Modernización Laboral “de manera categórica”, impulsado por el gobierno nacional. 

Inaudito que en una verdadera Republica, donde debe reinar la división de poderes; quienes seguramente tendrán la misión de evaluar la constitucionalidad o no de esa ley y en su caso decir si resulta aplicable o no,  para la hipótesis de que la misma sea judicializada, adelanten su opinión, sin ni siquiera haber esperado el trámite parlamentario o como sale promulgada finalmente la misma.

QUEDA CLARO QUE FUTURO TENDRA LA LEY, SI EN CASO DE SER SANCIONADA LA OPOSCION LA CONTROVIERTE JUDICIALMENTE. Ya pasó con el capítulo laboral de la Ley Bases, el cual la Justicia lo declaró inconstitucional y no se pudo aplicar.

Esta increíble extralimitación de los jueces, que solo deben hablar por sus sentencias y no mediante “sindicalescos” comunicados de prensa, no ha merecido ni una sola palabra del Ministro de Justicia de la Nación ni de los dirigentes libertarios; cuando, sin mayor esfuerzo intelectual, están anticipando otro fallo similar que hará impracticable la aplicación de la llamada “modernización laboral”.

Este llamativo silencio oficialista sobre las desmedidas acciones de la Justicia no es nuevo. Cuando, hace poco, la Suprema Corte sostuvo sin ambages, en el reciente fallo “Castillo”, que mantener a una persona en prisión preventiva por más de once (11) años sin condena es una “degradación del estado de derecho”, tampoco mereció ni un comentario del Ministro de Justicia de la Nación ni de ningún dirigente libertario.

PARECE QUE YA HACE TIEMPO EL PAIS NO TIENE UN MINISTRO DE JUSTICIA. 

A los togados les molestó que el proyecto de reforma laboral contenga un artículo que establezca que los jueces que resuelvan causas laborales deben adecuar de manera obligatoria sus decisiones a los precedentes fijados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, previéndose que tal apartamiento infundado de esos criterios configurará una causal de mal desempeño.

ESTE ES EL ÚNICO PAÍS DEL MUNDO DONDE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ES UNA SIMPLE FIGURITA DECORATIVA Y SUS FALLOS MERAS COQUETERÍAS LEGALES. LOS JUECES NO SOLO NO LOS ACATAN, COMO EL YA CITADO PRECEDENTE “CASTILLO”, SINO QUE LITERALMENTE SE LO PASAN POR EL “TUJE”. Incluso el inefable discípulo del “Zafa” en Casación, criticó fuertemente -en una sentencia- ese fallo y llamó casi abiertamente a desobedecerlo. Todo ello sin que merezca un llamado de atención de la propia Corte ni una sanción por el Consejo de la Magistratura. 

 DE ANVERSO, AL GOBIERNO LE PREOCUPA MÁS LOS INTERESES QUE SE APLICAN A LAS INDEMNIZACIONES EN EL FUERO LABORAL, QUE UNA PERSONA ESTE DETENIDA EN PRISIÓN PREVENTIVA POR MÁS DE ONCE (11) AÑOS SIN CONDENA.

Parece que para los libertarios, en nuestro país se “degrada el estado de derecho”, solo para los empresarios cuando deben pagar multimillonarias indemnizaciones laborales, pero NO para los militares y policías que están “in eternun” en prisión preventiva. DEBERIA VER EL GOBIERNO  QUE EL ESTADO DE DERECHO SE DEGARADA PARA TODOS Y LA OBLIGATORIEDAD DEL LEAL ACATAMINTO DE LOS FALLOS DEL MAXIMO TRIBUNAL SON PARA TODOS LOS FUEROS, INCLUIDO EL PENAL.

HAY QUE TERMINAR CON LA INDUSTRIA DEL JUICIO LABORAL, PERO TAMBIEN HAY QUE TERMINAR CON LA INDUSTRIA DEL JUICIO DE LOS DERECHOS HUMANOS.

No quisiera pensarse desde esta columna, que el gobierno hace “silenzio stampa” ante estas actitudes de la Justicia, pues bajo la mesa “negocian cajonear o cerrar” las causas penales que los desvelan, como el caso Libra o la causa ANDIS; mientras blanden hipócritamente la bandera de la “Justicia independiente”, la que juzga y condena a los militares y policías de la “dictadura militar” y también a Cristina y los k.

Más les molestó a los togados, que la Justicia Laboral Nacional de la Ciudad de Buenos Aires pasará a ser de jurisdicción exclusiva de la Ciudad Autónoma, como en cualquier provincia del país, que tiene su justicia ordinaria. Claro no es lo mismo ser un “Juez Nacional” (ligados a la CGT y sectores sindicales) que un “Juez de la Ciudad de Buenos Aires”, se pierde “capacidad de lobby” y por sobre todo “status”, ¿vio? 

Como ya se dijo en varios artículos anteriores, el ex fiscal general German Moldes expresó alguna vez, con suma crudeza una gran verdad: “Hay que desratizar el poder judicial… No todos los que actualmente tienen el honor de llamarse jueces, lo merecen, no todos son rescatables”. Va de suyo, que no se va a caer en la vulgar generalización de que ello comprende a todo el Poder Judicial de la Nación. Hay muchos jueces que honran su cargo diariamente con dignidad; pero también hay muchos, más de lo que se debe tolerar en una Nación que se precie de respetar el debido estado de derecho, que lo hacen desde la ideología y la militancia. Dicho sea de paso, lo mismo sucede en las diversas justicias provinciales, otro feudo de castas del que nadie se ocupa.

Un país que se precie de querer ser parte del Primer Mundo debe contar con una Justicia compuesta por jueces técnicamente impecables y que no estén imbuidos ni de preconceptos ni de militancia ideológica. Que logren ocupar el sillón judicial por idoneidad y no por amiguismo o partidismo. 

ESTA ES LA GRAN DEUDA PENDIENTE DE LOS LIBERTARIOS, PUES NO SE TRATA SOLO DE LEYES, SINO DE VALORES COMO LA EQUIDAD, LA VERDAD Y EL RESPETO POR LOS DERECHOS DE TODOS.

Mientras el gobierno no salde esta deuda con la Republica, poca vida tendrán las leyes que quiera sancionar en aras del progreso del país. Misma suerte correrá, fantaseando un poco, si decidiera terminar con el ya hartante “mundo lesa”. 

 

---

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 14, 2025

---