¿Por qué las estrellas de cine eran mucho mayores en los años 50 y 60?

Share

Muchas habían sobrevivido a enfermedades infantiles que les dejaban cicatrices que requerían maquillaje intenso o que les hacían parecer “envejecidas” cuando en realidad eran muy jóvenes.
Muchos de los actores masculinos eran veteranos militares y algunos habían estado en combate o sus secuelas. Esto los envejecía psicológicamente y actuaban con una edad mayor a la que se esperaba.

Marvin

Varios habían vivido la Gran Depresión y habían sufrido desnutrición. Esto envejecía su piel y también les hacía menos propensos a ganar el peso necesario para parecer “más jóvenes”.
Se les elegía porque “parecían mayores”.

Los actores de hoy, que tienen entre cuarenta y cincuenta y tantos y parecen tener veintitantos, no eran lo que buscaban los productores y los estudios. Recordemos que podían usar niños de verdad para papeles de niños y adolescentes sin los “dolores de cabeza” de las leyes y los sindicatos actuales, por lo que rara vez tenían que contratar adultos de aspecto joven, y eso solía ser para satisfacer la vanidad de los actores más que para ser una “necesidad” realista.

Peinados: No llevaban el pelo de forma que los hiciera parecer más jóvenes. El pelo largo, las trenzas o el flequillo que hacían parecer a las personas mayores un poco más jóvenes no estaban de moda, por lo que hombres y mujeres llevaban el pelo de forma que los hacía parecer “maduros” según los estándares de la época.

Lee Marvin en “Doce del patíbulo”:

Marvin acababa de cumplir 42 años cuando terminó el rodaje de esta producción, pero aparentaba al menos una década más. Si bien esto se debía en parte a su alcoholismo, Marvin también era veterano de guerra.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 26, 2026


 

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x