El presidente Javier Milei tiene todo el mérito de habernos salvado de una hiperinflación y de que el país no haya caído en una suerte de deriva venezolana de país fallido, monitoreado por Rusia, Cuba o Irán. Presumible destino de haber ganado el kirchnerismo con Sergio Massa. No hay más que escuchar a los ideólogos oficiosos K (Víctor Hugo Morales, Atilio Borón, Roberto Santucho (hijo), Elbaum, etc.) para hacerse esa idea. El cambio de rumbo de 180 grados en política económica y política exterior es de similar magnitud al celebrado por la Generación del 80 a fines del siglo pasado; el que nos llevó a ser el país más rico del mundo en PBI per cápita en los años 1895/6. Respecto a la política económica y social, se podrán discutir las formas de Milei: no así los resultados. Entre tantos, la calle ahora es de los argentinos y no de los piqueteros.
Morales
Ahora bien, en lo que atañe a la “batalla cultural” contra la ideología criminal comunista, sus resultados son bastante insatisfactorios. Pero no solo él, sino también el conjunto de las personalidades liberales que ocupan importantes espacios en los medios de comunicación. Claro está, más responsabilidad tiene el que está en el poder. La batalla cultural en Argentina (y en otros países, también) tiene un núcleo central, una plaza fuerte, un castillo que, según quién se haga de él, definirá quién gane y quién pierda la reyerta. Este núcleo es el conflicto antagónico sobre lo sucedido en los años 70. A saber: ¿Fue una guerra o un genocidio la represión del Estado contra el Ejército Montonero y el Ejército Revolucionario del Pueblo? Si fue un genocidio, como dicen ahora los que en dicha época decían lo contrario (que se trataba de una guerra), entonces la persecución judicial a los represores se justifica hasta cierto punto. Ello porque, como si las puertas del averno se hubieran abierto recién el 24 de marzo de 1976, no avanza a por los responsables peronistas del “genocidio”. Sí, señores jueces y fiscales, porque ese “genocidio” lo inició el mismo Perón con la creación de la Triple A para desaparecer y apretar a los zurdos. Y, luego, la presidente María Martínez de Perón junto a sus ministros, el día que le ordenaron a las Fuerzas Armadas el aniquilamiento de los subversivos. Se cargaron, entre otros cientos, a un exgobernador y a un exvicegobernador (Miguel Ragone y Atilio López, respectivamente). De allí que sea escandaloso y no lógico, justo y/o moral que el peronismo no solo salga indemne como autor del genocidio, sino que, además, se asuma como víctima de dicho genocidio.
Milei
Si fue una guerra, entonces los jueces y fiscales argentinos están cometiendo crímenes de lesa humanidad. Ello así porque en todas las sentencias que juzgan a militares, policías, curas y civiles por crímenes de lesa humanidad, parten de la premisa mayor de que los imputados participaron de un Plan Sistemático de Exterminio de la Población Civil instrumentado a partir del 24 de marzo de 1976. Premisa que deviene ridícula, por ejemplo, si contemplamos que los soldados que combatían a la subversión en Tucumán por orden del gobierno peronista, el 23 de marzo se acostaron defensores de la democracia para despertarse el 24, genocidas. A los jueces esto no les mueve un pelo. Pero tampoco al presidente Milei y sus funcionarios. Luego, de hecho y por omisión, el gobierno nacional hace suyo el relato de los terroristas del ERP y Montoneros de que fue un genocidio. Luego, la batalla cultural no es más que una batallita. Los principios liberales primero tienen que ver más con lo moral; lo económico es una consecuencia de lo anterior. La propiedad privada debe entenderse primero como la propiedad de la propia vida del individuo para disponer de ella libremente. Que el Estado, como en Venezuela, la cercene inventando causas que no son, es un crimen (y de lesa humanidad).
A fines del pasado año, la notable periodista Pilar Rahola entrevistó al destacado liberal chileno Axel Kaiser. Un tema desató la polémica entre ambos. Kaiser sostuvo, en contra de Rahola que no todas las dictaduras son iguales. En ese trajín, la española le aplicó un golpe bajo cuando le espetó: “No sé por qué me parece que quieres blanquear a Pinochet”. La respuesta del chileno fue fulminante. Sostuvo que comparar un gobierno autoritario real con la democracia ideal constituye una deshonestidad intelectual. Y tiene razón porque la disyuntiva política de Chile en el año 1973 no pasaba por Pinochet o Jesucristo sino, más bien, por Pinochet o Fidel Castro. El tirano cubano (como lo hizo con gran éxito en Venezuela) ya había permeado al gobierno del socialista Salvador Allende.
Lo que, con valentía hace Axel Kaiser, señores de La Libertad Avanza, no es “batallita”; eso, es lo que con propiedad se llama: BATALLA CULTURAL.
—————————————————
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2026
12 thoughts on “AXEL KAISER. BATALLITA Y BATALLA CULTURAL”
Señora Sonia:
¿Qué entiende usted por “justificar lo injustificable”? ¿Se refiere acaso a que la represión por parte del Estado no estaba justificada y, por ende, reprimir constituía un crimen de lesa humanidad? Mire, no se si usted vivió la década del 70 en la Argentina o se informó bien sobre la misma. Vea usted, a principios de dicha década ya actuaban en el país bandas marxistas armadas que cuya manera de hacer política consistía en el robo de bancos (al que llamaban expropiación) el secuestro extorsivo de empresarios y el homicidio (“ajusticiamiento”) de policías, militares, sindicalistas, políticos, curas, jueces, periodistas y ciudadanos comunes (entre ellos, niños). Dichas bandas, por nombrar a las dos principales, se autodenominaban Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) y Ejército Montonero. En sus acciones criminales ratificaban sus dichos en cuanto a que, debían exterminar a las Fuerzas Armadas y a las de Seguridad con el objeto de tomar el poder e instaurar una dictadura de corte marxista. Esto que le informo lo puede chequear en Google. En la Web “El Topo Blindado” están todas las publicaciones. Allí, por ejemplo, entre otras, encontrará las revistas “Estrella Roja”, “El Combatiente” y “Evita Montonera”. Si se da un tiempo para leerlas verá que en todas (unas 200 revistas) y en cada una de ellas los redactores se jactan de los asesinatos que cometieron los jóvenes idealistas ese mes del año. Todo esto en plena democracia. Es más, a menos de un mes de haber asumido el gobierno constitucional de presidente peronista Héctor Cámpora, el jefe del ERP, Cte. Mario Santucho, en conferencia de prensa y frente a las cámaras de televisión, declaró que seguirían secuestrando y matando empresarios y militares. Si le interesa, puede verlo en https://www.youtube.com/watch?v=tN43vTK7upE. Y vaya si fueron consecuentes con sus promesas. Ahora bien, volviendo a sus dichos, ¡acaso opina usted que no estaba justificado a estos criminales? Pues el gobierno peronista (partido del que fue presidente Cristina Kirchner) dijo que estaba justificado el exterminio de estos señores (el presidente Perón en carta a los militares después del ataque a el cuartel de Azul); acto seguido, inició el proceso de exterminio.
En todas las guerras los bandos se matan entre sí. Todas son abominables. Ahora bien, el que la inicia es al que cabe la responsabilidad de la misma. El que se defiende tiene la obligación de hacerlo o perder la vida, la hacienda o su libertad. El Estado, por lo menos el liberal que consagra nuestra Carta Magna, está obligado a defender a sus ciudadanos de los criminales de afuera y de adentro. Respecto a los medios usados en la guerra, estos, como dijo Perón, son todos aquellos que permitan ahorrar tropa propia y ganar en el menor tiempo posible. Usted usa el golpe bajo de que me ponga en la situación de alguien a quien tiran de un avión o de un joven picaneado de 17 años. También yo le podría mostrar los cuerpos descuartizados de los policías tras la bomba que puso Montoneros en la Superintendencia de la Policía Federal (24 muertos y otro tanto de mutilados), el agujero de Itaka en la nuca de la niña de tres años María Cristina Viola, el cuerpo sangrante del empresario de la Fiat Oberdán Sallustro, o la foto del cabo de policía Herculano Ojeda, quien derribado por una bala pero con aún con vida, fue rociado con nafta y prendido fuego por una joven “idealista”. De nuevo: ¿cree usted que estaba justificado reprimir a la que hizo del cabo Ojeda una antorcha viva?
Dice usted, …una guerra”? y si acaso, una “guerra honorable, justa”? Pues si usted me dice cuál guerra fue honorable y justa me haría un gran favor. En la Segunda Guerra Mundial yo habría estado del lado de los Aliados y no de Hitler. Ahora bien, los aliados desaparecieron dos ciudades japonesas con sendas bombas atómicas. También provocaron homicidios en masa con los bombardeos a Dresde, Hamburgo, Berlín y otras ciudades alemanas. De los crímenes nazis mejor no hablar pero fueron ellos los que iniciaron y, además, también el genocidio del Holocausto. En la guerra civil argentina los muertos, contados ambos bandos, no llegan a 10.000. La guerra civil española, en cambio, pasan del centenar de miles. Siete mil solo en Paracuellos del Jarama. Ser cura o monja para el gobierno estalinista republicano era un crimen que se pagaba con la muerte. La ideología comunista en el poder ha asesinado a más de 100 millones de personas en todo el mundo. Última vez, ¿cree usted que la represión a los comunistas que querían hacerse del poder, vía asesinato, no estaba justificada?
Pero, vd. se da cuenta de lo que escribe ? al leer a gente como vd. recuerdo lo que escribió Nietzsche en “Más allá del bien y el mal“:
“el que lucha contra monstruos, debe ver que en el proceso, no se convierta él mismo en otro monstruo“. Vd. y gente como vd. son un peligro para la sociedad.
Vd. no quiere justicia, quiere venganza.
No hace falta que me muestre ninguna literatura terrorista, le he visto, y la rechazo la repugno y me asquea tanto o más que la atrocidades cometidas por aquellos a quien vd, quiere defender.
No se da cuenta que está comparando y equiparando bandas de criminales con los agentes del Estado, quienes tienen el deber, por mandato de la sociedad, de garantizar la integridad y seguridad de sus ciudadanos? Si los militares viles se hubieran comportado con la divisa del oficial y caballero, enseña a la que se debe todo hombre de armas, y hubieran mostrado la más elemental dignidad con los instrumentos de la ley, hoy serían ensalzados y no reprobados. Yo sería la primera.
Volviendo con el huraño filosofo de los martillazos, si la Junta Militar de 1976 utilizó el secuestro, la tortura y la desaparición (métodos “monstruosos”) bajo la excusa de combatir el terrorismo, Nietzsche diría que el Estado dejó de ser Estado para convertirse en el mismo abismo que pretendía cerrar. No hay victoria ahí, solo una degeneración del espíritu. He leído recurrentemente que vds. ganaron la “guerra militar” (la guerra de las máquina de tortura a embarazadas y adolescentes) pero que perdieron la “guerra” política. Para mi perdieron ante todo la guerra moral.
Le voy a dejar otra cita, profética en su día, que escribió otro mártir de la miserable canalla terrorista, palabras de una admirable grandeza:
“actuar clandestinamente es de una ruindad, una vileza y una cobardía impropias de un soldado, de un estadista y de cualquier cristiano; es algo que no se puede hacer si se es discípulo de Cristo. Y en tercer y último lugar, la guerra sucia a los guerrilleros se la van a perdonar y los van a convertir en héroes, a ustedes no. Ustedes, en rigor, no serán perdonados, y serán, en cambio, castigados como criminales.”
gracias, pero es la realidad. Me deja perpleja que los anfitriones de este site se quejen y lamenten porque un gatito se haya quedado atrapado en un árbol y no digan ni “mu” a gente como este tipo que sin ambages apoya las aberraciones cometidas en esa dictadura. Y recordemos, y ellos lo saben, que murió entre los sufrimientos más atroces mucha, muchísima gente inocente que NADA tenía que ver con el terrorismo, por quienes yo me apiado en primerísimo lugar.
Antes, al contrario, todavía los felicitan por su “participación”.
Es sencillamente alucinante lo de esta página, es como “asomarse al abismo”, es como visitar el mundo al revés.
vaya! veo que esta página ha resucitado, ha “aparecido”.
Y con la tónica de siempre, como no, intentando justificar lo que es injustificable. Con el aplauso del anfitrión.
No me voy a enrollar demasiado; le preguntaría a este Sr. articulista que hiciera una reflexión, casi un acto de contrición, más allá de de las terminologías oficiales y oficiosas y discursos; le diría que recrease mentalmente dos escenas; 1- el tétrico “espectáculo” de decenas de hombres y mujeres, desnudos y sedados, arrojados y cayendo de la barandilla de un avión rumbo al “mar océano” que decían los clásico, para que las alimañas marinas terminaran lo que había comenzado en las cámaras de tortura.
2- la espantosa imagen de una chica, un chico de 17 años (o menos) de un adolescente, completamente desnudo y mojado, atado a un camastro metálico, viendo saltar las chispas de los electrodos de la fuente de alta tensión en su vagina, pene, ano o boca. Si era chica, además del metal electrificado penetraba en sus entrañas algo más mundano, no hace falta decir que.
Eso le parece a vd., Sr. articulista, si es que lee esto, una “guerra”? y si acaso, una “guerra honorable, justa”?
Y mientras el Barça pierde, en Copenhague. Buffffff
A nadie del gobierno le interesa el tema de los PP. Hace muchos años que estan presos , se acostumbraron y van quedando pocos que sobreviven. Una vez que todos esten en el cementerio se dará vuelta la hoja y a otra cosa.
AL IGUAL QUE CADA ARTÍCULO DE MAURICIO ORTÍN, ESTE TAMBIÉN ES EXCELENTE YA QUE CON GRAN LÓGICA DESCRIBE EL PRESENTE QUE VIVE EL PAÍS Y SU SOCIEDAD. AHORA BIEN, EN LO PERSONAL COMO CONDENADO EN PRIMERA INSTANCIA A COMO DÉ LUGAR A PERPETUA, POR LOS BIEN O MAL LLAMADOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD, NO SIENDO MILITAR Y CON UN FINAL TRÁGICO ASEGURADO, DEBO DECIR QUE EL PRIMER PREMIO AL MAYOR HIJOPUTISMO GUBERNAMENTAL EN ESTA MATERIA SE LA LLEVA MILEI, EL LEÓN QUE HACE TEMBLAR A LOS ZURDOS DE NO SÉ DÓNDE, Y TODO SU EQUIPO. DEL PRIMERO AL ÚLTIMO. ESTANDO EN EL LLANO, DECÍAN CON JUSTA RAZÓN QUE ESTOS JUICIOS ERA ILEGALES, QUE ERAN PRODUCTO DE UN PACTO, ENTRE LOS KIRCHNER Y EL ASESINO TERRORISTA HORACIO VERBITSKY Y HOY SIN PUDOR ALGUNO, APLICAN TODOS SUS PRINCIPIOS AL PIÉ DE LA LETRA, LLEVANDONOS INEXORABLEMENTE A LA MUERTE EN PRISIÓN. QUE LO HICIERAN NUESTROS ENEMIGOS DE LOS 60 Y 70 Y SUS PARTIDARIOS CUANDO LLEGARON AL PODER DE LA MANO DE NÉSTOR KIRCHNER PODRÍAMOS DECIR QUE ES LO NORMAL, ¿PERO ESTA GENTE? REALMENTE EL CAMBIO QUE HICIERON CUANDO “ECHARON BUENA” Y ACOMODARON SUS TRASEROS EN LAS POLTRONAS ESTATALES HA DEMOSTRADO QUE SON PEORES Y MAS SUCIOS QUE LOS KIRCHNERISTAS. DE LOS UNIFORMADOS PARA QUE HABLAR, LE LAMIERON LOS PIES A LOS TERRORISTAS QUE OCUPARON LOS MINISTERIOS DE DEFENSA Y SEGURIDAD GOBERNANDO “LOS QUE VINIERON POR TODO”, Y SIGUEN HACIÉNDOLO HOY CON EL MILEI QUE NOS ELIMINÓ DE SU AGENDA, REAFIRMANDO QUE SOLO SOMOS SUBHUMANOS. HAGO VOTOS PARA QUE EL DESTINO LES DÉ LO QUE SE MERECEN ESTOS INMORALES. CLAUDIO ALEJANDRO KUSSMAN COMISARIO MAYOR (R) POLICÍA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
♣
El presidente Javier Milei tiene todo el mérito de habernos salvado de una hiperinflación y de que el país no haya caído en una suerte de deriva venezolana de país fallido, monitoreado por Rusia, Cuba o Irán. Presumible destino de haber ganado el kirchnerismo con Sergio Massa. No hay más que escuchar a los ideólogos oficiosos K (Víctor Hugo Morales, Atilio Borón, Roberto Santucho (hijo), Elbaum, etc.) para hacerse esa idea. El cambio de rumbo de 180 grados en política económica y política exterior es de similar magnitud al celebrado por la Generación del 80 a fines del siglo pasado; el que nos llevó a ser el país más rico del mundo en PBI per cápita en los años 1895/6. Respecto a la política económica y social, se podrán discutir las formas de Milei: no así los resultados. Entre tantos, la calle ahora es de los argentinos y no de los piqueteros.
Ahora bien, en lo que atañe a la “batalla cultural” contra la ideología criminal comunista, sus resultados son bastante insatisfactorios. Pero no solo él, sino también el conjunto de las personalidades liberales que ocupan importantes espacios en los medios de comunicación. Claro está, más responsabilidad tiene el que está en el poder. La batalla cultural en Argentina (y en otros países, también) tiene un núcleo central, una plaza fuerte, un castillo que, según quién se haga de él, definirá quién gane y quién pierda la reyerta. Este núcleo es el conflicto antagónico sobre lo sucedido en los años 70. A saber: ¿Fue una guerra o un genocidio la represión del Estado contra el Ejército Montonero y el Ejército Revolucionario del Pueblo? Si fue un genocidio, como dicen ahora los que en dicha época decían lo contrario (que se trataba de una guerra), entonces la persecución judicial a los represores se justifica hasta cierto punto. Ello porque, como si las puertas del averno se hubieran abierto recién el 24 de marzo de 1976, no avanza a por los responsables peronistas del “genocidio”. Sí, señores jueces y fiscales, porque ese “genocidio” lo inició el mismo Perón con la creación de la Triple A para desaparecer y apretar a los zurdos. Y, luego, la presidente María Martínez de Perón junto a sus ministros, el día que le ordenaron a las Fuerzas Armadas el aniquilamiento de los subversivos. Se cargaron, entre otros cientos, a un exgobernador y a un exvicegobernador (Miguel Ragone y Atilio López, respectivamente). De allí que sea escandaloso y no lógico, justo y/o moral que el peronismo no solo salga indemne como autor del genocidio, sino que, además, se asuma como víctima de dicho genocidio.
Si fue una guerra, entonces los jueces y fiscales argentinos están cometiendo crímenes de lesa humanidad. Ello así porque en todas las sentencias que juzgan a militares, policías, curas y civiles por crímenes de lesa humanidad, parten de la premisa mayor de que los imputados participaron de un Plan Sistemático de Exterminio de la Población Civil instrumentado a partir del 24 de marzo de 1976. Premisa que deviene ridícula, por ejemplo, si contemplamos que los soldados que combatían a la subversión en Tucumán por orden del gobierno peronista, el 23 de marzo se acostaron defensores de la democracia para despertarse el 24, genocidas. A los jueces esto no les mueve un pelo. Pero tampoco al presidente Milei y sus funcionarios. Luego, de hecho y por omisión, el gobierno nacional hace suyo el relato de los terroristas del ERP y Montoneros de que fue un genocidio. Luego, la batalla cultural no es más que una batallita. Los principios liberales primero tienen que ver más con lo moral; lo económico es una consecuencia de lo anterior. La propiedad privada debe entenderse primero como la propiedad de la propia vida del individuo para disponer de ella libremente. Que el Estado, como en Venezuela, la cercene inventando causas que no son, es un crimen (y de lesa humanidad).
A fines del pasado año, la notable periodista Pilar Rahola entrevistó al destacado liberal chileno Axel Kaiser. Un tema desató la polémica entre ambos. Kaiser sostuvo, en contra de Rahola que no todas las dictaduras son iguales. En ese trajín, la española le aplicó un golpe bajo cuando le espetó: “No sé por qué me parece que quieres blanquear a Pinochet”. La respuesta del chileno fue fulminante. Sostuvo que comparar un gobierno autoritario real con la democracia ideal constituye una deshonestidad intelectual. Y tiene razón porque la disyuntiva política de Chile en el año 1973 no pasaba por Pinochet o Jesucristo sino, más bien, por Pinochet o Fidel Castro. El tirano cubano (como lo hizo con gran éxito en Venezuela) ya había permeado al gobierno del socialista Salvador Allende.
Lo que, con valentía hace Axel Kaiser, señores de La Libertad Avanza, no es “batallita”; eso, es lo que con propiedad se llama: BATALLA CULTURAL.
—————————————————
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2026
12 thoughts on “AXEL KAISER. BATALLITA Y BATALLA CULTURAL”
-
- Mauricio Ortín
- posted on January 28, 2026
-
- Sonia S
- posted on January 29, 2026
-
- MoteroSinMoto
- posted on January 29, 2026
-
- Sonia S
- posted on January 30, 2026
-
- Alicia Suchini
- posted on January 30, 2026
-
- Sonia S
- posted on January 28, 2026
-
- Dany Pellega
- posted on January 28, 2026
-
- Oscar Belleta
- posted on January 28, 2026
-
- BEATRIZ GRIMOLI
- posted on January 28, 2026
-
- Rosa Larrea
- posted on January 28, 2026
-
- Ruben Ortiz
- posted on January 28, 2026
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on January 28, 2026
CommentSeñora Sonia:
¿Qué entiende usted por “justificar lo injustificable”? ¿Se refiere acaso a que la represión por parte del Estado no estaba justificada y, por ende, reprimir constituía un crimen de lesa humanidad? Mire, no se si usted vivió la década del 70 en la Argentina o se informó bien sobre la misma. Vea usted, a principios de dicha década ya actuaban en el país bandas marxistas armadas que cuya manera de hacer política consistía en el robo de bancos (al que llamaban expropiación) el secuestro extorsivo de empresarios y el homicidio (“ajusticiamiento”) de policías, militares, sindicalistas, políticos, curas, jueces, periodistas y ciudadanos comunes (entre ellos, niños). Dichas bandas, por nombrar a las dos principales, se autodenominaban Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) y Ejército Montonero. En sus acciones criminales ratificaban sus dichos en cuanto a que, debían exterminar a las Fuerzas Armadas y a las de Seguridad con el objeto de tomar el poder e instaurar una dictadura de corte marxista. Esto que le informo lo puede chequear en Google. En la Web “El Topo Blindado” están todas las publicaciones. Allí, por ejemplo, entre otras, encontrará las revistas “Estrella Roja”, “El Combatiente” y “Evita Montonera”. Si se da un tiempo para leerlas verá que en todas (unas 200 revistas) y en cada una de ellas los redactores se jactan de los asesinatos que cometieron los jóvenes idealistas ese mes del año. Todo esto en plena democracia. Es más, a menos de un mes de haber asumido el gobierno constitucional de presidente peronista Héctor Cámpora, el jefe del ERP, Cte. Mario Santucho, en conferencia de prensa y frente a las cámaras de televisión, declaró que seguirían secuestrando y matando empresarios y militares. Si le interesa, puede verlo en https://www.youtube.com/watch?v=tN43vTK7upE. Y vaya si fueron consecuentes con sus promesas. Ahora bien, volviendo a sus dichos, ¡acaso opina usted que no estaba justificado a estos criminales? Pues el gobierno peronista (partido del que fue presidente Cristina Kirchner) dijo que estaba justificado el exterminio de estos señores (el presidente Perón en carta a los militares después del ataque a el cuartel de Azul); acto seguido, inició el proceso de exterminio.
En todas las guerras los bandos se matan entre sí. Todas son abominables. Ahora bien, el que la inicia es al que cabe la responsabilidad de la misma. El que se defiende tiene la obligación de hacerlo o perder la vida, la hacienda o su libertad. El Estado, por lo menos el liberal que consagra nuestra Carta Magna, está obligado a defender a sus ciudadanos de los criminales de afuera y de adentro. Respecto a los medios usados en la guerra, estos, como dijo Perón, son todos aquellos que permitan ahorrar tropa propia y ganar en el menor tiempo posible. Usted usa el golpe bajo de que me ponga en la situación de alguien a quien tiran de un avión o de un joven picaneado de 17 años. También yo le podría mostrar los cuerpos descuartizados de los policías tras la bomba que puso Montoneros en la Superintendencia de la Policía Federal (24 muertos y otro tanto de mutilados), el agujero de Itaka en la nuca de la niña de tres años María Cristina Viola, el cuerpo sangrante del empresario de la Fiat Oberdán Sallustro, o la foto del cabo de policía Herculano Ojeda, quien derribado por una bala pero con aún con vida, fue rociado con nafta y prendido fuego por una joven “idealista”. De nuevo: ¿cree usted que estaba justificado reprimir a la que hizo del cabo Ojeda una antorcha viva?
Dice usted, …una guerra”? y si acaso, una “guerra honorable, justa”? Pues si usted me dice cuál guerra fue honorable y justa me haría un gran favor. En la Segunda Guerra Mundial yo habría estado del lado de los Aliados y no de Hitler. Ahora bien, los aliados desaparecieron dos ciudades japonesas con sendas bombas atómicas. También provocaron homicidios en masa con los bombardeos a Dresde, Hamburgo, Berlín y otras ciudades alemanas. De los crímenes nazis mejor no hablar pero fueron ellos los que iniciaron y, además, también el genocidio del Holocausto. En la guerra civil argentina los muertos, contados ambos bandos, no llegan a 10.000. La guerra civil española, en cambio, pasan del centenar de miles. Siete mil solo en Paracuellos del Jarama. Ser cura o monja para el gobierno estalinista republicano era un crimen que se pagaba con la muerte. La ideología comunista en el poder ha asesinado a más de 100 millones de personas en todo el mundo. Última vez, ¿cree usted que la represión a los comunistas que querían hacerse del poder, vía asesinato, no estaba justificada?
Madre mía …
Pero, vd. se da cuenta de lo que escribe ? al leer a gente como vd. recuerdo lo que escribió Nietzsche en “Más allá del bien y el mal“:
“el que lucha contra monstruos, debe ver que en el proceso, no se convierta él mismo en otro monstruo“. Vd. y gente como vd. son un peligro para la sociedad.
Vd. no quiere justicia, quiere venganza.
No hace falta que me muestre ninguna literatura terrorista, le he visto, y la rechazo la repugno y me asquea tanto o más que la atrocidades cometidas por aquellos a quien vd, quiere defender.
No se da cuenta que está comparando y equiparando bandas de criminales con los agentes del Estado, quienes tienen el deber, por mandato de la sociedad, de garantizar la integridad y seguridad de sus ciudadanos? Si los militares viles se hubieran comportado con la divisa del oficial y caballero, enseña a la que se debe todo hombre de armas, y hubieran mostrado la más elemental dignidad con los instrumentos de la ley, hoy serían ensalzados y no reprobados. Yo sería la primera.
Volviendo con el huraño filosofo de los martillazos, si la Junta Militar de 1976 utilizó el secuestro, la tortura y la desaparición (métodos “monstruosos”) bajo la excusa de combatir el terrorismo, Nietzsche diría que el Estado dejó de ser Estado para convertirse en el mismo abismo que pretendía cerrar. No hay victoria ahí, solo una degeneración del espíritu. He leído recurrentemente que vds. ganaron la “guerra militar” (la guerra de las máquina de tortura a embarazadas y adolescentes) pero que perdieron la “guerra” política. Para mi perdieron ante todo la guerra moral.
Le voy a dejar otra cita, profética en su día, que escribió otro mártir de la miserable canalla terrorista, palabras de una admirable grandeza:
“actuar clandestinamente es de una ruindad, una vileza y una cobardía impropias de un soldado, de un estadista y de cualquier cristiano; es algo que no se puede hacer si se es discípulo de Cristo. Y en tercer y último lugar, la guerra sucia a los guerrilleros se la van a perdonar y los van a convertir en héroes, a ustedes no. Ustedes, en rigor, no serán perdonados, y serán, en cambio, castigados como criminales.”
Jordan B. Genta
Sí, sin duda, profético.
Imperdible.
gracias, pero es la realidad. Me deja perpleja que los anfitriones de este site se quejen y lamenten porque un gatito se haya quedado atrapado en un árbol y no digan ni “mu” a gente como este tipo que sin ambages apoya las aberraciones cometidas en esa dictadura. Y recordemos, y ellos lo saben, que murió entre los sufrimientos más atroces mucha, muchísima gente inocente que NADA tenía que ver con el terrorismo, por quienes yo me apiado en primerísimo lugar.
Antes, al contrario, todavía los felicitan por su “participación”.
Es sencillamente alucinante lo de esta página, es como “asomarse al abismo”, es como visitar el mundo al revés.
Sr. ORTIN SU RESPESTA ESTA MEJOR QUE EL MISMO ARTICULO QUE ES CABEZA ..FELICITACIONES
vaya! veo que esta página ha resucitado, ha “aparecido”.
Y con la tónica de siempre, como no, intentando justificar lo que es injustificable. Con el aplauso del anfitrión.
No me voy a enrollar demasiado; le preguntaría a este Sr. articulista que hiciera una reflexión, casi un acto de contrición, más allá de de las terminologías oficiales y oficiosas y discursos; le diría que recrease mentalmente dos escenas; 1- el tétrico “espectáculo” de decenas de hombres y mujeres, desnudos y sedados, arrojados y cayendo de la barandilla de un avión rumbo al “mar océano” que decían los clásico, para que las alimañas marinas terminaran lo que había comenzado en las cámaras de tortura.
2- la espantosa imagen de una chica, un chico de 17 años (o menos) de un adolescente, completamente desnudo y mojado, atado a un camastro metálico, viendo saltar las chispas de los electrodos de la fuente de alta tensión en su vagina, pene, ano o boca. Si era chica, además del metal electrificado penetraba en sus entrañas algo más mundano, no hace falta decir que.
Eso le parece a vd., Sr. articulista, si es que lee esto, una “guerra”? y si acaso, una “guerra honorable, justa”?
Y mientras el Barça pierde, en Copenhague. Buffffff
En este pas… quien no mete la mano en la lata>????
Tema prohibido
A nadie del gobierno le interesa el tema de los PP. Hace muchos años que estan presos , se acostumbraron y van quedando pocos que sobreviven. Una vez que todos esten en el cementerio se dará vuelta la hoja y a otra cosa.
LA POLITICA DE ESTADO HOY CITADA POR EL GRAN LORENZETTI ESTA MAS VIGENTE QUE NUNCA
Ustedes creen que esta gente no roba????? Jejeje
AL IGUAL QUE CADA ARTÍCULO DE MAURICIO ORTÍN, ESTE TAMBIÉN ES EXCELENTE YA QUE CON GRAN LÓGICA DESCRIBE EL PRESENTE QUE VIVE EL PAÍS Y SU SOCIEDAD. AHORA BIEN, EN LO PERSONAL COMO CONDENADO EN PRIMERA INSTANCIA A COMO DÉ LUGAR A PERPETUA, POR LOS BIEN O MAL LLAMADOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD, NO SIENDO MILITAR Y CON UN FINAL TRÁGICO ASEGURADO, DEBO DECIR QUE EL PRIMER PREMIO AL MAYOR HIJOPUTISMO GUBERNAMENTAL EN ESTA MATERIA SE LA LLEVA MILEI, EL LEÓN QUE HACE TEMBLAR A LOS ZURDOS DE NO SÉ DÓNDE, Y TODO SU EQUIPO. DEL PRIMERO AL ÚLTIMO. ESTANDO EN EL LLANO, DECÍAN CON JUSTA RAZÓN QUE ESTOS JUICIOS ERA ILEGALES, QUE ERAN PRODUCTO DE UN PACTO, ENTRE LOS KIRCHNER Y EL ASESINO TERRORISTA HORACIO VERBITSKY Y HOY SIN PUDOR ALGUNO, APLICAN TODOS SUS PRINCIPIOS AL PIÉ DE LA LETRA, LLEVANDONOS INEXORABLEMENTE A LA MUERTE EN PRISIÓN. QUE LO HICIERAN NUESTROS ENEMIGOS DE LOS 60 Y 70 Y SUS PARTIDARIOS CUANDO LLEGARON AL PODER DE LA MANO DE NÉSTOR KIRCHNER PODRÍAMOS DECIR QUE ES LO NORMAL, ¿PERO ESTA GENTE? REALMENTE EL CAMBIO QUE HICIERON CUANDO “ECHARON BUENA” Y ACOMODARON SUS TRASEROS EN LAS POLTRONAS ESTATALES HA DEMOSTRADO QUE SON PEORES Y MAS SUCIOS QUE LOS KIRCHNERISTAS. DE LOS UNIFORMADOS PARA QUE HABLAR, LE LAMIERON LOS PIES A LOS TERRORISTAS QUE OCUPARON LOS MINISTERIOS DE DEFENSA Y SEGURIDAD GOBERNANDO “LOS QUE VINIERON POR TODO”, Y SIGUEN HACIÉNDOLO HOY CON EL MILEI QUE NOS ELIMINÓ DE SU AGENDA, REAFIRMANDO QUE SOLO SOMOS SUBHUMANOS. HAGO VOTOS PARA QUE EL DESTINO LES DÉ LO QUE SE MERECEN ESTOS INMORALES. CLAUDIO ALEJANDRO KUSSMAN COMISARIO MAYOR (R) POLICÍA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.