La exsecretaria de Estado Hillary Clinton está presionando para una audiencia pública después de que ella y el expresidente Bill Clinton acordaran testificar ante el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes como parte de la investigación del panel sobre el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein.
Hillary Clinton testificará el 26 de febrero, y la declaración del expresidente será al día siguiente.
Hillary Clinton
El acuerdo para declarar fue resultado de un intenso intercambio de opiniones entre los abogados del presidente del Comité de Supervisión, James Comer (republicano por Kentucky), y los Clinton. Comer rechazó las solicitudes de una declaración a puerta cerrada en Nueva York y el testimonio escrito de la pareja. La pareja aceptó las fechas de las declaraciones según los términos de Comer después de que este comenzara a preparar una votación en la Cámara para declarar a los Clinton en desacato al Congreso.
Sin embargo, los Clinton afirman que Comer añadió requisitos de último minuto para que las declaraciones se grabaran en video, y ahora la pareja está presionando para una audiencia pública.
El jueves por la mañana, Hillary Clinton, en una publicación en la plataforma social X, refutó la afirmación de Comer de que la pareja había evadido la declaración.
“Durante seis meses, dialogamos con los republicanos del Comité de Supervisión de buena fe. Les dijimos lo que sabíamos, bajo juramento”, declaró. “Lo ignoraron todo. Modificaron las reglas del juego y convirtieron la rendición de cuentas en una distracción”.
En una publicación posterior, instó a Comer a “dejar de jugar”.
“Si quieres esta pelea, @RepJamesComer, hagámosla, en público”, dijo Hillary Clinton. “Te encanta hablar de transparencia. No hay nada más transparente que una audiencia pública, con las cámaras encendidas. Estaremos allí”.
Los abogados de los Clinton acusaron a Comer en una carta del martes de añadir “nuevas estipulaciones” sobre el requisito de video para la declaración justo antes de que la pareja accediera a testificar. Los abogados instaron al presidente a considerar una audiencia pública en su lugar.
“Aunque es notable que nunca haya solicitado a los Clinton que comparezcan en una audiencia pública, ahora creemos que eso se ajusta mejor a nuestras preocupaciones sobre la imparcialidad”, escribieron los abogados. “Sus respuestas, y sus preguntas, podrán ser vistas por todos y juzgadas en consecuencia”.
El portavoz de Hillary Clinton, Nick Merrill, criticó de forma similar al republicano de Kentucky, escribiendo en X: “A última hora, James Comer pidió una cámara, está bien”.
“Puede tener 1000 cámaras. Los Clinton lo harán públicamente”, añadió.
La escalofriante advertencia de la Casa Blanca sobre las elecciones intermedias: “No se puede garantizar que un agente de ICE no esté cerca de los centros de votación”.
El Comité de Supervisión respondió el jueves, publicando en X intercambios de correos electrónicos entre el comité y los abogados de los Clinton sobre los términos del acuerdo de declaración.
“Los Clinton van a hablar con Clinton e intentar manipular los hechos”, escribió el comité. El martes, a última hora, sus abogados, Jonathan Skladany y Ashley Callen, declararon que sus clientes aceptaban los términos de las declaraciones.
“Estos términos no difieren de los de cualquier otra declaración que hayamos realizado en este caso, incluso con republicanos como el ex fiscal general Bill Barr y el secretario Alex Acosta”, continuó la publicación. “Luego fingieron que estábamos cambiando el rumbo cuando recibieron, junto con las citaciones, la guía de la Cámara de Representantes para declaraciones que menciona explícitamente las grabaciones de video. No vamos a debatir el significado de la palabra ‘es’. Vamos a obtener respuestas para el pueblo estadounidense. Toda la verdad”. Comer ha rechazado previamente las solicitudes de una audiencia pública, alegando que los Clinton estaban siendo citados para una “declaración formal”, no para una audiencia.
♣
La exsecretaria de Estado Hillary Clinton está presionando para una audiencia pública después de que ella y el expresidente Bill Clinton acordaran testificar ante el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes como parte de la investigación del panel sobre el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein.
Hillary Clinton testificará el 26 de febrero, y la declaración del expresidente será al día siguiente.
El acuerdo para declarar fue resultado de un intenso intercambio de opiniones entre los abogados del presidente del Comité de Supervisión, James Comer (republicano por Kentucky), y los Clinton. Comer rechazó las solicitudes de una declaración a puerta cerrada en Nueva York y el testimonio escrito de la pareja. La pareja aceptó las fechas de las declaraciones según los términos de Comer después de que este comenzara a preparar una votación en la Cámara para declarar a los Clinton en desacato al Congreso.
Sin embargo, los Clinton afirman que Comer añadió requisitos de último minuto para que las declaraciones se grabaran en video, y ahora la pareja está presionando para una audiencia pública.
El jueves por la mañana, Hillary Clinton, en una publicación en la plataforma social X, refutó la afirmación de Comer de que la pareja había evadido la declaración.
“Durante seis meses, dialogamos con los republicanos del Comité de Supervisión de buena fe. Les dijimos lo que sabíamos, bajo juramento”, declaró. “Lo ignoraron todo. Modificaron las reglas del juego y convirtieron la rendición de cuentas en una distracción”.
En una publicación posterior, instó a Comer a “dejar de jugar”.
“Si quieres esta pelea, @RepJamesComer, hagámosla, en público”, dijo Hillary Clinton. “Te encanta hablar de transparencia. No hay nada más transparente que una audiencia pública, con las cámaras encendidas. Estaremos allí”.
Los abogados de los Clinton acusaron a Comer en una carta del martes de añadir “nuevas estipulaciones” sobre el requisito de video para la declaración justo antes de que la pareja accediera a testificar. Los abogados instaron al presidente a considerar una audiencia pública en su lugar.
“Aunque es notable que nunca haya solicitado a los Clinton que comparezcan en una audiencia pública, ahora creemos que eso se ajusta mejor a nuestras preocupaciones sobre la imparcialidad”, escribieron los abogados. “Sus respuestas, y sus preguntas, podrán ser vistas por todos y juzgadas en consecuencia”.
El portavoz de Hillary Clinton, Nick Merrill, criticó de forma similar al republicano de Kentucky, escribiendo en X: “A última hora, James Comer pidió una cámara, está bien”.
“Puede tener 1000 cámaras. Los Clinton lo harán públicamente”, añadió.
La escalofriante advertencia de la Casa Blanca sobre las elecciones intermedias: “No se puede garantizar que un agente de ICE no esté cerca de los centros de votación”.
El Comité de Supervisión respondió el jueves, publicando en X intercambios de correos electrónicos entre el comité y los abogados de los Clinton sobre los términos del acuerdo de declaración.
“Los Clinton van a hablar con Clinton e intentar manipular los hechos”, escribió el comité. El martes, a última hora, sus abogados, Jonathan Skladany y Ashley Callen, declararon que sus clientes aceptaban los términos de las declaraciones.
“Estos términos no difieren de los de cualquier otra declaración que hayamos realizado en este caso, incluso con republicanos como el ex fiscal general Bill Barr y el secretario Alex Acosta”, continuó la publicación. “Luego fingieron que estábamos cambiando el rumbo cuando recibieron, junto con las citaciones, la guía de la Cámara de Representantes para declaraciones que menciona explícitamente las grabaciones de video. No vamos a debatir el significado de la palabra ‘es’. Vamos a obtener respuestas para el pueblo estadounidense. Toda la verdad”. Comer ha rechazado previamente las solicitudes de una audiencia pública, alegando que los Clinton estaban siendo citados para una “declaración formal”, no para una audiencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2026