Por el Dr. Gonzalo Miño para PrisioneroenArgentina.com
Una noticia sacudió el ámbito tribunalicio rosarino, aunque pasó desapercibida en los medios nacionales; tres (3) psicólogas fueron denunciadas por elaborar informes falsos que tenían como finalidad vincular a padres (varones) en casos de abuso sexual infantil.
En efecto, en por lo menos ocho (8) casos -se presume que son muchos más- se detectó que estas profesionales utilizaban observaciones textualmente idénticas para distintos pacientes, mediante la utilización de “formularios pre armados” para este tipo de situaciones, con el exclusivo propósito de sostener falsas acusaciones de abuso y evitar de esta manera que el otro progenitor (varón) pueda tener contacto con sus hijos. Ello a su vez, trajo como consecuencia que los mismos sean sometidos a proceso penal, encarcelados, para finalmente ser absueltos en el juicio oral.
Estas serias irregularidades comenzaron a ser advertidas por fallos de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario que confirmaron las absoluciones de los imputados con duras críticas, no solo al desarrollo de la acusación, sino también a la labor de algunos fiscales. Ello motivó que un grupo de abogados, tras corroborar la “calcada similitud” de los informes para diferentes personas, radicaran la denuncia por los delitos de asociación ilícita, corrupción de menores y falso testimonio agravado.
Una de las abogadas denunciantes declaró en los medios locales: “era demasiada casualidad, no era normal ese tipo de informes que detallaban las mismas reacciones de los menores: cuando se les hablaba del padre los textos señalaban que el menor reaccionaba con asco, o se autoinfligían lesiones, o dibujan a la familia sin el padre, al que ignoraban, o sentían ira ante su sola mención. Bastaría con tapar los nombres de los menores para pensar que se trataría de un informe y de la misma persona”.
El caso más emblemático, entre muchos, fue el de un visitador médico, que tras ocho (8) años de proceso judicial y de no ver a su hija, fue finalmente absuelto por la justicia penal. En el medio perdió su trabajo y fue expuesto como un abusador. Aún sigue sin poder ver a su hija.
La extrema gravedad de la situación es tal, que hasta la Corte Suprema de la provincia de Santa Fe intervino en el tema, impulsando la investigación.
Una exacta denuncia también fue presentada en la ciudad de La Plata contra también estas tres (3) mismas psicólogas por “casualmente” los mismo hechos.
AHORA, CUANDO SE ANALIZA CON MÁS DETENIMIENTO ESTA CUESTIÓN, SE ADVIERTE QUE LAS TRES PROFESIONALES PSICÓLOGAS FORMAN PARTE DE LA ORGANIZACIÓN AEVAS (ASOCIACIÓN DE ALTOS ESTUDIOS EN VIOLENCIAS Y ABUSOS SEXUALES), CUYO TITULAR ES EL EX JUEX FEDERAL CARLOS ROZANSKI, EL INEFEABLE JUEZ DE LAS CAUSAS “DE LESA” EN LA PLATA, QUIEN TUVO QUE RENUNCIAR A SU CARGO TRAS ACUMULAR DENUNCIAS EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA NACION POR ACOSO MORAL, SELECCIÓN DE EXPEDIENTES PARA SU TRAMITACIÓN EN DETRIMENTO DE OTROS, EXCESO DE LICENCIA Y DILACIÓN DE CAUSAS, ENTRE OTRAS. Incluso el propio titular del gremio judicial nacional, Piumato, lo denunció.
Esta organización AEVAS tiene suscripto un convenio con el Ministerio Público de la Acusación de Santa Fe para dar cursos a fiscales sobre abusos y violencia de género.
MAS AUN, DOS DE LAS TRES PSICOLOGAS SON DEFENDIDAS, EN ROSARIO, POR DOS NOTORIAS ABOGADAS QUERELLANTES EN LOS JUICIOS “DE LESA”, QUE SE CARATERIZAN POR IMPULSAR “FERVIENTEMETE” LOS MISMOS Y SER “VISIBLES REFERENTES” DE LAS ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS.
Parafraseando esa popular frase que aparece en las películas: “cualquier parecido con la realidad NO es casualidad”.
Desde hace años se instaló en nuestro país el paradigma judicial de que las victimas/testigos de los juicios “de lesa” NO MIENTEN, por lo que no hay motivo alguno para dudar de sus dichos y cualquier intento de cuestionar ese testimonio es una forma de “disciplinamiento” para evitar la búsqueda de la “verdad” y una “provocación” al proceso de “memoria colectiva”. Así dese hace veintiún (21) años se condenan a militares y policiales por “esos testimonios”, aunque los mismos vayan a contramano del resto del material probatorio rendido en esos juicios. Resulta que ahora esa paradigmita se extiende a otras causas, en este caso de abuso sexual, bajo la misma consigna y los mismos promotores.
La predicción que vienen anunciando los abogados defensores en los juicios “de lesa”, desde hace años, de que esta práctica judicial se iba a extender a otros casos, se volvió realidad.
COMO NO NOS CANSAMOS DE DECIR DESDE ESTA COLUMNA, PONER DE MANIFIESTO ESTAS ARBITRARIEDADES NO ES BUSCAR IMPUNIDAD SINO LEGALIDAD.
El día que, la casta política y judicial, tenga la valentía de entrecruzar los testimonios que se brindan en los juicios “de lesa”, como los informes de los psicólogos y expertos que avalan los mismos, “nos agarraremos la cabeza” como se suele decir, pero ya será tarde. EL DAÑO YA ESTA CAUSADO. Como esos angelitos que ya no volverán a la vida, víctimas de la ideología que destruye la Justicia en nombre de “la lucha contra el patriarcado y el machismo”, los mismo sucede con los mal condenados en los juicios “de lesa” en nombre del “juicio y castigo, cárcel y perpetua”.
Cuantos Ángel o Lucio D. más debemos matar para que la Justicia tome conciencia de la mala praxis jurídica que viene ejecutando desde hace tantos años. ¿Cuántos viejos más de 80 o 90 años deben seguir sufriendo lo mismo?
EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS. LAS GARANTIAS DEL DEBIDO PROCESO Y UN JUICIO JUSTO NO PUEDEN SER ATROPELLLADAS O AVASALLADAS POR MAS “NOBLE FIN” QUE SE PRESIGA.
No hace falta agravar la figura del falso testimonio como se pretende, sino hace falta jueces “con coraje” que la apliquen cuando se demuestre que se consuma ese delito en una causa judicial, sea de lesa, de abuso sexual o cualquier otra.
El problema es que hemos naturalizado tanto esta situación, que nos animamos a cuestionar algunas groseras irregularidades en causas penales, pero no en el tema “lesa”, que sigue siendo tabú, prohibitivo y hasta políticamente incorrecto. INCLUSO LOS QUE VENÍAN A COMBATIR A LA CASTA Y A DAR LA BATALLA CULTURAL HACEN ESTRUENDOSO SILENCIO SOBRE EL PARTICULAR. SIN DEJAR DE MENCIONAR A LOS PROPIOS INTERESADOS QUE SIGUEN SUMIDOS EN LA INACCION DEL IRRITANTE ¿“Y… QUE PODEMOS HACER…?”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 12, 2026
9 thoughts on “EL CASO ANGEL, LUCIO D. Y EL MUNDO LESA.”
ÁNGEL NO ES EL PRIMER NIÑO QUE MUERE POR CULPA DE UNA JUSTICIA CORRUPTA, HUBO OTROS CASOS COMO EL DE ÁNGEL. CUANDO VEMOS Y ESCUCHAMOS LAS NOTICIAS, EL IMPACTO ES MUY DESGARRADOR, ÉSTOS ANGELITOS SON VÍCTIMAS DE “PROFESIONALES” SIN ALMA, INEPTOS Y DE IDEOLOGÍAS QUE HAN HECHO MUCHO DAÑO, ESTOY SEGURO QUE EN POCOS DÍAS ESTE CASO PASARÁ, Y SERÁ TAPADO POR UNA NUEVA NOTICIA RELEVANTE. LO MISMO QUE LE SUCEDIÓ A ÁNGEL, HACE MÁS DE 22 AÑOS, VIENEN ENFRENTANDO Y PADECIENDO, LOS PROCESADOS Y CONDENADOS POR LOS MAL LLAMADOS JUICIOS DE LESA HUMANIDAD, DOY FE QUE ESTO QUE DIGO ES ASÍ. YA MURIERON 976 PERSONAS PRIVADAS DE SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES, LEGALES Y DE SU LIBERTAD. DE ÉSTE TEMA LA CASTA POLÍTICA TODA, TIENE PROHIBIDO HABLAR, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ATURDEN CON SU SILENCIO CÓMPLICE SOBRE ESTE TEMA. MIENTRAS LOS ORGANISMOS DE LOS DERECHOS HUMANOS PROTEGEN A LOS QUE EN LOS AÑOS 60, 70 Y 80 EN GOBIERNOS MILITARES O DEMOCRÁTICOS QUERÍAN HACERSE CON EL PODER POR LAS ARMAS, SEMBRADO EL TERROR EN NUESTRA SOCIEDAD.
En estos juicios de lesa he escuchado tantos falsos testimonios. . . los mandan en cana sin pruebas…. lo vi en varios juicios… es la palabra de los abogados de la argentina
HASTA QUE NO SE SAQUE POR LEY, LA PERSPECTIVA DE GÉNERO DEL PODER JUDICIAL Y FACULTADES DE DERECHO, COMO ASÍ DE PSICOLOGÍA, NADA VA A PASAR, SEGUIREMOS CONTANDO NIÑOS. ESTO HA LOGRADO EL FEMINISMO, QUE EL HOMBRE ES EL CULPABLE DE TODOS LOS MALES Y HA CALADO HONDO ENTRE LOS JUECES, FISCALES.
DR. GONZALO MIÑO, COMO SIEMPRE ARRANCO FELICITÁNDOLO POR SUS VALIENTES Y VERACES ESCRITOS, APUNTANDO EN ESTA OPORTUNIDAD AL EXJUEZ FEDERAL CARLOS ROZANSKI, VERDADERO ASESINO DE ADULTOS MAYORES IMPUTADOS POR LOS BIEN O MAL LLAMADOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD. NO PUDIENDO HACERLO HOY VEMOS QUE AHORA SUS VÍCTIMAS SON OTRAS. LAMENTABLEMENTE ESTE MAL NACIDO SIGUE EN LIBERTAD GRACIAS A MAURICIO MACRI PRESIDENTE, GERMAN GARAVANO SU MINISTRO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Y LUIS MARIA CABRAL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA, QUE “AMIGABLEMENTE” LE PERMITIERON RENUNCIAR. UN IRREMEDIABLE HORROR. ATENTAMENTE CLAUDIO KUSSMAN
En realidad casi lo más grave es la asociaciónil de rozansky. Lo más grave es que la cultura todavía hable de poder , aunque se acepta la jerga. Un viejo principio jurídico dice que si un perito puede decidir, están de más los jueces.
♣
Una noticia sacudió el ámbito tribunalicio rosarino, aunque pasó desapercibida en los medios nacionales; tres (3) psicólogas fueron denunciadas por elaborar informes falsos que tenían como finalidad vincular a padres (varones) en casos de abuso sexual infantil.
En efecto, en por lo menos ocho (8) casos -se presume que son muchos más- se detectó que estas profesionales utilizaban observaciones textualmente idénticas para distintos pacientes, mediante la utilización de “formularios pre armados” para este tipo de situaciones, con el exclusivo propósito de sostener falsas acusaciones de abuso y evitar de esta manera que el otro progenitor (varón) pueda tener contacto con sus hijos. Ello a su vez, trajo como consecuencia que los mismos sean sometidos a proceso penal, encarcelados, para finalmente ser absueltos en el juicio oral.
Estas serias irregularidades comenzaron a ser advertidas por fallos de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario que confirmaron las absoluciones de los imputados con duras críticas, no solo al desarrollo de la acusación, sino también a la labor de algunos fiscales. Ello motivó que un grupo de abogados, tras corroborar la “calcada similitud” de los informes para diferentes personas, radicaran la denuncia por los delitos de asociación ilícita, corrupción de menores y falso testimonio agravado.
Una de las abogadas denunciantes declaró en los medios locales: “era demasiada casualidad, no era normal ese tipo de informes que detallaban las mismas reacciones de los menores: cuando se les hablaba del padre los textos señalaban que el menor reaccionaba con asco, o se autoinfligían lesiones, o dibujan a la familia sin el padre, al que ignoraban, o sentían ira ante su sola mención. Bastaría con tapar los nombres de los menores para pensar que se trataría de un informe y de la misma persona”.
El caso más emblemático, entre muchos, fue el de un visitador médico, que tras ocho (8) años de proceso judicial y de no ver a su hija, fue finalmente absuelto por la justicia penal. En el medio perdió su trabajo y fue expuesto como un abusador. Aún sigue sin poder ver a su hija.
La extrema gravedad de la situación es tal, que hasta la Corte Suprema de la provincia de Santa Fe intervino en el tema, impulsando la investigación.
Una exacta denuncia también fue presentada en la ciudad de La Plata contra también estas tres (3) mismas psicólogas por “casualmente” los mismo hechos.
AHORA, CUANDO SE ANALIZA CON MÁS DETENIMIENTO ESTA CUESTIÓN, SE ADVIERTE QUE LAS TRES PROFESIONALES PSICÓLOGAS FORMAN PARTE DE LA ORGANIZACIÓN AEVAS (ASOCIACIÓN DE ALTOS ESTUDIOS EN VIOLENCIAS Y ABUSOS SEXUALES), CUYO TITULAR ES EL EX JUEX FEDERAL CARLOS ROZANSKI, EL INEFEABLE JUEZ DE LAS CAUSAS “DE LESA” EN LA PLATA, QUIEN TUVO QUE RENUNCIAR A SU CARGO TRAS ACUMULAR DENUNCIAS EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA NACION POR ACOSO MORAL, SELECCIÓN DE EXPEDIENTES PARA SU TRAMITACIÓN EN DETRIMENTO DE OTROS, EXCESO DE LICENCIA Y DILACIÓN DE CAUSAS, ENTRE OTRAS. Incluso el propio titular del gremio judicial nacional, Piumato, lo denunció.
Esta organización AEVAS tiene suscripto un convenio con el Ministerio Público de la Acusación de Santa Fe para dar cursos a fiscales sobre abusos y violencia de género.
MAS AUN, DOS DE LAS TRES PSICOLOGAS SON DEFENDIDAS, EN ROSARIO, POR DOS NOTORIAS ABOGADAS QUERELLANTES EN LOS JUICIOS “DE LESA”, QUE SE CARATERIZAN POR IMPULSAR “FERVIENTEMETE” LOS MISMOS Y SER “VISIBLES REFERENTES” DE LAS ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS.
Parafraseando esa popular frase que aparece en las películas: “cualquier parecido con la realidad NO es casualidad”.
Desde hace años se instaló en nuestro país el paradigma judicial de que las victimas/testigos de los juicios “de lesa” NO MIENTEN, por lo que no hay motivo alguno para dudar de sus dichos y cualquier intento de cuestionar ese testimonio es una forma de “disciplinamiento” para evitar la búsqueda de la “verdad” y una “provocación” al proceso de “memoria colectiva”. Así dese hace veintiún (21) años se condenan a militares y policiales por “esos testimonios”, aunque los mismos vayan a contramano del resto del material probatorio rendido en esos juicios. Resulta que ahora esa paradigmita se extiende a otras causas, en este caso de abuso sexual, bajo la misma consigna y los mismos promotores.
La predicción que vienen anunciando los abogados defensores en los juicios “de lesa”, desde hace años, de que esta práctica judicial se iba a extender a otros casos, se volvió realidad.
COMO NO NOS CANSAMOS DE DECIR DESDE ESTA COLUMNA, PONER DE MANIFIESTO ESTAS ARBITRARIEDADES NO ES BUSCAR IMPUNIDAD SINO LEGALIDAD.
El día que, la casta política y judicial, tenga la valentía de entrecruzar los testimonios que se brindan en los juicios “de lesa”, como los informes de los psicólogos y expertos que avalan los mismos, “nos agarraremos la cabeza” como se suele decir, pero ya será tarde. EL DAÑO YA ESTA CAUSADO. Como esos angelitos que ya no volverán a la vida, víctimas de la ideología que destruye la Justicia en nombre de “la lucha contra el patriarcado y el machismo”, los mismo sucede con los mal condenados en los juicios “de lesa” en nombre del “juicio y castigo, cárcel y perpetua”.
Cuantos Ángel o Lucio D. más debemos matar para que la Justicia tome conciencia de la mala praxis jurídica que viene ejecutando desde hace tantos años. ¿Cuántos viejos más de 80 o 90 años deben seguir sufriendo lo mismo?
EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS. LAS GARANTIAS DEL DEBIDO PROCESO Y UN JUICIO JUSTO NO PUEDEN SER ATROPELLLADAS O AVASALLADAS POR MAS “NOBLE FIN” QUE SE PRESIGA.
No hace falta agravar la figura del falso testimonio como se pretende, sino hace falta jueces “con coraje” que la apliquen cuando se demuestre que se consuma ese delito en una causa judicial, sea de lesa, de abuso sexual o cualquier otra.
El problema es que hemos naturalizado tanto esta situación, que nos animamos a cuestionar algunas groseras irregularidades en causas penales, pero no en el tema “lesa”, que sigue siendo tabú, prohibitivo y hasta políticamente incorrecto. INCLUSO LOS QUE VENÍAN A COMBATIR A LA CASTA Y A DAR LA BATALLA CULTURAL HACEN ESTRUENDOSO SILENCIO SOBRE EL PARTICULAR. SIN DEJAR DE MENCIONAR A LOS PROPIOS INTERESADOS QUE SIGUEN SUMIDOS EN LA INACCION DEL IRRITANTE ¿“Y… QUE PODEMOS HACER…?”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 12, 2026
9 thoughts on “EL CASO ANGEL, LUCIO D. Y EL MUNDO LESA.”
-
- German Rizzo
- posted on April 13, 2026
-
- ENVIADO POR MIGUEL PRESTOFELIPPO
- posted on April 13, 2026
-
- Gabriel Scelzo
- posted on April 12, 2026
-
- Patricio
- posted on April 12, 2026
-
- CASLA Querido!!
- posted on April 12, 2026
-
- Adrian De Feo
- posted on April 12, 2026
-
- Viviana Bossi
- posted on April 12, 2026
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on April 12, 2026
-
- Bizancio
- posted on April 13, 2026
CommentRozansky es una verdadera basura
ÁNGEL NO ES EL PRIMER NIÑO QUE MUERE POR CULPA DE UNA JUSTICIA CORRUPTA, HUBO OTROS CASOS COMO EL DE ÁNGEL. CUANDO VEMOS Y ESCUCHAMOS LAS NOTICIAS, EL IMPACTO ES MUY DESGARRADOR, ÉSTOS ANGELITOS SON VÍCTIMAS DE “PROFESIONALES” SIN ALMA, INEPTOS Y DE IDEOLOGÍAS QUE HAN HECHO MUCHO DAÑO, ESTOY SEGURO QUE EN POCOS DÍAS ESTE CASO PASARÁ, Y SERÁ TAPADO POR UNA NUEVA NOTICIA RELEVANTE. LO MISMO QUE LE SUCEDIÓ A ÁNGEL, HACE MÁS DE 22 AÑOS, VIENEN ENFRENTANDO Y PADECIENDO, LOS PROCESADOS Y CONDENADOS POR LOS MAL LLAMADOS JUICIOS DE LESA HUMANIDAD, DOY FE QUE ESTO QUE DIGO ES ASÍ. YA MURIERON 976 PERSONAS PRIVADAS DE SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES, LEGALES Y DE SU LIBERTAD. DE ÉSTE TEMA LA CASTA POLÍTICA TODA, TIENE PROHIBIDO HABLAR, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ATURDEN CON SU SILENCIO CÓMPLICE SOBRE ESTE TEMA. MIENTRAS LOS ORGANISMOS DE LOS DERECHOS HUMANOS PROTEGEN A LOS QUE EN LOS AÑOS 60, 70 Y 80 EN GOBIERNOS MILITARES O DEMOCRÁTICOS QUERÍAN HACERSE CON EL PODER POR LAS ARMAS, SEMBRADO EL TERROR EN NUESTRA SOCIEDAD.
En estos juicios de lesa he escuchado tantos falsos testimonios. . . los mandan en cana sin pruebas…. lo vi en varios juicios… es la palabra de los abogados de la argentina
HASTA QUE NO SE SAQUE POR LEY, LA PERSPECTIVA DE GÉNERO DEL PODER JUDICIAL Y FACULTADES DE DERECHO, COMO ASÍ DE PSICOLOGÍA, NADA VA A PASAR, SEGUIREMOS CONTANDO NIÑOS. ESTO HA LOGRADO EL FEMINISMO, QUE EL HOMBRE ES EL CULPABLE DE TODOS LOS MALES Y HA CALADO HONDO ENTRE LOS JUECES, FISCALES.
Cosa increible esta.
Jodida la carcel
Rozanski es una basura de 1ra
DR. GONZALO MIÑO, COMO SIEMPRE ARRANCO FELICITÁNDOLO POR SUS VALIENTES Y VERACES ESCRITOS, APUNTANDO EN ESTA OPORTUNIDAD AL EXJUEZ FEDERAL CARLOS ROZANSKI, VERDADERO ASESINO DE ADULTOS MAYORES IMPUTADOS POR LOS BIEN O MAL LLAMADOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD. NO PUDIENDO HACERLO HOY VEMOS QUE AHORA SUS VÍCTIMAS SON OTRAS. LAMENTABLEMENTE ESTE MAL NACIDO SIGUE EN LIBERTAD GRACIAS A MAURICIO MACRI PRESIDENTE, GERMAN GARAVANO SU MINISTRO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Y LUIS MARIA CABRAL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA, QUE “AMIGABLEMENTE” LE PERMITIERON RENUNCIAR. UN IRREMEDIABLE HORROR. ATENTAMENTE CLAUDIO KUSSMAN
En realidad casi lo más grave es la asociaciónil de rozansky. Lo más grave es que la cultura todavía hable de poder , aunque se acepta la jerga. Un viejo principio jurídico dice que si un perito puede decidir, están de más los jueces.