No se puede ser ELEGIDO presidente por más de dos mandatos, pero la Constitución no dice nada sobre POSTULARSE o EJERCER después de ganar dos mandatos. Hasta la fecha, desde que se aprobó la enmienda pertinente, todos los presidentes que han cumplido dos mandatos simplemente se retiraron, pero ¿qué pasa si uno de ellos no lo hace?
Entonces, si Trump comienza a inscribirse para las primarias de 2028, ¿cómo se le detiene? Incluso si no se le permite postularse en las primarias, no hay ninguna regla que diga que los republicanos deban nominar a la persona con la mayor cantidad de delegados en las primarias, o que un candidato no pueda postularse en las primarias y prometer ceder sus delegados a Trump en la convención.
“Alguien te demandará” o “Los secretarios de Estado no lo permitirán en la boleta electoral”. Eso fue exactamente lo que sucedió en 2024 con respecto a la elegibilidad de Trump, dada la Sección 3 de la 14.ª Enmienda, que descalifica a quienes participaron en una insurrección. Sin embargo, la Corte Suprema dictaminó que se trataba de una cuestión estrictamente política que debía decidirse cuando los electores se reunieran para votar, y que legalmente no se podía impedir que Trump figurara en las primarias. Entonces, ¿confía usted en la misma Corte Suprema que permitió que un insurrecto se postulara a la presidencia para que no permita que un presidente que ya ha cumplido dos mandatos se presente a las elecciones? No debería.
Incluso si se impide que Trump aparezca en las papeletas en algunos estados, ¿dictará entonces la Corte Suprema que, por ejemplo, Texas está constitucionalmente obligado a impedirlo? ¿O Florida? Trump no necesita presentarse en todos los estados. Simplemente necesita presentarse en suficientes estados con suficientes votos electorales para ganar, y hay suficientes estados controlados por los republicanos para que pueda hacerlo sin mayores problemas. No sería la primera vez que sucede: en 1964, Lyndon Johnson no figuró en las papeletas de Alabama cuando el Partido Demócrata de Alabama propuso una lista de delegados no comprometidos. Le hicieron lo mismo a Truman en 1948.
Y si gana las elecciones y los republicanos controlan el Congreso, lo dejarán entrar, aunque la Constitución sea prohibida. Es probable que la Corte Suprema no intervenga.
Además, tenemos precedentes legales. Tras la elección de Barack Obama en 2008, se presentaron varias demandas solicitando a los tribunales que lo inhabilitaran por no ser ciudadano estadounidense de nacimiento. Ningún tribunal dictaminó que Obama fuera ciudadano estadounidense de nacimiento; simplemente afirmaron que, de ser así, el procedimiento adecuado sería el juicio político.
Por lo tanto, en última instancia, la victoria de Trump en 2028 podría depender de si se trata de una cuestión justiciable, y es muy posible que no lo sea. Si resulta ser una cuestión política, la Corte Suprema dejará que el Congreso decida.
I make up to $90 an hour working from my home. My story is that I quit working at Walmart to work online and with a little effort I easily bring in around $40h to $86h… Someone was good to me by sharing this link with me, so now 76 i am hoping i could help someone else out there by sharing this link…
Try it, you won’t regret it!…..www.work27.online
Por eso a las Constituciones no se las puede dejar en manos de políticos, ellos siempre dejarán la puerta abierta para sus tropelías. La Constitución la debe hacer el pueblo, alejadas de los “Abogados” o punteros políticos. ¿será posible?
♣
No se puede ser ELEGIDO presidente por más de dos mandatos, pero la Constitución no dice nada sobre POSTULARSE o EJERCER después de ganar dos mandatos. Hasta la fecha, desde que se aprobó la enmienda pertinente, todos los presidentes que han cumplido dos mandatos simplemente se retiraron, pero ¿qué pasa si uno de ellos no lo hace?
Entonces, si Trump comienza a inscribirse para las primarias de 2028, ¿cómo se le detiene? Incluso si no se le permite postularse en las primarias, no hay ninguna regla que diga que los republicanos deban nominar a la persona con la mayor cantidad de delegados en las primarias, o que un candidato no pueda postularse en las primarias y prometer ceder sus delegados a Trump en la convención.
“Alguien te demandará” o “Los secretarios de Estado no lo permitirán en la boleta electoral”. Eso fue exactamente lo que sucedió en 2024 con respecto a la elegibilidad de Trump, dada la Sección 3 de la 14.ª
Enmienda, que descalifica a quienes participaron en una insurrección. Sin embargo, la Corte Suprema dictaminó que se trataba de una cuestión estrictamente política que debía decidirse cuando los electores se reunieran para votar, y que legalmente no se podía impedir que Trump figurara en las primarias. Entonces, ¿confía usted en la misma Corte Suprema que permitió que un insurrecto se postulara a la presidencia para que no permita que un presidente que ya ha cumplido dos mandatos se presente a las elecciones? No debería.
Incluso si se impide que Trump aparezca en las papeletas en algunos estados, ¿dictará entonces la Corte Suprema que, por ejemplo, Texas está constitucionalmente obligado a impedirlo? ¿O Florida? Trump no necesita presentarse en todos los estados. Simplemente necesita presentarse en suficientes estados con suficientes votos electorales para ganar, y hay suficientes estados controlados por los republicanos para que pueda hacerlo sin mayores problemas. No sería la primera vez que sucede: en 1964, Lyndon Johnson no figuró en las papeletas de Alabama cuando el Partido Demócrata de Alabama propuso una lista de delegados no comprometidos. Le hicieron lo mismo a Truman en 1948.
Y si gana las elecciones y los republicanos controlan el Congreso, lo dejarán entrar, aunque la Constitución sea prohibida. Es probable que la Corte Suprema no intervenga.
Además, tenemos precedentes legales. Tras la elección de Barack Obama en 2008, se presentaron varias demandas solicitando a los tribunales que lo inhabilitaran por no ser ciudadano estadounidense de nacimiento. Ningún tribunal dictaminó que Obama fuera ciudadano estadounidense de nacimiento; simplemente afirmaron que, de ser así, el procedimiento adecuado sería el juicio político.
Por lo tanto, en última instancia, la victoria de Trump en 2028 podría depender de si se trata de una cuestión justiciable, y es muy posible que no lo sea. Si resulta ser una cuestión política, la Corte Suprema dejará que el Congreso decida.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2026
2 thoughts on “Constitucionalmente”
-
- Marta P
- posted on April 23, 2026
-
- Patricio
- posted on April 23, 2026
CommentI make up to $90 an hour working from my home. My story is that I quit working at Walmart to work online and with a little effort I easily bring in around $40h to $86h… Someone was good to me by sharing this link with me, so now 76 i am hoping i could help someone else out there by sharing this link…
Try it, you won’t regret it!…..www.work27.online
Por eso a las Constituciones no se las puede dejar en manos de políticos, ellos siempre dejarán la puerta abierta para sus tropelías. La Constitución la debe hacer el pueblo, alejadas de los “Abogados” o punteros políticos. ¿será posible?