En este momento, avanza en varias direcciones a la vez:
Tecnológicamente, a toda velocidad.
Turing
Los avances en inteligencia artificial, biotecnología y energía se aceleran más que nunca. Herramientas inspiradas en ideas de figuras como Alan Turing han evolucionado hasta convertirse en sistemas capaces de transformar las economías, el empleo e incluso la creatividad. Este progreso podría resolver problemas enormes —enfermedades, desafíos climáticos, escasez—, pero también genera nuevos riesgos si se usa indebidamente o se distribuye de forma desigual.
Políticamente, más fragmentado.
En lugar de una dirección global unificada, el poder se desplaza y se dispersa. El dominio de países como Estados Unidos se ve desafiado por potencias emergentes como China. Al mismo tiempo, el nacionalismo y las divisiones internas crecen en muchos lugares, dificultando la cooperación.
Económicamente, desigual.
Algunas regiones experimentan innovación y crecimiento económico, mientras que otras luchan contra la desigualdad, la inflación o la inestabilidad. La globalización no ha desaparecido, pero se está transformando: más regional y más cautelosa.
Ambientalmente, nos encontramos en una encrucijada. El cambio climático ya no es un problema lejano. Su rumbo depende en gran medida de las decisiones que se tomen ahora: transiciones energéticas, conservación y cooperación internacional. El futuro podría abarcar desde graves trastornos hasta una recuperación significativa.
Social y culturalmente, estamos más conectados, pero también más divididos.
Las personas están más conectadas que nunca a través de plataformas digitales, pero los desacuerdos y la polarización se intensifican. La información se difunde instantáneamente, pero también la desinformación.
¿Hacia dónde se dirige el mundo?
No hacia un destino fijo, sino hacia un punto de inflexión.
La humanidad está adquiriendo más poder sobre su propio futuro que nunca. Que esto conduzca a la estabilidad y el progreso, o al conflicto y la fragmentación, depende menos del destino y más de las decisiones que tomen los gobiernos, las comunidades y los individuos.
Bueno, ya veo que han remodelado esta web con WorPress.
Mr. Bryan Bloch parece (la fotografía es muy parecida) que es el CEO de una empresa tecnológica de Florida, USA.
Me pregunto, caso que quien escriba la entrada sea efectivamente jefe de SmartContact, si le han pedido autorización o sabe donde está escribiendo.
Por otra parte no dejo de encontrar curioso que en la landing page de este site, un espacio tan variopinto como desconcertante, en el ecosistema de este portal donde el surrealismo raya en lo macabro y donde conviven personajes como el tal “Tigre”‘ Acosta, con su retorcida visión de los gulags argentinos como la ESMA al declarar que era un lugar que “privilegiaba la vida”, junto a columnistas (estos sí, reales) y comentaristas que no dudan y jalean “tirar a unos cuantos de los aviones” en nombre de la civilización cristiana y su salvaguarda; y todo esto convive, sin solución de continuidad, con glosas sobre canciones inmortales del rock o inspirados versos que ensalzan la paz, la naturaleza y que celebran la armonía natural …
Bueno, pues en la página principal al lado mismo de esta entrada aparece otra, casi exactamente del mismo tema y cariz y no tiene ningún comentario, cero, ninguno. En cambio esta si. Pocos pero tiene.
La diferencia es que la otra nota no lleva firma y ésta si, la de Bryan Bloch. Muy curioso. Será por ello que la presencia de alguien, ya real o supuesto incita e inspira a escribir y participar? Esto se llama “astroturfing”
—————————————–
Mi respuesta: el mundo va hacía donde quiera que vayas. Simple as that.
5 afirmaciones descriptivas. Está bien. Gracias. Buena base para debates, una por una.
Habrá que recurrir permanentemente a la etimología en muchas palabras para cerciorar que sean realmente sustantivos y no un mero mal uso gramatical. Ejemplos:
1) Globalización no es un sustantivo sino un adverbio de modo y en su origen se refiere exclusivamente a comunicaciones, no a economía, ni a comercio o política, etc., y este alcance en principio se describió con el adverbio de modo planetización.
2) Nación es un sustantivo. Conceptualmente refiere un grupo de nacidos juntos. Es un término étnico. Ya cuando aparece en un cuerpo escrito jurídico político, adquiere dichas características. En cambio Nacionalismo es una etiqueta ideológica que solamente describe una acción común, normalmente en defensa de un estado nación ante reales o supuestas agresiones a él.
3) El Planeta se dirige siempre a continuar su órbita solar y estelar hasta que el Creador disponga algo distinto. Pero el Mundo, es decir el “mundus” o pan de tierra romano, enterrado como símbolo de proveniencia y base fundante, es algo que se considera fuera de cualquier órbita física natural. Bien usado el término en la nota.
4) La frase adverbial “cambio climático” expresa solo eso: que hay cambios, algo que siempre hubo desde el origen del planeta, todos tremendos, como vulcanismo, subida de niveles del mar o descensos, fenómenos epirogénicos, glaciaciones, deshielos, desertificación, etc. Para el debate dejo que mejor sería hablar de “cambios por contaminación” provocada por desaprensión humana a nivel planetario.
5) Inteligencia Artificial: esta frase es una propuesta, ya que hay que empezar por definir si se puede hablar de Inteligencia sin Voluntad. O si el algoritmo responde a una voluntad que no se ve pero está detrás.
Demasiados aparatitos que impiden pensar. Cuando el teléfono estaba atado a un cable, eramos muchos más libres; hoy que el teléfono es libre, nosotros estamos atados a ellos. Mucha tecnología que no ha hecho más que embrutecer a la sociedad. y permitir que delincuentes asalten los poderes y nos esclavicen.
Gracias a este invento se ha podido escrudiñar lo más infecto que reside en las almas de pobres ancianitos, ahora desvalidos pero que cuando henchidos de impunidad y a sabiendas que nunca jamás se conocerían sus aberraciones, no titubeaban en introducir un metal electrificado con miles de volts en las partes más íntimas y delicadas del cuerpo humano, templo del espíritu según la doctrina cristiana. Y si la víctima era una joven de buen ver, aparte del metal electrificado penetraba en su ser otro “aparato” más mundano. Eso creyeron, que nunca se conocerían sus horrendos crímenes. Quien iba a suponer que más de 50 años después irrumpiría una tecnología que daría a conocer al mundo entero, para su pasmo y espanto, las atrocidades tan celosamente guardadas en mentes y tumbas?
El “vasto archivo” donde el mundo, incluso la gente de las antípodas, ya geográficas, ya de pensamiento, puede saber que un día la mentira fue la verdad y la ignorancia la fuerza. Y aquí, en esta web, en este rescoldo de ese mundo invertido, la indignidad sigue siendo virtud y la vileza, probidad.
♣
En este momento, avanza en varias direcciones a la vez:
Tecnológicamente, a toda velocidad.
Los avances en inteligencia artificial, biotecnología y energía se aceleran más que nunca. Herramientas inspiradas en ideas de figuras como Alan Turing han evolucionado hasta convertirse en sistemas capaces de transformar las economías, el empleo e incluso la creatividad. Este progreso podría resolver problemas enormes —enfermedades, desafíos climáticos, escasez—, pero también genera nuevos riesgos si se usa indebidamente o se distribuye de forma desigual.
Políticamente, más fragmentado.
En lugar de una dirección global unificada, el poder se desplaza y se dispersa. El dominio de países como Estados Unidos se ve desafiado por potencias emergentes como China. Al mismo tiempo, el nacionalismo y las divisiones internas crecen en muchos lugares, dificultando la cooperación.
Económicamente, desigual.
Algunas regiones experimentan innovación y crecimiento económico, mientras que otras luchan contra la desigualdad, la inflación o la inestabilidad. La globalización no ha desaparecido, pero se está transformando: más regional y más cautelosa.
Ambientalmente, nos encontramos en una encrucijada. El cambio climático ya no es un problema lejano. Su rumbo depende en gran medida de las decisiones que se tomen ahora: transiciones energéticas, conservación y cooperación internacional. El futuro podría abarcar desde graves trastornos hasta una recuperación significativa.
Social y culturalmente, estamos más conectados, pero también más divididos.
Las personas están más conectadas que nunca a través de plataformas digitales, pero los desacuerdos y la polarización se intensifican. La información se difunde instantáneamente, pero también la desinformación.
¿Hacia dónde se dirige el mundo?
No hacia un destino fijo, sino hacia un punto de inflexión.
La humanidad está adquiriendo más poder sobre su propio futuro que nunca. Que esto conduzca a la estabilidad y el progreso, o al conflicto y la fragmentación, depende menos del destino y más de las decisiones que tomen los gobiernos, las comunidades y los individuos.
8 thoughts on “¿Hacia dónde se dirige el mundo?”
-
- Sonia S
- posted on April 24, 2026
-
- Amanda
- posted on April 23, 2026
-
- Sonia S
- posted on April 24, 2026
-
- Bizancio
- posted on April 23, 2026
-
- Patricio
- posted on April 23, 2026
-
- Sonia S
- posted on April 24, 2026
-
- ALICIA SUCHINI
- posted on April 23, 2026
-
- MARIO L. SANTOS
- posted on April 23, 2026
CommentBueno, ya veo que han remodelado esta web con WorPress.
Mr. Bryan Bloch parece (la fotografía es muy parecida) que es el CEO de una empresa tecnológica de Florida, USA.
Me pregunto, caso que quien escriba la entrada sea efectivamente jefe de SmartContact, si le han pedido autorización o sabe donde está escribiendo.
Por otra parte no dejo de encontrar curioso que en la landing page de este site, un espacio tan variopinto como desconcertante, en el ecosistema de este portal donde el surrealismo raya en lo macabro y donde conviven personajes como el tal “Tigre”‘ Acosta, con su retorcida visión de los gulags argentinos como la ESMA al declarar que era un lugar que “privilegiaba la vida”, junto a columnistas (estos sí, reales) y comentaristas que no dudan y jalean “tirar a unos cuantos de los aviones” en nombre de la civilización cristiana y su salvaguarda; y todo esto convive, sin solución de continuidad, con glosas sobre canciones inmortales del rock o inspirados versos que ensalzan la paz, la naturaleza y que celebran la armonía natural …
Bueno, pues en la página principal al lado mismo de esta entrada aparece otra, casi exactamente del mismo tema y cariz y no tiene ningún comentario, cero, ninguno. En cambio esta si. Pocos pero tiene.
La diferencia es que la otra nota no lleva firma y ésta si, la de Bryan Bloch. Muy curioso. Será por ello que la presencia de alguien, ya real o supuesto incita e inspira a escribir y participar? Esto se llama “astroturfing”
—————————————–
Mi respuesta: el mundo va hacía donde quiera que vayas. Simple as that.
World is a mess right now. Nobody will miss it
O_O
5 afirmaciones descriptivas. Está bien. Gracias. Buena base para debates, una por una.
Habrá que recurrir permanentemente a la etimología en muchas palabras para cerciorar que sean realmente sustantivos y no un mero mal uso gramatical. Ejemplos:
1) Globalización no es un sustantivo sino un adverbio de modo y en su origen se refiere exclusivamente a comunicaciones, no a economía, ni a comercio o política, etc., y este alcance en principio se describió con el adverbio de modo planetización.
2) Nación es un sustantivo. Conceptualmente refiere un grupo de nacidos juntos. Es un término étnico. Ya cuando aparece en un cuerpo escrito jurídico político, adquiere dichas características. En cambio Nacionalismo es una etiqueta ideológica que solamente describe una acción común, normalmente en defensa de un estado nación ante reales o supuestas agresiones a él.
3) El Planeta se dirige siempre a continuar su órbita solar y estelar hasta que el Creador disponga algo distinto. Pero el Mundo, es decir el “mundus” o pan de tierra romano, enterrado como símbolo de proveniencia y base fundante, es algo que se considera fuera de cualquier órbita física natural. Bien usado el término en la nota.
4) La frase adverbial “cambio climático” expresa solo eso: que hay cambios, algo que siempre hubo desde el origen del planeta, todos tremendos, como vulcanismo, subida de niveles del mar o descensos, fenómenos epirogénicos, glaciaciones, deshielos, desertificación, etc. Para el debate dejo que mejor sería hablar de “cambios por contaminación” provocada por desaprensión humana a nivel planetario.
5) Inteligencia Artificial: esta frase es una propuesta, ya que hay que empezar por definir si se puede hablar de Inteligencia sin Voluntad. O si el algoritmo responde a una voluntad que no se ve pero está detrás.
Gracias al autor por la propuesta.
Demasiados aparatitos que impiden pensar. Cuando el teléfono estaba atado a un cable, eramos muchos más libres; hoy que el teléfono es libre, nosotros estamos atados a ellos. Mucha tecnología que no ha hecho más que embrutecer a la sociedad. y permitir que delincuentes asalten los poderes y nos esclavicen.
Ay! maldito internet eh …
Gracias a este invento se ha podido escrudiñar lo más infecto que reside en las almas de pobres ancianitos, ahora desvalidos pero que cuando henchidos de impunidad y a sabiendas que nunca jamás se conocerían sus aberraciones, no titubeaban en introducir un metal electrificado con miles de volts en las partes más íntimas y delicadas del cuerpo humano, templo del espíritu según la doctrina cristiana. Y si la víctima era una joven de buen ver, aparte del metal electrificado penetraba en su ser otro “aparato” más mundano. Eso creyeron, que nunca se conocerían sus horrendos crímenes. Quien iba a suponer que más de 50 años después irrumpiría una tecnología que daría a conocer al mundo entero, para su pasmo y espanto, las atrocidades tan celosamente guardadas en mentes y tumbas?
El “vasto archivo” donde el mundo, incluso la gente de las antípodas, ya geográficas, ya de pensamiento, puede saber que un día la mentira fue la verdad y la ignorancia la fuerza. Y aquí, en esta web, en este rescoldo de ese mundo invertido, la indignidad sigue siendo virtud y la vileza, probidad.
“Enjoy”
ME OARECE QUE EL MUNDO VA CON RUMBO DESCONOCIDO. MAS O MENOS COMO TRUMP
Faltan lideres que estén a la altura de los desafíos de hoy