♦

Para comprender plenamente la lógica de Stalin, es necesario ver el mundo a través de sus ojos.

Stalin era un bolchevique común y corriente que se dedicó a la destrucción del Imperio ruso. Al principio no parecía muy inteligente, pero tenía una memoria prodigiosa y era un aprendiz ávido. Desconocemos su motivación exacta. Sin embargo, sabemos que ardía en un odio inquebrantable hacia esta sociedad patriarcal, donde predominaban la desigualdad extrema y la pobreza.

Stalin trabajó con muchos camaradas afines que decían: «Sabemos cómo volar por los aires este lugar podrido». Y a diferencia de todos nuestros comunistas de sillón modernos, no solo hablaban, sino que actuaban. Tomaron el poder entre 1917 y 1918 y se dedicaron a construir una sociedad sin clases.

Lo primero que hicieron fue arrebatar los medios de producción a sus dueños, la clase capitalista. Todo aquel que portaba un arma consideraba parásitos capitalistas a quienes eran más ricos que ellos y comenzó a confiscarles sus pertenencias: casas, coches, esposas, dinero en efectivo, todo lo burgués. Naturalmente, otros protestaron. En 1919-1920 estalló una guerra civil, y cuando la situación se calmó, Rusia era un país en ruinas.

Los camaradas de Stalin no dejaban de pelearse entre sí. Las grandes preguntas, como “¿A quién culpar?” y “¿Qué hacer?”, parecían tener más respuestas que camaradas. (Esto siempre ocurre cuando los socialistas radicales debaten sobre el socialismo).

Como auténtico bolchevique, Stalin no podía permanecer impasible mientras la causa del comunismo se estancaba y se veía comprometida por sus camaradas divididos e ineficaces. Hizo lo que Lenin, Trotsky y otros pensadores clásicos del movimiento habían enseñado y practicado: un verdadero revolucionario jamás debe dejarse limitar por las nociones burguesas del bien y del mal. Un verdadero bolchevique debe actuar. Y Stalin fue un bolchevique ejemplar.

Stalin tomó las formidables herramientas del Estado proletario victorioso —como la policía secreta, los tribunales revolucionarios, las prisiones, las cámaras de tortura y los pelotones de fusilamiento— y las usó contra sus camaradas disidentes. Todos desaparecieron, uno a uno. Después de ellos, desapareció el resto de la vieja clase urbana rusa que se atrevía a comentar que las cosas no habían sido tan malas como se estaban volviendo bajo el régimen bolchevique. Luego, desaparecieron millones de campesinos que se opusieron a que Stalin les arrebatara sus cosechas para financiar su programa de industrialización y armamento. Y después, todos aquellos que no fueron obedientes o lo suficientemente rápidos para acatar las órdenes de Stalin.

Así surgió la Unión Soviética, ese magnífico monolito del poder proletario, tal como el mundo entero la conoció. Así aplastamos a Hitler y enviamos al primer hombre al espacio. ¿Acaso alguien cree de verdad que podríamos haberlo logrado de no ser por la eficacia (sus detractores la llaman «brutalidad») de Stalin?

Nuestros camaradas chinos, coreanos, yugoslavos, albaneses, cubanos, camboyanos y vietnamitas observaron y aprendieron. Lograron replicar este éxito. ¿Qué puede ser más convincente para quienes buscan el cambio social que un método replicable?

La lección crucial del régimen de Stalin es esta: la próxima vez que tus bienintencionados activistas de la justicia social, con estudios universitarios y adictos a las infusiones, te digan que conocen una mejor manera de lograr una sociedad justa e igualitaria, no les hagas caso. No tienen ni idea. Nunca consiguen nada. Son solo charlatanes con un vocabulario extenso.

El único camino hacia el cambio social radical es el bolchevique. Ellos hablan de «brutalidad», los comunistas hablan de «determinación».

«Aguanta el calor o sal de la cocina» (Karl Marx). La decisión es tuya.