Donald Trump le dijo al Congreso que las hostilidades de Estados Unidos con Irán han “cesado” durante el alto el fuego vigente, argumentando que no necesitaba cumplir con un plazo para la aprobación legislativa de la guerra.
Por ley, un presidente de Estados Unidos debe recibir la aprobación del Congreso dentro de los 60 días posteriores a notificar a los legisladores sobre una acción militar, o de lo contrario, cesar las hostilidades.
Pero en una carta a los líderes del Congreso, Trump dijo que no tiene que cumplir con esa ley de poderes de guerra, ya que el alto el fuego acordado con Irán el mes pasado suspendió el plazo para cualquier obligación de ese tipo.
Estados Unidos e Irán aún no han alcanzado un acuerdo de paz a largo plazo mediante conversaciones, aunque los medios iraníes informaron sobre una nueva propuesta de Teherán enviada a través de Pakistán el viernes.
En el sexagésimo día desde que notificó formalmente al Congreso sobre los ataques contra Irán, Trump escribió a los líderes congresistas el viernes: “No ha habido intercambio de disparos entre las Fuerzas Armadas de Estados Unidos e Irán desde el 7 de abril de 2026.
Las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han cesado”.
La agencia de noticias no publicó los detalles, y se desconoce si la propuesta ha llegado a Estados Unidos.
Sin embargo, Trump declaró a la prensa: “Acabamos de conversar con Irán. Veremos qué sucede. Pero, diría que no estoy satisfecho”.
Añadió que ha sido difícil alcanzar un acuerdo, en parte porque el liderazgo iraní estaba “muy confundido” tras la muerte de varios de sus altos mandos militares en la guerra.
Trump afirmó que el Comando Central de Estados Unidos le informó el jueves sobre las opciones disponibles, que iban desde “destruirlos por completo y acabar con ellos para siempre” hasta “llegar a un acuerdo”.
Más tarde, el viernes, Trump declaró: “No están ofreciendo el tipo de acuerdo que necesitamos”.
“Y vamos a hacer esto bien. No vamos a irnos antes de tiempo y que luego surja el problema dentro de tres años”.
El canal de navegación clave sigue prácticamente cerrado, lo que provoca repercusiones económicas en todo el mundo.
En el Congreso, los legisladores se han enfrentado a crecientes interrogantes sobre si tienen la intención de programar una votación en cada cámara para decidir si la guerra debe recibir autorización formal.
La ley estadounidense pertinente, la Resolución de Poderes de Guerra de 1973, impone ciertos requisitos al presidente “en un plazo de sesenta días naturales” tras el uso de las fuerzas armadas estadounidenses en combate.
Exige que el presidente ponga fin al uso de dichas fuerzas a menos que el Congreso emita una declaración formal de guerra o le conceda una prórroga de hasta 30 días para la “retirada inmediata” de las tropas.
La ley se aprobó en 1973 para limitar la capacidad del entonces presidente Richard Nixon de continuar la guerra en Vietnam.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, argumentó ante una audiencia del Congreso el jueves que el plazo para solicitar la aprobación de los legisladores había expirado. El senador demócrata Tim Kaine respondió: “No creo que la ley lo permita”.
Los intentos liderados por los demócratas en ambas cámaras del Congreso para limitar a Trump en el caso de Irán han fracasado repetidamente.
La mayoría de los republicanos se han opuesto a los esfuerzos demócratas, aunque algunos han indicado que podrían reconsiderar su postura después de que se cumplan los 60 días.
Al ser preguntado el viernes sobre la posibilidad de solicitar autorización al Congreso, Trump declaró a los periodistas: “Ningún otro país lo ha hecho jamás”.
“La mayoría de la gente lo considera totalmente inconstitucional”, afirmó.
La interpretación que hace la administración Trump de la Resolución sobre los Poderes de Guerra ha sido cuestionada por algunos expertos.
La profesora Heather Brandon-Smith, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown en Washington D.C., afirmó que incluso si un alto el fuego estuviera legalmente vigente, no detendría el plazo.
“Un alto el fuego no supone el fin permanente del conflicto”, declaró. “En mi opinión, el fin permanente del conflicto es lo que realmente completaría el plazo de 60 días”.
Según ella, los tribunales o el Congreso serían los únicos medios para detener la guerra si la administración Trump continúa el conflicto.
El conflicto comenzó cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques a gran escala contra Irán, en un ataque que, según afirmaron, tenía como objetivo impedir que Irán desarrollara armas nucleares, algo que Irán ha negado. Irán respondió lanzando ataques contra Israel y los estados aliados de Estados Unidos en el Golfo.
3 thoughts on “Trump le dice al Congreso que el alto el fuego significa que no necesita su aprobación para la guerra contra Irán”
I worked part-time from my apartment and earned $30,030. After losing my previous business, I quickly became exhausted. Fortunately, I discovered this jobs online, and as a result, I was able to start earning money from home right away. Anyone can accomplish this elite career and increase their internet income by….
After reading this article…www.work27.online
I get paid more than $120 to $130 per hour for working online. I heard about this job 3 months ago and after joining this I have easily earned $15k from this without having online working skills.
This is what I do….. https://www.work27.info
♣
Donald Trump le dijo al Congreso que las hostilidades de Estados Unidos con Irán han “cesado” durante el alto el fuego vigente, argumentando que no necesitaba cumplir con un plazo para la aprobación legislativa de la guerra.
Por ley, un presidente de Estados Unidos debe recibir la aprobación del Congreso dentro de los 60 días posteriores a notificar a los legisladores sobre una acción militar, o de lo contrario, cesar las hostilidades.
Pero en una carta a los líderes del Congreso, Trump dijo que no tiene que cumplir con esa ley de poderes de guerra, ya que el alto el fuego acordado con Irán el mes pasado suspendió el plazo para cualquier obligación de ese tipo.
Estados Unidos e Irán aún no han alcanzado un acuerdo de paz a largo plazo mediante conversaciones, aunque los medios iraníes informaron sobre una nueva propuesta de Teherán enviada a través de Pakistán el viernes.
En el sexagésimo día desde que notificó formalmente al Congreso sobre los ataques contra Irán, Trump escribió a los líderes congresistas el viernes: “No ha habido intercambio de disparos entre las Fuerzas Armadas de Estados Unidos e Irán desde el 7 de abril de 2026.
Las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han cesado”.
La agencia de noticias no publicó los detalles, y se desconoce si la propuesta ha llegado a Estados Unidos.
Sin embargo, Trump declaró a la prensa: “Acabamos de conversar con Irán. Veremos qué sucede. Pero, diría que no estoy satisfecho”.
Añadió que ha sido difícil alcanzar un acuerdo, en parte porque el liderazgo iraní estaba “muy confundido” tras la muerte de varios de sus altos mandos militares en la guerra.
Más tarde, el viernes, Trump declaró: “No están ofreciendo el tipo de acuerdo que necesitamos”.
“Y vamos a hacer esto bien. No vamos a irnos antes de tiempo y que luego surja el problema dentro de tres años”.
El canal de navegación clave sigue prácticamente cerrado, lo que provoca repercusiones económicas en todo el mundo.
En el Congreso, los legisladores se han enfrentado a crecientes interrogantes sobre si tienen la intención de programar una votación en cada cámara para decidir si la guerra debe recibir autorización formal.
La ley estadounidense pertinente, la Resolución de Poderes de Guerra de 1973, impone ciertos requisitos al presidente “en un plazo de sesenta días naturales” tras el uso de las fuerzas armadas estadounidenses en combate.
Exige que el presidente ponga fin al uso de dichas fuerzas a menos que el Congreso emita una declaración formal de guerra o le conceda una prórroga de hasta 30 días para la “retirada inmediata” de las tropas.
La ley se aprobó en 1973 para limitar la capacidad del entonces presidente Richard Nixon de continuar la guerra en Vietnam.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, argumentó ante una audiencia del Congreso el jueves que el plazo para solicitar la aprobación de los legisladores había expirado. El senador demócrata Tim Kaine respondió: “No creo que la ley lo permita”.
Los intentos liderados por los demócratas en ambas cámaras del Congreso para limitar a Trump en el caso de Irán han fracasado repetidamente.
La mayoría de los republicanos se han opuesto a los esfuerzos demócratas, aunque algunos han indicado que podrían reconsiderar su postura después de que se cumplan los 60 días.
Al ser preguntado el viernes sobre la posibilidad de solicitar autorización al Congreso, Trump declaró a los periodistas: “Ningún otro país lo ha hecho jamás”.
“La mayoría de la gente lo considera totalmente inconstitucional”, afirmó.
La interpretación que hace la administración Trump de la Resolución sobre los Poderes de Guerra ha sido cuestionada por algunos expertos.
La profesora Heather Brandon-Smith, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown en Washington D.C., afirmó que incluso si un alto el fuego estuviera legalmente vigente, no detendría el plazo.
“Un alto el fuego no supone el fin permanente del conflicto”, declaró. “En mi opinión, el fin permanente del conflicto es lo que realmente completaría el plazo de 60 días”.
Según ella, los tribunales o el Congreso serían los únicos medios para detener la guerra si la administración Trump continúa el conflicto.
El conflicto comenzó cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques a gran escala contra Irán, en un ataque que, según afirmaron, tenía como objetivo impedir que Irán desarrollara armas nucleares, algo que Irán ha negado. Irán respondió lanzando ataques contra Israel y los estados aliados de Estados Unidos en el Golfo.
3 thoughts on “Trump le dice al Congreso que el alto el fuego significa que no necesita su aprobación para la guerra contra Irán”
-
- Pablo Berticiotto
- posted on May 5, 2026
-
- Victoria R
- posted on May 5, 2026
-
- GregoryMAtkinson
- posted on May 5, 2026
CommentUn ignorante al mando del pais mas poderoso del mundo… que se puede esperar?
I worked part-time from my apartment and earned $30,030. After losing my previous business, I quickly became exhausted. Fortunately, I discovered this jobs online, and as a result, I was able to start earning money from home right away. Anyone can accomplish this elite career and increase their internet income by….
After reading this article…www.work27.online
I get paid more than $120 to $130 per hour for working online. I heard about this job 3 months ago and after joining this I have easily earned $15k from this without having online working skills.
This is what I do….. https://www.work27.info