♣

Gloria Steinem, reconocida activista feminista, se opuso al impulso de la década de 1990 para crear la Organización Mundial del Comercio (OMC), uniéndose a una inusual coalición interideológica que incluía a Pat Buchanan y Ralph Nader para instar a posponer la Ronda Uruguay. Argumentó que la reducción de las barreras comerciales permitiría a los empresarios acceder a mano de obra barata, lo que reprimiría los salarios y ampliaría las desigualdades económicas y de género.

Esta postura vinculaba el feminismo con la política laboral y comercial, reflejando una crítica más amplia a la globalización como motor del poder económico del capital y limitación del poder de negociación de los trabajadores. La administración Clinton apoyó la Ronda Uruguay como vía para el crecimiento, pero la posición de Steinem coincidía con un creciente sentimiento antiglobalización, ejemplificado por las protestas de Seattle y respaldado por otros críticos destacados.

El artículo sitúa la postura anti-OMC de Steinem como una extensión de larga data de su análisis de que el libre mercado a menudo no tiene en cuenta las dinámicas de poder social y político, con implicaciones para las políticas públicas y la organización sindical en el futuro.

En agosto de 1994, Steinem fue una de las más de 130 personalidades estadounidenses que firmaron una carta instando al presidente Bill Clinton a posponer la consideración por parte del Congreso de la Ronda Uruguay del GATT, el acuerdo comercial que establecería la OMC y sus poderes de aplicación.

Su oposición formó parte de una coalición interideológica que incluía a Noam Chomsky, Jerry Brown, Pat Buchanan, Phyllis Schlafly y otros, lo que puso de manifiesto una inusual convergencia de voces feministas y conservadoras en contra del acuerdo.

Steinem vinculó el feminismo con la política económica al argumentar que los sistemas capitalistas dependen de la mano de obra barata proporcionada por las mujeres, lo que convierte la supresión salarial en una herramienta del poder corporativo, y sugirió que la eliminación de la mano de obra barata podría impulsar la inversión y la productividad.

Subrayó que los niveles salariales reflejan el poder social y que las afirmaciones sobre la escasez de trabajadoras domésticas (por ejemplo, enfermeras) ocultan problemas más amplios relacionados con los salarios y el respeto, ya que los empleadores contratan personal de países con salarios más bajos como estrategia para reducirlos.

Su análisis se vinculó con las corrientes antiglobalización más amplias, y Steinem señaló los sucesos de Seattle en 1999 como un momento clave para el movimiento feminista y la defensa de los derechos laborales en oposición a las políticas de la OMC.

PrisioneroEnArgentina.com

Setiiembre 20, 2026