♣

Fernando de la Rúa llegó a la Presidencia argentina el 10 de diciembre de 1999 al frente de la Alianza, prometiendo terminar con los excesos del menemismo, combatir la corrupción y devolver seriedad a las instituciones. Dos años después abandonaría la Casa Rosada en helicóptero, convertido en uno de los presidentes más cuestionados de la historia democrática argentina.

Hablar de los “delirios” de De la Rúa no significa atribuirle una enfermedad mental. Se trata, más bien, de analizar algunas de sus decisiones, declaraciones y percepciones políticas que, vistas retrospectivamente, parecen desconectadas de la gravedad de la situación que enfrentaba.

Uno de sus principales errores fue subestimar la profundidad de la crisis económica. La recesión había comenzado antes de su llegada al poder, pero durante su gobierno se agravaron el endeudamiento, la falta de crecimiento, el desempleo y la pérdida de confianza. En lugar de producir rápidamente un cambio de rumbo, el Gobierno insistió durante demasiado tiempo en sostener la convertibilidad y aplicar ajustes fiscales.

La llegada de Domingo Cavallo al Ministerio de Economía, en marzo de 2001, fue otra muestra de la confusión estratégica del Gobierno. Cavallo había sido el arquitecto de la Convertibilidad durante el menemismo y regresó para salvar un sistema que ya estaba prácticamente agotado. El Gobierno apostó nuevamente por el hombre que había construido aquel modelo, cuando buena parte de sus problemas provenían precisamente de las limitaciones de la convertibilidad.

El episodio más dramático fue el corralito, impuesto en diciembre de 2001. Los retiros de efectivo quedaron severamente restringidos para frenar la fuga de depósitos. La medida terminó destruyendo todavía más la confianza de la clase media y provocó una explosión social.

Pero quizá el aspecto más llamativo de De la Rúa fue su dificultad para comprender la dimensión política de lo que estaba ocurriendo. Mientras el país entraba en una situación de extrema tensión, el Presidente intentaba mantener la apariencia de normalidad. Su estilo personal, caracterizado por una enorme cautela y lentitud en la toma de decisiones, contrastaba con una crisis que exigía respuestas inmediatas.

El 19 de diciembre declaró el estado de sitio. La medida no consiguió detener las protestas y contribuyó a multiplicar la indignación. Las jornadas del 19 y 20 de diciembre terminaron con decenas de muertos y una crisis institucional de enormes proporciones.

Después de abandonar el poder, De la Rúa desarrolló una explicación muy particular de su caída. En distintas entrevistas sostuvo que había existido un complot encabezado por dirigentes peronistas, especialmente Eduardo Duhalde, y que la ofensiva política coincidió con presiones del Fondo Monetario Internacional. Llegó a definir su caída como una especie de “golpe civil”.

Esta interpretación es uno de los puntos más controvertidos de su legado. Es cierto que existía una enorme lucha política entre el oficialismo y el peronismo y que el Gobierno perdió apoyo dentro de su propia coalición. Pero atribuir fundamentalmente el derrumbe a una conspiración externa permite dejar en segundo plano los problemas propios del Gobierno: la recesión, el desempleo, el endeudamiento, la fuga de depósitos, el corralito, la pérdida de autoridad presidencial y la incapacidad para construir una mayoría política.

Incluso De la Rúa reconoció posteriormente que abandonar la Casa Rosada en helicóptero había sido un error por la imagen que produjo. Sin embargo, sostuvo que su renuncia evitó un golpe de Estado y permitió preservar la continuidad democrática.

El verdadero “delirio” político de De la Rúa, entonces, quizás no haya sido una sola decisión, sino la incapacidad de aceptar que su gobierno había perdido el control de la situación. Mientras la sociedad gritaba “que se vayan todos”, el Gobierno todavía buscaba acuerdos parlamentarios y fórmulas de supervivencia.

La historia fue implacable. El 20 de diciembre de 2001, después de fracasar los intentos de formar un gobierno de unidad nacional, De la Rúa presentó su renuncia. Minutos después abandonó la Casa Rosada en helicóptero.

Su tragedia política fue haber llegado a la Presidencia prometiendo normalidad institucional y haber terminado simbolizando, para millones de argentinos, exactamente lo contrario: un Estado paralizado frente a una crisis que ya no podía controlar.

De la Rúa no fue responsable de todos los problemas que llevaron a la Argentina al desastre de 2001. Pero su gran fracaso fue no haber comprendido a tiempo que el país necesitaba algo más que discursos, ajustes y medidas de emergencia: necesitaba recuperar la confianza. Y cuando finalmente comprendió la magnitud del problema, ya era demasiado tarde.

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 22, 2026