♣

Durante más de dos décadas, el asesinato de María Marta García Belsunce fue uno de los mayores enigmas criminales de la Argentina. Una mujer perteneciente a una familia conocida, una casa dentro de un exclusivo country de Pilar, seis disparos y una investigación que durante años pasó de una hipótesis a otra. El caso tuvo condenas, absoluciones, sospechosos, errores de investigación y una enorme controversia sobre la calidad de las pruebas.

María Marta fue asesinada el 27 de octubre de 2002 en su vivienda del country Carmel. Tenía 50 años. Inicialmente, su muerte fue considerada accidental. La escena parecía compatible con una caída en el baño, y durante las primeras horas nadie imaginó que detrás de aquella muerte había un homicidio.

La autopsia cambiaría completamente la historia.

Los médicos descubrieron que María Marta había recibido varios disparos en la cabeza. Cinco proyectiles habían impactado en su cráneo y otro había producido una lesión superficial. El crimen había sido cometido con un revólver calibre .32.

La investigación comenzó entonces a concentrarse en su entorno.

Uno de los primeros grandes sospechosos fue su marido, Carlos Carrascosa. La investigación judicial atravesó diferentes etapas y Carrascosa llegó a ser condenado a prisión perpetua. Sin embargo, después de años de prisión, la Justicia terminó absolviéndolo. En 2014, la Corte Suprema de Justicia de la Nación intervino en el expediente relacionado con su condena.

Pero mientras Carrascosa intentaba demostrar su inocencia, otro nombre comenzó a adquirir protagonismo: Nicolás Pachelo, vecino del matrimonio en Carmel.

Pachelo tenía antecedentes y era señalado por numerosos episodios de robos en barrios privados. Para los investigadores que finalmente sostuvieron la acusación, existía una explicación sencilla: Pachelo habría ingresado a la vivienda con intención de robar y habría matado a María Marta cuando ella descubrió su presencia.

Sin embargo, demostrar esa hipótesis judicialmente resultó extremadamente difícil.

Un crimen rodeado de dudas

La investigación original había acumulado errores importantes. Uno de los elementos más famosos fue el llamado “pituto”, un objeto encontrado en el baño que inicialmente fue interpretado de manera equivocada. La escena del crimen tampoco fue preservada como habría correspondido en una investigación por homicidio.

Ese comienzo defectuoso tendría consecuencias durante años.

El caso terminó convirtiéndose en una sucesión de hipótesis. Primero se sospechó de la familia. Después del marido. Más tarde aparecieron otras posibilidades. Finalmente, Pachelo pasó a ocupar el centro de la acusación.

En diciembre de 2022, después de un extenso juicio, el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 4 de San Isidro absolvió a Pachelo por el homicidio de María Marta. La decisión fue tomada por mayoría. Dos jueces consideraron que no había elementos suficientes para condenarlo por el asesinato, mientras que el juez Federico Ecke sostuvo una posición diferente y votó por la condena.

Parecía que el misterio continuaría.

Pero ocurrió algo extraordinario.

El giro judicial

El Ministerio Público apeló la absolución. En marzo de 2024, la Sala I del Tribunal de Casación Penal bonaerense revocó aquella decisión y condenó a Pachelo a prisión perpetua por el homicidio y robo cometido contra García Belsunce.

Los jueces consideraron que un conjunto de indicios, analizados de manera conjunta, permitía establecer la responsabilidad de Pachelo. No se trataba de una única prueba espectacular, sino de una cadena de circunstancias que, según el tribunal, conducía hacia su culpabilidad.

La decisión modificó completamente la historia judicial del caso.

Durante años había existido una pregunta fundamental: ¿quién mató a María Marta?

La respuesta judicial pasó a ser: Nicolás Pachelo.

Pero el caso todavía no quedó definitivamente cerrado.

En febrero de 2025, otra sala de la Cámara de Casación Penal bonaerense confirmó la prisión perpetua. El tribunal sostuvo que existía una cadena de indicios suficientemente sólida para mantener la condena. La defensa de Pachelo, sin embargo, continuó cuestionando la sentencia y anunció nuevos recursos ante la Suprema Corte bonaerense y eventualmente ante la Corte Suprema de la Nación.

¿El verdadero final?

La historia de María Marta García Belsunce es también una historia sobre las dificultades de la Justicia argentina.

El crimen ocurrió en 2002. Pasaron años antes de que existiera una explicación judicial estable. Un hombre fue condenado y posteriormente absuelto. Otro fue inicialmente absuelto por el homicidio y posteriormente condenado a perpetua. La investigación tuvo errores desde sus primeras horas y diferentes tribunales llegaron a conclusiones completamente distintas.

Por eso el caso sigue generando fascinación.

No solamente porque María Marta fue asesinada de una manera brutal, sino porque durante mucho tiempo parecía imposible establecer quién había sido el responsable.

La condena de Pachelo representa actualmente la principal respuesta judicial al crimen. Pero una condena no elimina automáticamente todas las preguntas históricas sobre una investigación.

¿Qué ocurrió exactamente aquella tarde? ¿Por qué la escena fue inicialmente interpretada como un accidente? ¿Qué información se perdió durante las primeras horas? ¿Cuánto influyeron las sospechas contra la familia? ¿Por qué Carrascosa terminó siendo condenado y posteriormente absuelto? ¿Y cuáles fueron exactamente los elementos que permitieron transformar la absolución de Pachelo en una condena a prisión perpetua?

Son preguntas que explican por qué este caso continúa siendo uno de los más recordados de la historia criminal argentina.

María Marta murió hace más de veinte años. Su familia tuvo que atravesar investigaciones, acusaciones, procesos judiciales y absoluciones. Carlos Carrascosa pasó años defendiendo su inocencia. Pachelo, por su parte, sostiene que fue condenado injustamente y continúa recurriendo la sentencia.

El caso, por lo tanto, ya no puede definirse simplemente como “un crimen sin resolver”. Existe hoy una condena judicial contra Pachelo.

Pero tampoco puede olvidarse que durante muchos años fue uno de los grandes misterios policiales argentinos.

Quizás esa sea la razón por la que la muerte de María Marta García Belsunce continúa fascinando al público: porque pocas investigaciones criminales argentinas tuvieron tantos giros, tantos errores, tantos sospechosos y tantas versiones diferentes antes de llegar a una conclusión judicial.

Más de dos décadas después, la pregunta “¿quién mató a María Marta?” tiene una respuesta oficial.

La pregunta que todavía permanece es otra:

¿la Justicia consiguió finalmente reconstruir toda la verdad del crimen?

 

PrisioneroEnArgentina.com

Set 30, 2026