♣

Abraham Lincoln fue uno de los presidentes más importantes de la historia de Estados Unidos y, aunque hoy pueda resultar sorprendente para algunas personas, Lincoln era republicano. Fue elegido en 1860 como candidato del Partido Republicano y asumió la presidencia en marzo de 1861, pocas semanas antes del comienzo de la Guerra Civil.

Pero existe una pregunta mucho más interesante: ¿el Partido Republicano de Lincoln se parecía al Partido Demócrata actual?

La respuesta requiere bastante contexto. Los partidos estadounidenses de 1860 no pueden trasladarse directamente al mapa político de 2026. Aunque existen algunas semejanzas en determinadas políticas, el Partido Republicano de Lincoln no era simplemente el Partido Demócrata actual con otro nombre.

El nacimiento del Partido Republicano

El Partido Republicano era relativamente nuevo cuando Lincoln llegó a la Casa Blanca. Fue creado durante la década de 1850, principalmente a partir de la oposición a la expansión de la esclavitud hacia los territorios occidentales.

La cuestión de la esclavitud estaba dividiendo profundamente a Estados Unidos. El país tenía estados donde la esclavitud era legal y estados donde estaba prohibida. El gran conflicto político consistía, entre otras cosas, en determinar si la esclavitud podía extenderse a los nuevos territorios que Estados Unidos estaba incorporando.

Los republicanos se opusieron a esa expansión.

Lincoln compartía esa posición. Sin embargo, es importante comprender exactamente qué decía. Lincoln no llegó a la presidencia prometiendo abolir inmediatamente la esclavitud en todos los estados donde ya existía. Su posición política era principalmente impedir que la esclavitud se extendiera a los territorios.

La abolición nacional llegó posteriormente, durante la Guerra Civil, y culminó constitucionalmente con la Decimotercera Enmienda, ratificada en 1865.

¿Y los demócratas?

El Partido Demócrata también era muy diferente del actual.

Durante la época de Lincoln, los demócratas constituían una coalición amplia que incluía tanto políticos del Norte como del Sur. Pero la cuestión de la esclavitud provocó una división cada vez más profunda.

Los demócratas sureños defendían generalmente la esclavitud y sus derechos de expansión, mientras que los demócratas del Norte tenían posiciones más variadas.

En las elecciones de 1860, la división llegó a tal extremo que los demócratas presentaron candidatos diferentes.

El resultado fue extraordinario: Lincoln ganó la presidencia sin conseguir prácticamente apoyo electoral en el Sur, mientras que el candidato demócrata sureño John C. Breckinridge obtuvo numerosos votos en los estados esclavistas.

Poco después de la victoria de Lincoln, Carolina del Sur se separó de la Unión. Otros estados sureños siguieron el mismo camino.

Entonces, ¿Lincoln sería demócrata actualmente?

Esta es una pregunta interesante, pero no tiene una respuesta histórica definitiva.

Es posible encontrar determinadas posiciones de Lincoln que hoy podrían asociarse con uno u otro partido. Pero eso no significa que podamos convertirlo artificialmente en un político moderno.

Por ejemplo, los republicanos de Lincoln defendían una utilización relativamente fuerte del gobierno federal para impulsar determinadas políticas económicas. El partido apoyaba proyectos de infraestructura, un banco nacional y medidas destinadas a desarrollar la economía del país.

En 1862, durante la presidencia de Lincoln, el Congreso aprobó el Homestead Act, que facilitó la adquisición de tierras federales para determinados colonos. También se creó el sistema de universidades beneficiadas por concesiones de tierras mediante el Morrill Act.

Estas políticas muestran que el republicanismo de Lincoln no era idéntico al conservadurismo estadounidense contemporáneo.

Pero también sería incorrecto decir que Lincoln era simplemente un demócrata moderno.

La sociedad estadounidense de 1860 era radicalmente diferente. No existían el Estado de bienestar moderno, Medicare, Medicaid, la legislación laboral contemporánea ni las enormes instituciones federales actuales.

Los partidos cambiaron

Una de las mayores dificultades para entender la política estadounidense consiste en asumir que los nombres de los partidos representan exactamente las mismas ideas durante toda su historia.

No es así.

Los partidos estadounidenses experimentaron enormes transformaciones durante los siglos XIX y XX.

Después de la Guerra Civil, el Partido Republicano quedó asociado durante un período importante con la Unión, la Reconstrucción y los derechos de los antiguos esclavos.

Décadas después, la política estadounidense comenzó a cambiar.

Durante la Gran Depresión de los años treinta, el presidente Franklin D. Roosevelt y el Partido Demócrata impulsaron el New Deal, que amplió considerablemente el papel del gobierno federal en la economía y la protección social.

El Partido Demócrata comenzó a convertirse progresivamente en la principal fuerza política asociada con el liberalismo estadounidense moderno.

Mientras tanto, el Partido Republicano fue desarrollando una identidad más conservadora.

El proceso fue especialmente importante durante las décadas de 1950, 1960 y 1970, cuando los conflictos sobre los derechos civiles, la segregación racial y el papel del gobierno transformaron las coaliciones electorales.

El movimiento por los derechos civiles

La transformación de los partidos no ocurrió de un día para otro.

En las décadas de 1950 y 1960, numerosos demócratas sureños todavía defendían la segregación racial, mientras que otros demócratas nacionales apoyaban el movimiento por los derechos civiles.

El presidente demócrata Lyndon B. Johnson desempeñó un papel fundamental en la aprobación de la Civil Rights Act de 1964 y la Voting Rights Act de 1965.

Al mismo tiempo, el Partido Republicano también tenía políticos que apoyaban los derechos civiles. Por ejemplo, el senador republicano Everett Dirksen desempeñó un papel importante en la aprobación de la legislación de 1964.

Con el paso de las décadas, las bases electorales de ambos partidos cambiaron significativamente.

Por qué la comparación puede resultar engañosa

Decir que “Lincoln era republicano, por lo tanto Lincoln era conservador como los republicanos actuales” es una simplificación histórica.

Pero decir lo contrario —”Lincoln era republicano, por lo tanto era realmente un demócrata moderno”— también es incorrecto.

Lincoln pertenecía a una época política diferente.

Sus grandes cuestiones fueron la esclavitud, la Unión, la expansión territorial, el federalismo, la guerra y la reconstrucción del país.

Los grandes debates políticos de 2026 son diferentes.

Por eso, comparar directamente a Lincoln con Donald Trump, Barack Obama, Joe Biden o cualquier otro político contemporáneo puede resultar útil solamente si se especifica qué política concreta se está comparando.

Una transformación extraordinaria

Quizás la mejor manera de comprender la historia de los partidos estadounidenses sea imaginar que son como grandes coaliciones que han cambiado de composición durante generaciones.

El nombre “Republican Party” sobrevivió desde Lincoln hasta el siglo XXI, pero la coalición política que representa actualmente no es la misma que llevó a Lincoln a la presidencia.

Lo mismo ocurre con los demócratas.

El Partido Demócrata de Andrew Jackson, el de Franklin Roosevelt y el de los demócratas actuales pertenecen a diferentes momentos históricos y tienen importantes diferencias ideológicas.

La verdadera paradoja de Lincoln

La paradoja es que Lincoln fue republicano, pero no debemos utilizar su etiqueta partidaria para determinar automáticamente dónde estaría situado en la política actual.

Lo que sí sabemos históricamente es que Lincoln encabezó un Partido Republicano creado fundamentalmente para impedir la expansión de la esclavitud y preservar una determinada concepción de la Unión estadounidense.

Su presidencia transformó al país.

La Guerra Civil terminó con la abolición constitucional de la esclavitud, la preservación de la Unión y una expansión extraordinaria del poder federal.

Por eso, más que preguntarnos si Lincoln sería “demócrata” o “republicano” en 2026, la comparación históricamente más útil consiste en estudiar qué defendía Lincoln en su propio tiempo y cómo evolucionaron posteriormente los dos grandes partidos estadounidenses.

La conclusión fundamental es sencilla: sí, Abraham Lincoln fue republicano; pero el Partido Republicano de Lincoln y el Partido Republicano actual no son políticamente equivalentes, del mismo modo que el Partido Demócrata de la época de Lincoln tampoco es equivalente al Partido Demócrata actual.