Ante una intimidacion (o simplemente una presión) no es una debilidad indagar unas concretas cuestiones previas a la acción de respuesta ¿porque fui agredido? ¿Cuál es la posición del que me agrede? ¿Hay alguna razón en el contexto que impulse el hostigamiento?
Desde Canadá recibir la exigencia de Trump a que se conviertan en el estado 51 de EEUU es un menosprecio (disimulado de aprecio) y rozando la agresión pero, inocuo si se mantiene en palabras.
Las posibilidades de una devuelta con firmeza subiendo el precio a la supuesta necesidad de Trump y de ella obtener provechos redituables fue dejada pasar por Canadá
Posiblemente la desconsideración hacia Trump en su primer mandato (un trato casi Europeo) que Canadá le dirigió puede ser el motivo del errático camino de respuestas bajo la suposición de que las palabras amenazantes de Trump obedecen a una devolución bravucona a aquel destrato (Trump no fue tenido seriamente en cuenta como estadista en ese contexto de progresismo y wokismo que ya parece tan lejano).
El escenario mundial ha cambiado completamente. Quienes suponen cambios momentáneos atribuyéndolos con exclusividad a caprichos de Trump han adoptado respuestas confrontativas. Quienes ven en Trump a un líder tratando de conservar la posición de primera potencia para su nación, logran entrever a través de sus movidas y supuestos desplantes las nuevas corrientes de este repentino nuevo escenario conformándose.
América no es un bloque a imaginar, es un hecho geográfico y concreto que toma relevancia especial en su distancia lineal e ideológica de las guerras convencionales (fuego abierto) con las que los gobernantes con iluminaciones divinas o cargas de pasado esplendoroso ido sacuden al planeta justo al otro lado de América.
Nuestra costumbre de girar el globo por su eje nos olvida de la cercanía surgida ante un giro transversal al mismo. Groenlandia tendrá bases permanentes de EEUU y posiblemente un periplo con el que Dinamarca no podrá lidiar desde una posición tan incómoda apretujada a metros del matón del barrio.
Canadá se ha saltado un paso. Un acuerdo con la comunidad Europea no es un pecado pero sí un error de timing. Malinterpretar o desmedir el reacomodamiento planetario es consecuencia de la falta de los cuestionamientos adecuados al origen de los bravucones requerimientos de Trump. El tiempo de corrección política se diluyó tan rápido como la ideología de género y el cambio de escenario se ha acelerado mucho más con la aparición de las IA. Una interpretación de una agresión personal de Trump solo puede ser tenida desde el viejo escenario ya con las luces apagadas.
La cuestión ártica sin resolver (tratados) se convierte en un aviso de precaución con respecto al helado vecino tras la invitación de Úrsula von der Leyen al primer ministro canadiense Mark Carney para que Canadá se convierta en miembro asociado de la Unión Europea.
Lo de “primero América” y lo de “América para los americanos” sufrió un salto de garrocha impulsado por los rezagos del escenario en disolución.
Canadá sin frontera norte (EEUU es el único que se la puede delimitar con demostración de fuerza) puede haber saltado directamente a las brasas justo cuando Groenlandia las abandona. No es Trump, el mundo es así ahora y no hay nada que indique un nostálgico regreso a ese ayer de unas horas atrás pleno de corrección política y wokismo para todos los gustos y necesidades
I just got paid $8.4k working off my laptop this month!** And if you think that’s cool, my divorced friend has twin toddlers and made over $2700-$4700+Dollar per week .details on this website**Want the secret?** Copy this Website and choose HOME TECH OR MEDIA……..
♣
Ante una intimidacion (o simplemente una presión) no es una debilidad indagar unas concretas cuestiones previas a la acción de respuesta ¿porque fui agredido? ¿Cuál es la posición del que me agrede? ¿Hay alguna razón en el contexto que impulse el hostigamiento?
Desde Canadá recibir la exigencia de Trump a que se conviertan en el estado 51 de EEUU es un menosprecio (disimulado de aprecio) y rozando la agresión pero, inocuo si se mantiene en palabras.
Las posibilidades de una devuelta con firmeza subiendo el precio a la supuesta necesidad de Trump y de ella obtener provechos redituables fue dejada pasar por Canadá
Posiblemente la desconsideración hacia Trump en su primer mandato (un trato casi Europeo) que Canadá le dirigió puede ser el motivo del errático camino de respuestas bajo la suposición de que las palabras amenazantes de Trump obedecen a una devolución bravucona a aquel destrato (Trump no fue tenido seriamente en cuenta como estadista en ese contexto de progresismo y wokismo que ya parece tan lejano).
América no es un bloque a imaginar, es un hecho geográfico y concreto que toma relevancia especial en su distancia lineal e ideológica de las guerras convencionales (fuego abierto) con las que los gobernantes con iluminaciones divinas o cargas de pasado esplendoroso ido sacuden al planeta justo al otro lado de América.
Nuestra costumbre de girar el globo por su eje nos olvida de la cercanía surgida ante un giro transversal al mismo.
Groenlandia tendrá bases permanentes de EEUU y posiblemente un periplo con el que Dinamarca no podrá lidiar desde una posición tan incómoda apretujada a metros del matón del barrio.
Canadá se ha saltado un paso. Un acuerdo con la comunidad Europea no es un pecado pero sí un error de timing. Malinterpretar o desmedir el reacomodamiento planetario es consecuencia de la falta de los cuestionamientos adecuados al origen de los bravucones requerimientos de Trump. El tiempo de corrección política se diluyó tan rápido como la ideología de género y el cambio de escenario se ha acelerado mucho más con la aparición de las IA. Una interpretación de una agresión personal de Trump solo puede ser tenida desde el viejo escenario ya con las luces apagadas.
La cuestión ártica sin resolver (tratados) se convierte en un aviso de precaución con respecto al helado vecino tras la invitación de Úrsula von der Leyen al primer ministro canadiense Mark Carney para que Canadá se convierta en miembro asociado de la Unión Europea.
Lo de “primero América” y lo de “América para los americanos” sufrió un salto de garrocha impulsado por los rezagos del escenario en disolución.
Canadá sin frontera norte (EEUU es el único que se la puede delimitar con demostración de fuerza) puede haber saltado directamente a las brasas justo cuando Groenlandia las abandona. No es Trump, el mundo es así ahora y no hay nada que indique un nostálgico regreso a ese ayer de unas horas atrás pleno de corrección política y wokismo para todos los gustos y necesidades
Ing. Paul Battistón
Tags: WokeRelated Posts
LOS JUCIOS DE LESA TAMBIEN SON PARTE DE LA IDEOLOGIA WOKE
♣ Por Dr. Gonzalo Miño. El libertario Presidente [...]
2 thoughts on “Equivocar el arco (El impulso del instinto básico)”
-
- Grete Tanner
- posted on September 22, 2026
-
- Patricio
- posted on September 21, 2026
CommentI just got paid $8.4k working off my laptop this month!** And if you think that’s cool, my divorced friend has twin toddlers and made over $2700-$4700+Dollar per week .details on this website**Want the secret?** Copy this Website and choose HOME TECH OR MEDIA……..
Here is I started_______ http://Www.Payathome1.com
Debe leerse e interpretarse AMÉRICA PARA LOS NORTEAMERICANOS, porque Americanos somos todos desde Alaska hasta Tierra del Fuego.