♣

Fernando de la Rúa llegó a la Presidencia de la Argentina en diciembre de 1999 con una promesa de cambio. Después de diez años de gobiernos de Carlos Menem, la Alianza entre la Unión Cívica Radical y el Frepaso se presentó como una alternativa capaz de terminar con la corrupción, recuperar las instituciones y solucionar los problemas económicos acumulados durante la década anterior.

Sin embargo, en apenas dos años, el gobierno terminó sumergido en una profunda crisis económica, política y social. De la Rúa renunció el 20 de diciembre de 2001, después de una jornada de protestas, saqueos y una fuerte represión que dejó decenas de muertos en distintos puntos del país.

Más que hablar de “estupideces”, resulta más útil analizar las decisiones que contribuyeron al fracaso de su administración.

Uno de los principales problemas fue la incapacidad del gobierno para resolver la contradicción entre la convertibilidad y el deterioro de las cuentas públicas. El peso continuaba atado al dólar mediante el régimen establecido durante el gobierno de Menem, mientras la economía permanecía estancada y la deuda pública aumentaba.

De la Rúa había prometido durante la campaña que mantendría la convertibilidad. Su ministro de Economía, José Luis Machinea, intentó reducir el déficit mediante aumentos de impuestos y recortes del gasto. El resultado fue políticamente costoso y no consiguió sacar al país de la recesión.

En diciembre de 2000 llegó el llamado “blindaje”, un paquete financiero destinado a garantizar fondos para enfrentar los vencimientos de deuda. Poco después, Machinea renunció.

Su reemplazante fue Ricardo López Murphy, quien propuso un fuerte programa de reducción del gasto público. La reacción política fue inmediata. El plan fue rechazado por sectores de la propia coalición gobernante y López Murphy permaneció apenas unos días en el cargo.

Entonces apareció una de las decisiones más polémicas de todo el gobierno: el regreso de Domingo Cavallo al Ministerio de Economía.

Cavallo había sido ministro de Economía de Menem y era considerado uno de los principales responsables del diseño y mantenimiento de la convertibilidad. De la Rúa había llegado a la Presidencia prometiendo una renovación política, pero terminó recurriendo a una de las figuras centrales de la década anterior.

La situación económica continuó empeorando.

En diciembre de 2001, Cavallo anunció restricciones al retiro de dinero de los bancos, conocidas popularmente como “corralito”. La medida buscaba frenar la fuga de depósitos y evitar el colapso del sistema financiero, pero provocó una enorme indignación social.

La población comenzó a protestar masivamente.

El gobierno perdió rápidamente autoridad política. El vicepresidente Carlos “Chacho” Álvarez había renunciado un año antes, debilitando todavía más a la Alianza. De la Rúa quedó cada vez más aislado dentro de su propio espacio político.

Pero el problema no fue solamente económico.

La respuesta política frente a las protestas también fue determinante. En diciembre de 2001, el gobierno declaró el estado de sitio. Miles de personas salieron a las calles en distintas ciudades del país. En Buenos Aires y otras provincias se produjeron enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad.

La represión dejó muertos y heridos.

El 20 de diciembre, después de intentar formar un nuevo gobierno de unidad nacional, De la Rúa presentó su renuncia. Abandonó la Casa Rosada en helicóptero mientras una multitud permanecía concentrada en Plaza de Mayo.

Su salida se convirtió en una de las imágenes más recordadas de la historia política argentina.

La caída de De la Rúa no puede explicarse únicamente por errores personales. La crisis había comenzado antes de su llegada al poder y estaba relacionada con problemas fiscales, endeudamiento, recesión, desempleo, la estructura de la convertibilidad y la situación internacional.

Pero su gobierno tampoco consiguió encontrar una salida.

La sucesión de ministros, los cambios de estrategia, el deterioro de la coalición gobernante y las decisiones económicas contradictorias contribuyeron a profundizar la incertidumbre.

Fernando de la Rúa llegó a la Presidencia prometiendo orden institucional y transparencia. Terminó renunciando antes de completar la mitad de su mandato.

Su gobierno quedó como una advertencia sobre los peligros de administrar una crisis económica sin suficiente respaldo político, de cambiar constantemente de estrategia y de perder la confianza de una sociedad que ya estaba profundamente golpeada.

La historia de De la Rúa, más que una colección de “estupideces”, es la historia de un gobierno que no consiguió responder a tiempo a una crisis extraordinaria y terminó siendo arrastrado por ella.

 

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 14, 2026