Share

 

 Escribe JORGE B. LOBO ARAGÓN

 

Oyarbide

Opinión 

 

Más allá de las explicaciones que deberá dar el ex – juez federal no se puede olvidar el anillo de diamantes, supuestamente millonario, que lleva y que le valió una causa penal así como el embate de sus adversarios. Se le requirió al ex magistrado la factura de compra del anillo. El  ahora ciudadano bailador habría confesado a empleados de su juzgado que tenía un valor de U$S 250.000. Luego, a raíz de una causa penal en su contra, manifestó en un escrito que abonó U$S 7.500 a una joyería de Punta del Este para obtenerla en concesión. El famoso anillo le costó varios dolores de cabeza al personaje.  Desde una denuncia penal hasta la pelea a puertas abiertas con un fiscal del fuero, Luis Comparatore. El funcionario  hizo en su oportunidad consideraciones sobre sus “lujos exorbitantes” en el marco de otra causa penal en la que  intervinieron ambos. El  ex -Aquo Federal se negaba a hacer lugar a un pedido de medidas. En tanto, la causa penal estimo que debería seguir   abierta. En su momento  estaba en poder de su entonces colega Sergio Torres, quien ordenó una tasación de la alhaja a cargo de un perito del fuero penal económico y resguardó el objeto en la caja fuerte de un banco. Ese tema y muchos más sobre su ejercicio en la función como órgano jurisdiccional y Juez de garantía debe este comediante, bailarín aclarar y esclarecer. Y en ese sentido vengo sosteniendo que la discriminación es necesaria. Sí, muchas veces no sólo necesaria sino también indispensable. Discriminar las cosas, unas de otras, es razonables, naturales, justas, necesaria. ¿No será también bueno discriminar en la justicia quiénes estarán en condiciones de desempeñarse como jueces?  ¡Pues es claro que sí! .Y las leyes, atendiendo al sentido común, ya han dispuesto abundantes discriminaciones. Primera: No cualquiera puede ser juez, necesita el título de abogado. Conocemos hombres inteligentísimos, sabios, honestos, justicieros, pero que no son abogados. La ley los discrimina: no pueden ser jueces. Y parece que la experiencia avala este criterio. Los que no sean abogados, ¡afuera! El juego es una actividad lícita. No sólo es lícito sino promovido por el estado, que encuentra en él una fuente de recursos. Todos podemos ir a la timba sin que la ley nos acuse por eso. El comercio no sólo es lícito sino benéfico, tanto que el Estado ha creado organismos para dirigirlo, difundirlo y fomentarlo. De modo que todos los ciudadanos tenemos derecho a ser comerciantes y timberos. Y sin embargo la ley orgánica de la justicia nacional establece (artículo 9°) que la Magistratura judicial es incompatible con el ejercicio del comercio, y que a los Jueces les está prohibido practicar juegos de azar. Es decir que la ley discrimina: hay actividades lícitas, que cualquiera puede ejercerlas, pero los jueces no.Y está muy bien que así sea. El juez no puede ejercer actividades autorizadas a otros simplemente porque él es juez. Se procura que el juez sea íntegro, incorruptible, y -para afianzar esa integridad- que no pueda ser víctima de presiones. El comerciante, el jugador, tratan cuestiones de dinero con gente que puede pretender que “favor con favor se paga”. El juez no puede estar sujeto a esos peligros. Por eso la ley discrimina. La ley no especifica si homosexuales, travestis y prostitutos pueden o no pueden ejercer la magistratura. Simplemente dice que a los jueces les está prohibido “ejecutar actos que comprometan la dignidad del cargo”. Que un juez sea filmado mientras fornica dentro de un prostíbulo rufianesco, ¿no compromete la dignidad del cargo? No digamos que fornica sino que “hace el amor”, y al prostíbulo llamémosle “escuela”, ¿no queda la libertad del juez más comprometido que la del que concurre a lugares destinados a juegos de azar o la del que compra y vende algunas baratijas?Máxime si  además se regala un anillo de diamante que costó U$S 250.000,  se hace público y con su glamorosa joya se va de vacaciones a Punta cana, presumiendo con su juguete nuevo. Hay discriminaciones que son buenas y sabias. Los jueces no pueden dedicarse a actividades que son lícitas y permitidas a todos los demás. El juez está obligado a mantener su dignidad y su independencia de criterio, y lo que amenace a esos dos valores -dignidad e independencia- es motivo suficiente para que se lo discrimine del cargo.  Por último me pregunto qué pasará con la investigación y las acusaciones en contra del danzarín picaresco. Lo que Ud. Piensa también opino yo.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 15, 2018


 

Tags: ,
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest


4 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Anne
1 year ago

I’ve got my first check total of $15,550, pretty cool. I am so excited, this is the first time i Actually earned something. I am going to work even harder new and i can’t wait for next week payment. Go to home tab for more detail…….I highly recommend to everyone to apply…

Click Here ====►►► http://Www.Moneypay1.com

sonia maidana
sonia maidana
1 year ago

¿En dos años no hay mas inflacion?

Anonymous
Anonymous
1 year ago

Esperemos que el mundo nos reciba con los brazos abiertos

Susy
1 year ago

Milei es el unico que nos puede llevar al 1er mundo

Hinchada hay una Sola
Hinchada hay una Sola
1 year ago

HUBERA PREFERIDO A TINELLI DE PERIODISTA

pasa cualquiera
pasa cualquiera
1 year ago

Peluca, sacanos de la crisis, si fallas vuelven los kirchneristas…

robo para la corona
robo para la corona
1 year ago

¿Que va a pasar con los prestamos de China?

Somos derechos y humanos
Somos derechos y humanos
1 year ago

Majul no puede estar diez segundos sin interrumpir…

Carlos Alemano
Carlos Alemano
1 year ago

!Enorme Milei!

jorge donesa
jorge donesa
1 year ago

Majul no deja hablar

Augusto giorgianni
Augusto giorgianni
1 year ago
Reply to  jorge donesa

Le deben pagar por cada palabra (boludez) que dice.

Nage Alguacil
Nage Alguacil
1 year ago

Como es en vuestro país, ¿se le tutea al presidente electo?

jeremias badiano
jeremias badiano
1 year ago

Le preguntaron por el swap chino y no lo dejan contestar.

por lo menos, asi lo veo yo
por lo menos, asi lo veo yo
1 year ago

Se domesticó Milei!!!!!!! Que preguntas bolu que le hicieron, pareceia una clase de sociologia.

gracias por esta alegria de ganarle a boca de salir campeon
gracias por esta alegria de ganarle a boca de salir campeon
1 year ago

Detesto a Majul

Anda a cantarle a Galan
Anda a cantarle a Galan
1 year ago

ENANO PANQUEQUE

jose luis berrelecca
jose luis berrelecca
1 year ago

Majul es el que queria que Javier le pidiera disculpas a Rodriguez Larreta.
Majul es un periodista mediocre, sirve para programas de chimentos.

Anonymous
Anonymous
1 year ago

SI, MILEY LE DIJO “FUCK YOU, PITUFO”

rodolfo.presente
rodolfo.presente
1 year ago

La dolarización supondrá que Javier se dirija al FMI. Blackrock eventualmente será dueño de Argentina, el estado número 51 de la Unión

Moises Beltran
Moises Beltran
1 year ago

Soy de El Salvador pero viví muchos años en Argentina, además por mi trabajo he estado en todos los países de Latinoamérica. La realidad es que el dólar es la moneda preferida en la mayoría de los países de LATAM (excepto Brasil) para artículos grandes (autos, casas, etc.). Todo el mundo ahorra dinero en dólares estadounidenses y esto se debe a que tuvimos que soportar muchas, muchas hiperinflaciones en nuestra historia, así que la gente lo sabe mejor.

4
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x